Bonsoir à tous, n'ayant pas trop suivi l'actu Pentax depuis 2-3 ans j'aimerai avoir vos avis afin de choisir de quoi remplacer mon K5.
Je ne sais plus où on est est chez Pentax, ça part dans tous les sens j'ai l'impression (K3, K1... KP, K70)
Je cherche donc un reflex moderne et sympa pour mes objos et surtout pour remplacer mon K5 qui ne me satisfait plus trop, je le trouve parfois lent et vieillot et j'ai souvent du front ou back focus que je n'arrive jamais a régler selon les objos et ça me frustre (surtout avec des objos Limited à 500-600 balles...)
J'ai donc un peu regardé ce qui se faisait chez Pentax en ce moment et j'ai découvert le KP (Le K70 me semble une gamme en dessous du K5 non ?)
Je suis un peu étonné de la disparition de l'écran LCD supérieur qui était quand-même pratique mais j'ai trouvé sympa l'écran orientable (enfin chez Pentax !) surtout pour éviter de me casser le cou pendant les macro au ras du sol (nuque fragile) et j'espère aussi une meilleure réactivité de l'autofocus.
Est-ce que je fais le bon choix ? Est-ce qu'il y a une autre équivalent (ou un peu mieux) actuellement au K5 chez Pentax, je nai toutefois pas envie de partir sur de l'occasion ?
Merci pour vos conseils.
Bonsoir,
Moi j'ai le KP, je m'en satisfait très bien, mais je fais pas de photos sportive ou animalière .
Oui l'écran orientable est super pratique , j'apprécie beaucoup ce plus.
Question auto focus, je vais laisser le sujet au connaisseur mais je ne pense pas que ce soit le plus rapide de gamme des nouveaux Pentax
Citation de: lightbeam le 01 Mar 21 à 19:12
Je ne sais plus où on est est chez Pentax, ça part dans tous les sens j'ai l'impression (K3, K1... KP, K70)
Là tu as quasiment fait le tour, actuellement les boitiers APS-C neufs en vente, il y a seulement le KP et le K70.
Le nouveau K3 III n'est pas encore en vente et sinon il faut regarder en 24x36 (K1 II) ou Moyen-Format (645Z).
Si tu veux une timeline il y en a une sur wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Pentax_digital_interchangeable_lens_cameras) qui est à jour :
(https://nsa40.casimages.com/img/2021/03/01/210301091310712104.png)
KP et K-70 sont plus ou moins dans le segment du K5. Sur la fiche technique pure le K-70 est censé être meilleur que le K5 II et d'autant plus le K5 mais je ne prononcerais pas à la place de ceux qui l'ont eu entre les mains.
Tu ne trouveras plus rien dans un segment en dessous et au dessus il faudra attendre le K3 III encore quelques semaines mais ça ne sera pas le même tarif non plus et il n'aura pas d'écran orientable ni inclinable.
Pour ma part en considérant la qualité de fabrication/construction actuellement pour remplacer un K5 il ne reste que le KP.
Pour info le Pentax KP est maintenant considéré comme discontinué sur le site Japonais de Ricoh :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/#digital-slr
j'ai acheté le KP parce que je voulais bénéficier d'une montée en iso de bonne qualité ( c'est le cas)
d'un obturateur électronique performant (c'est le cas)
et de l'écran orientable pour la macro ;
malgré que sa liaison wifi avec ma tablette y pourvoie encore mieux, mais c'est plus long à mettre en œuvre et comme ça mange pas mal d'énergie je branche le KP sur secteur dans cette configuration-là.
comparaison n'est pas raison mais je trouve que de passer du K5II au KP m'a été aussi surprenant et agréable que lorsque je suis passé du K20D au K5II.
par exemple quand je fais de l'animalier le KP me permet ainsi de shooter au 1/24000 à 20000 iso à f5
comme ce matin quand j'ai photographié ma petite chienne.
donc "pour moi" (je précise pour moi car je ne pense pas être une référence dans la pratique photo), il représente une excellent évolution du matériel
Je pense que beaucoup ont sous-estimé le KP de part son concept comme l'abandon de l'écran du dessus. C'est certainement aussi le meilleur boitier à associer avec des Limited.
Citation de: ducatst2 le 02 Mar 21 à 17:29
Je pense que beaucoup ont sous-estimé le KP de part son concept comme l'abandon de l'écran du dessus. C'est certainement aussi le meilleur boitier à associer avec des Limited.
Et ça sera exactement mon cas à part 2-3 objos (comme le Tamron 90 macro que j'apprécie bcp et mes vieux objo 50mm et l'Helios 58)
Je pense également que de passer de 11 points d'AF à 27 c'est pas du luxe non plus. De toute façon je pense m'en doter en 2022 si Pentax n'a rien sorti d'ici là dans la même gamme...
Citation de: ducatst2 le 02 Mar 21 à 17:29
Je pense que beaucoup ont sous-estimé le KP de part son concept comme l'abandon de l'écran du dessus. C'est certainement aussi le meilleur boitier à associer avec des Limited.
Lors d'une interview, un dirigeant de Ricoh avait décrit le KP comme n'étant pas le successeur du K-3 II mais comme le boitier conçu pour les objectifs Limited.
En magasin, il était présenté/montré avec le DA 20-40 Ltd.
Citation de: Grosbill01 le 02 Mar 21 à 18:32
Lors d'une interview, un dirigeant de Ricoh avait décrit le KP comme n'étant pas le successeur du K-3 II mais comme le boitier conçu pour les objectifs Limited.
En magasin, il était présenté/montré avec le DA 20-40 Ltd.
ah bah oui, c'est exactement le couple que j'utilise le plus fréquentent et je ne suis absolument pas déçu.
et je n'avais plus pensé à l'obturateur électronique, et ça c'est fantastique
J'ai eu le K10, le K20,le K7, le K5, Le K5II ( que j'ai toujours)le K3 et enfin le KP, c'est vraiment le meilleur boitier que j'ai eu à tout point de vue: stabilisation, gestion du bruit, ergonomie etc.. Niveau personnalisation c'est le top ! J'ai maintenant avec ce boitier, accès aux paramètres qui sont pour moi les plus importants du bout des doigts. Et j'ai pu ôter ce qui ne me servait pas. On se fait très vite à l'absence d'écran supérieur, tout comme le double slot. l'écran arrière orientable est un réel progrès pour moi, Le déclenchement totalement silencieux (live View ou smartphone + obturateur électronique ) permet de faire des photos d'animaux par exemple sans qu'ils sans rendent compte. Mes photos sont plus bien nettes qu'avec mon K3 en faible lumière, Bref c'est un boitier que je te recommande vivement. Avec lui j'ai retrouvé le plaisir de photographier..... Je shoote beaucoup avec des Limited (FA31 essentiellement ) c'est du pur bonheur...
Maintenant moi j'dis ça .... :lol:
Ça fonctionne comment le truc avec le smartphone ? Tu peux par exemple poser ton boîtier sur trépied et déclencher via une appli ?
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/app/image-sync2/ (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/app/image-sync2/)
https://www.wificommanderpentax.com/download/wificommanderpentax_v160.zip
(https://www.wificommanderpentax.com/download/wificommanderpentax_v160.zip)
Messages fusionnés le 06 Mar 21 à 17:35
Le premier lien est l'application pour tablettes et smartphones, le second une application Windows crée par des utilisateurs.
Citation de: lightbeam le 06 Mar 21 à 17:11
Ça fonctionne comment le truc avec le smartphone ? Tu peux par exemple poser ton boîtier sur trépied et déclencher via une appli ?
Oui c'est l'appli "imagesync" ( gratuite) qui te permet d'avoir en quelque sorte le liveview directement sur ton smartphone. tu fais tes réglages et tu déclenches à distance. Les jpeg sont directement importables dans les photos de ton smartphone ( si tu veux les partager de suite ) Les Raw en revanche, peuvent être visualisés dans l'appli mais pas être transférés sur ton smartphone. J'ai fait plein de photos sympa de ma petite fille de cette façon. J'ai eu ainsi beaucoup de naturel dans ses expressions. A toi d'inventer plein de façons de t'en servir. Attention cependant, ça tire beaucoup sur la batterie du boitier. :clin:
attention au modèle du smartphone
exemple, moi j'ai un Xiaomi et l'appli ne fonctionne pas toujours bien , faut attendre les mises à jour et ensuite certaine fonctionne et pas d'autre et ça c'est vraiment ce que je regrette le plus car il n'y a pas d'autre possibilité ( déclencheur filaire ou télécommandé , c'est niet )
pour le reste, bon APN
Citation de: vinhug le 06 Mar 21 à 19:03
attention au modèle du smartphone
exemple, moi j'ai un Xiaomi et l'appli ne fonctionne pas toujours bien , faut attendre les mises à jour et ensuite certaine fonctionne et pas d'autre et ça c'est vraiment ce que je regrette le plus car il n'y a pas d'autre possibilité ( déclencheur filaire ou télécommandé , c'est niet )
pour le reste, bon APN
Pourquoi dis tu que "déclencheur filaire c'est niet" ? J'en ai un qui me sert pour mes poses longues sur pied ... :neutral:
sur le KP , il n'y a pas d'autre possibilité que l'appli , enfin je crois ... :roll:
(https://imagizer.imageshack.com/img924/8895/VcticL.jpg)
Mais si mais si..... :P
Citation de: sekhmet le 06 Mar 21 à 19:44
Mais si mais si..... :P
je confirme :
l'appli image sync permet de visualiser sur la tablette comme avec le live view sur l'écran de contrôle puis de shooter avec la tablette et son système tactile,
mais elle n'empêche en rien l'utilisation d'un déclencheur filaire ou du bouton de l'appareil simultanément.
et comme je l'ai écrit plus avant, comme cette configuration est gourmande en énergie, je branche le KP sur secteur.
Citation de: sekhmet le 06 Mar 21 à 19:44
Mais si mais si..... :P
merci, et je viens d'acheter le CS-310 pour le KP :bienvu:
plus pratique pour moi que l'appli au fonctionnement aléatoire
Bonjour, j'ai fini par craquer pour le KP noir qui est passé à 899€ chez Photo Univers pour les "French Days".
J'ai pas su attendre, tant pis s'il baisse encore d'ici fin d'année. C'est le jeu.
Hâte de recevoir le joujou :--D:
:applaud: pour cet achat.
Tu vas probablement voir un grand changement par rapport au K5.
Et ne t'inquiète pas trop sur le prix; si tu trouves moins cher ailleurs avant de recevoir ton boîtier, tu peux toujours annuler ta commande.
Dans le jargon commercial, ça s'appelle les "Australian Days"
:suri: :clac:
:rh2:
Ah ben trop tard il arrive demain, lol
Suis rassuré, le prix est remonté à 1099€ là où je l'ai acheté.
Hâte de l'essayer, mon K5 me faisait sans arrêt des back ou front focus malgré les réglages :neutral:
Très bon choix cet achat
Merci, je pense aussi. J'ai été le chercher ce matin.
Boitier d'allure moderne et solide, plus petit que mon K5.
Je vais devoir m'habituer au manque du LCD supérieur mais ça devrait aller... Pas eu trop le temps d'effectuer des réglages, firmware 1.31 installé et je me suis battu 20mn avec ImageSync qui n'a pas su se connecter (wifi ON dans le KP)
Problème résolu en réinstallant l'appli...
Hello,
Je viens de me racheter un 2eme K5IIs neuf en fin 2018, 15 000 déclenchements, avec un 18X135 PENTAX, flash, un 55 ASAHI, un 80X2OO TOKINA..... Carte SD bootable vers smartphone... Le tout 300 €
À voir comment je vais utiliser le 55 et le 80x200..???
Bon été 🌞🌞🌞
Hello,
Donc pas d'utilisations connues sympas de ce 55 m et 80.200 mm ?
Bonne semaine
En tous cas le K5IIs va bien avec le 18.135.
😎
Citation de: papa le 19 Juil 22 à 12:08
Donc pas d'utilisations connues sympas de ce 55 m et 80.200 mm ?
Je n'ai pas compris ta phrase :spamafote:
Ces focales existent aussi chez Pentax en DA, FA et DFA, le DA★55 F1.4 et les FA★80-200 F2.8, FA 80-200 F4.7-5.6 voire DFA★70-200 F2.8 et DFA 70-210 F4.
Nul doute que ces focales sont utiles à leurs acquéreurs.
Perso, j'utilise sur APS-C le 50 mm pour du portrait ou du spectacle. Cela remplace très bien le 85 mm sur FF.
J'utilise le 70-210 sur APS-C pour allonger la focale, notamment en sport mécanique. Le boitier APS-C me servant surtout de convertisseur 1.5x pour mes longues focales.
Merci,
Donc 2 optiques :
une 1:1.8/55 ASAHI SMC PENTAX
une 80X2OO 1:4 RMC TOKINA.....
https://i.goopics.net/yxmyg9.jpg
Je tente de mieux m'expliquer...
Je crois que ces 2 optiques n'ont pas D'AF ?
Cela doit donc être un peu galère pour la mise au net avant la prise ?
Voilà 😎
Sur PentaxForums, tes objectifs ne sont pas trop mal noté, surtout le 55 mm
Tokina RMC / SZ820 80-200mm f/4 : https://www.pentaxforums.com/userreviews/tokina-80-200mm-f-4.html
SMC Pentax 55mm F1.8 : https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-55mm-F1.8-Lens.html
A leur époque, les photographes arrivaient à faire de bonnes photos avec, quel que soit le sujet.
Sans AF, il existe plusieurs méthodes pour faire des photos nettes.
L'inconvénient des boîtiers numériques est qu'ils ne disposent pas d'aide à la MaP, stigmomètre ou micro-prismes mais juste un dépoli ou le témoin de confirmation de MaP.
Pour remplacer ces aides optiques, la loupe en liveview est très efficace. Tous les boîtiers numérique permettent en liveview d'agrandir la partie centrale, un facteur 4x est suffisant.
Cette pratique est très efficace sur un sujet statique.
Pour un sujet en mouvement, j'utilise le trap-focus notamment pour le sport mécanique (auto ou moto).
Tous les Pentax permettent le trap-focus.
Cela consiste à faire manuellement la MaP sur un endroit de la piste. Le boîtier déclenche lorsque le sujet passe à l'endroit visé.
Merci pour tous ces details
Cela tombe bien que ma retraite arrive, je vais pouvoir tester tout cela.
😎
BONJOUR,
Question :
Pour un copain qui a un EOS 6D MARK II.
Avec une bague, peut on monter des optiques d'APSC ??
Pour des photos animalières à moins cher.
Si oui, quelle bague et optique 300 mm... 500 mm..
Et le coef 1,5 sera t'il appliqué ?
Merci
Yannnick
Bonjour
papaQuelques questions/remarques car je ne suis pas certain de comprendre ce que tu veux vraiment dire:
- si tu parles de mettre un objectif Pentax/monture K APSC sur un 6D monture EF, je crois que, pour des raisons de tirage mécanique, il n'existe aucune bague permettant de mettre des objectifs K sur un boitier EF, encore moins des bagues préservant les automatismes AF, contrôle du diaphragme etc
- si tu parles de mettre un objectif APS-C Canon EF-S sur un boitier Full-Frame Canon, la différence entre objectifs EF et EF-S n'est pas seulement une question de taille d'image couvrant un capteur FF ou APSC. Les objectifs EFS sont conçus pour des boitiers APSC avec des capteurs ET des miroirs plus petits, ce qui permet de faire rentrer l'arrière de l'objo plus à l'intérieur du boitier. Mais si tu mets un tel objo sur un FF comme le 6D, l'arrière de l'objo risque de toucher le gros miroir de ce boitier. Ce n'est pas le cas avec les objos Sigma pour APSC Canon: e. g. ils indiquent clairement sur leur site que le 30mm 1,4 APSC peut être utilisé sur un boitier FF (je l'ai fait...) mais tu auras un horrible vignettage et un piqué peut-être moindre en dehors de ton rectangle APSC.
- le coefficient "crop facteur" dépend de la taille du capteur, pas de ton objectif. si tu mets un objo APSC 30mm sur un FF, il cadrera comme un 30mm puisque c'est un 30mm. Tu auras simplement un horrible vignettage, si pas des bords complètement noirs sur ta photo.
En espérant avoir répondu à tes questions.
:hello:
Merci pour ces détails, c'est bien ce que je craignais.
La photo animalière avec un 6D sera donc très coûteuse 😝😝
Bonne journée
Yannick
Citation de: alfa_delta le 25 Juil 22 à 13:53
- si tu parles de mettre un objectif Pentax/monture K APSC sur un 6D monture EF, je crois que, pour des raisons de tirage mécanique, il n'existe aucune bague permettant de mettre des objectifs K sur un boitier EF, encore moins des bagues préservant les automatismes AF, contrôle du diaphragme etc
C'est le contraire. Le tirage de la monture K étant plus long (45.5mm) que le tirage de la monture EF (44mm) alors il est possible de mettre une optique en monture K sur un Canon, d'autant que le diamètre assez large de la monture EF (54mm) permet assez de place pour fabriquer une bague d'adaptation puisque les montures K ne font que 47,6mm de diamètre. D'ailleurs la monture m42 ayant strictement le même tirage et un diamètre plus petit il n'est pas rare de voir des gens acheter des Takumar pour les mettre sur des Canon EF.
A noter quand même qu'il existe un risque qu'une bague fabriquée de manière un peu trop épaisse pour garder la rigidité de celle-ci fasse perdre l'infini, c'est le cas des bagues les plus cheap qu'on peut rencontrer.
Il existe encore sur le marché en neuf la bague de chez K&F qui semble conserver l'infini mais la description n'est pas super claire : https://www.kentfaith.fr/KF06.130_bague-adaptateur-pentax-k-objectif-pour-canon-eos-cam%C3%A9ra
Le site anglais est plus clair bizarrement : https://www.kfconcept.com/KF06.130-Manual-lens-adapter-ring-PK-EOS.html
Par contre je te rejoins sur l'AF et les contacts électroniques ou mécaniques d'une manière générale : le marché Pentax est tellement petit qu'à ma connaissance personne ne s'est lancé dans de la retro-ingénierie pour créer un adaptateur avec les contacts pour monter des optiques K sur Canon.
Le seul contre-exemple que j'ai en tête est MonsterAdapter qui propose depuis peu des bagues pour monter des optiques en monture K sur des boitiers Sony E (y a plus de place aussi bien un tirage qu'en diamètre).
Merci,
Très détaillé 👍🙌
Ma question n'est pas d'utiliser des optiques PENTAX en particulier.
Ma question est :
Existe t'il pour un Canon EOS 6D, une bague
, un adaptateur qui permettrait d'utiliser une optique longue 300 ou plus, d' APN APSC, de marque Canon ou autres avec l'AF.
Si oui. Le prix d'achat serait moindre.
Merci
Yannick
En téléobjectif au delà de 300mm tu trouveras plus souvent des optiques couvrant le 24x36 et pouvant s'adapter sur des boitiers APS-C que des optiques pure APS-C obligeant à faire un crop sur un boitier 24x36. C'est essentiellement pour des raisons de couts de production : il est plus intéressant pour un fabricant de proposer des optiques qui couvrent le 24x36 et donc couvrent l'APS-C que d'avoir dans sa gamme deux optiques. Le gain de poids, de taille et donc de prix est souvent négligeable pour créer des formules optiques spécifiques aux capteurs APS-C (au delà d'une certaine focale).
D'ailleurs hormis chez Fuji je ne me souviens pas avoir vu, ailleurs, d'optiques allant au delà de 300mm et purement dédiée à l'APS-C (et la monture Fuji a un tirage beaucoup plus court que la monture EF, donc impossible de mettre cette optique sur un Canon).
Même chez Pentax les téléobjectifs 200mm, 300mm et 560mm initialement estampillées DA (donc APS-C) couvrent en réalité très bien le FA (24x36), quand Pentax a sorti le K-1 ils se sont empressés de préciser que ces optiques là étaient compatibles avec le K-1 sans crop.
Donc je pense que c'est une mauvaise piste que de chercher par là. Et ça sans parler des problématiques inhérentes aux capacités électroniques (Auto-focus, stabilisation, ouverture electronique) ou mécaniques (came pour entrainer l'ouverture des anciennes optiques) qui donnent généralement de très fortes incompatibilités entre les marques.
A mon avis c'est juste moins cher et moins d'emmerdes de chercher un Tamron ou un Sigma 150-600mm d'occasion en monture Canon EF directement.
'' 'A mon avis c'est juste moins cher et moins d'emmerdes de chercher un Tamron ou un Sigma 150-600mm d'occasion en monture Canon EF directement.'' '
OK Merci