Bonjour a tous,
Quand je vois vos photos j'ai tres envie d'investir dans un Pentax numerique, l'argentique est un peu fastidieux desormais pour moi.
Mon budget sera faible, car d'autres choses a payer aussi.
Je suis tres interessé par le K10D, le K100D, Kx et K20D, je prefere un CCD pour un rendu film et y monter mes optiques Pentax K vintage.
Je suis preneur de tout conseils, etant peu connoisseur en digital, merci bien.
Milo
Si la limite de la sensibilité iso (exploitable) ne te gène pas, parmi tes propositions je dirais K20D, qui était le plus aboutis et fiable de la série.
Le prix de ce matériel est arrivé à un planché, si tu trouves une belle occasion avec un compteur de vues raisonnable, ça peut se tenter.
Perso, je n'irais pas (plus) dans cette voie vu l'âge du matériel mais, ce n'est pas mon choix.
Un pentax K5 ou KR serait preferable ?
Le K5 me semble le meilleur choix pour sa qualité dans la montée en ISO. J'ai pu apprécier le bon qualitatif en passant du K10 au K5.
Le KR est un cran un peu en dessous, je peux m'en séparer pour 100€ car je conserve le K5 en second boîtier pour compléter mon nouveau K3 III.
Oui et non !
Le Kr pour certains modèles, a des problèmes d'alimentation et ne reconnaît pas la batterie même chargée à bloc. Ça reste un bon petit boîtier, un peu simplifié en utilisation.
Le K5, boîtier expert, perd parfois son bouton de déverrouillage d'objo et prend des poussières sous l'ecran principal. De plus, la première série avait des taches grasses sur le capteur, lubrifiant de l'obturateur.
En résumé et prenant en exemple mon cas, je dirais K5, pour son capteur, ses isos, sa qualité générale.
Évite le K7 mix entre K20 et K5
À tester, en profondeur peut importe le modèle et pour le tarif je dirais max 250€ nu
D'autres te diraient d' économiser et prendre plus récent mais venant de l'argentique avec des objos manuels, je penses que si le boîtier est correct, ça suffit pour de belles images.
Difficile de conseiller de manière rationnelle quand ce n'est pas son propre portefeuille.
🤔
Merci beaucoup Electro,
De toute façon je vais me laisser le temps de la reflexion,
C'etait tres instructif, merci.
Comme le fait très bien remarquer E35, les conseilleurs ne sont pas les payeurs*... mais je ne partirais pas vers ces vieux boitiers non plus: l'espérance de vie d'un boitier digital est, je crois, bien plus petite que celle d'un boitier argentique, aussi bien au point de vue de la technologie, qui évolue très vite, que de la fiabilité...
Pour pas beaucoup plus cher que ces vieux K10D, le K100D, Kx et K20D, tu dois pouvoir trouver des K5 ou des K30/50.
Mais quel budget as-tu?
* et je ne sais plus qui a dit "j'apprends des erreurs de ceux qui suivent mes conseils..." :roll:
Bah oui mais K30 et K50 avec la maladie des photos noires dues au diaph c'est pas jojo non plus! Ca se répare "facilement" en passent par des mains expertes ( de ChrisK ) mais bon....
Les boitiers tiennent bien la route, ils ont leurs maladies mais en plus compliqué que l'argentique, cela étant dit, ils ne tiennent, sauf exception, pas plus de 15-20 ans. les batteries et pièces devenant introuvables il faut se tourner vers les dépeceurs du web.
Je partirai plutôt vers un K5, ou KR comme ma conseillé Electro35.
Mon K5 a plus de 10 ans et fonctionne parfaitement, c'est du solide et ne craint pas la pluie et le froid.
Au début, sous garantie, j'ai eu le problème des taches sur le capteur qui a fait l'objet d'un retour au SAV. Le seul ennui actuellement c'est la trappe en caoutchouc des connecteurs usb qui a tendance à se détacher le lien de sécurité étant cassé, donc j'évite de la manipuler et je transfère mes photos en retirant la carte mémoire.
Point de vue solidité tous les boitiers sont solides et tiennent le coup, néanmoins, je préfère annoncer la couleur plutôt que de vendre du rêve.
Mon K5 de 2011 tiens le coup aussi et fonctionne très correctement, malgré le bouton d'objo perdu et les poussières sous l'écran.
Merci bien les gars, et le Pentax KP ? et KS1 ?
Ahhh tu changes de gamme avec ces deux là, ce n'est plus le même tarif et c'est plus récent.
2 boitiers totalement différents en gamme
Le KP est apprécié pour ses qualités techniques, dont le pixel shift et a pas mal de succès, il est dans la lignée des boitiers Pentax expert. (K5,K20)
Le KS1 est plus futuriste et simplifié tout en restant un bon boitier, c'est plutôt de l'entré de gamme (Kr,Kx)
Je te conseille de lire quelques tests : https://pentaxklub.com/ (https://pentaxklub.com/)
Merci bien Electro.
Quel est ton budget à peu près ?
Concernant les occasions Pentax tu peux regarder ici de temps en temps il y en a de bonnes https://images-photo.com/brand/4-pentax, actuellement on peut y voir un K3 avec grip pour 350€
Je n'ai jamais commandé sur MPB mais on y trouve des boîtiers souvent un plus anciens mais à aussi à des prix très bas pour ceux là : https://www.mpb.com/fr-fr/recherche/?www-product-search=pentax&www-department=all
Si tu cherches des boîtiers type KP en occasion tu peux en trouver rue Sampaix aussi : https://www.ricoh-imaging-square-paris.com/826-occasions
Salut Amanda, merci pour tes liens,
Alors j'ai la possibilité d'avoir un Pentax K5 + 18-135 + tamy 70-300 pour 200 euros pile, le vendeur est serieux et le materiel est correct d'apres lui, il l'a utilisé 4 ans.
Es ce que le Pentax K5 vaut encore le coup 10 ans apres ? je crois qu'il est sorti en 2011 ?
Es ce que le tamy 70-300 est adapté avec un trepied a la photo d'oiseaux ?
Merci d'avance pour vos conseils.
Si tu parles bien du SMC Pentax-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-18-135mm-F3.5-5.6-ED-AL-IF-DC-WR.html) alors rien que lui vaut neuf le double de ce prix, optiquement c'est pas un mauvais objectif, ça sert bien comme objectif à tout faire.
Concernant le Tamron il en existe au moins trois versions "récentes" (ci-après du plus ancien au plus récent) :
Tamron 70-300mm F4-5.6 AF LD Macro (https://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-70-300mm-f4-5-6-af-ld-macro.html)
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 LD Tele-Macro [1:2] (Model 772D) (https://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-ld-tele-macro-1-2-model-772d.html)
Tamron 70-300mm F4-5.6 AF Di LD Macro (https://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-70-300mm-f4-5-6-af-di-ld-macro.html)
Perso je n'ai testé aucun des trois je ne saurais pas te dire si ça vaut le coup ou pas. Dans tous les cas un 70-300 en APS-C pour l'animalier c'est pas mal pour débuter seulement faut pas espérer faire des photos d'oiseaux à 25 mètres non plus.
Sur le K-5 je n'ai pas d'avis, globalement je sais juste qu'il n'était pas classé "entrée de gamme" à sa sortie, c'était plutôt en "moyenne gamme" voir "avancée". Cela dit faut regarder si les specs te conviennent, par ex à 16Mpx tu ne pourras pas beaucoup recadrer.
Si tu as le tout pour 200€ si c'est ton seul budget alors ça ne me parait pas exagéré. A voir ce qu'en pensent d'autres personnes du forum peut-être.
Merci Amanda, je vais recontacter le vendeur alors :-)
Pense quand même à demander le nombre de déclenchement du boîtier, les mécanismes dans un reflex ne sont pas éternels.
D'accord, je vais demander, il est prevu pour combien de declics le Pentax K5 ?
Le k5 est un bon choix à condition qu'il n' a pas de problème de taches sur le capteur, soit remplacement soit série non affecté.Il faut aussi accepté d'avoir un AF d'un autre age. Pour le reste c'est un tank
Et les deux optiques sont interessantes Ducast ?
Citation de: Milodermick le 08 Fév 22 à 04:51
D'accord, je vais demander, il est prevu pour combien de declics le Pentax K5 ?
Si j'en crois PentaxForums (https://www.pentaxforums.com/camerareviews/pentax-k-5.html) alors il est annoncé pour 100 000 déclenchements.
C'est pas enorme Amanda, il faut peut être que je me reserve pour un K3 d'occasion ?
Disons que c'est une valeur à relativiser avec ce qu'on trouve sur le marché :
* un K-3 / K-3 II est annoncé pour 200 000
* un K-1 II / K-3 III est annoncé pour 300 000
* chez nikon un D500 est annoncé pour 200 000
* chez nikon un D5 / un D6 est annoncé pour 400 000
Et ça reste une valeur théorique, un obturateur peut tomber en panne quelques jours après l'achat ou très longtemps après le dépassement du nombre de déclenchements.
Ce qu'il faut faire c'est regarder deux choses :
* le nombre de déclenchement actuels par rapport à la valeur théorique et voir si tu penses que ce qui reste en théorie vaut le prix que tu mets dedans.
* le nombre de photos que tu fais déjà par année et donc estimer combien de temps tu penses garder ce boitier et donc si ça vaut le prix que tu mets dedans.
Le K-3 voir le K-3 II sont de très bonnes options. Par contre tu n'en trouveras pas à 200€ avec des optiques en prime.
Par exemple sur MPB on les trouve "nu" à 390-490€ :
https://www.mpb.com/fr-fr/mat%C3%A9riel-occasion/photo-et-vid%C3%A9o-occasion/boitiers-reflex-num%C3%A9rique-occasion/pentax-k-3/
https://www.mpb.com/fr-fr/mat%C3%A9riel-occasion/photo-et-vid%C3%A9o-occasion/boitiers-reflex-num%C3%A9rique-occasion/pentax-k-3-ii/sku-1411315/
Ce qui est un peu plus haut que la côte chassimage actuelle :
Modèles | Etat Normal | Etat Exceptionnel | Etat Moyen |
K10D- K100 D - K20D + OBJ STD | 100 € | 110 € | 75 € |
K200D-KM-KX- K500 + OBJ STD | 110 € | 121 € | 83 € |
K30 + OBJ STD | 150 € | 165 € | 113 € |
K50 + OBJ STD | 180 € | 198 € | 135 € |
K70 + OBJ STD | 370 € | 407 € | 278 € |
K3 + OBJ STD | 310 € | 341 € | 233 € |
K3 II + OBJ STD | 350 € | 385 € | 263 € |
K5-K5 II + OBJ STD | 220 € | 242 € | 165 € |
K7 +OBJ STD | 190 € | 209 € | 143 € |
KS1-KS2 + OBJ STD | 270 € | 297 € | 203 € |
KP NU | 590 € | 649 € | 443 € |
On peut aussi trouver que la côte est trop basse, c'est une question de point de vue...
J'utilise toujours mon K-5 quand j'ai envie d'être plus légère qu'avec le K-1, ça reste un boîtier expert, avec un AF précis à défaut d'être rapide. Par rapport aux boîtiers que tu citais au début de ce fil, il est vraiment meilleur (qualité du capteur, montée en ISO, gestion colorimétrique, balance des blancs, exposition...). Et les optiques proposées sont correctes pour ce prix. Le 18-135 est tropicalisé, son rendu est très correct, rien à voir avec les optiques des kits de base. Le 70-300 est une optique de base, mais de toute façon il te faudra investir un peu pour un téléobjectif de qualité.
Le plus important est de se renseigner au sujet du capteur et des problèmes de taches. Si le numéro de série est au-delà de 401XXX cela devrait être bon. Les numéro en 38xxx ou 39xxx sont à fuir sauf preuve écrite du remplacement du capteur par le SAV.
Le 18-135mm est un objo bon à tout faire bien que loin d'être parfait mais toutefois meilleur que les objos de kit. Il est tropicalisé et motorisé ( donc MAP silencieuse)
Merci a vous trois je vais questionner le vendeur...