PentaxOne

Parce qu'on est quand même en 2026, et qu'on a déjà épuisé 1/5ème de l'année, je rappelle dans un nouveau fil la rumeur émanant d'asahi man et déjà postée par Gribouilleuse (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,22691.msg2178682.html#msg2178682) dans le fil 2025 :

(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/asahi_12.png)

Source : Does anyone think Pentax will release a new DSLR in the next few years? | Page 6 | DPReview Forums (https://www.dpreview.com/forums/threads/does-anything-think-pentax-will-release-a-new-dslr-in-the-next-few-years.4825869/page-6#post-68625836)

et j'ajoute la réaction d'une autre source déjà évoquée ici, KURO :

(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/kuro10.png)

Source : Are you tired of polls upon polls? Finally, a genuine Pentax rumour! - Page 2 - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/486253-you-tired-polls-upon-polls-finally-genuine-pentax-rumour-2.html#post6218072)

J'ai beaucoup hésité à créer un nouveau fil de rumeur pour 2026, on avait tellement pas grand chose à commenter en 2025 ... Bref en 2026 je croise les doigts pour que ça soit plus vivace.

Peut-être devrait-on créer des sondages amusants pour générer de l'activité :clin: 

Citation de: Gribouilleuse le 14 Mar 26 à 00:15J'ai beaucoup hésité à créer un nouveau fil de rumeur pour 2026, on avait tellement pas grand chose à commenter en 2025 ... Bref en 2026 je croise les doigts pour que ça soit plus vivace.

Peut-être devrait-on créer des sondages amusants pour générer de l'activité :clin: 

Bonjour, Miss
Proposition intéressante mais il faudrait, pour cela, que les paysagistes, les photographes animaliers, les portraitistes, les "macroteux", les photographes de rue, etc. acceptent de s'évader ponctuellement de leur domaine de prédilection. Ce n'est pas gagné ! Pourtant, la production photographique semble grandement à la baisse, ici comme sur d'autres plateformes, et ça devrait libérer du temps pour l'humour !
Mais la période est-elle à l'humour ?

Toujours.
Sans une touche d'humour,il est bien difficile de vivre avec le quotidien qui nous est offert

Deuxième réaction (chronologiquement, la première), celle-ci émanant de quelqu'un de bien connu ici.

(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/zygony10.png)

Source : Will dSLRs rise again? The Best of Pentax Forums January 29 Poll - Page 45 - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/485398-will-dslrs-rise-again-best-pentax-forums-january-29-poll-45.html#post6217932)

Avec les remarques de Zygonyx, je lance du coup les hostilités de sondages très très minimalistes :

Préfèreriez-vous un reflex manuel (avec stigmomètre) ou autofocus ?

Achèteriez-vous un reflex dans un style vintage ?

Sériez-vous interessé(e) par un prochain boitier s'il s'avère être un argentique ?

Et faudrait-il qu'il contienne un peu d'électronique quand même, confirmation AF, mesure d'exposition, compatibilité avec l'ouverture electro-magnétique de la KAF4, pour que vous l'achetiez ?

Hello

S'il s'agit de faire un bond en arrière de 30 ans ou quasiment, j'ai déjà tout ce qu'il faut (en argentique) !
Pour répondre à tes questions :
— un reflex (puisque Ricoh n'ira pas vers l'hybride) à capteur 24*36 avec un autofocus meilleur que celui du K-1 II et même meilleur que celui du K-3 III et, SURTOUT, les objectifs MODERNES que cela suppose ! Un autofocus "de course" avec la plupart des objectifs actuels ne servirait A RIEN !
— Le style "vintage" est, àmha, un effet de mode qui ne présente aucun intérêt technique : on peut montrer ou exposer ses photos, mais jamais le boîtier, car il importe peu esthétiquement parlant !
— Boitier argentique : comme dit plus haut, il ne m'intéresse pas ! Cela rend un peu caduque, pour moi, la dernière question.

(Pour faciliter les réponses, et pouvoir les exploiter plus tard, il aurait été souhaitable de numéroter les questions et, le cas échéant, de proposer des séries de réponses possibles + une possibilité de commentaire libre. Mais ce n'est que mon avis !).

Je serais plutôt de l'avis d'OdP.
Quant à la première question, je veux deux en un : un réflex autofocus AVEC stigmomètre. J'ai des optiques modernes AF et MF, et aussi des plus anciennes (AF et MF aussi), que je continue d'utiliser.
Pour ce qui est du style vintage, je ne suis pas contre mais je préfère regarder la fiche technique plutôt que le design du boitier. Mais je ne suis pas pour si cela induit un tarif hors de prix motivé par ce style.

Le blog RiceHigh, un blog ancien et assez connu dans le milieu des Pentaxistes a publié un compte à rebours : https://ricehigh.blogspot.com/2026/03/k-1-iii-existence-announcement-p.html

En dessous ce simple commentaire :
"New fully revamped Pentax FF to come, will be on sales within 2026.
 Credit: Asahiman (https://www.dpreview.com/forums/members/asahi-man.665790/)"

Ce blog n'est pas une source parfaitement fiable, il avait déjà relayé une rumeur non-étayée en septembre dernier, mais je doute qu'il publie un canular de lui-même avec une telle précision.

Donc si on s'y fie alors dans 2 jours et 6 heures, soit pour les français en métropole jeudi matin à 6h précisément (14h au japon) on aurait droit une annonce officielle pour un future K-1 III ou autre chose.

A mon avis c'est assez crédible, une annonce maintenant serait cohérente avec une sortie réelle au cours de l'année 2026 et comme on a maintenant un faisceau d'indices qui pointe sur "quelque chose" cette année (j'en parlais moi-même en fin d'année dernière ^^) alors mon optimisme est au plus haut.

Comme ton alter ego :clin:  l'a souligné sur Pentax Forums, l'heure de fin du compte à rebours (14h, heure de Tokyo) est inhabituelle : les annonces de Ricoh Imaging interviennent d'ordinaire à 7h du matin, heure de Tokyo, le mardi (parfois le jeudi) pour les produits à marque Pentax et le jeudi pour ceux à marque Ricoh.

Ce qui me questionne c'est qu'il n'y ait pas plus d'informations ailleurs.

On ressort systématiquement la citation d'Asahiman mais qui n'indique qu'une sortie d'un nouveau produit pour 2026.
Rien de plus précis, même si du coup, chaque jour qui passe nous rapproche de plus en plus d'une annonce !  :smile:  :smile:

Un peu plus d'an après le Pentax K-3 Mark III (15 janvier 2025), le Pentax K-3 Mark III Monochrome a été transféré aujourd'hui 25 mars 2026 sur la liste des produits "discontinués" sur le site japonais de Ricoh Imaging.

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/#digital-slr

(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/pentax34.png)

生産終了製品 = Produits arrêtés / abandonnés / discontinués
デジタル一眼カメラ = Reflex numériques

Dans la gamme il ne reste plus que le K-1 Mark II (pour combien de temps ?) et le KF.

(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/pentax33.png)

Le compte à rebours de RiceHigh a pris fin et, bien entendu, il ne s'est rien produit.

Oui c'est bien décevant de sa part... RiceHigh tombe dans mon estime d'un coup.

Ben, si ! Il s'est bien passé quelque chose : la fin du K-3 III monochrome... :evil:

Citation de: OursDePyrene le 26 Mar 26 à 10:03Ben, si ! Il s'est bien passé quelque chose : la fin du K-3 III monochrome... :evil:

Bien vu :D :D :D

Citation de: Gribouilleuse le 26 Mar 26 à 09:49Oui c'est bien décevant de sa part... RiceHigh tombe dans mon estime d'un coup.

Il n'a jamais été bien haut dans la mienne...

Citation de: OursDePyrene le 26 Mar 26 à 10:03Ben, si ! Il s'est bien passé quelque chose : la fin du K-3 III monochrome... :evil:

Citation de: Gribouilleuse le 26 Mar 26 à 11:38Bien vu :D :D :D

Oui, mais ça, c'était hier, plus de 24h avant la fin du compte à rebours. :spamafote:

Citation de: Mistral75 le 26 Mar 26 à 13:17...
Oui, mais ça, c'était hier, plus de 24h avant la fin du compte à rebours. :spamafote:

Oui, mais c'est parce que RiceHigh n'a jamais su être à l'heure !  :smile:

Aaaaaaarrrgggggggggggg !!!!!!  :aless:  :aless: 

Mon anniversaire approche, j'avais préparé le terrain auprès de ma banquière...
:lol:

j'aurai une autre marque ...

(https://www.lego.com/cdn/cs/set/assets/blt5b4148cad80e42ea/31147.png?format=webply&fit=bounds&quality=75&width=1200&height=1200&dpr=1)

Citation de: Gribouilleuse le 26 Mar 26 à 09:49Oui c'est bien décevant de sa part... RiceHigh tombe dans mon estime d'un coup.

On parle bien du mec qui, pendant des années, a littéralement inventé de toutes pièces des rumeurs bidon, insulté les gens qui n'étaient pas d'accord avec lui, et qui globalement n'avait de crédibilité qu'auprès des gens qui venaient à peine de découvrir son blog depuis moins de 30 secondes ?

@pierrot73210 Je connais RiceHigh peut-être depuis moins longtemps que toi mais tout de même quelques années et je n'avais pas ce souvenir là qu'il avait inventé des rumeurs... ça date de quand ?

Bon et sinon pas la peine d'être méprisant, j'ai sincèrement cru que c'était crédible comme rumeur car ça colle plus ou moins avec les dernières interviews de Petapixel de deux dirigeants de Ricoh ainsi que d'autres indices dilués par Asahiman, Kuro et Zygonyx sur une prochaine annonce en 2026.

Bon ben dommage, je ne m'y referais pas reprendre à deux fois, comme je disais ce blog tombe dans mon estime. J'imagine que je ne serais pas la seule.

Je n'avais pas intégré les répercussions de la course à l'IA dans le marché de la photographie numérique. Mais à voir ce genre de news sur PetaPixel (https://petapixel.com/2026/03/27/sony-shuts-down-nearly-its-entire-memory-card-business-due-to-ssd-shortage/) ça questionne forcément.

Entre le tarif et la disponibilité de certaines (nombreuses) pièces, il y a des obstacles qui ne doivent pas être faciles à éviter pour le lancement d'un nouveau projet.

Un boîtier moins gourmand type argentique ça pourrait avoir un sens face a ce genre de problématique.
Je ne sais pas quelle est la dépendance réelle des apn pour les composants liés aux problèmes qui s'annoncent, mais de mémoire avant cette situation il y avait des questions autour du tarif d'un futur projet.

Citation de: Gribouilleuse le 26 Mar 26 à 23:56@pierrot73210 Je connais RiceHigh peut-être depuis moins longtemps que toi mais tout de même quelques années et je n'avais pas ce souvenir là qu'il avait inventé des rumeurs... ça date de quand ?

Bon et sinon pas la peine d'être méprisant, j'ai sincèrement cru que c'était crédible comme rumeur car ça colle plus ou moins avec les dernières interviews de Petapixel de deux dirigeants de Ricoh ainsi que d'autres indices dilués par Asahiman, Kuro et Zygonyx sur une prochaine annonce en 2026.

Bon ben dommage, je ne m'y referais pas reprendre à deux fois, comme je disais ce blog tombe dans mon estime. J'imagine que je ne serais pas la seule.

Désolé de t'avoir froissée, mon commentaire était maladroit. Je suivais un peu plus l'actualité du matériel photo il y a 10-15 ans (mes premières années sur les forums) et Ricehigh était rapidement devenu le clown de service en roue libre. Si je voulais faire de la psychologie de comptoir, je dirais un tempérament à la Trump, le genre à annoncer n'importe quoi, et si possible grotesque (une fois il avait carrément annoncé une nouvelle monture réflex chez Pentax, signant la fin de la monture K, et c'était un peu au moment de l'arrivée des hybrides, donc annoncer une remise à zéro du système en restant en réflex, c'était franchement déconnant).
Mais c'est possible qu'il se soit calmé depuis, ça fait bien 7 ou 8 ans que je ne regarde plus les sites comme photorumors, dont j'étais pourtant accro à mes débuts. Mon seul site de rumeurs maintenant, c'est ce fil de discussion ! :lol:

(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/kuro_110.png)
Source : Are you tired of polls upon polls? Finally, a genuine Pentax rumour! - Page 31 - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/486253-you-tired-polls-upon-polls-finally-genuine-pentax-rumour-31.html#post6224746)

(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/kuro_210.png)
Source : Are you tired of polls upon polls? Finally, a genuine Pentax rumour! - Page 33 - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/486253-you-tired-polls-upon-polls-finally-genuine-pentax-rumour-33.html#post6225058)

Le projet 7030, c'est (il manque un zéro) le projet de Telephoto Zoom Lens de feue la feuille de route, un 70-300 mm f/4,5-5,6 optiquement stabilisé qui a fait l'objet de quatre demandes de brevet entre novembre 2018 et octobre 2021. Son nom commercial aurait dû être HD Pentax-D FA 70-300 mm f/4,5-5,6 ED PLM WR SR.

"Turret", ce n'est pas une tourelle, même en pleine guerre au Moyen Orient, c'est un boîtier.

"nothing here has to do with 'III.' ( _1) " : pas de K-1 Mark III à l'horizon mais ce n'est pas vraiment un scoop.

"There's only a 'II' version of something." ( _P)"  suggère un KP Mark II, apparemment une version light et dépouillée. D'après le précédent interview des dirigeants de Pentax, son objectif serait de conquérir une nouvelle clientèle, celle en voie d'attrition accélérée des Pentaxistes historiques étant incapable de faire vivre la marque.

Un KP mark II ... ok mais rien ne dit que ce serait forcément un APS-C. Laisse moi rêver un peu :)

Citation de: pierrot73210 le 30 Mar 26 à 22:57Désolé de t'avoir froissée, mon commentaire était maladroit.

Va je te pardonne ^

Citation de: Gribouilleuse le 01 Avr 26 à 23:09Un KP mark II ... ok mais rien ne dit que ce serait forcément un APS-C. Laisse moi rêver un peu :)

On peut effectivement imaginer que Ricoh Imaging "refasse le coup du KP" avec un boîtier de milieu de gamme qui succède à un boîtier haut de gamme (le K-3 Mark II à l'époque, le K-1 Mark II cette fois-ci).

"No abandonaremos las SLR mientras podamos desarrollar cámaras que mantengan la experiencia tradicional de fotografiar". Hablamos del futuro de Pentax y Ricoh con su máximo responsable - PHOTOLARI (https://photolari.com/no-abandonaremos-las-slr-mientras-podamos-desarrollar-camaras-que-mantengan-la-experiencia-tradicional-de-fotografiar-hablamos-del-futuro-de-pentax-y-ricoh-con-su-maximo-responsable/)

Citation¿Habrá una próxima generación de DSLR? Mucha gente pregunta por una posible nueva Pentax K-1 II

Estamos realizando estudios fundamentales para desarrollar nuevas cámaras de sistema basadas en DSLR.

Si encontramos un camino que permita ofrecer algo nuevo y satisfactorio para nuestros usuarios, lo haremos. No hemos abandonado esa idea. Sin embargo, no puedo decir cuándo llegará ni qué forma tendrá.

Citationactualmente nuestra línea de productos es bastante clara: la serie Ricoh GR, las cámaras Pentax con montura K, la serie WG y los binoculares. Nuestra prioridad es mantener y reforzar esas líneas de producto.

Citationnuestro plan inicial dentro del Pentax Film Project incluía varias ideas: una cámara half-frame, una compacta y una SLR. Pero primero necesitamos aprender más sobre los usuarios actuales.

Como fabricantes, si vemos una oportunidad real en el mercado estudiaremos el desarrollo de nuevos productos. Sin embargo, siendo honesto, en este momento no tenemos proyectos concretos en desarrollo. Lo que sí queremos es reforzar la cultura de la fotografía analógica.

C'est bizarre,

Si on traduit :
recherche fondamentale sur un boîtier : pas encore tout de suite avant une sortie

On regarde les retours clients : on a besoin d'eux pour savoir quelle direction on souhaite prendre

Aucun boîtier argentique dans les tuyaux : là c'est difficile d'être plus clair.

Au final, on est encore en recherche de développement.

Ce qui est intéressant par contre c'est qu'ils avaient bien prévu 3 boîtiers argentiques, mais visiblement ils manquent d'acheteurs pour avoir un avenir.

Au final de ce que je comprends, la sortie pour 2026 ça semble encore un peu compliqué.

Citation de: ZeGaby le 08 Avr 26 à 09:02(...)

Au final de ce que je comprends, la sortie pour 2026 ça semble encore un peu compliqué.

Ca dépend : la sortie de quoi ? Celle d'un successeur du K-1 Mark II semble en effet exclue à court et moyen terme, cf. l'interview de Photolari.

D'un autre côté, asahi man a laissé entendre qu'un nouveau boîtier reflex Pentax sortirait en 2026 et KURO confirme la sortie d'un nouveau boîtier, qui n'enthousiasmera pas les forumeurs et qui serait la version dépouillée, plus compacte et plus légère, d'un produit existant ou ayant existé.

Sans lien direct avec ce qui précède : l'effacement progressif du Pentax K-1 Mark II se confirme : au Japon, Ricoh Imaging a informé les détaillants que le kit avec le HD Pentax-D FA 28-105 mm f/3,5-5,6 ED DC WR était "discontinué", c'est-à-dire que les détaillants ne peuvent plus passer de nouvelle commande de ce kit auprès de Ricoh Imaging.

Source : Yaotomi Camera sur X (https://x.com/yaotomicamera/status/2041697370866688343)

L'UGS "boîtier nu" peut toujours être commandée... pour le moment.

De ce que je retiens de l'entretien j'ai l'impression que rien n'est suffisamment avancé pour sortir.
Sûrement aussi une méthode de communication qui ne favorise pas le teasing.

Effectivement les indiscrétions laissent entrevoir un boîtier différent, et ce serait tant mieux. Je ne pense pas qu'un flagship seul puisse faire venir de nouveaux utilisateurs.
Dans le même temps ce qui m'ennuie un peu c'est qu'il n'y a toujours rien pour de nouvelles optiques. Et j'ai du mal à imaginer un nouveau boîtier même retro et dépouillé sans optique pour un nouvel acheteur.

La disparition des K-1 II des étals est peut-être justement un très bon signe qu'un autre boîtier est sur la rampe. A priori Ricoh sait ce qu'ils ont en stock et suivent les courbes des ventes sur le long terme donc ils ont pu anticiper la fin des stocks de K-1 II dans différents points du globe il y a déjà quelques années et donc lui prévoir un successeur, ou un K-1 II "light", au bon moment.

Évidemment ça pourrait aussi être juste la fin d'une histoire dans le silence comme pour le Q ou le 645 mais j'ai toujours du mal à croire que la marque Pentax serait terminée pour Ricoh sinon pourquoi continuer à envoyer des questionnaires ? Pourquoi répondre sur le sujet dans des interviews ? Et pourquoi faire du fan-service régulièrement ? (je pense aux sangles récentes par exemple)

Citation de: Gribouilleuse le 08 Avr 26 à 23:09La disparition des K-1 II des étals est peut-être justement un très bon signe qu'un autre boîtier est sur la rampe. A priori Ricoh sait ce qu'ils ont en stock et suivent les courbes des ventes sur le long terme donc ils ont pu anticiper la fin des stocks de K-1 II dans différents points du globe il y a déjà quelques années et donc lui prévoir un successeur, ou un K-1 II "light", au bon moment.

Évidemment ça pourrait aussi être juste la fin d'une histoire dans le silence comme pour le Q ou le 645 mais j'ai toujours du mal à croire que la marque Pentax serait terminée pour Ricoh sinon pourquoi continuer à envoyer des questionnaires ? Pourquoi répondre sur le sujet dans des interviews ? Et pourquoi faire du fan-service régulièrement ? (je pense aux sangles récentes par exemple)

Le même signal de "discontinuation" a été publié pour le K-3 Mark III début janvier 2025 et tout récemment pour le K-3 Mark III Monochrome. La suite, ou plutôt l'absence d'icelle, on la connaît...

A la différence qu'il y a toujours la ligne APS-C avec le Pentax KF alors que si le K-1 II devient totalement discontinué et sans remplaçant il n'y aura donc plus du tout de ligne 24x36 en activité.

On en parle relativement peu, mais le problème "collatéral", c'est la très grande raréfaction de pièces de rechange. Certes les boîtiers Pentax sont assez résistants mais ils peuvent aussi parfois tomber en panne. Et s'il n'existe plus de quoi les réparer ...

J'en ai malheureusement fait l'expérience il y a moins d'un an, non pas avec des boîtiers mais avec des objectifs. Tous les ateliers de réparation (SAV officiel compris) constatent les difficultés à obtenir de Ricoh les pièces nécessaires et les délais d'approvisionnement qui s'allongent sans arrêt.

Citation de: OursDePyrene le 09 Avr 26 à 10:53On en parle relativement peu, mais le problème "collatéral", c'est la très grande raréfaction de pièces de rechange. Certes les boîtiers Pentax sont assez résistants mais ils peuvent aussi parfois tomber en panne. Et s'il n'existe plus de quoi les réparer ...

J'en ai malheureusement fait l'expérience il y a moins d'un an, non pas avec des boîtiers mais avec des objectifs. Tous les ateliers de réparation (SAV officiel compris) constatent les difficultés à obtenir de Ricoh les pièces nécessaires et les délais d'approvisionnement qui s'allongent sans arrêt.

Tu as raison c'est un vrai problème. J'imagine qu'il va falloir cannibaliser petit à petit d'anciens boîtiers et il ne doit pas y en avoir beaucoup non plus...

Mon K-1 II commence à donner des signes de faiblesse mais je l'emmène dans des conditions de tempêtes en bord de mer donc je cherche un peu les ennuis. Au bout de 8 ans je trouve qu'il honore son nom quand même et s'il mourrait ça ne serait pas surprenant.

Pour garder un point positif, j'ai du envoyer en février mon 70-200 en SAV qui avait perdu toute motorisation autofocus et électronique et il a été réparé en quelques jours par NIKKEN sans aucun problème.

Tiens KURO semble être aussi optimiste concernant un remplaçant 24x36, il y a quelques minutes il a écrit ceci sur PF :

CitationThe PENTAX K-1 II (body set , and 28-105 kit set) are now marked as "Sold Out" in Japan.
As Pentaxians, we all know what happens once they're labeled "Sold Out" lately. Let's stay positive and wait for what's next.

source : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/486822-new-pentax-dslr-ff-aps-c-best-pentax-forums-march-9-poll.html#post6228374

Traduction grosso-modo :

CitationLe Pentax K-1 II (en kit avec l'objectif 28-105mm) vient d'être marqué "Discontinué" au Japon.
En tant que Pentaxiens, nous savons ce qu'il arrive lorsque les boitiers sont marqués "Discontinué" ces derniers temps. Restons positif et attendons la suite.

Il n'affirme rien mais je comprend qu'il fait la même supposition que moi, moins ouvertement, un peu plus tôt, à savoir qu'un remplaçant pourrait arriver derrière.

La pénurie des pièces touche d'autres marques. J'ai fait réparer mon X-T3 en 2025 et c'était assez long également.

Le kit arrêté n'empêche pas la continuité du boîtier seul (jusqu'à écoulement des stocks) de ce que j'ai compris. C'est un signal aussi des volumes écoulés par rapport à leurs previsions.

Ricoh Imaging n'a quasiment rien fait pour le 50ème anniversaire de la monture K mais s'apprête à célébrer en grande pompe le 30ème anniversaire du Ricoh GR :

Announcement Regarding the 30th Anniversary of the RICOH GR Series｜RICOH IMAGING (https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2026/20260417_041911.html)

RICOH GR series / BRAND | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/brand/gr/index.html)

Oui c'est triste pour Pentax, mais bien pour Ricoh. C'est assez fou cette différence de dynamique entre les 2 marques.

@ZeGaby : une "différence de dynamique" entre Ricoh et Pentax ? non... je crois que c'est un choix délibéré des dirigeants (communs aux 2 marques), dû à bien des raisons dont certaines sont, sans aucun doute, du fait des pentaxistes eux-mêmes.
Tu le sais bien toi-même : la fidélité absolue à une seule marque n'a pas que des avantages pour la marque !

Oui c'est une autre manière de le voir, mais on est bien d'accord sur le fond  :clin:

Pour moi la dynamique est impulsée par les dirigeants/staff.

Entre ce 30ème anniversaire, et celui des 50 ans de la monture... et même en poussant un peu plus la réflexion, en comparaison des 100 ans c'est assez frustrant.

C'est EXTREMEMENT frustrant... quand on attend quelque chose de la marque. Mais vient inéluctablement le moment où on n'attend plus rien, et là, on devient fataliste. Et parfois on va goûter l'herbe dans le champ voisin.
Elle a un autre goût, mais n'est pas forcément meilleure !

Les lignées K-1 et K-3 seraient abandonnées et Ricoh Imaging travaillerait sur un reflex APS-C à capteur de 26 Mpixels et mise au point manuelle (sauf en live view, j'imagine).

Citation de: KURO

Citation de: kyomoto(...)

There will probably be a KF refresh to put a USB C port on it.

The K-1 Sensor is out of production and I expect there to be a K1m3 with a new sensor, new UI and better AF from the K3m3, otherwise nothing else.

With how small the DSLR market is now, I sort of doubt a K3m4 will ever come, the KF seems to be best for the prosumer crowd, and the K1 will be the enthusiast model going forward.

(...)

1.-> maybe , but only manual shift gearbox , 2600 c.c , crop size engine.
2.-> no, end.
3.-> no, end.

Source : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/486767-ricoh-we-will-not-abandon-slrs-17.html#post6235053

C'est marrant les hasards des dates, 10 ans pile après la sortie du K1 !

Après ce petit clin d'œil, ça reste une bonne nouvelle, qu'enfin un nouveau boitier sorte (enfin qu'un nouveau boitier soit au programme).


Petite question par contre, pour quelle raison la map ne pourrait pas être manuelle en liveview ? Aujourd'hui le focus peaking est très fonctionnel et pourrait bien aider la mise au point. Sans avoir besoin de proposer un module AF ça serait un plus non négligeable.

A une époque où les AF des hybrides sont de plus en plus performants (et notamment sur le suivi, très utile dans certains domaines), voilà que certains nous vantent les mérites de la mise au point manuelle permanente et exclusive. Je leur souhaite bien du plaisir alors, pour shooter des oiseaux en vol, des véhicules (pas forcément de course), un guépard à la poursuite de sa proie, et autres "joyeusetés"... A force de retours en arrière, d'ici peu, ils nous vanteront les mérites d'un Instamatic 133, voire d'un daguerréotype !
Je veux bien qu'on ne fonce pas tête baissée vers de plus en plus de performance, mais là on fonce tête baissée vers la contre-performance. Tout cela pourquoi ? des questions de "fric", de pouvoir d'achat ? Et en plus on ne sait même pas quel capteur sera disponible (pour quelques années, si possible) pour "assurer" ce retour en arrière. Triste !

Le 1er mai Pentax s'est offert une jolie présence sur le service public dans la carte aux trésors pendant plusieurs minutes, voici un Pentax KP en gros plan :

(https://i.postimg.cc/Y0LM9pKn/la-carte-aux-tresors.png)

Moi je prends ça comme un signe d'une future rumeur hein ;)

 :lol:  :lol:

Pour aller au bout alors Irix semble sur le coup pour accompagner Pentax avec ses objectifs  :clin:  :clin:

https://asobinet.com/ricoh-imaging-pentax-kf-discontinued/

Un on-dit un peu plus positif, mais qui date un peu (les tweets sont du 4 mai et évoquent une confidence antérieure) :

https://x.com/thisistanaka/status/2051252330474164546
https://x.com/thisistanaka/status/2051252333611557182
https://x.com/thisistanaka/status/2051252335930921213

Ma traduction en anglais (je l'ai faite pour Pentax Forums et j'ai la flemme de retraduire en français... :8-):)

"It was a while ago, but I heard from someone that 'PENTAX is apparently currently working on the design and development of its next model'. This, of course, refers to a new digital SLR camera, but I was told that 'even if it does come out, we'll have to wait a while'. I'm not entirely sure what they meant by that, but it's certainly good news for SLR enthusiasts.

To begin with, SLR camera systems (not just PENTAX) have become far too outdated by today's standards. It's difficult for their 'features and performance' to match those of the latest mirrorless camera systems, and no matter how hard they try, they will never meet the standards required by professional photographers. So, what should we expect from PENTAX's new model?

Assuming two models, one full-frame and one APS-C, is out of the question, and considering the current range of interchangeable lenses, it's likely to be full-frame. I'd like to see a DSLR aimed at camera enthusiasts that prioritises orthodox, fundamental performance rather than obsessing over features and specs. My selfish requests are: an improved in-body image stabilisation mechanism for a slim, lightweight body, and a fixed LCD monitor."

J'avais également vu passer ces messages, ils vont dans le sens des autres indiscrétions.

Avec le KF qui semble arrivé aussi en fin de vie, ça fait vraiment bizarre qu'il n'y ait toujours rien en annonce.
On a l'impression qu'ils terminent tous les stocks mais qu'ils n'ont rien de prévu après. Pas de vrai teasing sur une direction, pas d'objectifs en préparation.
Si tous les niveaux de la gamme arrivent en fin, il va rester quoi à la fin ? Même avec un boitier ça va être compliqué de relancer, non ?

Je remarque que Kimio Tanaka en arrive à la même conclusion que moi : il me parait logique de voir apparaître un 24x36 pour remplacer le K-1II et pas un APS-C qui a déjà eu sa chance. Par contre je vais plus loin que lui en espérant un Monochrome. J'en rêve en tout cas :)

Ce qui est drôle c'est qu'il y a clairement deux camps au sujet du capteur et beaucoup sur PF sont persuadés que le prochain boîtier sera forcément un APS-C en remplacement des K3III/KF et c'était d'ailleurs alimenté par la dernière "fuite" d'Asahi-Man.

En tout cas actuellement on a des sources réputées fiables en contradiction, c'est à se demander ce que Ricoh prépare vraiment ou alors s'ils n'organisent pas les fuites par-ci par-là pour "tester" le retour des communautés.

Citation de: ZeGaby le 16 Mai 26 à 21:49Avec le KF qui semble arrivé aussi en fin de vie, ça fait vraiment bizarre qu'il n'y ait toujours rien en annonce.
On a l'impression qu'ils terminent tous les stocks mais qu'ils n'ont rien de prévu après. Pas de vrai teasing sur une direction, pas d'objectifs en préparation.
Si tous les niveaux de la gamme arrivent en fin, il va rester quoi à la fin ? Même avec un boitier ça va être compliqué de relancer, non ?

Je crois aussi qu'ils tentent de terminer les stocks. Peut-être dans l'idée de faire table rase de la monture K pour une nouvelle monture avec des adaptateurs / nouvelles optiques ? Ce serait osé et j'ai du mal à croire à cette option je l'avoue.

Après la discontinuation du K-3 Mark III et du K-3 Mark III Monochrome et l'arrêt du KF au Japon, maintenant le K-1 Mark II.

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;attach=1413306;image)
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/487631-kf-has-been-marked-discontinued-some-japanese-retailers-7.html#post6241432

On dirait que Ricoh Imaging veut tenter un reset / reboot de la marque Pentax comme JLR avec Jaguar.

R.I.P tu veux dire ?

Non.

https://www.automobile-magazine.fr/retro/article/50339-alors-quelle-na-pas-vendu-une-seule-voiture-neuve-en-2025-cette-marque-prestigieuse-celebre-ses-90-ans

Rho tu n'as même pas vu le jeu de mot, je suis déçue ;-)

:am:

:bienvu:

Citation de: Gribouilleuse le 18 Mai 26 à 18:04Je crois aussi qu'ils tentent de terminer les stocks. Peut-être dans l'idée de faire table rase de la monture K pour une nouvelle monture avec des adaptateurs / nouvelles optiques ? Ce serait osé et j'ai du mal à croire à cette option je l'avoue.

En fait je pense que c'est la seule manière de pouvoir passer à autre chose sans revenir sur leurs 5 principes.
Ce qui expliquerait le peu d'envie sur les 50ans de la monture Pentax.

Factuellement, ça permettrait de faire acheter du matériel à tout le monde (ancien comme nouveau client).
Après il y a toujours le serpent de mer de la monture L, qui pourrait permettre d'avoir un parc rapidement accessible sans nécessiter beaucoup de R&D tout de suite.

Faire un redémarrage, un nouveau départ, mais avec quoi? Une coquille vide?
j'ai actuellement un objectif DA 300 récent et quasi neuf à vendre sans succès. Alors que pourraient-ils vendre sans brader leur stock?
Un ancien client de la marque m'avait prévenu: tu vas pleurer m'avait-il dit...

Si cela arrivait il y aurait forcément des déçus pendant quelques années. A l'échelle d'une entreprise de cette taille là (Ricoh) le calcul pourrait s'envisager d'une perte des anciens "mauvais" acheteurs au profit d'un renouvellement vers une génération plus "consommatrice".

Faut dire que les anciens Pentaxistes se caractérisent souvent par des remarques assez conservatrices du style "oh moi j'achèterais le K-3III plus tard, pour l'instant mon K200D de 2008 me donne entièrement satisfaction". Quand tu lis ces trucs tout le temps tu te dis qu'il faut chercher une autre génération d'acheteurs...

Évidemment les Pentaxistes restant qui ont investi les 50 dernières années râleraient. Perso j'ai investi beaucoup mais je ne considère pas qu'une table rase rendrait mon matos soudainement dysfonctionnel, mon matos continuera à me donner du plaisir pendant un moment, même si dépassé. De toute façon j'ai déjà fait le choix depuis longtemps de combler les manques de modernité auprès d'une autre marque. L'espoir d'une nouveauté que j'exprime souvent est de l'ordre du plaisir pas du besoin.

Après si cela se concrétisait, j'espère qu'ils travailleront sur une bague qui permettrait d'utiliser la monture K sur leur futur reboot.

Je suis assez d'accord avec toi @Gribouilleuse sur la clientèle, mais je crois que ça viens aussi de la marque qui a longtemps mis en avant l'aspect durable de ses boitiers. Du coup tu as aussi des gens qui viennent parce que la qualité et l'ergonomie de ce qu'on leur propose est durable.

Je distinguerais quand même un peu certains aspects :

Il y a la solidité des boîtiers Pentax, j'en profite largement, j'en suis consciente et c'est chouette de se dire qu'on peut trimballer son K-1/K-3 sans trop s'inquiéter. Ça joue forcément dans la conservation longue de son boîtier mais, pour moi, ça ne remet pas en cause l'idée qu'à l'intérieur ça doit se moderniser de temps en temps et que ce n'est pas idiot de regarder s'il faut faire un upgrade.

Il y a la durabilité et rétrocompatibilité de la monture K, l'argument a largement été mis en avant ... peut-être un peu trop justement, et là-dessus je suis mitigée : La monture a 50 ans c'est incroyable quand on y pense mais elle n'évoluera plus ou alors très difficilement car bloquée physiquement par son tirage et ses contacts.
Si elle évolue encore ce sûrement pas autant qu'avec une nouvelle monture qui apporterait de la modernité. Là le problème se situe du côté Pentax et le conservatisme qui devient difficile à comprendre... je sais qu'il existe des amoureux de la visée reflex et c'est la seule justification aujourd'hui mais combien de temps pourra t'elle tenir face à la concurrence ? Chez Ricoh même s'il y a du conservatisme c'est tout de même bien moins attentiste.

Et il y a le conservatisme des anciens acheteurs, qui je pense recouvre aussi une forme de radinerie, et parfois ça me sidère. Dans l'exemple j'étais un peu caricaturale mais ce n'est pas rare de voir quelqu'un exprimer un refus très net d'investir dans un boîtier récent en le justifiant par la qualité des photos de son ancien boîtier, parfois avec de la mauvaise foi évidente. Ils ont le droit de le dire mais les pires sont ceux qui le répète, le rabâche et le porte comme un étendard, au point de convaincre les autres de ne rien acheter. Je ne parle même pas de ceux qui se sont convaincus que c'était doomed il y a 15 ans et depuis attendent de pouvoir dire "haha j'avais raison !", ou ceux qui annoncent vouloir un truc récent mais ne l'achètent pas car "trop cher" et regrettent quand celui-ci n'est plus dispo...

C'est à la fois leur avantage et leur inconvénient, proposer une monture durable qui te permet une grande flexibilité par toutes les optiques qu'elle t'autorise à utiliser. Et à la fois être un boulet, car on n'arrive pas à dépasser l'ancien (coucou les limited) en ce sens qu'on fait une mise à jour HD mais pas un changement véritable.

Je reste persuadé qu'aujourd'hui la qualité des images ce qu'ils proposent à toujours un sens et est totalement au niveau de la concurrence.
Mais comme tu le dis justement ça n'empêche pas de faire évoluer le système. Un K1 (mais ça marche aussi avec le KF ou K3) avec le même capteur, mais avec des qualités techniques au niveau d'un hybride actuel aurait eu totalement une raison d'être.

J'ai hâte de voir ce qu'ils vont proposer finalement, mais faut vraiment qu'ils trouvent un moyen de communiquer plus ou autrement !

Citation de: ZeGaby le 20 Mai 26 à 19:27.. Un K1 (mais ça marche aussi avec le KF ou K3) avec le même capteur, mais avec des qualités techniques au niveau d'un hybride actuel aurait eu totalement une raison d'être.

J'ai hâte de voir ce qu'ils vont proposer finalement, mais faut vraiment qu'ils trouvent un moyen de communiquer plus ou autrement !

Encore faudrait-il que les fabricants de capteurs (en l'occurence Sony) aient encore des stocks pour les reflex. Ce n'est apparemment plus le cas... et depuis longtemps !
Quant à la possibilité d'en re-fabriquer, n'y pensons même pas : Sony est passé à autre chose, ce qui se comprend. N'oublions pas que le capteur du K-1 (I ou II) a plus de 10 ans ! Et, en plus, ce ne serait pas rentable vu les ventes de Pentax.

Au sujet de la communication de Ricoh, ... j'aurais tendance à "botter en touche", pour ne pas dire clairement ce que l'on est en droit de penser à cet égard !

Citation de: Gribouilleuse le 20 Mai 26 à 15:27...
Et il y a le conservatisme des anciens acheteurs, qui je pense recouvre aussi une forme de radinerie, et parfois ça me sidère. Dans l'exemple j'étais un peu caricaturale mais ce n'est pas rare de voir quelqu'un exprimer un refus très net d'investir dans un boîtier récent en le justifiant par la qualité des photos de son ancien boîtier, parfois avec de la mauvaise foi évidente. Ils ont le droit de le dire mais les pires sont ceux qui le répète, le rabâche et le porte comme un étendard, au point de convaincre les autres de ne rien acheter. ...

Sur ce point, tu n'as pas tort, en tout cas pas complètement : je connais nombre de "vieux" pentaxistes qui ne veulent rien changer, toujours avec leur K10D qui "suffit à leurs besoins". Faut croire que ceux-ci sont très modestes !
Mais j'en connais (ou ai connu) d'autres - moi y compris - qui achètent régulièrement, QUAND L'OFFRE EST AU NIVEAU QU'ILS ATTENDENT.
Personnellement, j'ai successivement acheté : K-5, K-5 IIs, K-3, K-3 II, K-1, KP, K-1 II, K-3 III (j'ai encore ces deux derniers) et quelques objectifs pour aller avec, dans les 2 formats APS-C et FF.
J'achèterais sans doute encore du Pentax s'il y avait quelque chose d'intéressant au catalogue. Mais quand il n'y a plus de boîtier et de moins en moins d'objectifs, quelle est la bonne conduite ?

Je ne nierai pas le cercle vicieux très évident: moins d'offres -> moins d'acheteurs -> moins d'offres ... mais comment y remédier ?

Côté achat les frustrés sont fatigants, les prophètes de malheur font peur aux nouveaux, les non-acheteurs assumés n'apportent rien, les acheteurs déjà comblés ne peuvent pas grand chose d'autre que d'attendre et espérer. Dans mon cas j'essaie à ma petite échelle de garder l'étincelle active ici et là, c'est pas grand chose évidemment.

Côté fabricant, Pentax pourrait mieux communiquer (serpent de mer), peut-être proposer des éditions limitées de temps en temps en dehors du Japon (coucou les J Limited), s'associer à des youtubeurs ? employer un community manager ? inviter des journalistes à visiter leurs locaux et usines, s'incarner avec un visage comme le fait si bien Yamaki-San chez Sigma et comme le faisait TKO... et enfin bien évidemment annoncer un nouveau boitier ;-)

Un nouveau questionnement de thisistanaka : https://x.com/thisistanaka/status/2065715724333826253 (https://x.com/thisistanaka/status/2065715724333826253)

Ce que tu proposes @Gribouilleuse est intéressant, mais je crois que tout est lié. Il te faut un nouveau boitier pour avoir la communication qui va avec. Avec TKO il y avait la sortie du Pentax17 et la possible sortie de nouveaux appareils, et in-fine une vision sur du plus ou moins long terme.
Aujourd'hui il manque un peu tout ça. Ou du moins d'extérieur on ne le vois pas. Ce n'est pas forcément un mal, si en interne ils savent où ils vont. Proposé de la comm' si il n'y a rien a présenter c'est compliqué.
Ils ont peut être aussi un changement de direction et ils attendent pour savoir là où ils vont.
En attendant ce genre de situation ça n'aide pas.

Merci d'avoir assuré la "veille médiatique".

Aujourd'hui Kimio Tanaka s'interroge, et nous interroge, sur les atouts des reflex par rapport aux mirrorless, sur ce qui fait leur charme : le viseur optique, d'accord, mais y a-t-il autre chose ?

Autre info pour alimenter la veille, Asahi Man vient de publier ceci sur PentaxForums :
"The new camera is not only a speculation or still a project.
The production is in progress. "

Source : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/487837-something-big-comming-summer-camera-emoji-7.html#post6251629

Déjà le débat part sur le futur format de ce boitier : 24x36 vs APS-C... Y a clairement deux camps qui s'affrontent sur le sujet régulièrement et ce n'est pas la première fois que j'y pense : je sens clairement une concurrence que Pentax a créé au sein de la communauté en quelques années poussée par le peu de sortie de matos. Donc chaque groupe "parie" sur son propre format comme celui qui restera le plus longtemps en lice et donc n'achète pas l'autre.

Ça ne doit pas être une position facile à tenir pour Pentax aujourd'hui cette dualité entre ses propres clients.

(https://media1.tenor.com/m/qvTJeeSOrkQAAAAC/tumbleweed-crickets.gif)

Oh tu exagères, c'est le troisième mail que je reçois de la part de Pentax pour me proposer des remises !  :lol:  :lol:

Bonne nouvelle : Ricoh Imaging Co., Ltd, la société japonaise, va de mieux en mieux. Activité en hausse, résultat net en hausse et report à nouveau (la somme des résultats, positifs ou négatifs, mis en réserve année après année) enfin positif après 15 années où il était négatif (depuis la reprise de Pentax par Ricoh).

Ci-dessous un historique des bilans synthétiques de la société (comptes sociaux, pas comptes consolidés).

(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/ricoh_21.png)

Oui bonne nouvelle mais difficile à interpréter, je paraphrase tout ce que j'ai pu lire ailleurs sur le sujet : 
* soit les gens disent que c'est parce qu'il n'y a plus de R&D Pentax donc moins de couts initiaux et couts précédents absorbés.
* soit parce qu'il n'y aurait plus de fabrication de reflex Pentax donc gain direct sur les ventes de l'existant
* soit parce que les Ricoh GR se vendent comme des petits pains donc gain rapide sur les dernières années
* soit que c'est le résultat de restructurations/réorganisations internes
* un peu de tout ça.

J'ai pas l'impression qu'on soit beaucoup avancé après lecture de ce tableau mais c'est peut-être le but justement.

Je vais essayer de répondre point par point à tes cinq points. Pour cela je vais devoir entrer dans certaines subtilités comptables : mes excuses à ceux que la matière rebute, je vais essayer de faire aussi simple et clair que possible.

1/ R&D : non ou alors, pas directement. La R&D liée à un projet n'est pas passée en charge du compte de résultat, elle est immobilisée à l'actif du bilan ("activée"). Elle représente un actif, tout comme les terrains, les bâtiments, les machines-outils mais aussi les marques et les licences logicielles, pour citer divers exemples d'actifs.

Une fois le produit commercialisé, la R&D correspondante est progressivement amortie (passée en charge par petits bouts, le montant activé au bilan diminuant à due concurrence) au fil des ventes.

Un exemple numérique pour fixer les idées. Supposons des dépenses de R&D totales de 5 M€ pour un APN avec un objectif de vente de 50.000 exemplaires. Au moment où commence la commercialisation de l'APN, la R&D activée le concernant se monte à 5 M€. A chaque boîtier vendu correspondra une charge de 5 M ÷ 50.000 = 100 € dans le compte de résultat et une diminution de 100 € de la R&D activée.

Si jamais un projet est abandonné en cours de route, avant que le produit soit commercialisé, la R&D activée le concernant est immédiatement provisionnée à 100% et une charge correspondant à son montant est constatée dans le compte de résultat.

C'est ce qui s'est produit lors de la décision de ne pas commercialiser le successeur du Pentax 645Z (qui était quasiment prêt à être lancé) ou encore lorsque le projet K-1 Mark III a été abandonné au profit de... on ne sait pas trop bien quoi.

Si un produit n'atteint pas le succès escompté, c'est-à-dire si les prévisions de ventes réévaluées au cours de la vie commerciale du projet ne permettent plus, au rythme choisi au départ, d'amortir la totalité de la R&D immobilisée, alors la portion de R&D qui n'est plus susceptible d'être amortie au fil des ventes est immédiatement provisionnée et la charge correspondante vient grever le compte de résultat.

Pour reprendre l'exemple numérique précédent : si, à un moment donné, les prévisions de ventes sont ramenées de 50.000 boîtiers à 30.000, alors la R&D activée est immédiatement dépréciée de 2 M€, ce montant constituant une charge du compte de résultat.

2/ Arrêt de fabrication et gain sur vente du stock existant : non, sauf cas particulier.

Quand on vend un boîtier en stock, on "l'achète au stock", c'est-à-dire qu'on constate dans le compte de résultat une charge égale au prix de revient du boîtier vendu, que le boîtier ait été fabriqué il y a quinze jours ou il y a deux ans.

Le cas particulier, c'est celui des stocks dits à rotation lente : des produits qui se vendent à si petit rythme qu'on n'est pas sûr de tous les écouler à horizon raisonnable. Dans ce cas, on passe en charge du compte de résultat une provision égale à tout ou partie de la valeur résiduelle au bilan du stock correspondant. Cette écriture diminue à la fois la valeur du stock résiduel mais aussi le prix de revient des produits qu'il contient. Lorsqu'on en vend par la suite, la marge unitaire réalisée sur chaque produit est augmentée, toutes choses égales par ailleurs, puisque le prix de revient du produit a diminué.

3/ GR : oui, bien sûr, tout particulièrement sur les trois dernières années, à partir du moment où le GR (tout comme le Fujifilm X100) est devenu la coqueluche de certains influenceurs.

4/ Restructurations : oui, sur la période antérieure à celle du succès inattendu du Ricoh GR, quand Noboru Akahane était aux manettes, rappelé pour un deuxième mandat à la tête de Ricoh Imaging pour stopper l'hémorragie et redresser l'activité (1er novembre 2021 - 30 septembre 2023).

Ben dis donc tu n'es pas souvent aussi disert, j'ai le droit à un cours en bonne et due forme ;)
L'économie et la compta ne sont clairement pas mes domaines de prédilections au quotidien donc merci pour l'explication détaillée et les subtilités. Je me note tout ça dans un coin, ça pourrait servir à comprendre les prochains tableaux.

En résumé si je comprend bien tes explications alors le tableau est vraiment positif et entre les lignes on peut deviner que l'actif de R&D des Pentax K-1 II est "amorti" depuis 2020-2021. Le fait que ces boîtiers n'aient jamais vraiment baissé en tarif est aussi un signe qu'ils s'écoulent tranquillement sans inquiéter Ricoh, non ?

Je note une forte augmentation de l'actif en 2024-2025, je suppose qu'il y a la dedans les Ricoh GR, (le Pentax 17 c'était avant ?), mais potentiellement aussi de la R&D pour un Pentax K ?

Le Pentax K-3 III serait "visible" quelque part dans ces chiffres ? En 2022 ?


Peut-être que je simplifie un peu trop et ce que je tente de deviner est totalement faux. Détrompes moi si je fais fausse route :)

Le problème pour interpréter tout ça, c'est qu'on ne dispose que de bilans, de surcroît très simplifiés, et pas de comptes de résultats (mis à part le résultat net qui est porté au bilan).

A l'actif d'un bilan tu as :

• L'actif immobilisé (non-current assets ou fixed assets en anglais) qui lui-même se subdivise en :
  
  • immobilisations incorporelles (actifs immatériels) : marques, brevets, logiciels, fonds de commerce, droits au bail, R&D immobilisée
  • immobilisations corporelles : terrains, constructions, machines et autres équipements
  • immobilisations financières : actions détenues dans filiales et participations
• L'actif circulant (current assets en anglais) : stocks (de matières premières, d'encours de production, de produits finis), créances clients, trésorerie, etc.

Après, on ne peut faire que des hypothèses :

• 2019 : la forte baisse de l'actif immobilisé, alors que l'actif circulant ne varie guère, pourrait correspondre à la fermeture ou la cession de l'usine de Cebu aux Philippines (valeur des titres de la filiale locale ramenée à zéro par cession ou provision)
• 2020 : la baisse conjuguée de l'actif immobilisé et de l'actif circulant pourrait correspondre à la sortie de l'activité Theta du périmètre de Ricoh Imaging
• 2023 : la forte baisse du passif exigible (current liabilities) est due au remboursement par la société de sa dette à l'égard de sa maison-mère grâce au bon résultat.
• 2024 et 2025 : la forte hausse de l'actif circulant est due pour une part à la croissance de l'activité, pour l'essentiel à l'accumulation de trésorerie dans la société du fait des bons résultats.
  
  Petite parenthèse : quand les fonds propres de Ricoh Imaging étaient très faibles voire négatifs, avec un report à nouveau (retained earnings), correspondant à la somme des résultats successifs, très négatif, la société empruntait à sa maison-mère pour couvrir ses besoins de financement. Quand sa situation s'est rétablie, elle a prêté sa trésorerie redevenue positive à sa maison-mère (pratique dite de cash pooling, très commune dans les grands groupes).
   
• 2025 : la baisse de l'actif immobilisé, alors que l'activité est en croissance, pourrait correspondre au provisionnement de la R&D correspondant à des projets suspendus sine die ("on fait de très bons résultats, profitons-en pour faire le ménage dans les comptes") - qui a dit K-1 Mark III ? :clin:

D'un certain point de vue, on peut se dire aussi que depuis la reprise par Ricoh on a eu les sorties du FF et le lent abandon de la gamme K, ainsi que la relance de l'argentique.
Je suis sans doute un peu dur sur le bilan, d'autant qu'il y a sans doute des projets qui sont initiés avant le passage chez Ricoh, et d'autres intiés par Ricoh qui doivent se prendre toutes les difficultés engendrées par la guerre la hausse du pétrole et l'augmentation des matériels électroniques (coucou la mémoire, les processeurs, etc...)

Ces chiffres restent une bonne nouvelle, et dans le même comme vous le soulignez, cela ouvre surtout la porte (et les fenêtres) à toutes les hypothèses !
Ce qui est complexe aussi, c'est que la ventilation Ricoh / Pentax n'existe pas, et la proportion d'investissement, de CA, de bénéfices imputables à l'un ou l'autre est délicate. Les chiffres de ventes peuvent ils apporter une seconde lecture ?

Après ces projets suspendus peuvent concerner d'autres projets ? On a pas eu d'informations indiquant que Pentax arrêtait leurs travaux sur le FF. Je ne me souviens pas avoir vu passer une info sur l'abandon d'un K1 III (j'ai bien vu passer que le prochain projet ne serait pas un K1 III, mais ça n'est pas forcément la même chose)
Dans le même temps on a vu disparaitre le trio argentique initialement pressenti, et le départ de TKO.

Sur PF, le pentaxiste JPT qui habite au Japon a évoqué (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/486767-ricoh-we-will-not-abandon-slrs-28.html#post6252001) il y a quelques temps une bizarrerie dans les jours de fermeture du Pentax Club House : le 18 juillet il sera fermé. Effectivement on peut se demander pourquoi fermer un samedi au mois de juillet.

Il évoquait l'idée que ça pourrait servir à faire une présentation privée d'un nouveau matériel à un public restreint (journaliste par ex). Est-ce que ça vous semble crédible ?

^ Oui, bien sûr :

Announcement Regarding the Planned Release of a Special Edition Model Commemorating the 30th Anniversary of the RICOH GR Series｜RICOH IMAGING (https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2026/20260709_042316.html)

 :lol:  :lol:  :lol:

C'est quand même beau, de faire un 50éme anniversaire de la monture K rapidos... et de proposer un GR spécial 30 ème anniversaire quand tout le monde attend une annonce qui contient un "K" !

Je botte en touche Gribouilleuse je ne maitrise pas du tout le sujet. De mémoire, le K3 avait eu une mise en avant particulière avec des essais de youtubeurs (Chine/Japon) par rapport aux autres K.

Citation de: ZeGaby le 09 Juil 26 à 18:55:lol:  :lol:  :lol:

C'est quand même beau, de faire un 50éme anniversaire de la monture K rapidos... et de proposer un GR spécial 30 ème anniversaire quand tout le monde attend une annonce qui contient un "K" !

(...)

On voit ce qui rapporte de l'argent à Ricoh Imaging et ce qui lui en coûte.

Oui c'est exactement ça, c'est aussi la logique de développement du groupe, mais après tu dis "Si tu ne proposes rien de neuf, c'est compliqué de faire venir d'autres clients et ainsi de rapporter des benefices"

Et vla que notre cher Mistral se met lui aussi aux spéculations :
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/486767-ricoh-we-will-not-abandon-slrs-30.html#post6258489

Je ne recopie pas le texte, je le laisserais copier/coller ici ou pas :)

Intéressant ce rêve ! Notamment la déclinaison de la sainte Trinité, il y aurait une certaine logique.

Ce qui sûr c'est qu'avec ce "rêve" Mistral75 a relancé les débats et qu'ils sont en train de s'enflammer sur PF ^^

L'idée d'un petit boîtier manuel avec une approche type argentique sans fioriture ça peut plaire à beaucoup mais ça ne serait clairement pas un remplaçant des K3 ni K1 et donc ça susciterait de nouvelles frustrations.

Ayant beaucoup d'appareils argentiques et prenant du plaisir à les manipuler je trouverais ça sympa comme proposition, mais le plaisir de l'argentique c'est pas que ça... c'est de mettre la peloche et rater le chargement, cadrer puis se dire "non finalement ça ne vaut pas le coup de déclencher là", galérer sur les forts contrastes, ne pas avoir mis un pellicule suffisamment sensibles... ou alors au contraire savoir qu'il y aura du grain, ouvrir ma mégarde le dos et prier, rembobiner et coincer la peloche, découvrir après le dev que la pellicule est cramée car on avait oublié d'activer le code DX, voir des fuites lumières d'une photo à l'autre et ne pas comprendre d'où elles viennent, avoir des ratés au dev en chargeant la spire... bref toutes ces incertitudes et risques qui en font le charme aussi. Je ne sais pas trop si un Pentax MX numérique en aurait autant.

Quelque part Fuji a tenté quelque chose de proche l'année dernière avec son Fuji X Half. Est-ce que ça a marché ? J'ai pas entendu que du bien des ventes.

Le X-Half a poussé loin le concept aussi,
Petite taille et surtout que du Jpeg.
Son prix n'était pas petit par contre, c'est peut être une réponse.

L'idée du boîtier argentique qui fait du numérique, pourquoi pas, mais ça s'appelle un Fuji aujourd'hui. La philosophie une fonction un bouton, et avec des rendus équivalents films. Why not.
Là ou Pentax doit tirer son épingle c'est sur le viseur. Sur ce sujet Fujifilm n'a pas vraiment de réponse. Pour les visées télémétriques oui, pour lez autres ce ne sont que des evf.

Mais c'est ce qui manque aux pentaxistes, de l'espoir avec des projets qui donnent du rêve  :clin:

Citation de: Gribouilleuse le 02 Juil 26 à 23:44Sur PF, le pentaxiste JPT qui habite au Japon a évoqué (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/486767-ricoh-we-will-not-abandon-slrs-28.html#post6252001) il y a quelques temps une bizarrerie dans les jours de fermeture du Pentax Club House : le 18 juillet il sera fermé. Effectivement on peut se demander pourquoi fermer un samedi au mois de juillet.

Il évoquait l'idée que ça pourrait servir à faire une présentation privée d'un nouveau matériel à un public restreint (journaliste par ex). Est-ce que ça vous semble crédible ?

Je n'ai rien vu encore et le 18 Juillet est terminé au Japon depuis quelques heures... et vous ?

Rien non plus.

Un peu hors sujet, quoique : Nikon, un des derniers Mohicans à proposer des reflex, va mettre l'accent sur la vidéo pour son activité APN, cf. l"entretien accordé par son nouveau PDG (depuis avril dernier) Yasuhiro Omura.

https://www.jiji.com/jc/article?k=2026071700828

Traduction (https://www-jiji-com.translate.goog/jc/article?k=2026071700828&_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=en)

La raison donnée par Ricoh Imaging à la fermeture exceptionnelle du Pentax Clubhouse le 18 juillet, qui figure dans leurs publications depuis un certain temps mais à laquelle je n'avais pas prêté attention : 弊社特別休業日, c'est à dire "jour de fermeture exceptionnel de notre société" (au sens de jour de congé exceptionnel, propre à l'entreprise).

La version Ricoh Imaging d'une RTT obligatoire, en somme. :smile:

Ah ah ah on est vraiment trop en attente de n'importe quel signe ;-)

Certes, mais en même temps on a des sorties d'informations en interne qui reviennent de temps en temps.
C'est aussi bien organisé de ce côté là.

Tant que Pentax/Ricoh ne fera pas une vraie communication sur le sujet ça rsique d'être un peu toujours pareil...

Citation de: ZeGaby le 22 Juil 26 à 07:50...

Tant que Pentax/Ricoh ne fera pas une vraie communication sur le sujet ça rsique d'être un peu toujours pareil...

Je crois, malheureusement, qu'il est vain d'espérer une amélioration de la communication de la part de Ricoh Imaging. Ils semblent s'orienter vers un pourrissement de la situation de Pentax, à moins qu'ils ne l'organisent ? Je me pose franchement la question ! Ou, plutôt, je me la suis posée...

Depuis le 1er octobre 2011, date de la vente de l'activité Imaging de Pentax par Hoya à Ricoh, jusqu'à une date récente, l'interrogation des différentes bases de données relatives aux marques déposées (OMPI pour le monde entier, EUIPO pour l'Union européenne, USPTO pour les États-Unis, etc.) montrait que Hoya détenait les droits relatifs à la marque Pentax, non seulement dans le domaine médical, activité conservée par Hoya, mais aussi dans le domaine photographique, activité pourtant cédée à Ricoh.

Ricoh Imaging utilisait par conséquent la marque Pentax avec la permission de Hoya, c'est-à-dire dans le cadre d'un accord de licence.

La même requête auprès des mêmes bases renvoie désormais un résultat différent : c'est désormais Ricoh Imaging qui détient les droits relatifs à la marque Pentax dans le domaine photographique. Autrement dit, ces droits lui ont été transférés par Hoya.

Ce transfert est récent : l'office allemand des marques et brevets, le Deutsches Patent- und Markenamt (DPMA), a reçu deux notifications de transfert le 23 septembre 2025, l'une pour le dépôt historique des années 1950 et l'autre pour un dépôt complémentaire datant de 1990.

https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3019525001673/DE#verf-detail-table_14

https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3019905001659/DE#verf-detail-table_12

(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/transf10.png)

(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/transf11.png)

Rhooo Marc Newson a encore frappé ! Mais cette fois c'est chez Leica :

https://leicarumors.com/2026/07/26/this-leica-apo-summicron-m-50-mm-f-2-asph-leica-m-for-red-lens-prototype-designed-by-jony-ive-and-marc-newson-will-be-part-of-the-next-wetzlar-camera-auctions.aspx/


Pour ceux qui auraient oublié, Marc Newson avait créé le design du Pentax K-01 et le bouchon qui allait dessus, le SMC Pentax-DA 40mm F2.8 XS.

Citation de: Mistral75 le 23 Juil 26 à 17:55Ce transfert est récent : l'office allemand des marques et brevets, le Deutsches Patent- und Markenamt (DPMA), a reçu deux notifications de transfert le 23 septembre 2025, l'une pour le dépôt historique des années 1950 et l'autre pour un dépôt complémentaire datant de 1990.

C'est pas à ce moment là que les WG ont commencé à être vendus sous la marque Pentax ?

^ Le dernier Ricoh WG, c'est le WG-80, annoncé le 19 mai 2022.

Le premier Pentax WG "nouvelle ère", c'est le WG-90, annoncé le 15 novembre 2023, près de deux ans avant le transfert de la marque Pentax de Hoya à Ricoh Imaging.

Déjà 3 ans ! Je n'en reviens pas... je ne suis pas l'actualité des WG mais je ne me souvenais pas que c'était si loin.
Merci Mistral pour la correction.

Concernant ce changement de propriété de la marque Pentax, au fond je ne crois pas trop que ce soit une indication ni une annonce de que ce soit dans le futur, ou non, puisque techniquement ça n'empêchait pas Ricoh d'utiliser la marque jusque là.

Ça ne fait que conclure la question du transfert depuis Hoya et éclaircir une situation intermédiaire. Maintenant fini l'entre-deux quoi :-)

Sur le timing par contre c'est plus surprenant vu que Ricoh n'a même pas pris la peine de marquer les 50ans de la monture K en 2025... donc faire ces démarches en 2025 et ne rien célébrer ? Toujours curieux ces occasions manquées de communiquer.

Oui !

Où alors c'est nous qui attendons trop. Ils n'ont peut être aucun plan particulier, et gèrent les choses comme elles viennent.

Citation de: ZeGaby le 31 Juil 26 à 07:30Où alors c'est nous qui attendons trop. ...

Bonjour à tous les passants !

Dans la religion photographique, tendance Pentax, il existerait un principe :
"Heureux ceux qui n'attendent rien, car ils n'auront pas plus !"
Je crois que de nombreux membres de cette "Eglise" ont adopté ce principe de vie.

On peut le regretter... ou pas !

Personnellement, j'observe... comme la soeur Anne. Et, comme elle, je ne vois rien venir. Mais rien de grave là-dedans !
Ce sera grave le jour où mes boîtiers me connaitront mieux que je ne les connais et qu'ils devanceront mes désirs et mes décisions. Avec Pentax, ce n'est pas pour demain ! Dieu (photographique) merci !

Pas glop...

Citation de: KUROCamera ：PENTAX 17、WG series
Telescope：Papilio、VD、UD、AD
DSLR Lens：Sell off existing stock and transition out, following the strategy for the 645 system.

that's all.
I know a lot of people don't see it this way, but that's how I understand it.

Source : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/488843-pentax-kf-discontinued-15.html#post6264572

Oui clairement,

L'autre info c'est quand même qu'il y avait une stratégie avec le 645...  :spamafote:

D'un autre coté, vu qu'ils ne font aucune annonce officielle, tout est toujours possible !

Donc on a maintenant deux sources "sérieuses" qui disent exactement l'inverse, d'un côté Asahi Man nous dit que quelque chose est en préparation, de l'autre Kuro nous dit que rien n'est à attendre. Nous voilà bien avancés... enfin l'avenir nous dira vite quelle est la meilleure source ;-)

Perso je reste confiante, je sens bien l'année 2026, allez comprendre pourquoi !

A côté de ça je m'éclate avec mon Ricoh GRIV Monochrome donc je reste persuadée que c'est la voie à suivre aussi pour Pentax, peu importe la forme du boîtier, pour se démarquer et continuer à faire perdurer la marque.

Frémissements ?

http://pentaxrumors.com/2026/08/04/report-a-new-pentax-dslr-camera-is-already-in-production/

A priori pour début 2027 : FF ? APS-C ? quid de l'AF (ou pas d'AF) ?
Manquent largement des précisions...
Jouons à "Soeur Anne" en espérant voir venir qq chose ! (perso, je n'espère pas grand chose  :roll:  )

Mais il paraît que le Q1 2026. a été très bon pour Ricoh Imaging. Ce que l'on sait - ou tout au moins que l'on peut présumer - , c'est que ce n'est pas grâce aux ventes de reflex Pentax !

PentaxRumors n'a jamais que 1 mois et demi de retard, j'avais déjà relayé le message de Asahi Man ici même le 19 juin ^^

https://www.pentaxone.fr/index.php?msg=2179028

Après il n'y a peut être plus assez de rumeurs pour permettre une veille suffisante.

Du coup, Gribouilleuse, tu considères que Pentax doit sortir un WG Monochrome ?  :clin:  :lol:  :lol:
Ou bien de sortir un nouveau boitier monochrome tout simplement ?

Je ne sais pas si le K3 Mono a été une réussite pour les ventes, ou bien à été au delà des espérance de la marque. Mais je trouve que ça nécessite malgré tout de proposer un nouveau boitier qui plaise, suffisamment pour que les consommateurs puisse reprendre une version Mono et en attirer de nouveau. Mine de rien avec un marché du Reflex qui est au niveau où il est actuellement, ça ne doit pas être simple car quelles sont les références auxquelles te comparer ? Avant tu pouvais dire, on est mieux que bidule sur tel point, identique à untel sur tel autre.

Au passage c'est d'ailleurs sur Fstopper : ici (https://fstoppers.com/gear/its-2026-and-new-dslr-its-way-903873)
Pour eux c'est même le successeur du K1, alors que la chose que j'ai retenu de toutes les info prises sur les différentes indiscrétions, c'est que ça n'est pas le successeur du K1  :spamafote: 

Citation de: ZeGaby le 05 Août 26 à 21:06Du coup, Gribouilleuse, tu considères que Pentax doit sortir un WG Monochrome ?  :clin:  :lol:  :lol:
Ou bien de sortir un nouveau boitier monochrome tout simplement ?

Je n'avais jamais pensé aux WG... vu que c'est de l'OEM ça me parait assez improbable d'y voir un capteur spécialisé, à mon avis quand Pentax commande le design de ce matériel ça ne va pas jusqu'à l'électronique interne, ou du moins pas les composants principaux, peut-être quelques éléments en périphérie : boutons, LEDs, écran.

Non j'imagine et j'espère toujours un 24x36 Monochrome avec le même capteur que les Leica M11 Monochrom et Leica Q3 Monochrom... Vu que la techno existe et pourrait être achetée à Sony je ne vois rien qui s'y oppose en théorie sauf les velléités d'investir ou non ;)
Je rêve de tester un jour mes DFA 50mm et DFA85mm sur ce genre de capteur. Peut-être même en astrophoto.

Citation de: ZeGaby le 05 Août 26 à 21:06Au passage c'est d'ailleurs sur Fstopper : ici (https://fstoppers.com/gear/its-2026-and-new-dslr-its-way-903873)
Pour eux c'est même le successeur du K1, alors que la chose que j'ai retenu de toutes les info prises sur les différentes indiscrétions, c'est que ça n'est pas le successeur du K1  :spamafote: 

En l'occurence FStoppers s'appuie sur Digital Camera World qui s'appuie sur PentaxRumors qui s'appuie sur le message de Asahi Man de PentaxForums. La routourne à tourné ;)

A mon avis F-Stopper n'apporte rien et brode ... bon ça fait toujours un article pour titiller la maison-mère on va dire.

Oui le souci c'est que ça devient n'importe quoi. On a peu d'info Pentax parce que les médias spécialisés n'ont pas d'info ou ne s'y intéresse pas trop. Et la moindre rumeur se retrouve amplifiée par ces mêmes médias pour faire le buzz.
Il suffisait de faire le travail de veille au moment où, et il n'y avait pas plus à ressortir aujourd'hui.

et pendant ce temps sur le réseau de l'enfer :

https://x.com/chaso_photo/status/2085225320664481955 (https://x.com/chaso_photo/status/2085225320664481955)

Oué ça ressemble beaucoup à un K-3 III et pas à un plein format ^^

(je doute que Ricoh reprenne exactement le même design extérieur pour un 24x36)

Oui totalement,

vraiment s'il pouvait reprendre la main sur la communication ce serait bien !

On tourne tous autour du même pot.

Citation de: BruceBannerMy sources tell me 2027, it won't be a K-1III or K3IV, it won't be any successor model camera at all. It could be that this year they begin with the 'Stories' stuff as they go through product development to release.

https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/489081-new-hopefully-rumor-k1-2.html#post6265899

Citation de: BruceBannerI absolutely cannot disclose too much as I wouldn't want my source to be found implicit in breaking NDA's. If you care to reach out to some mods (is Sandy still a mod?), you'll prolly get an answer as to who I am and what my connections/employment to Pentax entails. I just don't want to publicly announce this stuff to the world, but once you know then the idea of my having 'sources' actually becomes blatantly plausible.

And look, there is stuff I still don't know. It could be they are working on a K-1III or K3IV as well as this 'other thing', or that it will come later, but through our off the record conversation it did not sound like it was going to be what is coming in 2027. 2026 might start a 'development story' of this new thing perhaps but that is speculation on my part.

Personally, as someone who no longer shoots Pentax professionally or that frequently, this 'other thing' has me very excited and a direction I think the brand should be embracing and will embrace well.

But for those of you holding out for more DFA, PLM, K-1III and K3IV's, if I were a betting man I wouldn't hold out hopes, that doesn't appear to be the direction they are heading towards (and I mean look at the actual evidence also, how long since the last DFA release? Still no DFA35, DFA135 etc etc, discontinued lenses left right and center..).

https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/489081-new-hopefully-rumor-k1-4.html#post6267258

Le voilà, le futur Pentax dont "the production is in progress" : :clin:

The Ricoh Pentax WG-90 waterproof shock-resistant camera is discontinued, a new model will be announced at the end of the year - Pentax & Ricoh Rumors (https://pentaxrumors.com/2026/08/08/the-ricoh-pentax-wg-90-waterproof-shock-resistant-camera-is-discontinued-a-new-model-will-be-announced-at-the-end-of-the-year/)

PetaPixel vient apporter de l'eau au moulin....  (https://petapixel.com/2026/08/09/pentaxs-dslr-dreams-wont-come-true-if-it-does-the-same-old-thing/)

Caramba ! Encore raté !...

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;attach=1421923;image)

Source : https://www.dpreview.com/forums/threads/a-new-pentax-camera-is-now-in-production.4839289/page-2#post-71258846 (deux messages successifs)

This Summer... or Later (as usual)

Des fois je me dis qu'on court après la moindre rumeur un peu comme un poulet sans tête.

Mais c'est triste parce que les propositions de Pentax ont un sens, et c'est intéressant de coir ou ils veulent aller maintenant qu'ils sont plus libres se leur mouvement !

Nikkei a publié à la mi-août, comme chaque année, son "Industry Map", qui fournit pour différents secteurs industriels des données sur les ventes et les parts de marché en volume des principaux acteurs.

Digital Camera Life a publié l'intégralité du classement établi par Nikkei pour les APN en 2025 (j'ai ajouté en italique entre parenthèses les mêmes données pour 2024) :

https://dclife.jp/archives/18570

• Canon : 4,5 millions d'APN - 45,7% de part de marché en volume (3,53 millions - 43,2%)
   
• Sony : 2,42 millions d'APN - 24,6% de part de marché (2,33 millions - 28,5%)
   
• Fujifilm : 1,16 million d'APN - 11,8% de part de marché (4ème ; 740.000 - 9,0%)
   
• Nikon : 880.000 APN - 8,9% de part de marché (3ème ; 960.000 - 11,7%)
   
• Panasonic : 430.000 APN - 4,4% de part de marché (280.000 - 3,4%)
   
• Ricoh Imaging : 210.000 APN - 2,1% de part de marché (7ème ; 70.000 - 0,8%)
   
• OM System : 150.000 APN - 1,5% de part de marché (6ème ; 160.000 - 1,9%)

On constate que Fujifilm, porté notamment par le succès du X100VI, a délogé Nikon du podium et que Ricoh Imaging, porté par le succès des différents GR, a triplé ses ventes en volume entre 2024 et 2025 et dépassé OM System.

Pas vraiment Pentax, mais c'est un cousin : annonce du développement du Ricoh GR IVx

Currently under development: the RICOH GR IVx｜RICOH IMAGING (https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2026/20260827_042443.html)

Il s'agit en substance d'un GR IV équipé d'un nouveau 26,1 mm f/2,8, différent de celui du GR IIIx.

• Ricoh GR IIIx : 7 lentilles en 5 groupes (dont 2 lentilles asphériques)
• Ricoh GR IVx : 8 lentilles en 6 groupes (dont 3 lentilles asphériques)

S'y ajoute une nouvelle "recette" (contrôle de l'image dans le jargon Ricoh Imaging) appelée Palette.

Date de sortie prévue : hiver 2026 or later™.

Très logiquement un GR IVx monochrome et un GRIVx HDF devraient suivre.

Puis des versions limited avec une peinture légèrement différente, je prends les paris pour un look "Safari" café/crème et un look "Forêt d'automne" rouge/or ;)

Et, après tout ça, un GR IVw équipé d'un équivalent 21 mm.

Une autre différence entre le GR IVx et le GR IV : l'ajout de deux formats d'image.

Citation de: Ricoh Ipmaging

• 【5:4】
      L (21M: 5168x4128), M (14M: 4128x3296), S (6.8M: 2928x2336), XS (2.9M: 1920x1536)
• 【21:9】
      L (16M: 6192x2656), M (10M: 4944x2120), S (5.3M: 3504x1504), XS (1.6M: 1920x824)

Gageons que le GR IV en bénéficiera bientôt via une mise à jour logicielle.

Yaotomi Camera, un magasin réputé établi à Osaka, vient d'indiquer sur X que Ricoh Imaging Japan leur a notifié la discontinuation du du K-1 Mark II et du HD Pentax-D FA 24-70 mm f/2,8 ED SDM WR.

https://x.com/yaotomicamera/status/2095041882405622048

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;attach=1423281;image)

Du coup c'est a se demander s'il restera encore un boîtier Pentax d'ici la sortie du nouveau !? (Je n'ose pas dire l'annonce)

Après 8 ans (10 ans si on part du K-1 mark I) de bons et loyaux services je salue une telle longévité de vente d'une même modèle. En dehors de l'ère argentique ça reste assez rare de nos jours.

Et sinon je pense toujours la même chose qu'en Avril lorsque le Kit avec 28-105mm avait été annoncé indisponible à la commande :

Citation de: Gribouilleuse le 08 Avr 26 à 23:09La disparition des K-1 II des étals est peut-être justement un très bon signe qu'un autre boîtier est sur la rampe. A priori Ricoh sait ce qu'ils ont en stock et suivent les courbes des ventes sur le long terme donc ils ont pu anticiper la fin des stocks de K-1 II dans différents points du globe il y a déjà quelques années et donc lui prévoir un successeur, ou un K-1 II "light", au bon moment.

Évidemment ça pourrait aussi être juste la fin d'une histoire dans le silence comme pour le Q ou le 645 mais j'ai toujours du mal à croire que la marque Pentax serait terminée pour Ricoh sinon pourquoi continuer à envoyer des questionnaires ? Pourquoi répondre sur le sujet dans des interviews ? Et pourquoi faire du fan-service régulièrement ? (je pense aux sangles récentes par exemple)

C'est à dire, la fin de la disponibilité des K-1 II peut aussi bien être un signe d'un renouveau ou aussi bien la fin des reflex à monture K.
Mon coeur penche toujours du côté du reboot.

En tout cas Ricoh/Pentax sera bien présent au Salon de la Photo 2026. Dans un mail d'information j'ai reçu leur code à utiliser sur le site du Salon pour avoir un billet :

CitationRICOH IMAGING EUROPE sera présent au Salon de la Photo 2026, qui se tiendra du 8 au 11 octobre à la Grande Halle de la Villette à Paris.

Nous serions ravis de vous y retrouver !

Si vous souhaitez visiter le salon en tant que particulier, profitez de notre code invitation pour obtenir votre entrée offerte :

Code invitation : RICOH26

Rendez-vous sur la billetterie du salon :
https://www.lesalondelaphoto.com/fr-FR/billetterie?o=EXPOSANT_EINVIT-RICOH

Sélectionnez Visiteur Grand Public

Choisissez un Billet Plein Tarif

Cliquez sur « Vous avez un code invitation ? »

Saisissez RICOH26 avant de finaliser votre inscription.

Les visiteurs professionnels peuvent effectuer gratuitement une demande d'accréditation directement depuis la même billetterie. Il suffit de sélectionner « Visiteur professionnel », puis « Je demande une accréditation ». Aucun code n'est nécessaire.

Une fois votre inscription validée, votre billet vous sera envoyé par e-mail.

Au plaisir de vous accueillir sur notre stand !

Peut-être que je me trompe mais je ne souviens pas que c'était le cas les années précédentes. Ou alors je n'étais pas inscrite sur la bonne liste.

Je suis d'accord avec toi, la promotion semble cette année plus en forme et c'est tant mieux !

Je serais très heureux que tu aies raison, et ce serait vraiment super qu'ils proposent enfin un chemin pour la suite.

Est-ce que ce serait pas la traduction de ce que Mistral citait : la stratégie du 645 ?

Après si ça annonçait la fin de la monture K, honnêtement j'espère vraiment qu'ils feront ça en grand.

Citation de: Gribouilleuse le 03 Sep 26 à 00:26En tout cas Ricoh/Pentax sera bien présent au Salon de la Photo 2026. Dans un mail d'information j'ai reçu leur code à utiliser sur le site du Salon pour avoir un billet :


(...)

Ricoh GR IVx.

Citation de: Mistral75 le 03 Sep 26 à 10:55Ricoh GR IVx.

Tu crois qu'il sera déjà dispo ? L'annonce du GR IVx est assez récente donc le calendrier me parait un peu juste.

Dispo, non mais montrable, oui.

Comme toi sur PF, à ce stade de l'année, j'en viens à penser que Pentax ne sera probablement pas mis à l'honneur tout de suite, c'est trop tard maintenant. Et d'après la communication officielle des derniers mois ça sera plutôt les GR qui pourraient être les vedettes. Il y a le bicentenaire de la Photographie en France et les 30 ans des Ricoh GR. La résonance me paraîtrait judicieuse commercialement et puis la sortie régulière depuis quelques années des GR avec différents modèles porte la marque toute seule en ce moment, ils auraient raisons de maximiser ça. (De son côté Fuji a aussi tenté de miser sur le bicentenaire, tout comme festival de la Gacilly.)

Je conjecture néanmoins qu'il y avait bien quelque chose côté Pentax en préparation pour 2026 qui a du être repoussé (trop de bruissement pour ce soit anodin). Peut-être en début 2027 ? Nous verrons, en tout cas gardons espoir.

En revanche la nature de ce "quelque chose" est difficile à supposer. Quand je les lis certains commentaires sur les forums US, ils ont des desiderata très différents, voir totalement impossibles parfois (changement de tirage sur monture K -___-).
Moi même je vois que mes envies de boîtier Pentax 24x36 Monochrome ne sont pas très souvent représentées par ailleurs, je dois donc sûrement me tromper la dessus.

Après je pense qu'il y a tellement de Pentaxistes différents qu'il sera difficile de tomber juste pour tous !
Cela dit, j'ai souvenir qu'on parlait d'un projet qui ne contenterait pas les forums.

S'il y a une nouvelle direction prise peut être qu'au salon de la photo ils indiqueront ce qu'il en est.

Citation de: ZeGaby le 07 Sep 26 à 12:55Après je pense qu'il y a tellement de Pentaxistes différents qu'il sera difficile de tomber juste pour tous !

Et toi du coup quel serait ton boîtier de rêve ?

Je crois que j'aurais adoré un K1 sans concession, qui brise les limites du markI et qui apportent un AF et une rafale au niveau.

un K850 en gros  :clin: mais avec la qualité du K1.
Je fais notamment le parallèle avec le Nikon pour la partie Astrophotographie. Je n'ai jamais compris pourquoi ils n'ont jamais poussé le concept au bout, avec plus d'optiques spécialisées. D'autres options comme on en trouve chez Olympus. D'autres façons d'utiliser le pixel shift, même si avec les dernières versions payantes du firmware on a eu des évolutions.

Donc ça bouge...


https://us.ricoh-imaging.com/pentax-digital-slr-cameras-aim-for-a-new-stage/

To our customers:

We at RICOH IMAGING sincerely appreciate your support and continued use of our K-mount digital SLR cameras. The PENTAX interchangeable-lens digital SLR cameras began with the PENTAX *ist D, released in 2003, and have continued to evolve over the years with models such as the PENTAX K100D, released in 2006 with the PENTAX-original sensor-shift-type shake reduction mechanism, and the PENTAX K-1, released in 2016 as the first model equipped with a full-frame sensor.

Now, as we continue to examine the ever-evolving experience of taking photographs, we are developing products that aim to allow more people to enjoy the process of photography itself.

While it will take time for these products to come to life, we will leverage the K-mount legacy that was built over more than half a century, to develop a new series of digital SLR cameras based on an entirely new concept. We will provide updates on the progress of the product development as we have more information to share.

As part of our transition to a new stage, we will discontinue production of the current K series digital SLR cameras. We would like to express our deep gratitude to everyone who has supported the K series for so long.

RICOH IMAGING will continue to pursue the shooting style that is unique to SLR cameras and are committed to creating products that allow everyone with an interest in photography and everyone who wants to try using a camera, to experience the distinctive enjoyment of SLR photography and discover the wonder of photography itself.

Cameras are more than just tools for capturing images; they will be a presence that enriches the very experience of taking photographs. We look forward to bringing you the next stage of PENTAX digital SLR cameras.

Je sais pas quoi en penser. Ils parlent de s'appuyer sur l'héritage de la monture K, mais arrêter la production de la série K ?

C'est exactement ma question, certains médias retiennent qu'ils vont garder la monture K.
Dans le communiqué, ils indiquent s'appuyer sur, ça me semble plus expliquer qu'on part de pour développer.

Peut-être qu'on aura plus d'informations au salon de la photo sur ce point.

On pourrait aussi interpréter ça différemment (mais ça demande une grosse part d'optimisme) : ils arrêtent la production de la série K courante (donc le matériel actuel) pour ressortir quelque chose de nouveau avec cette monture dans quelques mois/années/or later. En espérant qu'au moins, les futurs boitiers restent compatibles avec les anciennes optiques (parce que s'il faut tout changer, pourquoi ne pas changer carrément de crémerie ?)

D'après ce qu'on peut glaner ici et là, entre les faits (l'annonce de Ricoh, les précédentes interviews et les questionnaires, les difficultés d'approvisionnement générales), les confirmations ou indices des quelques personnes semblant avoir des infos (Asahi Man, Kuro, NickNick, Mistral75, Zygonyx) et les interprétations qu'on peut faire en restant dans le raisonnable d'un point de vue économique, industriel et technologique. Je crois qu'on peut limiter ce futur nouveau concept à quelques points :

A priori l'électronique pourrait être grandement partagée avec les Ricoh GRIV : capteur, processeur et tout ce qui va autour y compris l'alimentation via la même batterie. Peut-être même l'écran. Le système d'exploitation serait alors très proche toujours pour gagner des ressources en intégration. Partant de là on peut supposer que ce sera un boîtier APS-C.

Voilà pour la boutique arrière, pour la devanture la question d'un boîtier en focus manuel est revenue trop souvent sur le tapis pour que ça ne soit pas envisagé sérieusement. Je pense que c'est un point acquis maintenant et qui pourrait correspondre à l'idée de l'héritage invoquée par Ricoh, d'autant qu'avoir un module autofocus séparé du capteur devient difficile à trouver sur le marché à prix raisonnable si plus personne d'autre ne fabrique de reflex. D'une manière générale un boîtier retro façon KP et peut-être même plus rétro encore est probable pour aller avec les sensations d'une mise au point manuelle (et viser un public plus jeune avide d'expérience rétro ?)

Ce qui amène le point reflex ... alors là Ricoh nous dit clairement que la série de boîtier K* est terminée mais qu'ils vont continuer sur la voie des reflex. On sait qu'on a alors deux problèmes majeures à régler : l'épaisseur du boîtier à cause du tirage et le poids imposé par le prisme. Pure conjecture de ma part : pour le tirage ils iront sur une nouvelle monture plus courte, proche de celle des mirrorless. Par contre ils ne vont pas abandonner la monture K et le fameux "héritage" donc ils régleraient ça avec une bague d'adaptation pour la compatibilité avec 50 ans d'optiques. Je pense qu'ils sont bien conscients que cette monture est arrivée au bout de ses possibilités donc on peut imaginer une autre monture plus moderne d'un point de vue optique/électronique pour l'avenir bien que probablement sous-utilisée puisque sans autofocus aujourd'hui (mais pourquoi se priver de réserver un peu de place et des contacts pour plus tard ?). D'ailleurs s'ils font une croix sur le 24x36 en choisissant l'APS-C alors ils peuvent prétendre déjà à quelques millimètres de gain sur la taille du miroir nécessaire.

Reste le chemin optique dans le boîtier et c'est là que réside probablement "le nouveau concept". C'est difficile d'imaginer ce qu'ils peuvent avoir trouvé comme compromis technologique pour ne pas devenir un fabriquant de mirrorless, rester sur les reflex (donc miroir) et rester concurrentiel face aux concurrents qui rivalisent d'une part de boîtier plus petit mais aussi et surtout d'optiques plus légères, moins coûteuses, lumineuses, grâce au gain du tirage. et autrement dans les idées évoquées il y a en une qui ressort à mon avis c'est d'éliminer le pentaprisme qui est un gros problème de poids et taille. Et là il n'existe pas beaucoup de solution mais il y a celle que Minolta avait déjà tenté sur des modèles que tout le monde semble avoir oublié (sauf Mistral) : la série de boîtiers Vectis : https://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_Vectis_S_series
L'approche de celle-ci c'est d'éliminer le prisme en remplaçant ça par un jeu de miroirs, au prix d'un décalage du viseur en haut à gauche quand on se place derrière le boîtier (peut-être qu'il y a d'autres solutions pour éviter ça) mais ça ne semble jamais avoir freiné les photographes utilisant des télémètres et des Fuji X-Pro... L'avantage c'est que ça ne serait pas un télémètre puisque l'ont conserverait la visée à travers l'optique et donc on garderait l'angle des optiques dans la visée, ce qui a toujours manqué sur les télémètres (vous avez déjà mis une longue focale sur un Leica ? c'est l'horreur).

Ce serait une solution très élégante : boîtier léger, tirage court, visée optique... la difficulté ce serait la transition depuis les montures K avec abandon de certains automatismes... mais alors là on pourrait imaginer que la monture serait évidemment évolutive et ça laisserait le temps à Pentax de créer de nouvelles optiques et de trouver un système d'autofocus différent. Vous vous souvenez du brevet sur les miroirs semi-transparent ? Sony avait aussi travaillé sur ces points là (sûrement hérité de Minolta) avant d'abandonner les miroirs. Peut-être que cette idée n'est pas encore assez mure ou fonctionnelle mais elle est intéressante pour profiter des capteurs intégrant des capacités autofocus.

Et aussi vous connaissez l'étymologie de Vectis ? ça vient de Vectum... le levier. N'est-ce pas ce que le communiqué nous dit ? Ils utilisent le mot "leverage" qui a la même racine. Un hasard ou un choix pas anodin ? En tout cas c'est séduisant ;)

Ah, les viseurs à miroirs de Porro...

Une question : d'où tiens-tu que vectum siginifierait levier en latin ? C'est le participe passé du verbe veho, vehis, vehere, vexi, vectum qui signifie transporter, porter, charrier (vehiculum -moyen de transport, véhicule, chariot- dérive de vehere).

C'est vectis lui-même qui signifie barre, levier, verrou, pilon, etc.

Ok ça c'est juste une erreur de compréhension de ma part sur l'étymologie, mon latin est loin, les déclinaisons aussi, le vocabulaire encore plus. Merci pour cette correction !

Plus j'y pense plus je crois que l'option "Reflex pur APS-C" est crédible (malheureusement pour moi et mon amour du 24x36).

Je vais remettre ici quelque chose que j'ai expliqué par ailleurs sur PF avec mon anglais limité :

S'il y a bien une nouvelle monture en approche pour atteindre quelque chose de compact alors il y a un point à noter c'est le tirage minimum imposé par le miroir. En théorie un capteur APS-C de 16,7mm suppose un miroir devant toute la surface et pour atteindre ça avec un miroir à 45° il faudrait un miroir d'environ 24mm minimum de longueur ( dans un monde parfait sans épaisseur mais je sais bien que ce n'est pas le cas évidement donc probablement un peu plus long... ) et donc la rotation d'un miroir suppose une cage un peu plus longue pour éviter tout risque de collision avec l'optique ce qui induit un tirage >24mm. Ce principe est classique sur les boîtiers reflex depuis l'ère argentique, d'où des tirages plutôt long.

C'est aussi ce qui a abouti je pense aux 36mm de tirage sur la monture Vectis.

Maintenant il faut se rappeler que Pentax a introduit quelque chose d'intéressant, c'est un système de miroir flottant. Techniquement ça donne ce mécanisme expliqué sur le site de Ricoh qui est une forme de translation et rotation coordonnée.

(https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1/feature/img/fea04_13.jpg)

Ce mécanisme permet notamment de gagner un espace significatif devant le capteur lors du relevage du miroir. Et s'il n'y a pas de prisme au dessus de la cage pour gêner le mouvement alors pourquoi se priver de l'utiliser pour amplifier le mouvement ? Et donc de gagner encore quelques millimètres.

On pourrait probablement atteindre des tirages proches de ceux des mirrorless aux environs des 20mm. Actuellement on trouve sur le marché les Nikon Z : 16mm, Fuji-X : 17,7mm, Canon EF-M : 18mm, Sony E : 18mm, L-Mount : 20mm, Canon RF : 20mm, et pour ces tirages on trouve des optiques natives évidemment mais aussi de nombreuses autres optiques tierces chez Sigma, Tamron, Viltrox, Loawa, TTArtisan, Voigtlander, 7artisan, Pergear, ... qui couvrent toutes l'APS-C. Si le tirage est proche on peut supposer que le marché les intéresserait pour adapter leurs optiques existantes (souvent manuelles d'ailleurs).

Non seulement ça permettrait à Pentax de produire des optiques natives plus lumineuses et légères qu'actuellement mais aussi ça permettrait de revenir dans le giron des optiques tierces (c'est la technique qu'à utilisé Sony pour couvrir rapidement beaucoup de focales en monture E). Évidement ça supposerait que Pentax produise quand même rapidement des optiques natives pour garder le lead.

Autre point rapide qui irait dans le sens de la nouvelle monture. La perte de l'autofocus sur celle-ci pourrait éventuellement être palliée plus tard avec une autre technologie sous-utilisée actuellement mais qui a déjà donné deux cas d'intégrations réussies : le LIDAR (sur le Rollei 45 AF et de manière plus spectaculaire sur le Hasseblad X2D II 100C).

Rien n'indique que ça pourrait être le cas immédiatement mais sur un plan à long terme ça s'entend. C'est évidemment très très spéculatif.