Titre: [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: MouLaG_Ofr le 29 Août 07 à 21:48
Posté par: MouLaG_Ofr le 29 Août 07 à 21:48
(http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_arrow.gif) Poster ici les photos pour lesquelles vous souhaitez une critique ou un conseil technique dans le but de progresser et de vous améliorer. (http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif)
(http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_exclaim.gif) Cette rubrique n'est pas destinée à être un "fourre-tout" qui remplacerait les autres "thèmes" : continuez à poster vos photos dans les thêmes appropriés, sauf en cas de besoin d'aide sur une photo en particulier.
Cette rubrique n'est pas destinée non plus à servir d'outil de tri de vos photos : le but n'est pas de poster 10 ou 20 photos pour demander laquelle est la meilleure (si le cas se présente, nous supprimerons les photos postées).
S'il s'agit d'un problème technique (de matériel) et non d'un problème de technique photo, voyez la rubrique "Panne technique ? (http://pentaxone.heberg-forum.net/forum29_panne-technique.html)".
Mode d'emploi : (http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif)
Edit : changement titre, de [ Critique photo ] à [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
(http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_exclaim.gif) Cette rubrique n'est pas destinée à être un "fourre-tout" qui remplacerait les autres "thèmes" : continuez à poster vos photos dans les thêmes appropriés, sauf en cas de besoin d'aide sur une photo en particulier.
Cette rubrique n'est pas destinée non plus à servir d'outil de tri de vos photos : le but n'est pas de poster 10 ou 20 photos pour demander laquelle est la meilleure (si le cas se présente, nous supprimerons les photos postées).
S'il s'agit d'un problème technique (de matériel) et non d'un problème de technique photo, voyez la rubrique "Panne technique ? (http://pentaxone.heberg-forum.net/forum29_panne-technique.html)".
Mode d'emploi : (http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif)
- Une seule photo à la fois (pas de séries)
- Les règles habituelles du forum sont d'application (Exifs obligatoires intégrés à la photo, poids max. 350 ko, taille max. 1024 pixels pour le plus grand côté)
- Poser une question précise concernant le problème rencontré et/ou le résultat recherché et non atteint (décrire les conditions de prises de vues peut être utile également, en plus des exifs)
Edit : changement titre, de [ Critique photo ] à [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Titre:
Posté par: patanock le 01 Sep 07 à 12:58
Posté par: patanock le 01 Sep 07 à 12:58
Très bonne idée ce topic destiné aux débutants. Allez je me lance.
Voici une macro prise ce matin vers 9h45 avec une lumière assez forte. Objectif 55mm macro à f4.
Le problème de netteté : je voulais la goutte et l'oeil nets et du coup à vouloir le deux ni l'un ni l'autre ne le sont. Dans un tel cas faut il privilégier un élément ou peut-on avoir la netteté sur plusieurs plans à cette distance en fermant plus le diaphragme.
Je trouve l'ombre un peu trop présente. l'ombre est-elle acceptable en macro ou faut-il un éclairage d'appoint pour la supprimer?
Merci de votre aide et merci d'indiquer toutes les autres choses critiquables (cadrage, expo...)
Voici une macro prise ce matin vers 9h45 avec une lumière assez forte. Objectif 55mm macro à f4.
Le problème de netteté : je voulais la goutte et l'oeil nets et du coup à vouloir le deux ni l'un ni l'autre ne le sont. Dans un tel cas faut il privilégier un élément ou peut-on avoir la netteté sur plusieurs plans à cette distance en fermant plus le diaphragme.
Je trouve l'ombre un peu trop présente. l'ombre est-elle acceptable en macro ou faut-il un éclairage d'appoint pour la supprimer?
Merci de votre aide et merci d'indiquer toutes les autres choses critiquables (cadrage, expo...)
Titre:
Posté par: Bellette le 01 Sep 07 à 22:20
Posté par: Bellette le 01 Sep 07 à 22:20
Je critique donc... Attention, ce n'est que mon avis hein, je suis loin d'avoir quarante ans d'expérience 
La mouche est sombre je trouve... Pourtant, je pense pas que ce soit un problème de mauvaise exposition, juste de post-traitement à mon avis : si on zieute l'histogramme, l'information est là, elle ne demande juste qu'à être un peu éclairée. Pareil, toujours dans l'affaire "sombre", l'ombre est aussi un peu trop présente à mon goût : un petit éclaircissage aiderait bien aussi (pas besoin d'éclairage d'appoint).
Après, la mise au point... Sur cette photo, j'aurais considéré la mise au point comme ratée, je m'explique : tu voulais soit la goutte, soit les yeux (ou mieux, les deux), mais ici on a ni l'un, ni l'autre de net. A la place, on a un bout de patte et un bout de dos... dommage. Et pour répondre à ta question, si on ne peut pas avoir tout net, en général on fait la mise au point sur les yeux (enfin je dis ça, sans prétention hein) : ça passe mieux à l'oeil et on a l'impression d'avoir un plus grande zone nette. Perso, je trouve ça mieux, et j'ai aussi lu ça dans le Image nature sur la macro
Voilà, je peux pas te renseigner sur la profondeur de champ, si f4 c'est trop ou pas assez, ce serait trop prétentieux de ma part, mon passage au reflex est tout récent. Je joint une petite image pour voir comment j'aurais bien vu la photo, retouché en deux-deux sous gimp (éclairci à l'aide d'un calque en lumière douce blanc).
Ah oui, et j'aurais peut-être donné un peu plus de place à cette pauvre mouche, là elle est collée aux bords de la photo. Et puis je critique négativement, hein, mais je suis aussi conscient que c'est chaud patate le coup de la mise au point
Bonnes photos !
La mouche est sombre je trouve... Pourtant, je pense pas que ce soit un problème de mauvaise exposition, juste de post-traitement à mon avis : si on zieute l'histogramme, l'information est là, elle ne demande juste qu'à être un peu éclairée. Pareil, toujours dans l'affaire "sombre", l'ombre est aussi un peu trop présente à mon goût : un petit éclaircissage aiderait bien aussi (pas besoin d'éclairage d'appoint).
Après, la mise au point... Sur cette photo, j'aurais considéré la mise au point comme ratée, je m'explique : tu voulais soit la goutte, soit les yeux (ou mieux, les deux), mais ici on a ni l'un, ni l'autre de net. A la place, on a un bout de patte et un bout de dos... dommage. Et pour répondre à ta question, si on ne peut pas avoir tout net, en général on fait la mise au point sur les yeux (enfin je dis ça, sans prétention hein) : ça passe mieux à l'oeil et on a l'impression d'avoir un plus grande zone nette. Perso, je trouve ça mieux, et j'ai aussi lu ça dans le Image nature sur la macro
Voilà, je peux pas te renseigner sur la profondeur de champ, si f4 c'est trop ou pas assez, ce serait trop prétentieux de ma part, mon passage au reflex est tout récent. Je joint une petite image pour voir comment j'aurais bien vu la photo, retouché en deux-deux sous gimp
(éclairci à l'aide d'un calque en lumière douce blanc).Ah oui, et j'aurais peut-être donné un peu plus de place à cette pauvre mouche, là elle est collée aux bords de la photo. Et puis je critique négativement, hein, mais je suis aussi conscient que c'est chaud patate le coup de la mise au point
Bonnes photos !
Titre:
Posté par: patanock le 01 Sep 07 à 22:50
Posté par: patanock le 01 Sep 07 à 22:50
Merci Bellette de ton avis. Si j'ai posté ici c'est pour avoir des critiques, alors pas problèmes. Ton post traitement est pas mal mais apparait trop clair sur mon écran et les couleurs semblent peu naturelles...
En ce qui concerne le cadrage c'était un choix pour que la mouche prenne le plus de place possible.
La mise au point est assez chaude en effet à réaliser et surtout il ne faut pas bouger d'1 mm. Sur une autre (postée section macro) j'ai bien réussi la mise au point sur les yeux et c'est vrai qu'on voit la différence.
Merci encore Bellette.
En ce qui concerne le cadrage c'était un choix pour que la mouche prenne le plus de place possible.
La mise au point est assez chaude en effet à réaliser et surtout il ne faut pas bouger d'1 mm. Sur une autre (postée section macro) j'ai bien réussi la mise au point sur les yeux et c'est vrai qu'on voit la différence.
Merci encore Bellette.
Titre:
Posté par: Bellette le 01 Sep 07 à 22:55
Posté par: Bellette le 01 Sep 07 à 22:55
| patanock a écrit: |
| Merci Bellette de ton avis. Si j'ai posté ici c'est pour avoir des critiques, alors pas problèmes. Ton post traitement est pas mal mais apparait trop clair sur mon écran et les couleurs semblent peu naturelles... |
Ou plutôt : mon post-post-traitement
Difficile de travailler directement sur la taille réelle sans faire de crasses...
Titre: [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: arrybox le 01 Sep 07 à 22:58
Posté par: arrybox le 01 Sep 07 à 22:58
Moi je trouve le cadrage très bon au contraire, par rapport à l'ombre de l'insecte et la direction vers laquelle il regarde.
J'aime aussi les couleurs telles que tu les présentes.
Une ouverture plus petite aurait en revanche permis d'avoir une zone de netteté plus importante car là c'est un peu juste à mon goût...
Belle photo quand même <img src="http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
J'aime aussi les couleurs telles que tu les présentes.
Une ouverture plus petite aurait en revanche permis d'avoir une zone de netteté plus importante car là c'est un peu juste à mon goût...
Belle photo quand même <img src="http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
Titre:
Posté par: Pixel le 02 Sep 07 à 00:09
Posté par: Pixel le 02 Sep 07 à 00:09
Jolie, mais tu aurais vu toute une différence avec petit coup de flash avec diffuseur, (intégré ou extérieur peut-importe) tu aurais fais ressortir tous les détails et déboucher les ombres.
aussi fermer un peu plus F8-F11 pour une map plus précise sur la tête.
SEB613 et FMG vont certainement passer, ils vont t'aider plus que moi, ce n'est pas ma spécialité la macro.
Titre:
Posté par: patanock le 02 Sep 07 à 07:09
Posté par: patanock le 02 Sep 07 à 07:09
Merci à tous pour vos critiques.
Titre:
Posté par: castor66 le 02 Sep 07 à 10:01
Posté par: castor66 le 02 Sep 07 à 10:01
Je donne mon avis meme s'il y a des redondances 
Points à corriger:
- cadrage: il aurait fallu la prendre de profil car tu aurais eu la mouche et la goutte nette et le tout qui ressort super bien mais bon je sais que ces bebettes sont peureuses donc on prend parfois comme on peut, sinon pour le cadrage 3/4 face comme là c'est pas mal non + mais c'est plus fouilli
- Exposition: effectivement je trouve ca assez sombre, donc surex un peu ou au post traitement ou bien un flash diffusé
- ouverture: alors là f4 pas bon surtout si tu veux une zone de la mouche assez nette il aurait fallu taper facile f8 / f11 très conseillé en macro en general
- couleurs: ca tire vers le vert là donc il aurait fallu corriger ca en faisant ressortir les yeux de la mouche par exemple.
- Mise au point: bon là elle est decalée sur les pattes de devant et non sur la bulle ca arrive de rater sa MAP, d'où prendre un max de photos au cas où
Hum voilà ce que j'ai à dire pour le moment
Points à corriger:
- cadrage: il aurait fallu la prendre de profil car tu aurais eu la mouche et la goutte nette et le tout qui ressort super bien mais bon je sais que ces bebettes sont peureuses donc on prend parfois comme on peut, sinon pour le cadrage 3/4 face comme là c'est pas mal non + mais c'est plus fouilli
- Exposition: effectivement je trouve ca assez sombre, donc surex un peu ou au post traitement ou bien un flash diffusé
- ouverture: alors là f4 pas bon surtout si tu veux une zone de la mouche assez nette il aurait fallu taper facile f8 / f11 très conseillé en macro en general
- couleurs: ca tire vers le vert là donc il aurait fallu corriger ca en faisant ressortir les yeux de la mouche par exemple.
- Mise au point: bon là elle est decalée sur les pattes de devant et non sur la bulle ca arrive de rater sa MAP, d'où prendre un max de photos au cas où
Hum voilà ce que j'ai à dire pour le moment
Titre:
Posté par: patanock le 02 Sep 07 à 16:15
Posté par: patanock le 02 Sep 07 à 16:15
Merci pour tes critiques Castor66
Titre:
Posté par: FMG le 03 Sep 07 à 22:30
Posté par: FMG le 03 Sep 07 à 22:30
Beaucoup de choses déjà dites.
f4 c'est effectivement trop ouvert, la PDC est bonne avec une fermeture autour de f11 (en général en macro).
D'où souvent la nécessité d'un flash (diffusé pour obtenir des ombres douces). A mon sens pas nécessaire ici.
Passer en ISO 400 est souvent un bon choix, nos capteurs sont suffisamment peu bruités pour ne pas s'en priver.
Pour avoir les yeux et la bulle nets ensemble : un léger mouvement du photographe pour mettre ces deux parties dans le même plan est un autre moyen utile. Elémentaire mon cher Jackson.
Composition et cadrage sont corrects, rien à redire de ce côté.
Une petite proposition avec les réserves d'usage : le seul travail sérieux est à faire à partir de la prise originale, et c'est aussi au photographe original de faire ses choix.
Ne pas hésiter à s'éloigner de la prise "brute de capteur" (puisque l'on sait qu'elle ne convient pas), en faisant plusieurs essais dans différents sens. Ici j'ai pris l'option "plus clair" (différents traitements sous photoFiltre).
J'édite : juste une remarque.
La mise au point est ici un rien décallée, vraiment presque rien.
Un "rien" suffit en macro à séparer une bonne photo d'une photo médiocre, voire d'une photo à jeter, d'où l'excellente habitude de multiplier les prises.
f4 c'est effectivement trop ouvert, la PDC est bonne avec une fermeture autour de f11 (en général en macro).
D'où souvent la nécessité d'un flash (diffusé pour obtenir des ombres douces). A mon sens pas nécessaire ici.
Passer en ISO 400 est souvent un bon choix, nos capteurs sont suffisamment peu bruités pour ne pas s'en priver.
Pour avoir les yeux et la bulle nets ensemble : un léger mouvement du photographe pour mettre ces deux parties dans le même plan est un autre moyen utile. Elémentaire mon cher Jackson.
Composition et cadrage sont corrects, rien à redire de ce côté.
Une petite proposition avec les réserves d'usage : le seul travail sérieux est à faire à partir de la prise originale, et c'est aussi au photographe original de faire ses choix.
Ne pas hésiter à s'éloigner de la prise "brute de capteur" (puisque l'on sait qu'elle ne convient pas), en faisant plusieurs essais dans différents sens. Ici j'ai pris l'option "plus clair" (différents traitements sous photoFiltre).
J'édite : juste une remarque.
La mise au point est ici un rien décallée, vraiment presque rien.
Un "rien" suffit en macro à séparer une bonne photo d'une photo médiocre, voire d'une photo à jeter, d'où l'excellente habitude de multiplier les prises.
Titre:
Posté par: patanock le 04 Sep 07 à 06:01
Posté par: patanock le 04 Sep 07 à 06:01
Merci FMG pour tes conseils.
Titre:
Posté par: ChDUP le 12 Sep 07 à 18:44
Posté par: ChDUP le 12 Sep 07 à 18:44
que devrais-je faire pour ameliorer cette photo ?
Titre:
Posté par: Pixel le 12 Sep 07 à 20:07
Posté par: Pixel le 12 Sep 07 à 20:07
En premier lieu nous fournir les exifs + lire le premier post dans ce Topic , et quelques informations sur la prise de la photo. Nous pourrons alors nous prononcer un peu plus !
Extrait du premier post en haut:
Mode d'emploi :
- Une seule photo à la fois (pas de séries)
- Les règles habituelles du forum sont d'application
(Exifs obligatoires intégrés à la photo, poids max. 200 ko, taille max. 800 pixels pour le plus grand côté) - Poser une question précise concernant le problème rencontré et/ou le résultat recherché et non atteint
(décrire les conditions de prises de vues peut être utile également, en plus des exifs)
Titre:
Posté par: MouLaG_Ofr le 12 Sep 07 à 20:11
Posté par: MouLaG_Ofr le 12 Sep 07 à 20:11
Ouais, parce que là, on doit jouer aux devinettes
Pourquoi n'es-tu pas satisfait ?
Qu'est-ce qui te déçoit ?
Pourquoi n'es-tu pas satisfait ?
Qu'est-ce qui te déçoit ?
Titre:
Posté par: ChDUP le 12 Sep 07 à 20:29
Posté par: ChDUP le 12 Sep 07 à 20:29
arf, c'est pas vrai voila que je perd encore les exifs ...
je m'excuse j'ai pas fait gaffe
ISO400 45mm f/11 1/4s
source lumineuse : une lampe de bureau à un niveau legerement inferieur aux jetons.
en post-traitement : saturation excessive du bleu et du rouge, et legere surexpo.
ce qui me gene, c'est que je trouve cette photo banale, avec un manque d'interet alors que je trouve celle-ci magnifique :
lien de l'exemple
pourtant le sujet n'a rien d'extra
j'ai voulu faire un mix avec celle-ci, d'ou j'ai repris l'idée de l'eclairage bas
lien de l'exemple 2
je m'excuse j'ai pas fait gaffe
ISO400 45mm f/11 1/4s
source lumineuse : une lampe de bureau à un niveau legerement inferieur aux jetons.
en post-traitement : saturation excessive du bleu et du rouge, et legere surexpo.
ce qui me gene, c'est que je trouve cette photo banale, avec un manque d'interet alors que je trouve celle-ci magnifique :
lien de l'exemple
pourtant le sujet n'a rien d'extra
j'ai voulu faire un mix avec celle-ci, d'ou j'ai repris l'idée de l'eclairage bas
lien de l'exemple 2
Titre:
Posté par: The_Monk le 12 Sep 07 à 20:38
Posté par: The_Monk le 12 Sep 07 à 20:38
Ton temps de pause est trop long. Beaucoup trop long. Même avec un stabilisateur.
Ouvre un peu plus.
Ensuite, cadre un peu plus sérré et plus en hauteur.
Ouvre un peu plus.
Ensuite, cadre un peu plus sérré et plus en hauteur.
Titre:
Posté par: MouLaG_Ofr le 12 Sep 07 à 20:39
Posté par: MouLaG_Ofr le 12 Sep 07 à 20:39
Ouais je vois... les photos des exemples claquent !
C'est une question d'éclairage probablement... faut faire appel aux spécialistes du studioooo
C'est une question d'éclairage probablement... faut faire appel aux spécialistes du studioooo
Titre:
Posté par: ChDUP le 12 Sep 07 à 20:42
Posté par: ChDUP le 12 Sep 07 à 20:42
J'ai fait de multiples essais mais en dessous de 1/4s, je n'avais plus les ombres (que je voulais garder).
Meme la, j'ai du surexposer pour les recuperer.
Meme la, j'ai du surexposer pour les recuperer.
Titre:
Posté par: murmuresdimages le 12 Sep 07 à 23:46
Posté par: murmuresdimages le 12 Sep 07 à 23:46
Je ne suis pas expert en studio... donc je me contente de comparer ton image à celles que tu proposes en référence...
Sur la tienne, le "fond" (table ?) fait du bruit, ça parasite un peu le regard
L'image "dealer" tire profit de son éclairage par le bas, parce ke le mot "dealer" est fort en lui même (contenu) et que le jeton apparaît presque translucide. L'image est "remplie" également.
Sur la tienne, le cadre est vide. Les objets ne sont pas non plus sur la "diagonale de lecture" la plus évidente.
je tenterais bien de placer les jetons à droite en bas et d'écraser un peu la face en plaçant l'objectif plus bas (créer une mystère sur la face du dessus un peu plus sous ex)
AMHA bien sûr...
Sur la tienne, le "fond" (table ?) fait du bruit, ça parasite un peu le regard
L'image "dealer" tire profit de son éclairage par le bas, parce ke le mot "dealer" est fort en lui même (contenu) et que le jeton apparaît presque translucide. L'image est "remplie" également.
Sur la tienne, le cadre est vide. Les objets ne sont pas non plus sur la "diagonale de lecture" la plus évidente.
je tenterais bien de placer les jetons à droite en bas et d'écraser un peu la face en plaçant l'objectif plus bas (créer une mystère sur la face du dessus un peu plus sous ex)
AMHA bien sûr...
Titre:
Posté par: ChDUP le 13 Sep 07 à 08:02
Posté par: ChDUP le 13 Sep 07 à 08:02
OK, je vais faire de nouveaux essais.
Le fond est un tissu de table de jeux vert.
Que veux tu dire la ?
Le fond est un tissu de table de jeux vert.
| murmuresdimages a écrit: |
| créer une mystère sur la face du dessus un peu plus sous ex |
Que veux tu dire la ?
Titre:
Posté par: ChDUP le 13 Sep 07 à 10:25
Posté par: ChDUP le 13 Sep 07 à 10:25
Le probleme en baissant l'objectif c'est que fatalement on voit un fond. et je ne sais pas quoi y mettre.
plus je fais d'essais pire c'est j'ai l'impression
essai 1
essai 2
pour avoir un fond pas trop immonde je me suis mis à l'exterieur, et donc ma source lumineuse est trop faible par rapport à celle du jour, je pense.
Les couleurs sont tres fades, je suis obligé de monter la saturation à bloc pour arriver à ce resultat, à cause de quoi ?
plus je fais d'essais pire c'est j'ai l'impression
essai 1
essai 2
pour avoir un fond pas trop immonde je me suis mis à l'exterieur, et donc ma source lumineuse est trop faible par rapport à celle du jour, je pense.
Les couleurs sont tres fades, je suis obligé de monter la saturation à bloc pour arriver à ce resultat, à cause de quoi ?
Titre:
Posté par: murmuresdimages le 13 Sep 07 à 10:48
Posté par: murmuresdimages le 13 Sep 07 à 10:48
| Ch'DUP a écrit: | ||
Que veux tu dire la ? |
Je conviens que ce n'est pas absolument clair
J'ai l'intuition que ce type d'image appelle une théâtralisation, quelque chose qui fasse que le décryptage de l'image prennent un peu de temps, que tout ne soit pas donné d'un coup. Tu sais bien qu'un corps en maillot de bain est souvent plus sexy qu'un corps nu...
Alors si la face du jeton forme une ellipse applatie (par la position basse de l'objectif) et que son éclairage est spécifique (plutôt sombre, avec peut être un micro contre éclairage en surface), il me semble que ça devient plus intéressant.
Titre:
Posté par: ChDUP le 13 Sep 07 à 11:01
Posté par: ChDUP le 13 Sep 07 à 11:01
retour en interieur
source lumineuse plus intense, noir complet dans la piece
trepied et mon SIGMA en position macro
je me suis éloigné du rendu que je souhaitais au depart, mais j'aime bien finalement ce resultat
qu'en pensez vous ?
source lumineuse plus intense, noir complet dans la piece
trepied et mon SIGMA en position macro
je me suis éloigné du rendu que je souhaitais au depart, mais j'aime bien finalement ce resultat
qu'en pensez vous ?
Titre:
Posté par: murmuresdimages le 13 Sep 07 à 11:08
Posté par: murmuresdimages le 13 Sep 07 à 11:08
| Ch'DUP a écrit: |
| Le probleme en baissant l'objectif c'est que fatalement on voit un fond. et je ne sais pas quoi y mettre. plus je fais d'essais pire c'est j'ai l'impression essai 1 essai 2 pour avoir un fond pas trop immonde je me suis mis à l'exterieur, et donc ma source lumineuse est trop faible par rapport à celle du jour, je pense. Les couleurs sont tres fades, je suis obligé de monter la saturation à bloc pour arriver à ce resultat, à cause de quoi ? |
Sur tes images de références le fond est noir, absent, toute la place est laissée aux objets (sur l'une des deux il me semble que ce fond réfléchit juste un peu la lumière du jeton dealer, ce ki le fait "irradier"). Si tu souhaites un fond "tapis de jeu" il me semble qu'il peut être "vert", parce que le lecteur lui donnera un sens immédiat.
(sinon en studio on utilise aussi des fonds papiers (ou autres) qui passent sous l'objet et remontent dans une douce courbe vers la verticale pour fermer l'image. Il me semble avoir lu un topic sur les fonds ici ou sur hfr)
J'aime bien la dynamique de la composition de ton troisième essai (un jeton basculé) !!!
Pour la fadeur, peut-être est ce la température de couleur ? (éclairage jour + éclairage incandescent...) tente ton image en raw (si ce n'est pas fait) et corrige peut être la Temp. de couleur ? (tu as une référence de blanc sur les jetons)
Tu me donnes envie de faires qqs essais avec ce que j'ai...
Titre:
Posté par: murmuresdimages le 13 Sep 07 à 11:36
Posté par: murmuresdimages le 13 Sep 07 à 11:36
Voilà... (je n'aurai pas plus de temps aujourd'hui :s)
1/ ta pic dont la balance de blanc a fait l'objet d'une correction auto par rawconverter (en partant bien sûr du jpg)
http://img179.imageshack.us/img179/3060/001zr1convertedjw8.jpg
2/ quelques essais...
A) http://img370.imageshack.us/my.php?image=sg106035er2.jpg
B) http://img341.imageshack.us/img341/9430/sg106037hk0.jpg
C) http://img525.imageshack.us/img525/9638/sg106036tu3.jpg (annulée)
D) http://img463.imageshack.us/img463/5721/sg106037byd5.jpg
En espérant que ces qqs commentaires contribuent à la réalisation de ton image, autant que l'expérience que tu nous proposes me permet, personnellement, de me poser des questions et de progresser (modestement)
Bonne journée : )
Edit : PS... si sur mes dés, on arrivait à lire "421" directement malgré la différence d'orientation des faces, je serais content... là ça mérite au moins de perfectionner
1/ ta pic dont la balance de blanc a fait l'objet d'une correction auto par rawconverter (en partant bien sûr du jpg)
http://img179.imageshack.us/img179/3060/001zr1convertedjw8.jpg
2/ quelques essais...
A) http://img370.imageshack.us/my.php?image=sg106035er2.jpg
B) http://img341.imageshack.us/img341/9430/sg106037hk0.jpg
C) http://img525.imageshack.us/img525/9638/sg106036tu3.jpg (annulée)
D) http://img463.imageshack.us/img463/5721/sg106037byd5.jpg
En espérant que ces qqs commentaires contribuent à la réalisation de ton image, autant que l'expérience que tu nous proposes me permet, personnellement, de me poser des questions et de progresser (modestement)
Bonne journée : )
Edit : PS... si sur mes dés, on arrivait à lire "421" directement malgré la différence d'orientation des faces, je serais content... là ça mérite au moins de perfectionner
Titre:
Posté par: murmuresdimages le 13 Sep 07 à 11:41
Posté par: murmuresdimages le 13 Sep 07 à 11:41
| Ch'DUP a écrit: |
| retour en interieur source lumineuse plus intense, noir complet dans la piece trepied et mon SIGMA en position macro je me suis éloigné du rendu que je souhaitais au depart, mais j'aime bien finalement ce resultat qu'en pensez vous ? ]http://img399.imageshack.us/img399/4260/imgp8415mh8.jpg |
Nos post ce sont croisés : )
J'aime beaucoup cette nouvelle version. Un regret peut être de perdre le dessus de la pile des bleus. Mais ça fonctionne bien !
Titre:
Posté par: ChDUP le 13 Sep 07 à 12:14
Posté par: ChDUP le 13 Sep 07 à 12:14
oui pas mal la correction de couleurs sur ta premiere.
sympa tes essais de dés, ça me donne des idées d'eclairage different pour mes chips.
sympa tes essais de dés, ça me donne des idées d'eclairage different pour mes chips.
Titre:
Posté par: Pixel le 13 Sep 07 à 12:15
Posté par: Pixel le 13 Sep 07 à 12:15
| Ch'DUP a écrit: |
| Le probleme en baissant l'objectif c'est que fatalement on voit un fond. et je ne sais pas quoi y mettre. plus je fais d'essais pire c'est j'ai l'impression essai 1 essai 2 pour avoir un fond pas trop immonde je me suis mis à l'exterieur, et donc ma source lumineuse est trop faible par rapport à celle du jour, je pense. Les couleurs sont tres fades, je suis obligé de monter la saturation à bloc pour arriver à ce resultat, à cause de quoi ? |
Va voir là, pour ce genre de photos, une SoftBox (Tente studio) est l'idéal
Seb613, moi et d'autres en avons acheté, pas dispendieux et ça peut de servir à autre chose. On peut changer le fond et tout.
Liens pour informations et te donner une bonne idée:
http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic330-0-asc-20.html
http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic1603_soft-box-80-80-cm-pour-photos-studio.html
softbox
softbox2
Titre:
Posté par: ChDUP le 13 Sep 07 à 12:34
Posté par: ChDUP le 13 Sep 07 à 12:34
ah oui, interessant ça
je vais me pencher la dessus, merci
je vais me pencher la dessus, merci
Titre:
Posté par: 6fran le 13 Sep 07 à 13:30
Posté par: 6fran le 13 Sep 07 à 13:30
C'est sympa ça je connaissais pas Merci pour les liens Pixel
ça doit même pouvoir se fabriquer al harach avec un rideau léger
Merci pour les liens Pixel ça doit même pouvoir se fabriquer al harach avec un rideau léger
Titre:
Posté par: murmuresdimages le 13 Sep 07 à 16:18
Posté par: murmuresdimages le 13 Sep 07 à 16:18
| pixel-1949 a écrit: |
Va voir là, pour ce genre de photos, une SoftBox (Tente studio) est l'idéal Seb613, moi et d'autres en avons acheté, pas dispendieux et ça peut servir à autre chose. On peut changer le fond et tout. |
Cloche à fromage ? ou tu penses à quoi sinon ?? :-o
Titre:
Posté par: Pixel le 13 Sep 07 à 16:31
Posté par: Pixel le 13 Sep 07 à 16:31
| murmuresdimages a écrit: | ||
Cloche à fromage ? ou tu penses à quoi sinon ?? :-o |
Serre pour plantes et fleurs
Titre:
Posté par: xxsteph57xx le 13 Sep 07 à 20:16
Posté par: xxsteph57xx le 13 Sep 07 à 20:16
Voilà j'aurais besoin de vos conseils pour cette photo là car j'ai pas reussi à prendre comme en realité !
C mon premier essai en photo a la tomber de la nuit donc toutes vos critiques et conseils sont les super bienvenues !
exifs : f13 iso 400 1/6
Edit The-Monk: Correction du lien vers l'image.
C mon premier essai en photo a la tomber de la nuit donc toutes vos critiques et conseils sont les super bienvenues !
exifs : f13 iso 400 1/6
Edit The-Monk: Correction du lien vers l'image.
Titre:
Posté par: patanock le 13 Sep 07 à 20:51
Posté par: patanock le 13 Sep 07 à 20:51
Joli paysage vallonné.
Il me semble que ton 18-55 aurait été plus approprié pour ce paysage car ton but éait de montrer une vue d'ensemble donc avec le plus grand angle possible.
Ton cadrage a coupé les pattes des vaches c'est dommage car elles étaient un élément intéressant du paysage.
Je ne sais pas si tu as utilisé un trépied mais pour une pose longue c'est toujours utile.
Le ciel est joli mais gagnerait peut-être à prendre moins de place dans la photo. Un recadrage serait peut-être à tenter.
Si l'original est en raw essaie de l'éclaircir un peu pour voir et de lui donner une teinte plus chaude comme ton ciel.
Il y aurait aussi une poussière à supprimer dans ton ciel.
Bonne continuation
Il me semble que ton 18-55 aurait été plus approprié pour ce paysage car ton but éait de montrer une vue d'ensemble donc avec le plus grand angle possible.
Ton cadrage a coupé les pattes des vaches c'est dommage car elles étaient un élément intéressant du paysage.
Je ne sais pas si tu as utilisé un trépied mais pour une pose longue c'est toujours utile.
Le ciel est joli mais gagnerait peut-être à prendre moins de place dans la photo. Un recadrage serait peut-être à tenter.
Si l'original est en raw essaie de l'éclaircir un peu pour voir et de lui donner une teinte plus chaude comme ton ciel.
Il y aurait aussi une poussière à supprimer dans ton ciel.
Bonne continuation
Titre:
Posté par: xxsteph57xx le 13 Sep 07 à 20:58
Posté par: xxsteph57xx le 13 Sep 07 à 20:58
effectivement j'ai utilisé un trepied,pour les vaches j'y ai pas trop fait attention car je voulais surtout prendre les couleurs du ciel....
Ce qui me gene le plus c que j'ai pas reussis a montrer la couleur du ciel tel qu'il etait !
Quand je vois sur le forum les photos de coucher de soleil qu'il y a,WOUAW !
C la qu'on voit qu'il reste enormement a apprendre .
Merci de tes conseils patanock
Ce qui me gene le plus c que j'ai pas reussis a montrer la couleur du ciel tel qu'il etait !
Quand je vois sur le forum les photos de coucher de soleil qu'il y a,WOUAW !
C la qu'on voit qu'il reste enormement a apprendre .
Merci de tes conseils patanock
Titre:
Posté par: thv73 le 13 Sep 07 à 22:25
Posté par: thv73 le 13 Sep 07 à 22:25
@Steph57 :
Pour bien rendre les couleurs du ciel, tu aurais dû régler ton appareil sur la mesure SPOT ou CENTRALE PONDÉRÉE, ensuite faire la MAP à l'infini en cadrant plein ciel, appuyer sur le bouton AE-L pour mémoriser l'expo puis décentrer pour faire ton cadre et déclencher.
Méthode à combiner avec plusieurs réglages vitesse/diaph.
En faisant comme ça, ton ciel aura les bonnes couleurs et le sol sera en contre-jour complet (avec une découpe bien nette du relief à l'horizon).
Petite explication : dans le cas de ta photo, tu devais être sur l'expo multizone et comme tu as cadré à peu près mi-ciel/mi-terre ta cellule s'est retrouvée perdue entre un ciel très lumineux et un sol très sombre. D'où un ciel un peu cramé et un sol sous-ex.
J'ai été assez clair ? ça va ?
Pour bien rendre les couleurs du ciel, tu aurais dû régler ton appareil sur la mesure SPOT ou CENTRALE PONDÉRÉE, ensuite faire la MAP à l'infini en cadrant plein ciel, appuyer sur le bouton AE-L pour mémoriser l'expo puis décentrer pour faire ton cadre et déclencher.
Méthode à combiner avec plusieurs réglages vitesse/diaph.
En faisant comme ça, ton ciel aura les bonnes couleurs et le sol sera en contre-jour complet (avec une découpe bien nette du relief à l'horizon).
Petite explication : dans le cas de ta photo, tu devais être sur l'expo multizone et comme tu as cadré à peu près mi-ciel/mi-terre ta cellule s'est retrouvée perdue entre un ciel très lumineux et un sol très sombre. D'où un ciel un peu cramé et un sol sous-ex.
J'ai été assez clair ? ça va ?
Titre:
Posté par: xxsteph57xx le 14 Sep 07 à 07:04
Posté par: xxsteph57xx le 14 Sep 07 à 07:04
tres clair thv
je referais des essais peut etre se soir et je vous dirais quoi !
Merci de cette reponse tres complete
au plaisir
je referais des essais peut etre se soir et je vous dirais quoi !
Merci de cette reponse tres complete
au plaisir
Titre:
Posté par: ChDUP le 05 Oct 07 à 11:12
Posté par: ChDUP le 05 Oct 07 à 11:12
J'ai à nouveau besoin d'aide.
ceci pour la realisation d'un panorama HDR.
tout d'abord : vaut-il mieux tout d'abord assembler les photos en panos, puis ensuite faire le HDR a partir des 3 panos obtenus, ou alors faire un ensemble d'HDRs, puis les assembler en pano ?
voila ce que j'ai obtenu apres (bon) assemblage de 3 panos avec autopano, puis mix en HDR par photomatrix (et c'est la que ça cloche)
on dirait que photomatrix superpose mal les 3 panos, j'ai pourtant essayé en semi-manual
ceci pour la realisation d'un panorama HDR.
tout d'abord : vaut-il mieux tout d'abord assembler les photos en panos, puis ensuite faire le HDR a partir des 3 panos obtenus, ou alors faire un ensemble d'HDRs, puis les assembler en pano ?
voila ce que j'ai obtenu apres (bon) assemblage de 3 panos avec autopano, puis mix en HDR par photomatrix (et c'est la que ça cloche)
on dirait que photomatrix superpose mal les 3 panos, j'ai pourtant essayé en semi-manual
Titre:
Posté par: MouLaG_Ofr le 05 Oct 07 à 22:01
Posté par: MouLaG_Ofr le 05 Oct 07 à 22:01
je n'ai jamais fait de "pano HDR", mais je le ferai dans l'autre sens : 1. les HDR & 2. le pano à partir des HDR (si tu fais 2 puis 1, tu es à peu près certain de ne pas avoir des images identiques à superposer pour le hdr, donc décallage 
)
)
Titre:
Posté par: ChDUP le 16 Oct 07 à 14:42
Posté par: ChDUP le 16 Oct 07 à 14:42
petite séance de portrait d'enfant cet apres-midi
les yeux sont à chaque fois dans l'ombre, comme sur celle-ci (c'est meme celle ou ça se voit le moins)
soleil trop haut je suppose, mais y avait-il un moyen de minimiser ça grace à de savants reglages ?
les yeux sont à chaque fois dans l'ombre, comme sur celle-ci (c'est meme celle ou ça se voit le moins)
soleil trop haut je suppose, mais y avait-il un moyen de minimiser ça grace à de savants reglages ?
Titre:
Posté par: KaryoMAX le 16 Oct 07 à 14:57
Posté par: KaryoMAX le 16 Oct 07 à 14:57
Tu as essayé au flash diffusé?
Titre:
Posté par: ChDUP le 16 Oct 07 à 15:13
Posté par: ChDUP le 16 Oct 07 à 15:13
arf, non.
j'ai pas sorti le flash, je pense que ça aurait completement ecrasé le visage
et je n'ai pas encore pris le temps de me fabriquer un diffuseur, malgré les exemples vu sur P1... erreur de ma part
merci du conseil Karyo
j'ai pas sorti le flash, je pense que ça aurait completement ecrasé le visage
et je n'ai pas encore pris le temps de me fabriquer un diffuseur, malgré les exemples vu sur P1... erreur de ma part
merci du conseil Karyo
Titre:
Posté par: chamcham le 16 Oct 07 à 15:14
Posté par: chamcham le 16 Oct 07 à 15:14
Ton petit bout, il est face au soleil - ou presque - qui me semble assez fort, l'ombre est bien marquée. Il plisse forcément les yeux, quoi que tu fasses. Evite un trop fort soleil et/ou que l'éclairage soit encore un peu plus latéral avec un petit coup de flash pour éliminer les ombres.
A essayer le modèle a l'air tout à fait sympa.
A essayer le modèle a l'air tout à fait sympa.
Titre:
Posté par: thv73 le 16 Oct 07 à 15:16
Posté par: thv73 le 16 Oct 07 à 15:16
| KaryoMAX a écrit: |
| Tu as essayé au flash diffusé? |
Et/ou réflecteur pour diriger la lumière du soleil vers le visage ?
Titre:
Posté par: ChDUP le 16 Oct 07 à 16:09
Posté par: ChDUP le 16 Oct 07 à 16:09
| chamcham a écrit: |
| Ton petit bout, il est face au soleil - ou presque - qui me semble assez fort, l'ombre est bien marquée. Il plisse forcément les yeux, quoi que tu fasses. Evite un trop fort soleil et/ou que l'éclairage soit encore un peu plus latéral avec un petit coup de flash pour éliminer les ombres. A essayer le modèle a l'air tout à fait sympa. |
effectivement, j'ai fait quelques essais avec le soleil de coté, et elle ne plisse pas les yeux, mais les ombres sont encore plus presentes ... le fait que la source vienne de coté allonge les ombres
le reflecteur, non pas essayé
Titre:
Posté par: PentaxOne le 16 Oct 07 à 22:39
Posté par: PentaxOne le 16 Oct 07 à 22:39
Arf, pas facile sans flash diffusé pour déboucher les ombres
Mais sur ce type de photo bien éclairée, tu peux toujours "post-traiter".
En 30 secondes avec Toshop:
- ajustement tons foncés /tons clairs (mais ca fait ressortir le fond)
- un peu de bleu et de blanc sur les yeux pour faire ressortir le regard
Mais sur ce type de photo bien éclairée, tu peux toujours "post-traiter".
En 30 secondes avec Toshop:
- ajustement tons foncés /tons clairs (mais ca fait ressortir le fond)
- un peu de bleu et de blanc sur les yeux pour faire ressortir le regard
Titre:
Posté par: ChDUP le 17 Oct 07 à 21:34
Posté par: ChDUP le 17 Oct 07 à 21:34
oui c'est pas mal du tout ça
les yeux ressortent deja beaucoup mieux que sur mon original
je trouve les couleurs un peu trop "petantes", mais il faudrait que j'essaie ce type de traitement avec un calque sous toshop
HS : YEAH , doublé de Thierry HENRRRRRRRRRY !!
les yeux ressortent deja beaucoup mieux que sur mon original
je trouve les couleurs un peu trop "petantes", mais il faudrait que j'essaie ce type de traitement avec un calque sous toshop
HS : YEAH , doublé de Thierry HENRRRRRRRRRY !!
Titre:
Posté par: murmuresdimages le 17 Oct 07 à 22:05
Posté par: murmuresdimages le 17 Oct 07 à 22:05
Comme réflecteur, beaucoup de choses peuvent faire l'affaire... le photographe peut même mettre un tee-shirt blanc 
Titre:
Posté par: thv73 le 17 Oct 07 à 22:27
Posté par: thv73 le 17 Oct 07 à 22:27
Oui, ou une banale feuille de papier d'alu ou encore une robe Paco Rabanne des 60's ...
Sinon, un supertruc pour faire un diffuseur de flash : la bouteille de Sunny Delight ! Je m'en suis fait un, c'est diablement efficace.
Sinon, un supertruc pour faire un diffuseur de flash : la bouteille de Sunny Delight ! Je m'en suis fait un, c'est diablement efficace.
Titre:
Posté par: Cyril le 17 Oct 07 à 23:12
Posté par: Cyril le 17 Oct 07 à 23:12
Va falloir quej'aille faire les courses, y'a une garantie la-dessus? Sunny Delight a un S.A.V? Par contre, sans blague, faudra que j'essaie ça.
Titre:
Posté par: ChDUP le 18 Oct 07 à 08:06
Posté par: ChDUP le 18 Oct 07 à 08:06
Je suis un gros consommateur de Sunny Delight (à mon avis cette boite tourne en grosse partie grace à moi ) et je n'ai jamais pensé à "recycler" une de leur bouteille en diffuseur ...
mais ça parait un peu gros pour un flash interne, par contre
) et je n'ai jamais pensé à "recycler" une de leur bouteille en diffuseur ...mais ça parait un peu gros pour un flash interne, par contre
Titre:
Posté par: thv73 le 18 Oct 07 à 08:06
Posté par: thv73 le 18 Oct 07 à 08:06
Ben franchement je ne m'en sers que sur le flash interne, et ça devient vraiment top allié au 360FGZ en mode wireless.
En plus, ça tient très bien sur le boitier. J'ai fait une petite découpe de la taille du flash interne en laissant les rabats en plastique. Ca s'installe en une seconde et se retire aussi vite.
Enfin, c'est évolutif, tu peux ajouter une feuille de bristol blanc à l'intérieur pour augmenter la réflection et une feuille de papier calque devant le flash pour la difusion.
Je vais essayer d'en poster une photo ce soir dans la rubrique "Trucs et astuces" ou "Accessoires".
PS : moi aussi j'adorrr' le Sunny Delight, ça a un goût bien chimique qui me fait penser au Tang que je buvais quand j'étais petit !
En plus, ça tient très bien sur le boitier. J'ai fait une petite découpe de la taille du flash interne en laissant les rabats en plastique. Ca s'installe en une seconde et se retire aussi vite.
Enfin, c'est évolutif, tu peux ajouter une feuille de bristol blanc à l'intérieur pour augmenter la réflection et une feuille de papier calque devant le flash pour la difusion.
Je vais essayer d'en poster une photo ce soir dans la rubrique "Trucs et astuces" ou "Accessoires".
PS : moi aussi j'adorrr' le Sunny Delight, ça a un goût bien chimique qui me fait penser au Tang que je buvais quand j'étais petit !
Titre:
Posté par: ChDUP le 18 Oct 07 à 09:08
Posté par: ChDUP le 18 Oct 07 à 09:08
c'est clair, on sent que c'est tout plein de saloperies bien mauvaises pour notre estomac, mais .....
bon alors si ça peut faire pour un flash interne, je vais vite vider la bouteille, merci du tuyau !
bon alors si ça peut faire pour un flash interne, je vais vite vider la bouteille, merci du tuyau !
Titre:
Posté par: thv73 le 18 Oct 07 à 14:08
Posté par: thv73 le 18 Oct 07 à 14:08
Il y a aussi le coup de la balle de ping pong. Je vais essayer ça ce soir !
Titre:
Posté par: Glim le 22 Oct 07 à 22:19
Posté par: Glim le 22 Oct 07 à 22:19
On m'a informer que ce poste conviendrait bien à ma photo :
Je ne sais pas trop quoi penser de cette image, d'un coté je trouve dommage de ne pas avoir l'épaule droite
(j'ai essayé avec et sans, seul soucis je n'est pas le même regard dans l'autre), d'un autre coté je trouve le regard suffisant pour l'oublier. De plus, j'ai rajouté un peu de vignetage parce qu'il y avait des objets "gênant". Merci de me donner votre avis.
Je ne sais pas trop quoi penser de cette image, d'un coté je trouve dommage de ne pas avoir l'épaule droite
(j'ai essayé avec et sans, seul soucis je n'est pas le même regard dans l'autre), d'un autre coté je trouve le regard suffisant pour l'oublier. De plus, j'ai rajouté un peu de vignetage parce qu'il y avait des objets "gênant". Merci de me donner votre avis.
Titre:
Posté par: PentaxOne le 23 Oct 07 à 08:05
Posté par: PentaxOne le 23 Oct 07 à 08:05
Hummm
Je te conseillerais de mettre un grand drap blanc ou noir au sol car on trouve encore trop d'objets qui attirent l'oeil.
Et sur cette photo, j'aurais tenté un recadrage carré pour conserver les 2 épaules:
Je te conseillerais de mettre un grand drap blanc ou noir au sol car on trouve encore trop d'objets qui attirent l'oeil.
Et sur cette photo, j'aurais tenté un recadrage carré pour conserver les 2 épaules:
Titre:
Posté par: Glim le 23 Oct 07 à 18:18
Posté par: Glim le 23 Oct 07 à 18:18
c'était une photo volée donc je n'avait pas trop le choix du décors malheureusement. En faite se qui m'a le plus troublé lors de la prise de vu, c'est que son regard ne se dirigeait pas vraiment a gauche ou à droite, donc pour la composition j'étais un peu perturbé. Du coup je l'ai mise sur le tiers droit pensant qu'elle tournait la tête vers la gauche, Mais tu as raison, j'aurais pu (du) prendre aussi l'épaule et faire un recadrage. Merci pour ton aide
Titre:
Posté par: youri le 24 Oct 07 à 19:18
Posté par: youri le 24 Oct 07 à 19:18
J'ai des fois sur mes photos une impression de floue en bordure du sujet.
Comment je peux le supprimer.
L'objectif utilisé est un TAMRON AF 28-200 ASPH. XR (IF) f3.8-5.6 Macro
Merci
Comment je peux le supprimer.
L'objectif utilisé est un TAMRON AF 28-200 ASPH. XR (IF) f3.8-5.6 Macro
Merci
Titre:
Posté par: thv73 le 24 Oct 07 à 20:40
Posté par: thv73 le 24 Oct 07 à 20:40
Pour les 1,2 et 4, je pencherais pour un flou de bougé. Tes vitesses sont un peu basses pour une telle focale (du moins à main levée).
Pour la 3, la vitesse semblerait plus correcte. Est-ce un crop ? Étais tu loin du sujet ?
Pour la 3, la vitesse semblerait plus correcte. Est-ce un crop ? Étais tu loin du sujet ?
Titre:
Posté par: lavacherouge le 24 Oct 07 à 21:13
Posté par: lavacherouge le 24 Oct 07 à 21:13
Tout me semble flou et pas seulement les bord. Essaies des vitesses élevées ou sur un pied.
Titre:
Posté par: youri le 25 Oct 07 à 15:08
Posté par: youri le 25 Oct 07 à 15:08
Merci de votre aide.
Les 4 sont des cropts à 100 % et les 4 ont été prises à 200 mm (soit en bout de course du zoom) et j'ai l'impression que lorsque j'utrilise le zoom à fond, j'ai cet espèce de halo.
Les 4 sont des cropts à 100 % et les 4 ont été prises à 200 mm (soit en bout de course du zoom) et j'ai l'impression que lorsque j'utrilise le zoom à fond, j'ai cet espèce de halo.
Titre:
Posté par: Gin.net le 25 Oct 07 à 15:10
Posté par: Gin.net le 25 Oct 07 à 15:10
Ca ressemble aussi beaucoup à des aberrations chromatiques, non ?
Titre:
Posté par: ALX le 25 Oct 07 à 15:20
Posté par: ALX le 25 Oct 07 à 15:20
| Gin.net a écrit: |
| Ca ressemble aussi beaucoup à des aberrations chromatiques, non ? |
+1 Les franges pourpres visible au niveau des zones a fort contraste sont bien des aberrations chromatiques et elles me semble plutôt importantes mais pour juger il faudrait voir la photo en entier.
En tout cas ca participe grandement an cette impression de flou. Essaye une photographie de la lune ca va se voir tout de suite, c'est imparrable!
Titre:
Posté par: youri le 25 Oct 07 à 16:04
Posté par: youri le 25 Oct 07 à 16:04
Pour les photos de lune,
Mesure globale, non recadré
Mesurer spot sur la lune et crop à 100 % avant de recadrer.
Les autres photos de lune sont ICI
Mesure globale, non recadré
Mesurer spot sur la lune et crop à 100 % avant de recadrer.
Les autres photos de lune sont ICI
Titre:
Posté par: thv73 le 25 Oct 07 à 16:12
Posté par: thv73 le 25 Oct 07 à 16:12
Il y a de l'AC, c'est vrai. Y a t il post-traitement sur la 2ème ? J'imagine que tu as utilisé un tripod, parce que 1/60 c'est pas beaucoup à 200mm.
Globalement il faut savoir qu'un zoom en bout de course n'est généralement pas au top de ses performances.
Sinon, quels sont les réglages de ton appareil : espace couleur (sRGB, RGB), netteté (0, +1, +2), tonalité chaude ou neutre ?
Globalement il faut savoir qu'un zoom en bout de course n'est généralement pas au top de ses performances.
Sinon, quels sont les réglages de ton appareil : espace couleur (sRGB, RGB), netteté (0, +1, +2), tonalité chaude ou neutre ?
Titre:
Posté par: youri le 25 Oct 07 à 16:54
Posté par: youri le 25 Oct 07 à 16:54
Pour les 2 photos de lune, l'appareil est sur pied et le déclanchement se fait par retardateur 12sec.
Aucun post traitement si ce n'est le recadrage.
Pour les réglages, faut que je regardes, j'ai pas l'appareil avec moi.
Pour l'espace couleur, c'est Adobe RGB, tonalité chaude. netteté +1, je crois.
Aucun post traitement si ce n'est le recadrage.
Pour les réglages, faut que je regardes, j'ai pas l'appareil avec moi.
Pour l'espace couleur, c'est Adobe RGB, tonalité chaude. netteté +1, je crois.
Titre:
Posté par: thv73 le 25 Oct 07 à 17:03
Posté par: thv73 le 25 Oct 07 à 17:03
Dans ce cas, ta deuxième photo est correcte. Un petit coup de netteté optimisée dans photoshop accentuera le piqué et un petit tour dans les réglages de Teintes/Saturation fera l'affaire pour l'AC (que je trouve tolérable sur ce cliché vu le sujet et l'objectif).
Au sujet de l'AC, je pense que le réglage Ton Neutre de l'appareil est plus performant.
Avant qu'il ne rende l'âme il m'arrivait (rarement) d'utiliser un zomm Pentax 70-200mm et je me souvient avoir quelques fois poussé le réglage de netteté à +2 avec celui-là. Par contre un tel réglage est souvent générateur d'AC, cela-dit ça marchait pas mal comme ça.
Au sujet de l'AC, je pense que le réglage Ton Neutre de l'appareil est plus performant.
Avant qu'il ne rende l'âme il m'arrivait (rarement) d'utiliser un zomm Pentax 70-200mm et je me souvient avoir quelques fois poussé le réglage de netteté à +2 avec celui-là. Par contre un tel réglage est souvent générateur d'AC, cela-dit ça marchait pas mal comme ça.
Titre:
Posté par: ALX le 26 Oct 07 à 10:44
Posté par: ALX le 26 Oct 07 à 10:44
Effectivement ton objectif soufre d'AC on le voit bien sur cette photo de la lune, mais currieusement je la trouve moins présente que dans les premières photos que tu as postées alors que tu ferme plus ton diaph. 
Ce que je trouve curieux sur ta première photo c'est le reflet de la lune( un peu comme un flare). tu utilise un filtre devant ton objectif?
Est ce que c'est un objectif concu pour le numerique ou un ancien que tu utilisait avec un appareil argentique?
En générale les objectifs a forte amplitude comme le tiens souffre bcp plus d'abberration et autre problème optique que les autres, notamment au deux positions extrèmes ( grand angle et télé à fond).
Tu as mis ton paresoleil pour toutes ses photos?
Ce que je trouve curieux sur ta première photo c'est le reflet de la lune( un peu comme un flare). tu utilise un filtre devant ton objectif?
Est ce que c'est un objectif concu pour le numerique ou un ancien que tu utilisait avec un appareil argentique?
En générale les objectifs a forte amplitude comme le tiens souffre bcp plus d'abberration et autre problème optique que les autres, notamment au deux positions extrèmes ( grand angle et télé à fond).
Tu as mis ton paresoleil pour toutes ses photos?
Titre:
Posté par: youri le 26 Oct 07 à 11:12
Posté par: youri le 26 Oct 07 à 11:12
Je sais pas si c'est un objectif pour numérique ou argentique.
Je l'ai acheté sur la baie à 100 € pour l'Ist Dl de ma femme pis il a fini sur le K10D car il est bien pratique à cause de son range (en attendant d'acheter un grand angle et un 70-300).
Je me doutais un peu que c'était du à l'utilisation à fond de range. Depuis, je m'en sers sans aller jusqu'à 200m et après 28 mm.
Je l'ai acheté sur la baie à 100 € pour l'Ist Dl de ma femme pis il a fini sur le K10D car il est bien pratique à cause de son range (en attendant d'acheter un grand angle et un 70-300).
Je me doutais un peu que c'était du à l'utilisation à fond de range. Depuis, je m'en sers sans aller jusqu'à 200m et après 28 mm.
Titre:
Posté par: Glim le 24 Nov 07 à 11:32
Posté par: Glim le 24 Nov 07 à 11:32
Photo de fleurs :
Problème : j'arrive pas à trouver un traitement qui les mettent en valeur, et j'arrive pas vraiment à corriger la dominante verdâtre. peut être avez vous des solutions à me proposer, merci d'avance
Problème : j'arrive pas à trouver un traitement qui les mettent en valeur, et j'arrive pas vraiment à corriger la dominante verdâtre. peut être avez vous des solutions à me proposer, merci d'avance
Titre:
Posté par: sexydinosaure le 24 Nov 07 à 13:07
Posté par: sexydinosaure le 24 Nov 07 à 13:07
C'est l'inconvénient d'être en balance auto. Un peu cramée aussi.
Sinon voici une petite correction, si ça te convient un peu je t'expliquerai.
Des grains apparaissent parce que j'ai pas l'original, mais bon on s'en fou c'est le réglage qui compte.
Après en partant de cette dernière on peut encore mieux faire.
Sinon voici une petite correction, si ça te convient un peu je t'expliquerai.
Des grains apparaissent parce que j'ai pas l'original, mais bon on s'en fou c'est le réglage qui compte.
Après en partant de cette dernière on peut encore mieux faire.
Titre:
Posté par: Pixel le 24 Nov 07 à 13:38
Posté par: Pixel le 24 Nov 07 à 13:38
La fleur du bas est un peu cramé, alors on la passe en noir et blanc
http://img101.imageshack.us/img101/6576/imgp4347bbxz1.jpg
ou on change le fond avec LR et ajuste avec AcDsee Pro.
http://img207.imageshack.us/img207/4974/lightroom43472ce1.jpg
ttp://img401.imageshack.us/img401/3267/lightroom4347tn5.jpg
avec LR
http://img101.imageshack.us/img101/6576/imgp4347bbxz1.jpg
ou on change le fond avec LR et ajuste avec AcDsee Pro.
http://img207.imageshack.us/img207/4974/lightroom43472ce1.jpg
ttp://img401.imageshack.us/img401/3267/lightroom4347tn5.jpg
avec LR
Titre:
Posté par: Pyreneos le 24 Nov 07 à 18:16
Posté par: Pyreneos le 24 Nov 07 à 18:16
Joli leçon de décramage, mais pourquoi le bas droite est-il "noir" après retouche ?
Titre:
Posté par: Glim le 24 Nov 07 à 18:52
Posté par: Glim le 24 Nov 07 à 18:52
merci sexydinosaure et pixel .
@sexydino: comment à tu rendu le fond moins "automnale" ?
@pixel: j'aime bien le traitement de la dernière, pourrais-tu me dire se que tu as appliqué ?
.@sexydino: comment à tu rendu le fond moins "automnale" ?
@pixel: j'aime bien le traitement de la dernière, pourrais-tu me dire se que tu as appliqué ?
Titre:
Posté par: sexydinosaure le 24 Nov 07 à 19:33
Posté par: sexydinosaure le 24 Nov 07 à 19:33
J'ai utilisé Aperture et Photoshop pour l'étalonnage. Pas de réglage des noirs et des blancs mais juste des canaux de couleur.
Petit aperçu.
Petit aperçu.
Titre:
Posté par: Pixel le 24 Nov 07 à 21:57
Posté par: Pixel le 24 Nov 07 à 21:57
| Glim a écrit: |
| merci sexydinosaure et pixel . @sexydino: comment à tu rendu le fond moins "automnale" ? @pixel: j'aime bien le traitement de la dernière, pourrais-tu me dire se que tu as appliqué ? |
| Pyreneos a écrit: |
| Joli leçon de décramage, mais pourquoi le bas droite est-il "noir" après retouche ? |
J'ai ajouté un peu de vignettage, avec LR sur la dernière, c'est ce qui enlève le cramage, (et donne ce noir dégradé)
et aussi jouer quelque peu avec les niveaux et teintes.
Titre:
Posté par: Byron29 le 25 Nov 07 à 09:07
Posté par: Byron29 le 25 Nov 07 à 09:07
Moi aussi j'aime beaucoup la dernière Pixel. Très beau traitement.
Titre:
Posté par: azhago le 26 Nov 07 à 11:44
Posté par: azhago le 26 Nov 07 à 11:44
Une question me taraude..
J'ai fait quelques portraits volé ce WE, et j'expériemente cadrages, retouches et traitements..
Où les poster ?
Ici, c'est une photo a la fois, dans espace technique/retouche c'est plus pour des problemes technique ou des conseil générales..
En gros y'a une photo et 4/5 traitement
et j'aurais besoin d'avis exterieurs pour progresser je pense
J'ai fait quelques portraits volé ce WE, et j'expériemente cadrages, retouches et traitements..
Où les poster ?
Ici, c'est une photo a la fois, dans espace technique/retouche c'est plus pour des problemes technique ou des conseil générales..
En gros y'a une photo et 4/5 traitement
et j'aurais besoin d'avis exterieurs pour progresser je pense
Titre:
Posté par: Tigrou le 26 Nov 07 à 13:43
Posté par: Tigrou le 26 Nov 07 à 13:43
1 seule photo est plusieurs traitements ?
commence par éliminer ceux qui ne te satisfont pas, et poste ici les 2 ou 3 restants pour voir
pas plus amha c'est à toi de dégrossir et de plus je pense que ça lasserait vite l'auditoire d'avoir à plancher sur moult versions
commence par éliminer ceux qui ne te satisfont pas, et poste ici les 2 ou 3 restants pour voir
pas plus amha c'est à toi de dégrossir et de plus je pense que ça lasserait vite l'auditoire d'avoir à plancher sur moult versions
Titre:
Posté par: lunada11 le 26 Nov 07 à 13:44
Posté par: lunada11 le 26 Nov 07 à 13:44
j'aime bien ta derniere pixel ,
avec un leger encadrement ,ça serait encore mieux
avec un leger encadrement ,ça serait encore mieux
Titre:
Posté par: azhago le 26 Nov 07 à 13:57
Posté par: azhago le 26 Nov 07 à 13:57
En fait tigrou c'est une photo traité et recadré, en couleur et en N&B, donc original + 2 variantes couleur + les meme en N&B.
Ben, c'est vrai que pour un cadrage, on s'en fout que ce soit en couleur ou en N&B.
a priori je posterai donc 3 à 4 photos si c'est pas trop, l'originale n'étant pas vraiment nécessaire non plus.
Ben, c'est vrai que pour un cadrage, on s'en fout que ce soit en couleur ou en N&B.
a priori je posterai donc 3 à 4 photos si c'est pas trop, l'originale n'étant pas vraiment nécessaire non plus.
Titre:
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:01
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:01
Je viens vous exposer un problème récurrent, dont j'ai vraiment pris conscience de l'importance hier.
Lors d'une fête de famille importante (1ère St-Nicolas de mon petit-fils, un an le 20 décembre) j'ai pris plus de cent photos pour marquer l'événement. La plupart sans flash, à l'intérieur, et en RAW. Déjà en visualisant mes photos sur l'écran de l'apn, j'avais remarqué un problème de flou. Il est vrai que photographier un petit enfant très remuant n'est pas facile. J'ai donc fait une série au flash, mais le résultat ne m'ayant pas satisfaite, je suis revenue au mode sans flash.
Après avoir transposé les fichiers sur mon ordinateur, c'est carrément le désespoir
Je n'ai pratiquement rien de bon.
Ce qui m'inquiète le plus, c'est que je soupçonne mon K10 de souffrir d'un problème de front/back focus. Ou bien alors c'est mon 70mm Limited ... ou encore le manque de lumière.
The-Monk m'a conseillé de faire un test avec la mire. Je vais le faire (mais je n'ai pas de trépied, je vais donc tâcher de me débrouiller).
J'ajoute par souci d'exactitude, que j'ai ENORMEMENT de photos floues ... J'en suis à plus de 4.000 déclenchements et j'ai l'apn depuis le début du mois de juillet ... Je ne suis donc plus tout à fait novice, sans pour cela être devenue une pro.
Pour que vous compreniez mieux mon problème, je vais poster 2 exemples. Le 1er pas trop raté, le 2nd franchement poubelle.
Ces photos sont des photos de famille, tout à fait style tata Ginette, donc pas besoin de critiquer le cadrage ni le sujet Elle n'ont pas été retouchées DU TOUT pour vous permettre d'apprécier l'étendue des dégâts.
Merci pour votre aide et vos conseils ...
Lors d'une fête de famille importante (1ère St-Nicolas de mon petit-fils, un an le 20 décembre) j'ai pris plus de cent photos pour marquer l'événement. La plupart sans flash, à l'intérieur, et en RAW. Déjà en visualisant mes photos sur l'écran de l'apn, j'avais remarqué un problème de flou. Il est vrai que photographier un petit enfant très remuant n'est pas facile. J'ai donc fait une série au flash, mais le résultat ne m'ayant pas satisfaite, je suis revenue au mode sans flash.
Après avoir transposé les fichiers sur mon ordinateur, c'est carrément le désespoir
Je n'ai pratiquement rien de bon. Ce qui m'inquiète le plus, c'est que je soupçonne mon K10 de souffrir d'un problème de front/back focus. Ou bien alors c'est mon 70mm Limited ... ou encore le manque de lumière.
The-Monk m'a conseillé de faire un test avec la mire. Je vais le faire (mais je n'ai pas de trépied, je vais donc tâcher de me débrouiller).
J'ajoute par souci d'exactitude, que j'ai ENORMEMENT de photos floues ... J'en suis à plus de 4.000 déclenchements et j'ai l'apn depuis le début du mois de juillet ... Je ne suis donc plus tout à fait novice, sans pour cela être devenue une pro.
Pour que vous compreniez mieux mon problème, je vais poster 2 exemples. Le 1er pas trop raté, le 2nd franchement poubelle.
Ces photos sont des photos de famille, tout à fait style tata Ginette, donc pas besoin de critiquer le cadrage ni le sujet
Elle n'ont pas été retouchées DU TOUT pour vous permettre d'apprécier l'étendue des dégâts. Merci pour votre aide et vos conseils ...
Titre:
Posté par: The_Monk le 09 Déc 07 à 12:04
Posté par: The_Monk le 09 Déc 07 à 12:04
Vu tes temps de pause, les résultats ne me paraissent pas anormaux...
Même avec la stab, 1/10s pour du 70mm c'est peu. Essaye de monter en sensibilité pour accroché le 1/100s.
Même avec la stab, 1/10s pour du 70mm c'est peu. Essaye de monter en sensibilité pour accroché le 1/100s.
Titre:
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:06
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:06
A la fin j'étais montée à 800 isos mais ça n'a rien amélioré, au contraire.
Donc, selon toi, la 2ème photo postée n'est pas un témoignage flagrant de front focus ?
Donc, selon toi, la 2ème photo postée n'est pas un témoignage flagrant de front focus ?
Titre:
Posté par: Tigrou le 09 Déc 07 à 12:09
Posté par: Tigrou le 09 Déc 07 à 12:09
je ne vois pas de problème sur la 1ère
sur le seconde non plus à vrai dire : la zone de MaP est bonne, d'ailleurs tout est net en avant et en arrière du mioche (sauf lui, qui a bougé) : sa main droite est OK
le tube métal aussi
pas de souci matériel ici amha
sur le seconde non plus à vrai dire : la zone de MaP est bonne, d'ailleurs tout est net en avant et en arrière du mioche (sauf lui, qui a bougé) : sa main droite est OK
le tube métal aussi
pas de souci matériel ici amha
Titre:
Posté par: The_Monk le 09 Déc 07 à 12:11
Posté par: The_Monk le 09 Déc 07 à 12:11
Les deux sont ok. C'est juste que le temps de pause est bien trop long.
Titre:
Posté par: Tigrou le 09 Déc 07 à 12:12
Posté par: Tigrou le 09 Déc 07 à 12:12
| The-Monk a écrit: |
| Les deux sont ok. |
on est d'accord
Titre:
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:13
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:13
| The-Monk a écrit: |
| Les deux sont ok. C'est juste que le temps de pause est bien trop long. |
Voudrais-tu m'expliquer stp ? je ne comprends pas ...
Titre:
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:16
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:16
| Tigrou a écrit: |
| je ne vois pas de problème sur la 1ère sur le seconde non plus à vrai dire : la zone de MaP est bonne, d'ailleurs tout est net en avant et en arrière du mioche (sauf lui, qui a bougé) : sa main droite est OK le tube métal aussi pas de souci matériel ici amha |
Tigrou, la 1ère est une des "meilleures" au niveau non-flou. Mais quel manque de piqué !!!!
Titre:
Posté par: Tigrou le 09 Déc 07 à 12:18
Posté par: Tigrou le 09 Déc 07 à 12:18
c'est approprié pour du portrait amha
et tu verras qu'il est bien + difficile d'avoir du piqué sur de la peau de bébé que sur de la peau d'adulte
et tu verras qu'il est bien + difficile d'avoir du piqué sur de la peau de bébé que sur de la peau d'adulte
Titre:
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:21
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:21
Bon alors d'après vous tout va bien ? Moi je n'en suis pas convaincue ....
Est-ce que l'achat d'un flash résoudrait une partie du problème ?? (dirigé vers le plafond par exemple).
Est-ce que l'achat d'un flash résoudrait une partie du problème ?? (dirigé vers le plafond par exemple).
Titre:
Posté par: Tigrou le 09 Déc 07 à 12:26
Posté par: Tigrou le 09 Déc 07 à 12:26
| Marianne a écrit: |
| Bon alors d'après vous tout va bien ? |
oui
enfin une remarque que j'espère constructive concernant le cadrage 'de base' puisque c'est de la photo brute : pleine pastille
c'est plus flagrant sur la 2, puisque le reste de l'image est vide vide vide
oui je sais, c'était pas l'objet mais bon, c'est un peu trop criant amha
| Marianne a écrit: |
| Est-ce que l'achat d'un flash résoudrait une partie du problème ?? |
non
mieux : il résoudrait le problème, tout court (vitesse autour du 250ème de seconde, et roulez jeunesse)
Titre:
Posté par: MouLaG_Ofr le 09 Déc 07 à 12:29
Posté par: MouLaG_Ofr le 09 Déc 07 à 12:29
| Marianne a écrit: |
| ... Est-ce que l'achat d'un flash résoudrait une partie du problème ?? (dirigé vers le plafond par exemple). |
Tout-à-fait, mais il faut apprendre à l'utiliser ...
Ton problème est bien celui que j'évoquais au bistro, manque de lumière, les vitesses d'obturation sont beaucoup trop lentes (1/15e et 1/10e de sec, alors qu'il faudrait plutôt 1/125e, soit une vitesse 8 à 12x plus élevée) et donc il est impossible de figer les gestes (sauf si tout le monde reste immobile, mais ce n'était pas le but de tes prises de vue sur le vif)...
Pour améliorer, il faut apporter de la lumière à ton appareil : monter dans les isos, mais même en allant jusqu'à 1600, ce sera insuffisant (le résultat sera des images bruitées et à peine un rien plus nettes) ou apporter de la lumière extérieure (spots ou flashes)
Titre:
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:33
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:33
| Tigrou a écrit: | ||||
oui enfin une remarque que j'espère constructive concernant le cadrage 'de base' puisque c'est de la photo brute : pleine pastille c'est plus flagrant sur la 2, puisque le reste de l'image est vide vide vide oui je sais, c'était pas l'objet mais bon, c'est un peu trop criant amha
non mieux : il résoudrait le problème, tout court (vitesse autour du 250ème de seconde, et roulez jeunesse) |
OK pour le cadrage. Faut savoir qu'à mon âge, se mettre à genoux c'est pas aisé, et reculer en se traînant pendant que le petit avance non plus ... ceci explique cela sans doute.
Alors pour le flash faut vraiment que je m'en trouve un ...
Alors question annexe : tu as vu que je shootains en priorité ouverture. Mon problème aurait-il été partiellement résolu si j'avais shooté en priorité vitesse en fixant la vitesse au 250ème ??
Titre:
Posté par: The_Monk le 09 Déc 07 à 12:35
Posté par: The_Monk le 09 Déc 07 à 12:35
| Marianne a écrit: |
Alors question annexe : tu as vu que je shootains en priorité ouverture. Mon problème aurait-il été partiellement résolu si j'avais shooté en priorité vitesse en fixant la vitesse au 250ème ?? |
Non, si à pleine ouverture ton objo est au 1/10s, je ne vois pas comment il pourrait se mettre à 1/250s en priorité vitesse. Il ne peut pas inventer de la lumière.
Titre:
Posté par: Tigrou le 09 Déc 07 à 12:36
Posté par: Tigrou le 09 Déc 07 à 12:36
| Marianne a écrit: |
| Mon problème aurait-il été partiellement résolu si j'avais shooté en priorité vitesse en fixant la vitesse au 250ème ?? |
?
heu sans flash externe ça l'aurait pas fait
disons qu'à de faibles distances comme ici, le flash intégré (diffusé avec les moyens du bord) aurait sans doute suffi pour assurer le boulot au 1/100è de seconde et @400ISO, en fermant d'un stop pour gagner du piqué
Titre:
Posté par: codenssen le 09 Déc 07 à 12:36
Posté par: codenssen le 09 Déc 07 à 12:36
| Marianne a écrit: |
Alors question annexe : tu as vu que je shootains en priorité ouverture. Mon problème aurait-il été partiellement résolu si j'avais shooté en priorité vitesse en fixant la vitesse au 250ème ?? |
non, ca serai beaucoup trop sous-exposé, donc tout noir !
priorité ouverture est le "mieux" pour ce genre de photo.
Titre:
Posté par: MouLaG_Ofr le 09 Déc 07 à 12:38
Posté par: MouLaG_Ofr le 09 Déc 07 à 12:38
| Marianne a écrit: |
| Alors pour le flash faut vraiment que je m'en trouve un ... Alors question annexe : tu as vu que je shootains en priorité ouverture. Mon problème aurait-il été partiellement résolu si j'avais shooté en priorité vitesse en fixant la vitesse au 250ème ?? |
Non, tu aurais eu des images nettes mais totalement sous-exposées (presque toutes noires) ... fais le test, tu verras
Il faut un couple vitesse-ouverture qui permette à l'apn d'exposer correctement : si tu augmentes la vitesse, il faut plus de lumière, mais comme tu étais à l'ouverture max de l'objo, c'est impossible, d'où la seule solution pour l'apn (= le résultat) est de sous-exposer la photo..
Titre:
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:42
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:42
Juste ! J'en ai des sous-ex, et si je les traite dans Lightroom j'ai du bruit
Donc soit je donne mon Pentax à mon fils et je prends son Canon 400 (ce qui veut dire que j'arrête la photo, en bref, parce que le Canon 400 berk) soit j'achète un flash cobra que je dirige, dans des cas similaires, vers le plafond blanc ?
Donc soit je donne mon Pentax à mon fils et je prends son Canon 400 (ce qui veut dire que j'arrête la photo, en bref, parce que le Canon 400 berk) soit j'achète un flash cobra que je dirige, dans des cas similaires, vers le plafond blanc ?
Titre:
Posté par: lechtra le 09 Déc 07 à 12:42
Posté par: lechtra le 09 Déc 07 à 12:42
| Tigrou a écrit: |
en fermant d'un stop pour gagner du piqué |
koikess ?
tu veux dire "+ 1IL" ?
Titre:
Posté par: MouLaG_Ofr le 09 Déc 07 à 12:45
Posté par: MouLaG_Ofr le 09 Déc 07 à 12:45
| lechtra a écrit: | ||
koikess ? tu veux dire "+ 1IL" ? |
Non, fermer en passant de 2.8 à 4.0, par exemple (donc ici de 2.4 à .. ? 3.5 ?)
Titre:
Posté par: lechtra le 09 Déc 07 à 12:46
Posté par: lechtra le 09 Déc 07 à 12:46
ah ok,
(moi pas tres réveillé...)
(moi pas tres réveillé...)
Titre:
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:48
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 12:48
Et moi complètement larguée ....
Titre:
Posté par: Kichon le 09 Déc 07 à 12:52
Posté par: Kichon le 09 Déc 07 à 12:52
Sans descendre a 1/250, je pense qu'avec 1/50 le resultat serai nettement mieux !!
Je dit juste ça en passant ...
Je dit juste ça en passant ...
Titre:
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 13:01
Posté par: Marianne le 09 Déc 07 à 13:01
Ben oui mais bon, priorité ouverture, pas de lumière, bébé qui bouge de manière cahotique d'avant en arrière et de gauche à droite, mémé à genoux qui se traîne en arrière (sans les mains, occupées par l'apn) ... et qui, en plus, devrait cadrer non "pleine pastille" 
..... mission impossible pour moi.
..... mission impossible pour moi.
Titre: @Marianne
Posté par: egoteabs le 09 Déc 07 à 19:59
Posté par: egoteabs le 09 Déc 07 à 19:59
bonsoir Marie,
je comprends la déception qui t'envahit lorsque tu t'aperçois que tu as tout mis de ton côté pour obtenir un bon résultat et que, oups... merde , c'est pas ça!! greuh !
surtout quand l'évènement que l'on photographie est unique: tu feras bien-sûr d'autres images du petit-fils, mais plus à sa première St-Nicolas: je connais: mon "coup" le plus" célèbre": effacer par erreur un cd de photos de notre voyage...à l'île Maurice, pas le genre de coin où l'on va tous les week-end (enfin, pas tous!)
comme ça tout dans la tête et pour les autres , raconté, c'est encore plus beau!
la St-Nico du ch'tiot , tu lui diras que tu as fait les plus belles ratées possible inoubliables, et l'année prochaine, ce sera top format A3 que ...tudeudjeu de bondjeu ça va être du moment décisif ou alors là...!!!
la Marie elle apprend à dessiner et peindre (si a sait pas...)
et puis , puis-je me permettre de te rapeller que tu as écrit sous ton avatar une espèce de devise à laquelle j'adhère pleinement: et je rajoute, en espagnol: "a pesar de los pesares... " ... malgré les chagrins...
bonne continuation,
Bernard
je comprends la déception qui t'envahit lorsque tu t'aperçois que tu as tout mis de ton côté pour obtenir un bon résultat et que, oups... merde , c'est pas ça!! greuh !
surtout quand l'évènement que l'on photographie est unique: tu feras bien-sûr d'autres images du petit-fils, mais plus à sa première St-Nicolas: je connais: mon "coup" le plus" célèbre": effacer par erreur un cd de photos de notre voyage...à l'île Maurice, pas le genre de coin où l'on va tous les week-end (enfin, pas tous!)
comme ça tout dans la tête et pour les autres , raconté, c'est encore plus beau!
la St-Nico du ch'tiot , tu lui diras que tu as fait les plus belles ratées possible inoubliables, et l'année prochaine, ce sera top format A3 que ...tudeudjeu de bondjeu ça va être du moment décisif ou alors là...!!!
la Marie elle apprend à dessiner et peindre (si a sait pas...)
et puis , puis-je me permettre de te rapeller que tu as écrit sous ton avatar une espèce de devise à laquelle j'adhère pleinement: et je rajoute, en espagnol: "a pesar de los pesares... " ... malgré les chagrins...
bonne continuation,
Bernard
Titre:
Posté par: chamcham le 09 Déc 07 à 20:58
Posté par: chamcham le 09 Déc 07 à 20:58
Tu sais Marie ta première photo prise à pleine ouverture et à 1/10sec c'est une réussite. Elle manque de piqué mais un objectif à pleine ouverture est rarement excellent.
Le flash intégré à l'appareil est quand même une bonne solution pour les photos souvenirs.
Ceci dit, il est trognon le petit bout.
Le flash intégré à l'appareil est quand même une bonne solution pour les photos souvenirs.
Ceci dit, il est trognon le petit bout.
Titre:
Posté par: Marianne le 10 Déc 07 à 09:00
Posté par: Marianne le 10 Déc 07 à 09:00
| egoteabs a écrit: |
| bonsoir Marie, je comprends la déception qui t'envahit lorsque tu t'aperçois que tu as tout mis de ton côté pour obtenir un bon résultat et que, oups... merde , c'est pas ça!! greuh ! surtout quand l'évènement que l'on photographie est unique: tu feras bien-sûr d'autres images du petit-fils, mais plus à sa première St-Nicolas: je connais: mon "coup" le plus" célèbre": effacer par erreur un cd de photos de notre voyage...à l'île Maurice, pas le genre de coin où l'on va tous les week-end (enfin, pas tous!) comme ça tout dans la tête et pour les autres , raconté, c'est encore plus beau! la St-Nico du ch'tiot , tu lui diras que tu as fait les plus belles ratées possible inoubliables, et l'année prochaine, ce sera top format A3 que ...tudeudjeu de bondjeu ça va être du moment décisif ou alors là...!!! la Marie elle apprend à dessiner et peindre (si a sait pas...) et puis , puis-je me permettre de te rapeller que tu as écrit sous ton avatar une espèce de devise à laquelle j'adhère pleinement: et je rajoute, en espagnol: "a pesar de los pesares... " ... malgré les chagrins... bonne continuation, Bernard |
| chamcham a écrit: |
| Tu sais Marie ta première photo prise à pleine ouverture et à 1/10sec c'est une réussite. Elle manque de piqué mais un objectif à pleine ouverture est rarement excellent. Le flash intégré à l'appareil est quand même une bonne solution pour les photos souvenirs. Ceci dit, il est trognon le petit bout. |
Merci Bernard et chamcham pour vos encouragements. Je suppose que je ne devrais taire ma déception d'avoir raté un événement familial comme celui-là, mais bon ... je n'ai pas encore eu le courage de ré-ouvrir Lightroom et de commencer à sauver ce qui peut l'être. J'ai commandé un flash cobra en prévision de Noël. J'espère qu'il n'arrivera pas trop tard, que je puisse m'exercer avec ... Rendez-vous donc dans 15 jours pour le rapport d'avancement des travaux
Je remercie également tous les forumeurs qui ont pris la peine de regarder et commenter mes photos dans le but de me faire progresser. Je les prie de bien vouloir excuser ma grande inexpérience, alliée à un cerveau totalement hermétique aux termes de photographie usuels, et une mémoire comme une passoire. Merci pour votre patience et votre gentillesse
Titre:
Posté par: eki le 10 Déc 07 à 12:03
Posté par: eki le 10 Déc 07 à 12:03
| Marianne a écrit: |
| A la fin j'étais montée à 800 isos mais ça n'a rien amélioré, au contraire. Donc, selon toi, la 2ème photo postée n'est pas un témoignage flagrant de front focus ? |
salut Marianne,
faut pas se décourager, loin de là. mais je pense que plusieurs soucis concourent à rendre difficile la prise de photo dans ce cas là.
je vois que tu shoot avec un 70 mm. c'est pas spécialement fait pour le portrait d'intérieur.
dis moi si je me trompes, mais à 70 mm tu devais être à plusieurs mètres du sujet, et malheureusement le flash intégré est inefficace au delà de 2 mètres... dans la notice, je crois même qu'ils disent qu'il est inefficace au dela d'1m50, et donc au delà de cette distance il faut passer au flash externe...
cependant, moi à ta place, pour faire du portrait et pour ne pas investir dans un nouveau flash, je prendrais ton 16-45, au lieu de ton 70.
tu serais bcp plus proche de ton sujet, et ton flash serait donc efficace, et SURTOUT, tu pourras diminuer les temps de pose pour ne pas avoir les mouvements de tes sujets.
parce que 1/10 de secondes, tu as vite fait de louper tes photos au moindre mouvement.
et quand bébé ne pige pas qu'il ne faut pas bouger pendant que Marianne mitraille, c'est mission impossible pour avoir une photo nette de lui
j'espère que ca aura apporté un peu d'eau à ton moulin
Titre:
Posté par: Marianne le 10 Déc 07 à 12:13
Posté par: Marianne le 10 Déc 07 à 12:13
Tu as bien raison Eki et tu mets sans le savoir le doigt en plein dans une autre de mes plaies : savoir choisir l'objectif idoine pour une situation donnée. Encore bien que je n'en ai pas trop ... J'ai acheté ce 70mm pour faire du portrait, et comme c'est le plus lumineux que je possède, j'ai cru bien faire en le montant pour cette occasion que je ne voulais louper à aucun prix. Et oui c'est très juste ce que tu dis, la distance ... j'ai appris à mes dépens que l'utilisation du flash intégré n'est pas la solution (de toute manière, je n'aime pas travailler au flash).
Bébé est remuant en temps normal, et là il y avait 12 personnes autour de lui et des joujoux colorés partout ... Il s'est conduit comme un petit trésor, toujours souriant malgré le bruit et l'excitation ... Alors tu comprends ... ce jour unique, qui ne reviendra jamais, je l'ai vécu bien sûr, mais je n'ai pas pu le fixer pour toujours. D'où ma grande déception
Enfin je vais déjà un peu mieux, j'ai ouvert LightRoom aujourd'hui et je commence à sauver ce qui peut l'être ... Puis je me dis qu'il y aura Noël ... et là pourvu que je ne rate pas mes photos .... sinon bof
Bébé est remuant en temps normal, et là il y avait 12 personnes autour de lui et des joujoux colorés partout ... Il s'est conduit comme un petit trésor, toujours souriant malgré le bruit et l'excitation ... Alors tu comprends ... ce jour unique, qui ne reviendra jamais, je l'ai vécu bien sûr, mais je n'ai pas pu le fixer pour toujours. D'où ma grande déception
Enfin je vais déjà un peu mieux, j'ai ouvert LightRoom aujourd'hui et je commence à sauver ce qui peut l'être ... Puis je me dis qu'il y aura Noël ... et là pourvu que je ne rate pas mes photos .... sinon bof
Titre:
Posté par: chamcham le 10 Déc 07 à 12:49
Posté par: chamcham le 10 Déc 07 à 12:49
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi eki en ce qui concerne le flash intégré. Il a un nombre guide d'environ 10 à 100 iso donc 14 à 200 iso soit un diaphragme de 4 à 5,6 à 3 mètres. On peut fixer des souvenirs avec çà (même si un flash cobra est beaucoup mieux).
Marie, je crois que tu as un modèle à disposition, très photogénique. Un petit peu d'entraînement avant Noël t'evitera des déconvenues. On a besoin que tu aies le moral.
Marie, je crois que tu as un modèle à disposition, très photogénique. Un petit peu d'entraînement avant Noël t'evitera des déconvenues. On a besoin que tu aies le moral.
Titre:
Posté par: eki le 10 Déc 07 à 13:20
Posté par: eki le 10 Déc 07 à 13:20
| chamcham a écrit: |
| Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi eki en ce qui concerne le flash intégré. Il a un nombre guide d'environ 10 à 100 iso donc 14 à 200 iso soit un diaphragme de 4 à 5,6 à 3 mètres. On peut fixer des souvenirs avec çà (même si un flash cobra est beaucoup mieux). |
j'exagère peut être un peu, mais à 70mm (dis moi si je me trompe Marianne) mais elle devait être facile à plus de 3 mètres pour chopper 3 personnes sur la photo.
et là si l'éclairage est bidon : genre des lampes 60 W ou des lampes "économie d'énergie" qui sont si à la mode (surtout en cette période avec le grenelle de l'environnement et touça
), ben t'as vite fait d'avoir loupé ta photo parce que c'est sombre, et qu'en plus t'es à 3 km de tes sujets parce que tu shootes en 70 Marianne :
un autre conseil tout simple pour bien comprendre les paramètres de la photo.
j'ai commencé à gouter au reflex en juin, et pour appréhender ces histoires de focale, temps de pose, iso, j'ai fais un exercice tout simple : je shootais en mode auto et je regardais comment il s'y prenait avec les paramètres (focale, vitesse, iso). du coup à force de voir quels sont les paramètres que l'appareil utilisait en fonction des différentes scènes avec différentes expositions, j'en ai vite déduit le mécanisme et les différents liens de tous ces paramètres.
je pense que c'est un très bon exercice à faire pour celui qui ne comprend pas très bien à quoi correspondent toutes ces appellations
Titre:
Posté par: azhago le 10 Déc 07 à 14:07
Posté par: azhago le 10 Déc 07 à 14:07
+1 a tout ce qui a été dis.
Le DA 70 a beau êre un super objo, il n'invente pas la lumiere.
Je pense qu'il faut oublier dans un premier temps l'anti-bougé et se donne comme règle : pas de flou de bougé = vitesse
Pour avoir une idée de la vitesse nécessaire, on calcul en général focal Xmm = vitesse 1/X (donc avec ton 70mm, pas de flou de bougé si vitesse =~1/70s)
Résultat : l'achat d'un flash pour de la photo en interieur est vite necessaire (ou au moins utiliser le flash intégré, même si il ne vaut pas grand chose)
EDIT : un peu a coté de la plaque, mes remarques concernent le flou de bougé du photographe, pas celui du sujet.. mais ça reste valable si le sujet est remuant, il faut une vitesse d'obturation élevé, donc de la lumière.
Il vaut mieux des photos moyenne parce que faite avec le flash intégré que pas ou peu de photo parceque le sujet a bougé
Le DA 70 a beau êre un super objo, il n'invente pas la lumiere.
Je pense qu'il faut oublier dans un premier temps l'anti-bougé et se donne comme règle : pas de flou de bougé = vitesse
Pour avoir une idée de la vitesse nécessaire, on calcul en général focal Xmm = vitesse 1/X (donc avec ton 70mm, pas de flou de bougé si vitesse =~1/70s)
Résultat : l'achat d'un flash pour de la photo en interieur est vite necessaire (ou au moins utiliser le flash intégré, même si il ne vaut pas grand chose)
EDIT : un peu a coté de la plaque, mes remarques concernent le flou de bougé du photographe, pas celui du sujet.. mais ça reste valable si le sujet est remuant, il faut une vitesse d'obturation élevé, donc de la lumière.
Il vaut mieux des photos moyenne parce que faite avec le flash intégré que pas ou peu de photo parceque le sujet a bougé
Titre:
Posté par: Moult le 10 Déc 07 à 21:11
Posté par: Moult le 10 Déc 07 à 21:11
Merci de vos commentaires, je ne suis pas satisfait et j'aimerais vos avis 
Titre:
Posté par: seb613 le 10 Déc 07 à 21:15
Posté par: seb613 le 10 Déc 07 à 21:15
J'aime bien le nb, le cadrage penché aussi.
Le truc qui va pas c'est que ta zone de map est pile au centre, du coup ta photo est trop rapide à lire.
Par contre j'ai pas de solutions...
Le truc qui va pas c'est que ta zone de map est pile au centre, du coup ta photo est trop rapide à lire.
Par contre j'ai pas de solutions...
Titre:
Posté par: Pixel le 10 Déc 07 à 21:20
Posté par: Pixel le 10 Déc 07 à 21:20
| Moult a écrit: |
| Merci de vos commentaires, je ne suis pas satisfait et j'aimerais vos avis |
si tu laissais les exifs dans la photo, tu pourrais avoir plus de commentaires précis , surtout dans ce topic critique .
Titre:
Posté par: Moult le 10 Déc 07 à 22:14
Posté par: Moult le 10 Déc 07 à 22:14
Oups .. les exifs - f4.5 - Vitesse 1/1' - iso 100 - Focal 50mm
Je me suis posé la question de "l'endroit ou faire net" .. pas simple
J'ai mangé aussi le bas de la photo, cela coupe l'objectif non ?
Je me suis posé la question de "l'endroit ou faire net" .. pas simple
J'ai mangé aussi le bas de la photo, cela coupe l'objectif non ?
Titre:
Posté par: Gin.net le 10 Déc 07 à 22:17
Posté par: Gin.net le 10 Déc 07 à 22:17
Je trouve dommage que le truc au premier plan devant l'objectif soit aussi flou, il aurait peut-être fallu un peu plus de profondeur de champ
Titre:
Posté par: MouLaG_Ofr le 10 Déc 07 à 22:25
Posté par: MouLaG_Ofr le 10 Déc 07 à 22:25
| Pixel a écrit: | ||
si tu laissais les exifs dans la photo, tu pourrais avoir plus de commentaires précis , surtout dans ce topic critique . |
Précise aussi pourquoi tu n'est pas satisfait et ce que tu essayais d'obtenir ...
Titre:
Posté par: Moult le 10 Déc 07 à 23:04
Posté par: Moult le 10 Déc 07 à 23:04
J'avais envie de rentrer dans l'appareil, donner envie de refaire, un peu, de la photo avec ce bel objet ..
J'aurais du faire le net sur le verre de l'objectif et donner plus de profondeur de champs ..
J'aurais du faire le net sur le verre de l'objectif et donner plus de profondeur de champs ..
Titre:
Posté par: Gin.net le 10 Déc 07 à 23:05
Posté par: Gin.net le 10 Déc 07 à 23:05
Il ne te reste plus qu'à ressayer plutôt que de te taper la tête contre les murs
plutôt que de te taper la tête contre les murs
Titre:
Posté par: porcherie le 17 Déc 07 à 21:40
Posté par: porcherie le 17 Déc 07 à 21:40
ptite question concernant cette photo :
1- trouvez-vous le traitement HDR amusant ? too much ? laid ? autre ?
2- la déformation due au grand angle vous choque t'elle ? (une version un peu corrigée ici)
edit : un rapide sondage de mon entourage m'a clairement fait comprendre que c'était too much ugly
1- trouvez-vous le traitement HDR amusant ? too much ? laid ? autre ?
2- la déformation due au grand angle vous choque t'elle ? (une version un peu corrigée ici)
edit : un rapide sondage de mon entourage m'a clairement fait comprendre que c'était too much ugly
Titre:
Posté par: klicou le 17 Déc 07 à 21:45
Posté par: klicou le 17 Déc 07 à 21:45
Le traitement rend cette photo fantastique, pour ma part, la déformation ne m'a pas choqué.
Superbe image porcherie
Superbe image porcherie
Titre:
Posté par: murmuresdimages le 17 Déc 07 à 21:47
Posté par: murmuresdimages le 17 Déc 07 à 21:47
ça fonctionne parfaitement pour moi aussi. peut être un poil sombre chez moi, c'est tout : )
Titre:
Posté par: porcherie le 17 Déc 07 à 22:07
Posté par: porcherie le 17 Déc 07 à 22:07
damned mon coeur balance
merci pour vos avis
merci pour vos avis
Titre:
Posté par: fred_73 le 17 Déc 07 à 22:14
Posté par: fred_73 le 17 Déc 07 à 22:14
Y'a que du bon pour moi, couleurs, traitement et la déformation apporte une certaine dynamique.
Titre:
Posté par: stumpyjoe le 17 Déc 07 à 22:34
Posté par: stumpyjoe le 17 Déc 07 à 22:34
Très bon pour moi.
Titre:
Posté par: chamcham le 17 Déc 07 à 23:06
Posté par: chamcham le 17 Déc 07 à 23:06
Pour moi, c'est une belle image mais ce n'est plus une photo !
Titre:
Posté par: seb613 le 17 Déc 07 à 23:49
Posté par: seb613 le 17 Déc 07 à 23:49
C'est le premier plan du batiment qui est sans doute un peu trop saturé sinon le reste (ciel, batiments au fond) c'est nickel
Titre:
Posté par: codenssen le 26 Jan 08 à 19:49
Posté par: codenssen le 26 Jan 08 à 19:49
Tiens impec, ca fait plusieurs fois que je vois cette photo dans mon ptit lightroom préféré... elle est complétement raté d'un point de vue technique (Photographique aussi ptet... mais c'est plus bas dans le post !), en gros elle est super flou, mal cadré, de l'ombre sur le visage qu'on "distingue"... bref pas top.
Maiiiiiiiis... oui il y a un mais ! ... je l'aime bien cette photo moi, alors pourquoi ? c'est juste le coté "sentiment" qui fait que j'aime bien cette photo alors qu'elle est toute naze ?
Maiiiiiiiis... oui il y a un mais ! ... je l'aime bien cette photo moi, alors pourquoi ? c'est juste le coté "sentiment" qui fait que j'aime bien cette photo alors qu'elle est toute naze ?
Titre:
Posté par: Glim le 26 Jan 08 à 20:36
Posté par: Glim le 26 Jan 08 à 20:36
Cette photo me fait penser direct à un truc : quand dans un film, tout à la fin, juste avant le générique, il y a le héros (ou héroine) qui par en souriant et que le caméraman fait un défocus (je sais pas trop comment ça se dit avec de vrai terme de filmographe) qui consiste à se que tout devienne flou pour la fin. Mais en général sur les séries à la télé, ça se "bloque" toujours avant la fin, et la le générique démarre. Enfin moi ça me fait penser à ça, je sais pas si je me suis bien fait comprendre
Titre:
Posté par: Gin.net le 27 Jan 08 à 01:04
Posté par: Gin.net le 27 Jan 08 à 01:04
Moi j'aime bien l'ombre sur le visage, on dirait qu'elle porte un masque
Titre:
Posté par: codenssen le 27 Jan 08 à 01:04
Posté par: codenssen le 27 Jan 08 à 01:04
Glim : effectivement, je vois ce que tu veux dire
elle pourait bien faire la fin de la série que j'ai faite ce jour-là pour un anniversaire.
tata ginète : moi aussi j'aime bien, ca cache un peu la visage du premier plan et les yeux fermés, on garde que le sourire.
elle pourait bien faire la fin de la série que j'ai faite ce jour-là pour un anniversaire.
tata ginète : moi aussi j'aime bien, ca cache un peu la visage du premier plan et les yeux fermés, on garde que le sourire.
Titre:
Posté par: ChDUP le 28 Jan 08 à 12:30
Posté par: ChDUP le 28 Jan 08 à 12:30
bonjour à tous
voici une photo prise dans une "tente à lumiere" avec fond noir
pourquoi n'arrive-je pas (comment je te l'ai placé celui-la !!) à obtenir un vrai fond noir lisse ?
voici une photo prise dans une "tente à lumiere" avec fond noir
pourquoi n'arrive-je pas (comment je te l'ai placé celui-la !!) à obtenir un vrai fond noir lisse ?
Titre:
Posté par: Tigrou le 28 Jan 08 à 12:33
Posté par: Tigrou le 28 Jan 08 à 12:33
arrivé-je :maître capello:
sinon c'est imprononçable
sinon c'est imprononçable
Titre:
Posté par: ChDUP le 28 Jan 08 à 12:41
Posté par: ChDUP le 28 Jan 08 à 12:41
ah bon ?
enfin bon, pourquoi ne parviens-je pas à obtenir un fond noir ?
enfin bon, pourquoi ne parviens-je pas à obtenir un fond noir ?
Titre:
Posté par: PentaxOne le 28 Jan 08 à 16:30
Posté par: PentaxOne le 28 Jan 08 à 16:30
Parce que ton fond n'est pas noir
Titre:
Posté par: Insane le 28 Jan 08 à 16:32
Posté par: Insane le 28 Jan 08 à 16:32
non seulement il est pas noir mais il est tacheté en plus
Titre:
Posté par: ChDUP le 28 Jan 08 à 17:04
Posté par: ChDUP le 28 Jan 08 à 17:04
ben, il est censé etre noir
c'est le drap "vinyl" noir d'origine de cette softbox
http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic330-0-asc-20.html
la meme que Pixel
c'est le drap "vinyl" noir d'origine de cette softbox
http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic330-0-asc-20.html
la meme que Pixel
Titre:
Posté par: Insane le 28 Jan 08 à 17:34
Posté par: Insane le 28 Jan 08 à 17:34
bizarre, ça doit être ta balance des noirs qui doit être mal réglée
Titre:
Posté par: Tigrou le 28 Jan 08 à 17:41
Posté par: Tigrou le 28 Jan 08 à 17:41
j'ai déjà lu sur un ou deux topics ici que le K100 avait parfois la lubie étrange de rendre le noir rouge
plusieurs utilisateurs l'ont expérimenté, mais les exemples postés n'étaient pas forcément révélateurs
ça vaudrait le coup de prendre & poster une photo brut de plusieurs éléments noirs l'un à côté/sur l'autre, voir comment ça ressort
avec notamment des trucs indiscutablement noirs mais d'une matière plus 'classique', sans reflet, genre boîte de DVD
plusieurs utilisateurs l'ont expérimenté, mais les exemples postés n'étaient pas forcément révélateurs
ça vaudrait le coup de prendre & poster une photo brut de plusieurs éléments noirs l'un à côté/sur l'autre, voir comment ça ressort
avec notamment des trucs indiscutablement noirs mais d'une matière plus 'classique', sans reflet, genre boîte de DVD
Titre:
Posté par: Pixel le 29 Jan 08 à 00:01
Posté par: Pixel le 29 Jan 08 à 00:01
| Ch'DUP a écrit: |
| ah bon ? enfin bon, pourquoi ne parviens-je pas à obtenir un fond noir ? |
As-tu photographier en RAW
tu peux l'ajuster facilement.
Titre:
Posté par: ChDUP le 29 Jan 08 à 05:05
Posté par: ChDUP le 29 Jan 08 à 05:05
ah non, flute
faut que je refasse des essais.
mais toi, tu obtiens des fonds noirs avec le fond livré avec la softbox, Pixel ?
faut que je refasse des essais.
mais toi, tu obtiens des fonds noirs avec le fond livré avec la softbox, Pixel ?
Titre:
Posté par: Pixel le 29 Jan 08 à 21:12
Posté par: Pixel le 29 Jan 08 à 21:12
| Ch'DUP a écrit: |
| ah non, flute faut que je refasse des essais. mais toi, tu obtiens des fonds noirs avec le fond livré avec la softbox, Pixel ? |
Oui, mais pas toujours ça varie dépendant de la lumière, c'est pourquoi en Raw on peut ajuster après
Titre:
Posté par: R1_Girl le 31 Jan 08 à 01:01
Posté par: R1_Girl le 31 Jan 08 à 01:01
bon voila je ne suis pas experte en prise de vue paysage, surement parce que je ne sais pas choisir les bons réglages
Exifs :
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/60 second = 0.01667 second
# Lens F-Number/F-Stop = 160/10 = F16
# Exposure Program = shutter priority (4)
# ISO Speed Ratings = 200
# Focal Length = 38/1 mm = 38 mm
# Scene Capture Type = standard (0)
# Contrast = normal (0)
# Saturation = normal (0)
# Sharpness = normal (0)
que faudrait-il pour améliorer cette photo par exemple ? pour la prise et le post-traitement ?
je trouve que ça rend pas bien ce que je voyais. La photo semble quelconque, alors qu'en vrai je trouvais la vue super jolie.
je me suis amusée à jouer sur les couleurs et autres paramètres, voila ce que ça donne... (bon c'est p'têt un peu abusé, pour le ciel par exemple)
Exifs :
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/60 second = 0.01667 second
# Lens F-Number/F-Stop = 160/10 = F16
# Exposure Program = shutter priority (4)
# ISO Speed Ratings = 200
# Focal Length = 38/1 mm = 38 mm
# Scene Capture Type = standard (0)
# Contrast = normal (0)
# Saturation = normal (0)
# Sharpness = normal (0)
que faudrait-il pour améliorer cette photo par exemple ? pour la prise et le post-traitement ?
je trouve que ça rend pas bien ce que je voyais. La photo semble quelconque, alors qu'en vrai je trouvais la vue super jolie.
je me suis amusée à jouer sur les couleurs et autres paramètres, voila ce que ça donne... (bon c'est p'têt un peu abusé, pour le ciel par exemple)
Titre:
Posté par: codenssen le 31 Jan 08 à 16:49
Posté par: codenssen le 31 Jan 08 à 16:49
elle est jolie cette photo...
Pour la prise de vue, amha faut pas fermé autant, f/16 c'est quand même beaucoup pour du paysage. De plus le ciel est un peu surexposé, quelques nuages sont cramé et le coté droit n'en est pas loin.
le cadrage est très bien. Pour le paysage, ya pas beaucoup de secret, c'est surtout la nature... faut une belle lumière et un jolie ciel !
Par contre, ton traitement sur la deuxième photo est vraiment "too much", ca trop saturé !
Je te propose un traitement, je dit pas qu'il est parfait, loin de là mais ca peut te donner des idées : http://www.codenssen.info/houhou.jpg
J'ai joué avec courbe/niveau.
Pour la prise de vue, amha faut pas fermé autant, f/16 c'est quand même beaucoup pour du paysage. De plus le ciel est un peu surexposé, quelques nuages sont cramé et le coté droit n'en est pas loin.
le cadrage est très bien. Pour le paysage, ya pas beaucoup de secret, c'est surtout la nature... faut une belle lumière et un jolie ciel !
Par contre, ton traitement sur la deuxième photo est vraiment "too much", ca trop saturé !
Je te propose un traitement, je dit pas qu'il est parfait, loin de là mais ca peut te donner des idées : http://www.codenssen.info/houhou.jpg
J'ai joué avec courbe/niveau.
Titre:
Posté par: R1_Girl le 31 Jan 08 à 20:47
Posté par: R1_Girl le 31 Jan 08 à 20:47
merci beaucoup codenssen pour tes explications je vais essayer de travailler ça
pour la retouche, c'est abusé en effet...
je vais essayer de travailler ça pour la retouche, c'est abusé en effet...
Titre:
Posté par: murmuresdimages le 31 Jan 08 à 21:43
Posté par: murmuresdimages le 31 Jan 08 à 21:43
| R1 Girl a écrit: |
| bon voila je ne suis pas experte en prise de vue paysage, surement parce que je ne sais pas choisir les bons réglages http://img101.imageshack.us/img101/5962/tnimgp1266jn9.jpg Exifs : # Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/60 second = 0.01667 second # Lens F-Number/F-Stop = 160/10 = F16 # Exposure Program = shutter priority (4) # ISO Speed Ratings = 200 # Focal Length = 38/1 mm = 38 mm # Scene Capture Type = standard (0) # Contrast = normal (0) # Saturation = normal (0) # Sharpness = normal (0) que faudrait-il pour améliorer cette photo par exemple ? pour la prise et le post-traitement ? je trouve que ça rend pas bien ce que je voyais. La photo semble quelconque, alors qu'en vrai je trouvais la vue super jolie. |
Je me demandais si ce n'est pas typiquement le type d'image qui appelle à mettre un filtre polarisant au bout du caillou... (pour éliminer le voile un peu blanchâtre) mais peut être qu'un PT adapté peut améliorer ça... quelqu'un a une idée ?
Titre:
Posté par: chamcham le 01 Fév 08 à 13:29
Posté par: chamcham le 01 Fév 08 à 13:29
R1Girl> Ta photo pèse moins de 100ko pour une dimension de 800 X 570 pixels (je crois). Le taux de compression JPEG est trop élevé. Il faut utiliser les 200ko autorisés.
Un filtre UV ou skylight est bien utile pour améliorer les photos de montagne !
Un filtre UV ou skylight est bien utile pour améliorer les photos de montagne !
Titre:
Posté par: R1_Girl le 01 Fév 08 à 13:40
Posté par: R1_Girl le 01 Fév 08 à 13:40
| chamcham a écrit: |
| R1Girl> Ta photo pèse moins de 100ko pour une dimension de 800 X 570 pixels (je crois). Le taux de compression JPEG est trop élevé. Il faut utiliser les 200ko autorisés. Un filtre UV ou skylight est bien utile pour améliorer les photos de montagne ! |
sinon pour le poids j'ai un souci avec photoshop... la valeur estimée quand j'enregistre le fichier ne correspond pas du tout à la valeur réelle obtenue... en général Photoshop sous-estime et donc il faut que j'augmente la compression pour être sure de pas dépasser les 200 ko
dans ce cas précis j'ai pas fait gaffe, visiblement j'ai un peu abusé... lol
par contre je trouve que The Gimp compresse mieux, avec moins de perte de qualité... enfin j'ai l'impression
Titre:
Posté par: gnondpomme le 01 Fév 08 à 14:18
Posté par: gnondpomme le 01 Fév 08 à 14:18
[mode Troll on]
De toute façon Gimp est bien mieux ...
[mode Troll off]
De toute façon Gimp est bien mieux ...
[mode Troll off]
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: chuck le 09 Fév 08 à 19:21
Posté par: chuck le 09 Fév 08 à 19:21
salut voici une petite photo que j'ai tire au 1/4 de fianl de champion league de tennis de table: vilette -frickenhaussen sans flash pas bien placé (on pouvait pas se deplacer).
tiree a 3200 iso pour essayer de figer a photo a focal 5.8:s.
j'ai tiré en raw, fait un recadrage, reduction bruit,augmentation du contraste , augmentation de l'exposition, diminution de la temperature.
voici la photo modifiee:
(http://img217.imageshack.us/img217/7221/imgp23512kc0.jpg) (http://imageshack.us)
qu'est ce vous en dite?
merci d'avance
tiree a 3200 iso pour essayer de figer a photo a focal 5.8:s.
j'ai tiré en raw, fait un recadrage, reduction bruit,augmentation du contraste , augmentation de l'exposition, diminution de la temperature.
voici la photo modifiee:
(http://img217.imageshack.us/img217/7221/imgp23512kc0.jpg) (http://imageshack.us)
qu'est ce vous en dite?
merci d'avance
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 09 Fév 08 à 23:18
Posté par: MouLaG Ôfr le 09 Fév 08 à 23:18
Citation de: chuck le 09 Fév 08 à 19:21
salut voici une petite photo ....
tiree a 3200 iso pour essayer de figer a photo a focal 5.8:s....
qu'est ce vous en dite?
Cette rubrique ne fonctionne pas comme ça; le but est de tenter de solutionner un problème technique, en respectant les principes suivants ...
CitationMode d'emploi :
1. Une seule photo à la fois (pas de séries)
2. Les règles habituelles du forum sont d'application
(Exifs obligatoires intégrés à la photo, poids max. 200 ko, taille max. 800 pixels pour le plus grand côté)
3. Poser une question précise concernant le problème rencontré et/ou le résultat recherché et non atteint
(décrire les conditions de prises de vues peut être utile également, en plus des exifs)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: chuck le 10 Fév 08 à 10:47
Posté par: chuck le 10 Fév 08 à 10:47
en faite, j'aurais bien voulu voir ne photo un peu plus naturel, sans avoir les ersonnage qui donne l'impression d'ertre peint/ vignette collée sur la photo.
et aussi savoir si les couleurs sont correcte (j'ai assez de mal a voir ca, je travaille sur un macbokk => ecran 13"), si elles sont pas trop forte .
merci d'avance
et aussi savoir si les couleurs sont correcte (j'ai assez de mal a voir ca, je travaille sur un macbokk => ecran 13"), si elles sont pas trop forte .
merci d'avance
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Gin.net le 11 Fév 08 à 16:55
Posté par: Gin.net le 11 Fév 08 à 16:55
Effectivement, il me semble que tu as trop saturé ta photo.
Ce serait plus facile pour nous de t'aider si tu postais en même temps l'originale redimensionnée.
Ce serait plus facile pour nous de t'aider si tu postais en même temps l'originale redimensionnée.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: chuck le 11 Fév 08 à 18:33
Posté par: chuck le 11 Fév 08 à 18:33
ok, voici la photo brute de capteur juste une conversion pef->jpg et recadrage et redimensionnement.
(http://img231.imageshack.us/img231/1281/imgp2351bd1.jpg) (http://imageshack.us)
ps: le cadrage n'as pas les meme proportion du faite que sous photo shop je ne sais pas comment faire des cadrage avec proportion et comment redresser une photo. sur la photo precedente j'ai travaille sous iphoto pour faire ca.
(http://img231.imageshack.us/img231/1281/imgp2351bd1.jpg) (http://imageshack.us)
ps: le cadrage n'as pas les meme proportion du faite que sous photo shop je ne sais pas comment faire des cadrage avec proportion et comment redresser une photo. sur la photo precedente j'ai travaille sous iphoto pour faire ca.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: patanock le 11 Fév 08 à 18:48
Posté par: patanock le 11 Fév 08 à 18:48
Voilà les retouches que je te propose avec photofiltre studio : recadrage, ajout de netteté, balance des couleurs, contraste. Petit passage dans noiseware pour le bruit (ça bouffe les exifs en version libre :spamafote:)
Par contre j'ai pas redressé je m'en suis aperçu après.
(http://nsm01.casimages.com/img/2008/02/11//080211063058160481706930.jpg) (http://www.casimages.com)
Par contre j'ai pas redressé je m'en suis aperçu après.
(http://nsm01.casimages.com/img/2008/02/11//080211063058160481706930.jpg) (http://www.casimages.com)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: chuck le 12 Fév 08 à 14:06
Posté par: chuck le 12 Fév 08 à 14:06
merci, elle me plait assez bien ainsi :)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Dr.Mike le 12 Fév 08 à 17:01
Posté par: Dr.Mike le 12 Fév 08 à 17:01
Citation de: Tigrou le 28 Jan 08 à 17:41Salut !
j'ai déjà lu sur un ou deux topics ici que le K100 avait parfois la lubie étrange de rendre le noir <span style="color:red">rouge</span>
plusieurs utilisateurs l'ont expérimenté, mais les exemples postés n'étaient pas forcément révélateurs
ça vaudrait le coup de prendre & poster une photo brut de plusieurs éléments noirs l'un à côté/sur l'autre, voir comment ça ressort
avec notamment des trucs indiscutablement noirs mais d'une matière plus 'classique', sans reflet, genre boîte de DVD
Oui, j'ai aussi remarqué ça. A l'époque j'avais mis ça sur le compte de la balance des blancs et je ne m'en suis plus trop préoccupé (peu de noir dans mes photos finalement).
Je ne sais pas si ça vient du passage de raw->jpg du boitier ?
Je regarderai un peu dans mes photos ce que ça donne
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: loukoum le 13 Fév 08 à 11:50
Posté par: loukoum le 13 Fév 08 à 11:50
(http://nsa01.casimages.com/img/2008/02/12/0802120715112318692.jpg)
Je suis débutante ! Les critiques et conseils sont les bienvenus
Je suis débutante ! Les critiques et conseils sont les bienvenus
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: rber44 le 13 Fév 08 à 11:54
Posté par: rber44 le 13 Fév 08 à 11:54
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Fév 08 à 23:18
Cette rubrique ne fonctionne pas comme ça; le but est de tenter de solutionner un problème technique, en respectant les principes suivants ...CitationMode d'emploi :
1. Une seule photo à la fois (pas de séries)
2. Les règles habituelles du forum sont d'application
(Exifs obligatoires intégrés à la photo, poids max. 200 ko, taille max. 800 pixels pour le plus grand côté)
3. Poser une question précise concernant le problème rencontré et/ou le résultat recherché et non atteint
(décrire les conditions de prises de vues peut être utile également, en plus des exifs)
Tu peux par exemple la présenter ici : [ Paysages ] (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3502.0/)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: loukoum le 13 Fév 08 à 12:00
Posté par: loukoum le 13 Fév 08 à 12:00
ok désolée !
Je la déplace moi meme ou tu le fais ?
Je la déplace moi meme ou tu le fais ?
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: rber44 le 13 Fév 08 à 12:02
Posté par: rber44 le 13 Fév 08 à 12:02
Je te laisse le soin de la déplacer, pour que tu en reste l' "auteur" ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: ChDUP le 18 Fév 08 à 10:23
Posté par: ChDUP le 18 Fév 08 à 10:23
surtout qu'elle me parait parfaite ta photo, Loukoum !
question pour ma part, qu'est ce que ce point vert (flare ?) et comment aurais-je pu l'eviter ?
(http://img98.imageshack.us/img98/1806/carnaval1ot5.jpg)
question subsidiaire :
pourquoi suis-je obligé de reduire autant cette image pour passer sous les 200 ko ?
question pour ma part, qu'est ce que ce point vert (flare ?) et comment aurais-je pu l'eviter ?
(http://img98.imageshack.us/img98/1806/carnaval1ot5.jpg)
question subsidiaire :
pourquoi suis-je obligé de reduire autant cette image pour passer sous les 200 ko ?
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Glim le 18 Fév 08 à 11:22
Posté par: Glim le 18 Fév 08 à 11:22
ce point vert ressemblerai il me semble à une lumière qu'il y avait au fond, et c'est du bokeh. En tout cas, vu la couleur et la forme, ce n'est pas du flare. Pour la question de la taille, ça m'arrive aussi de temps en temps, mais je ne saurais pas l'expliquer :spamafote:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: murmuresdimages le 19 Fév 08 à 23:02
Posté par: murmuresdimages le 19 Fév 08 à 23:02
Citation de: ChDUP le 18 Fév 08 à 10:23
surtout qu'elle me parait parfaite ta photo, Loukoum !
question pour ma part, qu'est ce que ce point vert (flare ?) et comment aurais-je pu l'eviter ?
http://img98.imageshack.us/img98/1806/carnaval1ot5.jpg (http://img98.imageshack.us/img98/1806/carnaval1ot5.jpg)
question subsidiaire :
pourquoi suis-je obligé de reduire autant cette image pour passer sous les 200 ko ?
des images fantômes, j'en ai comme ça... elles disparaissent qd j'ôte le verre anti-reflet que je mets (comme tout le monde ?) pour protéger mon objectif. est-ce que c'est la même chose ??? faut peut être tester...
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: baboulin le 19 Fév 08 à 23:20
Posté par: baboulin le 19 Fév 08 à 23:20
Citation de: ChDUP le 18 Fév 08 à 10:23
question subsidiaire :
pourquoi suis-je obligé de reduire autant cette image pour passer sous les 200 ko ?
Sans doute parce qu'il y a beaucoup de détails.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: ChDUP le 20 Fév 08 à 09:34
Posté par: ChDUP le 20 Fév 08 à 09:34
verre anti-reflet ?
non, aucune protection ni filtre sur l'objectif pour faire cette photo.
ce qui est surprenant c'est que je l'ai doublée et je n'ai pas ce point vert sur la 2eme, si il y avait reellement une lumiere, j'aurai du l'avoir aussi sur la 2nde photo
oui, baboulin, surement une histoire de details et de couleurs.
j'ai le probleme avec toutes les photos que j'ai faites ce jour la, surprenant
non, aucune protection ni filtre sur l'objectif pour faire cette photo.
ce qui est surprenant c'est que je l'ai doublée et je n'ai pas ce point vert sur la 2eme, si il y avait reellement une lumiere, j'aurai du l'avoir aussi sur la 2nde photo
oui, baboulin, surement une histoire de details et de couleurs.
j'ai le probleme avec toutes les photos que j'ai faites ce jour la, surprenant
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: ParacetAmol le 29 Fév 08 à 19:17
Posté par: ParacetAmol le 29 Fév 08 à 19:17
Bonjour amis P1-xistes
j'allais poster cette photo dans le thème noir & blanc... :spamafote: mais finalement je pense qu'elle a plus sa place ici.
à la base il s'agit d'une mauvaise manipulation (trop de zizos, j'ai pas vérifié à la mise en route de l'engin... en mode manuel, réglage diaphragme et vitesse au feeling... :roll: ) bref, surexposée. Personnellement elle me plait bien en noir et blanc, mais en ce qui vous concerne est-ce que le ciel cramé est vraiment génant ?
(http://img167.imageshack.us/img167/9185/testnbiv6.jpg)
et la photo gagnerait-elle a avoir un autre ciel, plus chargé :mrblue: ?
j'allais poster cette photo dans le thème noir & blanc... :spamafote: mais finalement je pense qu'elle a plus sa place ici.
à la base il s'agit d'une mauvaise manipulation (trop de zizos, j'ai pas vérifié à la mise en route de l'engin... en mode manuel, réglage diaphragme et vitesse au feeling... :roll: ) bref, surexposée. Personnellement elle me plait bien en noir et blanc, mais en ce qui vous concerne est-ce que le ciel cramé est vraiment génant ?
(http://img167.imageshack.us/img167/9185/testnbiv6.jpg)
et la photo gagnerait-elle a avoir un autre ciel, plus chargé :mrblue: ?
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: jLouis le 29 Fév 08 à 19:48
Posté par: jLouis le 29 Fév 08 à 19:48
Personnellemnt il me semble que oui, mais attendons l'avis des spécialistes!!C'est tout de même chouette le noir et blanc. :spamafote:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: gnondpomme le 29 Fév 08 à 22:08
Posté par: gnondpomme le 29 Fév 08 à 22:08
si le ciel cramé te gène tu peux essayer de recadrer ta photo au max pour éviter de le voir ...
Ceci dit dans ce cas précis il ne me gène pas plus que ça ...
Mais comme le dit si bien jLouis
Ceci dit dans ce cas précis il ne me gène pas plus que ça ...
Mais comme le dit si bien jLouis
Citationmais attendons l'avis des spécialistes!!
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: fred_73 le 04 Mar 08 à 18:22
Posté par: fred_73 le 04 Mar 08 à 18:22
J'ai voulu prendre le vent dans les roseaux mais pas moyen de trouver un cadrage convenable... qu'en pensez-vous??
1 (http://img212.imageshack.us/img212/8812/imgp7530ty1.jpg) (http://imageshack.us)
2 (http://img176.imageshack.us/img176/9555/imgp7532uy2.jpg) (http://imageshack.us)
3 (http://img172.imageshack.us/img172/9039/imgp7533gp3.jpg) (http://imageshack.us)
4 (http://img230.imageshack.us/img230/681/imgp7535ss1.jpg) (http://imageshack.us)
1 (http://img212.imageshack.us/img212/8812/imgp7530ty1.jpg) (http://imageshack.us)
2 (http://img176.imageshack.us/img176/9555/imgp7532uy2.jpg) (http://imageshack.us)
3 (http://img172.imageshack.us/img172/9039/imgp7533gp3.jpg) (http://imageshack.us)
4 (http://img230.imageshack.us/img230/681/imgp7535ss1.jpg) (http://imageshack.us)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: murmuresdimages le 04 Mar 08 à 18:34
Posté par: murmuresdimages le 04 Mar 08 à 18:34
Citation de: fred_73 le 04 Mar 08 à 18:22
J'ai voulu prendre le vent dans les roseaux mais pas moyen de trouver un cadrage convenable... qu'en pensez-vous??
1 [URL=http://img212.imageshack.us/img212/8812/imgp7530ty1.jpg]http://img212.imageshack.us/img212/8812/imgp7530ty1.jpg (http://imageshack.us)[/url]
2 [URL=http://img176.imageshack.us/img176/9555/imgp7532uy2.jpg]http://img176.imageshack.us/img176/9555/imgp7532uy2.jpg (http://imageshack.us)[/url]
3 [URL=http://img172.imageshack.us/img172/9039/imgp7533gp3.jpg]http://img172.imageshack.us/img172/9039/imgp7533gp3.jpg (http://imageshack.us)[/url]
4 [URL=http://img230.imageshack.us/img230/681/imgp7535ss1.jpg]http://img230.imageshack.us/img230/681/imgp7535ss1.jpg (http://imageshack.us)[/url]
Sur la 1 tu as un plumet flou qui montre la vivacité du vent... peut être aurait il gagné à former un premier plan sur la gauche (en haut à gauche) ce qui induirait davantage l'idée de vent dans l'image. (encore fallait-il pouvoir y aller !! ^^)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: P30K100D le 04 Mar 08 à 18:39
Posté par: P30K100D le 04 Mar 08 à 18:39
Fred73: très belles couleurs sur tes clichés. Mais les cadrages sont effectivement assez... mauvais :spamafote:. Les perspectives sont bizarres (contre-plongée et focale très courte). Dans la 1 le roseau au premier plan à gche perturbe le regard.
Personnellement j'aurai tenté une prise plus éloignée des roseaux si possible une vue légèrement plongeante montrant l'angle pris par les roseaux sous la pression du vent.
Vu du clavier c'est probablement plus facile qu'au bord du lac...
En écrivant ce message je réalise que décidément je n'aime pas les déformations dues aux super grands-angles...
Personnellement j'aurai tenté une prise plus éloignée des roseaux si possible une vue légèrement plongeante montrant l'angle pris par les roseaux sous la pression du vent.
Vu du clavier c'est probablement plus facile qu'au bord du lac...
En écrivant ce message je réalise que décidément je n'aime pas les déformations dues aux super grands-angles...
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: FMG le 10 Mar 08 à 07:22
Posté par: FMG le 10 Mar 08 à 07:22
Citation de: ChDUP le 18 Fév 08 à 10:23
surtout qu'elle me parait parfaite ta photo, Loukoum !
question pour ma part, qu'est ce que ce point vert (flare ?) et comment aurais-je pu l'eviter ?
http://img98.imageshack.us/img98/1806/carnaval1ot5.jpg (http://img98.imageshack.us/img98/1806/carnaval1ot5.jpg)
question subsidiaire :
pourquoi suis-je obligé de reduire autant cette image pour passer sous les 200 ko ?
- mystère total sur le point vert. On voit bien qu'il est présent derrière le sujet. Beaucoup trop net et homogène pour être du flare.
- pour la compression : quel logiciel?
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: ChDUP le 10 Mar 08 à 09:29
Posté par: ChDUP le 10 Mar 08 à 09:29
je redimensionne avec office picture manager
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: murmuresdimages le 15 Mar 08 à 14:07
Posté par: murmuresdimages le 15 Mar 08 à 14:07
Merci de vos commentaires (ce qui convient, ce qui vous gêne...) sur ces deux versions d'une même image.
(http://img205.imageshack.us/img205/4803/julienyw3.jpg)
(http://img135.imageshack.us/img135/841/juliennbgs8.jpg)
EDIT. Question subsidiaire : vous prêtez quelle "humeur" à ce garçon ?
(http://img205.imageshack.us/img205/4803/julienyw3.jpg)
(http://img135.imageshack.us/img135/841/juliennbgs8.jpg)
EDIT. Question subsidiaire : vous prêtez quelle "humeur" à ce garçon ?
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: ParacetAmol le 15 Mar 08 à 14:18
Posté par: ParacetAmol le 15 Mar 08 à 14:18
moi je trouve qu'il y'a un bon contraste entre les yeux et la couleur de peau, mais la tempe est éclairée un peu violemment et ça passe un peu à la trappe du coup... peut être retoucher "subtilement" (:mrblue: )les yeux ? pour récupérer un regard perçant le spectateur ?
maintenant chui pas un spécialiste, j'peux pas aider pour le cadrage ou autre ^^
(le passage en N&B perd un peu les contrastes de couleurs qui rendent bien dans la 1°, pas uniquement au niveau des yeux...)
maintenant chui pas un spécialiste, j'peux pas aider pour le cadrage ou autre ^^
(le passage en N&B perd un peu les contrastes de couleurs qui rendent bien dans la 1°, pas uniquement au niveau des yeux...)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: ChDUP le 15 Mar 08 à 17:21
Posté par: ChDUP le 15 Mar 08 à 17:21
Pour la comparaison, je prefere la version N&B.
Mais sans parler de ça, ce qui me gene avant tout, c'est l'arriere plan et le haut de tete coupé.
Mais sans parler de ça, ce qui me gene avant tout, c'est l'arriere plan et le haut de tete coupé.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: j__c le 15 Mar 08 à 17:27
Posté par: j__c le 15 Mar 08 à 17:27
la version n&b est franchement pas mal, àmha.
Un conseil qu'on m'a donné il y a pas longtemps : soit tu cadres la tête en entier, soit tu coupes sans hésiter.
Sur ta photo, il manque le sommet du crâne alors tu pourrais carrément recadrer plus serré. ça te permettrait par la même occasion de faire disparaître une partie du décor (radiateur, objets à l'arrière-plan gauche).
Voilà, c'est un conseil d'occase (beaucoup servi) que je te passe, tu en fais ce que tu veux.
Edit : oups, grillé par ChDUP
Un conseil qu'on m'a donné il y a pas longtemps : soit tu cadres la tête en entier, soit tu coupes sans hésiter.
Sur ta photo, il manque le sommet du crâne alors tu pourrais carrément recadrer plus serré. ça te permettrait par la même occasion de faire disparaître une partie du décor (radiateur, objets à l'arrière-plan gauche).
Voilà, c'est un conseil d'occase (beaucoup servi) que je te passe, tu en fais ce que tu veux.
Edit : oups, grillé par ChDUP
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: murmuresdimages le 16 Mar 08 à 16:18
Posté par: murmuresdimages le 16 Mar 08 à 16:18
Citation de: ParacetAmol le 15 Mar 08 à 14:18
moi je trouve qu'il y'a un bon contraste entre les yeux et la couleur de peau, mais la tempe est éclairée un peu violemment et ça passe un peu à la trappe du coup... peut être retoucher "subtilement" (:mrblue: )les yeux ? pour récupérer un regard perçant le spectateur ?
maintenant chui pas un spécialiste, j'peux pas aider pour le cadrage ou autre ^^
(le passage en N&B perd un peu les contrastes de couleurs qui rendent bien dans la 1°, pas uniquement au niveau des yeux...)
Citation de: ChDUP le 15 Mar 08 à 17:21
Pour la comparaison, je prefere la version N&B.
Mais sans parler de ça, ce qui me gene avant tout, c'est l'arriere plan et le haut de tete coupé.
Citation de: j__c le 15 Mar 08 à 17:27
la version n&b est franchement pas mal, àmha.
Un conseil qu'on m'a donné il y a pas longtemps : soit tu cadres la tête en entier, soit tu coupes sans hésiter.
Sur ta photo, il manque le sommet du crâne alors tu pourrais carrément recadrer plus serré. ça te permettrait par la même occasion de faire disparaître une partie du décor (radiateur, objets à l'arrière-plan gauche).
Voilà, c'est un conseil d'occase (beaucoup servi) que je te passe, tu en fais ce que tu veux.
Edit : oups, grillé par ChDUP
Merci à vous trois de vos commentaires :)
C'est vrai qu'on peut cadrer plus serré sans problème... mais le fond "tue" cette image de toute façon et même plus serré, ça reste énormément présent :spamafote:
(en fait c'était un moment fragile, même si ça ne se voit pas sur l'image... difficile de capter ce regard plein de tristesse (dans la réalité) en demandant à la personne d'attendre que je fasse le ménage autour de lui... j'ai juste débouché le côté gauche du visage avec un réflecteur improvisé)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 18 Mar 08 à 00:15
Posté par: Insane le 18 Mar 08 à 00:15
murmuresdimages
ce qui me convient : la pose du modele, l'expression, la lumiere, le canapé en cuir
ce qui me dérange : le cadrage pas assez serré (vu que le haut de la tete et les coudes sont coupés autant serrer d'avantage) le fond moyennement esthétique, la petite zone surex' au niveau de la tempe sur le sujet, et les cernes de "tristesse" qui rajoute certes une expression mais sème le doute chez le spectateur, en fait il aurait fallu des larmes en plus pour que la présence des cernes soit justifiée au cliché, mais dans le cas présent je pense qu'il est préférable de les supprimer.
pour la version N&B je n'aime pas trop le traitement un poil trop gris.
voilà donc ce que j'ai fait en conséquence :
(http://executioner.free.fr/forum/pentax/retouches/julien_couleur.jpg)
(http://executioner.free.fr/forum/pentax/retouches/julien_NB.jpg)
pour la version couleur : recadrage, retouche legere des niveaux de sortie histoire de déboucher un peu la zone du bas
un ptit rajout de contraste sur l'ensemble, un ptit éclaircissement des yeux pour les faire ressortir d'avantage, et un gommage des cernes
pour la version N&B : (parti de la 1ere retouchée) contraste gris moyen, réglage de la température du noir, niveaux, courbes, et léger réglage du contraste d'ensemble
ce qui me convient : la pose du modele, l'expression, la lumiere, le canapé en cuir
ce qui me dérange : le cadrage pas assez serré (vu que le haut de la tete et les coudes sont coupés autant serrer d'avantage) le fond moyennement esthétique, la petite zone surex' au niveau de la tempe sur le sujet, et les cernes de "tristesse" qui rajoute certes une expression mais sème le doute chez le spectateur, en fait il aurait fallu des larmes en plus pour que la présence des cernes soit justifiée au cliché, mais dans le cas présent je pense qu'il est préférable de les supprimer.
pour la version N&B je n'aime pas trop le traitement un poil trop gris.
voilà donc ce que j'ai fait en conséquence :
(http://executioner.free.fr/forum/pentax/retouches/julien_couleur.jpg)
(http://executioner.free.fr/forum/pentax/retouches/julien_NB.jpg)
pour la version couleur : recadrage, retouche legere des niveaux de sortie histoire de déboucher un peu la zone du bas
un ptit rajout de contraste sur l'ensemble, un ptit éclaircissement des yeux pour les faire ressortir d'avantage, et un gommage des cernes
pour la version N&B : (parti de la 1ere retouchée) contraste gris moyen, réglage de la température du noir, niveaux, courbes, et léger réglage du contraste d'ensemble
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: serviettSKI le 18 Mar 08 à 13:36
Posté par: serviettSKI le 18 Mar 08 à 13:36
excuse moi d'avoir massacré ta photo mais c'était pour essayer...
(http://pix.nofrag.com/0/f/1/71495c25a9dd4a9eae963ee4d9150.jpg) (http://pix.nofrag.com/0/f/1/71495c25a9dd4a9eae963ee4d9150.html)
le recadrage est pas top mais le problème du fond est réglé
par contre sa ferai une jolie pub pour des lentilles de contacts
(http://pix.nofrag.com/0/f/1/71495c25a9dd4a9eae963ee4d9150.jpg) (http://pix.nofrag.com/0/f/1/71495c25a9dd4a9eae963ee4d9150.html)
le recadrage est pas top mais le problème du fond est réglé
par contre sa ferai une jolie pub pour des lentilles de contacts
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: murmuresdimages le 19 Mar 08 à 20:55
Posté par: murmuresdimages le 19 Mar 08 à 20:55
Insane, serviettSki, merci énormément de vos propositions. Effectivement, faire disparaître le fond est une bonne option... Bravo pour votre maîtrise de PS :) il me reste à me trouver un prof particulier sur Nantes ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 29 Mar 08 à 15:55
Posté par: Fab le 29 Mar 08 à 15:55
(http://img148.imageshack.us/img148/1883/imgp5135bu8.jpg) (http://imageshack.us)
je poste cette photo dans la catégorie critique car je suis preneur de tous conseils en ce qui concerne la retouche. Je connais absolument rien aux logiciels de retouche en dehors des fonctions automatiques de Picasa et Photoshop;
Je suis satisfait du cadrage et de la pdc, mais à mon avis ça manque d'éclat.
Alors si je pouvais avoir quelques conseils...
J'ai posté cette photo dans les séries, sans retouche. Je ne sais pas si un 2ème post est d'usage sur ce site.
merci et @+
je poste cette photo dans la catégorie critique car je suis preneur de tous conseils en ce qui concerne la retouche. Je connais absolument rien aux logiciels de retouche en dehors des fonctions automatiques de Picasa et Photoshop;
Je suis satisfait du cadrage et de la pdc, mais à mon avis ça manque d'éclat.
Alors si je pouvais avoir quelques conseils...
J'ai posté cette photo dans les séries, sans retouche. Je ne sais pas si un 2ème post est d'usage sur ce site.
merci et @+
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: rber44 le 29 Mar 08 à 16:40
Posté par: rber44 le 29 Mar 08 à 16:40
voici 2 essais, mais je ne suis pas enjoué non plus du résultat :neutral:
(http://img409.imageshack.us/img409/1723/imgp5135bu8couleurxo9.jpg) (http://img409.imageshack.us/img409/8284/imgp5135bu8nbtrixvp7.jpg)
EDIT : c'est même vraiment trop bruité :evil:
(http://img409.imageshack.us/img409/1723/imgp5135bu8couleurxo9.jpg) (http://img409.imageshack.us/img409/8284/imgp5135bu8nbtrixvp7.jpg)
EDIT : c'est même vraiment trop bruité :evil:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 29 Mar 08 à 19:19
Posté par: Fab le 29 Mar 08 à 19:19
merci pour ces tentatives rber44,
la solution ne se trouve peut être pas à la retouche...un petit coup de flash au moment de la prise de vue ?
j'aurais sans doute eu ce reflex quand je faisais de l'argentique...avec le numérique je trouve que c'est pas pareil avec le flash en extérieur, ça me paraît ok quand je contrôle sur l'écran de l'appareil et c'est toujours surex sur le 19 pouces à la maison. Et quand c'est surex :(
Au secours...
la solution ne se trouve peut être pas à la retouche...un petit coup de flash au moment de la prise de vue ?
j'aurais sans doute eu ce reflex quand je faisais de l'argentique...avec le numérique je trouve que c'est pas pareil avec le flash en extérieur, ça me paraît ok quand je contrôle sur l'écran de l'appareil et c'est toujours surex sur le 19 pouces à la maison. Et quand c'est surex :(
Au secours...
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: murmuresdimages le 29 Mar 08 à 19:54
Posté par: murmuresdimages le 29 Mar 08 à 19:54
Citation de: Fab le 29 Mar 08 à 19:19
merci pour ces tentatives rber44,
la solution ne se trouve peut être pas à la retouche...un petit coup de flash au moment de la prise de vue ?
j'aurais sans doute eu ce reflex quand je faisais de l'argentique...avec le numérique je trouve que c'est pas pareil avec le flash en extérieur, ça me paraît ok quand je contrôle sur l'écran de l'appareil et c'est toujours surex sur le 19 pouces à la maison. Et quand c'est surex :(
Au secours...
avant de lire ton propre com, j'allais te recommander de penser (pour une autre fois) à un petit débouchage au flash (n'oublie pas que tu peux régler l'intensité du flash embarqué)
en dehors ça, j'apprécie bcp le sujet et la compo ^^
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 29 Mar 08 à 20:09
Posté par: Fab le 29 Mar 08 à 20:09
Citation de: murmuresdimages le 29 Mar 08 à 19:54
en dehors ça, j'apprécie bcp le sujet et la compo ^^
merci murmuresdimages :sante:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: codenssen le 29 Mar 08 à 23:17
Posté par: codenssen le 29 Mar 08 à 23:17
Citation de: Fab le 29 Mar 08 à 15:55
[URL=http://img148.imageshack.us/img148/1883/imgp5135bu8.jpg]http://img148.imageshack.us/img148/1883/imgp5135bu8.jpg (http://imageshack.us)[/URL]
je poste cette photo dans la catégorie critique car je suis preneur de tous conseils en ce qui concerne la retouche. Je connais absolument rien aux logiciels de retouche en dehors des fonctions automatiques de Picasa et Photoshop;
Je suis satisfait du cadrage et de la pdc, mais à mon avis ça manque d'éclat.
Alors si je pouvais avoir quelques conseils...
J'ai posté cette photo dans les séries, sans retouche. Je ne sais pas si un 2ème post est d'usage sur ce site.
merci et @+
Je me permet... rien de très violent, un ptit coup de niveau sous photoshop (et ton clair/ton foncé, d'ailleur un peu trop prononcé encore, après coup) :
(http://www.codenssen.info/test.jpg)
voulais-tu quelque chose comme cela ?
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 30 Mar 08 à 04:57
Posté par: Insane le 30 Mar 08 à 04:57
j'ai fait 2 essais, le 1er a donné la même chose que condenssen à très peu de chose près
et le 2eme ça donne ça :
(http://executioner.free.fr/forum/pentax/retouches/fab2.jpg)
et le 2eme ça donne ça :
(http://executioner.free.fr/forum/pentax/retouches/fab2.jpg)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 30 Mar 08 à 10:20
Posté par: Fab le 30 Mar 08 à 10:20
Merci Condensen et Insane pour vos suggestions, en effet ça donne un peu plus d'éclat et ça met plus en évidence les détails du crucifix en avant plan.
Je continue à penser qu'un petit coup de flash aurait été nécessaire au moment de la prise de vue.
Quand je vois des photos sur ce site et notamment le superbe portrait d'Insane, ça me rassure de voir que l'on peut faire de la belle photo numérique sans systématiquement passer par la retouche :D
Question : comment faites-vous pour traiter une photo sous photoshop et conserver les exifs intégrés ? (question à 100 balles peut-être...)
encore merci et @+
Je continue à penser qu'un petit coup de flash aurait été nécessaire au moment de la prise de vue.
Quand je vois des photos sur ce site et notamment le superbe portrait d'Insane, ça me rassure de voir que l'on peut faire de la belle photo numérique sans systématiquement passer par la retouche :D
Question : comment faites-vous pour traiter une photo sous photoshop et conserver les exifs intégrés ? (question à 100 balles peut-être...)
encore merci et @+
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 30 Mar 08 à 10:32
Posté par: Insane le 30 Mar 08 à 10:32
Citation de: Fab le 30 Mar 08 à 10:20
Quand je vois des photos sur ce site et notamment le superbe portrait d'Insane, ça me rassure de voir que l'on peut faire de la belle photo numérique sans systématiquement passer par la retouche :D
;)
oui bien heureusement on peut encore réaliser de très beaux clichés sans retouches :)
Citation
Question : comment faites-vous pour traiter une photo sous photoshop et conserver les exifs intégrés ? (question à 100 balles peut-être...)
il faut tout simplement ne pas faire "enregistrer pour le web", mais un simple "enregistrer sous" ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 30 Mar 08 à 10:37
Posté par: Fab le 30 Mar 08 à 10:37
merci Insane pour cette réponse hyper rapide...
@+
@+
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: chocolathe le 06 Avr 08 à 20:14
Posté par: chocolathe le 06 Avr 08 à 20:14
messieurs,
j'ai besoin de votre aide :)
il s'agit de trouver un bon cadrage, pour la photo suivante :
(http://img137.imageshack.us/img137/8114/imgp7705critiquelc6.jpg) (http://mr.hum.free.fr/CRITIQUE.jpg)
que vous pourrez trouver dans ses dimensions originales en cliquant dessus
j'ai déjà proposé une version au format carré (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3495.msg202626/#msg202626) dans le topic macro, mais elle n'a pas rencontré un franc succès :p
d'où ma requête ici, suggérée par neosilencers
j'ai besoin de votre aide :)
il s'agit de trouver un bon cadrage, pour la photo suivante :
(http://img137.imageshack.us/img137/8114/imgp7705critiquelc6.jpg) (http://mr.hum.free.fr/CRITIQUE.jpg)
que vous pourrez trouver dans ses dimensions originales en cliquant dessus
j'ai déjà proposé une version au format carré (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3495.msg202626/#msg202626) dans le topic macro, mais elle n'a pas rencontré un franc succès :p
d'où ma requête ici, suggérée par neosilencers
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: neosilencers le 06 Avr 08 à 20:45
Posté par: neosilencers le 06 Avr 08 à 20:45
hum ! le cadrage original est déjà pas facile ,je pense que tu aurais du centrer et recadrer ensuite ça t'aurais laissé plus de possibilité !!!
je te propose ça mais bon ça reste centré et prés du bord !!! :spamafote:
si quelqu'un peut faire mieux !!! :neutral:
(http://nsa01.casimages.com/img/2008/04/06/0804060844142866322.jpg) (http://www.casimages.com)
je te propose ça mais bon ça reste centré et prés du bord !!! :spamafote:
si quelqu'un peut faire mieux !!! :neutral:
(http://nsa01.casimages.com/img/2008/04/06/0804060844142866322.jpg) (http://www.casimages.com)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Pixel le 07 Avr 08 à 02:57
Posté par: Pixel le 07 Avr 08 à 02:57
:D Ce n'est pas défendu de la faire pivoter cette mouche
(http://img136.imageshack.us/img136/3121/mouchehb6.jpg)(http://img213.imageshack.us/img213/4609/imgp7705critiquelc6os5.jpg)
(http://img136.imageshack.us/img136/3121/mouchehb6.jpg)(http://img213.imageshack.us/img213/4609/imgp7705critiquelc6os5.jpg)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: chocolathe le 07 Avr 08 à 12:09
Posté par: chocolathe le 07 Avr 08 à 12:09
Pixel > ah oui, je trouve que ça passe beaucoup mieux dans ce sens là
La première version me plait mieux, elle respire plus que la seconde :)
La première version me plait mieux, elle respire plus que la seconde :)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: codenssen le 07 Avr 08 à 14:32
Posté par: codenssen le 07 Avr 08 à 14:32
Comme pixel, c'est beaucoup mieux dans ce sens là.
Une ptite propal :
(http://www.codenssen.info/choco.jpg)
edit : ya un bout de poil qui dépasse, va falloir nettoyer le capteur :D
Une ptite propal :
(http://www.codenssen.info/choco.jpg)
edit : ya un bout de poil qui dépasse, va falloir nettoyer le capteur :D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: gnondpomme le 14 Avr 08 à 13:33
Posté par: gnondpomme le 14 Avr 08 à 13:33
question de cadrage ...
ça :
(http://img88.imageshack.us/img88/6202/cygne4wd8.jpg)
ou ça :
(http://img520.imageshack.us/img520/6141/cygne5jk2.jpg)
ça :
(http://img88.imageshack.us/img88/6202/cygne4wd8.jpg)
ou ça :
(http://img520.imageshack.us/img520/6141/cygne5jk2.jpg)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: neosilencers le 14 Avr 08 à 18:26
Posté par: neosilencers le 14 Avr 08 à 18:26
la 1 car ça respire mieux et la petite goutte d'eau est un plus !!! ;)
la 2 est cadré trop serré à mon gout !!! :)
la 2 est cadré trop serré à mon gout !!! :)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: fredenzo le 14 Avr 08 à 18:32
Posté par: fredenzo le 14 Avr 08 à 18:32
+1 avec neosilencers
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: rber44 le 14 Avr 08 à 19:10
Posté par: rber44 le 14 Avr 08 à 19:10
La 1 pour moi aussi ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: brandulf le 14 Avr 08 à 22:14
Posté par: brandulf le 14 Avr 08 à 22:14
Assurément la 1, gnondpomme pour les mêmes raisons que neo.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: chocolathe le 14 Avr 08 à 22:28
Posté par: chocolathe le 14 Avr 08 à 22:28
Citation de: codenssen le 07 Avr 08 à 14:32ouups, j'avais pas vu ça,
Comme pixel, c'est beaucoup mieux dans ce sens là.
Une ptite propal :
http://www.codenssen.info/choco.jpg (http://www.codenssen.info/choco.jpg)
edit : ya un bout de poil qui dépasse, va falloir nettoyer le capteur :D
merci pour la proposition! c'est celle qui me plait le plus. J'y penserai si l'occasion se représente :)
gnondpomme > même chose que les autres !
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: gnondpomme le 15 Avr 08 à 08:48
Posté par: gnondpomme le 15 Avr 08 à 08:48
bon ben au moins ça à le mérite d'être clair !! ;) Va pour la 1 !
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Telgar le 15 Avr 08 à 15:25
Posté par: Telgar le 15 Avr 08 à 15:25
+1 pour la 1.
Un vainqueur se profile...
Un vainqueur se profile...
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 17 Avr 08 à 10:51
Posté par: MouLaG Ôfr le 17 Avr 08 à 10:51
Je garderais les 2 :roll:
La 1 pour les raisons déjà évoquées (goutte, espace);
la 2 parce qu'elle raconte autre chose : portrait serré de l'animal, avec une belle mise en évidence du plumage mouillé (le cadrage carré lui va bien) ...
Les 2 photos ont leur usage ;-)
La 1 pour les raisons déjà évoquées (goutte, espace);
la 2 parce qu'elle raconte autre chose : portrait serré de l'animal, avec une belle mise en évidence du plumage mouillé (le cadrage carré lui va bien) ...
Les 2 photos ont leur usage ;-)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: xav80 le 18 Avr 08 à 09:59
Posté par: xav80 le 18 Avr 08 à 09:59
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Avr 08 à 10:51
Je garderais les 2 :roll:
La 1 pour les raisons déjà évoquées (goutte, espace);
la 2 parce qu'elle raconte autre chose : portrait serré de l'animal, avec une belle mise en évidence du plumage mouillé (le cadrage carré lui va bien) ...
Les 2 photos ont leur usage ;-)
+1!
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Vux le 19 Avr 08 à 20:48
Posté par: Vux le 19 Avr 08 à 20:48
Bonjour,
Je découvre ce fil qui m'avait échappé ... :spamafote:
Voici ma photo et ma question : le fait que le modèle ait un oeil pas franchement fermé, est-ce gênant ? Perso, je ne l'avais pas remarqué, maintenant je ne vois que ça :cry:
Merci d'avance ;)
(http://pix.nofrag.com/a/9/3/74b08aa19b118d9aa0edfc84c2dd2.jpg) (http://pix.nofrag.com/a/9/3/74b08aa19b118d9aa0edfc84c2dd2.html)
Je découvre ce fil qui m'avait échappé ... :spamafote:
Voici ma photo et ma question : le fait que le modèle ait un oeil pas franchement fermé, est-ce gênant ? Perso, je ne l'avais pas remarqué, maintenant je ne vois que ça :cry:
Merci d'avance ;)
(http://pix.nofrag.com/a/9/3/74b08aa19b118d9aa0edfc84c2dd2.jpg) (http://pix.nofrag.com/a/9/3/74b08aa19b118d9aa0edfc84c2dd2.html)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: macmini95 le 19 Avr 08 à 20:57
Posté par: macmini95 le 19 Avr 08 à 20:57
La compo est bonne mais il est vrai que perso j'aurais préféré les yeux fermés ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 19 Avr 08 à 20:58
Posté par: MouLaG Ôfr le 19 Avr 08 à 20:58
En effet, son regard est assez "génant" ...
Autre chose, le fait que la machine à écrire soit nette (trop de profondeur de champ, pour moi ce n'est plus du portrait :spamafote:)
Autre chose, le fait que la machine à écrire soit nette (trop de profondeur de champ, pour moi ce n'est plus du portrait :spamafote:)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Vux le 19 Avr 08 à 21:03
Posté par: Vux le 19 Avr 08 à 21:03
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Avr 08 à 20:58
En effet, son regard est assez "génant" ...
Autre chose, le fait que la machine à écrire soit nette (trop de profondeur de champ, pour moi ce n'est plus du portrait :spamafote:)
Ah ? ok, merci, je prends note :D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Pixel le 19 Avr 08 à 21:19
Posté par: Pixel le 19 Avr 08 à 21:19
:D Ça enlève un peu le côté naturel de la photo ,
mais une jolie composition et +1 avec Moulag
mais une jolie composition et +1 avec Moulag
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: FMG le 27 Mai 08 à 09:02
Posté par: FMG le 27 Mai 08 à 09:02
CoToReP59
Je partage ce qui a déjà été dit en "portrait". Référence de ton post (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3483.msg216048/#msg216048)
Sans lancer la guerre des logiciels je suis utilisateur de PhotoFiltre depuis des années ; ce produit, même dans sa version de base, ne cesse de s'enrichir et il est toujours aussi facile d'accès.
En moins de deux minutes à partir de ta 3 (à gauche), je te propose (à droite)
(http://championnatpes4.free.fr/IMGP0645a.JPG) (http://img156.imageshack.us/img156/1779/imgp0645abdv7.jpg)
Si j'ai bien compris c'est ici que ce double affichage est autorisé?
Pourquoi faire simple si on peut faire compliqué...
Bonne journée. ;)
Je partage ce qui a déjà été dit en "portrait". Référence de ton post (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3483.msg216048/#msg216048)
Sans lancer la guerre des logiciels je suis utilisateur de PhotoFiltre depuis des années ; ce produit, même dans sa version de base, ne cesse de s'enrichir et il est toujours aussi facile d'accès.
En moins de deux minutes à partir de ta 3 (à gauche), je te propose (à droite)
(http://championnatpes4.free.fr/IMGP0645a.JPG) (http://img156.imageshack.us/img156/1779/imgp0645abdv7.jpg)
Si j'ai bien compris c'est ici que ce double affichage est autorisé?
Pourquoi faire simple si on peut faire compliqué...
Bonne journée. ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: xav80 le 27 Mai 08 à 09:18
Posté par: xav80 le 27 Mai 08 à 09:18
oui merci d'avoir mis ce comparatif ici ;) et effectivement la photo traitée est bien meilleure, + valorisante! je vais essayer ce photofiltre.....
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: CoToReP59 le 27 Mai 08 à 12:31
Posté par: CoToReP59 le 27 Mai 08 à 12:31
vraiment sympa ce traitement, les défauts du visages sont atténué
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: macmini95 le 27 Mai 08 à 13:01
Posté par: macmini95 le 27 Mai 08 à 13:01
:shock: Impressionnant !! Jolie travail FMG ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Telgar le 27 Mai 08 à 14:16
Posté par: Telgar le 27 Mai 08 à 14:16
sur le c*l !
Impressionnant le résultat que tu as obtenu FMG. Ca donne envie d'essayer photofiltre, en effet.
(faut que j'essaye de voir ce que l'on peut obtenir à partir de LR sur le même exemple)
Impressionnant le résultat que tu as obtenu FMG. Ca donne envie d'essayer photofiltre, en effet.
(faut que j'essaye de voir ce que l'on peut obtenir à partir de LR sur le même exemple)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: neosilencers le 27 Mai 08 à 20:28
Posté par: neosilencers le 27 Mai 08 à 20:28
oui beau traitement fmg ,beaucoup plus flatteur !!! :D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: chamcham le 27 Mai 08 à 20:33
Posté par: chamcham le 27 Mai 08 à 20:33
Ouais, FMG, super ... mais il ne suffit pas de nous "mettre l'eau à la bouche", il faut nous expliquer :D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 27 Mai 08 à 21:00
Posté par: Insane le 27 Mai 08 à 21:00
bon allez coucours de retouche c'est parti! :lol:
(http://www.arnol2d.com/pentax/ret/IMGP0645a.jpg) (http://www.arnol2d.com/pentax/ret/IMGP0645b.jpg)
(http://www.arnol2d.com/pentax/ret/IMGP0645a.jpg) (http://www.arnol2d.com/pentax/ret/IMGP0645b.jpg)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: FMG le 27 Mai 08 à 22:57
Posté par: FMG le 27 Mai 08 à 22:57
Citation de: chamcham le 27 Mai 08 à 20:33
Ouais, FMG, super ... mais il ne suffit pas de nous "mettre l'eau à la bouche", il faut nous expliquer :D
OK.
Je n'ai pas noté point par point le travail.
Je pense qu'on doit y arriver avec n'importe quel logiciel. Pour moi l'avantage de PhotoFiltre est sa simplicité d'utilisation.
Bref, et de mémoire, et je pense dans cet ordre :
- petite correction gamma en plus clair,
- léger passage au débruiteur (qui lisse la peau),
- un petit coup de netteté des contours.
En prime encadrement discret. C'est tout.
Naturellement le vrai travail est à faire à partir du fichier d'origine plein format.
;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: CoToReP59 le 27 Mai 08 à 23:06
Posté par: CoToReP59 le 27 Mai 08 à 23:06
la 2 eme photo me plait beaucoups ! j'en tomberai amoureu du modele :P
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: FMG le 28 Mai 08 à 23:07
Posté par: FMG le 28 Mai 08 à 23:07
macmini95
En provenance de "Fleurs"
Travaux exécutés avec PhotoFiltre (sous XP).
Ton coquelicot :
(http://img79.imageshack.us/img79/5387/imgp2038kn0.jpg)
et après gamma-1, netteté +1
(http://img519.imageshack.us/img519/9269/imgp2038kn0bga3.jpg)
Ta fleur bleue (à gauche), et après gamma -2, netteté +1, à droite
(http://img508.imageshack.us/img508/3695/imgp2045hq1.jpg) _ (http://img519.imageshack.us/img519/1272/imgp2045hq1bsl2.jpg)
;)
En provenance de "Fleurs"
Travaux exécutés avec PhotoFiltre (sous XP).
Ton coquelicot :
(http://img79.imageshack.us/img79/5387/imgp2038kn0.jpg)
et après gamma-1, netteté +1
(http://img519.imageshack.us/img519/9269/imgp2038kn0bga3.jpg)
Ta fleur bleue (à gauche), et après gamma -2, netteté +1, à droite
(http://img508.imageshack.us/img508/3695/imgp2045hq1.jpg) _ (http://img519.imageshack.us/img519/1272/imgp2045hq1bsl2.jpg)
;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: macmini95 le 29 Mai 08 à 06:17
Posté par: macmini95 le 29 Mai 08 à 06:17
A oui excellent FMG ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: chamcham le 29 Mai 08 à 08:39
Posté par: chamcham le 29 Mai 08 à 08:39
Merci FMG pour les explications ! Le traitement est plus efficace sur la deuxième photo de macmini que sur la première !
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: xav80 le 29 Mai 08 à 08:50
Posté par: xav80 le 29 Mai 08 à 08:50
FMG, bon traitement!
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: FMG le 02 Juin 08 à 23:49
Posté par: FMG le 02 Juin 08 à 23:49
Ton post original (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3506.msg217073/#msg217073)
Voici ToutenK10 ce que j'obtiens (à reprendre entièrement à partir du fichier d'origine plein format).
A gauche ta photo, à droite après travaux dont correction "en trapèze".
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i290922_IMGP710423tifftonemappedRT.jpg) (http://img210.imageshack.us/img210/4017/imgp710423bbm1.jpg)
(on va finir par penser que je suis un maniaque de cette rubrique :roll: :roll: :roll: )
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 02 Juin 08 à 23:59
Posté par: Insane le 02 Juin 08 à 23:59
t'es vraiment un maniaque FMG :lol::lol:
et puis maintenant on a la preuve que tu retouches toutes tes photos! elles sont toutes fausses! :ouch: quel désaroi!
:clac3:
et puis maintenant on a la preuve que tu retouches toutes tes photos! elles sont toutes fausses! :ouch: quel désaroi!
:clac3:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: ToutenK10 le 03 Juin 08 à 00:11
Posté par: ToutenK10 le 03 Juin 08 à 00:11
Merci FMG, je suis d'accord c'est bien mieux. :jap: ;)
C'est vrai qu'à 18mm en plus avec le K10 au ras du sol, ça déforme sérieux coté perspectives. Des fois ça me va bien, ça dépend des photos, certaines s'y prêtent mieux que d'autres. Mais sur celle ça n'allait pas trop.
La question a peut être déjà été posée, avec quel outil tu redresses les perspectives?
Je vois que tu travailles pas mal PhotoFiltre. Je l'ai également mais je dois dire que je l'utilise peu. Une petite exploration de ses possibilités s'impose. :D
Edit : j'ai la réponse :D Après quelques tâtonnement voilà ce que j'obtiens à partir de l'originale avec la correction en trapèze de PhotoFiltre. Intéressant, merci du tuyau FMG, ça m'ouvre quelques "perspectives" :lol:
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i294866_IMGP710423tifftonemappedRTredressee.jpg)
C'est vrai qu'à 18mm en plus avec le K10 au ras du sol, ça déforme sérieux coté perspectives. Des fois ça me va bien, ça dépend des photos, certaines s'y prêtent mieux que d'autres. Mais sur celle ça n'allait pas trop.
La question a peut être déjà été posée, avec quel outil tu redresses les perspectives?
Je vois que tu travailles pas mal PhotoFiltre. Je l'ai également mais je dois dire que je l'utilise peu. Une petite exploration de ses possibilités s'impose. :D
Edit : j'ai la réponse :D Après quelques tâtonnement voilà ce que j'obtiens à partir de l'originale avec la correction en trapèze de PhotoFiltre. Intéressant, merci du tuyau FMG, ça m'ouvre quelques "perspectives" :lol:
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i294866_IMGP710423tifftonemappedRTredressee.jpg)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: FMG le 05 Juin 08 à 22:14
Posté par: FMG le 05 Juin 08 à 22:14
eldoctor.Sylvain
Je me suis permis de "jouer" avec ton église.
1_ dans ta version , 2_ après petits traitements variés (en particulier la déformation trapèze adoptée par ToutenK10 ;) ). Ton cadre est tombé lors de ces opérations sans que je le cherche...
1_ (http://img374.imageshack.us/img374/7103/imgp2429lf1.jpg)
2_ (http://img382.imageshack.us/img382/8146/imgp2429lf1bux4.jpg)
Vos justes remarques m'ont invité au travail.
La difficulté vient je crois du clocher : la photo semble prise du sol et la visée vers le haut renforce la ligne de fuite. Je poste en édition pour rapprocher les trois vues
3_ (http://img258.imageshack.us/img258/3383/imgp2429lf1cuo4.jpg)
;)
Je me suis permis de "jouer" avec ton église.
1_ dans ta version , 2_ après petits traitements variés (en particulier la déformation trapèze adoptée par ToutenK10 ;) ). Ton cadre est tombé lors de ces opérations sans que je le cherche...
1_ (http://img374.imageshack.us/img374/7103/imgp2429lf1.jpg)
2_ (http://img382.imageshack.us/img382/8146/imgp2429lf1bux4.jpg)
Vos justes remarques m'ont invité au travail.
La difficulté vient je crois du clocher : la photo semble prise du sol et la visée vers le haut renforce la ligne de fuite. Je poste en édition pour rapprocher les trois vues
3_ (http://img258.imageshack.us/img258/3383/imgp2429lf1cuo4.jpg)
;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 05 Juin 08 à 23:43
Posté par: Insane le 05 Juin 08 à 23:43
perso je prefere l'originale
trop diforme avec le traitement
trop diforme avec le traitement
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: neosilencers le 06 Juin 08 à 13:03
Posté par: neosilencers le 06 Juin 08 à 13:03
même chose sur ce coup là j'aime mieux l'original mais sans le bout de branche et le flare !!! :mrgreen:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Telgar le 06 Juin 08 à 13:35
Posté par: Telgar le 06 Juin 08 à 13:35
Effectivement, la version corrigée me semble "bizarre". Le redressement en trapèze est trop fort à mon sens.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: FMG le 06 Juin 08 à 14:28
Posté par: FMG le 06 Juin 08 à 14:28
Merci pour vos réactions. J'ai édité. Précision : la 3 comme la 2 à partir de la 1.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: FMG le 08 Juin 08 à 13:06
Posté par: FMG le 08 Juin 08 à 13:06
;) J'ai posté en "macro" des sujets voisins pris avec un 100mm M42 sur bagues.
Ici photo prise avec le Pentax 70mm limited. 1_ plein cadre, 2_ sélection recadrée.
Mon labo numérique est PhotoFiltre, mais ici passage d'abord dans XnView et sa fonction niveaux automatiques. En général je n'aime pas trop le résultat mais ici je trouve la lumière agréable.
Pour la 2_ petit passage en débruitage dans PhotoFiltre après recadrage.
1_ (http://kibare.club.fr/pentax_037/imgp1758j_v.jpg)
2_ (http://kibare.club.fr/pentax_037/imgp1758j_c_v.jpg)
Ce que j'en pense :
1_ le bokeh de cet objectif ne laisse pas indifférent,
2_ le capteur du DS, même en jpeg direct, assure assez pour des recadrages importants.
PS mon intention était de poster en Insectes, * non macro * ce qui me semble le plus logique. Trop de risques d'y recevoir les foudres d'un modo pour double postage dans le même topic! Règle excessive et injustifiée, mais comme c'est la règle très spéciale de P1...
Ici photo prise avec le Pentax 70mm limited. 1_ plein cadre, 2_ sélection recadrée.
Mon labo numérique est PhotoFiltre, mais ici passage d'abord dans XnView et sa fonction niveaux automatiques. En général je n'aime pas trop le résultat mais ici je trouve la lumière agréable.
Pour la 2_ petit passage en débruitage dans PhotoFiltre après recadrage.
1_ (http://kibare.club.fr/pentax_037/imgp1758j_v.jpg)
2_ (http://kibare.club.fr/pentax_037/imgp1758j_c_v.jpg)
Ce que j'en pense :
1_ le bokeh de cet objectif ne laisse pas indifférent,
2_ le capteur du DS, même en jpeg direct, assure assez pour des recadrages importants.
PS mon intention était de poster en Insectes, * non macro * ce qui me semble le plus logique. Trop de risques d'y recevoir les foudres d'un modo pour double postage dans le même topic! Règle excessive et injustifiée, mais comme c'est la règle très spéciale de P1...
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: CoToReP59 le 08 Juin 08 à 14:22
Posté par: CoToReP59 le 08 Juin 08 à 14:22
(http://axis18.free.fr/IMGP2088.jpg)
(http://axis18.free.fr/IMGP2087.jpg)
qu'en pensez vous ?
(http://axis18.free.fr/IMGP2087.jpg)
qu'en pensez vous ?
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: FMG le 08 Juin 08 à 18:16
Posté par: FMG le 08 Juin 08 à 18:16
Citation de: CoToReP59 le 08 Juin 08 à 14:22
http://axis18.free.fr/IMGP2088.jpg (http://axis18.free.fr/IMGP2088.jpg)
http://axis18.free.fr/IMGP2087.jpg (http://axis18.free.fr/IMGP2087.jpg)
qu'en pensez vous ?
Bonsoir,
Petite préférence pour la "monochrôme", plus lisible.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: murmuresdimages le 08 Juin 08 à 21:21
Posté par: murmuresdimages le 08 Juin 08 à 21:21
+1
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: eldoctor.Sylvain le 09 Juin 08 à 19:47
Posté par: eldoctor.Sylvain le 09 Juin 08 à 19:47
Citation de: FMG le 05 Juin 08 à 22:14Content qu'elle t'inspire...
eldoctor.Sylvain
Je me suis permis de "jouer" avec ton église.
Par contre j'ai du mal à voir les différences entre 2 et 3...
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: FMG le 09 Juin 08 à 21:43
Posté par: FMG le 09 Juin 08 à 21:43
Citation de: eldoctor.Sylvain le 09 Juin 08 à 19:47
Content qu'elle t'inspire...
Par contre j'ai du mal à voir les différences entre 2 et 3...
Pour voir les différences, un truc tout simple valable dans tous les cas :
tu enregistres les photos à comparer dans un même répertoire, et avec ton logiciel habituel de visualisation (XnView dans mon cas) tu fais défiler les photos qui vont se suivre comme les séquences d'une animation.
Tu verras par exemple que sur la 3 le clocher est moins "tassé" que sur la 2.
C'est aussi un truc utile pour juger des différents états d'un post-traitement sur une de ses photos.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: eldoctor.Sylvain le 09 Juin 08 à 22:51
Posté par: eldoctor.Sylvain le 09 Juin 08 à 22:51
Citation de: FMG le 09 Juin 08 à 21:43Tu verras par exemple que sur la 3 le clocher est moins "tassé" que sur la 2.Ah, certes... ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: katseinko le 10 Juin 08 à 23:42
Posté par: katseinko le 10 Juin 08 à 23:42
Bonsoir,
Juste une photo qui m'a plu, au milieu de mes premiers pas. Il s'agit d'un détail de la porte de l'église du village de EUS (prononcez éous), dans les pyrénées orientales.
J'aime bien
(http://img511.imageshack.us/img511/8446/photo138xt9.th.jpg) (http://img511.imageshack.us/my.php?image=photo138xt9.jpg)
[img=http://img403.imageshack.us/img403/2866/photo138cc2.th.jpg] (http://img403.imageshack.us/my.php?image=photo138cc2.jpg)
ouverture : 5.6, temps de pose 1/20, iso : 800, focale 55mm (équiv : 82)
Juste une photo qui m'a plu, au milieu de mes premiers pas. Il s'agit d'un détail de la porte de l'église du village de EUS (prononcez éous), dans les pyrénées orientales.
J'aime bien
(http://img511.imageshack.us/img511/8446/photo138xt9.th.jpg) (http://img511.imageshack.us/my.php?image=photo138xt9.jpg)
[img=http://img403.imageshack.us/img403/2866/photo138cc2.th.jpg] (http://img403.imageshack.us/my.php?image=photo138cc2.jpg)
ouverture : 5.6, temps de pose 1/20, iso : 800, focale 55mm (équiv : 82)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: eldoctor.Sylvain le 11 Juin 08 à 15:23
Posté par: eldoctor.Sylvain le 11 Juin 08 à 15:23
Bonjour. Peut-être sous exposé quand même non? ;)
Sinon je connais Eus... Je passe en face, de l'autre côté du lac, chaque fois que je vais randonner en montagne...
Ahhh. Ca fait penser au vacanves tout ça! Et en plus ça approche!
Merci katseinko! :)
Sinon je connais Eus... Je passe en face, de l'autre côté du lac, chaque fois que je vais randonner en montagne...
Ahhh. Ca fait penser au vacanves tout ça! Et en plus ça approche!
Merci katseinko! :)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: katseinko le 11 Juin 08 à 15:49
Posté par: katseinko le 11 Juin 08 à 15:49
Sous-exposée? crois-tu? :spamafote: Merci de ta remarque, je la prends en compte.
C'est vrai que ça sent les vacances même si ce coin fait partie de mon cadre de vie habituel. Eus, c'est toujours dépaysant, peu importe la saison, ce village conserve ses charmes.
Salut
C'est vrai que ça sent les vacances même si ce coin fait partie de mon cadre de vie habituel. Eus, c'est toujours dépaysant, peu importe la saison, ce village conserve ses charmes.
Salut
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: eldoctor.Sylvain le 11 Juin 08 à 19:46
Posté par: eldoctor.Sylvain le 11 Juin 08 à 19:46
Citation de: katseinko le 11 Juin 08 à 15:49C'est vrai que ça sent les vacances même si ce coin fait partie de mon cadre de vie habituel.Veinard va... ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: katseinko le 11 Juin 08 à 19:47
Posté par: katseinko le 11 Juin 08 à 19:47
je sais, je sais.
la moto est un bon moyen de découverte.
la moto est un bon moyen de découverte.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Nazario le 15 Juin 08 à 21:09
Posté par: Nazario le 15 Juin 08 à 21:09
Bonjour
je suis totalement débutant et j'ai beaucoup de mal concernant ce genre de photos (je sais que mes blancs sont brulés :P)
(http://sebbbbi.free.fr/test/IMGP0090r.jpg)
sachant que pour l'instant je n'ai que mon kit de base (18-55) quel genre d'objectif conviendrait le mieux pour ce genre de photo (grand angle, contraste important...) et quels réglages feriez vous?
merci de vos conseil
je suis totalement débutant et j'ai beaucoup de mal concernant ce genre de photos (je sais que mes blancs sont brulés :P)
(http://sebbbbi.free.fr/test/IMGP0090r.jpg)
sachant que pour l'instant je n'ai que mon kit de base (18-55) quel genre d'objectif conviendrait le mieux pour ce genre de photo (grand angle, contraste important...) et quels réglages feriez vous?
merci de vos conseil
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: eldoctor.Sylvain le 18 Juin 08 à 16:40
Posté par: eldoctor.Sylvain le 18 Juin 08 à 16:40
Juste techniquement, en tout cas f/13 à 18mm me paraît un peu trop fermé... En ouvrant plus, tu aurais plus de piqué probablement, et pas besoin de passer en 200ISO... ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 18 Juin 08 à 17:36
Posté par: Insane le 18 Juin 08 à 17:36
oui Nazario je suis du même avis que eldoctor.Sylvain, de f/8 jusqu'à f/11 maximum tu obtiendras un meilleur piqué pour une focale de 18mm.
et te permettra en effet de descendre à 100iso.
sinon en ce qui concerne ta photo le cadrage est à revoir (bas du paysage coupé), et la composition manque un peu d'interêt, il faut que tu trouves un sujet accrocheur ;)
et te permettra en effet de descendre à 100iso.
sinon en ce qui concerne ta photo le cadrage est à revoir (bas du paysage coupé), et la composition manque un peu d'interêt, il faut que tu trouves un sujet accrocheur ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Nazario le 23 Juin 08 à 21:24
Posté par: Nazario le 23 Juin 08 à 21:24
Merci à vous deux pour vos réponses j'ai fermé un peu trop en effet, erreur du débutant qui veut avoir de la profondeur de champ parce que le ciel est loin :P mais finalement je ne cherchait pas de composition artistique, le seul plan qui m'intéressait était d'avoir le ciel et de capter ses nuances donc la prochaine fois j'essayerais donc un peut plus ouvert. (peut être avec un filtre même si je suis dubitatif au moins le soleil aurait moins cramé ma photo) ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Gimli_36 le 23 Juin 08 à 21:36
Posté par: Gimli_36 le 23 Juin 08 à 21:36
Pour la profondeur de champs : jette un coup d'oeil sur l'échelle de profondeur de champs de ton objo, et tu verras que pour un 18mm, la mise au point à 3-4m te permet d'être net à l'infini (hyperfocale)... d'où pas besoin de fermer pour une grande profondeur de champs, mais plutôt pour le piqué (qui doit être max à f/8 ou f/11...).
Ensuite, pour ce genre de prise de vue, c'est ultra grand angle ou choix d'un autre sujet dans ton cadre.
Pour les forts contrastes, comme on a des capteurs un peu tout merdiques, on doit recourir au hdr... pô l'chô
Ensuite, pour ce genre de prise de vue, c'est ultra grand angle ou choix d'un autre sujet dans ton cadre.
Pour les forts contrastes, comme on a des capteurs un peu tout merdiques, on doit recourir au hdr... pô l'chô
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Darrell213 le 24 Juin 08 à 16:58
Posté par: Darrell213 le 24 Juin 08 à 16:58
Elle manque surtout d'intérêt cette photo...
Quel était le sujet? (c'est le plus important pour bien le mettre en valeur)
Les élément urbains à droite parasitent un peu.
L'arbre pourrait avoir de l'importance s'il n'était pas coupé; du coup il parasitent lui aussi la photo.
Les teintes dominantes ne mettent pas en valeur le ciel.
La part du ciel est trop importante dans ta compo (en hauteur).
En fermant autant, non seulement tu perds en piqué mais on voit très nettement les poussière sur ton capteur: j'en voit 3! ;)
Je suis un peu dur mais cette section du forum s'y prête plus :spamafote:. J'espère t'avoir aidé un peu. Rassure toi au début on a tous fais de mauvais cliché. Si tu veux progresser, compare ton travail à celui de galeries sur le net, il y a beaucoup à apprendre! ;)
Quel était le sujet? (c'est le plus important pour bien le mettre en valeur)
Les élément urbains à droite parasitent un peu.
L'arbre pourrait avoir de l'importance s'il n'était pas coupé; du coup il parasitent lui aussi la photo.
Les teintes dominantes ne mettent pas en valeur le ciel.
La part du ciel est trop importante dans ta compo (en hauteur).
En fermant autant, non seulement tu perds en piqué mais on voit très nettement les poussière sur ton capteur: j'en voit 3! ;)
Je suis un peu dur mais cette section du forum s'y prête plus :spamafote:. J'espère t'avoir aidé un peu. Rassure toi au début on a tous fais de mauvais cliché. Si tu veux progresser, compare ton travail à celui de galeries sur le net, il y a beaucoup à apprendre! ;)
Titre: Re : [Critique photo]
Posté par: mouga le 24 Juin 08 à 18:06
Posté par: mouga le 24 Juin 08 à 18:06
(http://n.watel.free.fr/photos/pe/r_024.jpg)
Depuis le temps que je n'ai rien mis, ça grandit
Modification en fonction des remarques ??
(http://n.watel.free.fr/photos/pe/r_024_mod.jpg)
Depuis le temps que je n'ai rien mis, ça grandit
Modification en fonction des remarques ??
(http://n.watel.free.fr/photos/pe/r_024_mod.jpg)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 24 Juin 08 à 18:16
Posté par: Fab le 24 Juin 08 à 18:16
salut mouga,
le bébé à des yeux superbes, ils sont mis en valeur par ta retouche avec une bonne map, les couleurs du visage, un peu jaunes, et le flou à la pointe du menton sont un peu gênants enfin amha
je te propose cette retouche :
http://img386.imageshack.us/img386/9493/r024yp1.jpg
j'ai mis l'accent sur les yeux, dis moi ce que tu en penses ?
@+
le bébé à des yeux superbes, ils sont mis en valeur par ta retouche avec une bonne map, les couleurs du visage, un peu jaunes, et le flou à la pointe du menton sont un peu gênants enfin amha
je te propose cette retouche :
http://img386.imageshack.us/img386/9493/r024yp1.jpg
j'ai mis l'accent sur les yeux, dis moi ce que tu en penses ?
@+
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: mouga le 24 Juin 08 à 20:22
Posté par: mouga le 24 Juin 08 à 20:22
oui c'est vrai que ses yeux ressortent plus sur ta compo, mais je dois avoir un gros pb d'étalonage ecran.
Merci pour ta rea
Merci pour ta rea
Titre: Re : [Critique photo ]
Posté par: rrteam le 24 Juin 08 à 20:33
Posté par: rrteam le 24 Juin 08 à 20:33
nazario : si je comprends bien, ce que tu cherchais était de mettre en évidence le ciel.
+1 pour éviter tous les sujets parasites / coupés , et +1 pour trouver un sujet accrocheur.
Sinon je pense que tu peux faire une mesure de l'exposition en la verouillant sur le ciel (touche AE/L sur le k100/a vérif sur le k200?)
Les arbres et le paysage seront + foncés (noirs ?) mais le ciel ne sera pas cramé.
Tu peux aussi te servir du correcteur d'expo (touche +/-) pour sous-exposer en gardant la priorité ouverture sur F8 environ. Pour tout avoir bien exposé, un pied et bracketing obligatoire puis HDR.
Dans tous les cas, le RAW est conseillé pour rattraper les diff d'expo si tu n'as pas de trépied.
mouga j'aime beaucoup ta photo retouchée, dommage en effet pour le menton
Fab je trouve que les yeux sont trop accentués sur ta retouche (on voit bcp l'effet du sharpen sur mon écran). @ + !
+1 pour éviter tous les sujets parasites / coupés , et +1 pour trouver un sujet accrocheur.
Sinon je pense que tu peux faire une mesure de l'exposition en la verouillant sur le ciel (touche AE/L sur le k100/a vérif sur le k200?)
Les arbres et le paysage seront + foncés (noirs ?) mais le ciel ne sera pas cramé.
Tu peux aussi te servir du correcteur d'expo (touche +/-) pour sous-exposer en gardant la priorité ouverture sur F8 environ. Pour tout avoir bien exposé, un pied et bracketing obligatoire puis HDR.
Dans tous les cas, le RAW est conseillé pour rattraper les diff d'expo si tu n'as pas de trépied.
mouga j'aime beaucoup ta photo retouchée, dommage en effet pour le menton
Fab je trouve que les yeux sont trop accentués sur ta retouche (on voit bcp l'effet du sharpen sur mon écran). @ + !
Titre: Re :[Critique photo ]
Posté par: Fab le 24 Juin 08 à 21:22
Posté par: Fab le 24 Juin 08 à 21:22
Citation de: rrteam le 24 Juin 08 à 20:33c'est à peine visible sur mon écran, j'aurais essayé :spamafote: @+
Fab je trouve que les yeux sont trop accentués sur ta retouche (on voit bcp l'effet du sharpen sur mon écran). @ + !
Titre: Re :[Critique photo ]
Posté par: bolido le 24 Juin 08 à 22:06
Posté par: bolido le 24 Juin 08 à 22:06
Mouga, c'est beaucoup mieux que l'originale :D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: macmini95 le 25 Juin 08 à 18:17
Posté par: macmini95 le 25 Juin 08 à 18:17
Un essai de Hdr avec une photo
(http://img504.imageshack.us/img504/4751/imgp3536tonemappexet8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img504.imageshack.us/img504/4751/imgp3536tonemappexet8.jpg) (http://imageshack.us)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: P30K100D le 25 Juin 08 à 19:05
Posté par: P30K100D le 25 Juin 08 à 19:05
Jolie composition mac. Hdr bien dosé. J'aurai juste augmenté le paramètre "light smoothing" pour diminuer les halos clairs en bordure des ombres.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: macmini95 le 25 Juin 08 à 19:47
Posté par: macmini95 le 25 Juin 08 à 19:47
Ok merci pour le conseil P30K10D ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 25 Juin 08 à 22:25
Posté par: Insane le 25 Juin 08 à 22:25
pas mal du tout macmini, je la trouve mieux que l'originale!
malheureusement le bruit dû au 1600 iso se voit tout de suite et gâche un peu la photo
malheureusement le bruit dû au 1600 iso se voit tout de suite et gâche un peu la photo
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Darrell213 le 26 Juin 08 à 02:05
Posté par: Darrell213 le 26 Juin 08 à 02:05
+1, c'est vrai que c'est très bruité (voir le pot de fleur à droite).
Il est toujours préférable de retouchée une photo surex que sous-ex, c'est moins destructeur. Tu as, il me semble, un peu trop éclairci les zones sombres.
C'est dommage que l'arbre reflété dans l'eau ait la cime coupé.
Il est toujours préférable de retouchée une photo surex que sous-ex, c'est moins destructeur. Tu as, il me semble, un peu trop éclairci les zones sombres.
C'est dommage que l'arbre reflété dans l'eau ait la cime coupé.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: macmini95 le 26 Juin 08 à 06:33
Posté par: macmini95 le 26 Juin 08 à 06:33
Merci à vous pour vos suggestions ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Taz64 le 26 Juin 08 à 15:49
Posté par: Taz64 le 26 Juin 08 à 15:49
(http://img519.imageshack.us/img519/9814/fortborderid8.jpg) (http://imageshack.us)
Bon, pour faire l'historique : c'était mes premiers essais de photos sur trépied et donc de pose longue.
Je commence la critique, vous permettez ?
Après vous avoir pas mal lu sur les forums, je pense que je suis trop haut en iso (mais bon, c'était en auto :spamafote:)
Je précise que la couleur de la tour éclairée correspond à peu près à la réalité.
Sinon, je trouve qu'il y a quelque chose dans cette photo, mais il manque quelque chose pour qu'elle soit bien...
Il y a de l'idée, mais manque un peu de pratique ou autre sûrement. :lol:
Bon, pour faire l'historique : c'était mes premiers essais de photos sur trépied et donc de pose longue.
Je commence la critique, vous permettez ?
Après vous avoir pas mal lu sur les forums, je pense que je suis trop haut en iso (mais bon, c'était en auto :spamafote:)
Je précise que la couleur de la tour éclairée correspond à peu près à la réalité.
Sinon, je trouve qu'il y a quelque chose dans cette photo, mais il manque quelque chose pour qu'elle soit bien...
Il y a de l'idée, mais manque un peu de pratique ou autre sûrement. :lol:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 26 Juin 08 à 18:05
Posté par: Insane le 26 Juin 08 à 18:05
Salut Taz64,
en effet la compo est pas mauvaise mais il y'a quelques petites choses à revoir ;)
à commencer par la sensiblité iso comme tu l'as toi même remarqué, aucun interêt de choisir 800 iso dans une pose longue, puisque le temps n'a pas d'importance.
donc 200 iso c'est bien.
f/8 convient bien comme ouverture pour un 18/55, là dessus c'est bon.
le temps d'expo n'est pas mauvais non plus, la tour semble éclairée comme il faut même si elle est limite surex' en bas...
la balance des blancs en revanche n'est pas bonne du tout, c'est beaucoup trop jaune.
donc à changer pour tes prochaines prises de vue de nuit (tungstène va bien généralement) sinon faire une BDB manuelle avec une charte de gris.
et pour terminer ta photo est un peu floue! mauvaise MAP ou éventuellement flou de bougé si tu as très legerement bougé en retirant le doigt du déclencheur.
voilà voilà :)
en effet la compo est pas mauvaise mais il y'a quelques petites choses à revoir ;)
à commencer par la sensiblité iso comme tu l'as toi même remarqué, aucun interêt de choisir 800 iso dans une pose longue, puisque le temps n'a pas d'importance.
donc 200 iso c'est bien.
f/8 convient bien comme ouverture pour un 18/55, là dessus c'est bon.
le temps d'expo n'est pas mauvais non plus, la tour semble éclairée comme il faut même si elle est limite surex' en bas...
la balance des blancs en revanche n'est pas bonne du tout, c'est beaucoup trop jaune.
donc à changer pour tes prochaines prises de vue de nuit (tungstène va bien généralement) sinon faire une BDB manuelle avec une charte de gris.
et pour terminer ta photo est un peu floue! mauvaise MAP ou éventuellement flou de bougé si tu as très legerement bougé en retirant le doigt du déclencheur.
voilà voilà :)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 26 Juin 08 à 18:18
Posté par: Fab le 26 Juin 08 à 18:18
Salut Insane,
bdb manuelle avec une charte de gris :?: peux-tu expliquer d'avantage stp merci :D
bdb manuelle avec une charte de gris :?: peux-tu expliquer d'avantage stp merci :D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 26 Juin 08 à 20:31
Posté par: Insane le 26 Juin 08 à 20:31
Salut Papy ;)
une charte de gris c'est une petite planche (ou petit disque parfois) avec différentes nuances de gris (1 à 3 gris différents), et permet donc de régler parfaitement sa BDB dans des conditions de luminosité qui varie (nuit, soir, lumiere incandescente, ou au contraire forte lumiere etc...)
donc on photographie d'abord cette charte avec le mode BDB manuelle de l'appareil qu'il mémorise ensuite, et on arrive normalement à des couleurs relativement fideles pour ses clichés.
c'est aussi réalisable avec une feuille blanche par ex ou un carton blanc, mais le gris reste ce qu'il y'a de mieux :)
une charte de gris c'est une petite planche (ou petit disque parfois) avec différentes nuances de gris (1 à 3 gris différents), et permet donc de régler parfaitement sa BDB dans des conditions de luminosité qui varie (nuit, soir, lumiere incandescente, ou au contraire forte lumiere etc...)
donc on photographie d'abord cette charte avec le mode BDB manuelle de l'appareil qu'il mémorise ensuite, et on arrive normalement à des couleurs relativement fideles pour ses clichés.
c'est aussi réalisable avec une feuille blanche par ex ou un carton blanc, mais le gris reste ce qu'il y'a de mieux :)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: ToutenK10 le 26 Juin 08 à 20:42
Posté par: ToutenK10 le 26 Juin 08 à 20:42
Réponse classique mais tellement utile. Nuit et pose longue = Raw. Tu ajustes la balance des blancs au post-traitement. :)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 26 Juin 08 à 20:43
Posté par: Fab le 26 Juin 08 à 20:43
merci p'tit gars ;) ben autrefois on n'avait pas tout ça pour faire de la photo :spamafote:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: ToutenK10 le 26 Juin 08 à 20:45
Posté par: ToutenK10 le 26 Juin 08 à 20:45
Ben voui je sais, mais la technologie moderne a du bon, profitons en quand c'est pratique et que ça rend service. ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 26 Juin 08 à 20:46
Posté par: Fab le 26 Juin 08 à 20:46
:D vais tâcher de me mette à la page alors ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: ToutenK10 le 26 Juin 08 à 20:47
Posté par: ToutenK10 le 26 Juin 08 à 20:47
yesss :D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Taz64 le 26 Juin 08 à 23:59
Posté par: Taz64 le 26 Juin 08 à 23:59
Merci Insane,
Pour la BDB, je vais tester le tungstène alors, vu que j'ai les RAW autant en profiter comme il a été dit. Mais c'est vrai que c'était très jaune sur place ;)
Le léger flou doit être du à mes gros doigts je pense oui :spamafote:
Pour la BDB, je vais tester le tungstène alors, vu que j'ai les RAW autant en profiter comme il a été dit. Mais c'est vrai que c'était très jaune sur place ;)
Le léger flou doit être du à mes gros doigts je pense oui :spamafote:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: FMG le 05 Juil 08 à 22:04
Posté par: FMG le 05 Juil 08 à 22:04
Citation de: mouga le 24 Juin 08 à 18:06
http://n.watel.free.fr/photos/pe/r_024.jpg (http://n.watel.free.fr/photos/pe/r_024.jpg)
Depuis le temps que je n'ai rien mis, ça grandit
Modification en fonction des remarques ??
http://n.watel.free.fr/photos/pe/r_024_mod.jpg (http://n.watel.free.fr/photos/pe/r_024_mod.jpg)
Bonsoir,
Beau portrait. Encore une autre interprétation à partir de ta 1.
Beaucoup de bruit sur la proposition de Fab, non?
Pour moi douceur de bébé avant tout. A voir ICI (http://img509.imageshack.us/img509/21/r024cqa4.jpg)
Bonne soirée, bon dimanche! ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 18:29
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 18:29
bonjour à tous :D,
je suis sur ce forum car j'ai comme objectif de progresser aussi bien en ce qui concerne la prise de vue que le post-traitement des images. J'ai bien conscience des progrès qui me restent à accomplir.
J'ai posté une première fois ces photos sur un autre fil, comme il pleut ce jour, j'ai tenté de comprendre le traitement et suite à vos divers conseils j'ai essayé plusieurs possibilités pour faire au mieux.
Qu'en pensez-vous et merci pour vos commentaires.
(http://img384.imageshack.us/img384/2799/imgp2866ry5.jpg)
1
(http://img374.imageshack.us/img374/4779/imgp3228ox2.jpg)
2
je suis sur ce forum car j'ai comme objectif de progresser aussi bien en ce qui concerne la prise de vue que le post-traitement des images. J'ai bien conscience des progrès qui me restent à accomplir.
J'ai posté une première fois ces photos sur un autre fil, comme il pleut ce jour, j'ai tenté de comprendre le traitement et suite à vos divers conseils j'ai essayé plusieurs possibilités pour faire au mieux.
Qu'en pensez-vous et merci pour vos commentaires.
(http://img384.imageshack.us/img384/2799/imgp2866ry5.jpg)
1
(http://img374.imageshack.us/img374/4779/imgp3228ox2.jpg)
2
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 06 Juil 08 à 18:46
Posté par: Insane le 06 Juil 08 à 18:46
c'est mieux pour la 1 mais ça reste beaucoup trop gris encore ;) et trop bruité
pour la 2 je prefere celle postée initialement, ainsi que la 2eme version que tu as faite, qui est d'ailleurs la meilleure version des 3.
pour la 2 je prefere celle postée initialement, ainsi que la 2eme version que tu as faite, qui est d'ailleurs la meilleure version des 3.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 18:52
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 18:52
merci pour ton comm Insane et ton aide/avis sincère, sur la 1 jour de pluie et 800 iso, j'ai essayé de faire au mieux, mais je crois que j'ai pigé, je ne ferai pas de miracle :lol:
pour la 2 je crois que ma deuxième version est un peu trop contrastée, après c'est une affaire de goût :spamafote:.
ça me laisse encore de la marge pour progresser :idea: :D
pour la 2 je crois que ma deuxième version est un peu trop contrastée, après c'est une affaire de goût :spamafote:.
ça me laisse encore de la marge pour progresser :idea: :D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 06 Juil 08 à 18:59
Posté par: Insane le 06 Juil 08 à 18:59
;)
oui 800 iso pour la 1 mais l'orignale n'est pas autant bruitée, c'est ton traitement qui accentue ;)
et pour la 2 moi j'aime bien la 2eme version, je ne la trouve pas trop contrastée, mais comme tu dis c'est une affaire de goût :)
quand tu me donnera la main de ta fille j'en profiterai pour te montrer mes techniques de traitement sur photoshop :lol:
oui 800 iso pour la 1 mais l'orignale n'est pas autant bruitée, c'est ton traitement qui accentue ;)
et pour la 2 moi j'aime bien la 2eme version, je ne la trouve pas trop contrastée, mais comme tu dis c'est une affaire de goût :)
quand tu me donnera la main de ta fille j'en profiterai pour te montrer mes techniques de traitement sur photoshop :lol:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: macmini95 le 06 Juil 08 à 19:02
Posté par: macmini95 le 06 Juil 08 à 19:02
Fab
Désolé Fab mais je préfère toujours l'original (sur la 1 et la 2). Sur le traitement que tu as effectué je ne retrouve pas l'ambiance (année 1950 ) :spamafote:
Pas facile :roll:
Désolé Fab mais je préfère toujours l'original (sur la 1 et la 2). Sur le traitement que tu as effectué je ne retrouve pas l'ambiance (année 1950 ) :spamafote:
Pas facile :roll:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 19:02
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 19:02
:rh2: Insane : ben je viens de m'acheter photoshop pour les nuls ;)
et je te donnerai la main de ma fille quant tu mettras un s à tu me donneras... :kaola:
@+ p'tit gars.
et je te donnerai la main de ma fille quant tu mettras un s à tu me donneras... :kaola:
@+ p'tit gars.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 19:05
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 19:05
Citation de: macmini95 le 06 Juil 08 à 19:02
Fab
Désolé Fab mais je préfère toujours l'original (sur la 1 et la 2). Sur le traitement que tu as effectué je ne retrouve pas l'ambiance (année 1950 ) :spamafote:
Pas facile :roll:
merci Mac non ce n'est pas facile en effet, mais j'essaie...mais c'est passionnant et c'est là tout l'intérêt de notre forum ;)
:tfache:
Titre: Re : Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 06 Juil 08 à 19:09
Posté par: Insane le 06 Juil 08 à 19:09
Citation de: Fab le 06 Juil 08 à 19:02
:rh2: Insane : ben je viens de m'acheter photoshop pour les nuls ;)
et je te donnerai la main de ma fille quant tu mettras un s à tu me donneras... :kaola:
@+ p'tit gars.
oups! :laugh1:
entendu beau-papa!
(cool pour le livre ;))
A pluch'
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 19:12
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 19:12
Citation de: Insane le 06 Juil 08 à 19:09
oups! :laugh1:
entendu beau-papa!
(cool pour le livre ;))
A pluch'
ben j'ai pris aussi photoshop 7.0 pour les photographes et Paint Shop pro 7, ce sont des sacrés pavés, mais tu vois j'essaie de m'y mettre vraiment.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 06 Juil 08 à 19:27
Posté par: Insane le 06 Juil 08 à 19:27
oui personnellement je ne pense pas que j'aurai la motivation nécessaire pour les lire :roll:
par contre je ne saisi pas pourquoi tu as pris pour photoshop 7?
Paint Shop pro 7 je n'ai jamais essayé mais il doit commencer à être limité de part son âge
par contre pro photo X2 doit être sympa!
par contre je ne saisi pas pourquoi tu as pris pour photoshop 7?
Paint Shop pro 7 je n'ai jamais essayé mais il doit commencer à être limité de part son âge
par contre pro photo X2 doit être sympa!
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 19:30
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 19:30
j'ai pris les livres correspondant aux logiciels qui m'ont été prêtés, ils datent un peu c'est vrai...mais c'est pas parce qu'on est "vieux" qu'on est pas efficace :roll::lol:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 06 Juil 08 à 19:36
Posté par: Insane le 06 Juil 08 à 19:36
c'est parce que vous êtes vieux ou c'est pas parce que vous êtes vieux? :lol:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 19:43
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 19:43
:oops: manquait le pas, j'ai rectifié :lol:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: loukoum le 06 Juil 08 à 21:50
Posté par: loukoum le 06 Juil 08 à 21:50
vous preferez l'originale prise il y a 15 minutes devant chez moi
( il y avait une super lumiere )
(http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/06/0807060943283954977.jpg) (http://www.casimages.com)
ou la retouchée avec picasa : j'ai de la chance ( qui rend pas du tout le reel)
(http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/06/0807060950233955078.jpg) (http://www.casimages.com)
( il y avait une super lumiere )
(http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/06/0807060943283954977.jpg) (http://www.casimages.com)
ou la retouchée avec picasa : j'ai de la chance ( qui rend pas du tout le reel)
(http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/06/0807060950233955078.jpg) (http://www.casimages.com)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 06 Juil 08 à 22:36
Posté par: Insane le 06 Juil 08 à 22:36
et bien je pense que je prefere celle ci ;) :
(http://img53.imageshack.us/img53/4968/4977ts1.jpg)
(http://img53.imageshack.us/img53/4968/4977ts1.jpg)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 22:40
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 22:40
Loukoum : effectivement avec la retouche "j'ai de la chance" les couleurs sont très peu naturelles, c'est dommage de perdre un aussi joli ciel et les teintes orangées du soleil couchant.
Tu peux aussi tenter un recadrage pour conserver un peu moins du premier plan non exposé au soleil qui n'est pas très attrayant.
@+
je te propose ceci :
(http://img515.imageshack.us/img515/1668/08070609432839549771rx0.jpg)
Tu peux aussi tenter un recadrage pour conserver un peu moins du premier plan non exposé au soleil qui n'est pas très attrayant.
@+
je te propose ceci :
(http://img515.imageshack.us/img515/1668/08070609432839549771rx0.jpg)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: loukoum le 06 Juil 08 à 22:46
Posté par: loukoum le 06 Juil 08 à 22:46
merci pour vos avis
C'est vrai que retouchée par Insane , elle me plait mieux ;)
J'edite
merci Fab , ça manque de hauteur , non ?
C'est vrai que retouchée par Insane , elle me plait mieux ;)
J'edite
merci Fab , ça manque de hauteur , non ?
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 22:50
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 22:50
oui ça manque de hauteur, c'est juste pour illustrer mon propos sur le premier plan trop présent à mon goût, mais ça se discute comme toujours :spamafote:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: loukoum le 06 Juil 08 à 22:53
Posté par: loukoum le 06 Juil 08 à 22:53
mais oui fab , ce qui me saoule c'est qu'en fait j'ai pas pu reproduire avec ma photo ( l'originale) ce qui me plaisait vraiment avec cette lumiere si particuliere :(
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 22:57
Posté par: Fab le 06 Juil 08 à 22:57
:spamafote: toujours cette même cruelle réalité pour nous autres, photographes amateurs :lol:
http://img515.imageshack.us/img515/1087/08070609432839549771df4.jpg
nouvelle tentative en essayant de conserver la hauteur.
http://img515.imageshack.us/img515/1087/08070609432839549771df4.jpg
nouvelle tentative en essayant de conserver la hauteur.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: loukoum le 06 Juil 08 à 23:18
Posté par: loukoum le 06 Juil 08 à 23:18
Citation de: Fab le 06 Juil 08 à 22:57
:spamafote: toujours cette même cruelle réalité pour nous autres, photographes amateurs :lol:
http://img515.imageshack.us/img515/1087/08070609432839549771df4.jpg
nouvelle tentative en essayant de conserver la hauteur.
yeah j'aime mieux
enregistrée ! merci Fab
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: gnondpomme le 07 Juil 08 à 11:33
Posté par: gnondpomme le 07 Juil 08 à 11:33
Salut à tous
En ce moment je suis à fond dans le traitement d'image pour les vieillir et leur donner un charme qu'elles n'ont pas forcément à la base ...
J'aurais voulut votre avis sur mes deux derniers traitement :
1
(http://img146.imageshack.us/img146/2955/matteoplageoldschool1pk5.jpg)
2
(http://img381.imageshack.us/img381/4279/matteoplageoldschool2jo6.jpg)
Je précise que je bosse sous gimp
édit Xa80 : sujet déplacé ici, merci pour ta compréhension ;) (sujet venant de la rubrique "post-traitement")
En ce moment je suis à fond dans le traitement d'image pour les vieillir et leur donner un charme qu'elles n'ont pas forcément à la base ...
J'aurais voulut votre avis sur mes deux derniers traitement :
1
(http://img146.imageshack.us/img146/2955/matteoplageoldschool1pk5.jpg)
2
(http://img381.imageshack.us/img381/4279/matteoplageoldschool2jo6.jpg)
Je précise que je bosse sous gimp
édit Xa80 : sujet déplacé ici, merci pour ta compréhension ;) (sujet venant de la rubrique "post-traitement")
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: xav80 le 07 Juil 08 à 11:58
Posté par: xav80 le 07 Juil 08 à 11:58
je trouve cela trop saturé! faudrait les convertir en sépia tout simplement avec du grain......
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Gin.net le 07 Juil 08 à 13:11
Posté par: Gin.net le 07 Juil 08 à 13:11
Je trouve surtout vraiment trop rouge, on dirait qu'il est brûlé au 3ème degré :spamafote:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Pixel le 07 Juil 08 à 13:23
Posté par: Pixel le 07 Juil 08 à 13:23
Pas facile de vieillir des photos avec des traitements couleurs, c'est plus facile en monochrome, Sépia et noir et blanc,
sinon en couleurs, ils ne faut pas pousser trop les traitements :D
sinon en couleurs, ils ne faut pas pousser trop les traitements :D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 07 Juil 08 à 23:43
Posté par: Insane le 07 Juil 08 à 23:43
gnondpomme : en effet un peu rouge comme traitement, et pas très vieillissant en fait ;)
je verrai plus quelque chose comme ça (j'ai pris une de tes photos postées auparavant n'ayant pas l'originale de celle de tes essais de traitement ;))
originale donc :
(http://images4.hiboox.com/images/2808/9aa65323280a1568ea42650228f830de.jpg)
et traitée :
(http://images4.hiboox.com/images/2808/4a9db26e0dcbe6293221ba8166dfb583.jpg)
[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.]photo 2 ;)[/edit]
je verrai plus quelque chose comme ça (j'ai pris une de tes photos postées auparavant n'ayant pas l'originale de celle de tes essais de traitement ;))
originale donc :
(http://images4.hiboox.com/images/2808/9aa65323280a1568ea42650228f830de.jpg)
et traitée :
(http://images4.hiboox.com/images/2808/4a9db26e0dcbe6293221ba8166dfb583.jpg)
[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.]photo 2 ;)[/edit]
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: xav80 le 08 Juil 08 à 10:18
Posté par: xav80 le 08 Juil 08 à 10:18
cela reste fort saturé!!
voici deux reprises de tes photos Insane (si je peux me permettre..)
1- en couleurs "délavées" puisque le temps a tendance a rendre les photos couleurs ainsi:
http://farm4.static.flickr.com/3169/2649338514_bd43eeb4e9_o.jpg
2- photo façon "kodak portra 400":
http://farm4.static.flickr.com/3121/2648507511_1c89256c6e_o.jpg
voici deux reprises de tes photos Insane (si je peux me permettre..)
1- en couleurs "délavées" puisque le temps a tendance a rendre les photos couleurs ainsi:
http://farm4.static.flickr.com/3169/2649338514_bd43eeb4e9_o.jpg
2- photo façon "kodak portra 400":
http://farm4.static.flickr.com/3121/2648507511_1c89256c6e_o.jpg
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: gnondpomme le 08 Juil 08 à 11:16
Posté par: gnondpomme le 08 Juil 08 à 11:16
merci pour ses exemples, Insane je trouve ton traitement un peu trop "soft" : pas de vignetage, pas de granulation ...
Xav j'aime beaucoup la première par contre je trouve le grain de la deuxième un peu trop "violent"
Que pensez vous de celle ci ?
http://img66.imageshack.us/img66/9681/matteoplageoldschool3xk3.jpg
[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.]retrait des balises car plus de 300ko :spamafote: [/edit]
Xav j'aime beaucoup la première par contre je trouve le grain de la deuxième un peu trop "violent"
Que pensez vous de celle ci ?
http://img66.imageshack.us/img66/9681/matteoplageoldschool3xk3.jpg
[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.]retrait des balises car plus de 300ko :spamafote: [/edit]
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: xav80 le 08 Juil 08 à 11:26
Posté par: xav80 le 08 Juil 08 à 11:26
oui c'est mieux!! ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: matoushka le 09 Juil 08 à 22:02
Posté par: matoushka le 09 Juil 08 à 22:02
Bonsoir à tous, j'arrive enfin à poster ma photo dans le bon topic, après une erreur de ma part !!! youpi
Du coup je suis preneur de toutes critiques, n'hesitez pas, vu que je débute, je pense que c'est la meilleure façon de faire des progrès...
(http://img178.imageshack.us/img178/8315/imgp2954wu7.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img178.imageshack.us/img178/8315/imgp2954wu7.ac12fdfaeb.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=178&i=imgp2954wu7.jpg)
EXIFS: F8, 1/1000s, iso 200, focale: 35mm, mode M
[edit=(MouLaG Ôfr) Attention matoushka, il manque les données EXIF, nous demandons de les laisser intégrées à la photo. Merci de corriger.][/edit]
Du coup je suis preneur de toutes critiques, n'hesitez pas, vu que je débute, je pense que c'est la meilleure façon de faire des progrès...
(http://img178.imageshack.us/img178/8315/imgp2954wu7.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img178.imageshack.us/img178/8315/imgp2954wu7.ac12fdfaeb.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=178&i=imgp2954wu7.jpg)
EXIFS: F8, 1/1000s, iso 200, focale: 35mm, mode M
[edit=(MouLaG Ôfr) Attention matoushka, il manque les données EXIF, nous demandons de les laisser intégrées à la photo. Merci de corriger.][/edit]
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: neosilencers le 09 Juil 08 à 22:08
Posté par: neosilencers le 09 Juil 08 à 22:08
je te propose ceci !!! :D
(http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/09/0807091008313995156.jpg) (http://www.casimages.com)
mais c'est bizarre ces nuages rosés !!! :gratgrat:
(http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/09/0807091008313995156.jpg) (http://www.casimages.com)
mais c'est bizarre ces nuages rosés !!! :gratgrat:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: macmini95 le 09 Juil 08 à 22:10
Posté par: macmini95 le 09 Juil 08 à 22:10
Matoushka il manque les exifs dans ta photo :D
Cela t'évite de les ajouter à chaque fois ;)
Un petit lien pour t'aider pour la prochaine : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3475.msg109869/#msg109869
Cela t'évite de les ajouter à chaque fois ;)
Un petit lien pour t'aider pour la prochaine : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3475.msg109869/#msg109869
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Thomas le 09 Juil 08 à 23:01
Posté par: Thomas le 09 Juil 08 à 23:01
SAlut matoushka,
Perso je n'aime pas la teinte rosée du ciel et je trouve qu'il manque un peu de contraste...
Je l'aurai vu comme ceci (mais attention ce n'est bien sûr qu'une vision totalement personnelle ;))
A mon avis, on peut penser que c'est "trop"...
(http://img362.imageshack.us/img362/9501/testxg7.jpg) (http://imageshack.us)
Mais le rose vient d'une retouche que tu as fait au préalable j'imagine. C'est mieux de repartir de l'image de base.
Perso je n'aime pas la teinte rosée du ciel et je trouve qu'il manque un peu de contraste...
Je l'aurai vu comme ceci (mais attention ce n'est bien sûr qu'une vision totalement personnelle ;))
A mon avis, on peut penser que c'est "trop"...
(http://img362.imageshack.us/img362/9501/testxg7.jpg) (http://imageshack.us)
Mais le rose vient d'une retouche que tu as fait au préalable j'imagine. C'est mieux de repartir de l'image de base.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: xav80 le 10 Juil 08 à 10:18
Posté par: xav80 le 10 Juil 08 à 10:18
celle de Neo est pas mal!!
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: neosilencers le 10 Juil 08 à 18:48
Posté par: neosilencers le 10 Juil 08 à 18:48
merci !!! ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Thomas le 10 Juil 08 à 19:52
Posté par: Thomas le 10 Juil 08 à 19:52
J'ai fait ma retouche hier soir, et quand je la voit maintenant. Je trouve ma retouche assez raté.
Les couleurs ne sont pas naturelles et les arbres sont bouchés.
Néo, je préfère la tienne.
Les couleurs ne sont pas naturelles et les arbres sont bouchés.
Néo, je préfère la tienne.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: neosilencers le 10 Juil 08 à 19:57
Posté par: neosilencers le 10 Juil 08 à 19:57
merci thomas !!! ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 13 Juil 08 à 23:44
Posté par: MouLaG Ôfr le 13 Juil 08 à 23:44
Attention matoushka, il manque les données EXIF, nous demandons de les laisser intégrées à la photo. Merci de corriger.
Entre nous, elles seraient utiles, je pense que les couleurs bizarres de ta photo proviennent d'une erreur de BdB (balance des blancs), mais sans exifs, impossible à valider ou non :spamafote:
Entre nous, elles seraient utiles, je pense que les couleurs bizarres de ta photo proviennent d'une erreur de BdB (balance des blancs), mais sans exifs, impossible à valider ou non :spamafote:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: matoushka le 16 Juil 08 à 02:09
Posté par: matoushka le 16 Juil 08 à 02:09
oui, je suis désolé pour les exifs, cela fait plusieurs fois que je tente de les avoir intégré à l'image quand je l'exporte depuis mon logiciel.Je crois avoir trouvé la solution, je testerai ca pour la prochaine photo. Alala quand on débute....En tout cas merci de vos critiques et de vos propositions concernant ma photo.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: khedron le 17 Juil 08 à 22:12
Posté par: khedron le 17 Juil 08 à 22:12
salut !
puis je vous proposer ma version :D
(http://img368.imageshack.us/img368/3337/image1wh0.jpg)
c'est pratique ces logiciels...
:hello:
puis je vous proposer ma version :D
(http://img368.imageshack.us/img368/3337/image1wh0.jpg)
c'est pratique ces logiciels...
:hello:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: macmini95 le 22 Juil 08 à 20:25
Posté par: macmini95 le 22 Juil 08 à 20:25
Une photo du Louvre qui n'a peut être aucun rapport avec la photo mais ou je me suis amusé sous LR. Vous en pensez quoi ? :roll:
(http://img87.imageshack.us/img87/4089/imgp2883sn9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img87.imageshack.us/img87/4089/imgp2883sn9.jpg) (http://imageshack.us)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: phildur78 le 22 Juil 08 à 21:54
Posté par: phildur78 le 22 Juil 08 à 21:54
Citation de: macmini95 le 22 Juil 08 à 20:25
Une photo du Louvre qui n'a peut être aucun rapport avec la photo mais ou je me suis amusé sous LR. Vous en pensez quoi ? :roll:
Comment diras-je ? .... c'est très spécial mais comme c'est l'effet recherché, c'est pas mal, le sujet s'y prête bien en plus ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: macmini95 le 23 Juil 08 à 06:38
Posté par: macmini95 le 23 Juil 08 à 06:38
Merci Phil :D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: acidstorm le 24 Juil 08 à 13:05
Posté par: acidstorm le 24 Juil 08 à 13:05
Mac +1 avec Phil, j aime beaucoup les traitements que tu as fait au ciel et aux batiments , mais l ensemble est peut etre difficile à marier(simple avis perso...)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: gnondpomme le 24 Juil 08 à 14:23
Posté par: gnondpomme le 24 Juil 08 à 14:23
j'accroche pas du tout Mac dsl :spamafote:
j'ai posté en N&B et sepia deux photo dans le topic approprié mais j'ai aussi réalisé deux images avec lesquelles je voulais renforcer l'aspect un peu "mélancolique" de l'endroit ... Je suis pas sur du résultat donc je voulais un peu vos avis sur la question ...
1
(http://img184.imageshack.us/img184/8844/cimetierrefloumr6.jpg)
2
http://img513.imageshack.us/img513/4954/cimetierresepiaflougn7.jpg
[edit=(ToutenK10) suppression des balises de la seconde. Pour ce genre de demande, tu peux utiliser le fil -Traitements logiciels : le choix des membres-.][/edit] ;)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3525.0/
j'ai posté en N&B et sepia deux photo dans le topic approprié mais j'ai aussi réalisé deux images avec lesquelles je voulais renforcer l'aspect un peu "mélancolique" de l'endroit ... Je suis pas sur du résultat donc je voulais un peu vos avis sur la question ...
1
(http://img184.imageshack.us/img184/8844/cimetierrefloumr6.jpg)
2
http://img513.imageshack.us/img513/4954/cimetierresepiaflougn7.jpg
[edit=(ToutenK10) suppression des balises de la seconde. Pour ce genre de demande, tu peux utiliser le fil -Traitements logiciels : le choix des membres-.][/edit] ;)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3525.0/
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: FMG le 30 Juil 08 à 08:44
Posté par: FMG le 30 Juil 08 à 08:44
;)
Pour encourager au post-traitement dans les cas désespérés.... même en JPEG direct.
Par les exifs je sais que c'est pris avec mon Pentax-A (donc avec bonnette aussi). Et malgré les ISO 400 et le flash, complètement bouché.
1_ (http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp2897j_v.jpg)
Mon outil est PhotoFiltre. En m'appliquant (y compris avec usage du débruiteur interne, avant réduction de format et après), ça devient montrable, non?
2_ (http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp2897j_d_v.jpg)
;)
J'avais posté ce qui précède en "macro". Les réactions allaient dans le sens "absence de contraste".
Je me suis remis à l'ouvrage en repartant de l'originale plein format naturellement.
Cette fois j'ai été moins généreux dans la correction gamma en plus clair, j'ai joué sur teinte et saturation, et n'ai fait intervenir le débruiteur que sur le format final réduit.
Vos appréciations, svp. Merci
3_ (http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp2897j_e_v.jpg)
Pour encourager au post-traitement dans les cas désespérés.... même en JPEG direct.
Par les exifs je sais que c'est pris avec mon Pentax-A (donc avec bonnette aussi). Et malgré les ISO 400 et le flash, complètement bouché.
1_ (http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp2897j_v.jpg)
Mon outil est PhotoFiltre. En m'appliquant (y compris avec usage du débruiteur interne, avant réduction de format et après), ça devient montrable, non?
2_ (http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp2897j_d_v.jpg)
;)
J'avais posté ce qui précède en "macro". Les réactions allaient dans le sens "absence de contraste".
Je me suis remis à l'ouvrage en repartant de l'originale plein format naturellement.
Cette fois j'ai été moins généreux dans la correction gamma en plus clair, j'ai joué sur teinte et saturation, et n'ai fait intervenir le débruiteur que sur le format final réduit.
Vos appréciations, svp. Merci
3_ (http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp2897j_e_v.jpg)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: neosilencers le 30 Juil 08 à 13:13
Posté par: neosilencers le 30 Juil 08 à 13:13
voilà c'est beaucoup mieux !!! ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 30 Juil 08 à 22:10
Posté par: MouLaG Ôfr le 30 Juil 08 à 22:10
La 3e au départ de la 1ère est un excellent résultat (au contraire de la 2, peu montrable) :eek:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: FMG le 30 Juil 08 à 22:23
Posté par: FMG le 30 Juil 08 à 22:23
Merci à vous.
Ce n'est pas quand-même encore bien sombre?
Ce n'est pas quand-même encore bien sombre?
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Davidof le 30 Juil 08 à 22:41
Posté par: Davidof le 30 Juil 08 à 22:41
c'est bien mieux mais effectivement faut voir avec un chouillat de lumière en plus
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: neosilencers le 31 Juil 08 à 21:44
Posté par: neosilencers le 31 Juil 08 à 21:44
Citation de: FMG le 30 Juil 08 à 22:23
Merci à vous.
Ce n'est pas quand-même encore bien sombre?
pour moi c'est bon !!! ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 02 Août 08 à 21:49
Posté par: MouLaG Ôfr le 02 Août 08 à 21:49
un peu plus clair serait mieux, mais si tu éclaircis, ton noir va virer au gris foncé ; comme il est là, il est déjà limite, donc pas touche, c'est le bon équilibre ;-)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Pixel le 03 Août 08 à 04:31
Posté par: Pixel le 03 Août 08 à 04:31
Je la trouve excellente pour les circonstances, un beau travail :D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: FMG le 03 Août 08 à 22:23
Posté par: FMG le 03 Août 08 à 22:23
Merci pour vos avis.
Clématite, ce soir 19h10 avec ciel très couvert. Pentax DS + Makinon M42 300mm + flash interne. f4, 1/180, ISO 200.
Pourquoi prendre le 300mm? Parce que ces fleurs sont trop hautes dans la haie...
Le traitement N&B où j'accentue les noirs est plus "clair", non?
1_ http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp3653j_v.jpg (http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp3653j_v.jpg)
2_ http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp3653j_nb_v.jpg (http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp3653j_nb_v.jpg)
;)
Edit (MouLaG) : voir message ci-dessous :eek:
Clématite, ce soir 19h10 avec ciel très couvert. Pentax DS + Makinon M42 300mm + flash interne. f4, 1/180, ISO 200.
Pourquoi prendre le 300mm? Parce que ces fleurs sont trop hautes dans la haie...
Le traitement N&B où j'accentue les noirs est plus "clair", non?
1_ http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp3653j_v.jpg (http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp3653j_v.jpg)
2_ http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp3653j_nb_v.jpg (http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp3653j_nb_v.jpg)
;)
Edit (MouLaG) : voir message ci-dessous :eek:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 03 Août 08 à 22:36
Posté par: MouLaG Ôfr le 03 Août 08 à 22:36
FMG, pour les conseils / choix des membres au sujet de traitements différents sur une même photo (2 ou 3 versions max.), il faut utiliser le fil suivant :
[ Traitements logiciels : le choix des membres ] (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3525.0/).
Peux-tu y recopier ton message ? Merci ;-)
[ Traitements logiciels : le choix des membres ] (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3525.0/).
Peux-tu y recopier ton message ? Merci ;-)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: acidstorm le 14 Août 08 à 18:00
Posté par: acidstorm le 14 Août 08 à 18:00
j avais deja posté une photo et un pano de cette serie, mais besoin de vos avis pour d autres clichés du meme jour en cous de traitement ... suis a la bourre :roll: :spamafote:
cadrage vertical ou horizontal????
1
(http://img146.imageshack.us/img146/1546/couleurco7.jpg) (http://imageshack.us)
2
(http://img146.imageshack.us/img146/2774/imgp5012yd9.jpg) (http://imageshack.us)
le soleil sur celle-ci cramé ou pas ?
(http://img146.imageshack.us/img146/6458/chatelcabanezv9.jpg) (http://imageshack.us)
merci
cadrage vertical ou horizontal????
1
(http://img146.imageshack.us/img146/1546/couleurco7.jpg) (http://imageshack.us)
2
(http://img146.imageshack.us/img146/2774/imgp5012yd9.jpg) (http://imageshack.us)
le soleil sur celle-ci cramé ou pas ?
(http://img146.imageshack.us/img146/6458/chatelcabanezv9.jpg) (http://imageshack.us)
merci
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: imho le 14 Août 08 à 18:01
Posté par: imho le 14 Août 08 à 18:01
je préfère l'horizontale perso, et j'aime bien la seconde :)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 14 Août 08 à 18:05
Posté par: Insane le 14 Août 08 à 18:05
horizontale et la 3 pour moi ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: macmini95 le 14 Août 08 à 18:32
Posté par: macmini95 le 14 Août 08 à 18:32
La 3 est sympa pour moi ;) De beaux reflets, de jolies teintes un bon cadrage tous les ingrédients pour une bonne photo sont là ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: acidstorm le 14 Août 08 à 18:34
Posté par: acidstorm le 14 Août 08 à 18:34
merci beaucoup a tous les trois pour vos avis bien precieux :D , je garde la photo horizontale du coup ;) et rassuré pour l expo de la suivante du coup
merci
merci
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Zifnab le 14 Août 08 à 19:09
Posté par: Zifnab le 14 Août 08 à 19:09
Je préfère la 3 pour la vue d'ensemble et le paysage très sympathique ^___^
J'aurais peut-être recadré pour enlever un premier plan moins intéressant et donner une impression de panorama ^___^
J'aurais peut-être recadré pour enlever un premier plan moins intéressant et donner une impression de panorama ^___^
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Davidof le 14 Août 08 à 19:44
Posté par: Davidof le 14 Août 08 à 19:44
3 pour moi aussi ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: phildur78 le 14 Août 08 à 20:27
Posté par: phildur78 le 14 Août 08 à 20:27
+ 1 la 3 est celle qui accroche le plus (enfin pour moi) ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: acidstorm le 15 Août 08 à 11:31
Posté par: acidstorm le 15 Août 08 à 11:31
merci pour vos avis Davidof , Phil et Zifnab
Zifnab , le recadrage facon pano ne m interesse sur cette photo car je veux garder les reflets au 1er plan et surtout parce que j ai deja realisé un pano lors de cette serie(topic pano p49) ;)
Zifnab , le recadrage facon pano ne m interesse sur cette photo car je veux garder les reflets au 1er plan et surtout parce que j ai deja realisé un pano lors de cette serie(topic pano p49) ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: domaine le 18 Août 08 à 22:07
Posté par: domaine le 18 Août 08 à 22:07
Le canal du Rhône à Sète au niveau de Bellegarde.
Laquelle vous préférez ?
1
(http://img391.imageshack.us/img391/3227/image002ok1.jpg) (http://imageshack.us)
2
(http://img241.imageshack.us/img241/4843/image001kd0.jpg) (http://imageshack.us)
Laquelle vous préférez ?
1
(http://img391.imageshack.us/img391/3227/image002ok1.jpg) (http://imageshack.us)
2
(http://img241.imageshack.us/img241/4843/image001kd0.jpg) (http://imageshack.us)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: gomic le 18 Août 08 à 22:12
Posté par: gomic le 18 Août 08 à 22:12
Perso. je préfère la une. j'aime bien les nuages.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: orahn59 le 18 Août 08 à 22:38
Posté par: orahn59 le 18 Août 08 à 22:38
La 2 me parait tout de meme plus réaliste au niveau du sol ...mais bon , ca dépend de l'effet que l'on préfère : réaliste ou artistique
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: SCALPA le 18 Août 08 à 23:09
Posté par: SCALPA le 18 Août 08 à 23:09
+1 avec orhan
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: neosilencers le 18 Août 08 à 23:18
Posté par: neosilencers le 18 Août 08 à 23:18
la 2 pour moi, plus naturel !!! ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: julius23 le 18 Août 08 à 23:20
Posté par: julius23 le 18 Août 08 à 23:20
perso, je préfère vraiment la 2, on dirait une ancienne carte postale couleur!, la 1, pour moi ça fait BD, mais après, c'est un avis perso
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Davidof le 18 Août 08 à 23:39
Posté par: Davidof le 18 Août 08 à 23:39
j'aime bien les 2 mais j'aurais vraiment aimé la 1,5, un traitement intermédiaire un peu plus soft sur le ciel et le naturel de la 2 :D, mais les 2 sont bien
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: zOuMi le 19 Août 08 à 10:06
Posté par: zOuMi le 19 Août 08 à 10:06
Pareil pour moi, la 2 est plus réaliste, la 1 tape dans le "too much" du HDR à mon goût... :(
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: loukoum le 19 Août 08 à 10:40
Posté par: loukoum le 19 Août 08 à 10:40
la 2 pour moi aussi
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Yukumizu le 19 Août 08 à 16:20
Posté par: Yukumizu le 19 Août 08 à 16:20
La 2 pour moi, je n'accroche pas du tout aux couleurs peu naturelles de la 1.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Spag le 09 Sep 08 à 14:21
Posté par: Spag le 09 Sep 08 à 14:21
Ce bourdon faisant de nombreux aller-retours, je l'ai attendu en faisant volontairement la map sur le tournesol avec une faible profondeur de champ, dans l'idée de flouter légèrement le bourdon à son arrivée.
Celà vous gêne-t'il que le bourdon soit flou? Que pensez-vous de cette photo?
Merci! :)
(http://pix.nofrag.com/3/f/8/99b71961230005d6ae2c77f024dc2.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jrej/2841207558/sizes/l/)
Celà vous gêne-t'il que le bourdon soit flou? Que pensez-vous de cette photo?
Merci! :)
(http://pix.nofrag.com/3/f/8/99b71961230005d6ae2c77f024dc2.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jrej/2841207558/sizes/l/)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Davidof le 09 Sep 08 à 19:09
Posté par: Davidof le 09 Sep 08 à 19:09
ben moi ça me gène énormément que ce bourdon soit floue, il est en plein dans le champ de vision et on ne voit que lui et donc que du flou, il faut vraiment chercher pour trouver la zone de map :spamafote:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Spag le 09 Sep 08 à 22:34
Posté par: Spag le 09 Sep 08 à 22:34
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/autruche.gif)
Ok je jette. Merci pour ton avis! :)
Ok je jette. Merci pour ton avis! :)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: DenisP le 12 Sep 08 à 12:21
Posté par: DenisP le 12 Sep 08 à 12:21
Une photo que j'ai mise sur le fil "plans d'eau/rivières". J'ai essayé de suivre les conseils et de l'améliorer.
(assombrir les nuages et redresser). J'ai au passage réduit un peu en chaleur. Qu'en pensez vous
(http://images4.hiboox.com/images/3708/33d8b4207065a28b5d4bfb8b855a5423.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/moulin3,33d8b4207065a28b5d4bfb8b855a5423.jpg.html)
(assombrir les nuages et redresser). J'ai au passage réduit un peu en chaleur. Qu'en pensez vous
(http://images4.hiboox.com/images/3708/33d8b4207065a28b5d4bfb8b855a5423.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/moulin3,33d8b4207065a28b5d4bfb8b855a5423.jpg.html)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: julius23 le 12 Sep 08 à 12:53
Posté par: julius23 le 12 Sep 08 à 12:53
pour moi, il faut encore redresser DenisP, pour moi ça penchouille toujours à droite, il faudrait prendre l'horizontale sur le pont
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: P30K100D le 12 Sep 08 à 19:03
Posté par: P30K100D le 12 Sep 08 à 19:03
Pour les "redressemnt" il faut se méfier des horizontales qui ne le sont plus, avec la perspective, dès qu'elles ne sont plus parallèles au plan de ton capteur . L'idéal est d'aligner sur une verticale proche du centre de l'image ou bien évidemment sur l'horizon quand il y en a un de présent et qu'il est plat... Bref dans ton cas l'angle droit du bâtiment principal constitue avec son reflet un bon repère. Et l'image m'a l'air bien redressée si l'on se fie à ce repère.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: neosilencers le 12 Sep 08 à 19:05
Posté par: neosilencers le 12 Sep 08 à 19:05
pour moi ça penchouille pas ! :spamafote:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: khedron le 12 Sep 08 à 19:15
Posté par: khedron le 12 Sep 08 à 19:15
Citation de: neosilencers le 12 Sep 08 à 19:05
pour moi ça penchouille pas ! :spamafote:
si, un poil. c'est visible sur le plan d'eau. a moins qu'il ne s'agisse d'un lac en pente...
:D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: neosilencers le 12 Sep 08 à 19:19
Posté par: neosilencers le 12 Sep 08 à 19:19
ben si tu regardes les droites de la maison et du pont rien ne penche ! :spamafote:
ou alors c'est vraiment très subtil ! :D
ou alors c'est vraiment très subtil ! :D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: khedron le 12 Sep 08 à 19:57
Posté par: khedron le 12 Sep 08 à 19:57
c'est très subtil mais reel.
Moi qui fait tout de travers, pas seulement les photos, j'ai l'oeil entrainé.
:D
Moi qui fait tout de travers, pas seulement les photos, j'ai l'oeil entrainé.
:D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: DenisP le 12 Sep 08 à 21:27
Posté par: DenisP le 12 Sep 08 à 21:27
C'est un plan d'eau devant un moulin, avec un déversoir en diagonale à droite....! :laugh: La rivière reprend ensuite pour passer sous le pont
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: shkyo30 le 13 Sep 08 à 18:25
Posté par: shkyo30 le 13 Sep 08 à 18:25
Bonjour, voici une photo que je voulais mettre sur le forum, mais impossible de me décider entre "paysage urbain" et "ciel/nuages" ! :spamafote:
Du coup, je la mets ici car je voudrais avoir votre avis sur le cadrage. Comme les fils électriques sont souvent omniprésents en ville, j'ai pris le parti de les intégrer dans ma photo en leur faisant délibérément occuper le tier supérieur de l'image.
La voici :
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i396122_nuagesstet.jpg)
Alors, votre avis :?:
Du coup, je la mets ici car je voudrais avoir votre avis sur le cadrage. Comme les fils électriques sont souvent omniprésents en ville, j'ai pris le parti de les intégrer dans ma photo en leur faisant délibérément occuper le tier supérieur de l'image.
La voici :
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i396122_nuagesstet.jpg)
Alors, votre avis :?:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: ClicClac le 13 Sep 08 à 18:33
Posté par: ClicClac le 13 Sep 08 à 18:33
Hé bien shkyo30, en ce qui me concerne, tous ces fils me gênent. Mais si tu maitrise un logiciel de retouche photos, il est possible de nettoyer ce ciel. En tout cas c'est ce que j'essaierai de faire.
ClicClac
ClicClac
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Davidof le 13 Sep 08 à 18:45
Posté par: Davidof le 13 Sep 08 à 18:45
+1 avec cliClac, je hais tous ces fils électrique qui polluent nos paysages et gâchent ou empêchent pas mal de photos :spamafote: mais un p'tit coup de tampon ferait l'affaire, à moins que ça ne soit volontaire ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: phildur78 le 13 Sep 08 à 19:36
Posté par: phildur78 le 13 Sep 08 à 19:36
shkyo30 le précise d'ailleurs, les fils sont là volontairement, donc ils ne me gênent pas, belle photo :!:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: macmini95 le 13 Sep 08 à 19:45
Posté par: macmini95 le 13 Sep 08 à 19:45
+1 avec Phil :lol: mais pas électrique celui là :lol:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: gomic le 13 Sep 08 à 20:13
Posté par: gomic le 13 Sep 08 à 20:13
A mon avis sur cette photo ça ne présente aucun intérêt. Ils n'apportent rien.
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: neosilencers le 13 Sep 08 à 22:33
Posté par: neosilencers le 13 Sep 08 à 22:33
je dirais même que le haut de la photo avec ces fils n'a aucun intérêt ! :spamafote:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: shkyo30 le 14 Sep 08 à 11:26
Posté par: shkyo30 le 14 Sep 08 à 11:26
C'est vrai que je pourrais les effacer, mais vu que je les aient inclus exprès, ce serait vicieux ! ;)
Après ce n'est qu'un essai, le numérique est très pratique pour ça !
Je pourrais aussi recadrer juste en dessous des fils, pour faire un format carré, mais du coup la ligne d'horizon serait plutôt au milieu qu'au tiers...
Bref, ce n'est pas inoubliable, mais merci de vos critiques constructives ! :D
Après ce n'est qu'un essai, le numérique est très pratique pour ça !
Je pourrais aussi recadrer juste en dessous des fils, pour faire un format carré, mais du coup la ligne d'horizon serait plutôt au milieu qu'au tiers...
Bref, ce n'est pas inoubliable, mais merci de vos critiques constructives ! :D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: darknesslol le 15 Sep 08 à 10:43
Posté par: darknesslol le 15 Sep 08 à 10:43
salut a tous,
je suis débutant dans la photographie et je voudrais avoir votre avis sur cette image sachant qu'elle n'a pas été retouché
(http://img141.imageshack.us/img141/7968/imgp0680fm5.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img141.imageshack.us/img141/imgp0680fm5.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img141/imgp0680fm5.jpg/1/)
je suis preneur de tout les conseils :D
édit Xav80: post (et suivants) déplacé ici (venant de "arbres/forêts/végétations")
je suis débutant dans la photographie et je voudrais avoir votre avis sur cette image sachant qu'elle n'a pas été retouché
(http://img141.imageshack.us/img141/7968/imgp0680fm5.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img141.imageshack.us/img141/imgp0680fm5.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img141/imgp0680fm5.jpg/1/)
je suis preneur de tout les conseils :D
édit Xav80: post (et suivants) déplacé ici (venant de "arbres/forêts/végétations")
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: xav80 le 15 Sep 08 à 10:53
Posté par: xav80 le 15 Sep 08 à 10:53
Citation de: darknesslol le 15 Sep 08 à 10:43
salut a tous,
je suis débutant dans la photographie et je voudrais avoir votre avis sur cette image sachant qu'elle n'a pas été retouché
[URL=http://img141.imageshack.us/img141/7968/imgp0680fm5.jpg]http://img141.imageshack.us/img141/7968/imgp0680fm5.jpg (http://imageshack.us)[/URL]
[URL=http://img141.imageshack.us/img141/imgp0680fm5.jpg/1/w800.png]http://img141.imageshack.us/img141/imgp0680fm5.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img141/imgp0680fm5.jpg/1/)[/URL]
je suis preneur de tout les conseils :D
la compo est bonne, le sujet est centré mais ici, cela ne dérange pas (puisque la compo est pas mal). la sous exposition est évidente et il manque un peu de piqué mais cela reste tout de même correct (avec le 18-500) et enfin le bokeh est pas mal, en définitif, avec une retouche du raw (expo + contraste) en gardant le Balance des blancs, cette image pourrait être très belle, elle a du potentiel ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: darknesslol le 19 Sep 08 à 17:20
Posté par: darknesslol le 19 Sep 08 à 17:20
est-elle mieu comme ça ?
http://img392.imageshack.us/img392/7028/imgp06803wu8.jpg[/IMG][/URL]
(http://img392.imageshack.us/img392/imgp06803wu8.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img392/imgp06803wu8.jpg/1/)
http://img392.imageshack.us/img392/7028/imgp06803wu8.jpg[/IMG][/URL]
(http://img392.imageshack.us/img392/imgp06803wu8.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img392/imgp06803wu8.jpg/1/)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: neosilencers le 19 Sep 08 à 17:26
Posté par: neosilencers le 19 Sep 08 à 17:26
pour moi oui ! ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: ClicClac le 19 Sep 08 à 17:33
Posté par: ClicClac le 19 Sep 08 à 17:33
Citation de: darknesslol le 19 Sep 08 à 17:20
est-elle mieu comme ça ?
Pour moi c'est mieux avec ces corrections, mais je trouve un manque de netteté sur le gland? Mais c'est peut-être mes lunettes...
Sinon la composition est bien.
ClicClac
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: darknesslol le 19 Sep 08 à 18:17
Posté par: darknesslol le 19 Sep 08 à 18:17
ça peut peut être paraitre idio mais je ne voit pas de problème de netteté
il est possible que cela vienne du fait que je n'ai pas encore vraiment l'habitude :P
il est possible que cela vienne du fait que je n'ai pas encore vraiment l'habitude :P
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: xav80 le 19 Sep 08 à 20:58
Posté par: xav80 le 19 Sep 08 à 20:58
Citation de: darknesslol le 19 Sep 08 à 17:20
est-elle mieu comme ça ?
http://img392.imageshack.us/img392/7028/imgp06803wu8.jpg[/URL][/URL]
[URL=http://img392.imageshack.us/img392/imgp06803wu8.jpg/1/w800.png]http://img392.imageshack.us/img392/imgp06803wu8.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img392/imgp06803wu8.jpg/1/)[/URL]
pas mal! ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: darknesslol le 23 Sep 08 à 12:41
Posté par: darknesslol le 23 Sep 08 à 12:41
je vous remercie de vos comentaires et, toujours dans l'optique de m'améliorer, je vais vous présenter aujourd'hui non pas une mais deux photos. Une petite précision toutefois : la première est à l'état brute alors que la deuxième a été retouché
(http://img522.imageshack.us/img522/7499/imgp0373ch3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img522.imageshack.us/img522/9745/imgp03732do7.jpg) (http://imageshack.us)
voilà c'est donc à vous de juger et de me dire tout ce qui va où ne va pas dans ces deux photos en tenant compte de ce que je vous ai dit plus haut
(http://img522.imageshack.us/img522/7499/imgp0373ch3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img522.imageshack.us/img522/9745/imgp03732do7.jpg) (http://imageshack.us)
voilà c'est donc à vous de juger et de me dire tout ce qui va où ne va pas dans ces deux photos en tenant compte de ce que je vous ai dit plus haut
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: patanock le 23 Sep 08 à 13:13
Posté par: patanock le 23 Sep 08 à 13:13
Salut Ben content de te voir sur le forum :D
C'est pas mal mais il y a trop de vide à mon goût sur la droite. Le sujet est un peu petit et isolé. ;)
C'est pas mal mais il y a trop de vide à mon goût sur la droite. Le sujet est un peu petit et isolé. ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: darknesslol le 23 Sep 08 à 13:45
Posté par: darknesslol le 23 Sep 08 à 13:45
Citation de: patanock le 23 Sep 08 à 13:13
Salut Ben content de te voir sur le forum :D
C'est pas mal mais il y a trop de vide à mon goût sur la droite. Le sujet est un peu petit et isolé. ;)
salut !
tu crois que c'est possible de coriger ça avec un recadrage où pas ?
si oui, de quelle façon ?
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: darknesslol le 23 Sep 08 à 18:30
Posté par: darknesslol le 23 Sep 08 à 18:30
en fait après plusieur tentative je ne parvient toujours pas à aranger la photo, je suis preneur de toutes vos suggestions
merci :D
merci :D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: patanock le 23 Sep 08 à 19:06
Posté par: patanock le 23 Sep 08 à 19:06
En fait, la deuxième version est agréable à regarder, les teintes sont sympas. Sa faiblesse c'est à mon avis la compo en elle-même. Il aurait fallu cadrer beaucoup plus serré avec un objectif macro ou avoir plus de fruits à cadrer ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: darknesslol le 23 Sep 08 à 19:14
Posté par: darknesslol le 23 Sep 08 à 19:14
le problème c'est que je n'ai pas d'objectif macro :spamafote:
mais je tenterait de faire mieu la prochaine fois :lol:
mais je tenterait de faire mieu la prochaine fois :lol:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: sorcier le 22 Oct 08 à 21:33
Posté par: sorcier le 22 Oct 08 à 21:33
Darknesoll: je trouve la retouche sympa mais un peu trop accentué sur les couleurs, et +1 pour le cadrage
Cette photo la, elle était super devant l'objectif, et à la sortie elle me déçoit.Ce qui me plaisait, c'était le jeu d'ombre et de lumière sur le chemin, et ça donne pas. Si j'accentue les contrastes, à mon avis c'est pire...
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i440353_IMGP0883.JPG)
voici après recadrage, +8 contraste, -8 luminosité
http://photomaniak.com/upload/out.php/i440405_CopiedeIMGP0883.JPG
Cette photo la, elle était super devant l'objectif, et à la sortie elle me déçoit.Ce qui me plaisait, c'était le jeu d'ombre et de lumière sur le chemin, et ça donne pas. Si j'accentue les contrastes, à mon avis c'est pire...
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i440353_IMGP0883.JPG)
voici après recadrage, +8 contraste, -8 luminosité
http://photomaniak.com/upload/out.php/i440405_CopiedeIMGP0883.JPG
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: macmini95 le 22 Oct 08 à 21:41
Posté par: macmini95 le 22 Oct 08 à 21:41
Un petit commentaire sur la compo de ta photo :
Sorcier pas facile ce genre de photo :roll: Ce qui manque c'est un 1er plan accrocheur ou alors tu aurais peut être dû te mettre plus prêt du sol pour voir ce petit chemin s'enfoncer dans la forêt ;)
Sorcier pas facile ce genre de photo :roll: Ce qui manque c'est un 1er plan accrocheur ou alors tu aurais peut être dû te mettre plus prêt du sol pour voir ce petit chemin s'enfoncer dans la forêt ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: sorcier le 22 Oct 08 à 21:47
Posté par: sorcier le 22 Oct 08 à 21:47
mac: oui je n'ai pas pensé à me baisser!
je viens d'envoyer un lien recadré; c'est particulièrement la gestion ombre/lumière qui ne me plait pas...
Je crois que c'est aussi un peu les limites du 18/55: manquerait pas un peu de piqué?
je viens d'envoyer un lien recadré; c'est particulièrement la gestion ombre/lumière qui ne me plait pas...
Je crois que c'est aussi un peu les limites du 18/55: manquerait pas un peu de piqué?
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: sorcier le 26 Oct 08 à 21:45
Posté par: sorcier le 26 Oct 08 à 21:45
Voici 4 des premiers essais avec le vivitar 70-210, récupérées dans la corbeille. Résultats étranges, et pas vraiment selon mes espérances...
1
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i444435_IMGP2342.JPG)
2 (avec pied)
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i444433_IMGP2284.JPG)
3
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i444432_IMGP2283.JPG)
4
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i444434_IMGP2305.JPG)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 26 Oct 08 à 22:35
Posté par: Insane le 26 Oct 08 à 22:35
sorcier : belle ambiance pour la 1ere, mais comme l'a dit macmini pour ce genre de prise de vue le cadrage et l'angle de vue ont vraiment leur importance.
ça me parait un peu serré aussi, il aurait été bon de s'éloigner un peu ou de choisir une focale un peu plus courte ;)
pour les photos du Vivitar à quelle ouverture les as tu prises? car je trouve qu'elles manquent vraiment de piqué.
à moins que ce soit ton effet neatimage
la 3 est ratée sinon ;)
ça me parait un peu serré aussi, il aurait été bon de s'éloigner un peu ou de choisir une focale un peu plus courte ;)
pour les photos du Vivitar à quelle ouverture les as tu prises? car je trouve qu'elles manquent vraiment de piqué.
à moins que ce soit ton effet neatimage
la 3 est ratée sinon ;)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: sorcier le 26 Oct 08 à 23:52
Posté par: sorcier le 26 Oct 08 à 23:52
J'avoue que je n'ai pas noté l'ouverture, j'ai fait plusieurs essais. A priori, la fleur, fermé au moins à F8 car 400', et j'ai deux autres à 500' et 640', donc + ouvertes. (pas de netimage! tout naturel pas fait exprès!)
Je vais poster des liens à 70 mm, 3.5, 8, 16, et pareil à 210 mm... C'est mieux, contraste + soleil plus facile de faire la map?
Pourtant sur les macros je m'applique je ne comprend pas
Je poste maintenant une nette dans "arbres", similaire à la 1
Je vais poster des liens à 70 mm, 3.5, 8, 16, et pareil à 210 mm... C'est mieux, contraste + soleil plus facile de faire la map?
Pourtant sur les macros je m'applique je ne comprend pas
Je poste maintenant une nette dans "arbres", similaire à la 1
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 27 Oct 08 à 00:01
Posté par: Insane le 27 Oct 08 à 00:01
Pas de traces de champignons sur ton objectif?
y'a un voile blanc qui me parait vraiment bizarre! ça me faisait ça sur mon 1er 70-210 S1 que j'avais eu, et c'était à cause des champis!
y'a un voile blanc qui me parait vraiment bizarre! ça me faisait ça sur mon 1er 70-210 S1 que j'avais eu, et c'était à cause des champis!
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: sorcier le 27 Oct 08 à 00:10
Posté par: sorcier le 27 Oct 08 à 00:10
Citation de: Insane le 27 Oct 08 à 00:01lentilles impecables
Pas de traces de champignons sur ton objectif?
y'a un voile blanc qui me parait vraiment bizarre! ça me faisait ça sur mon 1er 70-210 S1 que j'avais eu, et c'était à cause des champis!
Ca n'est pas le cas de mon 100 mm macro, qui pourtant fait de supers photos!
Je viens de poster une photo nette dans "arbre"
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 27 Oct 08 à 00:17
Posté par: Insane le 27 Oct 08 à 00:17
dans ce cas ça doit être pris à PO ;)
à F8 c'est pas possible
à F8 c'est pas possible
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: sorcier le 27 Oct 08 à 00:29
Posté par: sorcier le 27 Oct 08 à 00:29
a 10 mm, infini
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444609_VIVITARF3.5.JPG
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444610_VIVITARF8.JPG
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444611_VIVITARF16.JPG
à 70 mm, distance 30 mètres,
F 3.5
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444603_VI70F3.5.JPG
F 8
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444604_VI70F8.JPG
à 210 mm, distance 30 mètres,
F 3.5
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444606_VIF3.5.JPG
F 8
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444607_VIF8.JPG
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444609_VIVITARF3.5.JPG
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444610_VIVITARF8.JPG
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444611_VIVITARF16.JPG
à 70 mm, distance 30 mètres,
F 3.5
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444603_VI70F3.5.JPG
F 8
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444604_VI70F8.JPG
à 210 mm, distance 30 mètres,
F 3.5
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444606_VIF3.5.JPG
F 8
http://photomaniak.com/upload/out.php/i444607_VIF8.JPG
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 27 Oct 08 à 02:18
Posté par: Insane le 27 Oct 08 à 02:18
nan bah ça a l'air bon ;)
pour la macro tu te met bien en mode macro avec le bouton blanc?
pour la macro toujours cale toi à F8 tout le temps, il pique bien à cet ouverture (enfin ferme d'avantage si PDC trop courte évidemment :))
et à mon avis la photo 4 tu devais être en PO ou du moins pas loin... 1/400" à 200 iso ça me parait bien élevé comme vitesse pour une ouverture de F8 ou+ à cette distance du sujet
pour la macro tu te met bien en mode macro avec le bouton blanc?
pour la macro toujours cale toi à F8 tout le temps, il pique bien à cet ouverture (enfin ferme d'avantage si PDC trop courte évidemment :))
et à mon avis la photo 4 tu devais être en PO ou du moins pas loin... 1/400" à 200 iso ça me parait bien élevé comme vitesse pour une ouverture de F8 ou+ à cette distance du sujet
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: sorcier le 27 Oct 08 à 08:03
Posté par: sorcier le 27 Oct 08 à 08:03
Merci
Je n'ai pas de mode macro ou de bouton blanc... Prochainement, photos dans le topic !
Juste je me rapproche à la bonne distance; et pourtant, aussi bien à l'oeil que l'aide à la mise au point m'indiquent un bon calage de map...
Mais je vais bien faire attention à mon diaf, et vous verrez les résultats
Je n'ai pas de mode macro ou de bouton blanc... Prochainement, photos dans le topic !
Juste je me rapproche à la bonne distance; et pourtant, aussi bien à l'oeil que l'aide à la mise au point m'indiquent un bon calage de map...
Mais je vais bien faire attention à mon diaf, et vous verrez les résultats
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 27 Oct 08 à 17:33
Posté par: Insane le 27 Oct 08 à 17:33
aïe, tu as surement la version 2 alors...
rapport de reproduction 1:4, distance de map mini de 90cm
rapport de reproduction 1:4, distance de map mini de 90cm
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: sorcier le 27 Oct 08 à 18:54
Posté par: sorcier le 27 Oct 08 à 18:54
C'est bien une serie 1, inscrit sur la couronne de la lentille (et sur le bouchon, mais là..), F 3.5, rapport 1.4, distance map mini 1,2 m, livré dans sa boite d'origine...
Promis, je poste des photos de mes bébés bientôt!
Promis, je poste des photos de mes bébés bientôt!
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 27 Oct 08 à 19:26
Posté par: Insane le 27 Oct 08 à 19:26
oui une série 1 mais la version 2 du 70-210 :D
la seule qui ne soit pas macro en fait...
la seule qui ne soit pas macro en fait...
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: sorcier le 27 Oct 08 à 21:43
Posté par: sorcier le 27 Oct 08 à 21:43
Pas grave, j'ai le 100 macro dont je suis content; j'ai lu que la version 2 était aussi bonne que la version 1...
Et merci pour tes conseils!
Et merci pour tes conseils!
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 27 Oct 08 à 21:50
Posté par: Insane le 27 Oct 08 à 21:50
ok dans ce cas pas de soucis ;)
sinon oui la version 2 est même legerement meilleure que la 1ere, la meilleure étant la version 3...
sinon oui la version 2 est même legerement meilleure que la 1ere, la meilleure étant la version 3...
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: sorcier le 30 Oct 08 à 18:53
Posté par: sorcier le 30 Oct 08 à 18:53
coucou me revoilou !
Voici une photo qui me ne satisfait pas: Le soleil vient d'apparaitre derrière la montagne, sur la gauche. Je souhaite que l'élément principal de la photo soient les feuilles qui restent sur le tilleul; elle ne ressortent pas assez.
Je ne maitrise pas suffisamment photoshop; quelqu'un peut-il me conseiller?
Merci
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i449339_IMGP2381BIS.jpg)
Voici une photo qui me ne satisfait pas: Le soleil vient d'apparaitre derrière la montagne, sur la gauche. Je souhaite que l'élément principal de la photo soient les feuilles qui restent sur le tilleul; elle ne ressortent pas assez.
Je ne maitrise pas suffisamment photoshop; quelqu'un peut-il me conseiller?
Merci
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i449339_IMGP2381BIS.jpg)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Sooshi le 30 Oct 08 à 19:12
Posté par: Sooshi le 30 Oct 08 à 19:12
Bon ben je repasserais dans quelques temps alors sur ce post, quand j'aurais une question précise sur une photo :)
J'vais plutot ouvrir une galerie pour avoir une réponse par rapport aux photos.
Encore désolé du dérangement :roll:
J'vais plutot ouvrir une galerie pour avoir une réponse par rapport aux photos.
Encore désolé du dérangement :roll:
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: khedron le 30 Oct 08 à 19:20
Posté par: khedron le 30 Oct 08 à 19:20
Citation de: sorcier le 30 Oct 08 à 18:53
coucou me revoilou !
Voici une photo qui me ne satisfait pas: Le soleil vient d'apparaitre derrière la montagne, sur la gauche. Je souhaite que l'élément principal de la photo soient les feuilles qui restent sur le tilleul; elle ne ressortent pas assez.
Je ne maitrise pas suffisamment photoshop; quelqu'un peut-il me conseiller?
Merci
http://photomaniak.com/upload/out.php/i449339_IMGP2381BIS.jpg (http://photomaniak.com/upload/out.php/i449339_IMGP2381BIS.jpg)
Bonjour,
elle est sous exposée il me semble.
un simple éclaircissement lui donne une autre vie.
:D
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Pixel le 30 Oct 08 à 19:21
Posté par: Pixel le 30 Oct 08 à 19:21
Citation de: Sooshi le 30 Oct 08 à 19:12
Kikou,
Recevant ce matin mon sac à dos, j'enfourne mon K20 dedans (avec un 18-250 monté dessus), et je files pour ma première sortie photo.
Lumière un peu dure, et gros débutant inside :)
Je vous en soumets donc quelques unes histoire de corriger mes erreurs dès le début. Merci :)
(Elles sont bruts de capteur, exceptées 2 que je me suis amusé très rapidement à bidouiller avec Lightroom pour prendre connaissance avec celui-ci).
C'est parti
Bonjour
je t'inviterais à lire le post numéro 1 et à corriger ton post SVP
Merci :D
Lien:
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3485.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3485.0/)
1- Une seule photo à la fois (pas de séries)
Les règles habituelles du forum sont d'application
( poids max. 200 ko, taille max. 800 pixels pour le plus grand côté + Exifs obligatoires)
2- Poser une question précise concernant le problème rencontré et/ou le résultat recherché et non atteint
(décrire les conditions de prises de vues peut être utile également
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: sorcier le 30 Oct 08 à 21:16
Posté par: sorcier le 30 Oct 08 à 21:16
Citation de: khedron le 30 Oct 08 à 19:20
Bonjour,
elle est sous exposée il me semble.
un simple éclaircissement lui donne une autre vie.
:D
oui elle est sous ex, c'est un peu volontaire pour justement essayer de détacher le feuillage, sinon on distingue trop le reste (la maison...)
Voici une moins sous ex mais elle ne me plait pas non plus.
http://photomaniak.com/upload/out.php/i449588_IMGP2384.JPG
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 31 Oct 08 à 19:20
Posté par: Insane le 31 Oct 08 à 19:20
comme ça peut être : http://nsa03.casimages.com/img/2008/10/31/081031072320479487.jpg (http://nsa03.casimages.com/img/2008/10/31/081031072320479487.jpg)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: sorcier le 31 Oct 08 à 21:31
Posté par: sorcier le 31 Oct 08 à 21:31
Ah oui bravo! Insane le roi de la post-prod!
Comment t'as fait?
Comment t'as fait?
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: Insane le 02 Nov 08 à 20:01
Posté par: Insane le 02 Nov 08 à 20:01
oula ça fait 3 jours maintenant :roll:
j'ai augmenté l'expo et la saturation globale je crois ;)
(peut être un autre truc supplémentaire)
j'ai augmenté l'expo et la saturation globale je crois ;)
(peut être un autre truc supplémentaire)
Titre: Re : [ Critique photo ]
Posté par: sorcier le 02 Nov 08 à 22:36
Posté par: sorcier le 02 Nov 08 à 22:36
Merci!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 02 Nov 08 à 23:03
Posté par: MouLaG Ôfr le 02 Nov 08 à 23:03
Merci à Pixel d'avoir rappelé les règles de ce fil (voir 1er message à la 1ère page) :jap:
A éviter d'en faire un fourre-tout de n'importe quoi, comme depuis quelques pages, mais bien poser un problème concret :spamafote:
Edit : j'ai modifié le titre, de [ Critique photo ] à [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]; en espérant que le but de ce fil de discussion soit mieux compris.
A éviter d'en faire un fourre-tout de n'importe quoi, comme depuis quelques pages, mais bien poser un problème concret :spamafote:
Edit : j'ai modifié le titre, de [ Critique photo ] à [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]; en espérant que le but de ce fil de discussion soit mieux compris.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: sorcier le 15 Nov 08 à 08:40
Posté par: sorcier le 15 Nov 08 à 08:40
Bonjour,
Voici 2 photos:
Sur la première, on distingue Vénus bien ronde, ainsi que d'autres ronds moins visibles plus bas (j'espère que ça ne sont pas des poussières :lol: Mais non, c'était bien l'étoile du berger)
Sur la deuxième vénus est devenue un trait, mais effet intéressant sur la lune,et la chapelle est nette
On doit pouvoir tirer quelque chose de tout ça.
Comment faire avec photoshop? (ou autre: autopano,...)J'ai tatonné mais pas trouvé
Merci
1
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i429836_IMGP2093.JPG)
2
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i429837_IMGP2095.JPG)
Voici 2 photos:
Sur la première, on distingue Vénus bien ronde, ainsi que d'autres ronds moins visibles plus bas (j'espère que ça ne sont pas des poussières :lol: Mais non, c'était bien l'étoile du berger)
Sur la deuxième vénus est devenue un trait, mais effet intéressant sur la lune,et la chapelle est nette
On doit pouvoir tirer quelque chose de tout ça.
Comment faire avec photoshop? (ou autre: autopano,...)J'ai tatonné mais pas trouvé
Merci
1
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i429836_IMGP2093.JPG)
2
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i429837_IMGP2095.JPG)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 15 Nov 08 à 09:35
Posté par: Insane le 15 Nov 08 à 09:35
Citation de: sorcier le 15 Nov 08 à 08:40
Comment faire avec photoshop? (ou autre: autopano,...)J'ai tatonné mais pas trouvé
pour? ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Glim le 15 Nov 08 à 13:04
Posté par: Glim le 15 Nov 08 à 13:04
je suppose pour avoir d'un coté venus et les étoiles nette, et de l'autre la chapelle et la lune nette. Un mélange des deux en quelques sortes
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: sorcier le 16 Nov 08 à 00:34
Posté par: sorcier le 16 Nov 08 à 00:34
oui c'est ça ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 16 Nov 08 à 22:17
Posté par: MouLaG Ôfr le 16 Nov 08 à 22:17
2 1/2 photos pour en faire une nouvelle :?: :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Pixel le 16 Nov 08 à 22:40
Posté par: Pixel le 16 Nov 08 à 22:40
Ça se fait en montage , découpez des parties et coller
avec un peu de temps et des masques ;)
avec un peu de temps et des masques ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: sorcier le 16 Nov 08 à 22:43
Posté par: sorcier le 16 Nov 08 à 22:43
Citation de: Pixel le 16 Nov 08 à 22:40
Ça se fait en montage , découpez des parties et coller
avec un peu de temps et des masques ;)
Merci ;)
Bon ça a l'air compliqué, tant pis :(
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: shkyo30 le 03 Déc 08 à 19:00
Posté par: shkyo30 le 03 Déc 08 à 19:00
Bonjour à tous, cela fait quelques temps que je n'ai pas posté de photos ! En voici une de mon petit chiot (de 3 mois) pour vos critiques, en fait, j'ai voulu essayer l'effet "grosse truffe" dont deux bouquins très sympas ont été édités il y a quelques temps de cela.
Mais ce n'est aussi facile qu'il n'y paraît, car un chiot, ça bouge très vite !!! Avez-vous des conseils ?
Voici l'image :
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i487012_Diablo.jpg)
Merci d'avance !
Mais ce n'est aussi facile qu'il n'y paraît, car un chiot, ça bouge très vite !!! Avez-vous des conseils ?
Voici l'image :
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i487012_Diablo.jpg)
Merci d'avance !
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ToutenK10 le 03 Déc 08 à 19:38
Posté par: ToutenK10 le 03 Déc 08 à 19:38
Cette photo souffre de quelques défauts :
- le chiot est trop centré
- il est pris de trop loin
- les jambes du photographe polluent l'image
- la netteté est perfectible (mais ça doit venir également du redimensionnement + compression JPEG pour l'affichage ici)
Si tu veux essayer un effet "grosse truffe" il faut je pense :
- faire ça en extérieur pour avoir une bonne luminosité et pour grimper un peu en vitesse
- avoir un objectif avec une focale plus courte que 18mm (le Sigma 10-20 par exemple à 10 mm) pour augmenter l'effet du à a déformation ou mieux un objectif type fish-eye.
- prendre le chiot en contre-plongée
Et préalablement donner un sédatif au sujet pour pouvoir mitrailler tranquille. :lol:
;)
- le chiot est trop centré
- il est pris de trop loin
- les jambes du photographe polluent l'image
- la netteté est perfectible (mais ça doit venir également du redimensionnement + compression JPEG pour l'affichage ici)
Si tu veux essayer un effet "grosse truffe" il faut je pense :
- faire ça en extérieur pour avoir une bonne luminosité et pour grimper un peu en vitesse
- avoir un objectif avec une focale plus courte que 18mm (le Sigma 10-20 par exemple à 10 mm) pour augmenter l'effet du à a déformation ou mieux un objectif type fish-eye.
- prendre le chiot en contre-plongée
Et préalablement donner un sédatif au sujet pour pouvoir mitrailler tranquille. :lol:
;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: shkyo30 le 03 Déc 08 à 21:47
Posté par: shkyo30 le 03 Déc 08 à 21:47
Merci pour tous ces bons conseils ! Il est en plein apprentissage du "assit/pas bouger", ça devrait aider ! ;)
Par contre, je n'ai que le 18-55mm d'origine comme grand angle, mais je ferais quand même des essais dehors, dès qu'il arrêtera de tomber des trombes d'eau en permanence... (je suis au Pays Basque...) :evil: ;)
Par contre, je n'ai que le 18-55mm d'origine comme grand angle, mais je ferais quand même des essais dehors, dès qu'il arrêtera de tomber des trombes d'eau en permanence... (je suis au Pays Basque...) :evil: ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 03 Déc 08 à 22:41
Posté par: neosilencers le 03 Déc 08 à 22:41
c'est sur que pris de haut comme cela ,ça écrase le sujet qui n'est déjà pas bien haut ! :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 14:41
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 14:41
(http://img209.imageshack.us/img209/6145/imgp4086zw3.jpg)
mes p'tites questions du jour
à 800 iso + le post traitement ça bruite en arrière plan
l'épaule droite est un peu surex. pour préserver l'expo sur le visage : faut-il sous exposer à la prise de vue et compenser en post-traitement ?
Le fait de pousser le contraste fait perdre le détail des cheveux, mais sans ça le n&b "grisouille"...
que faire ? Avez-vous un avis svp.
:D
mes p'tites questions du jour
à 800 iso + le post traitement ça bruite en arrière plan
l'épaule droite est un peu surex. pour préserver l'expo sur le visage : faut-il sous exposer à la prise de vue et compenser en post-traitement ?
Le fait de pousser le contraste fait perdre le détail des cheveux, mais sans ça le n&b "grisouille"...
que faire ? Avez-vous un avis svp.
:D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: macmini95 le 11 Déc 08 à 17:10
Posté par: macmini95 le 11 Déc 08 à 17:10
De la couleur Fab :boulet:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 18:33
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 18:33
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 11 Déc 08 à 19:16
Posté par: neosilencers le 11 Déc 08 à 19:16
ben 800iso c'est beaucoup et même en sous exposant et en traitant après tu auras quand même du bruit ! :spamafote:
tu étais sur trépied ? :D
tu étais sur trépied ? :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 19:19
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 19:19
Citation de: neosilencers le 11 Déc 08 à 19:16
ben 800iso c'est beaucoup et même en sous exposant et en traitant après tu auras quand même du bruit ! :spamafote:
tu étais sur trépied ? :D
non, mais ça c'est une très bonne idée Néo,surtout pour ce type de portrait posé avec un modèle aussi complaisant :idea:
faudra je trimballe trépied :D et puis j'ai pas encore testé l'anti-bougé sur le K10
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 11 Déc 08 à 19:22
Posté par: neosilencers le 11 Déc 08 à 19:22
le trépied c'est pas le mal et la stab n'est pas la solution à tout ! :lol:
cela pourrais te permettre de descendre en sensibilité et puis un petit coup de retardateur pour éviter un flou de bouger et après il faut juste que ton sujet n'est pas trop la bougeotte ! ;)
cela pourrais te permettre de descendre en sensibilité et puis un petit coup de retardateur pour éviter un flou de bouger et après il faut juste que ton sujet n'est pas trop la bougeotte ! ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 19:26
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 19:26
merci Néo :jap:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: macmini95 le 11 Déc 08 à 19:59
Posté par: macmini95 le 11 Déc 08 à 19:59
Oui c'est vrai le trépied c'est bien mais je trouve que l'on perd en spontanéité du modèle :spamafote: J'aime aussi être surpris par la personne que l'on photographie. Avec trépied on perd ce charme :roll:
Titre: Re : Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 11 Déc 08 à 20:03
Posté par: Insane le 11 Déc 08 à 20:03
Citation de: Fab le 11 Déc 08 à 14:41
http://img209.imageshack.us/img209/6145/imgp4086zw3.jpg (http://img209.imageshack.us/img209/6145/imgp4086zw3.jpg)
mes p'tites questions du jour
à 800 iso + le post traitement ça bruite en arrière plan
l'épaule droite est un peu surex. pour préserver l'expo sur le visage : faut-il sous exposer à la prise de vue et compenser en post-traitement ?
Le fait de pousser le contraste fait perdre le détail des cheveux, mais sans ça le n&b "grisouille"...
que faire ? Avez-vous un avis svp.
:D
situation délicate en effet ;)
je serai plus d'avis de préserver l'expo du visage également, car sous-exposer quand on est déjà à 800 iso c'est vraiment prendre de gros risques! le bruit risque de vraiment trop gâcher la photo si tu tentes de déboucher derriere en post traitement...
pour le contraste je préfère comme ça, car comme tu le sais j'aime pas les N&B grisous ;)
et pour répondre à ton "que faire?"
j'ai envie de te dire qu'il est temps que tu te mettes au flash cobra en déporté! :D
pour des situations de ce type ça fait des merveilles, orienté vers le plafond...
exemple d'une prise de vue dans des conditions d'éclairages difficiles, j'avais avec moi mon Vivitar 285HV, que j'ai orienté vers le plafond : http://www.arnol2d.com/images/portrait/IMGP0608.jpg (http://www.arnol2d.com/images/portrait/IMGP0608.jpg)
ça m'a permis de me retrouver avec un éclairage parfaitement homogène type lumiere naturelle ;)
commande au Papa Noël, 70€ neuf port compris :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 20:07
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 20:07
70 euros ?? tu as l'adresse de Père Noël ??
merci pour ta réponse :D
et c'est vrai que le résultat est intéressant ;)
merci pour ta réponse :D
et c'est vrai que le résultat est intéressant ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 11 Déc 08 à 20:13
Posté par: Insane le 11 Déc 08 à 20:13
hop voilà m'sieur ;) :
http://cgi.ebay.fr/Vivitar-285HV-flash-for-Pentax-K20D-K10D-K110D-K100_W0QQitemZ170285350691 (http://cgi.ebay.fr/Vivitar-285HV-flash-for-Pentax-K20D-K10D-K110D-K100_W0QQitemZ170285350691)
je viens de voir qu'il a un peu augmenté! (crise financiere...)
mais 84€ port compris ça reste un excellent rapport qualité/prix :)
edit : si tu veux d'autres exemples pris avec ce flash n'hésites pas ;)
http://cgi.ebay.fr/Vivitar-285HV-flash-for-Pentax-K20D-K10D-K110D-K100_W0QQitemZ170285350691 (http://cgi.ebay.fr/Vivitar-285HV-flash-for-Pentax-K20D-K10D-K110D-K100_W0QQitemZ170285350691)
je viens de voir qu'il a un peu augmenté! (crise financiere...)
mais 84€ port compris ça reste un excellent rapport qualité/prix :)
edit : si tu veux d'autres exemples pris avec ce flash n'hésites pas ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 11 Déc 08 à 20:20
Posté par: neosilencers le 11 Déc 08 à 20:20
Citation de: macmini95 le 11 Déc 08 à 19:59
Oui c'est vrai le trépied c'est bien mais je trouve que l'on perd en spontanéité du modèle :spamafote: J'aime aussi être surpris par la personne que l'on photographie. Avec trépied on perd ce charme :roll:
tout à fait mac mais nous parlons du cas précis de fab ou le modèle est posé ! ;)
et sinon comme dit insane : flash cobra ! :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 20:36
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 20:36
Citation de: Insane le 11 Déc 08 à 20:13oui volontiers :)
si tu veux d'autres exemples pris avec ce flash n'hésites pas ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Pixel le 11 Déc 08 à 20:44
Posté par: Pixel le 11 Déc 08 à 20:44
+1 pour le flash avec diffuseur, ou lumière indirecte
pour ces cas-là :D
pour ces cas-là :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: macmini95 le 11 Déc 08 à 20:47
Posté par: macmini95 le 11 Déc 08 à 20:47
Citation de: neosilencers le 11 Déc 08 à 20:20
tout à fait mac mais nous parlons du cas précis de fab ou le modèle est posé ! ;)
et sinon comme dit insane : flash cobra ! :spamafote:
Tu as raison je m'égare :roll:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 21:09
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 21:09
Je dois dire que jusqu'à présent je pensais que le flash était à éviter...même un flash cobra.
Je pensais que l'éclairage même au plafond ne donnait pas quelque chose de naturel avec des ombres portées du haut vers le bas.
Mais l'exemple d'Insane démontre le contraire, j'ai déjà en ma possession ce type de flash et je vais faire des essais. Insane doit s'dire le Fab :roll:
:lol:
voilà un exemple fait avec le flash Pentax AF240Z orienté vers le plafond
(http://img87.imageshack.us/img87/6513/imgp7495hq2.jpg)
donc j'avais vite rangé et oublié mes flash :arrow:
Je pensais que l'éclairage même au plafond ne donnait pas quelque chose de naturel avec des ombres portées du haut vers le bas.
Mais l'exemple d'Insane démontre le contraire, j'ai déjà en ma possession ce type de flash et je vais faire des essais. Insane doit s'dire le Fab :roll:
:lol:
voilà un exemple fait avec le flash Pentax AF240Z orienté vers le plafond
(http://img87.imageshack.us/img87/6513/imgp7495hq2.jpg)
donc j'avais vite rangé et oublié mes flash :arrow:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Pixel le 11 Déc 08 à 21:33
Posté par: Pixel le 11 Déc 08 à 21:33
Un peu trop de lumière, ;)
quand tu le peux, un Flash P-TTL avec diffuseur lightsphere, tu peux alors shooté en plein visage et la lumière demeure égale à 100%,
commode pour les mariages et autres évènements , ou tu n'as pas le temps de t'amuser à diriger la lumière comme à la maison ou tu as tout ton temps ,
mais que tu ne peux te permettre de faire des tests ou plusieurs essais devant tout le monde.
C'est pourquoi le P-TTL a été inventé par Pentax, pour éviter le plus possible les problèmes d'exposition, et combiné à un diffuseur alors c'est merveilleux. :D
quand tu le peux, un Flash P-TTL avec diffuseur lightsphere, tu peux alors shooté en plein visage et la lumière demeure égale à 100%,
commode pour les mariages et autres évènements , ou tu n'as pas le temps de t'amuser à diriger la lumière comme à la maison ou tu as tout ton temps ,
mais que tu ne peux te permettre de faire des tests ou plusieurs essais devant tout le monde.
C'est pourquoi le P-TTL a été inventé par Pentax, pour éviter le plus possible les problèmes d'exposition, et combiné à un diffuseur alors c'est merveilleux. :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 21:57
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 21:57
c'est quoi un diffuseur websphère stp Pixel :?:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 11 Déc 08 à 22:44
Posté par: Insane le 11 Déc 08 à 22:44
oulà oui trop violent comme lumiere Fab ;)
il faut aussi doser la puissance c'est important :) et penser à l'orientation aussi, suivant la distance sur laquelle va réfléchir la lumiere du flash.
pour ma part je n'aime pas les diffuseurs, la lumiere reste trop concentrée!
sauf avec les boites à lumieres! mais là pour de l'instantané c'est raté ;)
voilà d'autres exemples en déporté avec le Vivitar 285HV toujours...
http://www.arnol2d.com/images/portrait/IMGP1197.jpg (http://www.arnol2d.com/images/portrait/IMGP1197.jpg) (ici le flash a été réfléchi sur un mur à gauche)
ici au plafond : http://www.arnol2d.com/pentax/K20/flash/4.jpg (http://www.arnol2d.com/pentax/K20/flash/4.jpg)
et encore au plafond : http://www.arnol2d.com/pentax/K20/flash/23.jpg (http://www.arnol2d.com/pentax/K20/flash/23.jpg)
il faut aussi doser la puissance c'est important :) et penser à l'orientation aussi, suivant la distance sur laquelle va réfléchir la lumiere du flash.
pour ma part je n'aime pas les diffuseurs, la lumiere reste trop concentrée!
sauf avec les boites à lumieres! mais là pour de l'instantané c'est raté ;)
voilà d'autres exemples en déporté avec le Vivitar 285HV toujours...
http://www.arnol2d.com/images/portrait/IMGP1197.jpg (http://www.arnol2d.com/images/portrait/IMGP1197.jpg) (ici le flash a été réfléchi sur un mur à gauche)
ici au plafond : http://www.arnol2d.com/pentax/K20/flash/4.jpg (http://www.arnol2d.com/pentax/K20/flash/4.jpg)
et encore au plafond : http://www.arnol2d.com/pentax/K20/flash/23.jpg (http://www.arnol2d.com/pentax/K20/flash/23.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 22:51
Posté par: Fab le 11 Déc 08 à 22:51
Citation de: Insane le 11 Déc 08 à 22:44
oulà oui trop violent comme lumiere Fab ;)
il faut aussi doser la puissance c'est important :)
avec les flash dont je dispose, je ne peux pas régler la puissance, en manuel ça envoie la puissance max, alors il faut s'adapter à cette unique possibilité.
tes photos sont très bien réussies ;) très belle la mariée en plan italien :P
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Pixel le 11 Déc 08 à 22:55
Posté par: Pixel le 11 Déc 08 à 22:55
Citation de: Fab le 11 Déc 08 à 21:57
c'est quoi un diffuseur websphère stp Pixel :?:
C'est ça comme sur la photo , je voulais dire LIGHTSPHERE;)
et ils vendent des clones pour le 1/4 du prix en Chine, tu peux changer les bouts avec différentes teintes et effet, tu peux diffuser en face ou indirectement, j'ai fais des fleurs avec le soir, étonnant, regarde ce lien pour voir les différences avec et sans diffuseur, ;)
Gary Fong's Lightsphere II Universal Flash Diffuser (sur eBay : objet 230311820925) (http://cgi.cafr.ebay.ca/Flash-Diffuser-For-Canon-540EZ-550EX-580EX-580EX-MK-II_W0QQitemZ230311820925QQcmdZViewItemQQptZCamera_Flash_Accessories?hash=item230311820925&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1215%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318)
(http://img201.imageshack.us/img201/9468/ls2idug8.jpg)
Edit (MouLaG) : réduction lien
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 11 Déc 08 à 22:57
Posté par: Insane le 11 Déc 08 à 22:57
Citation de: Fab le 11 Déc 08 à 22:51
avec les flash dont je dispose, je ne peux pas régler la puissance, en manuel ça envoie la puissance max, alors il faut s'adapter à cette unique possibilité.
tes photos sont très bien réussies ;) très belle la mariée en plan italien :P
alors achete le Vivitar! et vite!! :D
tu ne seras pas déçu, avec le potentiomètre c'est vraiment très simple et rapide pour doser ;)
merci sinon ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 18 Déc 08 à 11:17
Posté par: Fab le 18 Déc 08 à 11:17
Merci Pixel...je tarde une peu à répondre :spamafote:
est-ce que tu connais ça ? c'est ce que l'inventeur a conçu après le lightsphère
http://www.cuk.ch/articles/3673
est-ce que tu connais ça ? c'est ce que l'inventeur a conçu après le lightsphère
http://www.cuk.ch/articles/3673
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: joda le 08 Jan 09 à 09:59
Posté par: joda le 08 Jan 09 à 09:59
Voilà encore un petit montage photo de mon p'tit chat !
Je n'ai pas trouvé de rubrique 'montage photo' alors je la poste ici !
Sinon je pense faire un 'tuto', enfin plus un 'how to' moins détaillé (sous Gimp)... qu'en pensez-vous : perte de temps ou intéressant ?
J'ai la tête dans le guidon, vous en pensez quoi ?
Voilà le résultat :
(http://concours.exposition-photos.net/in_out/IntExt_oko_200.jpg)
Merci !
Je n'ai pas trouvé de rubrique 'montage photo' alors je la poste ici !
Sinon je pense faire un 'tuto', enfin plus un 'how to' moins détaillé (sous Gimp)... qu'en pensez-vous : perte de temps ou intéressant ?
J'ai la tête dans le guidon, vous en pensez quoi ?
Voilà le résultat :
(http://concours.exposition-photos.net/in_out/IntExt_oko_200.jpg)
Merci !
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: xav80 le 08 Jan 09 à 10:31
Posté par: xav80 le 08 Jan 09 à 10:31
et bien pour ma part, je trouve cela réussi.....il faudrait juste déboucher l'oeil gauche pour + de cohérence....
avec un peu + d'expérience, tu devrais obtenir des résultats assez étonnants! bien joué ;)
avec un peu + d'expérience, tu devrais obtenir des résultats assez étonnants! bien joué ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: joda le 08 Jan 09 à 10:38
Posté par: joda le 08 Jan 09 à 10:38
Citation de: xav80 le 08 Jan 09 à 10:31
et bien pour ma part, je trouve cela réussi.....il faudrait juste déboucher l'oeil gauche pour + de cohérence....
avec un peu + d'expérience, tu devrais obtenir des résultats assez étonnants! bien joué ;)
Oui, c'est vrai... je vais voir ça !!!
C'était pas évident pour la lumière et tout !!
Par contre pour ce qui est du tuto, tu trouverais ça intéressant ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: xav80 le 08 Jan 09 à 10:48
Posté par: xav80 le 08 Jan 09 à 10:48
Citation de: joda le 08 Jan 09 à 10:38
Oui, c'est vrai... je vais voir ça !!!
C'était pas évident pour la lumière et tout !!
Par contre pour ce qui est du tuto, tu trouverais ça intéressant ?
bien sûr! il suffit de créer un post dans cette rubrique avec un titre bien clair ;)
https://www.pentaxone.fr/index.php/board,18.0/
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 08 Jan 09 à 13:00
Posté par: Insane le 08 Jan 09 à 13:00
excellent joda :D
le montage est vraiment réussi, sinon +1 avec xav, dommage que l'oeil gauche soit sombre car là elle fout un peu les boules :lol:
le montage est vraiment réussi, sinon +1 avec xav, dommage que l'oeil gauche soit sombre car là elle fout un peu les boules :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: joda le 08 Jan 09 à 13:40
Posté par: joda le 08 Jan 09 à 13:40
Voilà ma version 2 avec un œil un peu modifié !
(http://concours.exposition-photos.net/in_out/IntExt_oko_200_new.jpg)
J'ai essayé plus clair, mais ça choquait...
C'est plus clair que l'autre photo et moins clair que l'autre œil. Un compromis !
Il faudrait que je demande à mon amie de poser et de partir sur de meilleurs base, car la petite (2,5 ans) n'en faisait qu'à sa tête, c'était plus compliqué de prendre les photos que de faire le montage !!! :lol:
(http://tuto.exposition-photos.net/images/Tuto_A_Z/Tuto_02/tuto_02.jpg)(http://tuto.exposition-photos.net/images/Tuto_A_Z/Tuto_02/tuto_01.jpg)
(http://concours.exposition-photos.net/in_out/IntExt_oko_200_new.jpg)
J'ai essayé plus clair, mais ça choquait...
C'est plus clair que l'autre photo et moins clair que l'autre œil. Un compromis !
Il faudrait que je demande à mon amie de poser et de partir sur de meilleurs base, car la petite (2,5 ans) n'en faisait qu'à sa tête, c'était plus compliqué de prendre les photos que de faire le montage !!! :lol:
(http://tuto.exposition-photos.net/images/Tuto_A_Z/Tuto_02/tuto_02.jpg)(http://tuto.exposition-photos.net/images/Tuto_A_Z/Tuto_02/tuto_01.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: macmini95 le 08 Jan 09 à 17:41
Posté par: macmini95 le 08 Jan 09 à 17:41
Amusant :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: darknesslol le 10 Jan 09 à 17:44
Posté par: darknesslol le 10 Jan 09 à 17:44
comment prendre la photo d'un chat noir sans sur exposé et en ayant la couleur la plus proche de l'originale ?
voici la meilleur image que j'ai pu obtenir
(http://img407.imageshack.us/img407/6863/imgp10702qs3.jpg) (http://imageshack.us)
merci de ne pas prendre en compte la composition car aucun travail n'y a été fait
voici la meilleur image que j'ai pu obtenir
(http://img407.imageshack.us/img407/6863/imgp10702qs3.jpg) (http://imageshack.us)
merci de ne pas prendre en compte la composition car aucun travail n'y a été fait
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: patanock le 10 Jan 09 à 17:57
Posté par: patanock le 10 Jan 09 à 17:57
Pour celle-ci c'est pas mal du tout, les blancs sont pas trop cramés (sauf un peu en bas à gauche. Il faut que tu te mettes en mesure centrale pondérée ou en mesure spot et que tu fasses l'expo sur les zones claires, appuyer sur le bouton ae-l (ça conservera l'expo) et revenir sur le chat noir et déclencher.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Viking le 10 Jan 09 à 18:01
Posté par: Viking le 10 Jan 09 à 18:01
Joda: c'est amusant ce montage
darknesslol: En ce qui me concerne,
- j'éviterais d'utiliser le flash, ou alors avec un diffuseur.
- Je fais ma mesure d'exposition sur une partie claire en mémorisant ma mesure.
- Je fais plusieurs prises à des ouvertures différentes
- Si possible je travaille en RAW de façon à pouvoir retravailler plus facilement mes clichés.
Voila quelques conseils persos.
darknesslol: En ce qui me concerne,
- j'éviterais d'utiliser le flash, ou alors avec un diffuseur.
- Je fais ma mesure d'exposition sur une partie claire en mémorisant ma mesure.
- Je fais plusieurs prises à des ouvertures différentes
- Si possible je travaille en RAW de façon à pouvoir retravailler plus facilement mes clichés.
Voila quelques conseils persos.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: chamcham le 10 Jan 09 à 18:01
Posté par: chamcham le 10 Jan 09 à 18:01
Joda : j'aime bien ton "truc" ! j'ai hâte d'apprendre (j'utilise Gimp aussi)!
darknesslol : je ne vois pas trop comment faire mieux !
darknesslol : je ne vois pas trop comment faire mieux !
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: darknesslol le 10 Jan 09 à 19:18
Posté par: darknesslol le 10 Jan 09 à 19:18
merci de vos commentaires
je referais une tentative demain parsqu'il fait un peut nuit donc pas assez de lumière pour éviter le flash :D
je referais une tentative demain parsqu'il fait un peut nuit donc pas assez de lumière pour éviter le flash :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: sachem le 11 Jan 09 à 17:31
Posté par: sachem le 11 Jan 09 à 17:31
Je cherche une idée pour pouvoir faire mon "cœur" plus régulier en exposition lente.
L'effet est obtenu en déplaçant l'appareil face à une bougie...
(http://lh5.ggpht.com/_5gi5nYb9Aw8/SWociMbKNaI/AAAAAAAAADw/stGUv4vbCe8/s800/Coeur.JPG)
C'était pour le concours du mois (St Valentin) mais je viens de m'apercevoir que je n'ai même pas les 20 posts nécessaires pour participer :cry: :pleurs5:
L'effet est obtenu en déplaçant l'appareil face à une bougie...
(http://lh5.ggpht.com/_5gi5nYb9Aw8/SWociMbKNaI/AAAAAAAAADw/stGUv4vbCe8/s800/Coeur.JPG)
C'était pour le concours du mois (St Valentin) mais je viens de m'apercevoir que je n'ai même pas les 20 posts nécessaires pour participer :cry: :pleurs5:
| Longueur de la focale | 38mm |
| Point-F | F/8 |
| Temps d'exposition | 3 secondes |
| Vitesse ISO | ISO-100 |
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 11 Jan 09 à 21:12
Posté par: neosilencers le 11 Jan 09 à 21:12
et les participations sont anonymes alors c'est raté ! :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: darknesslol le 12 Jan 09 à 17:04
Posté par: darknesslol le 12 Jan 09 à 17:04
comme promis voici un deuxième essai au niveau de l'exposition :lol:
(http://img209.imageshack.us/img209/2947/imgp1219pq3.jpg) (http://imageshack.us)
PS : les deux points blancs ne sont pas un défaut de l'image mais quelque chose présent sur le chat lors de la prise de la photo ( pour ceux qui se poseraient la question ;) )
(http://img209.imageshack.us/img209/2947/imgp1219pq3.jpg) (http://imageshack.us)
PS : les deux points blancs ne sont pas un défaut de l'image mais quelque chose présent sur le chat lors de la prise de la photo ( pour ceux qui se poseraient la question ;) )
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ziboom le 12 Jan 09 à 17:09
Posté par: ziboom le 12 Jan 09 à 17:09
Là c'est flou, je préférais la première.
Est ce qu'il ne serait pas intéressant de prendre la photo ailleurs ?
Est ce qu'il ne serait pas intéressant de prendre la photo ailleurs ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: darknesslol le 12 Jan 09 à 17:46
Posté par: darknesslol le 12 Jan 09 à 17:46
le problème c'est que le chat est toujours planté là à rien faire et que si on veut le faire bouger il vas vers sa litière ou manger
c'est pour cela qu'il s'agit plus de photo tests que de véritables composition car pour le momment mon but est de travailler sur l'exposion
hors sujet : j'ai un K10 et mon écran est trop clair ce qui m'empèche de bien visualiser mes images, que ce soit au niveau de l'exposition et du flou. comment faire pour régler sa luminosité ?
c'est pour cela qu'il s'agit plus de photo tests que de véritables composition car pour le momment mon but est de travailler sur l'exposion
hors sujet : j'ai un K10 et mon écran est trop clair ce qui m'empèche de bien visualiser mes images, que ce soit au niveau de l'exposition et du flou. comment faire pour régler sa luminosité ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ToutenK10 le 12 Jan 09 à 18:15
Posté par: ToutenK10 le 12 Jan 09 à 18:15
Menu "préférence" (la petite clé en symbole), page 2/3, menu "luminosité".
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: darknesslol le 12 Jan 09 à 20:14
Posté par: darknesslol le 12 Jan 09 à 20:14
ah ok !
c'est beaucoup mieu comme ça, merci ! :D
c'est beaucoup mieu comme ça, merci ! :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 13 Jan 09 à 23:54
Posté par: MouLaG Ôfr le 13 Jan 09 à 23:54
ce 2e essai est moins convaincant (flou, qualité d'exposition) :eek:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: joda le 28 Jan 09 à 09:03
Posté par: joda le 28 Jan 09 à 09:03
Citation de: chamcham le 10 Jan 09 à 18:01
Joda : j'aime bien ton "truc" ! j'ai hâte d'apprendre (j'utilise Gimp aussi)!
J'ai posté un tuto:
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,8034.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,8034.0/)
Rappel de la photo (Modifié en prenant en compte vos critiques: j'ai retravaillé l'œil):
(http://concours.exposition-photos.net/in_out/IntExt_oko1_200.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gin.net le 30 Jan 09 à 13:37
Posté par: Gin.net le 30 Jan 09 à 13:37
Je me demande si tu n'aurais pas dû "tricher" et ne garder qu'un seul visage, et fusionner autour du visage. Je pense que l'effet serait plus naturel
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: joda le 30 Jan 09 à 20:48
Posté par: joda le 30 Jan 09 à 20:48
Citation de: Gin.net le 30 Jan 09 à 13:37
Je me demande si tu n'aurais pas dû "tricher" et ne garder qu'un seul visage, et fusionner autour du visage. Je pense que l'effet serait plus naturel
Je ne sais pas trop. L'éclairage, l'ombre de la cagoule sur le visage... ca doit pas être évident !
C'est l'oeil qui te choques ?
J'essayerais ce que tu me dits un de ces jours !!!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 30 Jan 09 à 21:51
Posté par: MouLaG Ôfr le 30 Jan 09 à 21:51
Citation de: Gin.net le 30 Jan 09 à 13:37
Je me demande si tu n'aurais pas dû "tricher" et ne garder qu'un seul visage, et fusionner autour du visage. Je pense que l'effet serait plus naturel
:+1:
Citation de: joda le 30 Jan 09 à 20:48
Je ne sais pas trop. L'éclairage, l'ombre de la cagoule sur le visage... ca doit pas être évident !
C'est l'oeil qui te choques ?
Pour moi, oui... je trouve le résultat totalement non naturel (malgré le beau travail fait sur la fusion) :spamafote:
Edit : un truc qui m'embête aussi, c'est le ligne blanche sur la séparation des images, ça ne va pas du tout, sur les vêtements à la rigueur, mais pas sur la peau ou les cheveux ;-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Vux le 20 Fév 09 à 18:02
Posté par: Vux le 20 Fév 09 à 18:02
Bonjour
J'ai de la chance : je vais pouvoir faire des photos de répétitions et de filages de spectacles autant que je le souhaite grâce à mon club photo !
Je ne sais pas débruiter une photo. Je précise que je suis une vraie quiche en anglais, donc noiseware et compagnie, même si il paraît que c'est intuitif, je ne comprends pas :spamafote:
Merci de votre aide. Comment faites-vous ? Comment feriez-vous pour celle-ci ? (bon elle n'est pas top, mais ça je le sais déjà ;) Là, c'est le problème du bruit qui m'interpelle).
(http://www.kirikoo.net/images/7Vux-20090220-175947.jpg)
J'ai de la chance : je vais pouvoir faire des photos de répétitions et de filages de spectacles autant que je le souhaite grâce à mon club photo !
Je ne sais pas débruiter une photo. Je précise que je suis une vraie quiche en anglais, donc noiseware et compagnie, même si il paraît que c'est intuitif, je ne comprends pas :spamafote:
Merci de votre aide. Comment faites-vous ? Comment feriez-vous pour celle-ci ? (bon elle n'est pas top, mais ça je le sais déjà ;) Là, c'est le problème du bruit qui m'interpelle).
(http://www.kirikoo.net/images/7Vux-20090220-175947.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 20 Fév 09 à 21:43
Posté par: neosilencers le 20 Fév 09 à 21:43
en la passant sous neat image !
(http://nsa05.casimages.com/img/2009/02/20/090220094829936723.jpg) (http://www.casimages.com)
trouve tu que c'est mieux ?
(http://nsa05.casimages.com/img/2009/02/20/090220094829936723.jpg) (http://www.casimages.com)
trouve tu que c'est mieux ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Vux le 20 Fév 09 à 23:40
Posté par: Vux le 20 Fév 09 à 23:40
Eh bien oui, quand même, notamment dans le bleu !
Comment as-tu fait ? ;)
Comment as-tu fait ? ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 20 Fév 09 à 23:41
Posté par: neosilencers le 20 Fév 09 à 23:41
Je te ferais un petit topo en mp demain si tu le veux bien ! ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Vux le 21 Fév 09 à 08:59
Posté par: Vux le 21 Fév 09 à 08:59
Citation de: neosilencers le 20 Fév 09 à 23:41
Je te ferais un petit topo en mp demain si tu le veux bien ! ;)
ok :D Un grand merci d'avance :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 21 Fév 09 à 19:48
Posté par: neosilencers le 21 Fév 09 à 19:48
C'est fait vux c'est dans ton courrier ! ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Vux le 22 Fév 09 à 00:20
Posté par: Vux le 22 Fév 09 à 00:20
Citation de: neosilencers le 21 Fév 09 à 19:48
C'est fait vux c'est dans ton courrier ! ;)
Merci beaucoup à toi :P (l'alerte mail ne fonctionne pas chez moi :spamafote:).
Je m'en vais essayer ça
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 22 Fév 09 à 11:05
Posté par: neosilencers le 22 Fév 09 à 11:05
oui je me suis douté, c'est pour ça que je te l'ai indiqué ici ! ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 24 Fév 09 à 09:56
Posté par: Fab le 24 Fév 09 à 09:56
(http://img21.imageshack.us/img21/8475/imgp0724.jpg)
:D encore un portrait de ma dernière petite série sur le thème du spleen, de la mélancolie :(
j'ai toujours l'envie de progresser, et d'avancer dans le post traitement en me disant que le trop est peut-être l'ennemi du bien. :?:
et pour cela que je vous présente mes photos au fur et à mesure afin de recevoir vos avis expérimentés
merci d'avance :jap:
:D encore un portrait de ma dernière petite série sur le thème du spleen, de la mélancolie :(
j'ai toujours l'envie de progresser, et d'avancer dans le post traitement en me disant que le trop est peut-être l'ennemi du bien. :?:
et pour cela que je vous présente mes photos au fur et à mesure afin de recevoir vos avis expérimentés
merci d'avance :jap:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: macmini95 le 24 Fév 09 à 10:48
Posté par: macmini95 le 24 Fév 09 à 10:48
Salut Fab ,
Le traitement est très bon et le modèle toujours aussi agréable à regarder :-)
Par contre sans hésité il me semble que u aurais pû encore cadré un poil plus serré ;)
Le traitement est très bon et le modèle toujours aussi agréable à regarder :-)
Par contre sans hésité il me semble que u aurais pû encore cadré un poil plus serré ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 24 Fév 09 à 11:05
Posté par: Insane le 24 Fév 09 à 11:05
Fab : ce qui me gêne un peu c'est la petite zone surex' sur sa joue
et les teintes du N&B légèrement trop grises à mon gôut
voilà comment j'aurais plutôt vu la photo :
(http://nsa05.casimages.com/img/2009/02/24/090224110941399454.jpg)
sinon je trouve qu'il y'a également un ptit peu trop de vide au dessus de sa tête, ce qui fait que son visage est un peu trop centré ;)
et les teintes du N&B légèrement trop grises à mon gôut
voilà comment j'aurais plutôt vu la photo :
(http://nsa05.casimages.com/img/2009/02/24/090224110941399454.jpg)
sinon je trouve qu'il y'a également un ptit peu trop de vide au dessus de sa tête, ce qui fait que son visage est un peu trop centré ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 24 Fév 09 à 11:20
Posté par: Fab le 24 Fév 09 à 11:20
:D merci les gars
le cadrage ? effectivement même si c'est ok d'un pointde vue échelle de plan avec le gros plan qui coupe les épaules, vos remarques sont pertinentes :bienvu:
pour la surex tu as raison Insane et ta proposition est très bonne, l'original a été réalisé dans de bonnes conditions de lumière naturelle et à 200iso avec un résultat plutôt homogène. C'est en accentuant les contrastes pour ne pas avoir un effet grisou que je crée cette surex. :spamafote: le trop est l'ennemi du bien :lol:
Tu obtiens un bon contraste et sans surex, bravo :bienvu: Tu peux expliquer comment tu as procédé stp :kna:
le cadrage ? effectivement même si c'est ok d'un pointde vue échelle de plan avec le gros plan qui coupe les épaules, vos remarques sont pertinentes :bienvu:
pour la surex tu as raison Insane et ta proposition est très bonne, l'original a été réalisé dans de bonnes conditions de lumière naturelle et à 200iso avec un résultat plutôt homogène. C'est en accentuant les contrastes pour ne pas avoir un effet grisou que je crée cette surex. :spamafote: le trop est l'ennemi du bien :lol:
Tu obtiens un bon contraste et sans surex, bravo :bienvu: Tu peux expliquer comment tu as procédé stp :kna:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 24 Fév 09 à 11:29
Posté par: Insane le 24 Fév 09 à 11:29
Citation de: Fab le 24 Fév 09 à 11:20
Tu obtiens un bon contraste et sans surex, bravo :bienvu: Tu peux expliquer comment tu as procédé stp :kna:
08 36 68 47 50 (1,35€ l'appel et 0,80 cts la minute)
:whistle:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: macmini95 le 24 Fév 09 à 11:32
Posté par: macmini95 le 24 Fév 09 à 11:32
:rh:
Et c'est pas chère
Et c'est pas chère
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 24 Fév 09 à 11:33
Posté par: Fab le 24 Fév 09 à 11:33
:pfff:
:petrus1:
:petrus1:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 24 Fév 09 à 11:37
Posté par: Insane le 24 Fév 09 à 11:37
bon je réponds sérieusement :lol:
j'ai utilisé l'outil "densité +" dans photoshop, forme 26 pour la taille, et 2% pour l'exposition (j'ai fignolé à 1% pour terminer)
après pour le rendu un léger poil moins grisou j'ai mis -5 pour le bleu dans les tons foncés sur la balance des couleurs
puis dans les niveaux j'ai mis 8 dans les niveaux de sortie (pour déboucher un poil) et 247 à droite pour baisser légèrement la luminosité
et enfin j'ai rajouté +30 en contraste et mis -8 en luminosité (pour compenser l'exposition)
voilà voilà ;)
j'ai utilisé l'outil "densité +" dans photoshop, forme 26 pour la taille, et 2% pour l'exposition (j'ai fignolé à 1% pour terminer)
après pour le rendu un léger poil moins grisou j'ai mis -5 pour le bleu dans les tons foncés sur la balance des couleurs
puis dans les niveaux j'ai mis 8 dans les niveaux de sortie (pour déboucher un poil) et 247 à droite pour baisser légèrement la luminosité
et enfin j'ai rajouté +30 en contraste et mis -8 en luminosité (pour compenser l'exposition)
voilà voilà ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 24 Fév 09 à 11:45
Posté par: Fab le 24 Fév 09 à 11:45
:shock: okay, ben j'ai encore du boulot :lol:
alors je retourne consulter : photoshop pour les nuls :spamafote:
merci Insane :D
alors je retourne consulter : photoshop pour les nuls :spamafote:
merci Insane :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 24 Fév 09 à 12:16
Posté par: Insane le 24 Fév 09 à 12:16
:lol:
il n'y a rien de bien compliqué ce sont vraiment les outils de base ;)
en fait ce qu'il faut faire c'est essayer, et revenir en arriere si ça ne convient pas ;)
il n'y a rien de bien compliqué ce sont vraiment les outils de base ;)
en fait ce qu'il faut faire c'est essayer, et revenir en arriere si ça ne convient pas ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 24 Fév 09 à 12:46
Posté par: Fab le 24 Fév 09 à 12:46
Citation de: Insane le 24 Fév 09 à 12:16:shock: :shock: :arrow: photoshop pour les nuls :arrow: sommaire :arrow: outils de base :gratgrat:
:lol:
il n'y a rien de bien compliqué ce sont vraiment les outils de base ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: raiderdu66 le 01 Mar 09 à 19:59
Posté par: raiderdu66 le 01 Mar 09 à 19:59
Citation de: neosilencers le 20 Fév 09 à 21:43
en la passant sous neat image !
[URL=http://nsa05.casimages.com/img/2009/02/20/090220094829936723.jpg]http://nsa05.casimages.com/img/2009/02/20/090220094829936723.jpg (http://www.casimages.com)[/URL]
trouve tu que c'est mieux ?
je peut avoir une explication sur le "comment tu fait " :roll:
merci$
edit: pour çà (http://photomaniak.com/upload/out.php/i595148_IMGP2884hf1.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 01 Mar 09 à 23:05
Posté par: neosilencers le 01 Mar 09 à 23:05
Euh ! oui c'est tout simple tu télécharge neat image tu l'installe et le reste est intuitif sauf si tu ne comprend vraiment rien à l'anglais ! :lol:
Non sérieux tu essayes et si tu y arrives pas je t'explique ! ;)
Non sérieux tu essayes et si tu y arrives pas je t'explique ! ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: raiderdu66 le 02 Mar 09 à 19:06
Posté par: raiderdu66 le 02 Mar 09 à 19:06
bin la je reduit le bruit pas trop et pour le noir un gros rajout de contraste et sa disparait
et comme sa pas trop de perte de nétteté :roll: j'ai faux ?
et comme sa pas trop de perte de nétteté :roll: j'ai faux ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 02 Mar 09 à 19:15
Posté par: neosilencers le 02 Mar 09 à 19:15
Tu as essayé avec neat image ? :D
sinon oui c'est ça pour ce cas de figure et avec ce logiciel je fait la réduction de bruit en auto cela suffit en général ! :D
voila ce que ça donne ! ;)
(http://images4.hiboox.com/images/1009/fc40c4ff3d18da047d39fc4a3d66896f.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/imgp2884-hf1-filtered,fc40c4ff3d18da047d39fc4a3d66896f.jpg.html)
sinon oui c'est ça pour ce cas de figure et avec ce logiciel je fait la réduction de bruit en auto cela suffit en général ! :D
voila ce que ça donne ! ;)
(http://images4.hiboox.com/images/1009/fc40c4ff3d18da047d39fc4a3d66896f.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/imgp2884-hf1-filtered,fc40c4ff3d18da047d39fc4a3d66896f.jpg.html)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ziboom le 02 Mar 09 à 19:33
Posté par: ziboom le 02 Mar 09 à 19:33
La réduction de bruit rend la photo plus flou... des fois ça passe, d'autres fois non :(
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 02 Mar 09 à 19:51
Posté par: neosilencers le 02 Mar 09 à 19:51
Tout à fait ! :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 02 Mar 09 à 21:05
Posté par: Fab le 02 Mar 09 à 21:05
(http://img213.imageshack.us/img213/3851/imgp0741filtered2.jpg)
bonjour à tous,
je continue à "bricoler" en essayant divers post-traitements
50mm f/2 1/90 et 200 iso
est ce possible de conserver les exifs après un passage sous Neat Image ?
J'ai cherché un peu sur le forum et :?:
j'ai l'impression qu'avec Neat Image la photo prend un aspect plastique assez plat. Qu'en pensez-vous ?
merci pour vos commentaires et conseils
:D
même photo en n&b
(http://img213.imageshack.us/img213/9499/imgp0741filtered.jpg)
bonjour à tous,
je continue à "bricoler" en essayant divers post-traitements
50mm f/2 1/90 et 200 iso
est ce possible de conserver les exifs après un passage sous Neat Image ?
J'ai cherché un peu sur le forum et :?:
j'ai l'impression qu'avec Neat Image la photo prend un aspect plastique assez plat. Qu'en pensez-vous ?
merci pour vos commentaires et conseils
:D
même photo en n&b
(http://img213.imageshack.us/img213/9499/imgp0741filtered.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 02 Mar 09 à 22:43
Posté par: neosilencers le 02 Mar 09 à 22:43
ah ! oui c'est vrai que ça dégage les exifs ça ! :gratgrat:
Ben sinon les débruiteur comme neat image lisse l'image donc bon ça peut jouer sur le rendu effectivement ! :spamafote:
Ben sinon les débruiteur comme neat image lisse l'image donc bon ça peut jouer sur le rendu effectivement ! :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 02 Mar 09 à 23:17
Posté par: MouLaG Ôfr le 02 Mar 09 à 23:17
Sinon, tu copies-colles les exifs et no problemo :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 02 Mar 09 à 23:40
Posté par: Insane le 02 Mar 09 à 23:40
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mar 09 à 23:17
Sinon, tu copies-colles les exifs et no problemo :D
+1 :eek:
en tout cas ton traitement est trop excessif Fab ;)
pour le visage il existe des logiciels de retouche plus puissants et précis que neatimage
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 03 Mar 09 à 10:01
Posté par: Fab le 03 Mar 09 à 10:01
Merci Néo, MoulaG et Insane :D
:rires3:
Citation de: Insane le 02 Mar 09 à 23:40oui c'est excessif :kna: et pour connaître ces logiciels j'appelle le même n° plus haut ??
en tout cas ton traitement est trop excessif Fab ;)
pour le visage il existe des logiciels de retouche plus puissants et précis que neatimage
:rires3:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: xav80 le 03 Mar 09 à 10:04
Posté par: xav80 le 03 Mar 09 à 10:04
Citation de: Insane le 02 Mar 09 à 23:40+1!!
+1 :eek:
en tout cas ton traitement est trop excessif Fab ;)
pour le visage il existe des logiciels de retouche plus puissants et précis que neatimage
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 03 Mar 09 à 10:11
Posté par: Fab le 03 Mar 09 à 10:11
merci de ton passage Xav :+1: :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: xav80 le 03 Mar 09 à 10:19
Posté par: xav80 le 03 Mar 09 à 10:19
Citation de: Fab le 03 Mar 09 à 10:11
merci de ton passage Xav :+1: :lol:
d'ailleurs, je vais revenir ....et totalement :kna:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 03 Mar 09 à 10:27
Posté par: Fab le 03 Mar 09 à 10:27
:lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: oeil de lynx le 05 Mar 09 à 21:03
Posté par: oeil de lynx le 05 Mar 09 à 21:03
voici une photo bien naze à tout point de vue :D
mais le problème est celui ci : j'ai un gros contraste entre cette facade immense mais très sombre et ce ciel complêtement cramé ;)
alors soit je baisse d'1 stop l'exposition, mais alors là, la facade est trop sombre, soit j'augmente d'1 stop et le ciel subi un cramage nucléaire :D
je ferme le diaph, pareil que si je baisse l'exposition et si je l'ouvre trop, ciel cramé :spamafote:
alors que faire ? ou dois je prendre ma mesure et comment avoir une facade et un ciel corrects dans ce cas de forts contraste.Un peu dur pour moi ce petit problème, pas glop :D
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i600985_K200445WB.jpg)
mais le problème est celui ci : j'ai un gros contraste entre cette facade immense mais très sombre et ce ciel complêtement cramé ;)
alors soit je baisse d'1 stop l'exposition, mais alors là, la facade est trop sombre, soit j'augmente d'1 stop et le ciel subi un cramage nucléaire :D
je ferme le diaph, pareil que si je baisse l'exposition et si je l'ouvre trop, ciel cramé :spamafote:
alors que faire ? ou dois je prendre ma mesure et comment avoir une facade et un ciel corrects dans ce cas de forts contraste.Un peu dur pour moi ce petit problème, pas glop :D
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i600985_K200445WB.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: fredenzo le 05 Mar 09 à 21:10
Posté par: fredenzo le 05 Mar 09 à 21:10
Salut oeil de lynx, as tu essayé le hdr?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 05 Mar 09 à 21:32
Posté par: MouLaG Ôfr le 05 Mar 09 à 21:32
Soit travail sur les courbes en post-traitement, ça devrait permettre d'améliorer, peut-être pas suffisamment ...
Sinon, en effet, le HDR peut donner de bons résultats ;-)
Sinon, en effet, le HDR peut donner de bons résultats ;-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: oeil de lynx le 05 Mar 09 à 21:53
Posté par: oeil de lynx le 05 Mar 09 à 21:53
bah le hdr, j'ai pas essayé sur cette photo pourrie(mais j'essaierai pour vous :P) mais je me disais, dans la même situation (car ce genre de contraste se retrouve bien souvent)comment vous en tirez vous ? :D
Titre: Re : Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 05 Mar 09 à 22:09
Posté par: Insane le 05 Mar 09 à 22:09
Citation de: fredenzo le 05 Mar 09 à 21:10
Salut oeil de lynx, as tu essayé le hdr?
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Mar 09 à 21:32
Sinon, en effet, le HDR peut donner de bons résultats ;-)
no! pas de HDR! Le HDR c'est sympa mais faut pas y avoir TOUT LE TEMPS recours pour ce genre de situations! il n'y a pas que le HDR pour gérer plusieurs expositions à la fois!
oeil de lynx la solution la plus simple consiste à prendre tout simplement 2 prises de vues (sur trépied), une avec le bâtiment bien exposé, et une avec le ciel bien exposé
après sous photoshop tu chopes le ciel de cette derniere et tu viens l'appliquer sur ta 1ere photo! et voilà l'affaire est réglée tu as une belle photo au rendu naturel sans tonemapping avec un effet de l'an 3000 ;)
trop de HDR tue le HDR! :crouge:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 05 Mar 09 à 22:16
Posté par: MouLaG Ôfr le 05 Mar 09 à 22:16
Oui, les masques, c'est une solution aussi ...
Et le travail sur les courbes, moyen de faire qq chose de correct avec ?
Et le travail sur les courbes, moyen de faire qq chose de correct avec ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 05 Mar 09 à 22:18
Posté par: Insane le 05 Mar 09 à 22:18
pour ce genre de situations je ne pense pas ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: oeil de lynx le 05 Mar 09 à 22:41
Posté par: oeil de lynx le 05 Mar 09 à 22:41
alors fredenzo, moulag et insane :P merci de votre collaboration :jap:
je suis d'accord, le hdr est une solution mais cà fait pas avancer dans la technique de prise de vue de même que jouer avec les courbes mais c'est vrai que pour recuperer une photo à ch...cà peut être une solution de remplacement.
faire 2 prises avec expo differentes je l'ai fait en jouant sur + ou - 1 stop sur le boitier mais photoshop est une grosse usine à gaz pour moi :D mais c'est vrai aussi que c'est une solution ;) je n'ai pas encore le trepieds insane mais à la fin du mois, je l'aurais !eh eh !
est ce qu'une mesure pondérée ou spot sur une partie spécifique (batiment ou ciel) aurait changé quelque chose ?
je suis d'accord, le hdr est une solution mais cà fait pas avancer dans la technique de prise de vue de même que jouer avec les courbes mais c'est vrai que pour recuperer une photo à ch...cà peut être une solution de remplacement.
faire 2 prises avec expo differentes je l'ai fait en jouant sur + ou - 1 stop sur le boitier mais photoshop est une grosse usine à gaz pour moi :D mais c'est vrai aussi que c'est une solution ;) je n'ai pas encore le trepieds insane mais à la fin du mois, je l'aurais !eh eh !
est ce qu'une mesure pondérée ou spot sur une partie spécifique (batiment ou ciel) aurait changé quelque chose ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ToutenK10 le 05 Mar 09 à 22:55
Posté par: ToutenK10 le 05 Mar 09 à 22:55
D'accord avec ce qui a été dit si tu as Photoshop c'est une bonne solution (si tu le possèdes et si tu le maitrises suffisamment, bien sur).
Par contre je l'aurais cadré en mode portrait. ;)
Edit: quelque soit le mode d'exposition le capteur n'a pas assez de dynamique pour restituer les écarts de luminosité entre la façade et le ciel. Ça reste un point faible qu'il serait intéressant de voir progresser sur les capteurs numériques.
Si tu ne fais qu'une seule photo il faut choisir plutôt de bien exposer la façade et de shooter en RAW. En post-traitement tu pourras essayer de récupérer au mieux les hautes lumières. :D
Par contre je l'aurais cadré en mode portrait. ;)
Edit: quelque soit le mode d'exposition le capteur n'a pas assez de dynamique pour restituer les écarts de luminosité entre la façade et le ciel. Ça reste un point faible qu'il serait intéressant de voir progresser sur les capteurs numériques.
Si tu ne fais qu'une seule photo il faut choisir plutôt de bien exposer la façade et de shooter en RAW. En post-traitement tu pourras essayer de récupérer au mieux les hautes lumières. :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: oeil de lynx le 05 Mar 09 à 23:01
Posté par: oeil de lynx le 05 Mar 09 à 23:01
aaahhh toshop :wow: mais c'est dur toshop ! y'en a beaucoup qui l'on, c'est vrai ! sinon portrait , pourquoi pas ?
à essayer , merci toutenk ;)
si je comprend bien, y'a pas grand chose à faire à part le post traitement :lol: isn't it ?
achh ! c'est quand même dommage de pas pouvoir resoudre le blem à partir du boitier ;)
je suis sûr que vous en êtes capables pourtant :D :P
à essayer , merci toutenk ;)
si je comprend bien, y'a pas grand chose à faire à part le post traitement :lol: isn't it ?
achh ! c'est quand même dommage de pas pouvoir resoudre le blem à partir du boitier ;)
je suis sûr que vous en êtes capables pourtant :D :P
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ToutenK10 le 05 Mar 09 à 23:04
Posté par: ToutenK10 le 05 Mar 09 à 23:04
Ben non, je le crains. :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 05 Mar 09 à 23:05
Posté par: Insane le 05 Mar 09 à 23:05
Citation de: oeil de lynx le 05 Mar 09 à 23:01
je suis sûr que vous en êtes capables pourtant :D :P
non! ;)
la magie ça se fait qu'avec l'informatique
edit : Toutenk m'a devancé :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: oeil de lynx le 05 Mar 09 à 23:21
Posté par: oeil de lynx le 05 Mar 09 à 23:21
terrrriiibbble !! quelle déception ! tiens je vais me suicider au perrier citron :antoni:
bon bah ! un grand merci quand même les amis :applaud:
bon bah ! un grand merci quand même les amis :applaud:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 05 Mar 09 à 23:26
Posté par: Insane le 05 Mar 09 à 23:26
:lol:
promis si je monte en RP je passe te montrer comment photoshoper ;)
promis si je monte en RP je passe te montrer comment photoshoper ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: oeil de lynx le 05 Mar 09 à 23:27
Posté par: oeil de lynx le 05 Mar 09 à 23:27
yooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhh ! c'est coooooooooollllllllllll :applaud: :applaud: :P
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 05 Mar 09 à 23:34
Posté par: Insane le 05 Mar 09 à 23:34
yo brother! t'inquietes cousin :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Pixel le 05 Mar 09 à 23:38
Posté par: Pixel le 05 Mar 09 à 23:38
Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Mar 09 à 22:16Impossible, seul l'argentique peut se tirer de ces situations,
Oui, les masques, c'est une solution aussi ...CitationEt le travail sur les courbes, moyen de faire qq chose de correct avec ?
pas nos reflex numériques, ils n'ont pas atteint ce niveau encore, :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: P30K100D le 06 Mar 09 à 08:13
Posté par: P30K100D le 06 Mar 09 à 08:13
Une autre solution plus classique est d'y retourner à une heure plus favorable...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Insane le 06 Mar 09 à 13:01
Posté par: Insane le 06 Mar 09 à 13:01
Citation de: P30K100D le 06 Mar 09 à 08:13
Une autre solution plus classique est d'y retourner à une heure plus favorable...
non ce sera le même probleme ;)
encore pire même! car le soir ou le matin le batiment sera moins bien exposé, donc il faudra encore plus surexposer le ciel!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Pixel le 06 Mar 09 à 13:05
Posté par: Pixel le 06 Mar 09 à 13:05
Citation de: P30K100D le 06 Mar 09 à 08:13
Une autre solution plus classique est d'y retourner à une heure plus favorable...
Pour une photo de fleurs oui, c'est même conseillé
mais pas pour ce type de photos ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: oeil de lynx le 06 Mar 09 à 13:13
Posté par: oeil de lynx le 06 Mar 09 à 13:13
merci P30K100D , Pixel et brother insane :P
et oui ! dur pour nos numériques alors :spamafote:
la prochaine fois, je monte tout en haut et hop ! une vue en plongée :D
nan, mais bon, c'est quand même un cas d'école parce que c'est une situation que tout le monde à du rencontrer (souvent d'ailleurs) car sur de nombreuses photos on voit ce genre de contraste bien embêtant ;)
et oui ! dur pour nos numériques alors :spamafote:
la prochaine fois, je monte tout en haut et hop ! une vue en plongée :D
nan, mais bon, c'est quand même un cas d'école parce que c'est une situation que tout le monde à du rencontrer (souvent d'ailleurs) car sur de nombreuses photos on voit ce genre de contraste bien embêtant ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 06 Mar 09 à 13:57
Posté par: MouLaG Ôfr le 06 Mar 09 à 13:57
Autre solution, tu te passes du ciel :spamafote:
Ou alors tu exposes pour le ciel et tu débouches le batiment au flash ...
d'accord, il faut un très GROS flash :whistlev:
Ou alors tu exposes pour le ciel et tu débouches le batiment au flash ...
d'accord, il faut un très GROS flash :whistlev:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: oeil de lynx le 06 Mar 09 à 18:22
Posté par: oeil de lynx le 06 Mar 09 à 18:22
:rh2: c'est même plus un flash qui faut, c'est une batterie de projos :D mais ma besace est toute petite ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ziboom le 04 Avr 09 à 16:06
Posté par: ziboom le 04 Avr 09 à 16:06
Salut... prise hier soir, j'ai du mal a traité cette photo, j'ai du mal a voir ce qui ne va pas, ou même ce qui...
On a voulu volontairement reproduire une ambiance "mafia russe" jouant au poker avec le verre de whiski etc...
(http://img17.imageshack.us/img17/9292/imgp33642.jpg)
Vos avis ?
On a voulu volontairement reproduire une ambiance "mafia russe" jouant au poker avec le verre de whiski etc...
(http://img17.imageshack.us/img17/9292/imgp33642.jpg)
Vos avis ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 04 Avr 09 à 17:01
Posté par: MouLaG Ôfr le 04 Avr 09 à 17:01
Quels sont les points qui ne vont pas, selon toi ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ziboom le 04 Avr 09 à 17:35
Posté par: ziboom le 04 Avr 09 à 17:35
Table peut être un peu trop chargé... La lampe éclairant que la table, j'ai cherché a mettre en valeur cette dernière.
Je précis qu'il n'y a pas eu de recadrage, j'ai donc volontairement coupé les têtes toujours pour mettre l'accent sur la cigarette, la fumée et les cartes.
Je précis qu'il n'y a pas eu de recadrage, j'ai donc volontairement coupé les têtes toujours pour mettre l'accent sur la cigarette, la fumée et les cartes.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: xav80 le 05 Avr 09 à 00:01
Posté par: xav80 le 05 Avr 09 à 00:01
Citation de: ziboom le 04 Avr 09 à 16:06
Salut... prise hier soir, j'ai du mal a traité cette photo, j'ai du mal a voir ce qui ne va pas, ou même ce qui...
On a voulu volontairement reproduire une ambiance "mafia russe" jouant au poker avec le verre de whiski etc...
http://img17.imageshack.us/img17/9292/imgp33642.jpg (http://img17.imageshack.us/img17/9292/imgp33642.jpg)
Vos avis ?
il manque les flingues.....enfin je la trouve pas mal comme ça! mais nous devrions voir la bouteille de sky et beaucoup + les verres.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ziboom le 05 Avr 09 à 13:31
Posté par: ziboom le 05 Avr 09 à 13:31
Citation de: xav80 le 05 Avr 09 à 00:01
il manque les flingues.....enfin je la trouve pas mal comme ça! mais nous devrions voir la bouteille de sky et beaucoup + les verres.
pas faux... mais j'en ai pas (de flingue) :D
Merci en tous cas ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ParacetAmol le 07 Avr 09 à 00:04
Posté par: ParacetAmol le 07 Avr 09 à 00:04
Salut Ziboom !
J'aime bien l'ambiance que tu as voulut retranscrire, ça marche bien ;)
Puisque tu demande des avis, j'me permet de te donner ce qui m'est venu à l'esprit en voyant ta photo :
- le couteau planté et le bout de la cigarette sont l'un derrière l'autre, du coup l'origine de la fumée est masquée et la cigarette coupée. C'est dommage parce que ça participe fortement à l'ambiance
- le couteau est placé directement sous la lampe et n'a presque pas d'ombre. De plus son manche se confond avec la pénombre de la scène, pourquoi ne pas l'avoir avancé un peu et décalé dans la direction opposée à la lampe ? on aurait put avoir une ombre tirant vers la droite, la cigarette aurait été dégagée. Tu aurait même put le placer au premier plan, à la place du verre le plus avancé, on aurait eu l'impression d'être à la place d'un joueur particulièrement hostile :roll:
- la main tenant la cigarette se trouve derrière le verre, je pense que ça rendrait mieux en décalant un peu le verre, qu'il effleure juste la paume par exemple.
Voilà sinon la profondeur de champ est nickel, l'ambiance impec' avec ses personnages qui se perdent :D
Bon la critique est facile devant la photo finale, perso j'aurais jamais put penser à tout ça avec l'œil dans le viseur...
J'aime bien l'ambiance que tu as voulut retranscrire, ça marche bien ;)
Puisque tu demande des avis, j'me permet de te donner ce qui m'est venu à l'esprit en voyant ta photo :
- le couteau planté et le bout de la cigarette sont l'un derrière l'autre, du coup l'origine de la fumée est masquée et la cigarette coupée. C'est dommage parce que ça participe fortement à l'ambiance
- le couteau est placé directement sous la lampe et n'a presque pas d'ombre. De plus son manche se confond avec la pénombre de la scène, pourquoi ne pas l'avoir avancé un peu et décalé dans la direction opposée à la lampe ? on aurait put avoir une ombre tirant vers la droite, la cigarette aurait été dégagée. Tu aurait même put le placer au premier plan, à la place du verre le plus avancé, on aurait eu l'impression d'être à la place d'un joueur particulièrement hostile :roll:
- la main tenant la cigarette se trouve derrière le verre, je pense que ça rendrait mieux en décalant un peu le verre, qu'il effleure juste la paume par exemple.
Voilà sinon la profondeur de champ est nickel, l'ambiance impec' avec ses personnages qui se perdent :D
Bon la critique est facile devant la photo finale, perso j'aurais jamais put penser à tout ça avec l'œil dans le viseur...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ziboom le 07 Avr 09 à 12:44
Posté par: ziboom le 07 Avr 09 à 12:44
Salut !
C'est pas un couteau, c'est un le truc qu'on utilise pour éplucher les carottes ou les pommes de terres :lol: :lol:
merci en tous cas pour ton avis :)
C'est pas un couteau, c'est un le truc qu'on utilise pour éplucher les carottes ou les pommes de terres :lol: :lol:
Citation- la main tenant la cigarette se trouve derrière le verre, je pense que ça rendrait mieux en décalant un peu le verre, qu'il effleure juste la paume par exemple.Je retiens celle la ;)
merci en tous cas pour ton avis :)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Vux le 13 Avr 09 à 17:42
Posté par: Vux le 13 Avr 09 à 17:42
La main derrière le verre, l'économe devant la cigarette, des petites erreurs toutes rassemblées au même endroit pour moi.
Je suis entrée dans la photo attirée par le blanc de la lampe et j'ai suivi le demi cercle formé par les verres, puis ensuite le milieu de la table : je trouve ça bon, perso, comme lecture. Peut-être les deux verres de droite sont-ils trop près l'un de l'autre ?
J'aime bien l'ambiance rendue par ce noir et blanc que je trouve bien traité.
En résumé, je trouve que c'est une photo qui raconte, qui est agréable à regarder car elle dégage une atmosphère.
Voilà pour moi ;)
Je suis entrée dans la photo attirée par le blanc de la lampe et j'ai suivi le demi cercle formé par les verres, puis ensuite le milieu de la table : je trouve ça bon, perso, comme lecture. Peut-être les deux verres de droite sont-ils trop près l'un de l'autre ?
J'aime bien l'ambiance rendue par ce noir et blanc que je trouve bien traité.
En résumé, je trouve que c'est une photo qui raconte, qui est agréable à regarder car elle dégage une atmosphère.
Voilà pour moi ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: jagulian le 26 Avr 09 à 17:18
Posté par: jagulian le 26 Avr 09 à 17:18
juste une suggestion votre honneur...pourquoi ne pas rajouter une rubrique "voyages" il y aurait de quoi faire non? 8-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Torio le 26 Avr 09 à 17:21
Posté par: Torio le 26 Avr 09 à 17:21
Ba ce qui se passe c'est que les voyages font souvent des sèries (plus de 5 photos) et donc vont dans la rubrique spéciale enfin je pense que c'est peut être pour çà :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ToutenK10 le 26 Avr 09 à 19:11
Posté par: ToutenK10 le 26 Avr 09 à 19:11
Citation de: jagulian le 26 Avr 09 à 17:18
juste une suggestion votre honneur...pourquoi ne pas rajouter une rubrique "voyages" il y aurait de quoi faire non? 8-)
Torio a répondu. Un reportage sur un voyage trouve sa place dans « vos séries ». Il y a déjà suffisamment de rubriques sur le forum pour ne pas les multiplier à loisr au détriment de la clarté. ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 27 Avr 09 à 09:57
Posté par: MouLaG Ôfr le 27 Avr 09 à 09:57
Citation de: ToutenK10 le 26 Avr 09 à 19:11
Torio a répondu. Un reportage sur un voyage trouve sa place dans « vos séries ». Il y a déjà suffisamment de rubriques sur le forum pour ne pas les multiplier à loisr au détriment de la clarté. ;)
C'est déjà si peu clair comme ça, qu'on passe son temps à aiguiller vers la bonne catégorie ou déplacer les posts qui ne sont pas au bon endroit ... :spamafote:
Sinon, les voyages trouveront leur place, découpés, dans paysages, rues, monuments, portraits ... en fonction du sujet ;-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 29 Avr 09 à 23:02
Posté par: Fab le 29 Avr 09 à 23:02
(http://farm4.static.flickr.com/3548/3486381955_2aa5a31e86_o.jpg)
bonsoir :D
que pensez-vous de ce recadrage et de ce traitement, votre avis m'intéresse :D
merci d'avance
http://farm4.static.flickr.com/3351/3480202341_e0a84035f9_b.jpg
:kna:
bonsoir :D
que pensez-vous de ce recadrage et de ce traitement, votre avis m'intéresse :D
merci d'avance
http://farm4.static.flickr.com/3351/3480202341_e0a84035f9_b.jpg
:kna:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 29 Avr 09 à 23:39
Posté par: neosilencers le 29 Avr 09 à 23:39
Je peréfère nettement cette version à la 1ere ! :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: skripink le 29 Avr 09 à 23:40
Posté par: skripink le 29 Avr 09 à 23:40
Fab : Je prefere aussi ton recadrage, mais je trouve le traitement trop gris ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 30 Avr 09 à 07:46
Posté par: Fab le 30 Avr 09 à 07:46
Merci pour votre commentaire Néo et skripink :D
traitement trop gris ? oui cette photo est destinée à l'impression j'en tiendrai compte
A+
traitement trop gris ? oui cette photo est destinée à l'impression j'en tiendrai compte
A+
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Torio le 30 Avr 09 à 08:04
Posté par: Torio le 30 Avr 09 à 08:04
Je préfères celle ci aussi Fab ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fab le 30 Avr 09 à 17:18
Posté par: Fab le 30 Avr 09 à 17:18
merci Torio :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: patanock le 17 Mai 09 à 09:46
Posté par: patanock le 17 Mai 09 à 09:46
Normalement Il ne faut poster qu'une photo et il faut les exifs intégrés pour qu'on puisse t'aider :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ToutenK10 le 17 Mai 09 à 09:53
Posté par: ToutenK10 le 17 Mai 09 à 09:53
Oui il faut relire les règles ci-dessous rappelées et qui figurent dans le premier post de ce fil.
Le principe est de ne poster qu'une seule photo et là plus qu'ailleurs les exifs sont obligatoires. Merci de corriger. ;)
Le principe est de ne poster qu'une seule photo et là plus qu'ailleurs les exifs sont obligatoires. Merci de corriger. ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Août 07 à 21:48
Poster ici les photos pour lesquelles vous souhaitez une critique ou un conseil technique dans le but de progresser et de vous améliorer. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif (http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif)
Cette rubrique n'est pas destinée à être un "fourre-tout" qui remplacerait les autres "thèmes" : continuez à poster vos photos dans les thêmes appropriés, sauf en cas de besoin d'aide sur une photo en particulier.
Cette rubrique n'est pas destinée non plus à servir d'outil de tri de vos photos : le but n'est pas de poster 10 ou 20 photos pour demander laquelle est la meilleure (si le cas se présente, nous supprimerons les photos postées).
S'il s'agit d'un problème technique (de matériel) et non d'un problème de technique photo, voyez la rubrique "Panne technique ? (http://pentaxone.heberg-forum.net/forum29_panne-technique.html)".
Mode d'emploi : http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif (http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif)Cette rubrique est ouverte à titre d'essai.
- Une seule photo à la fois (pas de séries)
- Les règles habituelles du forum sont d'application (Exifs obligatoires intégrés à la photo, poids max. 200 ko, taille max. 800 pixels pour le plus grand côté)
- Poser une question précise concernant le problème rencontré et/ou le résultat recherché et non atteint (décrire les conditions de prises de vues peut être utile également, en plus des exifs)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: jagulian le 17 Mai 09 à 09:57
Posté par: jagulian le 17 Mai 09 à 09:57
désolé, je corrige :oops:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: jagulian le 17 Mai 09 à 10:02
Posté par: jagulian le 17 Mai 09 à 10:02
Citation de: jagulian le 17 Mai 09 à 09:57
désolé, je corrige :oops:
voilà qui est fait. En fait je voulais juste savoir si un cadrage plus serré (Mi-tige+fleur) ne serait pas plus approprié
merci des conseil pour le reste aussi
Bon dimanche
(http://img199.imageshack.us/img199/1790/rose2v.jpg) (http://img199.imageshack.us/my.php?image=rose2v.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ToutenK10 le 17 Mai 09 à 10:04
Posté par: ToutenK10 le 17 Mai 09 à 10:04
Pas de mal. ;)
Pour ta photo, la principale critique vient du cadrage. Sur une rose la tige ne présente pas trop d'intérêt, il vaut mieux se concentrer sur la fleur en variant les angles de prises de vue et en essayant d'avoir un bon piqué. Sur tes photos il y a trop de tige. La lumière est un peu "dure" également. Idéalement c'est le genre de photo qu'il faut faire le matin ou en fin de journée. Éviter le moment ou le soleil est le plus haut, mais bon ça dépend aussi beaucoup de l'orientation de la plante. ;)
Edit : je pense qu'il manque toujours les exif. :spamafote:
Pour ta photo, la principale critique vient du cadrage. Sur une rose la tige ne présente pas trop d'intérêt, il vaut mieux se concentrer sur la fleur en variant les angles de prises de vue et en essayant d'avoir un bon piqué. Sur tes photos il y a trop de tige. La lumière est un peu "dure" également. Idéalement c'est le genre de photo qu'il faut faire le matin ou en fin de journée. Éviter le moment ou le soleil est le plus haut, mais bon ça dépend aussi beaucoup de l'orientation de la plante. ;)
Edit : je pense qu'il manque toujours les exif. :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: jagulian le 17 Mai 09 à 14:14
Posté par: jagulian le 17 Mai 09 à 14:14
merci beaucoup pour ces précieux conseils. Pour les exifs, je suis désolé. Pourtant je spécifie toujours la conservation avant fermeture du traitement. :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Bandilloss le 20 Juil 09 à 14:53
Posté par: Bandilloss le 20 Juil 09 à 14:53
Je débute...une photo avec un traitement HDR. J'ai besoin de vos critiques.
(http://img11.imageshack.us/img11/7250/hdrfinal800x600.jpg) (http://img11.imageshack.us/i/hdrfinal800x600.jpg/)
(http://img11.imageshack.us/img11/7250/hdrfinal800x600.jpg) (http://img11.imageshack.us/i/hdrfinal800x600.jpg/)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 21 Juil 09 à 12:52
Posté par: MouLaG Ôfr le 21 Juil 09 à 12:52
Avec quelle version as-tu fait cet essai (la version complète au départ de 3 photos ?) ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Brancusi le 29 Sep 09 à 11:10
Posté par: Brancusi le 29 Sep 09 à 11:10
Voilà je me permets de poster ici cette photo prise à Berlin parce qu'elle ne me plait pas trop.
Je trouve qu'elle manque cruellement de netteté du fond (ce problème de netteté je le retrouve globalement sur beaucoup de mes photos de Berlin).
Initialement ce qui m'intéressait c'était le contraste entre l'espace en friche et le bâtiment derrière. Pour situer on est quand même là en plein centre de Berlin, pas loin de la Postdamer Platz et du quartier des affaires. J'ai pris la photo le matin, par temps gris et donc faible lumière. Mais j'aurai bien aimé savoir en quoi j'ai raté ma prise de vue, afin d'éviter de refaire les mêmes erreurs, car je suis relativement déçu de mes photos de Berlin, soit dit en passant. Merci d'avance.
(http://img29.imageshack.us/img29/981/imgp6874.jpg)
Je trouve qu'elle manque cruellement de netteté du fond (ce problème de netteté je le retrouve globalement sur beaucoup de mes photos de Berlin).
Initialement ce qui m'intéressait c'était le contraste entre l'espace en friche et le bâtiment derrière. Pour situer on est quand même là en plein centre de Berlin, pas loin de la Postdamer Platz et du quartier des affaires. J'ai pris la photo le matin, par temps gris et donc faible lumière. Mais j'aurai bien aimé savoir en quoi j'ai raté ma prise de vue, afin d'éviter de refaire les mêmes erreurs, car je suis relativement déçu de mes photos de Berlin, soit dit en passant. Merci d'avance.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: jldag le 28 Nov 09 à 10:09
Posté par: jldag le 28 Nov 09 à 10:09
Pour moi, le cadrage est peu adapté à ce que tu voulais. Pour montrer le contraste entre l'espace en friche et le batiment, j'aurais ulilisé un format paysage (la moitier de l'image est occupé par ce ciel gris sans intérêt).
Un peu comme ça :
(http://nsa11.casimages.com/img/2009/11/28/091128102254971540.jpg) (http://www.casimages.com)
De plus, en post traitement tu peux dynamiser ta photo en jouant avec l'outils courbe (courbe en S).
Un peu comme ça :
(http://nsa11.casimages.com/img/2009/11/28/091128102254971540.jpg) (http://www.casimages.com)
De plus, en post traitement tu peux dynamiser ta photo en jouant avec l'outils courbe (courbe en S).
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: LeTaich11 le 28 Nov 09 à 16:35
Posté par: LeTaich11 le 28 Nov 09 à 16:35
D'accord avec le post précédent concernant le cadrage.
reste le problème de la netteté.
Il est possible que l'exposition à 1/30 soit un peu longue en dépit de la courte focale, tu aurais pu sans problème pousser la sensibilité à 400 ISO, voire plus, ce qui aurait permis de fermer un peu plus le diaph f/16 par exemple pour une plus grande pdc bien qu'avec une focale de 18mm elle soit grande et surtout d'avoir un temps d'exposition plus court.
reste le problème de la netteté.
Il est possible que l'exposition à 1/30 soit un peu longue en dépit de la courte focale, tu aurais pu sans problème pousser la sensibilité à 400 ISO, voire plus, ce qui aurait permis de fermer un peu plus le diaph f/16 par exemple pour une plus grande pdc bien qu'avec une focale de 18mm elle soit grande et surtout d'avoir un temps d'exposition plus court.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: jldag le 28 Nov 09 à 20:35
Posté par: jldag le 28 Nov 09 à 20:35
Hola LeTaich11, je pense pas qu'il soit utile de fermer davantage. Déjà, à F/14, c'était un peu trop fermé. A mon avis, il ne faut pas dépasser F/13. C'est peut-être un des problèmes de netteté. Un autre peut-être que l'autofocus n'est pas forcément à l'aise si l'on pointe sur des vitres.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: LeTaich11 le 28 Nov 09 à 23:09
Posté par: LeTaich11 le 28 Nov 09 à 23:09
Pour la fermeture du diaphragme ça dépend si tu recherche une grande profondeur de champ ou pas.
Pour l'AF, avec un grand angle et un paysage, tu aurais peut-être intérêt à le débrayer et passer en manuel.
Tu fais ta mise au point un peu en avant du batiment sur l'herbe de la friche et avec la pdc tu as tout net (il doit y avoir sur le forum un fil ou on parle de l'hyperfocale.
Pour quelle raison penses-tu que f/14 c'était trop fermé ?
Pour l'AF, avec un grand angle et un paysage, tu aurais peut-être intérêt à le débrayer et passer en manuel.
Tu fais ta mise au point un peu en avant du batiment sur l'herbe de la friche et avec la pdc tu as tout net (il doit y avoir sur le forum un fil ou on parle de l'hyperfocale.
Pour quelle raison penses-tu que f/14 c'était trop fermé ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: jldag le 29 Nov 09 à 08:27
Posté par: jldag le 29 Nov 09 à 08:27
A partir de f/13, il y a de la diffraction et plus on ferme plus le phénomène s'accentue. On obtient alors une perte de netteté.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: LeTaich11 le 29 Nov 09 à 10:03
Posté par: LeTaich11 le 29 Nov 09 à 10:03
De toute façon il y a de la diffraction, quelle que soit l'ouverture
Elle est plus ou moins visible, selon la taille des photosites (ou plutot leur éloignement) du capteur.
Il faut de plus tenir compte du vignettage : plus on ferme plus on a de diffraction et moins on a de vignettage, il faut donc trouver le bon compromis
Sur un reflex on peut admettre que les meilleurs résultats sont entre f/8 et f/11.
Pour les compacts ou les capteurs sont beaucoup plus petit la diffraction est perceptible des f/4 et même avant.
Maintenant tout dépend de ce que tu vas faire de ta photo.
Pour un tirage papier 10x15 tu peux fermer à f/16 sans inconvénient.
Tout cela ne répond guère à ton problème de manque de netteté
Elle est plus ou moins visible, selon la taille des photosites (ou plutot leur éloignement) du capteur.
Il faut de plus tenir compte du vignettage : plus on ferme plus on a de diffraction et moins on a de vignettage, il faut donc trouver le bon compromis
Sur un reflex on peut admettre que les meilleurs résultats sont entre f/8 et f/11.
Pour les compacts ou les capteurs sont beaucoup plus petit la diffraction est perceptible des f/4 et même avant.
Maintenant tout dépend de ce que tu vas faire de ta photo.
Pour un tirage papier 10x15 tu peux fermer à f/16 sans inconvénient.
Tout cela ne répond guère à ton problème de manque de netteté
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: jldag le 29 Nov 09 à 10:39
Posté par: jldag le 29 Nov 09 à 10:39
Précision, c'est Brancusi, l'auteur de la photo et qui demande nos conseils.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: LeTaich11 le 29 Nov 09 à 13:10
Posté par: LeTaich11 le 29 Nov 09 à 13:10
:oops: Désolé, au temps pour moi.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Brancusi le 27 Jan 10 à 23:05
Posté par: Brancusi le 27 Jan 10 à 23:05
Toutes mes confuses amis. J'avais posé ma question voilà fort fort longtemps et n'ayant pas de réponses, j'ai oublié la question. Je suis venu ici par hasard (je ne fréquente pas encore toutes les sections du forum de façon assidue). En tout cas merci pour vos explications. A la réflexion, oui je pense que /30 ce soit un poil longuet. Je retiens aussi le fait de fermer plus et la montée en iso. Malheureusement je ne pourrais pas retenter cette prise avant longtemps. Merci à vous (avec ce retard que je ne m'excuse pas :oops:) jldag et le taich ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: colombier le 06 Fév 10 à 10:25
Posté par: colombier le 06 Fév 10 à 10:25
il ne s'agit pas d'un probkeme de materiel mais bien du photographe(du moins je le pense). Quant aux dites photos elles sont tellement mauvaises que j'avoue n'en avoir conservé aucune, j'attendrais le prochain match pour vous les soumettre.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Sebdu6266 le 28 Avr 10 à 12:35
Posté par: Sebdu6266 le 28 Avr 10 à 12:35
Bonjour à tous.
Je viens à vous car j'ai quelques soucis:
- Le premier est la netteté des mes photos. En effet même en auto, je ne suis pas satisfait de la MAP.
- Mon autre souci est la PDC. Même en jouant sur l'ouverture, je sèche.
Je cherche quelques conseils, votre avis, vos réglagés conseillés pour ce genre de photos.
Voici les deux clichés :
1
(http://img265.imageshack.us/img265/462/imgp1735u.jpg) (http://img265.imageshack.us/i/imgp1735u.jpg/)
2
(http://img21.imageshack.us/img21/6610/imgp1724p.jpg) (http://img21.imageshack.us/i/imgp1724p.jpg/)
Merci à tous
Je viens à vous car j'ai quelques soucis:
- Le premier est la netteté des mes photos. En effet même en auto, je ne suis pas satisfait de la MAP.
- Mon autre souci est la PDC. Même en jouant sur l'ouverture, je sèche.
Je cherche quelques conseils, votre avis, vos réglagés conseillés pour ce genre de photos.
Voici les deux clichés :
1
(http://img265.imageshack.us/img265/462/imgp1735u.jpg) (http://img265.imageshack.us/i/imgp1735u.jpg/)
2
(http://img21.imageshack.us/img21/6610/imgp1724p.jpg) (http://img21.imageshack.us/i/imgp1724p.jpg/)
Merci à tous
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: skripink le 28 Avr 10 à 12:41
Posté par: skripink le 28 Avr 10 à 12:41
Sur la 2, j'ai l'impression que la map est sur la main de la petite fille en rose dans le fond ;)
F/4 et 1/30s tu est en PDC courte et tu risques le flou de bougé surtout avec des enfants ;)
Sinon la 1, je ne vois pas spécialement de probleme de netteté ;)
F/4 et 1/30s tu est en PDC courte et tu risques le flou de bougé surtout avec des enfants ;)
Sinon la 1, je ne vois pas spécialement de probleme de netteté ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Sebdu6266 le 28 Avr 10 à 12:55
Posté par: Sebdu6266 le 28 Avr 10 à 12:55
En fait sur la 1,je ne suis pas satisfait de la netteté au niveau de son haut rose, et des cheveux, surtout à droite de la photo.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Tizoo le 28 Avr 10 à 13:01
Posté par: Tizoo le 28 Avr 10 à 13:01
Tu devais sûrement avoir ouvert pas mal donc PDC faible ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 28 Avr 10 à 13:20
Posté par: randos74 le 28 Avr 10 à 13:20
Citation de: Tizoo le 28 Avr 10 à 13:01
Tu devais sûrement avoir ouvert pas mal donc PDC faible ;)
F5.6 avec 160 mm de focal, pas de surprise
pour augmenter la zone de netteté, moins de zoom déjà et f8 mini.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Tizoo le 28 Avr 10 à 13:23
Posté par: Tizoo le 28 Avr 10 à 13:23
Merci Marco, je pouvais pas voir les exifs d'où j'étais, j'ai donc supposé ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Sebdu6266 le 28 Avr 10 à 14:06
Posté par: Sebdu6266 le 28 Avr 10 à 14:06
Citation de: randos74 le 28 Avr 10 à 13:20
F5.6 avec 160 mm de focal, pas de surprise
pour augmenter la zone de netteté, moins de zoom déjà et f8 mini.
C'est noté, mini f8 et moins de zoom.
Je vais faire d'autres essais. En plus j'suis con, en portrait j'ouvre à 11, je sais pas pourquoi j'ai mis si peu.
Citation de: Tizoo le 28 Avr 10 à 13:23
Merci Marco, je pouvais pas voir les exifs d'où j'étais, j'ai donc supposé ;)
J'ai hébergé chez imageshack, j'ai zappé que t'avais des soucis. dsl ;)
Merci à vous
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ixi le 08 Mai 10 à 18:41
Posté par: ixi le 08 Mai 10 à 18:41
(http://img696.imageshack.us/img696/5711/imgp01713.jpg)
Qu'en pensez-vous? L'idée étant de créer l'impression que la lumière émane de sa main.
Parcontre, j'ai peur que ce sois un peu trop cramé.
[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
Qu'en pensez-vous? L'idée étant de créer l'impression que la lumière émane de sa main.
Parcontre, j'ai peur que ce sois un peu trop cramé.
[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Foetal le 08 Mai 10 à 20:54
Posté par: Foetal le 08 Mai 10 à 20:54
Désolé de zapper la photo, mais pour revenir sur la précédente, je dirai qu'il y a toujours une réponse logicielle , la netteté peut-être améliorée par un réglage simple , ici Photoshop, mais , veut-on voir un portrait très net?
(http://img696.imageshack.us/img696/4894/sanstitre1zf.jpg)
En ce qui concerne la photo de l'église, j'aurais tendance à trouver qu'il y a des zones à la fois surexposées et sousexposées, ce qui est difficile à rendre en milieu comme celui-ci !
Le HDR peut-être ? Comme solution ...
(http://img696.imageshack.us/img696/4894/sanstitre1zf.jpg)
En ce qui concerne la photo de l'église, j'aurais tendance à trouver qu'il y a des zones à la fois surexposées et sousexposées, ce qui est difficile à rendre en milieu comme celui-ci !
Le HDR peut-être ? Comme solution ...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Tizoo le 09 Mai 10 à 01:34
Posté par: Tizoo le 09 Mai 10 à 01:34
foetal je suis d'accord que l'on retrouve un peu de netteté mais là, c'est trop sharpen quand même ;)
un visage d'enfant, c'est beaucoup plus doux que ça ;)
ixi effectivement, à la fois sur et sous-exposé... le HDR s'imposait (par contre :arrow: trépied!) de plus pas très net, pb de MAP à mon avis ;)
un visage d'enfant, c'est beaucoup plus doux que ça ;)
ixi effectivement, à la fois sur et sous-exposé... le HDR s'imposait (par contre :arrow: trépied!) de plus pas très net, pb de MAP à mon avis ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Foetal le 09 Mai 10 à 13:02
Posté par: Foetal le 09 Mai 10 à 13:02
Pour reprendre cette photo de l'église, il est difficile de rattraper même en pseudo-HDR car on ne dispose pas du tirage initial.On peut juste se contenter d'essais sur le post.
A la base, il aurait fallu faire la mise au point sur la statue qui est l'élément principal de la photo pour que seul ce sujet soit net.
Une seule prise en RAW que l'on peut travailler ensuite pour l'exposition en pseudo-HDR.
L'idée de la lumière dans la main est très bonne, elle donne un sens, une lecture spirituelle à l'image.
Il faut donc garder cette composition de clair-obscur en évitant les zones trop sombres et bruitées.
Rien de mieux à mon avis que le noir et blanc qui ne garde que l'essentiel et donne de la force à l'image, tout en supprimant des rendus de couleur pas très " catholiques" ( c'est un comble !).Un recadrage 4/3 pour supprimer la partie trop sombre à droite.
Un brouillon ( faute de mieux )pour voir :
http://img97.imageshack.us/img97/1944/sanstitre3fhdr.png
[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
A la base, il aurait fallu faire la mise au point sur la statue qui est l'élément principal de la photo pour que seul ce sujet soit net.
Une seule prise en RAW que l'on peut travailler ensuite pour l'exposition en pseudo-HDR.
L'idée de la lumière dans la main est très bonne, elle donne un sens, une lecture spirituelle à l'image.
Il faut donc garder cette composition de clair-obscur en évitant les zones trop sombres et bruitées.
Rien de mieux à mon avis que le noir et blanc qui ne garde que l'essentiel et donne de la force à l'image, tout en supprimant des rendus de couleur pas très " catholiques" ( c'est un comble !).Un recadrage 4/3 pour supprimer la partie trop sombre à droite.
Un brouillon ( faute de mieux )pour voir :
http://img97.imageshack.us/img97/1944/sanstitre3fhdr.png
[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Sebdu6266 le 09 Mai 10 à 13:13
Posté par: Sebdu6266 le 09 Mai 10 à 13:13
Merci Foetal pour ta participation.
Perso je suis sur Photofiltre, en attendant de pouvoir me payer le logiciel.
Perso je suis sur Photofiltre, en attendant de pouvoir me payer le logiciel.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Foetal le 09 Mai 10 à 15:16
Posté par: Foetal le 09 Mai 10 à 15:16
J'ai photofiltreStudio, EasyHDR, pour environ 30€ chacun, Ulead Photo impact et Paint Shop Pro X2 pour pas grand chose sur Ebay, pour les autres ...merci le PtP :oops:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tiano85 le 26 Mai 10 à 09:20
Posté par: tiano85 le 26 Mai 10 à 09:20
euh, excusez moi, j'aimerais bien publier une photo dans ce sujet pour recueillir conseils et avis, mais je vois rien qui permette de la sélectionner dans les options de rédaction des posts... :spamafote:
quelqu'un peut m'aider siouplé ?? :-)
quelqu'un peut m'aider siouplé ?? :-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: skripink le 26 Mai 10 à 09:57
Posté par: skripink le 26 Mai 10 à 09:57
:heink:
La façon de poster dans ce topic est la meme que dans les autres.
Tu réponds au message en incorporant le lien vers ta photo ;)
Topic d'explications pour poster -> Ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3477.0/))
La façon de poster dans ce topic est la meme que dans les autres.
Tu réponds au message en incorporant le lien vers ta photo ;)
Topic d'explications pour poster -> Ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3477.0/))
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tiano85 le 26 Mai 10 à 10:25
Posté par: tiano85 le 26 Mai 10 à 10:25
mon ignorance est aussi inexcusable que sans limite... :oops:
je vais voir çà de + prêt !
merci beaucoup
je vais voir çà de + prêt !
merci beaucoup
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tiano85 le 26 Mai 10 à 10:47
Posté par: tiano85 le 26 Mai 10 à 10:47
ca y'est j'ai réussi ! :-)
enfin on verra quand je cliquerais sur envoyer...
qqn est il en mesure de m'expliquer ce qui a bien pu se passer pour voir apparaitre les bandes verticales hachurées sur la photo ci dessous ??
je n'ai pas retrouvé le problème ni dans les photos d'avant, ni d'après...
pour info sur le contexte: salle de concert donc éclairage réduit
merci d'avance pour votre aide !
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/06/03//1006030135591091796156635.jpg) (http://www.casimages.com)
enfin on verra quand je cliquerais sur envoyer...
qqn est il en mesure de m'expliquer ce qui a bien pu se passer pour voir apparaitre les bandes verticales hachurées sur la photo ci dessous ??
je n'ai pas retrouvé le problème ni dans les photos d'avant, ni d'après...
pour info sur le contexte: salle de concert donc éclairage réduit
merci d'avance pour votre aide !
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/06/03//1006030135591091796156635.jpg) (http://www.casimages.com)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Tizoo le 26 Mai 10 à 13:21
Posté par: Tizoo le 26 Mai 10 à 13:21
elles ne sont présentes que sur celle-ci ? :shock:
à première vue j'aurais pensé au fond mais c'est même présent sur bras, barbe, visage... t'as fais des test avec un logiciel ou c'est brut de capteur ?
à première vue j'aurais pensé au fond mais c'est même présent sur bras, barbe, visage... t'as fais des test avec un logiciel ou c'est brut de capteur ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tiano85 le 26 Mai 10 à 13:37
Posté par: tiano85 le 26 Mai 10 à 13:37
qu'entends tu par "faire des tests" ?
tu veux parler de retouches ??
celle ci n'est pas retouchée, juste redimensionnée et compressée avec le logiciel IrfanView.
mais la photo originale ressort comme çà aussi bien en JPG qu'en RAW !
j'ai réussi à estomper un petit peu en retouchant, tu peux voir çà dans la série postée ici => https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,11326.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,11326.0/)
tu veux parler de retouches ??
celle ci n'est pas retouchée, juste redimensionnée et compressée avec le logiciel IrfanView.
mais la photo originale ressort comme çà aussi bien en JPG qu'en RAW !
j'ai réussi à estomper un petit peu en retouchant, tu peux voir çà dans la série postée ici => https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,11326.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,11326.0/)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tryphon4 le 26 Mai 10 à 13:41
Posté par: tryphon4 le 26 Mai 10 à 13:41
J'ai répondu à ta question dans le fil de la série en question: Je pense qu'il s'agit d'artefacts dus à la trop forte compression en jpeg.
Quand tu dis que les RAW sont comme ça, tu veux parler des RAW avant retouches et conversion en jpeg?
Si le fichier RAW présente ces bandes avant tout traitement, alors c'est du banding vertical :gratgrat:
Habituellement le banding est horizontal.
Quand tu dis que les RAW sont comme ça, tu veux parler des RAW avant retouches et conversion en jpeg?
Si le fichier RAW présente ces bandes avant tout traitement, alors c'est du banding vertical :gratgrat:
Habituellement le banding est horizontal.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Tizoo le 26 Mai 10 à 13:42
Posté par: Tizoo le 26 Mai 10 à 13:42
ouais j'ai vu ça ;)
tu n'étais pas derrière un grillage ou y'a pas un truc qui passait devant? si ce n'est que sur une seule prise, je ne vois rien d'autres :spamafote:
tu n'étais pas derrière un grillage ou y'a pas un truc qui passait devant? si ce n'est que sur une seule prise, je ne vois rien d'autres :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tiano85 le 26 Mai 10 à 13:49
Posté par: tiano85 le 26 Mai 10 à 13:49
rien de tout çà !
comme dit, ok j'ai du compresser pour poster la photo ici, mais même les originales sont comme çà ! sans retouche et sans compression
et comme par hasard, le problème une de mes prises de vue préférées de la série... :(
comme dit, ok j'ai du compresser pour poster la photo ici, mais même les originales sont comme çà ! sans retouche et sans compression
et comme par hasard, le problème une de mes prises de vue préférées de la série... :(
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Tizoo le 26 Mai 10 à 13:53
Posté par: Tizoo le 26 Mai 10 à 13:53
je sais pas là...
je ne vois rien d'alarmant dans les exifs... bon peut-être que 800iso avec le Km, tu étais en limite mais à part ça :spamafote:
y'avait-il une source de chaleur devant toi ?
je ne vois rien d'alarmant dans les exifs... bon peut-être que 800iso avec le Km, tu étais en limite mais à part ça :spamafote:
y'avait-il une source de chaleur devant toi ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tiano85 le 26 Mai 10 à 13:59
Posté par: tiano85 le 26 Mai 10 à 13:59
pas à ma connaissance...
mais j'étais devant la scène dans la fosse, tu penses que les vibrations des amplis de retour pourraient provoquer ce genre de choses ?
(pour les 800 en ISO, je suis monté bien plus haut à mes débuts avant de comprendre que ISO haut = risque de bruit)
mais j'étais devant la scène dans la fosse, tu penses que les vibrations des amplis de retour pourraient provoquer ce genre de choses ?
(pour les 800 en ISO, je suis monté bien plus haut à mes débuts avant de comprendre que ISO haut = risque de bruit)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tryphon4 le 26 Mai 10 à 14:20
Posté par: tryphon4 le 26 Mai 10 à 14:20
Peut-être une interférence d'origine électronique, provoquée par un ampli :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tiano85 le 26 Mai 10 à 14:24
Posté par: tiano85 le 26 Mai 10 à 14:24
bizaaaarre....
ca m'inquiète quand même pour mon petit K-m...
il est malade ou quoi ? :cry:
en tous les cas, vous penchez + pour un problème technique du coup ?
ca m'inquiète quand même pour mon petit K-m...
il est malade ou quoi ? :cry:
en tous les cas, vous penchez + pour un problème technique du coup ?
Citation de: Tizoo le 26 Mai 10 à 13:53
je ne vois rien d'alarmant dans les exifs...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 26 Mai 10 à 14:40
Posté par: randos74 le 26 Mai 10 à 14:40
ah oui spa drole ça ! effectivement peut-être que devant les ampli à donf :shock:
si il n'y a a pas d'autres comme ça , tant mieux alors ...
si il n'y a a pas d'autres comme ça , tant mieux alors ...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: BadAkira le 19 Août 10 à 23:10
Posté par: BadAkira le 19 Août 10 à 23:10
Bonsoir à tous,
Après avoir investie dans une K-x et avoir fais quelques photos "souvenir" je cherche à faire ed "belles" photos. J'ai essayé aujourd'hui un peu de portrait, j'aimerais avoir vos avis qui pourraient m'aider.
Sans aucune prétention, prise avec le 18-55 du kit en 1/5 à f/5,0. 32mm et iso 400. La pièce était assez sombre pour l'objectif et sans aucun matériel (sauf le flash du boitier^^) aucune retouche.
(http://a.imageshack.us/img651/7830/imgp1089x.jpg)
[edit=(tryphon4) La taille maximum du plus grand côté des images ne doit pas excéder 800 pixels. ][/edit]
[edit=(tryphon4) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
Désolé pour la taille je n'avais pas fais attention, normalement corrigé avec le problème des "bandes" de compression.
Merci pour vos avis.
Après avoir investie dans une K-x et avoir fais quelques photos "souvenir" je cherche à faire ed "belles" photos. J'ai essayé aujourd'hui un peu de portrait, j'aimerais avoir vos avis qui pourraient m'aider.
Sans aucune prétention, prise avec le 18-55 du kit en 1/5 à f/5,0. 32mm et iso 400. La pièce était assez sombre pour l'objectif et sans aucun matériel (sauf le flash du boitier^^) aucune retouche.
(http://a.imageshack.us/img651/7830/imgp1089x.jpg)
[edit=(tryphon4) La taille maximum du plus grand côté des images ne doit pas excéder 800 pixels. ][/edit]
[edit=(tryphon4) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
Désolé pour la taille je n'avais pas fais attention, normalement corrigé avec le problème des "bandes" de compression.
Merci pour vos avis.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tryphon4 le 19 Août 10 à 23:33
Posté par: tryphon4 le 19 Août 10 à 23:33
Quel est ton problème avec cette photo?
Pour moi il y a un dégradé en bandes sur le mur, dû à un problème à l'enregistrement: la photo est trop compressée. Il y a deux ombres, une douce et une trop dure. Le contour du visage est un peu flou, sinon rien de spécial à dire. Globalement je trouve la lumière un peu violente.
Pour moi il y a un dégradé en bandes sur le mur, dû à un problème à l'enregistrement: la photo est trop compressée. Il y a deux ombres, une douce et une trop dure. Le contour du visage est un peu flou, sinon rien de spécial à dire. Globalement je trouve la lumière un peu violente.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: BadAkira le 19 Août 10 à 23:57
Posté par: BadAkira le 19 Août 10 à 23:57
Désolé je ne savais trop dans quel section poster, en existe t-il une pour des conseils sur une seule photo?
Sinon pas réellement de problème, merci pour l'avis je n'avais même pas fais attention à la 2eme ombre, je pense qu'avec l'éclairage adéquat j'aurais pu éviter ça.
Pour une lumière plus douce, en baissant la puissance du flash est ce que j'aurais quelque chose de mieux?
Pour le flou est ce que ça serait pas dû à la vitesse lente (1/5) sans trépied?
merci
Sinon pas réellement de problème, merci pour l'avis je n'avais même pas fais attention à la 2eme ombre, je pense qu'avec l'éclairage adéquat j'aurais pu éviter ça.
Pour une lumière plus douce, en baissant la puissance du flash est ce que j'aurais quelque chose de mieux?
Pour le flou est ce que ça serait pas dû à la vitesse lente (1/5) sans trépied?
merci
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tryphon4 le 20 Août 10 à 09:29
Posté par: tryphon4 le 20 Août 10 à 09:29
Normalement le flash fige le mouvement, mais en vitesse lente tu peux avoir une traînée comme quand tu photographies au flash la nuit une voiture qui roule. Question de dosage entre lumière ambiante et lumière du flash.
En baissant la puissance du flash tu améliores ta photo, on verra moins que c'est une photo au flash.
La prochaine fois, tu postes ton portrait dans la section des portraits, tu auras des commentaires techniques et artistiques ;)
Portraits de bébés et enfants (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3489.0/)
Portraits adultes et adolescents (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3483.0/)
En baissant la puissance du flash tu améliores ta photo, on verra moins que c'est une photo au flash.
La prochaine fois, tu postes ton portrait dans la section des portraits, tu auras des commentaires techniques et artistiques ;)
Portraits de bébés et enfants (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3489.0/)
Portraits adultes et adolescents (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3483.0/)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: rrteam le 20 Août 10 à 10:48
Posté par: rrteam le 20 Août 10 à 10:48
Quelques petits conseils (même si je ne suis pas un pro du portrait en studio) :
Comme tryphon l'a dit, la lumière du flash intégré est trop violente donc il vaut mieux utiliser un éclairage ambiant (la lumière d'une fenêtre peut quelquefois suffire à avoir un résultat sympa), ou diffuser le flash interne (balle de ping-pong, diffuseur du commerce), ou acheter un flash cobra que l'on peut déporter.
De plus, il y a un problème avec la balance des blancs : la photo tire sur le rouge et est trop saturée, cela peut très facilement se corriger si tu prends tes photos en RAW.
De plus sur cette photo, il y a beaucoup d'espace vide à gauche. Il faut en général occuper l'espace ou, si possible recadrer :
(http://jb.rouger.free.fr/P1/imgp1089x.jpg)
Remarque : j'ai également ajouté un casque N&B en incrustation pour désaturer et améliorer le contraste de ta photo surtout sur les yeux.
Sinon, ton modèle est très naturel et a de très beaux yeux donc tu vas pouvoir faire de très belles photos continue ! ;)
Comme tryphon l'a dit, la lumière du flash intégré est trop violente donc il vaut mieux utiliser un éclairage ambiant (la lumière d'une fenêtre peut quelquefois suffire à avoir un résultat sympa), ou diffuser le flash interne (balle de ping-pong, diffuseur du commerce), ou acheter un flash cobra que l'on peut déporter.
De plus, il y a un problème avec la balance des blancs : la photo tire sur le rouge et est trop saturée, cela peut très facilement se corriger si tu prends tes photos en RAW.
De plus sur cette photo, il y a beaucoup d'espace vide à gauche. Il faut en général occuper l'espace ou, si possible recadrer :
(http://jb.rouger.free.fr/P1/imgp1089x.jpg)
Remarque : j'ai également ajouté un casque N&B en incrustation pour désaturer et améliorer le contraste de ta photo surtout sur les yeux.
Sinon, ton modèle est très naturel et a de très beaux yeux donc tu vas pouvoir faire de très belles photos continue ! ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: BadAkira le 20 Août 10 à 16:33
Posté par: BadAkira le 20 Août 10 à 16:33
Merci pour les conseils :)
J'essayerais de penser à la balle de ping-pong la prochaine fois.
Oui je prend toujours en raw je vais voir pour corriger ça. Merci pour le traitement je trouve que ça rend bien.
J'avais pas fais attention à la section portrait, désolé.
J'essayerais de penser à la balle de ping-pong la prochaine fois.
Oui je prend toujours en raw je vais voir pour corriger ça. Merci pour le traitement je trouve que ça rend bien.
J'avais pas fais attention à la section portrait, désolé.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: olancelot le 20 Août 10 à 17:42
Posté par: olancelot le 20 Août 10 à 17:42
sur la retouche rrteamje trouve quand même que le sujet a perdu de la "vie" en blanchissant comme ça. :lol:
En effet le flash intégré est souvent délaissé mais en le réduisant ou en le diffusant (il y a des diffuseurs pour flashs intégrés, et tu peux en faire plus ou moins efficaces) il peut ètre utilisé de façon a ne pas créer cette lumière dure qui "écrase" le sujet puisqu'elle arrive de face.
1/5 sans trépied ça commence à faire long, même en se calant bien amha.
Le conseil de rrteam à l'avantage de te montrer que le travail de post-traitement peut ètre un plus.
En effet le flash intégré est souvent délaissé mais en le réduisant ou en le diffusant (il y a des diffuseurs pour flashs intégrés, et tu peux en faire plus ou moins efficaces) il peut ètre utilisé de façon a ne pas créer cette lumière dure qui "écrase" le sujet puisqu'elle arrive de face.
1/5 sans trépied ça commence à faire long, même en se calant bien amha.
Le conseil de rrteam à l'avantage de te montrer que le travail de post-traitement peut ètre un plus.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Isa le 27 Août 10 à 12:49
Posté par: Isa le 27 Août 10 à 12:49
Je poste ici une photo prise hier. Je m'exerce avec un nouvel objectif.
Sur cette photo, un peu trop sombre mais là n'est pas le réel problème, le plus gênant est d'arriver à faire la mise au point. Je précise que le symbole batterie faiblissait, donc est-ce que cela joue un rôle. L'AF peinait donc j'ai testé en mode prise unique, mais aurais-je dû prendre SEL et sélectionner un point en particulier, car là il est évident que la map est hyper mauvaise.
Je vois très mal et je m'interroge si un stigmomètre pourrait m'aider ?
Suite à ma question posée ailleurs sur ce forum, j'ai bien compris que j'aurais pu augmenter les ISO et que la PO à fond n'est pas de meilleur conseil... mais la map ? hum
Isabelle
(http://a.imageshack.us/img838/6707/imgp6535l.jpg)
Sur cette photo, un peu trop sombre mais là n'est pas le réel problème, le plus gênant est d'arriver à faire la mise au point. Je précise que le symbole batterie faiblissait, donc est-ce que cela joue un rôle. L'AF peinait donc j'ai testé en mode prise unique, mais aurais-je dû prendre SEL et sélectionner un point en particulier, car là il est évident que la map est hyper mauvaise.
Je vois très mal et je m'interroge si un stigmomètre pourrait m'aider ?
Suite à ma question posée ailleurs sur ce forum, j'ai bien compris que j'aurais pu augmenter les ISO et que la PO à fond n'est pas de meilleur conseil... mais la map ? hum
Isabelle
(http://a.imageshack.us/img838/6707/imgp6535l.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Tizoo le 27 Août 10 à 12:55
Posté par: Tizoo le 27 Août 10 à 12:55
regarde, l'herbe nette, on la voit sous le pneu, donc ta MAP est reculée par rapport au sujet ;)
la vitesse était amplement suffisante pour que tu fermes un peu ton diaph', genre f/5.6 voire f/8 et faire la MAP sur le pneu avant que le chien ne passe. soit tu restais appuyée à mi-course sur ton déclencheur, soit tu passais en MAP manuelle (comme ça tu es sûre, qu'elle ne sera pas modifiée ;) ATTENTION: à ne pas t'avancer ou te reculer sinon tu foires ta MAP) et tu déclenches quand le sujet passe ;)
fermer ton diaph' te permet d'avoir plus de profondeur de champ, donc d'avoir plus de chance que tout le chien soit net ;)
la vitesse était amplement suffisante pour que tu fermes un peu ton diaph', genre f/5.6 voire f/8 et faire la MAP sur le pneu avant que le chien ne passe. soit tu restais appuyée à mi-course sur ton déclencheur, soit tu passais en MAP manuelle (comme ça tu es sûre, qu'elle ne sera pas modifiée ;) ATTENTION: à ne pas t'avancer ou te reculer sinon tu foires ta MAP) et tu déclenches quand le sujet passe ;)
fermer ton diaph' te permet d'avoir plus de profondeur de champ, donc d'avoir plus de chance que tout le chien soit net ;)
Citation de: Isa le 27 Août 10 à 12:49j'aime bien le terme :lol:
Suite à ma question posée ailleurs sur ce forum, j'ai bien compris que j'aurais pu augmenter les ISO et que la PO à fond n'est pas de meilleur conseil... mais la map ? hum
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Pixel le 27 Août 10 à 13:28
Posté par: Pixel le 27 Août 10 à 13:28
;)
c'est l'un des types de photos les plus difficiles à exécuter,
quelques petits ajustements et tu vas y arriver,
et c'est certain que dans ton cas à toi avec ta vue, un bon stigmomètre pourrait t'aider AMHA + un œilleton grossissant pourrait améliorer ce que tu vois dans le viseur et t'aider à exécuter ta MAP, ;)
mais avec ce type de photo il faut travailler en AF-C , maps continuelle et en rafale si tu le peux , et avec de la pratique tu devrais t'en sortir Isabellle :D
c'est l'un des types de photos les plus difficiles à exécuter,
quelques petits ajustements et tu vas y arriver,
et c'est certain que dans ton cas à toi avec ta vue, un bon stigmomètre pourrait t'aider AMHA + un œilleton grossissant pourrait améliorer ce que tu vois dans le viseur et t'aider à exécuter ta MAP, ;)
mais avec ce type de photo il faut travailler en AF-C , maps continuelle et en rafale si tu le peux , et avec de la pratique tu devrais t'en sortir Isabellle :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 27 Août 10 à 14:02
Posté par: randos74 le 27 Août 10 à 14:02
lumière : pour avoir ton animal à peu pr_s correctement éclairé, plus la centrale pondéré que la multizone ;)
map : je plussois avec Pixel , travailler en AF-C , maps continu et attention d'avoir suffisamment de vitesse mais là c'est bon voir trop ....1/500 doit être parfait, peut-être même encore au-dessus du nécessaire
map : je plussois avec Pixel , travailler en AF-C , maps continu et attention d'avoir suffisamment de vitesse mais là c'est bon voir trop ....1/500 doit être parfait, peut-être même encore au-dessus du nécessaire
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Isa le 27 Août 10 à 18:53
Posté par: Isa le 27 Août 10 à 18:53
Je vais voir si par chez moi il y a la possibilité de tester ce que donnerait un stigmomètre et un oeilleton grossissant, sans que cela soit gênant avec les lunettes.
J'entends fréquemment que c'est le type de photos difficile à réaliser, je vais progresser enfin je l'espère :-)certaines sont très bien, d'autres nettement moins, dû à mon avis à un problème de map et de pdc.
Je retiens AF-C et éventuellment rafale. Je vais tester avec une vitesse moins élevée, je doute un peu mais à voir si à 1/500 elles seront nettes. Je penserai (enfin avec l'exercice) à fermer davantage, et avoir ainsi une meilleure chance d'avoir le sujet principal net. Quant à centrale pondérée, oui, ça en fait des facteurs à penser quand ça va si vite...
Merci d'avoir pris de votre temps pour répondre !
Isabelle
J'entends fréquemment que c'est le type de photos difficile à réaliser, je vais progresser enfin je l'espère :-)certaines sont très bien, d'autres nettement moins, dû à mon avis à un problème de map et de pdc.
Je retiens AF-C et éventuellment rafale. Je vais tester avec une vitesse moins élevée, je doute un peu mais à voir si à 1/500 elles seront nettes. Je penserai (enfin avec l'exercice) à fermer davantage, et avoir ainsi une meilleure chance d'avoir le sujet principal net. Quant à centrale pondérée, oui, ça en fait des facteurs à penser quand ça va si vite...
Merci d'avoir pris de votre temps pour répondre !
Isabelle
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: sckl17 le 27 Août 10 à 19:14
Posté par: sckl17 le 27 Août 10 à 19:14
Citation de: rrteam le 20 Août 10 à 10:48
Comme tryphon l'a dit, la lumière du flash intégré est trop violente donc il vaut mieux utiliser un éclairage ambiant (la lumière d'une fenêtre peut quelquefois suffire à avoir un résultat sympa), ou diffuser le flash interne (balle de ping-pong, diffuseur du commerce), ou acheter un flash cobra que l'on peut déporter.
Ah merci je ne connaissais pas encore cette technique ! bon demain direction magasin pour acheter des balles de ping pong !!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: luisitano le 28 Août 10 à 16:08
Posté par: luisitano le 28 Août 10 à 16:08
Bonjour,
je cherche just vos avis sur mon premier post photo. :oops:
Merci de vos avis.
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/08/28/1008280415351118716648138.jpg)
Édit Pixel, correction du lien
je cherche just vos avis sur mon premier post photo. :oops:
Merci de vos avis.
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/08/28/1008280415351118716648138.jpg)
Édit Pixel, correction du lien
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: sorcier le 28 Août 10 à 18:20
Posté par: sorcier le 28 Août 10 à 18:20
ben tu t'es planté quelque part...
Ta photo fait 4 ko ici... et 128 ko sur Casimage! donc déjà, c'est pas la même.
Ensuite, Tu as le droit de mettre une photo jusqu'a 200 ko ici...
Quand à la photo elle même, elle serait mieux si le tronc d'arbre n'était pas aussi centré, mais plus décalé sur la droite
Ta photo fait 4 ko ici... et 128 ko sur Casimage! donc déjà, c'est pas la même.
Ensuite, Tu as le droit de mettre une photo jusqu'a 200 ko ici...
Quand à la photo elle même, elle serait mieux si le tronc d'arbre n'était pas aussi centré, mais plus décalé sur la droite
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: luisitano le 28 Août 10 à 19:18
Posté par: luisitano le 28 Août 10 à 19:18
tu as raison, mais pour les images, toi tu les heberge ou?
Le décalage, ok bien vu.
merci
Le décalage, ok bien vu.
merci
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Pixel le 28 Août 10 à 19:39
Posté par: Pixel le 28 Août 10 à 19:39
Citation de: luisitano le 28 Août 10 à 19:18aucun espèce de rapport avec l'hébergeur, il faut juste prendre le bon lien, et j'ai corrigé ;)
tu as raison, mais pour les images, toi tu les heberge ou?
Le décalage, ok bien vu.
merci
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Supern!ko le 28 Août 10 à 19:57
Posté par: Supern!ko le 28 Août 10 à 19:57
Même en décallant à droite, c'est quoi le sujet de ta photo ? C'est un peu vide non ? :spamafote:
Le ciel est surexposé sinon...
Le ciel est surexposé sinon...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: luisitano le 29 Août 10 à 00:10
Posté par: luisitano le 29 Août 10 à 00:10
Citation de: Supern!ko le 28 Août 10 à 19:57EUH, BAH... :oops:
Même en décallant à droite, c'est quoi le sujet de ta photo ? C'est un peu vide non ? :spamafote:
Le ciel est surexposé sinon...
Le suject c'était l'arbre.Cette forme en "V". aprés tout la perception de l'interet des choses peut etre trés subjectif, suivant le point de vue. :evil:
Par contre le ciel est en effect surexposé. :applaud:
Justement une question: comment regler l'expo sur le ciel sans sous exposer le reste?
Merci :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: luisitano le 29 Août 10 à 00:12
Posté par: luisitano le 29 Août 10 à 00:12
Citation de: Pixel le 28 Août 10 à 19:39OK, le commence à piger. C'etait un lien "miniature".
aucun espèce de rapport avec l'hébergeur, il faut juste prendre le bon lien, et j'ai corrigé ;)
Merci pour la correction. :applaud:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 29 Août 10 à 00:31
Posté par: SPentaxQR le 29 Août 10 à 00:31
Réduire la vitesse et augmenter le diaphragme t'aurait permis de moins cramer le ciel.
Cette photo est un paysage et n'a pas vraiment besoin d'1/2500ème
Ensuite, tu dis avoir été intéressé par le "V" de l'arbre mais on le devine à peine. Tu trouves un sujet intéressant, alors met-le en évidence.
Ton sujet aurait effectivement mieux été mis en valeur en le décalant. L'œil, quand il regarde une photo, suit une sorte de "Z" et il faut donc placer ton sujet sur son trajet, donc décalé par rapport au centre. Cela n'est pas un dogme, dans certains cas, ce n'est pas recommandé.
Cette photo est un paysage et n'a pas vraiment besoin d'1/2500ème
Ensuite, tu dis avoir été intéressé par le "V" de l'arbre mais on le devine à peine. Tu trouves un sujet intéressant, alors met-le en évidence.
Ton sujet aurait effectivement mieux été mis en valeur en le décalant. L'œil, quand il regarde une photo, suit une sorte de "Z" et il faut donc placer ton sujet sur son trajet, donc décalé par rapport au centre. Cela n'est pas un dogme, dans certains cas, ce n'est pas recommandé.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Tizoo le 29 Août 10 à 09:55
Posté par: Tizoo le 29 Août 10 à 09:55
Citation de: luisitano le 29 Août 10 à 00:10en contre jour, le HDR est ton ami ;)
Justement une question: comment regler l'expo sur le ciel sans sous exposer le reste?
Merci :lol:
dosé très léger il peut te permettre d'éviter la surex' sans rentrer dans le côté "artistique HDR" au point de ne pas être capable de le remarquer ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: luisitano le 29 Août 10 à 11:08
Posté par: luisitano le 29 Août 10 à 11:08
Citation de: Tizoo le 29 Août 10 à 09:55
en contre jour, le HDR est ton ami ;)
dosé très léger il peut te permettre d'éviter la surex' sans rentrer dans le côté "artistique HDR" au point de ne pas être capable de le remarquer ;)
ok, mais pour ça il faut un trèpid, c'est bien ça?
Si c'est affirmatif, cest pas pour demain...
Merci Tizoo :-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: macmini95 le 29 Août 10 à 11:56
Posté par: macmini95 le 29 Août 10 à 11:56
;) C'est mieux mais pas obligatoire
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 29 Août 10 à 12:02
Posté par: neosilencers le 29 Août 10 à 12:02
Non si la vitesse est assez haute et que tes mains ne tremblent pas ça l'fait ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: sckl17 le 29 Août 10 à 12:17
Posté par: sckl17 le 29 Août 10 à 12:17
Question par rapport à l'histoire du décalage : quand vous faites une photo, vous la prenez "centré" pour avoir l'AF au milieu et vous recadrez ensuite? au vous réglez l'AF plus de coté sur le boitier??
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: olancelot le 29 Août 10 à 14:15
Posté par: olancelot le 29 Août 10 à 14:15
Tu peux aussi faire une map manuelle , surtout sur une scène comme celle-là, où aucun élément ne risque de se faire la malle :lol:
Le fait de déplacer le point d'AF est utile en auto, mais je crois que c'est un peu fastidieux avec un kx?
Le fait de déplacer le point d'AF est utile en auto, mais je crois que c'est un peu fastidieux avec un kx?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 29 Août 10 à 14:20
Posté par: SPentaxQR le 29 Août 10 à 14:20
Personnellement, je fait la MAP sur le sujet, je garde le doigt appuyé sur le déclencheur et je décale mais parce que j'ai un stigmomètre. Ça évite de mauvaises surprises
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: luisitano le 29 Août 10 à 15:14
Posté par: luisitano le 29 Août 10 à 15:14
Citation de: SPentaxQR le 29 Août 10 à 14:20
Personnellement, je fait la MAP sur le sujet, je garde le doigt appuyé sur le déclencheur et je décale mais parce que j'ai un stigmomètre. Ça évite de mauvaises surprises
+1 ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: sckl17 le 29 Août 10 à 15:23
Posté par: sckl17 le 29 Août 10 à 15:23
OK je tenterai ça. Par contre j'ai pas de stigmometre :P
Titre: Avis sur photos et quels réglages à appliquer?
Posté par: Asakuza le 14 Sep 10 à 19:06
Posté par: Asakuza le 14 Sep 10 à 19:06
Bonsoir,
Je reviens d'un séjour au Maroc où j'ai pris une multitude de photos.
Je suis déçues de certaines et j'aimerais savoir quels sont les réglages que vous appliqueriez
sur Lightroom (ou autre) pour donner plus de cachet à ces photos.
Je sais bien que l'on ne peut pas toutes les réussir mais ça reste frustrant :-)
Voici les photos et merci par avance,
(http://img820.imageshack.us/img820/3943/imgp4712.jpg) (http://img820.imageshack.us/i/imgp4712.jpg/)
(http://img820.imageshack.us/img820/3231/imgp4790l.jpg) (http://img820.imageshack.us/i/imgp4790l.jpg/)
et fin
(http://img40.imageshack.us/img40/9931/imgp4799x.jpg) (http://img40.imageshack.us/i/imgp4799x.jpg/)
[edit=(Tizoo) Tout d'abord, 1 post suffit: pas la peine d'en créer trois avec une photo par post.][/edit] ;)
[edit=(Tizoo) Deuxièmement, je vais retrouver le topic, mais il y en a un spécialement pour ce que tu demandes. Une fois que je l'aurai retrouvé, je fusionnerai ton fil.][/edit] ;)
Je reviens d'un séjour au Maroc où j'ai pris une multitude de photos.
Je suis déçues de certaines et j'aimerais savoir quels sont les réglages que vous appliqueriez
sur Lightroom (ou autre) pour donner plus de cachet à ces photos.
Je sais bien que l'on ne peut pas toutes les réussir mais ça reste frustrant :-)
Voici les photos et merci par avance,
(http://img820.imageshack.us/img820/3943/imgp4712.jpg) (http://img820.imageshack.us/i/imgp4712.jpg/)
(http://img820.imageshack.us/img820/3231/imgp4790l.jpg) (http://img820.imageshack.us/i/imgp4790l.jpg/)
et fin
(http://img40.imageshack.us/img40/9931/imgp4799x.jpg) (http://img40.imageshack.us/i/imgp4799x.jpg/)
[edit=(Tizoo) Tout d'abord, 1 post suffit: pas la peine d'en créer trois avec une photo par post.][/edit] ;)
[edit=(Tizoo) Deuxièmement, je vais retrouver le topic, mais il y en a un spécialement pour ce que tu demandes. Une fois que je l'aurai retrouvé, je fusionnerai ton fil.][/edit] ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Asakuza le 14 Sep 10 à 19:45
Posté par: Asakuza le 14 Sep 10 à 19:45
ok. Merci
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Tizoo le 14 Sep 10 à 19:48
Posté par: Tizoo le 14 Sep 10 à 19:48
la 1: un N&B peut-être
la 2: une balance des blancs à r'voir
la 3: euh... moi je ne l'aurai pas prise cette photo :spamafote:
la 2: une balance des blancs à r'voir
la 3: euh... moi je ne l'aurai pas prise cette photo :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: darknesslol le 14 Sep 10 à 20:26
Posté par: darknesslol le 14 Sep 10 à 20:26
+1
pour la 3 personnellement je l'aurais prise au ras du sol en contre plongé en jouant sur l'alignement des sac :lol: De plus je trouve sur cette image une montée en iso totalement injustifié, je pense que 100 aurai largement suffit au vu de ta vitesse et de ton ouverture ;)
pour la 3 personnellement je l'aurais prise au ras du sol en contre plongé en jouant sur l'alignement des sac :lol: De plus je trouve sur cette image une montée en iso totalement injustifié, je pense que 100 aurai largement suffit au vu de ta vitesse et de ton ouverture ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Tizoo le 14 Sep 10 à 20:39
Posté par: Tizoo le 14 Sep 10 à 20:39
oh putain j'avais pas vu les zizo :shock:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: darknesslol le 14 Sep 10 à 20:41
Posté par: darknesslol le 14 Sep 10 à 20:41
:boulet1:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Asakuza le 14 Sep 10 à 20:43
Posté par: Asakuza le 14 Sep 10 à 20:43
j'arrive pas à avoir les reflexes de jouer sur tous les paramètres encore :-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: sorcier le 14 Sep 10 à 20:49
Posté par: sorcier le 14 Sep 10 à 20:49
Sur la 1 la difficulté vient du fait que tu étais en contre jour. C'est difficile à gérer! (beaucoup de forte lumières et de parties trop sombre). Tu ne t'en sort pas si mal...La compo me plait, les ombres sont le sujet de la photo, non? J'aurais légèrement recadrer pour éliminer le personnage coupé à gauche. Le minaret est bien placé. Et peut-être baissé la luminosité ou le gamma pour faire ressortir les ombres davantage
Sur la 2: balance des blanc: à rectifier en traitement avec par exemple Picasa
Sur la 3: la compo est ratée...Sac coupé devant, partie gauche inutile.. De plus, surex :spamafote:
Sur la 2: balance des blanc: à rectifier en traitement avec par exemple Picasa
Sur la 3: la compo est ratée...Sac coupé devant, partie gauche inutile.. De plus, surex :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Tizoo le 14 Sep 10 à 21:11
Posté par: Tizoo le 14 Sep 10 à 21:11
Citation de: Asakuza le 14 Sep 10 à 20:43ça va venir, mais faut pratiquer :D
j'arrive pas à avoir les reflexes de jouer sur tous les paramètres encore :-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: darknesslol le 14 Sep 10 à 21:14
Posté par: darknesslol le 14 Sep 10 à 21:14
Citation de: Tizoo le 14 Sep 10 à 21:11
ça va venir, mais faut pratiquer :D
il a raison le p'tit jeune ! c'est comme ça qu'on fait rentrer le métier ! :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Tizoo le 14 Sep 10 à 21:21
Posté par: Tizoo le 14 Sep 10 à 21:21
j'ai quelques mois d'avance sur toi le mioche :kna: :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: darknesslol le 14 Sep 10 à 21:25
Posté par: darknesslol le 14 Sep 10 à 21:25
:kna:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: lavacherouge le 14 Sep 10 à 21:26
Posté par: lavacherouge le 14 Sep 10 à 21:26
Il ne me semble pas que la question portait sur les compositions, mais sur du post-traitement.
Il faut rééquilibrer les lumières en travaillant les courbes et les histogrammes. Si tu possèdes LightRoom, le meilleur conseil que je peux te donner c'est de t'acheter un bon livre sur ce logiciel. Tu gagneras du temps. Tu découvriras des choses sur le post traitement que tu ne peux même pas imaginer quand tu débutes. Et après t'es le PRO!
Il faut rééquilibrer les lumières en travaillant les courbes et les histogrammes. Si tu possèdes LightRoom, le meilleur conseil que je peux te donner c'est de t'acheter un bon livre sur ce logiciel. Tu gagneras du temps. Tu découvriras des choses sur le post traitement que tu ne peux même pas imaginer quand tu débutes. Et après t'es le PRO!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Supern!ko le 14 Sep 10 à 21:30
Posté par: Supern!ko le 14 Sep 10 à 21:30
Nan mais ça va les garnement ! Privée d'histoire ce soir si vous continuez tous les deux ! :)
D'accord avec les autre, la 3, la compo est foirée, il fallait te baisser... ;) Et en plus, c'est surex...
Les isos, tu peux les mettre en auto entre 200 et 800. Si t'as besoin de plus, tu monte en manu, mais là, pas besoin...
D'accord avec les autre, la 3, la compo est foirée, il fallait te baisser... ;) Et en plus, c'est surex...
Les isos, tu peux les mettre en auto entre 200 et 800. Si t'as besoin de plus, tu monte en manu, mais là, pas besoin...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Asakuza le 15 Sep 10 à 09:10
Posté par: Asakuza le 15 Sep 10 à 09:10
Citation de: lavacherouge le 14 Sep 10 à 21:26
Il ne me semble pas que la question portait sur les compositions, mais sur du post-traitement.
Il faut rééquilibrer les lumières en travaillant les courbes et les histogrammes. Si tu possèdes LightRoom, le meilleur conseil que je peux te donner c'est de t'acheter un bon livre sur ce logiciel. Tu gagneras du temps. Tu découvriras des choses sur le post traitement que tu ne peux même pas imaginer quand tu débutes. Et après t'es le PRO!
Quand on débute, toutes les remarques sont les bienvenues. Pour moi la 3ème était pas mal, mais vont avis sont complètement justifiés et je les partage au final.
Bon bah y'a plus qu'a se mettre au boulot.
Merci en tout cas!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fredo64 le 28 Sep 10 à 13:46
Posté par: Fredo64 le 28 Sep 10 à 13:46
Bonjour,
J'ai pris une photo dont je ne suis pas satisfait. Je trouve qu'elle est sombre, qu'il manque de la pdc :cry:
(http://img821.imageshack.us/img821/5315/chevaux2.jpg)
By fredo64160 (http://profile.imageshack.us/user/fredo64160) at 2010-09-27[/img]
J'ai pris une photo dont je ne suis pas satisfait. Je trouve qu'elle est sombre, qu'il manque de la pdc :cry:
(http://img821.imageshack.us/img821/5315/chevaux2.jpg)
By fredo64160 (http://profile.imageshack.us/user/fredo64160) at 2010-09-27[/img]
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tryphon4 le 28 Sep 10 à 13:58
Posté par: tryphon4 le 28 Sep 10 à 13:58
1/125" à f/4.5
Tu pouvais fermer de 2 valeurs en plus (f/9), ta vitesse aurait encore été correcte(1/30), tu pouvais monter à 200ISO pour rester à 1/60", donc le tiercé gagnant: 200ISO, 1/60", f/9
Le fait que la tête du deuxième cheval soit floue ne me dérange pas.
Tu pouvais fermer de 2 valeurs en plus (f/9), ta vitesse aurait encore été correcte(1/30), tu pouvais monter à 200ISO pour rester à 1/60", donc le tiercé gagnant: 200ISO, 1/60", f/9
Le fait que la tête du deuxième cheval soit floue ne me dérange pas.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fredo64 le 28 Sep 10 à 14:03
Posté par: Fredo64 le 28 Sep 10 à 14:03
Merci Tryphon.Moi non plus cela ne me derange pas trop mais les 2 tetes sont floues.Pourtant il me semble bien que j'ai fait la mise au point sur la premiere tete.Apres pour les iso je me met en auto 100-400 car je ne sais pas trop m'en servir.Du moins j'essaie d'apprendre actuellement le couple vitesse/ obturation.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Iancurtis le 28 Sep 10 à 14:10
Posté par: Iancurtis le 28 Sep 10 à 14:10
D'après PhotoME la MAP est faite sur la joue du cheval du fond...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fredo64 le 28 Sep 10 à 18:50
Posté par: Fredo64 le 28 Sep 10 à 18:50
Ok.En effet j'étais en multizone.J'aurais du me mettre en 1 point de zone
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: janfi.moyen le 28 Sep 10 à 19:10
Posté par: janfi.moyen le 28 Sep 10 à 19:10
Citation de: Iancurtis le 28 Sep 10 à 14:10
D'après PhotoME la MAP est faite sur la joue du cheval du fond...
Attention, PhotoMe n'indique pas ou a été faite la MAP, mais quel collimateur a été utilisé... Si tu fais ta MAP et que tu descentres ton sujet, c'est faussé !!!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gko le 09 Oct 10 à 11:12
Posté par: Gko le 09 Oct 10 à 11:12
Hello, je rencontre parfois un problème de rendu quand je shoote avec mon tukumar 105 f2.8 : les photos sortent avec un léger voile blanc...problème de réglages ou défaut de l'objo ?
merci pour vos avis
(http://img176.imageshack.us/img176/7589/imgp2225.jpg) (http://img176.imageshack.us/my.php?image=imgp2225.jpg)
merci pour vos avis
(http://img176.imageshack.us/img176/7589/imgp2225.jpg) (http://img176.imageshack.us/my.php?image=imgp2225.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 09 Oct 10 à 11:20
Posté par: neosilencers le 09 Oct 10 à 11:20
Ben toutes façons en contre jour ou différence de contraste violent ça aide pas et sinon tu as essayé dans les même conditions avec un autre objo ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gko le 09 Oct 10 à 11:44
Posté par: Gko le 09 Oct 10 à 11:44
avec les autres objos ça ne le fait pas...une autre photo prise au Tak', dans des conditions de lumière un peu différentes :
(http://img839.imageshack.us/img839/8422/imgp2197w.jpg) (http://img839.imageshack.us/my.php?image=imgp2197w.jpg)
je vais essayer de prendre d'autres photos pour voir si c'est constant ou si le contre jour est le responsable...
(http://img839.imageshack.us/img839/8422/imgp2197w.jpg) (http://img839.imageshack.us/my.php?image=imgp2197w.jpg)
je vais essayer de prendre d'autres photos pour voir si c'est constant ou si le contre jour est le responsable...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 09 Oct 10 à 11:47
Posté par: neosilencers le 09 Oct 10 à 11:47
Bon ben plus qu'à attendre l'avis de ceux qui connaissent bien cet objo ! :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Tizoo le 09 Oct 10 à 11:52
Posté par: Tizoo le 09 Oct 10 à 11:52
un p'tit coup de contraste en post-traitement et le voile dégage ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gko le 09 Oct 10 à 11:57
Posté par: Gko le 09 Oct 10 à 11:57
merci du conseil Tizoo, je vais tenter ça ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SCALPA le 09 Oct 10 à 12:26
Posté par: SCALPA le 09 Oct 10 à 12:26
Ca manque surtout de piqué!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tatave le 20 Fév 11 à 14:11
Posté par: tatave le 20 Fév 11 à 14:11
j'ai un soucis, comment avoir la soudure au niveau de la buse nette?
(http://img64.imageshack.us/img64/6185/dscf5816.jpg)
MAP manu
50-200WR (69mm)
1/250
F5;4
iso 200
non traitée
je sais pas où sont passés les exifs..
(http://img64.imageshack.us/img64/6185/dscf5816.jpg)
MAP manu
50-200WR (69mm)
1/250
F5;4
iso 200
non traitée
je sais pas où sont passés les exifs..
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: janfi.moyen le 20 Fév 11 à 15:59
Posté par: janfi.moyen le 20 Fév 11 à 15:59
Comment avoir une soudure nette ??? en améliorant ton mélange oxygène/ gaz... Ok, c'est pas drôle !
Ben le lieu de la soudure est surex, faudrait p't'être voir à fermer plus, et surtout à augmenter ta vitesse, enfin c'est que j'essaierais, mais en fait ch'sais pas trop !
Ben le lieu de la soudure est surex, faudrait p't'être voir à fermer plus, et surtout à augmenter ta vitesse, enfin c'est que j'essaierais, mais en fait ch'sais pas trop !
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tatave le 20 Fév 11 à 21:05
Posté par: tatave le 20 Fév 11 à 21:05
Citation de: janfi.moyen le 20 Fév 11 à 15:59
Comment avoir une soudure nette ??? en améliorant ton mélange oxygène/ gaz...
surtout quand on soude au semi auto( MIG), on met bien du gaz, un argon, pour proteger la soudure, pas pour la combution...
augmenter la vitesse, j'ai essayé, j'ai plus les filés et l'aspect bleu dans le gaz qui me plait tant, juste un point lumineux...
je réessayerais en fermant plus (1 ou 2 diaph, c'est suffisant?)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: raiderdu66 le 02 Avr 11 à 12:26
Posté par: raiderdu66 le 02 Avr 11 à 12:26
la luminosité de la soudure a l'arc est 11 fois supérieur a celle du soleil donc ... un film pour observer le soleil monté sur objectif peut être ou alors derrière le masque a soudure mais les couleur ne seront plus la :/
edit je pense à regret que juste en fermant le diaf même a f22 c'est trop lumineux :(
edit je pense à regret que juste en fermant le diaf même a f22 c'est trop lumineux :(
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 02 Avr 11 à 12:56
Posté par: randos74 le 02 Avr 11 à 12:56
il me semble avoir une photo du même style, faudrait que je la retrouve et de savoir comment ça a été fait.
pour le moment je pense à 2 clichés, 1 avec faisant en sorte d'avoir d'avoir la luminosité bonne sur la soudure et l'autre d'avoir l'ensemble hors soudure et puis fusion des 2 images...
fusion, c'est le maître mot :lol:
pour le moment je pense à 2 clichés, 1 avec faisant en sorte d'avoir d'avoir la luminosité bonne sur la soudure et l'autre d'avoir l'ensemble hors soudure et puis fusion des 2 images...
fusion, c'est le maître mot :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: tatave le 02 Avr 11 à 17:58
Posté par: tatave le 02 Avr 11 à 17:58
finalement j'ai pas refais d'essais depuis le temps, je pouvais pas souder et prendre la photo, surtout sans télecommande...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: eric blocteur le 20 Avr 11 à 10:28
Posté par: eric blocteur le 20 Avr 11 à 10:28
Bonjour, une petite suggestion si je peux me permettre. Tu devrais essayer une mesure spot sur la soudure, une sur les tons moyen puis une sur les tons foncés afin de déterminer les zones écrêtées et "enterrées", puis passer en mode M et fixer l'ouverture et les isos de façon constante ,ainsi que la BdB. Ensuite tu effectues un bracketing sur 9 photos et tu passes le tout (si je puis dire car c'est vraiment laborieux) à la moulinette HDR sur CS si tu l'a ou sur Oléo (http://www.oloneo.com/) actuellement libre d'accès en version bêta. Je suis bien conscient que la solution proposée ici est lourde à mettre en place: trépied solide, télécommande (si tu es seul) plus gros travail de post
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fredo64 le 07 Oct 11 à 14:29
Posté par: Fredo64 le 07 Oct 11 à 14:29
Comment éviter ce "cramage".Merci.
(http://img153.imageshack.us/img153/1406/concoursequin.jpg)
(http://img153.imageshack.us/img153/1406/concoursequin.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: bbert le 07 Oct 11 à 16:42
Posté par: bbert le 07 Oct 11 à 16:42
en baissant les ISOS :vu la couleur, et l'ouverture, à 100, ç'aurait été suffisant. ou alors, si tu veux plus de Profondeur de Champ, une plus petite ouverture, et alors à 200 isos (type F8)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 07 Oct 11 à 16:49
Posté par: MouLaG Ôfr le 07 Oct 11 à 16:49
Ou en jouant de la compensation d'exposition.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 07 Oct 11 à 16:54
Posté par: SPentaxQR le 07 Oct 11 à 16:54
En ajoutant un filtre dégradé gris sur ton objectif ou en post-traitement
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 07 Oct 11 à 17:50
Posté par: neosilencers le 07 Oct 11 à 17:50
Ben la en effet , la combinaison 800 iso ,mesure spot et ouverture f/1.7 est à 100 lieux d'être adapté à la situation ! :spamafote:
Au vu de l'heure et de l'ensoleillement 100 iso et f/8 ,comme dis plus haut ,devait suffire et surtout aucun besoin de la mesure spot ! :D
Le f/1.7 était je suppose pour avoir un beau flou d'arrière plan mais la vu la distance du sujet c'était inutile :D
Au vu de l'heure et de l'ensoleillement 100 iso et f/8 ,comme dis plus haut ,devait suffire et surtout aucun besoin de la mesure spot ! :D
Le f/1.7 était je suppose pour avoir un beau flou d'arrière plan mais la vu la distance du sujet c'était inutile :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: dedales le 07 Oct 11 à 17:56
Posté par: dedales le 07 Oct 11 à 17:56
Citation de: neosilencers le 07 Oct 11 à 17:50
Ben la en effet , la combinaison 800 iso ,mesure spot et ouverture f/1.7 est à 100 lieux d'être adapté à la situation ! :spamafote:
Au vu de l'heure et de l'ensoleillement 100 iso et f/8 ,comme dis plus haut ,devait suffire et surtout aucun besoin de la mesure spot ! :D
Le f/1.7 était je suppose pour avoir un beau flou d'arrière plan mais la vu la distance du sujet c'était inutile :D
+1 avec bbert et neo et pour le flou arrière au vu de la distance également entre le sujet et l'arrière plan lui même une grande ouverture n'y change rien. Mais peut être avec un autre angle que celui ci ça aurait pu le faire ;)
Et pour la compensation d'expo, en manuel elle se fait directement avec les molettes du diaph ou de la vitesse, nullement besoin d'en rajouter une couche avec la petite fonction dédiée ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fredo64 le 08 Oct 11 à 12:19
Posté par: Fredo64 le 08 Oct 11 à 12:19
merci.Mais sur l'ecran de l'appareil la photo paraissait plus sombre.
Post Merge: 08 Oct 11 à 12:22
+1 avec bbert et neo et pour le flou arrière au vu de la distance également entre le sujet et l'arrière plan lui même une grande ouverture n'y change rien. Mais peut être avec un autre angle que celui ci ça aurait pu le faire ;)
J'ai ouvert a cette ouverture pour avoir une vitesse d'obturation convenable par rapport aux éclaboussures produite par le cheval.
Parcontre la mesure de la lumiere j'aurai du me mettre en pondérée?
Post Merge: 08 Oct 11 à 12:22
+1 avec bbert et neo et pour le flou arrière au vu de la distance également entre le sujet et l'arrière plan lui même une grande ouverture n'y change rien. Mais peut être avec un autre angle que celui ci ça aurait pu le faire ;)
J'ai ouvert a cette ouverture pour avoir une vitesse d'obturation convenable par rapport aux éclaboussures produite par le cheval.
Parcontre la mesure de la lumiere j'aurai du me mettre en pondérée?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 09 Oct 11 à 19:26
Posté par: neosilencers le 09 Oct 11 à 19:26
En multizones je pense :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 09 Oct 11 à 19:37
Posté par: randos74 le 09 Oct 11 à 19:37
Citation de: neosilencers le 09 Oct 11 à 19:26
En multizones je pense :D
c'est pas logique !!
tu étais en mesure spot mais ou est-ce que tu as fait ta mesure ?? pas sur le cheval visiblement.
la multizonnes aurait donné pareil je pense. La mesure spot était un bon choix mais de bien la faire . ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 09 Oct 11 à 19:48
Posté par: neosilencers le 09 Oct 11 à 19:48
Ben il y des ombres et lumières assez fortes, la mesure ce serait effectué sur plusieurs points pour faire une moyenne ! :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Iancurtis le 09 Oct 11 à 19:51
Posté par: Iancurtis le 09 Oct 11 à 19:51
Heureusement qu'il y a la mesure pondérée pour mettre tout le monde d'accord ! :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: bbert le 09 Oct 11 à 19:53
Posté par: bbert le 09 Oct 11 à 19:53
Citation de: Iancurtis le 09 Oct 11 à 19:51
Heureusement qu'il y a la mesure pondérée pour mettre tout le monde d'accord ! :lol:
:rh2:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fredo64 le 09 Oct 11 à 22:15
Posté par: Fredo64 le 09 Oct 11 à 22:15
Citation de: randos74 le 09 Oct 11 à 19:37
c'est pas logique !!
tu étais en mesure spot mais ou est-ce que tu as fait ta mesure ?? pas sur le cheval visiblement.
la multizonnes aurait donné pareil je pense. La mesure spot était un bon choix mais de bien la faire . ;)
Ou aurais-je du la faire? sur l'herbe au premier plan?ou dans le bosqué du fond?Le probleme est qu'il y avait un gros contraste entre le bosquet (tres ombragé) et l'herbe.
Enfin merci beaucoup pour toute vos réponses ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: bbert le 09 Oct 11 à 22:31
Posté par: bbert le 09 Oct 11 à 22:31
normalement, si tu l'avais bien mise sur le cheval, il aurait bien exposé. La difficulté étant que le sujet bouge...
Après, tu peux miser sur du plus sombre, et compter sur le post-traitement.
Après, tu peux miser sur du plus sombre, et compter sur le post-traitement.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 09 Oct 11 à 22:32
Posté par: randos74 le 09 Oct 11 à 22:32
avec le cheval blanc d'Henri 4 , pour l'avoir bien exposé, il faut mesurer la lumière sur le cheval en spot , même problème qu'avec le cygne ou les robes de mariés
super dur d'avoir un résultat satisfaisant dans ces cas là.
dans ce cas, à mon avis, ta mesure spot s'en faite dans une zone à l'ombre. Ou alors, comme je vois dans les exifs, l'appareil a peut-être été trompé par l'ouverture annoncé ? F1.7
super dur d'avoir un résultat satisfaisant dans ces cas là.
dans ce cas, à mon avis, ta mesure spot s'en faite dans une zone à l'ombre. Ou alors, comme je vois dans les exifs, l'appareil a peut-être été trompé par l'ouverture annoncé ? F1.7
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fredo64 le 09 Oct 11 à 23:00
Posté par: Fredo64 le 09 Oct 11 à 23:00
Oui tout a fait.J'ai fait la mesure au niveau du bosquet car la lumiere où passe le cavalier etait la plus proche, vu que j'ai shooter en manuel.En fait ce qui ma trompé c'est l'écran LCD de l'appareil ou la photo parraissait sombre car j'avais fait des essais avant a vide en prenant la lumiere de diverse endroit.Ce n'est pas facile....mais j'y arrivrai un jour :lol: En tout cas le 50mm f/1,7 une merveille!!!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gin.net le 10 Oct 11 à 20:13
Posté par: Gin.net le 10 Oct 11 à 20:13
Tu devrais consulter l'histogramme et ne pas seulement te fier à l'affichage sur l'écran, ce sera plus précis pour un réglage manuel
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Sokev le 04 Déc 11 à 23:39
Posté par: Sokev le 04 Déc 11 à 23:39
Bonjour, voila je voudrai avoir des conseils pour faire des photos en boites de nuit, en combinant une expo correcte, un bon piqué et en conservant de la lumière...
Actuellement mes réglages: f5,6 1/8 ISO 800 et un flash YN460II
Voilà dites moi ce que vous en pensez? si vous avez des conseils, pour faire des portraits malgrès le manque de lumière pour la MAP ...
D'avance merci, bonne fin de WE a tous
(pardonnez moi si j'ai mal rédiger, ou me suis tromper de post, je débute :s)
Actuellement mes réglages: f5,6 1/8 ISO 800 et un flash YN460II
Voilà dites moi ce que vous en pensez? si vous avez des conseils, pour faire des portraits malgrès le manque de lumière pour la MAP ...
D'avance merci, bonne fin de WE a tous
(pardonnez moi si j'ai mal rédiger, ou me suis tromper de post, je débute :s)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: dams33 le 07 Déc 11 à 10:01
Posté par: dams33 le 07 Déc 11 à 10:01
voila mon problème: je n'arrive pas a avoir une photo net, je trouve que le piqué n'y ait pas du tout meme en ayant rajouter de la netteté sous camera raw.
Je ne vois pas d'ou cela pourrais venir, je pense au Tamron 17-50 que j'ai utilisé pour cette photo.
Aidez moi SVP!!!! :cry:
(http://img847.imageshack.us/img847/6282/dams9454.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/847/dams9454.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Je ne vois pas d'ou cela pourrais venir, je pense au Tamron 17-50 que j'ai utilisé pour cette photo.
Aidez moi SVP!!!! :cry:
(http://img847.imageshack.us/img847/6282/dams9454.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/847/dams9454.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 07 Déc 11 à 10:36
Posté par: randos74 le 07 Déc 11 à 10:36
@ Sokev visiblement on a pas vu ton post. C'est toujours apprécié de se présenter en arrivant, voici le lien si jamais...
présentation ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.10140/)
quel boitier as-tu pour commencer ? ensuite, c'est sur qu'avec une vitesse de 1/8 , tu t'en sortira pas. Tes conditions de prise de vue en boite de nuit sont très compliqué ! si les gens dansent par exemple, 1/200 au moins en vitesse et encore.....donc monté en iso maxi sur le boitier (au moins 1600 mais probablement plus + ) ouverture maxi de l'objectif soit f2.8 si tu as un bon objectif.
@ dams33 tes réglages semblent pas mal, voir même très bien. Il faudrait voir l'original pour être sur du piqué, il suffit d'une réduction web mal maîtrisé et on est pas dans la réalité exacte de ta prise.
Néanmoins si tu dis que ça manque de piqué, partons du principe que c'est réellement le cas.
1) shooté à main levé ? ta vitesse est bonne mais un petit tremblement n'est pas rare surtout en descendant d'une harley ;)
2) mise au point en mode automatique ? sur quel point de ta photo ? as-tu bien fait ta map sur la tête d'un gars ? je pense par là qu'il faut en être sur, sinon même f10 , ça suffit pas si c'est la sculpture derrière les gars par exemple, que le boitier a pris comme point de map....
3) à partir du moment ou ton point de map est fiable, tu peux donc envisager du front ou back focus, ce qui peut arriver.
présentation ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.10140/)
quel boitier as-tu pour commencer ? ensuite, c'est sur qu'avec une vitesse de 1/8 , tu t'en sortira pas. Tes conditions de prise de vue en boite de nuit sont très compliqué ! si les gens dansent par exemple, 1/200 au moins en vitesse et encore.....donc monté en iso maxi sur le boitier (au moins 1600 mais probablement plus + ) ouverture maxi de l'objectif soit f2.8 si tu as un bon objectif.
@ dams33 tes réglages semblent pas mal, voir même très bien. Il faudrait voir l'original pour être sur du piqué, il suffit d'une réduction web mal maîtrisé et on est pas dans la réalité exacte de ta prise.
Néanmoins si tu dis que ça manque de piqué, partons du principe que c'est réellement le cas.
1) shooté à main levé ? ta vitesse est bonne mais un petit tremblement n'est pas rare surtout en descendant d'une harley ;)
2) mise au point en mode automatique ? sur quel point de ta photo ? as-tu bien fait ta map sur la tête d'un gars ? je pense par là qu'il faut en être sur, sinon même f10 , ça suffit pas si c'est la sculpture derrière les gars par exemple, que le boitier a pris comme point de map....
3) à partir du moment ou ton point de map est fiable, tu peux donc envisager du front ou back focus, ce qui peut arriver.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: dams33 le 07 Déc 11 à 11:44
Posté par: dams33 le 07 Déc 11 à 11:44
J'ai fait la MAP manuel sur la tête du gars du milieu, et j'ai shoote à main lève mais le coude en appui sur un escabot.
Que dois je faire à partir de la :spamafote:?
Si c'est un problème de front ou back focus, comment y remédier ?
Merci en tout cas,d'avoir répondu auss vite! :applaud:
Que dois je faire à partir de la :spamafote:?
Si c'est un problème de front ou back focus, comment y remédier ?
Merci en tout cas,d'avoir répondu auss vite! :applaud:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Marceline le 07 Déc 11 à 11:52
Posté par: Marceline le 07 Déc 11 à 11:52
Tu dis que tu fais la MAP manuellement. As-tu le problème sur toutes tes photos en MAP manuelle ? Si oui, as-tu vérifié que le réglage de la dioptrie est bon ? (Au niveau du viseur, tu as un curseur cranté). Voir dans ta doc comment régler mais des fois, on se fait avoir ...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 07 Déc 11 à 12:03
Posté par: randos74 le 07 Déc 11 à 12:03
CitationJ'ai fait la MAP manuel sur la tête du gars du milieu
si tu as fait ta map en manuel, tu as surveillé que la lumière s'allumait dans le viseur et tu te fie à ton œil ?
Citationcomment y remédier ?
vas voir ce fil Front/Back Focus, venez en parler (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4035.200/) dans panne technique
télécharge la test chart 3D pour commencer et essaie de uivre la procédure correctement pour faire tes tests.
attention je me répète sans arrêt, en lumière naturelle.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 07 Déc 11 à 18:36
Posté par: neosilencers le 07 Déc 11 à 18:36
Bah à 17mm cet objo n'est peut-être pas le plus apte à piquer , ce n'est pas non plus une focale idéal pour ce type de photo (à la base c'est pour du paysage )et la lumière n'aide pas non plus et je ne trouve pas non plus que ce soit si catastrophique que ça :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: dams33 le 09 Déc 11 à 11:53
Posté par: dams33 le 09 Déc 11 à 11:53
Alors quel serait le meilleur objectif pour faire ce genre de photo, car ce we j'ai une photo d'un groupe de 51 personnes à faire de nuit dans une rue ou à l'interieur d'un resto :oops:
Je serais en hauteur sur un escabot, quel serai les meilleur réglages à faire et donc avec quel objo!!!!????
Merci pour votre aide, il ne faut pas que je me loupe :roll:
Je serais en hauteur sur un escabot, quel serai les meilleur réglages à faire et donc avec quel objo!!!!????
Merci pour votre aide, il ne faut pas que je me loupe :roll:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Iancurtis le 09 Déc 11 à 12:06
Posté par: Iancurtis le 09 Déc 11 à 12:06
Le 17-50 me semble bien indiqué.Pour les réglages fait confiance à la montée en isos du K5 pour gagner en vitesse et éviter les flous de bougé en prise de nuit ou environnement sombre.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 09 Déc 11 à 13:13
Posté par: randos74 le 09 Déc 11 à 13:13
Citationune photo d'un groupe de 51 personnes à faire de nuit dans une rue ou à l'interieur d'un resto
tendu ton truc !!
faut un ou des flashs obligatoirement !
sinon, le boitier sur trépied, bien donné le top pour que les gens bouge le moins possible, faudrait arrivé à f5.6 je pense et au moins 1/80 en vitesse mais ça risque de se payer cher en iso et donc sans flash, grosse galère :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 09 Déc 11 à 17:32
Posté par: neosilencers le 09 Déc 11 à 17:32
Citation de: dams33 le 09 Déc 11 à 11:53
Alors quel serait le meilleur objectif pour faire ce genre de photo, car ce we j'ai une photo d'un groupe de 51 personnes à faire de nuit dans une rue ou à l'interieur d'un resto :oops:
Je serais en hauteur sur un escabot, quel serai les meilleur réglages à faire et donc avec quel objo!!!!????
Merci pour votre aide, il ne faut pas que je me loupe :roll:
Houla en voilà de la contrainte :lol:
Ce que je voulais dire c'est que le 17-50 à 17mm et vu le recul que tu pouvais avoir n'était pas le meilleur choix pour avoir du piqué ;)
Sinon 51 personnes dans un lieu avec peu de recul , ben tu n'as guère le choix , il te faut un grand angle :spamafote:
Tu as le 17-50 , il te faudra donc faire avec ! :D
Par contre f/5.6 comme dis randos c'est peut-être un peu juste , f/8 serait plus prudent vu le nombre de personnes je pense et sinon oui il te faut travailler au flash ! :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 09 Déc 11 à 17:57
Posté par: randos74 le 09 Déc 11 à 17:57
oui mais à f8 dans un lieu sombre, va falloir mettre du 6400 iso :shock: à voir sur place.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: neosilencers le 09 Déc 11 à 18:32
Posté par: neosilencers le 09 Déc 11 à 18:32
f/8 dans l'hypothèse de l'utilisation du flash bien sur ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Iancurtis le 11 Déc 11 à 09:30
Posté par: Iancurtis le 11 Déc 11 à 09:30
Pour le flash il va en falloir un costaud quand même !!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gko le 11 Déc 11 à 11:23
Posté par: Gko le 11 Déc 11 à 11:23
il en faudrait deux un de chaque coté du groupe amha
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: luky135 le 19 Déc 11 à 14:08
Posté par: luky135 le 19 Déc 11 à 14:08
Bonjour,j'ai réalisé quelques clichés d'une grive avec mon sigma 120-400mm mais les photos ne sont pas trés nettes, quels réglages seraient plus adaptés ?
1
(http://img838.imageshack.us/img838/8778/imgp6382h.jpg)
2
(http://img269.imageshack.us/img269/5872/imgp6385.jpg)
3
(http://img213.imageshack.us/img213/9903/imgp6401.jpg)
1
(http://img838.imageshack.us/img838/8778/imgp6382h.jpg)
2
(http://img269.imageshack.us/img269/5872/imgp6385.jpg)
3
(http://img213.imageshack.us/img213/9903/imgp6401.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gin.net le 19 Déc 11 à 14:38
Posté par: Gin.net le 19 Déc 11 à 14:38
CitationFocal Length: 400.0mm (35mm equivalent: 600mm)
Aperture: f/5.6
Exposure Time: 0.013 s (1/80)
ISO equiv: 400
On conseille en général de ne pas descendre à une vitesse inférieure à 1/longueur focale (et même par son équivalent 35mm!). Donc ta vitesse de 1/80 est clairement insuffisante, il te faudrait 1/600s. Même si la stabilisation peut te faire gagner un peu de vitesse, je te conseille d'éviter de descendre en dessous de 1/400s. Ou alors travailler sur trépied.
En plus, tu es à f/5.6, qui est la pleine ouverture (PO) de cet objectif à cette focale. Un objectif donne rarement le meilleur de lui-même à PO
Par contre, pour monter ainsi en vitesse et fermer, tu devrais pas mal monter en sensibilité, et là tu risques d'avoir du bruit. Donc le trépied semble le plus approprié, ou alors trouver un moment de la journée plus lumineux... attention cependant, si le trépied permet de limiter le risque de bougé du photographe, il n'empêchera pas le flou de bougé du sujet, le 1/80 me semble donc rester un minimum
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 19 Déc 11 à 14:56
Posté par: randos74 le 19 Déc 11 à 14:56
luky135 pour avoir le 120-400, je le connais bien. Déjà, à Pleine ouverture et longueur maxi 400mm, il est mou d'origine. Il faut allègrement accentué la netteté et contraste en post traitement.
Par ailleurs, je suis donc d'accord avec Gin.net bien sur. ;)
Pour tirer le meilleur avec cet objo, travailler sur trépied , pas dépasser 350 mm et f6.3 ouverture mini mais bon , j'ai comme une impression bizarre sur tes photos, c'est derrière une vitre ? tu avais des brins d'herbe devant l'objo ?
J'ai plus une impression d'avoir un truc qui gène devant la lentille qu'autre chose sur ces clichés.
Par ailleurs, je suis donc d'accord avec Gin.net bien sur. ;)
Pour tirer le meilleur avec cet objo, travailler sur trépied , pas dépasser 350 mm et f6.3 ouverture mini mais bon , j'ai comme une impression bizarre sur tes photos, c'est derrière une vitre ? tu avais des brins d'herbe devant l'objo ?
J'ai plus une impression d'avoir un truc qui gène devant la lentille qu'autre chose sur ces clichés.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: luky135 le 19 Déc 11 à 16:23
Posté par: luky135 le 19 Déc 11 à 16:23
Merci gin.net de tes conseils, je les appliquerais prochainement ;)
randos74 : Et pour de la pure photo animalière, il est préférable également de pas dépasser 350 mm et f 6.3 ?
En effet lol les clichés éaient réalisés dèrriere une porte vitrée (car dehors trop froid :eek: )
randos74 : Et pour de la pure photo animalière, il est préférable également de pas dépasser 350 mm et f 6.3 ?
En effet lol les clichés éaient réalisés dèrriere une porte vitrée (car dehors trop froid :eek: )
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 19 Déc 11 à 18:00
Posté par: randos74 le 19 Déc 11 à 18:00
CitationEt pour de la pure photo animalière, il est préférable également de pas dépasser 350 mm et f 6.3 ?Citation
=> j'ai dit : Pour tirer le meilleur de cet objo.CitationEn effet lol les clichés éaient réalisés dèrriere une porte vitrée (car dehors trop froid :eek: ):roll:
donc le sujet est clos, il faut t'habiller et sortir dehors .
8-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: luky135 le 19 Déc 11 à 18:07
Posté par: luky135 le 19 Déc 11 à 18:07
d'acc merci ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: luky135 le 29 Déc 11 à 11:35
Posté par: luky135 le 29 Déc 11 à 11:35
photo prise au 120-400mm
(http://img201.imageshack.us/img201/558/imgp5397a.jpg)
Focale : 400 mm
ISO : 400
Ouverture : f/5.6
Temps d'expo : 1/60
Post Merge: 29 Déc 11 à 11:37
les traits noirs ce sont en fait des barreaux en fer d'une terrasse (je suis pas arrivé a les retoucher :spamafote: )
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 29 Déc 11 à 12:01
Posté par: SPentaxQR le 29 Déc 11 à 12:01
C'est mieux mais c'est encore perfectible.
Tu n'as pas lu le post de Gin.net ?
Elle te disait qu'une des règles en matière de photographie, c'est d'utiliser une vitesse égale à 1/focale. Donc, ici, puisque tu as utilisé la focale 400mm, c'est de prendre, au minimum, au 1/400ème de seconde.
Si cette règle peut être transgressée avec de courtes focales grâce à la stabilisation du boitier et à la petite taille, en général, de ces objectifs, avec un télé, le déplacement du centre de gravité du couple boitier/objectif vers l'avant, te conduit invariablement à bouger (cela est dû aussi au poids, souvent important de ces objectifs).
Donc, il te faut, avec ce type de caillou, une vitesse toujours très élevée. Ici, tu aurais dû prendre ta photo au 1/500ème minimum.
Tu n'as pas lu le post de Gin.net ?
Elle te disait qu'une des règles en matière de photographie, c'est d'utiliser une vitesse égale à 1/focale. Donc, ici, puisque tu as utilisé la focale 400mm, c'est de prendre, au minimum, au 1/400ème de seconde.
Si cette règle peut être transgressée avec de courtes focales grâce à la stabilisation du boitier et à la petite taille, en général, de ces objectifs, avec un télé, le déplacement du centre de gravité du couple boitier/objectif vers l'avant, te conduit invariablement à bouger (cela est dû aussi au poids, souvent important de ces objectifs).
Donc, il te faut, avec ce type de caillou, une vitesse toujours très élevée. Ici, tu aurais dû prendre ta photo au 1/500ème minimum.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 29 Déc 11 à 12:20
Posté par: randos74 le 29 Déc 11 à 12:20
yes
la map est bonne.
tu es dans la pire des configuration avec très peu de vitesse, ouverture et longueur maxi donc le piqué chute nettement.
Pour ce genre de petit oiseau, soleil obligatoire, proximité pour zoomer à 350 maxi, f6.3 au moins, trépied.
après un peu d'accentuation en post traitement aussi ...
(http://nsa21.casimages.com/img/2011/12/29/111229123455422797.jpg)
la map est bonne.
tu es dans la pire des configuration avec très peu de vitesse, ouverture et longueur maxi donc le piqué chute nettement.
Pour ce genre de petit oiseau, soleil obligatoire, proximité pour zoomer à 350 maxi, f6.3 au moins, trépied.
après un peu d'accentuation en post traitement aussi ...
(http://nsa21.casimages.com/img/2011/12/29/111229123455422797.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: luky135 le 29 Déc 11 à 12:45
Posté par: luky135 le 29 Déc 11 à 12:45
D'accord merci SPentaxQR je tiendrais compte de ta remarque sur mes prochaines prises :D ;)
randos74 : merci ;) j'y vois un peu plus clair a présent, et en post traitement, tu crois qu'il serait possible de supprimer les barreaux ?
randos74 : merci ;) j'y vois un peu plus clair a présent, et en post traitement, tu crois qu'il serait possible de supprimer les barreaux ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 29 Déc 11 à 13:07
Posté par: randos74 le 29 Déc 11 à 13:07
bas, tout est possible en post traitement et retouche, suffit d'avoir un bon niveau dans ce domaine mais soigner déjà ces cadrages et sa position avant la prise de vue est aussi à prendre en compte :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 29 Déc 11 à 13:32
Posté par: MouLaG Ôfr le 29 Déc 11 à 13:32
luky135
Il faut surtout apprendre à utiliser ton matériel, connaître ses limites...
Celle-ci (http://www.archive-host.com/files/1054851/f090d969be14840ed6dbc56e054a7dd8e1b22c96/IMGP7593_PE9-1W.jpg) a été prise au 120-400 à 350mm, il est possible d'en tirer de bonnes choses, avec une luminosité suffisante.
Et en effet soigner son cadrage et sa composition est la première règle à observer, ça facilite le post-traitement et à moins d'être un pro, tu seras vite limité en post-traitement si ta photo nécessite de trop lourdes corrections.
Il faut surtout apprendre à utiliser ton matériel, connaître ses limites...
Celle-ci (http://www.archive-host.com/files/1054851/f090d969be14840ed6dbc56e054a7dd8e1b22c96/IMGP7593_PE9-1W.jpg) a été prise au 120-400 à 350mm, il est possible d'en tirer de bonnes choses, avec une luminosité suffisante.
Et en effet soigner son cadrage et sa composition est la première règle à observer, ça facilite le post-traitement et à moins d'être un pro, tu seras vite limité en post-traitement si ta photo nécessite de trop lourdes corrections.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fredo64 le 08 Mar 12 à 21:15
Posté par: Fredo64 le 08 Mar 12 à 21:15
Excusez moi, je ne comprends pas pourquoi il faut un trepied.Si on doit shooter à 1/400eme, à cette vitesse la on n'a pas de flou bouger.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gin.net le 08 Mar 12 à 22:34
Posté par: Gin.net le 08 Mar 12 à 22:34
Le trépied, c'est pour le cas où tu dois descendre plus bas en vitesse parce que la luminosité n'est pas suffisante ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 08 Mar 12 à 22:59
Posté par: SPentaxQR le 08 Mar 12 à 22:59
Et puis il y a le problème du poids aussi. Tenir 2 kgs, tu tiens 2 minutes, après c'est plus possible, tu n'arrives plus à faire un cadrage correct.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ALGIL le 09 Mar 12 à 19:30
Posté par: ALGIL le 09 Mar 12 à 19:30
à quoi sert le trépied ?
1)quand on reprend les données de tes photos (f5,6, 80ème/s,ISO400, on voit très vite qu'il est impossible de monter la vitesse au 400ème sauf à monter les ISO au moins à 3200 ce qui est à écarter
totalement, donc seule solution : trépied
2) le trépied, à partir du moment où grâce à lui tu sera affranchi de la donnée "vitesse" il va te permettre de jouer sur les autres données afin de prendre ta photo dans des conditions plus favorables
tu va pouvoir fermer plus le diaph et donc utiliser ton objectif dans une plage d'ouverture offrant un meilleur piqué et aussi une plus grande profondeur de champ, donc mise au point moins sujette à erreur
tu va pouvoir passer de 400 à 200 ISO donc un peu moins de bruit
voila résumé l'intérêt d'un trépied
oui, j'oubliais, tes petits bras t'en seront effectivement reconnaissants
1)quand on reprend les données de tes photos (f5,6, 80ème/s,ISO400, on voit très vite qu'il est impossible de monter la vitesse au 400ème sauf à monter les ISO au moins à 3200 ce qui est à écarter
totalement, donc seule solution : trépied
2) le trépied, à partir du moment où grâce à lui tu sera affranchi de la donnée "vitesse" il va te permettre de jouer sur les autres données afin de prendre ta photo dans des conditions plus favorables
tu va pouvoir fermer plus le diaph et donc utiliser ton objectif dans une plage d'ouverture offrant un meilleur piqué et aussi une plus grande profondeur de champ, donc mise au point moins sujette à erreur
tu va pouvoir passer de 400 à 200 ISO donc un peu moins de bruit
voila résumé l'intérêt d'un trépied
oui, j'oubliais, tes petits bras t'en seront effectivement reconnaissants
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fredo64 le 09 Mar 12 à 21:24
Posté par: Fredo64 le 09 Mar 12 à 21:24
Citation de: ALGIL le 09 Mar 12 à 19:30
à quoi sert le trépied ?
1)quand on reprend les données de tes photos (f5,6, 80ème/s,ISO400, on voit très vite qu'il est impossible de monter la vitesse au 400ème sauf à monter les ISO au moins à 3200 ce qui est à écarter
totalement, donc seule solution : trépied
2) le trépied, à partir du moment où grâce à lui tu sera affranchi de la donnée "vitesse" il va te permettre de jouer sur les autres données afin de prendre ta photo dans des conditions plus favorables
tu va pouvoir fermer plus le diaph et donc utiliser ton objectif dans une plage d'ouverture offrant un meilleur piqué et aussi une plus grande profondeur de champ, donc mise au point moins sujette à erreur
tu va pouvoir passer de 400 à 200 ISO donc un peu moins de bruit
voila résumé l'intérêt d'un trépied
oui, j'oubliais, tes petits bras t'en seront effectivement reconnaissants
Donc si on prend une photo avec un trepied, on aura une photo nette meme si la vitesse est plus basse que la longueur de focale. Je ne le savais pas.Je pensai qu'il était utile uniquement pour le flou bougé.
Merci :-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gin.net le 10 Mar 12 à 00:28
Posté par: Gin.net le 10 Mar 12 à 00:28
La vitesse basse engendre un flou de bougé, le trépied permet justement de stabiliser l'appareil pour éviter ces mouvements, qui même minimes sont amplifiés par le télé-objectif. C'est un peu comme si tu tiens une longue perche par une extrémité, c'est très difficile de ne pas faire osciller l'autre bout.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Fredo64 le 11 Mar 12 à 15:41
Posté par: Fredo64 le 11 Mar 12 à 15:41
Si je prends une photo au 200mm et que je règle ma vitesse d'obturation à 1/125, ma photo aura t elle un flou de bougé ?
Oui - non
Si je prends une photo au 200mm avec trepied et que je règle ma vitesse d'obturation à 1/125, ma photo aura t elle un flou de bougé ?
oui - non
Si je prends une photo au 100mm et que je règle ma vitesse d'obturation à 1/125, ma photo aura un flou de bougé ?
oui - non
Merci :-)
Oui - non
Si je prends une photo au 200mm avec trepied et que je règle ma vitesse d'obturation à 1/125, ma photo aura t elle un flou de bougé ?
oui - non
Si je prends une photo au 100mm et que je règle ma vitesse d'obturation à 1/125, ma photo aura un flou de bougé ?
oui - non
Merci :-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: nanou13 le 11 Mar 12 à 17:13
Posté par: nanou13 le 11 Mar 12 à 17:13
Citation de: Fredo64 le 11 Mar 12 à 15:41
Si je prends une photo au 200mm et que je règle ma vitesse d'obturation à 1/125, ma photo aura t elle un flou de bougé ?
Oui - non
Si je prends une photo au 200mm avec trepied et que je règle ma vitesse d'obturation à 1/125, ma photo aura t elle un flou de bougé ?
oui - non
Si je prends une photo au 100mm et que je règle ma vitesse d'obturation à 1/125, ma photo aura un flou de bougé ?
oui - non
Merci :-)
Lu dans le mode d'emploi du K100DS:
... en règle générale, la vitesse d'obturation pour un appareil tenu à main levée correspond généralement à la focale 1/(focale x1,5) ... Il est préférable d'utiliser un trépied ou la fonction anti-bougé photo pour les vitesses inférieures.
Donc réponses 1: oui sauf peut être avec l'anti-bougé activé
réponse 2: non mais penser à désactiver l'anti-bougé
réponse 3: non avec l'anti-bougé activé
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: picco637 le 09 Août 12 à 16:18
Posté par: picco637 le 09 Août 12 à 16:18
ça y est j'ai trouvé où poser ma question, avec photo exemple en plus!!
Contexte : photo prise l'hiver, très froid (-5°C) avec du vent! le ciel était très bleu en haut et brumeux à l'horizontal (concentration de particules fines sur la région!).
Photo avec K20D + Sigma 70-300
La photo est plutôt ratée mais je crois en son potentiel :D
Quels réglages auraient pu m'aider (s'il y a quelque chose à faire!) et un filtre (UV, polarisant?) aurait-il pu augmenter le contraste et la visibilité de l'arrière plan (Puy-de-Dôme) ??
(http://img13.imageshack.us/img13/6776/paysageneigebrut.jpg)
By picco637 (http://profile.imageshack.us/user/picco637) at 2012-08-09
J'ai tenté un peu de post traitement (pas un spécialiste), et à l'exception d'un meilleur contraste du premier plan, le fond est toujours dans la purée!!
Contexte : photo prise l'hiver, très froid (-5°C) avec du vent! le ciel était très bleu en haut et brumeux à l'horizontal (concentration de particules fines sur la région!).
Photo avec K20D + Sigma 70-300
La photo est plutôt ratée mais je crois en son potentiel :D
Quels réglages auraient pu m'aider (s'il y a quelque chose à faire!) et un filtre (UV, polarisant?) aurait-il pu augmenter le contraste et la visibilité de l'arrière plan (Puy-de-Dôme) ??
(http://img13.imageshack.us/img13/6776/paysageneigebrut.jpg)
By picco637 (http://profile.imageshack.us/user/picco637) at 2012-08-09
J'ai tenté un peu de post traitement (pas un spécialiste), et à l'exception d'un meilleur contraste du premier plan, le fond est toujours dans la purée!!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ALGIL le 09 Août 12 à 18:17
Posté par: ALGIL le 09 Août 12 à 18:17
il y a des fois où il vaut mieux s'abstenir de prendre une photo et attendre un moment plus propice
à mon avis un filtre n'aurait pas changé grand chose, quand la lumière est complètement fadasse difficile d'améliorer
par ailleurs la composition n'est pas top
ce premier plan complètement vide et ce grand arbre qui attirent le regard en priorité. A tel point qu'en première lecture je n'ai absolument pas vu la montagne
à mon avis un filtre n'aurait pas changé grand chose, quand la lumière est complètement fadasse difficile d'améliorer
par ailleurs la composition n'est pas top
ce premier plan complètement vide et ce grand arbre qui attirent le regard en priorité. A tel point qu'en première lecture je n'ai absolument pas vu la montagne
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gin.net le 09 Août 12 à 18:27
Posté par: Gin.net le 09 Août 12 à 18:27
prendre la photo à une autre heure de la journée ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: picco637 le 09 Août 12 à 22:47
Posté par: picco637 le 09 Août 12 à 22:47
Merci pour ces précisions, c'est vrai que vue la photo le ciel est horrible et gâche tout, mais ce jour là, quand je regardais un poil plus au dessus (20°), j'avais un ciel d'un super bleu... Peut-être pour ça que j'espérais quelque chose de cette photo...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Iancurtis le 09 Août 12 à 23:40
Posté par: Iancurtis le 09 Août 12 à 23:40
Il y avait surement moyen de faire mieux en jouant sur l'exposition déjà .
Pour la compo c'est autre chose... ;) mais comme tu le dis il y a du "potentiel"
Je me suis permis un petit PT vite fait (je te laisse le soin de gommer les tâches de capteur!)
http://imageshack.us/photo/my-images/3/paysageneigebrut.jpg/ (http://imageshack.us/photo/my-images/3/paysageneigebrut.jpg/)
Pour la compo c'est autre chose... ;) mais comme tu le dis il y a du "potentiel"
Je me suis permis un petit PT vite fait (je te laisse le soin de gommer les tâches de capteur!)
http://imageshack.us/photo/my-images/3/paysageneigebrut.jpg/ (http://imageshack.us/photo/my-images/3/paysageneigebrut.jpg/)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: picco637 le 10 Août 12 à 09:56
Posté par: picco637 le 10 Août 12 à 09:56
Merci Iancurtis. Je précise que la photo est ici sans Post traitement !! Mais je dois avouer que celui que tu as réalisé est bien meilleur que le mien au niveau du ciel !!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: gcgignac le 10 Août 12 à 10:10
Posté par: gcgignac le 10 Août 12 à 10:10
Le PT de lancurtis a métamorphosé la photo, il serait intéressant pour picco637 de savoir ce qui a été fait (logiciel utilisé et paramètres modifiés) afin pour lui d'apprendre comment faire.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Iancurtis le 10 Août 12 à 10:28
Posté par: Iancurtis le 10 Août 12 à 10:28
Ca m'a pris 3 minutes avec Lightroom.
Recadrage,outil filtre gradué et jouer sur l'expo, puis au besoin corriger la saturation.
Il y a moyen d'améliorer encore sans aucun doute.
Recadrage,outil filtre gradué et jouer sur l'expo, puis au besoin corriger la saturation.
Il y a moyen d'améliorer encore sans aucun doute.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: picco637 le 10 Août 12 à 11:47
Posté par: picco637 le 10 Août 12 à 11:47
Merci pour ces précisions!!
Pour situer mon niveau :
- en photo reflex : possesseur du K20D depuis 3 ans, je me suis contenté de "prendre des photos", la plupart du temps en manuel, en essayant d'avoir simplement un rendu qui me plaise. J'ai toujours shooté en jpeg, et n'ai pas vraiment essayé de faire des compositions. J'ai jamais eu de conseil et jusqu'à présent, je ne suis pas allé me renseigner.
- en post traitement: utilisation très légère de Photoshop CS3 (au boulot), avec réglages images automatique!! Donc pas grand chose! j'ai pas encore investi dans un logiciel perso.
La découverte de ce forum cette semaine m'a montré à quel point j'étais à des années lumières de ce qu'il est possible de faire!!!
Je suis donc en mode "récupération d'infos" depuis 3 jours!!!
Un peu de pratique en perspective ce week-end donc!
Encore un grand merci à vous tous pour votre dynamique et vos conseils (en plus avec des réponses super rapides!!)
Pour situer mon niveau :
- en photo reflex : possesseur du K20D depuis 3 ans, je me suis contenté de "prendre des photos", la plupart du temps en manuel, en essayant d'avoir simplement un rendu qui me plaise. J'ai toujours shooté en jpeg, et n'ai pas vraiment essayé de faire des compositions. J'ai jamais eu de conseil et jusqu'à présent, je ne suis pas allé me renseigner.
- en post traitement: utilisation très légère de Photoshop CS3 (au boulot), avec réglages images automatique!! Donc pas grand chose! j'ai pas encore investi dans un logiciel perso.
La découverte de ce forum cette semaine m'a montré à quel point j'étais à des années lumières de ce qu'il est possible de faire!!!
Je suis donc en mode "récupération d'infos" depuis 3 jours!!!
Un peu de pratique en perspective ce week-end donc!
Encore un grand merci à vous tous pour votre dynamique et vos conseils (en plus avec des réponses super rapides!!)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: gcgignac le 10 Août 12 à 12:17
Posté par: gcgignac le 10 Août 12 à 12:17
Pour un post-traitement optimal le RAW est nettement préférable au JPEG, au besoin il est possible d'utiliser l'enregistrement en RAW+ qui donne les 2 formats, quand on y a gouté difficile de revenir en arrière.
Pour les logiciels de post-traitement à tarif abordable il y a entre autres (je les cite pour les avoir testé les 4) en "entrée de gamme" Photoshop elements ou PaintShop et en plus évolué DxO Optics Pro et Lightroom qui a ma préférence (il nécessite cependant une configuration plus puissante).
Pour les logiciels de post-traitement à tarif abordable il y a entre autres (je les cite pour les avoir testé les 4) en "entrée de gamme" Photoshop elements ou PaintShop et en plus évolué DxO Optics Pro et Lightroom qui a ma préférence (il nécessite cependant une configuration plus puissante).
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: picco637 le 10 Août 12 à 12:42
Posté par: picco637 le 10 Août 12 à 12:42
Merci pour l'info, je vais aller faire un tour vers les sujets "Post traitement" pour me renseigner.
Pourquoi investir pour de bon dans un vrai logiciel (avec toutes ses fonctions et non piraté!).
Lightroom pourquoi pas ou Photoshop Element avec le pack pour la video en plus (Element Premier)...
Messages fusionnés le 10 Août 12 à 12:43
oups, il faut lire pourquoi pas!!
Pourquoi investir pour de bon dans un vrai logiciel (avec toutes ses fonctions et non piraté!).
Lightroom pourquoi pas ou Photoshop Element avec le pack pour la video en plus (Element Premier)...
Messages fusionnés le 10 Août 12 à 12:43
oups, il faut lire pourquoi pas!!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 10 Août 12 à 13:01
Posté par: SPentaxQR le 10 Août 12 à 13:01
Il faut aussi ajouter qu'un polarisant aurait permis de limiter les degats
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: picco637 le 10 Août 12 à 14:20
Posté par: picco637 le 10 Août 12 à 14:20
le polarisant...en commande!! :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ALGIL le 11 Août 12 à 15:39
Posté par: ALGIL le 11 Août 12 à 15:39
pas mal Iancutis en plus avec le recadrage qui est bienvenu
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: myrddin13 le 12 Août 12 à 07:57
Posté par: myrddin13 le 12 Août 12 à 07:57
bonjour,
Propriétaire d'un GX20 (clone de ton K20D), je précise qu'à la prise de vue les réglages adaptés et un enregistrement en Raw autorisent un meilleur rendu que la photo originale. Pour un paysage de ce type avec un télézoom il faut toujours augmenter le contraste afin d'atténuer la brume de lointain.
Quant au logiciel il en existe des gratuit comme Rawtherapee, the gimp, Photofiltre .
Cordialement
myrddin13
Propriétaire d'un GX20 (clone de ton K20D), je précise qu'à la prise de vue les réglages adaptés et un enregistrement en Raw autorisent un meilleur rendu que la photo originale. Pour un paysage de ce type avec un télézoom il faut toujours augmenter le contraste afin d'atténuer la brume de lointain.
Quant au logiciel il en existe des gratuit comme Rawtherapee, the gimp, Photofiltre .
Cordialement
myrddin13
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: vdmvdm le 20 Jan 13 à 16:45
Posté par: vdmvdm le 20 Jan 13 à 16:45
Bonjour
J'ai un pentax k-x depuis 2 ans environ et depuis quelques temps je me rends compte que pas mal de photos sont floues. Floues en ce sens que la MAP de l'AF ne se fait pas sur le sujet "que je désirerais" (exemples ci-dessous.
(http://img338.imageshack.us/img338/3613/imgp9437m.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/338/imgp9437m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img252.imageshack.us/img252/1486/imgp9452.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/252/imgp9452.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Sur la photo intérieure, le radiateur est "net" (yahooo"), alors que sur la photo extérieure, le sujet est au centre de la photo et je ne comprends pas pq l'appareil fait la MAP sur l'arrière plan...
Ces 2 photos ont été prises en "auto pict" .
En mode manuel, j'ai accès au réglage "sélectionner Pt AF" et là; j'ai le choix entre 4 possibilités : AUTO 5, AUTO 11, 1 pt central ou 11 pts.
Ces 2 exemples ont été pris en mode auto et donc je suppose que cette option n'a pas d'importance. Ici, j'étais en AUTO 11 (mais j'ai déjà pas mal tenté d'autres réglages).
Si qqn peut m'aider à résoudre cette (très bête) question, je l'en remercierais...
J'ai un pentax k-x depuis 2 ans environ et depuis quelques temps je me rends compte que pas mal de photos sont floues. Floues en ce sens que la MAP de l'AF ne se fait pas sur le sujet "que je désirerais" (exemples ci-dessous.
(http://img338.imageshack.us/img338/3613/imgp9437m.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/338/imgp9437m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img252.imageshack.us/img252/1486/imgp9452.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/252/imgp9452.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Sur la photo intérieure, le radiateur est "net" (yahooo"), alors que sur la photo extérieure, le sujet est au centre de la photo et je ne comprends pas pq l'appareil fait la MAP sur l'arrière plan...
Ces 2 photos ont été prises en "auto pict" .
En mode manuel, j'ai accès au réglage "sélectionner Pt AF" et là; j'ai le choix entre 4 possibilités : AUTO 5, AUTO 11, 1 pt central ou 11 pts.
Ces 2 exemples ont été pris en mode auto et donc je suppose que cette option n'a pas d'importance. Ici, j'étais en AUTO 11 (mais j'ai déjà pas mal tenté d'autres réglages).
Si qqn peut m'aider à résoudre cette (très bête) question, je l'en remercierais...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 20 Jan 13 à 16:51
Posté par: SPentaxQR le 20 Jan 13 à 16:51
Ton autofocus est réglé sur quoi ?
Quand tu fais des portraits, mieux vaut n'avoir qu'un collimateur au lieu d'une poignée.
Tu fais la map sur ton sujet, en appuyant sur le déclencheur à mi-course, tu décales pour le cadrage sans retirer ton doigt du déclencheur à mi-course et tu prends ta photo
Quand tu fais des portraits, mieux vaut n'avoir qu'un collimateur au lieu d'une poignée.
Tu fais la map sur ton sujet, en appuyant sur le déclencheur à mi-course, tu décales pour le cadrage sans retirer ton doigt du déclencheur à mi-course et tu prends ta photo
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: vdmvdm le 20 Jan 13 à 17:03
Posté par: vdmvdm le 20 Jan 13 à 17:03
AF réglé sur quoi? Je ne suis pas certain de comprendre. L'AF est automatique.
Le mode AF est AF.A. Deux autres possibilités, AF.S (mode unique, mise au point verrouillée qd le déclencheur est appuyé à mis course) et AF.C (appelé mode rafale). En mode AF.A, ça bascule automatiquement d'un mode à l'autre.
Le mode AF est AF.A. Deux autres possibilités, AF.S (mode unique, mise au point verrouillée qd le déclencheur est appuyé à mis course) et AF.C (appelé mode rafale). En mode AF.A, ça bascule automatiquement d'un mode à l'autre.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: nanou13 le 20 Jan 13 à 17:29
Posté par: nanou13 le 20 Jan 13 à 17:29
En fait, si tu sélectionne un groupe de collimateurs AF (mode auto), c'est l'appareil qui va chercher le point sur l'un des 11 points et pas forcément celui qui est sur le sujet choisi :spamafote:
(d'autant qu'avec la non répétition des collimateurs, tu ne sauras pas où :oops:)
Le mieux est de se mettre en collimateur central et de recadrer si besoin ;)
(d'autant qu'avec la non répétition des collimateurs, tu ne sauras pas où :oops:)
Le mieux est de se mettre en collimateur central et de recadrer si besoin ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 20 Jan 13 à 17:31
Posté par: SPentaxQR le 20 Jan 13 à 17:31
L'autofocus est un automatisme que tu peux régler ou désactiver.
Le mieux pour un portrait, c'est de le désactiver et faire la map toi-même où tu veux.
Mais, il y a moyen de régler l'autofocus (je ne connais pas l'option du menu sur le K-x) afin de n'avoir qu'un collimateur central (un seul point rouge au centre de la visée) qui va te servir à faire la map où tu le souhaites, à condition, si tu ne veux pas avoir ton sujet principal en plein cadre, de garder le doigt appuyer à mi-course sur le déclencheur pour conserver la bonne map.
Ici, tu as laissé l'appareil faire ce qu'il veut et le résultat ne te satisfait pas. Il faut donc faire en sorte que tu prennes la main sur l'appareil en évitant les modes trop automatiques.
Le mieux pour un portrait, c'est de le désactiver et faire la map toi-même où tu veux.
Mais, il y a moyen de régler l'autofocus (je ne connais pas l'option du menu sur le K-x) afin de n'avoir qu'un collimateur central (un seul point rouge au centre de la visée) qui va te servir à faire la map où tu le souhaites, à condition, si tu ne veux pas avoir ton sujet principal en plein cadre, de garder le doigt appuyer à mi-course sur le déclencheur pour conserver la bonne map.
Ici, tu as laissé l'appareil faire ce qu'il veut et le résultat ne te satisfait pas. Il faut donc faire en sorte que tu prennes la main sur l'appareil en évitant les modes trop automatiques.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: vdmvdm le 20 Jan 13 à 17:36
Posté par: vdmvdm le 20 Jan 13 à 17:36
Donc si je te suis bien, le mode Spot sur l'image ci-dessous
(http://img51.imageshack.us/img51/1686/modese.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/51/modese.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Je me souviens maintenant qd je farfouillais sur le net à la recherche d'infos sur différents APN, que l'absence de "grille" dans le viseur indiquant où était faite la mise au point était regrettable sur un modèle tel que le K-x. Je ne comprenais pas vraiment pourquoi... Maintenant bien ;-)
(http://img51.imageshack.us/img51/1686/modese.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/51/modese.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Je me souviens maintenant qd je farfouillais sur le net à la recherche d'infos sur différents APN, que l'absence de "grille" dans le viseur indiquant où était faite la mise au point était regrettable sur un modèle tel que le K-x. Je ne comprenais pas vraiment pourquoi... Maintenant bien ;-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 20 Jan 13 à 17:57
Posté par: SPentaxQR le 20 Jan 13 à 17:57
Oui, c'est le spot.
Tu peux aussi l'avoir par "sélectionner", tu choisis quel collimateur servira à faire la map parmi les 11
Mais ce que tu viens de constater avec l'autofocus, tu vas le constater avec plein d'autres choses : les automatismes, c'est le mal :doc1:
Tu peux aussi l'avoir par "sélectionner", tu choisis quel collimateur servira à faire la map parmi les 11
Mais ce que tu viens de constater avec l'autofocus, tu vas le constater avec plein d'autres choses : les automatismes, c'est le mal :doc1:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: desmogone le 20 Jan 13 à 18:05
Posté par: desmogone le 20 Jan 13 à 18:05
Salut !
Sur les explications données ci-dessus, c'est bien la mesure spot qui correspond.
Par contre, pour les distances courtes entre toi le le sujet, le décalage de cadrage peut provoquer une sortie du sujet de la zone de netteté.
C'est un point auquel il faut faire attention.
L'absence de répétition du collimateur AF actif sur cette gamme d'appareils Pentax a été un des arguments en leur défaveur pour moi ...
Desmogone, à 95% du temps en sélection manuelle de collimateur ...
Sur les explications données ci-dessus, c'est bien la mesure spot qui correspond.
Par contre, pour les distances courtes entre toi le le sujet, le décalage de cadrage peut provoquer une sortie du sujet de la zone de netteté.
C'est un point auquel il faut faire attention.
L'absence de répétition du collimateur AF actif sur cette gamme d'appareils Pentax a été un des arguments en leur défaveur pour moi ...
Desmogone, à 95% du temps en sélection manuelle de collimateur ...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: vdmvdm le 20 Jan 13 à 18:12
Posté par: vdmvdm le 20 Jan 13 à 18:12
Sélection manuelle du collimateur, OK, je vois l'intérêt.
Mais dans le cas de photos "en vitesse", de sujets en mouvements (exemple d'enfants jouant ds la neige), il te faut un certain temps, voire un un temps certain avant d'effectuer le réglage, non? La neige a d'jà fondu.... ;)
Mais dans le cas de photos "en vitesse", de sujets en mouvements (exemple d'enfants jouant ds la neige), il te faut un certain temps, voire un un temps certain avant d'effectuer le réglage, non? La neige a d'jà fondu.... ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 20 Jan 13 à 18:27
Posté par: SPentaxQR le 20 Jan 13 à 18:27
L'inconvénient de la mesure spot, c'est de mettre trop souvent le sujet....au centre de la photo, ce qui n'est pas forcément judicieux dans pas mal de cas.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 20 Jan 13 à 19:29
Posté par: randos74 le 20 Jan 13 à 19:29
j'aime pas trop parler de mesure spot, on ne sait plus de quoi on parle, terme utilisé normalement pour la mesure de lumière.
Donc c'est simple, certains sélectionnent le collimateur, si tu as le temps; mais les 4/5 ème des gens utilisent le collimateur central.
Donc c'est simple, certains sélectionnent le collimateur, si tu as le temps; mais les 4/5 ème des gens utilisent le collimateur central.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: nanou13 le 21 Jan 13 à 12:00
Posté par: nanou13 le 21 Jan 13 à 12:00
Citation de: randos74 le 20 Jan 13 à 19:29
Donc c'est simple, certains sélectionnent le collimateur, si tu as le temps; mais les 4/5 ème des gens utilisent le collimateur central.
Et vraisemblablement, 100% des possesseurs de Kx à cause de la non répétition des collimateurs dans le viseur :spamafote:
Penser aussi que le collimateur AF est plutôt large chez Pentax (compter la surface du cercle central).
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: DS29 le 23 Jan 13 à 11:46
Posté par: DS29 le 23 Jan 13 à 11:46
Un exercice difficile...
Le fils d'une amie (9 ans) participait aux championnats nationaux de danse sur glace à Brest (il a fini premier de sa catégorie :applaud: :applaud:...)
Mais une patinoire :
- c'est grand...
- c'est mal éclairé...
- on y patine vite...
Le matériel : K5 + Sigma APO DG 70-300
Les réglages :
- mode TAv
- ouverture 5,6
- vitesse 1/200 à 1/250e
- ISO auto plafonnés à 4000
- pas de flash
- mesure d'expo pondérée centrale
- AF-C en mode auto
- BdB auto (mauvaise idée :oops:)
- format RAW PEF
Traitement avec Camera Raw 6.5 :
- recadrage si besoin
- correction de l'expo auto puis ajustement manuel selon l'histogramme
- correction de la BdB en prenant un point blanc sur le chemise des patineurs
- réduction du bruit de luminance
- accentuation de la netteté
- correction de profil de l'objectif
Je ne suis pas content de mes résultats, photos globalement sous-exposées, peu piquées et trop bruitées, je ne parviens pas à faire un compromis correct entre la réduction du bruit et la netteté.
Je vous mets les 3 qui me paraissent les moins mauvaises:
1.
(http://nsa31.casimages.com/img/2013/01/23/130123113256646562.jpg) (http://www.casimages.com/i/130123113256646562.jpg)
2.
(http://nsa31.casimages.com/img/2013/01/23/130123113257436935.jpg) (http://www.casimages.com/i/130123113257436935.jpg)
3.
(http://nsa32.casimages.com/img/2013/01/23/130123113258274232.jpg) (http://www.casimages.com/i/130123113258274232.jpg).
Mais y avait-il moyen de faire mieux dans ces conditions :?:
(comment mettre les PEF originaux, Casimages n'en veut apparemment pas ?)
Le fils d'une amie (9 ans) participait aux championnats nationaux de danse sur glace à Brest (il a fini premier de sa catégorie :applaud: :applaud:...)
Mais une patinoire :
- c'est grand...
- c'est mal éclairé...
- on y patine vite...
Le matériel : K5 + Sigma APO DG 70-300
Les réglages :
- mode TAv
- ouverture 5,6
- vitesse 1/200 à 1/250e
- ISO auto plafonnés à 4000
- pas de flash
- mesure d'expo pondérée centrale
- AF-C en mode auto
- BdB auto (mauvaise idée :oops:)
- format RAW PEF
Traitement avec Camera Raw 6.5 :
- recadrage si besoin
- correction de l'expo auto puis ajustement manuel selon l'histogramme
- correction de la BdB en prenant un point blanc sur le chemise des patineurs
- réduction du bruit de luminance
- accentuation de la netteté
- correction de profil de l'objectif
Je ne suis pas content de mes résultats, photos globalement sous-exposées, peu piquées et trop bruitées, je ne parviens pas à faire un compromis correct entre la réduction du bruit et la netteté.
Je vous mets les 3 qui me paraissent les moins mauvaises:
1.
(http://nsa31.casimages.com/img/2013/01/23/130123113256646562.jpg) (http://www.casimages.com/i/130123113256646562.jpg)
2.
(http://nsa31.casimages.com/img/2013/01/23/130123113257436935.jpg) (http://www.casimages.com/i/130123113257436935.jpg)
3.
(http://nsa32.casimages.com/img/2013/01/23/130123113258274232.jpg) (http://www.casimages.com/i/130123113258274232.jpg).
Mais y avait-il moyen de faire mieux dans ces conditions :?:
(comment mettre les PEF originaux, Casimages n'en veut apparemment pas ?)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Vinny le 23 Jan 13 à 12:05
Posté par: Vinny le 23 Jan 13 à 12:05
J'imagine que la glace fait le même effet que la neige et provoque une sous-exposition ? Tu dois pouvoir monter un peu si tu veux, mais personnellement ça ne me gêne pas tellement sur les exemples que tu as posté. Juste la 3 est sous-exposée je dirais, les 2 premières sont bien comme ça :spamafote:
Après, moi je pense que j'aurais essayé avec une vitesse moindre, l'idéal pour ce genre d'exercice est je pense d'avoir un monopode pour limiter le flou de bougé, et baisser la vitesse pour obtenir de jolis filés et effets de vitesse/mouvement. Au passage ça te permet de baisser un peu les ISO et donc diminuer le bruit. Même si là encore le bruit ne me gêne pas sur tes clichés.
Pour finir, je ne suis pas super fan des cadrages proposés ici, qui me gênent en fait plus que le bruit ou l'exposition :spamafote:
Par contre, j'imagine que tu était à pleine ouverture ?
Une dernière chose, la BdB est identique sur tes 3 photos ? Car elle me semble à chaque fois différente.
Après, moi je pense que j'aurais essayé avec une vitesse moindre, l'idéal pour ce genre d'exercice est je pense d'avoir un monopode pour limiter le flou de bougé, et baisser la vitesse pour obtenir de jolis filés et effets de vitesse/mouvement. Au passage ça te permet de baisser un peu les ISO et donc diminuer le bruit. Même si là encore le bruit ne me gêne pas sur tes clichés.
Pour finir, je ne suis pas super fan des cadrages proposés ici, qui me gênent en fait plus que le bruit ou l'exposition :spamafote:
Par contre, j'imagine que tu était à pleine ouverture ?
Une dernière chose, la BdB est identique sur tes 3 photos ? Car elle me semble à chaque fois différente.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 23 Jan 13 à 13:23
Posté par: randos74 le 23 Jan 13 à 13:23
Alors, Vinny a fait de bons commentaires, des filés peuvent être une bonne idée déjà.
Tes réglages étaient bons je trouve, pour faire mieux, il eut fallu se servir d'un 70-200 f,8 qui t'aurait fait gagné un peu en iso grâce à l'ouverture et une correction d'expo de +0.3 Il au moins je pense, tu exposes ainsi l'histogramme à droite, ce qui va faire diminuer le bruit dans les zone sombre et tu rattrapes en post traitement si de petites surex apparaissent.
Après tes photos sont pas mauvaises, tu peux surement bosser en post traitement pour les améliorer nettement, non ?
si ça te tente, sur une photo qui le mérite bien sur, je peux regarder ça en post traitement...écrit moi en MP.
Tes réglages étaient bons je trouve, pour faire mieux, il eut fallu se servir d'un 70-200 f,8 qui t'aurait fait gagné un peu en iso grâce à l'ouverture et une correction d'expo de +0.3 Il au moins je pense, tu exposes ainsi l'histogramme à droite, ce qui va faire diminuer le bruit dans les zone sombre et tu rattrapes en post traitement si de petites surex apparaissent.
Après tes photos sont pas mauvaises, tu peux surement bosser en post traitement pour les améliorer nettement, non ?
si ça te tente, sur une photo qui le mérite bien sur, je peux regarder ça en post traitement...écrit moi en MP.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Vinny le 23 Jan 13 à 14:16
Posté par: Vinny le 23 Jan 13 à 14:16
Si DS29 est ok, moi j'aimerais bien que tu publies ici tes résultats, j'aimerais bien voir ce que tu en ferais.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: DS29 le 23 Jan 13 à 14:22
Posté par: DS29 le 23 Jan 13 à 14:22
Merci pour vos idées. Randos, je peux t'envoyer 1 ou 2 RAW (s'ils ne sont pas trop gros pour passer en PJ) pour voir ce que tu peux en tirer, je tatonne encore beaucoup en matière de développement RAW.
J'eusse aimé disposer d'un meilleur télé, c'est évident, mais il faut bien faire avec ce qu'on a :spamafote:, ça fait partie des (nombreux) projets d'investissement futurs...
Pour la vitesse je me suis basé sur la règle habituelle 1/focale, je n'ai pas de monopode mais j'avais les coudes appuyés sur la rambarde des gradins donc j'aurais peut-être pu descendre un peu en vitesse sans trop risquer de flou de bougé.
J'eusse aimé disposer d'un meilleur télé, c'est évident, mais il faut bien faire avec ce qu'on a :spamafote:, ça fait partie des (nombreux) projets d'investissement futurs...
Pour la vitesse je me suis basé sur la règle habituelle 1/focale, je n'ai pas de monopode mais j'avais les coudes appuyés sur la rambarde des gradins donc j'aurais peut-être pu descendre un peu en vitesse sans trop risquer de flou de bougé.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ALGIL le 23 Jan 13 à 14:30
Posté par: ALGIL le 23 Jan 13 à 14:30
déjà les images sont trop dures
il faut diminuer sensiblement le contraste qui est nettement trop élevé
il faut diminuer sensiblement le contraste qui est nettement trop élevé
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: DS29 le 23 Jan 13 à 15:33
Posté par: DS29 le 23 Jan 13 à 15:33
Question de gout, j'aime les photos bien contrastées en général, mais je vais essayer avec moins de contraste pour voir le résultat, peut-être une heureuse surprise au final ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ALGIL le 23 Jan 13 à 16:05
Posté par: ALGIL le 23 Jan 13 à 16:05
le problème c'est que lorsqu'on monte dans les ISOS on a une perte dans les demi teintes, si en plus on augmente le contraste
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: DS29 le 23 Jan 13 à 18:44
Posté par: DS29 le 23 Jan 13 à 18:44
Ah, ça je ne savais pas, merci de l'info !
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 23 Jan 13 à 19:07
Posté par: randos74 le 23 Jan 13 à 19:07
Quand on travaille à 3200 isos il ne faut pas s'attendre au piqué de 200 isos, il faut donc s'y habituer.
Quand on retouche une photo en netteté ou sur le bruit, faites le localement et non sur l'ensemble de la photo, c'est toujours mieux.
Si je reçois un raw, éventuellement le jpeg grande taille, je montrerai le résultat ici.
Quand on retouche une photo en netteté ou sur le bruit, faites le localement et non sur l'ensemble de la photo, c'est toujours mieux.
Si je reçois un raw, éventuellement le jpeg grande taille, je montrerai le résultat ici.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: DS29 le 23 Jan 13 à 19:19
Posté par: DS29 le 23 Jan 13 à 19:19
RAW envoyé ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 23 Jan 13 à 22:27
Posté par: randos74 le 23 Jan 13 à 22:27
reçu !
en PEF = beurk donc export en tiff 16 bits pour reprise sur Lightroom pour commencer.
expo +0.86 forte sous ex, la cellule de mesure est trompé par la glace = il fallait donc surex de + 0.3 à + 0.7 IL comme je le disais...résultat le bruit a beaucoup dégradé l'image, c'est tendu pour rattraper, tu as bien travailler en fait en post traitement ! :applaud:
lumière appoint +18
contraste - 35 linéaire !!
netteté = 0
reduction bruit = 11
détails = 40
export en tiff pour récup sous photoshop.
réglage du blanc = ouff, apparition de beaucoup de bruit encore !!
anti bruit intensité 10
conserver les détails à 14%
réduire bruit couleur à 64%
atténuation flou de surface sur les visages
nouvel réduction bruit sur les rouges sombres de la jupe
fine sélection de la rambarde derrière pour filtre flou de l'objectif assez puissant
recadrage moins important
retouche lumière sur les visages
accentuation général sur la couche luminosité
fin pour le grand format.
réduction et voilou, c'est pas beaucoup mieux ! :oops:
Bilan : à cause de la sous exposition que nous devons rattraper en post traitement, on ne fait qu'augmenter encore plus le bruit ! Il eut fallu faire l'inverse, surexposer à la prise. Je trouve le jpeg à la sortie du traitement en grand format très très limite, probablement pas très joli pour un 20X30, ça passera en plus petit.
voici la réduc, je t'envoie le grand format par email, mais c'est pas très joli.
(http://d4.e-loader.net/3MzCjwhwBg.jpg)
en PEF = beurk donc export en tiff 16 bits pour reprise sur Lightroom pour commencer.
expo +0.86 forte sous ex, la cellule de mesure est trompé par la glace = il fallait donc surex de + 0.3 à + 0.7 IL comme je le disais...résultat le bruit a beaucoup dégradé l'image, c'est tendu pour rattraper, tu as bien travailler en fait en post traitement ! :applaud:
lumière appoint +18
contraste - 35 linéaire !!
netteté = 0
reduction bruit = 11
détails = 40
export en tiff pour récup sous photoshop.
réglage du blanc = ouff, apparition de beaucoup de bruit encore !!
anti bruit intensité 10
conserver les détails à 14%
réduire bruit couleur à 64%
atténuation flou de surface sur les visages
nouvel réduction bruit sur les rouges sombres de la jupe
fine sélection de la rambarde derrière pour filtre flou de l'objectif assez puissant
recadrage moins important
retouche lumière sur les visages
accentuation général sur la couche luminosité
fin pour le grand format.
réduction et voilou, c'est pas beaucoup mieux ! :oops:
Bilan : à cause de la sous exposition que nous devons rattraper en post traitement, on ne fait qu'augmenter encore plus le bruit ! Il eut fallu faire l'inverse, surexposer à la prise. Je trouve le jpeg à la sortie du traitement en grand format très très limite, probablement pas très joli pour un 20X30, ça passera en plus petit.
voici la réduc, je t'envoie le grand format par email, mais c'est pas très joli.
(http://d4.e-loader.net/3MzCjwhwBg.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Vinny le 23 Jan 13 à 22:52
Posté par: Vinny le 23 Jan 13 à 22:52
@randos : ajuster la netteté et le bruit localement ça semble bien effectivement, mais avec un "simple" logiciel photo comme lightroom, ça n'est pas possible :spamafote: Je trouve que les contours des modèles ont perdu en qualité, probablement dû au détourage, ce n'est jamais évident à faire correctement. Ça fait un peu un effet "halo" comme on l'observe avec certains objectifs pas top à PO. En tout cas, je n'ai pas vu le raw, mais je ne comprends pas que le bruit vous gêne tant sur ces photos :neutral:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 24 Jan 13 à 07:04
Posté par: randos74 le 24 Jan 13 à 07:04
CitationJe trouve que les contours des modèles ont perdu en qualité, probablement dû au détourageun peu oui, j'ai pas passé le temps nécessaire pour avoir un résultat optimal.
Citationce n'est jamais évident à faire correctementsi, c'est désormais possible d'être hyper précis à partir de CS5 je dirai.
Citationje ne comprends pas que le bruit vous gêne tant sur ces photosparce que là, tu vois le résultat en 1020 pixs. Si on regarde la photo en grand une fois la correction de lumière faite, c'est très gênant.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: isabo le 24 Jan 13 à 07:19
Posté par: isabo le 24 Jan 13 à 07:19
Rando : pourquoi utiliser deux logiciels de traitement, lorsque l'on a toshop ???
Et merci pour le cours, c'est très appréciable
Et merci pour le cours, c'est très appréciable
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: lune15 le 24 Jan 13 à 09:33
Posté par: lune15 le 24 Jan 13 à 09:33
Puisque l'on est dans les propositions voici la mienne (depuis le jpeg du site) :
Dans silkypix de pentax : enregistrement de 4 fichiers avec des corrections d'expo de -2, -1, 0 et +1.
Dans photomatix : utilisation du tone mapping avec un leger debruitage.
Retour dans silkypix pour corriger la BdB (j'aime le chaud) et j'ai baissé un peu la luminosité du rouge.
(http://d25.e-loader.net/0RzSRvL8z0.jpg)
Dans silkypix de pentax : enregistrement de 4 fichiers avec des corrections d'expo de -2, -1, 0 et +1.
Dans photomatix : utilisation du tone mapping avec un leger debruitage.
Retour dans silkypix pour corriger la BdB (j'aime le chaud) et j'ai baissé un peu la luminosité du rouge.
(http://d25.e-loader.net/0RzSRvL8z0.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: DS29 le 24 Jan 13 à 10:07
Posté par: DS29 le 24 Jan 13 à 10:07
Randos : Merci pour ce cours magistral et pour le temps que tu as bien voulu y consacrer !
Je reconnais que mon erreur principale au départ a été de ne pas penser à la correction d'expo, c'est pourtant un grand classique sur des surfaces très blanches comme la glace ou la neige :oops:.
A partir de là on ne peut que limiter les dégâts :spamafote:
Merci !!
Lune : merci aussi pour ta proposition, bon rattrapage même si tu n'avais pas le fichier original ! Néanmoins sur le plan colorimétrique je préfère celle de randos, je trouve la tienne trop jaune :spamafote:.
En tous cas je trouve vraiment sympa de pouvoir ainsi échanger nos compétences et faire progresser les novices :D. Merci P1 :applaud:
Je reconnais que mon erreur principale au départ a été de ne pas penser à la correction d'expo, c'est pourtant un grand classique sur des surfaces très blanches comme la glace ou la neige :oops:.
A partir de là on ne peut que limiter les dégâts :spamafote:
Citationaccentuation général sur la couche luminositélà je ne saisis pas trop, peux-tu détailler ?
Merci !!
Lune : merci aussi pour ta proposition, bon rattrapage même si tu n'avais pas le fichier original ! Néanmoins sur le plan colorimétrique je préfère celle de randos, je trouve la tienne trop jaune :spamafote:.
En tous cas je trouve vraiment sympa de pouvoir ainsi échanger nos compétences et faire progresser les novices :D. Merci P1 :applaud:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 24 Jan 13 à 13:35
Posté par: randos74 le 24 Jan 13 à 13:35
lune15 tiens intéressant, travailler en fusion d'expo pour traiter un cliché bruité, il faut que je teste.
isabo Lightroom est un dérawtiser qui permet de traiter le fichier raw et également un archiveur. Photoshop est un logiciel de retouche, c'est pas la même approche mais l'un ou l'autre peut se suffire à lui-même ! :lol:
DS29 ça pourrait être long à justifier et j'ai pas le temps mais pour ne pas trop amplifier le bruit présent dans ton image au moment de faire l'accentuation souhaité, on passe sur la couche luminosité= image/mode/couleurs lab puis chercher l'onglet couche à côté de calques et changer pour luminosité / l'image passe en nb, tu accentues à souhait et c'est dans la poche !
petit truc perso plus ou moins connu par certains déjà.
isabo Lightroom est un dérawtiser qui permet de traiter le fichier raw et également un archiveur. Photoshop est un logiciel de retouche, c'est pas la même approche mais l'un ou l'autre peut se suffire à lui-même ! :lol:
DS29 ça pourrait être long à justifier et j'ai pas le temps mais pour ne pas trop amplifier le bruit présent dans ton image au moment de faire l'accentuation souhaité, on passe sur la couche luminosité= image/mode/couleurs lab puis chercher l'onglet couche à côté de calques et changer pour luminosité / l'image passe en nb, tu accentues à souhait et c'est dans la poche !
petit truc perso plus ou moins connu par certains déjà.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: davilien le 24 Jan 13 à 14:06
Posté par: davilien le 24 Jan 13 à 14:06
Voici ma contribution.
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/01/25//13012509161814612110796325.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13012509161814612110796325.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/01/25//13012509161814612110796325.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13012509161814612110796325.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: DS29 le 24 Jan 13 à 15:16
Posté par: DS29 le 24 Jan 13 à 15:16
Citation de: randos74 le 24 Jan 13 à 13:35Ok, j'avais lu dans des revues le principe du travail en couches Lab, mais je ne l'ai jamais essayé, j'ai du mal à voir dans quelles circonstances ça peut être intéressant, je vais m'y lancer ! (mais pas tout de suite car je pars au ski demain soir 8-) :lol:)
DS29 ça pourrait être long à justifier et j'ai pas le temps mais pour ne pas trop amplifier le bruit présent dans ton image au moment de faire l'accentuation souhaité, on passe sur la couche luminosité= image/mode/couleurs lab puis chercher l'onglet couche à côté de calques et changer pour luminosité / l'image passe en nb, tu accentues à souhait et c'est dans la poche !
petit truc perso plus ou moins connu par certains déjà.
Davilien, à première vue ça a l'air pas mal mais ton image est tellement petite que c'est difficile de se faire une bonne opinion :spamafote: ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: isabo le 24 Jan 13 à 20:03
Posté par: isabo le 24 Jan 13 à 20:03
Randos : merci pour ton explication. C'est juste une préférence personnelle....
Avec photoshop, on dérawtise avec caméra raw, on archive avec Bridge et on retouche...
Avec lightroom, on fait la même chose sauf que les retouches se limitent simplement aux réglages de base ???
Avec photoshop, on dérawtise avec caméra raw, on archive avec Bridge et on retouche...
Avec lightroom, on fait la même chose sauf que les retouches se limitent simplement aux réglages de base ???
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: deche le 24 Jan 13 à 23:33
Posté par: deche le 24 Jan 13 à 23:33
salut
petit test sous photoshop
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/01/24/13012411330712933710795867.jpg)
petit test sous photoshop
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/01/24/13012411330712933710795867.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 25 Jan 13 à 07:21
Posté par: randos74 le 25 Jan 13 à 07:21
isabo, tout à fait
deche, les visages sont toujours granuleux, je ne vois pas de gain réel à mon humble avis.
deche, les visages sont toujours granuleux, je ne vois pas de gain réel à mon humble avis.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: deche le 25 Jan 13 à 09:01
Posté par: deche le 25 Jan 13 à 09:01
il me faudrait le PEF
jai fais ca a partir du jpg du forum
jai fais ca a partir du jpg du forum
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: davilien le 25 Jan 13 à 09:04
Posté par: davilien le 25 Jan 13 à 09:04
Citation de: DS29 le 24 Jan 13 à 15:16
Ok, j'avais lu dans des revues le principe du travail en couches Lab, mais je ne l'ai jamais essayé, j'ai du mal à voir dans quelles circonstances ça peut être intéressant, je vais m'y lancer ! (mais pas tout de suite car je pars au ski demain soir 8-) :lol:)
Davilien, à première vue ça a l'air pas mal mais ton image est tellement petite que c'est difficile de se faire une bonne opinion :spamafote: ;)
Faut cliquer dessus :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: DS29 le 25 Jan 13 à 09:44
Posté par: DS29 le 25 Jan 13 à 09:44
Maintenant c'est mieux pour la taille ;), merci pour vos différentes contributions, ici au boulot j'ai un écran de m..de alors c'est difficile de juger, il faudra que je regarde ça plus attentivement à la maison... dans 10 jours au retour du ski ! :lol: 8-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: randos74 le 25 Jan 13 à 12:14
Posté par: randos74 le 25 Jan 13 à 12:14
Citation de: deche le 25 Jan 13 à 09:01
il me faudrait le PEF
jai fais ca a partir du jpg du forum
c'est certain, je sais pas s'il m'autorise à te l'envoyer.
néanmoins, n'aimant pas rester sur une défaite, je vais rebosser dessus ce soir :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Giom le 23 Avr 13 à 20:49
Posté par: Giom le 23 Avr 13 à 20:49
Bonjour,
Je viens vers vous car je souhaiterais avoir des conseils sur les prises de vue de sport.
J'ai pris quelques photos d'un match de softball ce week-end et je me suis retrouvé en face d'un problème, dont je ne m'étais pas aperçu en regardant les photos sur mon boîtier.
Samedi en région parisienne il faisait grand soleil, un petit match de softball, rien de tel pour prendre quelques clichés des copains.
Concernant la photo de sport c'était pour moi une première ....
Je me mets donc en priorité vitesse et je règle à 1/500 afin d'être sûr que tout soit net lors des actions.
Manque de chance lors du développement je m'aperçois que ce n'est pas le cas.
Voici un exemple de photo où le bras AR et la balle en mouvement ne sont pas net.
Mon problème est qu'en me mettant à 1/500 je descend à f4.5 (à 200iso) soit à l'ouverture "quasi" maxi de mon objectif (60-250).
Quel serait le moyen d'augmenter la vitesse sans trop dégrader le piqué et la qualité des images ? Passer à 400iso ? Ajouter une correction d'exposition, +0.3, 0.7, 1 .... ?
Merci pour vos retours.
(http://img201.imageshack.us/img201/7762/imgp3407dxo.jpg) (http://img201.imageshack.us/i/imgp3407dxo.jpg/)
Je viens vers vous car je souhaiterais avoir des conseils sur les prises de vue de sport.
J'ai pris quelques photos d'un match de softball ce week-end et je me suis retrouvé en face d'un problème, dont je ne m'étais pas aperçu en regardant les photos sur mon boîtier.
Samedi en région parisienne il faisait grand soleil, un petit match de softball, rien de tel pour prendre quelques clichés des copains.
Concernant la photo de sport c'était pour moi une première ....
Je me mets donc en priorité vitesse et je règle à 1/500 afin d'être sûr que tout soit net lors des actions.
Manque de chance lors du développement je m'aperçois que ce n'est pas le cas.
Voici un exemple de photo où le bras AR et la balle en mouvement ne sont pas net.
Mon problème est qu'en me mettant à 1/500 je descend à f4.5 (à 200iso) soit à l'ouverture "quasi" maxi de mon objectif (60-250).
Quel serait le moyen d'augmenter la vitesse sans trop dégrader le piqué et la qualité des images ? Passer à 400iso ? Ajouter une correction d'exposition, +0.3, 0.7, 1 .... ?
Merci pour vos retours.
(http://img201.imageshack.us/img201/7762/imgp3407dxo.jpg) (http://img201.imageshack.us/i/imgp3407dxo.jpg/)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gko le 23 Avr 13 à 20:58
Posté par: Gko le 23 Avr 13 à 20:58
Sans hésitation, oui, augmenter la vitesse ! Sur ton K5 400 iso ça passe tranquille !
regardes celle-ci : http://farm9.staticflickr.com/8383/8668041185_70af1f7511_o.jpg
je suis à 800 iso, et 1/600ème (f8 car à cette distance de mise au point c'est mieux pour avoir la bestiole nette). J'ai un sujet blanc (les fleurs) et un fond uni (le bruit est plus visible sur fond uni). Un petit coup de Lightroom pour très légèrement débruiter (ce n'était pas si nécessaire) et pour baisser la luminosité des blancs (c'est le risque quand on monter en iso)
Sur ce type de sujets, tu peux travailler à pleine ouverture (la map n'est pas trop dure à faire) et monter à 400 iso si nécessaire, tu gagnes 2 vitesses (1 au diaph, une autre avec les isos, grosso-modo)
regardes celle-ci : http://farm9.staticflickr.com/8383/8668041185_70af1f7511_o.jpg
je suis à 800 iso, et 1/600ème (f8 car à cette distance de mise au point c'est mieux pour avoir la bestiole nette). J'ai un sujet blanc (les fleurs) et un fond uni (le bruit est plus visible sur fond uni). Un petit coup de Lightroom pour très légèrement débruiter (ce n'était pas si nécessaire) et pour baisser la luminosité des blancs (c'est le risque quand on monter en iso)
Sur ce type de sujets, tu peux travailler à pleine ouverture (la map n'est pas trop dure à faire) et monter à 400 iso si nécessaire, tu gagnes 2 vitesses (1 au diaph, une autre avec les isos, grosso-modo)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ALGIL le 23 Avr 13 à 22:32
Posté par: ALGIL le 23 Avr 13 à 22:32
mais les conditions de luminosité ne sont pas toujours suffisantes pour gagner 1 ou 2 vitesses
dans ce cas il faut déclencher juste au moment où le bras est immobile, à l'instant où il est arrivé en haut du mouvement et qu'il n'a pas commencé à redescendre
c'est ce que font les pros, mais cela demande de bien connaître le sport que l'on photographie afin de pouvoir anticiper
bon courage
dans ce cas il faut déclencher juste au moment où le bras est immobile, à l'instant où il est arrivé en haut du mouvement et qu'il n'a pas commencé à redescendre
c'est ce que font les pros, mais cela demande de bien connaître le sport que l'on photographie afin de pouvoir anticiper
bon courage
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gko le 23 Avr 13 à 23:07
Posté par: Gko le 23 Avr 13 à 23:07
ben ça doit pas marcher pour tous les sports ton truc Algil, parce-que là, plus haut et elle se déboite le bras :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ALGIL le 24 Avr 13 à 12:05
Posté par: ALGIL le 24 Avr 13 à 12:05
je ne sais pas dans quelle position précise, mais c'est sur qu'à un moment donné son bras est immobile, c'est obligé
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gko le 24 Avr 13 à 12:14
Posté par: Gko le 24 Avr 13 à 12:14
oui sans doute pour ce sport, mais y'a des disciplines sportives ou tu as du mouvement sans interruption, pour celles-ci pas d'autre choix que d'augmenter la vitesse ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: gcgignac le 24 Avr 13 à 15:47
Posté par: gcgignac le 24 Avr 13 à 15:47
Je fais pas mal de photos de sport (athlétisme) où la vitesse est essentielle et pour prendre à vitesse élevée une ouverture relativement importante peut être une solution mais qu'on ne peut pas forcément avoir si on veut une certaine profondeur de champ ce qui conduit à devoir monter en sensibilité; le K-5 donne de très bons résultats à 400 iso où cela ne posera pas de problème, il est même encore plus que bon à 800 iso.
Le mieux est de toute façons de faire des essais qui permettront de voir quelles limites on peut atteindre.
Le mieux est de toute façons de faire des essais qui permettront de voir quelles limites on peut atteindre.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: myrddin13 le 27 Avr 13 à 17:54
Posté par: myrddin13 le 27 Avr 13 à 17:54
bonjour,
Es-tu sûr que le manque de netteté provient d'une vitesse insuffisante ? La MAP est-elle effectuée à l'aide du collimateur central braqué sur le sujet ? N'as-tu pas du flou de bougé de ta part ? Une focale de 150mm c'est déjà du téléobjectif !
[IMG=http://img833.imageshack.us/img833/4175/imgp3407dxored.jpg][/IMG] (http://imageshack.us/photo/my-images/833/imgp3407dxored.jpg/)
Juste netteté et contraste corrigés avant redimensionnement !
cordialement
myrddin13
Es-tu sûr que le manque de netteté provient d'une vitesse insuffisante ? La MAP est-elle effectuée à l'aide du collimateur central braqué sur le sujet ? N'as-tu pas du flou de bougé de ta part ? Une focale de 150mm c'est déjà du téléobjectif !
[IMG=http://img833.imageshack.us/img833/4175/imgp3407dxored.jpg][/IMG] (http://imageshack.us/photo/my-images/833/imgp3407dxored.jpg/)
Juste netteté et contraste corrigés avant redimensionnement !
cordialement
myrddin13
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: ALGIL le 27 Avr 13 à 18:26
Posté par: ALGIL le 27 Avr 13 à 18:26
Citation de: Gko le 24 Avr 13 à 12:14c'est sur que pour un coureur de 100 mètres, c'est pas évident ;)
oui sans doute pour ce sport, mais y'a des disciplines sportives ou tu as du mouvement sans interruption, pour celles-ci pas d'autre choix que d'augmenter la vitesse ;)
je suis d'accord avec toi myrddin, moi non plus en fait je n'ai pas du vu de différence de netteté flagrante entre le bras et le reste du corps
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: gcgignac le 27 Avr 13 à 18:57
Posté par: gcgignac le 27 Avr 13 à 18:57
Citation de: ALGIL le 27 Avr 13 à 18:26
c'est sur que pour un coureur de 100 mètres, c'est pas évident ;)
Le saut à la perche c'est pas mal non plus et là le mode rafale est bien utile :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: myrddin13 le 28 Avr 13 à 10:22
Posté par: myrddin13 le 28 Avr 13 à 10:22
bonjour,
Tu vois Giom tu aurais dû ouvrir ton propre fil , car la majorité des réponses s'oriente vers une vitesse trop faible (alors que tu es à 1/500s.) et manifestement, après analyse de ta photo, ce n'est pas cela mais un problème de mise au point.
cordialement
myrddin13
Tu vois Giom tu aurais dû ouvrir ton propre fil , car la majorité des réponses s'oriente vers une vitesse trop faible (alors que tu es à 1/500s.) et manifestement, après analyse de ta photo, ce n'est pas cela mais un problème de mise au point.
cordialement
myrddin13
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: degun13113 le 04 Août 13 à 07:16
Posté par: degun13113 le 04 Août 13 à 07:16
bonjour
ma question est ,comment bien recadrer ,cette photo (prise sur le vif) ? :spamafote:
pour en faire cadeau au marié ? merci de votre aide car la j'ai un doute donc besoin de votre aide :applaud:
(http://img15.hostingpics.net/pics/842366MICH5281.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=842366MICH5281.jpg)
ma question est ,comment bien recadrer ,cette photo (prise sur le vif) ? :spamafote:
pour en faire cadeau au marié ? merci de votre aide car la j'ai un doute donc besoin de votre aide :applaud:
(http://img15.hostingpics.net/pics/842366MICH5281.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=842366MICH5281.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Electro35 le 04 Août 13 à 10:33
Posté par: Electro35 le 04 Août 13 à 10:33
Si tu permet, je vais essayer,j'ai une idée ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 04 Août 13 à 10:36
Posté par: SPentaxQR le 04 Août 13 à 10:36
Ce à quoi je pense, mais c'est à essayer, c'est recadrer au plus près du casque de tous les cotés et tamponner en noir tout ce qui n'est pas le casque.
Il est dommage qu'il manque un petit bout du casque à gauche.
Il est dommage qu'il manque un petit bout du casque à gauche.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: degun13113 le 04 Août 13 à 11:20
Posté par: degun13113 le 04 Août 13 à 11:20
mon idée a moi c ! mais bon .... :roll:
(http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_845751MICH5281.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=845751MICH5281.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_845751MICH5281.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=845751MICH5281.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 04 Août 13 à 11:29
Posté par: SPentaxQR le 04 Août 13 à 11:29
Si, c'est pas mal aussi mais juste rehausser un peu le cadrage en haut pour laisser apparaître toute l'église
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: jldag le 04 Août 13 à 12:06
Posté par: jldag le 04 Août 13 à 12:06
Et pourquoi pas un format carré ? surtout si le casque a une signification pour les mariés.
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/08/04/130804120911324999.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130804120911324999.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/08/04/130804120911324999.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130804120911324999.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: degun13113 le 04 Août 13 à 12:20
Posté par: degun13113 le 04 Août 13 à 12:20
Citation de: jldag le 04 Août 13 à 12:06
Et pourquoi pas un format carré ? surtout si le casque a une signification pour les mariés.
[URL=http://nsa33.casimages.com/img/2013/08/04/130804120911324999.jpg]http://nsa33.casimages.com/img/2013/08/04/130804120911324999.jpg (http://www.casimages.com/img.php?i=130804120911324999.jpg)[/URL]
oui
car le marié est pompier bénévole !mais je trouve , pas assez artistique :spamafote:
Messages fusionnés le 04 Août 13 à 12:21
Citation de: SPentaxQR le 04 Août 13 à 11:29
Si, c'est pas mal aussi mais juste rehausser un peu le cadrage en haut pour laisser apparaître toute l'église
c une très bonne piste ! :applaud:
Messages fusionnés le 04 Août 13 à 12:22
Citation de: SPentaxQR le 04 Août 13 à 10:36
Ce à quoi je pense, mais c'est à essayer, c'est recadrer au plus près du casque de tous les cotés et tamponner en noir tout ce qui n'est pas le casque.
Il est dommage qu'il manque un petit bout du casque à gauche.
c aussi un très bonne idée a voir ! :applaud:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: jldag le 04 Août 13 à 13:24
Posté par: jldag le 04 Août 13 à 13:24
Citation de: degun13113 le 04 Août 13 à 12:20Ha ! je croyais que c'était un mariage ;)
, pas assez artistique :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: degun13113 le 04 Août 13 à 13:33
Posté par: degun13113 le 04 Août 13 à 13:33
Citation de: jldag le 04 Août 13 à 13:24oui c bien au cours d'un mariage que j'ai pris cette photo ! mais j'aimerais faire un truc un peu spéciale!! :roll: :roll: :roll:comment dire artistique :lol:
Ha ! je croyais que c'était un mariage ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 04 Août 13 à 14:56
Posté par: SPentaxQR le 04 Août 13 à 14:56
Une autre idée qui vaut ce qu'elle vaut : flouter tout ce qui ne sert à rien (la main à droite par exemple) pour qu'il n'y ait rien d'autre que le casque et le reflet qui attirent le regard
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: degun13113 le 04 Août 13 à 15:49
Posté par: degun13113 le 04 Août 13 à 15:49
voici un tentative mais qui ne me satisfait pas vraiment :spamafote:
(http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_290558MICH5281.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=290558MICH5281.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_290558MICH5281.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=290558MICH5281.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 04 Août 13 à 15:51
Posté par: SPentaxQR le 04 Août 13 à 15:51
Ben c'est pas mal déjà
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: yibahh le 08 Juin 14 à 10:18
Posté par: yibahh le 08 Juin 14 à 10:18
Bonjour
Je me permets de déterrer ce fil suite à un problème que j'ai de manière récurrente avec mon K-r, et qu'en tant que petite débutante je n'arrive pas à régler sans passer par la retouche sur Lightroom... ça passe mais c'est frustrant de devoir retoucher chaque photo, ça me donne l'impression de tricher ;) Du coup, autant attaquer le problème à sa racine: mon ignorance en technique photo!
Alors voilà mon problème: à chaque fois que je sors avec mon appareil par grand beau temps, je trouve sur mes photos des contrastes trop importants entre les zones à l'ombre et au soleil, qui ne correspondent pas du tout à la réalité telle que je la voyais. Un exemple illustré, lors d'une excursion à La Sauve-Majeure (33)
(http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_677844IMGP74062.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=677844IMGP74062.jpg)
J'avoue ne pas encore être assez à l'aise pour utiliser systématiquement le mode manuel, je suis donc pour le moment le plus souvent en mode semi-automatique, AV comme c'est le cas ici. Voilà donc le résultat. Le ciel est bon, mais le bâtiment, hum...
Du coup en essayant de bidouiller, j'ai augmenté les IL à +0.3, et ça me donne ça:
(http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_300139IMGP7407.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=300139IMGP7407.jpg)
Donc bâtiment ok (quoique un peu surexposé peut-être), mais ciel complètement cramé...
J'ai noté que la vitesse passait directement de 1/200s à 1/40s. La solution aurait-elle été dans un réglage intermédiaire manuel?
Je précise que j'ai le mode compensation hautes lumières et ombres activé mais je n'ai pas l'impression d'observer de grands changements avec ou sans.
Voilà, je m'en remet humblement à vos précieux conseils :oops: Merci d'avoir lu!
Je me permets de déterrer ce fil suite à un problème que j'ai de manière récurrente avec mon K-r, et qu'en tant que petite débutante je n'arrive pas à régler sans passer par la retouche sur Lightroom... ça passe mais c'est frustrant de devoir retoucher chaque photo, ça me donne l'impression de tricher ;) Du coup, autant attaquer le problème à sa racine: mon ignorance en technique photo!
Alors voilà mon problème: à chaque fois que je sors avec mon appareil par grand beau temps, je trouve sur mes photos des contrastes trop importants entre les zones à l'ombre et au soleil, qui ne correspondent pas du tout à la réalité telle que je la voyais. Un exemple illustré, lors d'une excursion à La Sauve-Majeure (33)
(http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_677844IMGP74062.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=677844IMGP74062.jpg)
J'avoue ne pas encore être assez à l'aise pour utiliser systématiquement le mode manuel, je suis donc pour le moment le plus souvent en mode semi-automatique, AV comme c'est le cas ici. Voilà donc le résultat. Le ciel est bon, mais le bâtiment, hum...
Du coup en essayant de bidouiller, j'ai augmenté les IL à +0.3, et ça me donne ça:
(http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_300139IMGP7407.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=300139IMGP7407.jpg)
Donc bâtiment ok (quoique un peu surexposé peut-être), mais ciel complètement cramé...
J'ai noté que la vitesse passait directement de 1/200s à 1/40s. La solution aurait-elle été dans un réglage intermédiaire manuel?
Je précise que j'ai le mode compensation hautes lumières et ombres activé mais je n'ai pas l'impression d'observer de grands changements avec ou sans.
Voilà, je m'en remet humblement à vos précieux conseils :oops: Merci d'avoir lu!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 08 Juin 14 à 10:44
Posté par: SPentaxQR le 08 Juin 14 à 10:44
Ben, il n'y a pas grand chose à faire.
Ou à trouver un réglage "entre deux" qui soit un peu bancal.
Tu as un sujet avec de grand contraste et soit tu exposes sur l'un, soit sur l'autre.
Donc dans un cas tu seras surexposé (parce que tu auras fait la mesure sur le mur) soit sous-exposé (parce que tu auras fait la mesure sur le ciel)
Cette dernière solution reste la meilleure parce que tu pourras mieux récupérer des zones sous-exposées que des zones surexposées.
Après, pour tout avoir correct, reste la solution du HDR.
Pour se genre de photo le post-traitement reste malheureusement une étape obligatoire et indispensable. :spamafote:
Mais avec l'habitude, ça se fait assez vite. ;)
Ou à trouver un réglage "entre deux" qui soit un peu bancal.
Tu as un sujet avec de grand contraste et soit tu exposes sur l'un, soit sur l'autre.
Donc dans un cas tu seras surexposé (parce que tu auras fait la mesure sur le mur) soit sous-exposé (parce que tu auras fait la mesure sur le ciel)
Cette dernière solution reste la meilleure parce que tu pourras mieux récupérer des zones sous-exposées que des zones surexposées.
Après, pour tout avoir correct, reste la solution du HDR.
Pour se genre de photo le post-traitement reste malheureusement une étape obligatoire et indispensable. :spamafote:
Mais avec l'habitude, ça se fait assez vite. ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Choupinou le 08 Juin 14 à 13:49
Posté par: Choupinou le 08 Juin 14 à 13:49
Et il faut garder à l'esprit que la dynamique des yeux sera toujours plus importante que celle des capteurs photos (numérique ou argentique).
Sinon un coup de flash pour déboucher les ombres ça peut être pas mal aussi.
Messages fusionnés le 08 Juin 14 à 13:50
Ou un réflecteur...
Sinon un coup de flash pour déboucher les ombres ça peut être pas mal aussi.
Messages fusionnés le 08 Juin 14 à 13:50
Ou un réflecteur...
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 08 Juin 14 à 14:22
Posté par: SPentaxQR le 08 Juin 14 à 14:22
Citation de: Choupinou le 08 Juin 14 à 13:49
Sinon un coup de flash pour déboucher les ombres ça peut être pas mal aussi.
Ici, compte tenu de la taille du monument, il va falloir un sacré flash ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 08 Juin 14 à 14:42
Posté par: SPentaxQR le 08 Juin 14 à 14:42
Voilà un petit essai sur ta photo.
J'ai juste touché aux curseurs des ombres, des blancs et des noirs. J'ai mis plus de temps à la charger sur Imageshack que de faire le traitement.
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/06/08//14060802492313410712299937.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14060802492313410712299937.jpg)
J'ai juste touché aux curseurs des ombres, des blancs et des noirs. J'ai mis plus de temps à la charger sur Imageshack que de faire le traitement.
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/06/08//14060802492313410712299937.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14060802492313410712299937.jpg)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: yibahh le 08 Juin 14 à 17:27
Posté par: yibahh le 08 Juin 14 à 17:27
Merci SPentaxQR d'avoir pris le temps de retoucher cette photo :oops:
J'arrive effectivement à un résultat similaire quand je retouche les photos, je voulais simplement savoir si l'état "brut" de la photo (avant post-traitement) était normal ou juste du fait de mon manque de connaissances techniques en photo!! Je suppose aussi que je devrais faire plus attention à l'angle de vue, peut-être un peu trop à contre-jour?
Merci d'avoir répondu en tout cas!
J'arrive effectivement à un résultat similaire quand je retouche les photos, je voulais simplement savoir si l'état "brut" de la photo (avant post-traitement) était normal ou juste du fait de mon manque de connaissances techniques en photo!! Je suppose aussi que je devrais faire plus attention à l'angle de vue, peut-être un peu trop à contre-jour?
Merci d'avoir répondu en tout cas!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 08 Juin 14 à 17:41
Posté par: SPentaxQR le 08 Juin 14 à 17:41
Difficile de ne pas prendre ce type de photo avec un contre-jour :spamafote:
Je ne sais pas si tu prends en "raw" ou en "jpeg" ?
Le raw permet de rattraper beaucoup plus que le jpeg et permet donc d'aller un peu plus loin dans le post-traitement.
Il faut savoir que tout traitement, et notamment, de changer l'exposition, dégrade un peu la photo. Le mieux est donc de prendre des paramètres moyens entre la sous et la surex.
En plus, ta photo, elle n'est pas mal, on a une bonne succession de plans qui donne une profondeur à l'image.
La seule critique que j'y ferai, c'est qu'elle penche un peu ;)
Je ne sais pas si tu prends en "raw" ou en "jpeg" ?
Le raw permet de rattraper beaucoup plus que le jpeg et permet donc d'aller un peu plus loin dans le post-traitement.
Il faut savoir que tout traitement, et notamment, de changer l'exposition, dégrade un peu la photo. Le mieux est donc de prendre des paramètres moyens entre la sous et la surex.
En plus, ta photo, elle n'est pas mal, on a une bonne succession de plans qui donne une profondeur à l'image.
La seule critique que j'y ferai, c'est qu'elle penche un peu ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: yibahh le 08 Juin 14 à 18:33
Posté par: yibahh le 08 Juin 14 à 18:33
Oui, suite à du furetage sur le forum, j'ai adopté le format raw pour mes photos ;)
Merci encore pour tes conseils. C'est comme pour tout: il faut que je m'entraîne!!
Merci encore pour tes conseils. C'est comme pour tout: il faut que je m'entraîne!!
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Sophie95 le 07 Nov 14 à 17:22
Posté par: Sophie95 le 07 Nov 14 à 17:22
Hello, me voilà avec quelques questions.
Je vous poste 2 photos : la première prise selon mon intuition et la seconde selon les conseils d'un photographe croisé lors de ma séance photo...
J'attends vos critiques et conseils :
(https://farm8.staticflickr.com/7496/15708942206_99da897c42_o_d.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3942/15113256853_8e852a390e_o_d.jpg)
Pouvez-vous me conseiller sur les réglages ? Je suis réglée sur AV, et je règle mes ISO et ma focale manuellement. Est-ce une bonne façon de faire ? ou devrais-je tout faire en manuel ?
Car sincèrement, la 2ème photo ne me plait pas (ISO auto, BdB auto...) je trouve que le résultat n'est pas terrible : bruit, sombre...
Merci de vos conseils avisés, dont je ne me lasse pas.
Je vous poste 2 photos : la première prise selon mon intuition et la seconde selon les conseils d'un photographe croisé lors de ma séance photo...
J'attends vos critiques et conseils :
(https://farm8.staticflickr.com/7496/15708942206_99da897c42_o_d.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3942/15113256853_8e852a390e_o_d.jpg)
Pouvez-vous me conseiller sur les réglages ? Je suis réglée sur AV, et je règle mes ISO et ma focale manuellement. Est-ce une bonne façon de faire ? ou devrais-je tout faire en manuel ?
Car sincèrement, la 2ème photo ne me plait pas (ISO auto, BdB auto...) je trouve que le résultat n'est pas terrible : bruit, sombre...
Merci de vos conseils avisés, dont je ne me lasse pas.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 07 Nov 14 à 17:49
Posté par: SPentaxQR le 07 Nov 14 à 17:49
Pourtant, la compo de la 2nde est mieux que la 1ère ;)
En ce qui concerne la 1ère, la vitesse est limite insuffisante, n'oublie pas la règle du 1/focale en vitesse, cependant qui n'est pas valable si on a un sujet non statique (par exemple si tu fais un portrait de quelqu'un, ou d'un animal, tu fais des mouvements sans t'en rendre compte et lui aussi et là, il faudra être au minimum au 1/100ème)
Perso, pour débuter, je te conseillerai plutôt de te mettre en priorité vitesse et de caler celle-ci sur 1/125ème et de te mettre au mini pour les isos (200 pour le km je crois) et de faire varier les paramètres en fonction de la profondeur de champ (zone de netteté) voulue.
Ensuite, il vaut mieux faire les réglages sur la zone la plus claire plutôt que sur le sujet en lui même dans le cas d'un paysage comme ici ; donc sur le ciel, cela lui aurait évité d'être cramé.
Concernant le seconde : f20 1600 isos pour une focale de 21mm, c'est trop
Tout d'abord, une autre règle est de ne pas dépasser f16 en diaphragme. Au-delà, cela crée des diffractions qui peuvent faire perdre de la qualité à la photo.
Ensuite, 1600 iso avec ton km, c'est beaucoup trop. Il doit commencer à bruiter à 400 iso et il vaut mieux ne pas dépasser 800 iso.
Enfin, à 21mm, une grande zone de netteté est facilement atteinte avec une grande ouverture, celle-ci se réduisant avec la longueur de la focale : plus la focale est longue plus la pdc sera courte pour une même valeur de diaphragme.
Donc, ici, avec un f5,6, une vitesse de 1/100ème et 200 iso, tu aurais eu la même photo avec le bruit en moins.
En ce qui concerne la 1ère, la vitesse est limite insuffisante, n'oublie pas la règle du 1/focale en vitesse, cependant qui n'est pas valable si on a un sujet non statique (par exemple si tu fais un portrait de quelqu'un, ou d'un animal, tu fais des mouvements sans t'en rendre compte et lui aussi et là, il faudra être au minimum au 1/100ème)
Perso, pour débuter, je te conseillerai plutôt de te mettre en priorité vitesse et de caler celle-ci sur 1/125ème et de te mettre au mini pour les isos (200 pour le km je crois) et de faire varier les paramètres en fonction de la profondeur de champ (zone de netteté) voulue.
Ensuite, il vaut mieux faire les réglages sur la zone la plus claire plutôt que sur le sujet en lui même dans le cas d'un paysage comme ici ; donc sur le ciel, cela lui aurait évité d'être cramé.
Concernant le seconde : f20 1600 isos pour une focale de 21mm, c'est trop
Tout d'abord, une autre règle est de ne pas dépasser f16 en diaphragme. Au-delà, cela crée des diffractions qui peuvent faire perdre de la qualité à la photo.
Ensuite, 1600 iso avec ton km, c'est beaucoup trop. Il doit commencer à bruiter à 400 iso et il vaut mieux ne pas dépasser 800 iso.
Enfin, à 21mm, une grande zone de netteté est facilement atteinte avec une grande ouverture, celle-ci se réduisant avec la longueur de la focale : plus la focale est longue plus la pdc sera courte pour une même valeur de diaphragme.
Donc, ici, avec un f5,6, une vitesse de 1/100ème et 200 iso, tu aurais eu la même photo avec le bruit en moins.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Hermès le 07 Nov 14 à 17:55
Posté par: Hermès le 07 Nov 14 à 17:55
Et aussi la compensation de + 0,70 IL est trop lors de la prise, tu aurais du essayer sans compensation et au besoin corriger en PT ou refaire en corrigeant par palier, la pellicule ne coute rien :D
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Phil22140 le 07 Nov 14 à 19:35
Posté par: Phil22140 le 07 Nov 14 à 19:35
Le ciel est cramé aussi sur les 2 ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: myrddin13 le 10 Nov 14 à 11:06
Posté par: myrddin13 le 10 Nov 14 à 11:06
bonjour,
que cela soit Yibahh ou Sophie 95 , les erreurs de réglages apparaissant dans les exifs sont flagantes.
Dabs ces photos à fort contraste il faut soit utiliser la mesure d'exposition (zone centrale pondérée privilégiée, car le multi-segments utilisé ici crame les zones claires ,ciel en général) sur la zone claire afin de l'exposer correctement , enregistrer cette mesure par AE-L et débocher les zones d'ombres par un coup de flash si le sujet n'est pas trop éloigne, soit en correction d'exposition à la prise de vue ou du HDR à partir du boitier. Les boitiers anciens comme le K-m l'autorise pas mais K20D,K7,K5 et K3 le permettent.
Sinon comme dit c'est au post-traitement que le compromis se joue.
Attention toutefois au moment de la prise de vue de ne pas utiliser des réglages fantaisistes comme Sophie 95 (f:20,1/50s.,1600ISO, multi-segments, BdBauto en jpg)car il devient très difficile de récupérer la photo !
Une autre possibilité à la prise de vue , utiliser soit un filtre polarisant soit un filtre gris ND 8 par exemple qui en permettant de descendre la vitesse favorisera les lumières basses à la correction tout en évitant de bruler les zones claires, en plus les contrastes sont amplifiés laissant ainsi voir les nuages du ciel et son fond bleu.
cordialement
myrddin13
que cela soit Yibahh ou Sophie 95 , les erreurs de réglages apparaissant dans les exifs sont flagantes.
Dabs ces photos à fort contraste il faut soit utiliser la mesure d'exposition (zone centrale pondérée privilégiée, car le multi-segments utilisé ici crame les zones claires ,ciel en général) sur la zone claire afin de l'exposer correctement , enregistrer cette mesure par AE-L et débocher les zones d'ombres par un coup de flash si le sujet n'est pas trop éloigne, soit en correction d'exposition à la prise de vue ou du HDR à partir du boitier. Les boitiers anciens comme le K-m l'autorise pas mais K20D,K7,K5 et K3 le permettent.
Sinon comme dit c'est au post-traitement que le compromis se joue.
Attention toutefois au moment de la prise de vue de ne pas utiliser des réglages fantaisistes comme Sophie 95 (f:20,1/50s.,1600ISO, multi-segments, BdBauto en jpg)car il devient très difficile de récupérer la photo !
Une autre possibilité à la prise de vue , utiliser soit un filtre polarisant soit un filtre gris ND 8 par exemple qui en permettant de descendre la vitesse favorisera les lumières basses à la correction tout en évitant de bruler les zones claires, en plus les contrastes sont amplifiés laissant ainsi voir les nuages du ciel et son fond bleu.
cordialement
myrddin13
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Hermès le 10 Nov 14 à 18:51
Posté par: Hermès le 10 Nov 14 à 18:51
Je cite vos paroles
"bonjour,
que cela soit Yibahh ou Sophie 95 , les erreurs de réglages apparaissant dans les exifs sont flagantes."
:applaud: myrddin13
Pour votre intervention très détaillée , mais peu compréhensible pour un membre débutant. Le terme "utiliser des réglages fantaisistes employé par Sophie95" est très délicat de votre part.
Le membre demandait une aide technique concernant ses prises , Spentax lui a fourni ceux ci de façon très compréhensible avec des conseils de base,pour un débutant
Vos explications correctes certes, ne sont pas au niveau d'un membre débutant. Un simple conseil ou explications, à sa porté, aurait été plus judicieux que de faire étalage de votre science en la matière
Merci d'y songer lors d'une autre intervention
"bonjour,
que cela soit Yibahh ou Sophie 95 , les erreurs de réglages apparaissant dans les exifs sont flagantes."
:applaud: myrddin13
Pour votre intervention très détaillée , mais peu compréhensible pour un membre débutant. Le terme "utiliser des réglages fantaisistes employé par Sophie95" est très délicat de votre part.
Le membre demandait une aide technique concernant ses prises , Spentax lui a fourni ceux ci de façon très compréhensible avec des conseils de base,pour un débutant
Vos explications correctes certes, ne sont pas au niveau d'un membre débutant. Un simple conseil ou explications, à sa porté, aurait été plus judicieux que de faire étalage de votre science en la matière
Merci d'y songer lors d'une autre intervention
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: myrddin13 le 12 Nov 14 à 08:51
Posté par: myrddin13 le 12 Nov 14 à 08:51
bonjour,
Oui je suis peut ^tre trop direct, mais rien ne dit que ce sont des débutants car Nouveau pour moi veut dire nouvel inscrit sur le forum.
D'autre part ce sont eux qui demandent explications et conseils, donc je peux supposer que curieux se nos réponses, ils s'armeront du nécessaire pour comprendre nos commentaires. Par ailleurs l'éditeur de ce site n'autorise pas l'insertion de notices explicatives en pièces jointes ce qui limite grandement l'argumentaire justifiant les remarques que j'ai pu émettre.
Enfin j'aime beaucoup un modérateur qui reprend , même diplomatiquement, un intervenant sans tenir compte de l'avis des questionneurs.
Mais dorénavant je m'abstiendrais de donner un avis sur des photos soumises hors de leurs rubriques spécialisées (espace technique n'est pas là pour analyser et critiquer des photos !).
myrddin13
Oui je suis peut ^tre trop direct, mais rien ne dit que ce sont des débutants car Nouveau pour moi veut dire nouvel inscrit sur le forum.
D'autre part ce sont eux qui demandent explications et conseils, donc je peux supposer que curieux se nos réponses, ils s'armeront du nécessaire pour comprendre nos commentaires. Par ailleurs l'éditeur de ce site n'autorise pas l'insertion de notices explicatives en pièces jointes ce qui limite grandement l'argumentaire justifiant les remarques que j'ai pu émettre.
Enfin j'aime beaucoup un modérateur qui reprend , même diplomatiquement, un intervenant sans tenir compte de l'avis des questionneurs.
Mais dorénavant je m'abstiendrais de donner un avis sur des photos soumises hors de leurs rubriques spécialisées (espace technique n'est pas là pour analyser et critiquer des photos !).
myrddin13
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: bbert le 12 Nov 14 à 09:48
Posté par: bbert le 12 Nov 14 à 09:48
Je soutiens Hermès dans son intervention.
myrrdin,oui, c'est sûr, les réglages ne sont pas maîtrisés, c'est le propre du débutant, et de cette section.
J'avais trouvé le ton condescendant très déplaisant, et j'avais choisi de ne pas tout lire, histoire de ne pas dire de choses déplaisantes en réaction "à chaud".
En relisant ton intervention, je me permets de corriger une affirmation fausse : on peut mémoriser l'exposition de 2 façons sur le K-m avec l'option "AE-L avec point AF", un peu aléatoire sur le K-m vu qu'il n'y a pas de collimateur, on ne sait donc pas ce que mesure le boitier.
ou en dédiant le bouton AF au verrouillage expo (menu C, page 2, fonction 9 "bouton AF", mettre sur 4) option la plus fiable (on peut maintenir l'AF avec le bouton à mi-enclenchement).
Dans les messages, il est tout à fait possible d'insérer des liens vers des pages extérieures. Si dorénavant tu as des références vers des sites ou des vidéos explicatives, n'hésites pas.
myrrdin,oui, c'est sûr, les réglages ne sont pas maîtrisés, c'est le propre du débutant, et de cette section.
J'avais trouvé le ton condescendant très déplaisant, et j'avais choisi de ne pas tout lire, histoire de ne pas dire de choses déplaisantes en réaction "à chaud".
En relisant ton intervention, je me permets de corriger une affirmation fausse : on peut mémoriser l'exposition de 2 façons sur le K-m avec l'option "AE-L avec point AF", un peu aléatoire sur le K-m vu qu'il n'y a pas de collimateur, on ne sait donc pas ce que mesure le boitier.
ou en dédiant le bouton AF au verrouillage expo (menu C, page 2, fonction 9 "bouton AF", mettre sur 4) option la plus fiable (on peut maintenir l'AF avec le bouton à mi-enclenchement).
Dans les messages, il est tout à fait possible d'insérer des liens vers des pages extérieures. Si dorénavant tu as des références vers des sites ou des vidéos explicatives, n'hésites pas.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: jagulian le 27 Déc 14 à 23:03
Posté par: jagulian le 27 Déc 14 à 23:03
Slt
je rencontre un petit problème avec imageshack. Quand je copie le lien et que je le colle pour le poster sur le forum, il ne s'ouvre pas même en visualisant avant de poster. Il faut rouvrir le lien an cliquant dessus. Génant. Il est vrai que je n'ai pas pratiqué depuis un certain temps mais...
Merci de "m'éclairer" sur la question
:idea:
je rencontre un petit problème avec imageshack. Quand je copie le lien et que je le colle pour le poster sur le forum, il ne s'ouvre pas même en visualisant avant de poster. Il faut rouvrir le lien an cliquant dessus. Génant. Il est vrai que je n'ai pas pratiqué depuis un certain temps mais...
Merci de "m'éclairer" sur la question
:idea:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: myrddin13 le 28 Déc 14 à 10:30
Posté par: myrddin13 le 28 Déc 14 à 10:30
bonjour,
Imageshak gratuit auparavant, à profité d'une mise à jour pour endre l'accès payant en 2013.
La procédure d'accès à la procédure d'envoi est donc conditionnée à ta ré-inscription sur le site avec un choix d'abonnement.
C'est la raison pour laquelle je passe maintenant par HostingPics.com qui pour l'instant est toujours gratuit.
cordialement
myrddin13
Imageshak gratuit auparavant, à profité d'une mise à jour pour endre l'accès payant en 2013.
La procédure d'accès à la procédure d'envoi est donc conditionnée à ta ré-inscription sur le site avec un choix d'abonnement.
C'est la raison pour laquelle je passe maintenant par HostingPics.com qui pour l'instant est toujours gratuit.
cordialement
myrddin13
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 28 Déc 14 à 11:04
Posté par: SPentaxQR le 28 Déc 14 à 11:04
Rien à voir avec le fait que ce soit payant ou pas puisque si tu n'es pas inscrit, tu ne peux rien faire.
Copies-tu le lien entre 2 balises images ? (2ème icône à gauche de la 2ème ligne)
Copies-tu le lien entre 2 balises images ? (2ème icône à gauche de la 2ème ligne)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: croft le 03 Fév 15 à 10:50
Posté par: croft le 03 Fév 15 à 10:50
Bonjour a tous
J'ai réalisé les premiers shoot hier soir avec mon K200d et forcement
c'est cata lol
Alors il n'y en a AUCUNE de bonne
j'en ai sélectionné 2
1 - Paysage et profondeur de champ
J'aime bien faire ce genre de photo, je fais la MAP(Mise Au Point) sur l'arbre a droite
puis reste appuyé, deplace l'appareil vers la gauche et declenche
Je suis en monde priorité ouverture, ouvert a fond, je veux la partie de l'arbre nette et l'arriere plan flou...le résultat pique les yeux lol
(http://www.frenchpokerconnexion.fr/test3/photoCroft/IMGP7518-1.JPG)
Important : pour vous donner une idée de l'ambiance "atmospherique" qui régnait a ce moment là regardez cette photo assez representative
http://www.frenchpokerconnexion.fr/test3/photoCroft/IMGP7518-2.JPG
2 - Objets
Là, en rentrant chez moi (ca fait le type qui est parti une heure, alors que j'etais sur l'arriere de ma maison lol), j'ai shoot ma Juliette :lol:
le resultat est aussi degueu que la premiere
(http://www.frenchpokerconnexion.fr/test3/photoCroft/IMGP7520-1.JPG)
J'attend avec grande impatience vos explications sur ce desastre :lol:
J'ai réalisé les premiers shoot hier soir avec mon K200d et forcement
c'est cata lol
Alors il n'y en a AUCUNE de bonne
j'en ai sélectionné 2
1 - Paysage et profondeur de champ
J'aime bien faire ce genre de photo, je fais la MAP(Mise Au Point) sur l'arbre a droite
puis reste appuyé, deplace l'appareil vers la gauche et declenche
Je suis en monde priorité ouverture, ouvert a fond, je veux la partie de l'arbre nette et l'arriere plan flou...le résultat pique les yeux lol
(http://www.frenchpokerconnexion.fr/test3/photoCroft/IMGP7518-1.JPG)
Important : pour vous donner une idée de l'ambiance "atmospherique" qui régnait a ce moment là regardez cette photo assez representative
http://www.frenchpokerconnexion.fr/test3/photoCroft/IMGP7518-2.JPG
2 - Objets
Là, en rentrant chez moi (ca fait le type qui est parti une heure, alors que j'etais sur l'arriere de ma maison lol), j'ai shoot ma Juliette :lol:
le resultat est aussi degueu que la premiere
(http://www.frenchpokerconnexion.fr/test3/photoCroft/IMGP7520-1.JPG)
J'attend avec grande impatience vos explications sur ce desastre :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Batist le 03 Fév 15 à 12:00
Posté par: Batist le 03 Fév 15 à 12:00
Première chose : tu shootes à 1600 iso, ça dégrade fortement ta qualité d'image : contrastes, saturation, et "bruit", tu as un temps d'exposition qui semble pouvoir être multiplié par 4 sans que ça soit compliqué de maintenir l'appareil pour avoir une photo nette, ça amènerait la sensibilité à 400 iso pour la même exposition (quand tu multiplies le temps d'expo par 2, tu divises l'iso par 2 pour garder la même expo)
Cependant tes images sont sous-exposées pour deux d'entre elles, si tu divise ta sensibilité par 4, multiplie ton temps d'exposition par 8, je pense que ça devrait donner un résultat plus intéressant.
Essayes aussi de baisser la réduction du bruit automatique sur ton boitier, c'est ça qui te lisse tous les détails.
Cependant tes images sont sous-exposées pour deux d'entre elles, si tu divise ta sensibilité par 4, multiplie ton temps d'exposition par 8, je pense que ça devrait donner un résultat plus intéressant.
Essayes aussi de baisser la réduction du bruit automatique sur ton boitier, c'est ça qui te lisse tous les détails.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Phil22140 le 03 Fév 15 à 13:32
Posté par: Phil22140 le 03 Fév 15 à 13:32
y'a aussi des taches sur ton capteur ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: croft le 03 Fév 15 à 14:32
Posté par: croft le 03 Fév 15 à 14:32
@Balist: ok je note, 1600 pas bien :lol:
Effectivement le reglage en ISO etait non pas en Auto mais paramétré sur 1600
j'ai pas fait gaffe, comment savez vous quel valeurs d'ISO mettre ?
100 plein soleil, 1600 nuit tombante ok, mais qu'est ce qu'il va faire que vous allez
mettre 400 ou 800 par exemple ?
C'est grave ?, moi je vois que dalle lol
Je le nettoie avec un chiffon à lunette ?
Effectivement le reglage en ISO etait non pas en Auto mais paramétré sur 1600
j'ai pas fait gaffe, comment savez vous quel valeurs d'ISO mettre ?
100 plein soleil, 1600 nuit tombante ok, mais qu'est ce qu'il va faire que vous allez
mettre 400 ou 800 par exemple ?
Citation de: Phil22140 le 03 Fév 15 à 13:32Quoi ?!? Comment tu sais ca ? c'est possible ?!? à l'aiiiiiddddeeeeeee
y'a aussi des taches sur ton capteur ;)
C'est grave ?, moi je vois que dalle lol
Je le nettoie avec un chiffon à lunette ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: blop le 03 Fév 15 à 15:11
Posté par: blop le 03 Fév 15 à 15:11
Citation de: croft le 03 Fév 15 à 14:32
...comment savez vous quel valeurs d'ISO mettre ?
100 plein soleil, 1600 nuit tombante ok, mais qu'est ce qu'il va faire que vous allez
mettre 400 ou 800 par exemple ?
Tu te mets sur 100 (ou 200) et si tu vois que le temps est trop court pour être stable (prendre comme base l'inverse de la focale) tu montes à 400 ou 800 - avec le K200d, j'éviterai d'aller au delà de 800.
Si il n'y a toujours pas assez de lumière, il faut soit : ouvrir plus si possible (intérêt d'un objectif lumineux), utiliser un flash ou un trépied ou changer de boitier pour monter plus haut en iso (je ne conseille pas cette dernière solution dans l'immediat, le K200d est vraiment bien pour apprendre, j'ai commencé aussi avec ça). Pour un paysage, mieux vaut le trépied que le flash :)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Phil22140 le 03 Fév 15 à 17:13
Posté par: Phil22140 le 03 Fév 15 à 17:13
Citation de: croft le 03 Fév 15 à 14:32
[...]
Quoi ?!? Comment tu sais ca ? c'est possible ?!? à l'aiiiiiddddeeeeeee
C'est grave ?, moi je vois que dalle lol
Je le nettoie avec un chiffon à lunette ?
juste en dessous le mot flou sur ta première photo ;)
:shock: surtout pas au chiffon malheureux ! :shock:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 03 Fév 15 à 18:18
Posté par: SPentaxQR le 03 Fév 15 à 18:18
Le K200, je l'ai eu et je fais encore quelques photos avec de temps à autres.
Ne pas dépasser 400-800 isos avec lui et à 1600, c'est dégueux :spamafote:
Quant à la valeur d'iso à mettre, le mieux, c'est de se fixer sur 100 et de ne plus en bouger sauf cas très exceptionnel. ça risque de faire parfois des photos sous-exposées mais vaut mieux ça qu'une photo bruitée.
Ensuite, ton histoire d'arbre net et de fond flou, tu oublies, c'est vraiment pas terrible comme pdv, même à 100 iso :spamafote:
Le capteur, tu le nettoies avec un kit adapté : compte 50 euros pour quelque chose de correct qui va te servir pas mal de fois (système de lingettes non tissées avec un produit non alcoolisé). Mais tu as aussi le nettoyage automatique du capteur via le menu mais ce n'est qu'une vibration qui ne fera pas tomber les tâches proprement dites.
Enfin, tu trouves LightRoom pour traiter tes photos. Ce développeur te permettra de rattraper pas mal de photos sous-exposées.
Et comme tu auras LightRoom, tu oublies de prendre tes photos en JPEG et tu les prends en Raw ou DNG ;)
Ne pas dépasser 400-800 isos avec lui et à 1600, c'est dégueux :spamafote:
Quant à la valeur d'iso à mettre, le mieux, c'est de se fixer sur 100 et de ne plus en bouger sauf cas très exceptionnel. ça risque de faire parfois des photos sous-exposées mais vaut mieux ça qu'une photo bruitée.
Ensuite, ton histoire d'arbre net et de fond flou, tu oublies, c'est vraiment pas terrible comme pdv, même à 100 iso :spamafote:
Le capteur, tu le nettoies avec un kit adapté : compte 50 euros pour quelque chose de correct qui va te servir pas mal de fois (système de lingettes non tissées avec un produit non alcoolisé). Mais tu as aussi le nettoyage automatique du capteur via le menu mais ce n'est qu'une vibration qui ne fera pas tomber les tâches proprement dites.
Enfin, tu trouves LightRoom pour traiter tes photos. Ce développeur te permettra de rattraper pas mal de photos sous-exposées.
Et comme tu auras LightRoom, tu oublies de prendre tes photos en JPEG et tu les prends en Raw ou DNG ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: croft le 03 Fév 15 à 21:56
Posté par: croft le 03 Fév 15 à 21:56
Ok merci pour tout ça, je vais refaire les mêmes shoot demain pour voir la différence
Concernant le post-traitement j'ai Paint Shop Pro...depuis une dizaine d'années
Suis pas un expert mais j'ai jamais pu changer :)
Concernant le post-traitement j'ai Paint Shop Pro...depuis une dizaine d'années
Suis pas un expert mais j'ai jamais pu changer :)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Phil22140 le 03 Fév 15 à 23:12
Posté par: Phil22140 le 03 Fév 15 à 23:12
pour le capteur, opte plutôt pour le kit O-ICK1 : https://www.youtube.com/watch?v=lXLDwbR3V54 (https://www.youtube.com/watch?v=lXLDwbR3V54)
j'ai rattrapé plusieurs capteurs "bien taché" avec ça (même des non Pentax :D )
j'ai rattrapé plusieurs capteurs "bien taché" avec ça (même des non Pentax :D )
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: myrddin13 le 04 Fév 15 à 09:33
Posté par: myrddin13 le 04 Fév 15 à 09:33
bonjour,
Je parlerais que de la photo de paysage car la voiture reste anecdotique (les erreurs sont identiques).
L'examen des exifs montre une mesure d'exposition à l'aide d'une zone "spot", Pourquoi ?
Mode Av c'est bien compte tenu de ton ouverture à f:5.6 , mais comme ta sensibilité ISO est bloquée sur 1600 l'appareil calcule une vitesse de 1/250s. ce qui excessif pour un vue statique.
Si tu passes à ISO 200 la vitesse tombe à 1/60s. ce qui est plus sensé !
Le voile atmosphérique constaté (brume de lointain mais aussi MAP n'allant pas jusqu'à l'infini) peut être atténué par augmentation du contraste en post-traitement. Enfin j'ai l'impression que ta lise au point a été effectuée sur l'avant plan et non sur l'arrière-plan ?
Bref tu as beaucoup trop d'erreur à la prise de vue, il te faut revoir les principes de base de la prise de vue.
Si tu ignores les bons réglages selon la situation utilise le mode P pour avoir une idée des réglages indispensables (et le bouton vert).
cordialement
myrddin13
Je parlerais que de la photo de paysage car la voiture reste anecdotique (les erreurs sont identiques).
L'examen des exifs montre une mesure d'exposition à l'aide d'une zone "spot", Pourquoi ?
Mode Av c'est bien compte tenu de ton ouverture à f:5.6 , mais comme ta sensibilité ISO est bloquée sur 1600 l'appareil calcule une vitesse de 1/250s. ce qui excessif pour un vue statique.
Si tu passes à ISO 200 la vitesse tombe à 1/60s. ce qui est plus sensé !
Le voile atmosphérique constaté (brume de lointain mais aussi MAP n'allant pas jusqu'à l'infini) peut être atténué par augmentation du contraste en post-traitement. Enfin j'ai l'impression que ta lise au point a été effectuée sur l'avant plan et non sur l'arrière-plan ?
Bref tu as beaucoup trop d'erreur à la prise de vue, il te faut revoir les principes de base de la prise de vue.
Si tu ignores les bons réglages selon la situation utilise le mode P pour avoir une idée des réglages indispensables (et le bouton vert).
cordialement
myrddin13
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Phil22140 le 04 Fév 15 à 10:30
Posté par: Phil22140 le 04 Fév 15 à 10:30
Citation de: myrddin13 le 04 Fév 15 à 09:33
[...]
Enfin j'ai l'impression que ta lise au point a été effectuée sur l'avant plan et non sur l'arrière-plan ?
[...]
Citation de: croft le 03 Fév 15 à 10:50
[...]
J'aime bien faire ce genre de photo, je fais la MAP(Mise Au Point) sur l'arbre a droite
puis reste appuyé, deplace l'appareil vers la gauche et declenche
[...]
faut tout lire myrddin13 avant d'extrapoler sur le voile atmo ou sur la map à l'infini ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: croft le 04 Fév 15 à 16:57
Posté par: croft le 04 Fév 15 à 16:57
Ahah Phil l'oeil qui voit tout, rien ne lui echappe
Au final j'ai réinitialisé tous les reglages (ce que j'aurai du faire des le depart mais bon...)
j'ai reglé la mesure de l'expo sur "pondéré centrale" et le point d'Autofocus sur "spot"
(si cela se trouve, j'avais inversé, d'ou la bonne remarque de Myrddin13)
Je ressors tout a l'heure, refaire quelques prises en affrontant le vent et le froid :applaud:
@Phil j'ai bien noté ton conseit pour le Kit et t'en remercie, je le met de coté, je vais garder mes taches un peu de temps car je flip de bouziller le capteur, je panique déja à l'idée de changer d'objectif lol
Au final j'ai réinitialisé tous les reglages (ce que j'aurai du faire des le depart mais bon...)
j'ai reglé la mesure de l'expo sur "pondéré centrale" et le point d'Autofocus sur "spot"
(si cela se trouve, j'avais inversé, d'ou la bonne remarque de Myrddin13)
Je ressors tout a l'heure, refaire quelques prises en affrontant le vent et le froid :applaud:
@Phil j'ai bien noté ton conseit pour le Kit et t'en remercie, je le met de coté, je vais garder mes taches un peu de temps car je flip de bouziller le capteur, je panique déja à l'idée de changer d'objectif lol
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: croft le 19 Fév 15 à 12:38
Posté par: croft le 19 Fév 15 à 12:38
Bonjour,
Explications a vous demander SVP
Ma fille est allée faire une séance photo à la plage hier avec sa copine
je lui ai vite fait expliqué le mode A, faire la MAP au niveau des yeux
Certaine photo qu'elle a prise sont "cramées" je crois que c'est le bon terme
c'est à dire que le sujet est bon mais tout l'arriere plan est blanc genre le paradis lol
Malheureusement, comme je lui ai imposé de n'en garder que 20 sur les 325, elles ont été effacé
mais celle-ci est tout de même assez representative
(http://www.frenchpokerconnexion.fr/test3/photoCroft/IMGP8152-1.jpg)
Seriez vous capable, juste en voyant cette photo, de m'expliquer ce qu'il s'est passé
et comment éviter cela les prochaines, car je n'ai pas su lui expliquer :spamafote:
Vu ses cadrages (a chaque fois plein centre), la regle de MAP sur les yeux a pourtant bien été respectée
Merci pour votre aide ;)
Explications a vous demander SVP
Ma fille est allée faire une séance photo à la plage hier avec sa copine
je lui ai vite fait expliqué le mode A, faire la MAP au niveau des yeux
Certaine photo qu'elle a prise sont "cramées" je crois que c'est le bon terme
c'est à dire que le sujet est bon mais tout l'arriere plan est blanc genre le paradis lol
Malheureusement, comme je lui ai imposé de n'en garder que 20 sur les 325, elles ont été effacé
mais celle-ci est tout de même assez representative
(http://www.frenchpokerconnexion.fr/test3/photoCroft/IMGP8152-1.jpg)
Seriez vous capable, juste en voyant cette photo, de m'expliquer ce qu'il s'est passé
et comment éviter cela les prochaines, car je n'ai pas su lui expliquer :spamafote:
Vu ses cadrages (a chaque fois plein centre), la regle de MAP sur les yeux a pourtant bien été respectée
Merci pour votre aide ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gin.net le 19 Fév 15 à 13:14
Posté par: Gin.net le 19 Fév 15 à 13:14
Le sujet (le reflet de ta fille dans les lunettes, soit ce qui est au centre de l'image) est net et bien exposé :lol:
L'appareil a besoin d'un point d'accroche pour faire la mise au point. Hors, puisque sauf erreur tu avais sélectionné le point d'AF central, tout ce que l'appareil trouve comme zone contrastée à accrocher, c'est le reflet de la photographe. Si tu as un ciel bleu ou une zone unie, l'appareil ne peut pas faire la mise au point, il lui faut un objet avec un contraste.
Dans le cas de la photo ci-dessus, ta fille aurait pu faire la mise au point sur le bout d'oeil qu'on aperçoit, ou autre chose sur le même plan, puis verrouiller la mise au point en appuyant à mi-course sur le déclencheur et recadrer (en prenant garde de rester à la même distance) avant de finir de déclencher.
L'appareil a besoin d'un point d'accroche pour faire la mise au point. Hors, puisque sauf erreur tu avais sélectionné le point d'AF central, tout ce que l'appareil trouve comme zone contrastée à accrocher, c'est le reflet de la photographe. Si tu as un ciel bleu ou une zone unie, l'appareil ne peut pas faire la mise au point, il lui faut un objet avec un contraste.
Dans le cas de la photo ci-dessus, ta fille aurait pu faire la mise au point sur le bout d'oeil qu'on aperçoit, ou autre chose sur le même plan, puis verrouiller la mise au point en appuyant à mi-course sur le déclencheur et recadrer (en prenant garde de rester à la même distance) avant de finir de déclencher.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: croft le 19 Fév 15 à 15:25
Posté par: croft le 19 Fév 15 à 15:25
Citation de: Gin.net le 19 Fév 15 à 13:14Merci beaucoup Gin.net mais désolé mais je comprends pas :oops:
ta fille aurait pu faire la mise au point sur le bout d'oeil qu'on aperçoit
Le bout d'oeil qu'on aperçoit est aussi "foncé" que le reflet de l'apn dans le reflet
et je ne comprend pas en quoi ca ne m'aurai pas cramé le front et le ciel...?
Pour info mon reglage de "selection du pt d'autofocus" etait a Auto (ca a sauté, je l'ai remit sur spot)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Gin.net le 19 Fév 15 à 15:34
Posté par: Gin.net le 19 Fév 15 à 15:34
Je parlais uniquement de la netteté, pas de l'exposition.
Pour l'exposition, d'une part le vieux capteur du K200D n'est pas le meilleur pour gérer de gros écarts d'exposition, c'est un point qui a été passablement amélioré avec les appareils plus récents, et d'autre part les conditions sont difficiles d'après le décor que je vois dans reflet, au soleil au bord de la mer, il y a des reflets et de forts contrastes. Si le reflet de ta fille dans des verres sombres est bien exposé, il est presque forcément impossible d'avoir le reste de ta photo correctement exposé.
Est-ce que les photos sont faites en RAW ou en JPEG ? car je vois dans les réglages
Contrast Hard
Saturation Normal
Sharpness Hard
En raw, tu pourrais récupérer un peu les hautes lumières, mais en JPEG avec de tels réglages, c'est pratiquement impossible.
Pour l'exposition, d'une part le vieux capteur du K200D n'est pas le meilleur pour gérer de gros écarts d'exposition, c'est un point qui a été passablement amélioré avec les appareils plus récents, et d'autre part les conditions sont difficiles d'après le décor que je vois dans reflet, au soleil au bord de la mer, il y a des reflets et de forts contrastes. Si le reflet de ta fille dans des verres sombres est bien exposé, il est presque forcément impossible d'avoir le reste de ta photo correctement exposé.
Est-ce que les photos sont faites en RAW ou en JPEG ? car je vois dans les réglages
Contrast Hard
Saturation Normal
Sharpness Hard
En raw, tu pourrais récupérer un peu les hautes lumières, mais en JPEG avec de tels réglages, c'est pratiquement impossible.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: croft le 19 Fév 15 à 16:08
Posté par: croft le 19 Fév 15 à 16:08
Citation de: Gin.net le 19 Fév 15 à 15:34ah ok je comprend mieux pourquoi je ne comprenais pas :lol:
Je parlais uniquement de la netteté, pas de l'exposition.
merci pour les explications
Citation de: Gin.net le 19 Fév 15 à 15:34
Est-ce que les photos sont faites en RAW ou en JPEG ? car je vois dans les réglages
Contrast Hard
Saturation Normal
Sharpness Hard
En raw, tu pourrais récupérer un peu les hautes lumières, mais en JPEG avec de tels réglages, c'est pratiquement impossible.
En raw, par contre concernant :
Contrast Hard
Saturation Normal
Sharpness Hard
m'en suis aperçu effectivement en regardant les exifs, je ne sais pas d'ou ca vient, je n'ai trouvé aucun parametre permettant d'agir là-dessus.
Du coup je vais réinitialiser tous les reglages ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Electro35 le 19 Fév 15 à 16:38
Posté par: Electro35 le 19 Fév 15 à 16:38
Croft: pour être simple
Si tu as de gros écarts de luminosité à gérer, il faut éviter la mesure de lumière spot.
Dis aussi à ta fille qu'il y a une limite minimum à la mise au point et qu'il est inutile d'aller plus près quand la limite est atteinte!
A part ça, celle-ci est sympa et les zones cramée ne me dérangent pas :lol:
Si tu as de gros écarts de luminosité à gérer, il faut éviter la mesure de lumière spot.
Dis aussi à ta fille qu'il y a une limite minimum à la mise au point et qu'il est inutile d'aller plus près quand la limite est atteinte!
A part ça, celle-ci est sympa et les zones cramée ne me dérangent pas :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: croft le 19 Fév 15 à 18:03
Posté par: croft le 19 Fév 15 à 18:03
ok merci Electro ;)
En plus elle a failli l'effacer cette photo, je galère a la retoucher soit dit en passant :x
j'ai revu mes reglages j'ai donc mis
AF : AF-S
Mesures AE : Celui du milieu (pondéré centrale je crois) enfin c'est ni Spot, ni tout l'ecran
Selectionner Pt AF : Spot
Par contre :
- 1 : je sais pas si je dois "lier les points AF et AE" ?
je pensais avoir compris ce que cela faisait (ca mesure l'expo là ou l'on fait la MAP) mais en allant me renseigner sur le sujet je pige plus rien :lol:, si c'est bien ce que je pense, j'ai donc mis non
Merci de me confirmer/infirmer
- 2 : AE-L avec AF bloqué, pareil les internautes m'embrouille je ne comprends plus rien, faut croire que cette histoire embrouille pas mal de monde...mais ca m'a l'air intelligent de mettre oui :lol:
Si quelqu'un peut m'expliquer simplement et concretement en me decrivant un scene par exemple, histoire que je visualise bien :lol:
Messages fusionnés le 19 Fév 15 à 18:15
Ah petite precision importante pour mes reglages
Ma procedure pour prendre les photos :
- 1 : je fais la map sur mon sujet (enfin j'essaye)
- 2 : je reste appuyé et recadre (generalement en oubliant de respecter les tiers pour faire raler Hermès lol)
En plus elle a failli l'effacer cette photo, je galère a la retoucher soit dit en passant :x
j'ai revu mes reglages j'ai donc mis
AF : AF-S
Mesures AE : Celui du milieu (pondéré centrale je crois) enfin c'est ni Spot, ni tout l'ecran
Selectionner Pt AF : Spot
Par contre :
- 1 : je sais pas si je dois "lier les points AF et AE" ?
je pensais avoir compris ce que cela faisait (ca mesure l'expo là ou l'on fait la MAP) mais en allant me renseigner sur le sujet je pige plus rien :lol:, si c'est bien ce que je pense, j'ai donc mis non
Merci de me confirmer/infirmer
- 2 : AE-L avec AF bloqué, pareil les internautes m'embrouille je ne comprends plus rien, faut croire que cette histoire embrouille pas mal de monde...mais ca m'a l'air intelligent de mettre oui :lol:
Si quelqu'un peut m'expliquer simplement et concretement en me decrivant un scene par exemple, histoire que je visualise bien :lol:
Messages fusionnés le 19 Fév 15 à 18:15
Ah petite precision importante pour mes reglages
Ma procedure pour prendre les photos :
- 1 : je fais la map sur mon sujet (enfin j'essaye)
- 2 : je reste appuyé et recadre (generalement en oubliant de respecter les tiers pour faire raler Hermès lol)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: bentonjda le 09 Mai 17 à 08:56
Posté par: bentonjda le 09 Mai 17 à 08:56
Petite question sur une photo que j'ai posté dans le sujet Enviro et construction.
(https://img4.hostingpics.net/pics/555823IMGP0874.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=555823IMGP0874.jpg)
olilignan, m'indique qu'elle manque de définition et les couleurs sont fades.
Que faire pour y remédier? Post traitement ou lors de la prise de vue?
Je suis open à vos remarques car avec l'été qui arrive et les sorties en journée avec un bambin de 2 ans, c'est plus que fréquent.
(https://img4.hostingpics.net/pics/555823IMGP0874.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=555823IMGP0874.jpg)
olilignan, m'indique qu'elle manque de définition et les couleurs sont fades.
Que faire pour y remédier? Post traitement ou lors de la prise de vue?
Je suis open à vos remarques car avec l'été qui arrive et les sorties en journée avec un bambin de 2 ans, c'est plus que fréquent.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Phil22140 le 09 Mai 17 à 10:19
Posté par: Phil22140 le 09 Mai 17 à 10:19
peux tu mettre un lien vers le fichier d'origine, ça permettra de voir si c'est à la prise de vue ou au post-traitement qu'effectivement tu obtiens cette image qui manque de piqué
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: bentonjda le 09 Mai 17 à 10:46
Posté par: bentonjda le 09 Mai 17 à 10:46
Je ne crois plus l'avoir. Je jette une oeil ce midi si je l'ai toujours
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Kadix Le Gaulois le 09 Mai 17 à 11:59
Posté par: Kadix Le Gaulois le 09 Mai 17 à 11:59
La définition peut s'augmenter avec un coup de sharpen (modéré sous peine de faire ressortir des artéfacts) après redimensionnement, mais ton image risque de peser plus lourd et ne plus être compatible avec la limite des 350ko.
Ce qui compte c'est surtout de savoir si la photo pleine taille est bien définie. Que la réduite manque un peu de piqué n'est pas très important, à mon avis.
Pour les couleurs fades : un peu de saturation (avec modération !) ou de vibrance (possibilité de différentier les tons pastels des tons déjà saturés je crois). Il n'y aura cependant pas de miracle.
Mais surtout : l'heure de la prise de vue. Tu auras difficilement de bonnes lumières quand le soleil est haut, et là on voit qu'il est très haut. La lumière est blanche (elle est plus chaude quand le soleil est bas) et rend les tons plus fades. Et là, le post-traitement ne peut rien faire.
Ce qui compte c'est surtout de savoir si la photo pleine taille est bien définie. Que la réduite manque un peu de piqué n'est pas très important, à mon avis.
Pour les couleurs fades : un peu de saturation (avec modération !) ou de vibrance (possibilité de différentier les tons pastels des tons déjà saturés je crois). Il n'y aura cependant pas de miracle.
Mais surtout : l'heure de la prise de vue. Tu auras difficilement de bonnes lumières quand le soleil est haut, et là on voit qu'il est très haut. La lumière est blanche (elle est plus chaude quand le soleil est bas) et rend les tons plus fades. Et là, le post-traitement ne peut rien faire.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: bentonjda le 09 Mai 17 à 13:20
Posté par: bentonjda le 09 Mai 17 à 13:20
Merci pour ce retour. Je n'ai plus la photo brute sortie du capteur.
Et cette image a été prise de mémoire vers 10h du matin. Mais il faisait 35°C.
Je sais que c'est plus facile hors de cette heure où la lumière est dure mais dur de choisir parfois quand on n'est pas seul.
Donc c'était au cas où il y ai des trucs
Et cette image a été prise de mémoire vers 10h du matin. Mais il faisait 35°C.
Je sais que c'est plus facile hors de cette heure où la lumière est dure mais dur de choisir parfois quand on n'est pas seul.
Donc c'était au cas où il y ai des trucs
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: olilignan le 09 Mai 17 à 14:18
Posté par: olilignan le 09 Mai 17 à 14:18
Bentonjda, j'ai tenté une reprise avec celle poster ici, il te faut toujours garder les originaux,pense aussi à shooter en raw si tu as un logiciel type Ligthroom ,surtout si tu prends des photos à ces heures ou la lumière est dur.
Sous Lightroom: Exposition -66
Clarté +12
Saturation +36
Netteté +36
Ensuite avec le pinceau sur les arbres en bas : Clarté -69 et Saturation +7
J'ai aussi rajouté un peu de chaleur sur les façades en rajoutant avec le pinceau un peu de jaune que tu as dans température
Que penses-tu du résultat? Il aurai été meilleur si j'avais eu l'original ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/09/170509023112137517.jpg) (http://www.casimages.com/i/170509023112137517.jpg.html)
Sous Lightroom: Exposition -66
Clarté +12
Saturation +36
Netteté +36
Ensuite avec le pinceau sur les arbres en bas : Clarté -69 et Saturation +7
J'ai aussi rajouté un peu de chaleur sur les façades en rajoutant avec le pinceau un peu de jaune que tu as dans température
Que penses-tu du résultat? Il aurai été meilleur si j'avais eu l'original ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/09/170509023112137517.jpg) (http://www.casimages.com/i/170509023112137517.jpg.html)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: bentonjda le 09 Mai 17 à 16:19
Posté par: bentonjda le 09 Mai 17 à 16:19
C'est clairement mieux (sauf le ciel qui fait trop...... bleu :spamafote:)
Sinon, ouais c'est beaucoup mieux que ma tentative.
Combien de temps pour arriver à celà?
Car il s'agit d'une seule photo. Quand y'en a 25, ca fait du temps à passer
Sinon, ouais c'est beaucoup mieux que ma tentative.
Combien de temps pour arriver à celà?
Car il s'agit d'une seule photo. Quand y'en a 25, ca fait du temps à passer
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: olilignan le 09 Mai 17 à 16:24
Posté par: olilignan le 09 Mai 17 à 16:24
Environ 5 minutes, pour le ciel j'aurai dû moins poussé en effet ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: bentonjda le 09 Mai 17 à 16:32
Posté par: bentonjda le 09 Mai 17 à 16:32
Whaou 5 minutes... Je suis admiratif. Le pinceau, je suis encore trop mauvais à m'en servir
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 09:01
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 09:01
Bonjour , j'ai un petit problème général avec toutes mes photos. Je trouve qu'elles manquent soit de piqué ou de netteté je ne sais quoi exactement. Quand on zoom dessus le bruit parait très présent quelque soit la photo ou les isos utilisés. Bref je suis :cry: désespéré . A me demandé si 1) je ne sais plus prendre de photos, 2) Si c'est un problème de Jpeg et il vaudrait mieux que je travaille exclusivement en Raw , 3) si c'est un problème d'écran (je travaille sur un macbook air de 11 pouce) ou si tout simplement c'est juste le crop.
Bref j'attends vos avis . merci
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/07/24/17072409264568406.jpg) (http://www.casimages.com/i/17072409264568406.jpg.html)
Bref j'attends vos avis . merci
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/07/24/17072409264568406.jpg) (http://www.casimages.com/i/17072409264568406.jpg.html)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: deche le 24 Juil 17 à 10:00
Posté par: deche le 24 Juil 17 à 10:00
question:aurais-tu suivis le sujet ??? ( sans le vouloir )
a 1/250 çà va bouffer la netteté c'est sur.
il aurait été préférable d'augmenter un peu plus la vitesse
et de rester statique .
après , je ne connais pas tes réglages pour le jpg
perso: je suis toujours en raw ( que je te conseille , si tu as du temps a perdre pour la retouche )
a 1/250 çà va bouffer la netteté c'est sur.
il aurait été préférable d'augmenter un peu plus la vitesse
et de rester statique .
après , je ne connais pas tes réglages pour le jpg
perso: je suis toujours en raw ( que je te conseille , si tu as du temps a perdre pour la retouche )
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 24 Juil 17 à 10:01
Posté par: SPentaxQR le 24 Juil 17 à 10:01
2 choses me viennent tout de suite en lisant ton post :
- Travailler en raw permet de récupérer plus une photo que le jpeg. Le jpeg est destructeur, le raw non et plus une photo est dans les limites (cramée, bouchée, bruitée, ...) moins tu pourras en récupérer avec les jpeg.
- Attention à ne pas trop cropper tes photos. Si tu dépasses les 100%, le peu de bruit qu'il va y avoir va être accentué, tu auras donc une fausse impression.
- Travailler en raw permet de récupérer plus une photo que le jpeg. Le jpeg est destructeur, le raw non et plus une photo est dans les limites (cramée, bouchée, bruitée, ...) moins tu pourras en récupérer avec les jpeg.
- Attention à ne pas trop cropper tes photos. Si tu dépasses les 100%, le peu de bruit qu'il va y avoir va être accentué, tu auras donc une fausse impression.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Hermès le 24 Juil 17 à 10:05
Posté par: Hermès le 24 Juil 17 à 10:05
Suis du même avis, travaille en RAW, évite de trop cropper car cela augmente le bruit
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 10:19
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 10:19
Citation de: deche le 24 Juil 17 à 10:00
question:aurais-tu suivis le sujet ??? ( sans le vouloir )
a 1/250 çà va bouffer la netteté c'est sur.
il aurait été préférable d'augmenter un peu plus la vitesse.
En fait je suis rester statique j avais fait ma mise au point avant sur le sujet . J ai mis cette photo parce qu elle illustre bien le fait que les bords des personnages sont comme flouter je trouve . Et cela sur toutes mes photos . Mes jpeg sont en qualité optimale mais je vais voir avec le RaW . Il est vrai que je retouche très peu mes photos n ayant pas un très bon écran . Mais si les bords manquent de netteté est ce vraiment la faute au jpeg ? Je vais changer d ordinateur à Noël et m acheter du coup un écran peut être que cela pourra améliorer un peu la visibilité
et de rester statique .
après , je ne connais pas tes réglages pour le jpg
perso: je suis toujours en raw ( que je te conseille , si tu as du temps a perdre pour la retouche )
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: geniegn le 24 Juil 17 à 10:46
Posté par: geniegn le 24 Juil 17 à 10:46
Quel objectif utilises-tu ?
Avec le Raw le gros avantage c'est que via les modules tu peux récupérer un peu de piqué ou jouer avec le micro constraste pour "tricher" un peu.
Tu pourras également débruiter plus efficacement que ne le fait le boitier.
Pour une photo d'action comme la tienne, idem j'aurai balancé au moins 1/500 et en rafale pour augmenter mes chances.
Avec le Raw le gros avantage c'est que via les modules tu peux récupérer un peu de piqué ou jouer avec le micro constraste pour "tricher" un peu.
Tu pourras également débruiter plus efficacement que ne le fait le boitier.
Pour une photo d'action comme la tienne, idem j'aurai balancé au moins 1/500 et en rafale pour augmenter mes chances.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 11:07
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 11:07
Si j ai le droit d en poster une deuxième je pourrais vous montrer que le problème est le même sans action . Mais oui Geniegn tu as raison j'aurais dû augmenter la vitesse ( faut dire que je n'ai pas l'appareil depuis longtemps et je tâtonne encore) . Mais je n'avais pas pensé à l'objectif , c'est un ancien 16-45 que j'ai eu avec mon K10D .
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: deche le 24 Juil 17 à 11:12
Posté par: deche le 24 Juil 17 à 11:12
haaaaaa un ancien 16-45
peut être besoin d'un réglage précis ? :)
alors essai ca:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Technique/tutoriel-calibration-comparaison-sujet_22809_1.htm
peut être besoin d'un réglage précis ? :)
alors essai ca:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Technique/tutoriel-calibration-comparaison-sujet_22809_1.htm
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 11:57
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 11:57
Merci j ai regardé mais c'est pour calibrer juste l'objectif ou lorsqu'on se sert du livewiew ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: deche le 24 Juil 17 à 12:19
Posté par: deche le 24 Juil 17 à 12:19
pour calibrer l'objectif
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 14:00
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 14:00
Merci beaucoup je vais essayer en croisant les doigts.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 24 Juil 17 à 15:15
Posté par: SPentaxQR le 24 Juil 17 à 15:15
Citation de: Elodys le 24 Juil 17 à 14:00
Merci beaucoup je vais essayer en croisant les doigts.
A mon avis, mieux vaut le faire sans croiser les doigts, ce sera plus facile :rire3:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: greg18500 le 24 Juil 17 à 15:26
Posté par: greg18500 le 24 Juil 17 à 15:26
D'ailleurs petite question peut être bête : ça peut se dérégler un couple boîtier/objectif dans le temps ?
Ou alors une fois réglé pour un boîtier c'est Ad vitam æternam ?
Ou alors une fois réglé pour un boîtier c'est Ad vitam æternam ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 24 Juil 17 à 16:12
Posté par: SPentaxQR le 24 Juil 17 à 16:12
Selon les reflex, tu as des réglages de front/back focus qui se font selon l'objo monté.
Cela n'est jamais définitif, un front/back focus peut apparaître à l'usage, notamment à cause d'une chute par exemple, ou se dérégler avec le temps.
Cela n'est jamais définitif, un front/back focus peut apparaître à l'usage, notamment à cause d'une chute par exemple, ou se dérégler avec le temps.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 16:48
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 16:48
Bon et bien j'ai essayé mais ça ne règle pas le problème. En comparant avec mes objectifs fixes 90mm macro et 50 mm , on voit bien que c'est un problème de piqué il ne me reste plus qu'a changer d'objectif :cry:. Je dois recevoir un 55-300 à mon anniversaire j'espère que le piqué sera un peu mieux ....Merci pour votre aide :-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Kadix Le Gaulois le 24 Juil 17 à 16:51
Posté par: Kadix Le Gaulois le 24 Juil 17 à 16:51
Citation de: greg18500 le 24 Juil 17 à 15:26
D'ailleurs petite question peut être bête : ça peut se dérégler un couple boîtier/objectif dans le temps ?
Ou alors une fois réglé pour un boîtier c'est Ad vitam æternam ?
Tout appareil est susceptible de se dérégler dans le temps. C'est pourquoi, de la pompe à essence à la balance de ton épicier en passant par le radar automatique du coin de la rue, tous ces appareils sont périodiquement contrôlés et étalonnés.
Il n'y a pas de raison pour qu'un appareil photo ne subisse pas des déréglages avec le temps.
Citation de: Elodys le 24 Juil 17 à 16:48La comparaison zoom / focale fixe (surtout macro !) sera rarement à l'avantage du zoom. Si c'est uniquement en regardant les photos à 100% que le manque de piqué apparaît, ce n'est pas dramatique. Les appareils modernes sont gavés de pixels, et il suffit parfois d'un simple tirage papier pour se rassurer sur le fait que l'objectif qu'on croyait faible (à force de regarder à la loupe informatique) est en réalité tout à fait correct.
Bon et bien j'ai essayé mais ça ne règle pas le problème. En comparant avec mes objectifs fixes 90mm macro et 50 mm , on voit bien que c'est un problème de piqué il ne me reste plus qu'a changer d'objectif :cry:. Je dois recevoir un 55-300 à mon anniversaire j'espère que le piqué sera un peu mieux ....Merci pour votre aide :-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 24 Juil 17 à 16:53
Posté par: SPentaxQR le 24 Juil 17 à 16:53
Le 16-45 n'est pas non plus un mauvais objectif, sans être une excellente optique.
C'est un modèle que tu as eu neuf ? Il a subit un choc ?
C'est un modèle que tu as eu neuf ? Il a subit un choc ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 16:56
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 16:56
Non c'est un modèle que j'ai acheté d'occasion mais il n'a pas de coup donc je suppose qu'il n'est pas tombé .
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Electro35 le 24 Juil 17 à 17:01
Posté par: Electro35 le 24 Juil 17 à 17:01
Bête question mais déjà vécu le coup.
Tes lentilles avant et arrières sont propres? miroir apn aussi?
Tes lentilles avant et arrières sont propres? miroir apn aussi?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 17:17
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 17:17
Oui là-dessus pas de problème j'ai nettoyé l'objectif, le capteur de l'appareil photo, étant assez soigneuse j'ai toujours une soufflette ou un chiffon sur moi ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 24 Juil 17 à 17:50
Posté par: SPentaxQR le 24 Juil 17 à 17:50
Le fait qu'il n'ait pas de choc visible ne garanti en rien qu'il ne soit pas tombé :spamafote:
Ton vendeur s'est peut-être donc bien gardé de te dire qu'il était tombé si c'est ce qui lui est arrivé et un choc peut très bien décaler légèrement les lentilles sans forcément de traces visibles à l'extérieur.
Ton vendeur s'est peut-être donc bien gardé de te dire qu'il était tombé si c'est ce qui lui est arrivé et un choc peut très bien décaler légèrement les lentilles sans forcément de traces visibles à l'extérieur.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 17:59
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 17:59
Aie , comment le savoir alors ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 24 Juil 17 à 18:13
Posté par: SPentaxQR le 24 Juil 17 à 18:13
Il faudrait pouvoir tester un objectif avant de l'acheter ce qui n'est pas toujours possible ou facile :spamafote:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: deche le 24 Juil 17 à 18:34
Posté par: deche le 24 Juil 17 à 18:34
balance nous une photo a F8 que l'on regarde ca
a 25mm par exemple ( le milieu de ton objectif )
a 25mm par exemple ( le milieu de ton objectif )
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 20:43
Posté par: Elodys le 24 Juil 17 à 20:43
Ok je vous envoie ça demain sans faute . Merci :-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Kadix Le Gaulois le 24 Juil 17 à 23:50
Posté par: Kadix Le Gaulois le 24 Juil 17 à 23:50
Je viens de remarquer une chose sur la photo de la page précédente, en pleine taille : 15.000.000 de pixels pour un poids de ... 303 ko !!! C'est tellement compressé que cela ne risque pas d'être net, même sur la tête du monsieur qui, contrairement au fond, ne souffre pas du flou de bouger ou du flou d'arrière plan.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: myrddin13 le 25 Juil 17 à 08:15
Posté par: myrddin13 le 25 Juil 17 à 08:15
bonjour,
J'ai chargé ta photo dans un logiciel de retouches (je détruis sur simple demande) afin de détecter les défauts.
(https://img4.hostingpics.net/pics/966734floudeboug.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=966734floudeboug.jpg)
Les plus criants, flou de bougé et de mouvements le 1/250s. n'étant pas suffisant pour geler la scène !
Ton 16-45 à f:4.5 n'est pas dans sa zone de définition optimale (f:5.6 préférable et en plus tu gagnes en PdF).
L'enregistrement en .jpg en vu de la publication nécessite un redimensionnement entrainant un lissage et une compression d'où perte de la netteté, il faut donc rajouter de la netteté compensatoire avant l'enregistrement du fichier final !
Pour les réglages boitiers dans ce type de photos je te conseille d'utiliser l'AFc+ priorité à la MAP, le collimateur central pour suivre le sujet,et le mode rafale afin de saisir la meilleure attitude du sujet...
cordialement
myrddin13
J'ai chargé ta photo dans un logiciel de retouches (je détruis sur simple demande) afin de détecter les défauts.
(https://img4.hostingpics.net/pics/966734floudeboug.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=966734floudeboug.jpg)
Les plus criants, flou de bougé et de mouvements le 1/250s. n'étant pas suffisant pour geler la scène !
Ton 16-45 à f:4.5 n'est pas dans sa zone de définition optimale (f:5.6 préférable et en plus tu gagnes en PdF).
L'enregistrement en .jpg en vu de la publication nécessite un redimensionnement entrainant un lissage et une compression d'où perte de la netteté, il faut donc rajouter de la netteté compensatoire avant l'enregistrement du fichier final !
Pour les réglages boitiers dans ce type de photos je te conseille d'utiliser l'AFc+ priorité à la MAP, le collimateur central pour suivre le sujet,et le mode rafale afin de saisir la meilleure attitude du sujet...
cordialement
myrddin13
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 25 Juil 17 à 12:34
Posté par: Elodys le 25 Juil 17 à 12:34
Voici la photo à F8 et 21 mm que vous m'avez demandé ( 25 mm j'avais oublié :oops:) . Effectivement il y a du mieux . Myrddin si j'ai bien compris ton message en plus des réglages que tu me conseilles il faudrait travailler en RAW pour avoir le max de netteté ? Je sens qu'il va falloir que je m'y mette. (http://nsa37.casimages.com/img/2017/07/25/170725125709950418.jpg) (http://www.casimages.com/i/170725125709950418.jpg.html)
Si avec tous ces conseils je n'y arrive pas :P . Il est vrai que je reviens au réflex après une longue période en tout auto sur les hybrides , j'ai perdu mes réflexes :lol: . Mais ça va revenir c'es comme pour le vélo .
En tout cas merci encore pour vos conseils , je reposetrai des photos quand je me serai :oops: améliorée.
Messages fusionnés le 25 Juil 17 à 12:38
Juste une dernière question : comment savoir si est fichier est bien en raw sur ligthroom ? Il m'indique à chaque fois image.jpg dans les métadonnées et je ne vois pas où il est marqué raw malgré le fait que j'ai appuyé sur le bouton raw du K5 ?
En tout cas ( petit aparté ) quel plaisir de revenir au réflex surtout chez pentax !
Si avec tous ces conseils je n'y arrive pas :P . Il est vrai que je reviens au réflex après une longue période en tout auto sur les hybrides , j'ai perdu mes réflexes :lol: . Mais ça va revenir c'es comme pour le vélo .
En tout cas merci encore pour vos conseils , je reposetrai des photos quand je me serai :oops: améliorée.
Messages fusionnés le 25 Juil 17 à 12:38
Juste une dernière question : comment savoir si est fichier est bien en raw sur ligthroom ? Il m'indique à chaque fois image.jpg dans les métadonnées et je ne vois pas où il est marqué raw malgré le fait que j'ai appuyé sur le bouton raw du K5 ?
En tout cas ( petit aparté ) quel plaisir de revenir au réflex surtout chez pentax !
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 25 Juil 17 à 12:50
Posté par: SPentaxQR le 25 Juil 17 à 12:50
Attention, le raw ne te permettra pas d'être plus net.
Une photo qui manque de netteté, qu'elle soit prise en raw ou en jpeg, manquera toujours de netteté.
Le raw permet de rattraper une photo au niveau de la lumière et des couleurs sur une assez large plage, la latitude de rattrapage est moins grande au niveau de la netteté.
Une photo qui manque de netteté, qu'elle soit prise en raw ou en jpeg, manquera toujours de netteté.
Le raw permet de rattraper une photo au niveau de la lumière et des couleurs sur une assez large plage, la latitude de rattrapage est moins grande au niveau de la netteté.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Kadix Le Gaulois le 25 Juil 17 à 12:59
Posté par: Kadix Le Gaulois le 25 Juil 17 à 12:59
Pour voir si il y a un problème de netteté, il faut un lien vers la photo en pleine taille. Ici c'est redimensionné, on ne peut rien évaluer.
Mets en ligne la photo telle que produite par le boîtier, sans retouche, et un lien vers le fichier, pas directement la photo visible depuis le forum. (hors charte taille et poids)
Mets en ligne la photo telle que produite par le boîtier, sans retouche, et un lien vers le fichier, pas directement la photo visible depuis le forum. (hors charte taille et poids)
Citation de: Elodys le 25 Juil 17 à 12:34Un fichier raw porte l'extension .PEF (format propriétaire Pentax) ou .DNG(Format Adobe), et c'est dans les menus de l'appareil que cela se règle.
Juste une dernière question : comment savoir si est fichier est bien en raw sur ligthroom ? Il m'indique à chaque fois image.jpg dans les métadonnées et je ne vois pas où il est marqué raw malgré le fait que j'ai appuyé sur le bouton raw du K5 ?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 25 Juil 17 à 13:50
Posté par: Elodys le 25 Juil 17 à 13:50
pour lightroom c'est bon j'ai compris. Pour la différence raw jpeg c'est par rapport aux nombres de pixels compressés donc plus c'est plus facile en post traitement mais n'améliore en rien la qualité de l'image si j'ai bien compris.
Voilà le lien pour la photo:
<a href="http://www.casimages.com/i/170725021338382103.jpg.html" title="photo 1 (1 sur 1)">Lien vers mon image</a>
Voilà le lien pour la photo:
<a href="http://www.casimages.com/i/170725021338382103.jpg.html" title="photo 1 (1 sur 1)">Lien vers mon image</a>
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: deche le 25 Juil 17 à 15:27
Posté par: deche le 25 Juil 17 à 15:27
combien de collimateur as tu activé ? ( rouge ou blanc )
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Electro35 le 25 Juil 17 à 15:49
Posté par: Electro35 le 25 Juil 17 à 15:49
Je suppose que c'est la sauterelle qui devait être nette ?! car les feuilles le sont...
Pourrait on avoir une photo avec moins d'éléments? 2-3 objets (piles ou autre en file indienne à 45°) espacés, sur une table en extérieur? la map sera plus facile et on aura moins de doutes.
Pourrait on avoir une photo avec moins d'éléments? 2-3 objets (piles ou autre en file indienne à 45°) espacés, sur une table en extérieur? la map sera plus facile et on aura moins de doutes.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 25 Juil 17 à 18:53
Posté par: Elodys le 25 Juil 17 à 18:53
Les collimenteurs sont en rouge positionnés sur auto et non SEL. La mise au point était sur la coque de la noix , il n y a pas de sauterelle ;) .
Voici l'image demandée mis je n'avais plus de piles donc les playmobiles se sont dévoués. Les réglages sont collimateurs en auto, autofocus en AF-C, Ouverture F8, à 23 mm.Mise au point faite sur les playmobiles.
<a href="http://www.casimages.com/i/170725071902516732.jpg.html" title="_IGP7732">Lien vers mon image</a>
Voici l'image demandée mis je n'avais plus de piles donc les playmobiles se sont dévoués. Les réglages sont collimateurs en auto, autofocus en AF-C, Ouverture F8, à 23 mm.Mise au point faite sur les playmobiles.
<a href="http://www.casimages.com/i/170725071902516732.jpg.html" title="_IGP7732">Lien vers mon image</a>
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: dedales le 25 Juil 17 à 19:28
Posté par: dedales le 25 Juil 17 à 19:28
Citation de: Elodys le 25 Juil 17 à 18:53
il n y a pas de sauterelle ;) .
Si à droite sur la branche ;)
Et perso je trouve le piqué plutôt bon :spamafote:, les détails sont bien rendu. attention tu as tendance à trop surex.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 25 Juil 17 à 20:39
Posté par: Elodys le 25 Juil 17 à 20:39
Je n en reviens pas je n avais même pas vu la sauterelle lorsque j ai pris la photo! :shock:. Quel œil ! Je tiens compte de ta remarque pour la surexposition merci :-)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: myrddin13 le 26 Juil 17 à 07:56
Posté par: myrddin13 le 26 Juil 17 à 07:56
bonjour,
Si LR, après le téléchargement , te met .jpg la photo n'est pas en DNG (appellation du RAW par Pentax, comme NEF chez Nikon).Donc c'est sur le boitier que la modification n'a pas été prise en compte !(aller dans les menus pour le faire).
Oui la BdB sert surtout pour l'exposition et la colorimétrie.
Pour la netteté c'est plutôt soit la commande AF à laquelle il faut associer la priorité à la MAP (déclencheur par défaut) soit l'utilisation du télémètre électronique en manuel.
Il est certain que tant que tu resteras en mode auto tes photos ne seront pas optimalisées. Un reflex ayant plus de possibilités qu'un compact ou un hybride (qui lui aussi cependant peut être utilisé en mode Av ou Tv !) mérite de s'interroger sur la procédure la plus adaptée à la prise de vue tentée.
L'assistance a ses limites et un effort est souhaitable de la part du photographe s'il veut évoluer.
myrddin13
Si LR, après le téléchargement , te met .jpg la photo n'est pas en DNG (appellation du RAW par Pentax, comme NEF chez Nikon).Donc c'est sur le boitier que la modification n'a pas été prise en compte !(aller dans les menus pour le faire).
Oui la BdB sert surtout pour l'exposition et la colorimétrie.
Pour la netteté c'est plutôt soit la commande AF à laquelle il faut associer la priorité à la MAP (déclencheur par défaut) soit l'utilisation du télémètre électronique en manuel.
Il est certain que tant que tu resteras en mode auto tes photos ne seront pas optimalisées. Un reflex ayant plus de possibilités qu'un compact ou un hybride (qui lui aussi cependant peut être utilisé en mode Av ou Tv !) mérite de s'interroger sur la procédure la plus adaptée à la prise de vue tentée.
L'assistance a ses limites et un effort est souhaitable de la part du photographe s'il veut évoluer.
myrddin13
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 26 Juil 17 à 08:10
Posté par: Elodys le 26 Juil 17 à 08:10
MErci Myrdin pour tes explications. Par contre je ne suis jamais en mode tout auto plutôt en TV ou Av et je m essaie au mode manuel de temps en temps . MAis je sais bien qu un reflex tire le meilleur de lui même dans les autres modes. ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Kadix Le Gaulois le 26 Juil 17 à 11:24
Posté par: Kadix Le Gaulois le 26 Juil 17 à 11:24
Pour moi l'objectif n'a aucun problème optique. Sa netteté me semble normale pour un zoom de cette gamme.
Le choix automatique de collimateurs, c'est prendre le risque que l'appareil ne choisisse pas de faire la mise au point à l'endroit souhaité. Il est donc préférable de faire soi même ce choix, sur un seul collimateur, en le plaçant à l'endroit où tu veux que la mise au point soit nette.
Le choix automatique de collimateurs, c'est prendre le risque que l'appareil ne choisisse pas de faire la mise au point à l'endroit souhaité. Il est donc préférable de faire soi même ce choix, sur un seul collimateur, en le plaçant à l'endroit où tu veux que la mise au point soit nette.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 26 Juil 17 à 12:05
Posté par: SPentaxQR le 26 Juil 17 à 12:05
Citation de: Kadix Le Gaulois le 26 Juil 17 à 11:24
Le choix automatique de collimateurs, c'est prendre le risque que l'appareil ne choisisse pas de faire la mise au point à l'endroit souhaité. Il est donc préférable de faire soi même ce choix, sur un seul collimateur, en le plaçant à l'endroit où tu veux que la mise au point soit nette.
Certes mais quand il faut faire une photo dans l'instantané, c'est difficile à mettre en œuvre.
Le mieux, c'est le collimateur central (et que lui) faire la mise au point sur le sujet et décaler l'appareil ; ce n'est pas l'idéal mais c'est plus rapide que le réglage du bon collimateur.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Kadix Le Gaulois le 27 Juil 17 à 19:21
Posté par: Kadix Le Gaulois le 27 Juil 17 à 19:21
Tout est affaire de contexte, certains sujets bougent trop vite pour faire le recadrage.
Le recadrage est inutilisable avec le mode AF-C et la rafale.
Il est utilisable dans plein de situations par contre.
Il n'y a pas qu'une recette, et tu noteras que ma phrase que tu cites n'exclut pas ce que tu dis. On peut choisir le central, vouloir que la map soit faite au centre puis recomposer, ou recadrer au traitement, ou pas.
Le recadrage est inutilisable avec le mode AF-C et la rafale.
Il est utilisable dans plein de situations par contre.
Il n'y a pas qu'une recette, et tu noteras que ma phrase que tu cites n'exclut pas ce que tu dis. On peut choisir le central, vouloir que la map soit faite au centre puis recomposer, ou recadrer au traitement, ou pas.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: deche le 27 Juil 17 à 19:54
Posté par: deche le 27 Juil 17 à 19:54
je préfère sélectionner le point central avec suivis du sujet
( les autres points rouges entourant mon point central , et prenant le relai , au cas ou mon sujet sors de mon point central )
( les autres points rouges entourant mon point central , et prenant le relai , au cas ou mon sujet sors de mon point central )
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 27 Juil 17 à 22:44
Posté par: SPentaxQR le 27 Juil 17 à 22:44
Citation de: Kadix Le Gaulois le 27 Juil 17 à 19:21
On peut choisir le central, vouloir que la map soit faite au centre puis recomposer, ou recadrer au traitement, ou pas.
C'est ce que je fais très souvent en macro ;)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Elodys le 28 Juil 17 à 08:55
Posté par: Elodys le 28 Juil 17 à 08:55
Citation de: deche le 27 Juil 17 à 19:54Bonne idée je n y avait pas pensé je croyais que vous me disiez de mettre la molette l af sur SEL . MAis du coup dans ce cas là lors de sujet mouvant les autres collimateurs n interviennent pas non ? Je m essaie à la macro. Ce que je préfère c est les prendre lorsqu'ils volent . Autant dire qu il me faut encore de l entraînement
je préfère sélectionner le point central avec suivis du sujet
( les autres points rouges entourant mon point central , et prenant le relai , au cas ou mon sujet sors de mon point central )
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: SPentaxQR le 28 Juil 17 à 09:03
Posté par: SPentaxQR le 28 Juil 17 à 09:03
Suivre un insecte en vol relève de l'exploit, même si ce sont des insectes qui font un peu de surplace.
La technique la plus "facile" (mais j'en connais un qui t'en parlera mieux que moi ;) ) consiste en un appareil fixe, viser un point (pas loin d'une fleur par exemple), avoir une petite ouverture (pour avoir la pdc la plus grande possible) et faire une rafale quand une bestiole passe dans le champ.
La technique la plus "facile" (mais j'en connais un qui t'en parlera mieux que moi ;) ) consiste en un appareil fixe, viser un point (pas loin d'une fleur par exemple), avoir une petite ouverture (pour avoir la pdc la plus grande possible) et faire une rafale quand une bestiole passe dans le champ.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Grosbill01 le 28 Juil 17 à 10:38
Posté par: Grosbill01 le 28 Juil 17 à 10:38
Citation de: Elodys le 25 Juil 17 à 12:34Dans Lightroom, c'est effectivement la métadonnée [Type de fichier] qui indique si le fichier est JPEG, PEF ou DNG/sans perte.
Juste une dernière question : comment savoir si est fichier est bien en raw sur ligthroom ? Il m'indique à chaque fois image.jpg dans les métadonnées et je ne vois pas où il est marqué raw
Cette métadonnée est utilisable dans le filtrage de la bibliothèque.
Citation de: Elodys le 25 Juil 17 à 12:34La configuration par défaut du bouton RAW / Fx des boîtiers Pentax est d'activer pour une seule photo[ le mode RAW.
... et je ne vois pas où il est marqué raw malgré le fait que j'ai appuyé sur le bouton raw du K5 ?
Pour modifier ce comportement et faire une série de photos en RAW, il faut
- sélectionner l'écran de [Personnalisat° boutons] dans le menu Mode prise de vue, page 5.
- sélectionner [Bouton RAW / Fx]
- sélectionner [Format fichier ponctuel]
- décocher [Annuler après 1 photo]
=> Cette manipulation est décrite dans le manuel du K-5 II à partir de la page 209.
Pour être en permanence en RAW, il faut faire 2 manipulations décrites aux pages 208 et 209
Manip 1 : choisir JPEG ou RAW
- sélectionner [Format fichier] dans le menu Mode prise de vue, page 1.
- choisir entre JPEG, RAW ou RAW+
(RAW+ correspond à doubler l'enregistrement des photos, l'un au format JPEG, l'autre au format RAW)
Manip 2 : choisir le format RAW : PEF ou DNG
- sélectionner [Format fichier RAW] dans le menu Mode prise de vue, page 3.
- choisir entre PEF et DNG
PEF est le format historique de Pentax. Il est gardé pour ceux qui ont très tôt opté pour le format RAW et ont monté leur chaîne de développement autour de ce format.
DNG est le dernier format adopté par Pentax. Il est d'origine Adobe et présente l'avantage d'être reconnu par l'ensemble des logiciels de développement des RAW.
Aujourd'hui, il n'y a aucune différence de qualité ou d'efficacité entre les 2 formats.
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Syfath le 18 Déc 20 à 13:57
Posté par: Syfath le 18 Déc 20 à 13:57
Bonjour tout le monde
je fais donc mon premier partage débutant
donc ayant reçu un trépieds hier j'ai voulu faire une image de ruisseau avec l'eau en mouvement et rives nettes ce n'est donc pas une œuvre d'art mais plutôt une expérimentation que je soumets à vos critiques éclairées.
en même temps pouvez-vous me dire si le partage est conforme aux règles
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/12/18//20121801262825766217178289.jpg) (https://www.casimages.com/i/20121801262825766217178289.jpg.html)
Messages fusionnés le 18 Déc 20 à 14:02
La même recadrée et traitée éclairage auto selon aperçu rawtherapee que je découvre aussi
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/12/18//20121801262025766217178288.jpg) (https://www.casimages.com/i/20121801262025766217178288.jpg.html)
je fais donc mon premier partage débutant
donc ayant reçu un trépieds hier j'ai voulu faire une image de ruisseau avec l'eau en mouvement et rives nettes ce n'est donc pas une œuvre d'art mais plutôt une expérimentation que je soumets à vos critiques éclairées.
en même temps pouvez-vous me dire si le partage est conforme aux règles
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/12/18//20121801262825766217178289.jpg) (https://www.casimages.com/i/20121801262825766217178289.jpg.html)
Messages fusionnés le 18 Déc 20 à 14:02
La même recadrée et traitée éclairage auto selon aperçu rawtherapee que je découvre aussi
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/12/18//20121801262025766217178288.jpg) (https://www.casimages.com/i/20121801262025766217178288.jpg.html)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Hermès le 18 Déc 20 à 14:27
Posté par: Hermès le 18 Déc 20 à 14:27
Bonjour Syfath, tout est conforme, les exifs accompagnent, les dimension peuvent être plus grande , le plus grand côté ne peut dépasser 1280 p et le poids 500Ko. Est tu membre inscrit sur Casimage ou postes tu par hébergeur en page d'accueil? Il y a une technique pour membre inscrit aussi . Mais avant de mettre ta photo sur Casimage réduit la d'abord aux bonnes dimensions et poids , c'est plus simple
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Syfath le 18 Déc 20 à 15:32
Posté par: Syfath le 18 Déc 20 à 15:32
Bonjour hermès je me suis inscrit oui et pour télécharger l'image j'ai mis pour forum donc ça met cette taille là du coup
Messages fusionnés le 18 Déc 20 à 15:35
J'ai dû lire 800 et pas plus de 200k quelque part sur p1 mais j'essaie comme tu dis les prochaines fois merci pour les indications
Messages fusionnés le 18 Déc 20 à 15:37
Et du coup pour les critiques pas d'avis ?ou c'est si mauvais :lol:
Messages fusionnés le 18 Déc 20 à 15:35
J'ai dû lire 800 et pas plus de 200k quelque part sur p1 mais j'essaie comme tu dis les prochaines fois merci pour les indications
Messages fusionnés le 18 Déc 20 à 15:37
Et du coup pour les critiques pas d'avis ?ou c'est si mauvais :lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Charrac le 18 Déc 20 à 16:52
Posté par: Charrac le 18 Déc 20 à 16:52
Beaux filés bien exécuté Syfath. Il serait cependant avantageux de pouvoir les voir en plus grande taille , soit en 1280 px. Bravo pour l'ensemble :smile:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Syfath le 18 Déc 20 à 16:55
Posté par: Syfath le 18 Déc 20 à 16:55
Merci Charac oui c'est mon premier partage et je ne savais pas comment faire pour la taille mais on m'a expliqué pour la prochaine fois
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: j__c le 18 Déc 20 à 21:23
Posté par: j__c le 18 Déc 20 à 21:23
Je suppose que tu as fermé à f:16 pour pouvoir utiliser une vitesse lente. Cette méthode a évidemment ses limites et l'utilisation d'un filtre neutre est bien plus pratique. Une des limites, c'est que du coup la zone de netteté est très grande. Pratiquement tout est net dans ta photo, il ne s'en dégage donc pas une impression de relief, avec un premier plan, un sujet et un arrière-plan (par exemple). Ici, même si le sujet est le ruisseau et qu'il est flou (c'est voulu), le regard pourrait être guidé vers une zone de netteté réduite.
Sinon, la version recadrée met bien en évidence le ruisseau et le rocher mais personnellement j'aimais bien le cadrage de la première version qui "situe" mieux la scène. En tout cas, tu as ce qu'il faut pour composer une image intéressante. Il manque peut-être un sujet (oiseau, fleur, champignon, rayon de soleil, cairn, figurine ou que sais-je encore). Entraîne-toi encore et encore. Tu progresseras rapidement. Le numérique convient particulièrement pour les expérimentations à moindre coût :clin:
Sinon, la version recadrée met bien en évidence le ruisseau et le rocher mais personnellement j'aimais bien le cadrage de la première version qui "situe" mieux la scène. En tout cas, tu as ce qu'il faut pour composer une image intéressante. Il manque peut-être un sujet (oiseau, fleur, champignon, rayon de soleil, cairn, figurine ou que sais-je encore). Entraîne-toi encore et encore. Tu progresseras rapidement. Le numérique convient particulièrement pour les expérimentations à moindre coût :clin:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: yuma le 19 Déc 20 à 09:57
Posté par: yuma le 19 Déc 20 à 09:57
Voilà une bonne explication.. A suivre..
Il ne reste plus qu à continuer tu es en bonne voie :clin:
Il ne reste plus qu à continuer tu es en bonne voie :clin:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Syfath le 19 Déc 20 à 11:13
Posté par: Syfath le 19 Déc 20 à 11:13
Merci j__c pour le temps que tu as pris pour donner ton analyse, et oui effectivement y'a encore du boulot il faut dire que c'est la première fois que j'utilise un pieds et que je fais ce genre de photo le recadrage c'était surtout parce qu'il y avait des bouts de ronces qui pendouillaient
J'avoue que j'ai essayé de faire net partout donc effectivement moins intéressant artistiquement. Mais j'en suis au niveau des gammes pour l'instant.
J'ai trouvé un club pas loin ça aidera à progresser aussi je pense.
En tout cas merci pour les conseils ils m'ont beaucoup éclairés
Messages fusionnés le 19 Déc 20 à 11:15
Merci pour les encouragement Yuma
J'avoue que j'ai essayé de faire net partout donc effectivement moins intéressant artistiquement. Mais j'en suis au niveau des gammes pour l'instant.
J'ai trouvé un club pas loin ça aidera à progresser aussi je pense.
En tout cas merci pour les conseils ils m'ont beaucoup éclairés
Messages fusionnés le 19 Déc 20 à 11:15
Merci pour les encouragement Yuma
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Foetal le 20 Déc 20 à 12:52
Posté par: Foetal le 20 Déc 20 à 12:52
Bonjour, mon avis, essai concluant toutefois comme il est dit plus haut, il faut mieux utiliser un filtre neutre pour ouvrir à F8 par exemple qui est en général l'ouverture la plus nette sur un objectif et dans la foulée: choisir 100iso toujours pour la même raison.
Dans cette situation, je passe avec le trépied en manuel pour l'exposition et la mise au point par live view avec le retardateur pour éviter les vibrations, certains utilisent aussi le miroir levé. Pour le post-traitement, je te conseillerai ( à mon avis) d'assombrir les bords pour centrer le regard vers l'eau, l'idéal c'est de passer par Nik Collection, bon, c'est payant par DXO mais Google le fournissait gratuitement et fonctionne de manière autonome, préférer le Tiff pour le post-traitement.
https://nikcollection.dxo.com/nik-collection-2012/ (https://nikcollection.dxo.com/nik-collection-2012/) ( lien pour le gratuit )
Dans cette situation, je passe avec le trépied en manuel pour l'exposition et la mise au point par live view avec le retardateur pour éviter les vibrations, certains utilisent aussi le miroir levé. Pour le post-traitement, je te conseillerai ( à mon avis) d'assombrir les bords pour centrer le regard vers l'eau, l'idéal c'est de passer par Nik Collection, bon, c'est payant par DXO mais Google le fournissait gratuitement et fonctionne de manière autonome, préférer le Tiff pour le post-traitement.
https://nikcollection.dxo.com/nik-collection-2012/ (https://nikcollection.dxo.com/nik-collection-2012/) ( lien pour le gratuit )
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Syfath le 21 Déc 20 à 00:13
Posté par: Syfath le 21 Déc 20 à 00:13
Merci Foetal mon appareil ne va pas en dessous de 200 iso(200-3200) c'est un vieil appareil qui a 14 ans :--D: samsung gx équivalent de istd pentax j'ai utilisé trépied et retardateur j'ai fais une ouverture à 11 mais je ne l'ai pas gardée car je me suis concentré sur l'effet de l'eau et de la netteté sans avoir votre vue plus globale. Pardonnez-moi mais un filtre neutre je ne sais pas ce que c'est j'ai un filtre sky est-ce que c'est ça? je prenais des photos avant, mais je ne fais de la photo que depuis 2 mois . je vais essayer le post traitement pour voir ce que ça donne je commence apprendre l'utilisation de rawtherapee et gimp et quelques cours en ligne pour les bases photos
en tous cas c'est gentils tous ces conseils je vais commencer par me renseigner sur....le filtre neutre :clin:
en tous cas c'est gentils tous ces conseils je vais commencer par me renseigner sur....le filtre neutre :clin:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Hermès le 21 Déc 20 à 09:49
Posté par: Hermès le 21 Déc 20 à 09:49
Syfath, un petit conseil, première étape à comprendre , la principale à mes yeux, Comment prendre une bonne photo, cadrage, map , pdc, éclairage, la règle des tiers, composition, et ce avant de te lancer dans le traitement de photo.
Perso, je ne pratiquement que peu le traitement , l'emploi de filtres , si ce n'est que corriger un cadre ou la lumière. Je suis un vieux de la vieille technique. Il y a la photo, et ensuite le peaufinement . Actuellement le traitement est très à la mode, on obtient de belles choses, on peut y ajouter un style. Mais d'abord apprendre à manipuler un boitier , avoir le coup d'oeil,
:lol:
Perso, je ne pratiquement que peu le traitement , l'emploi de filtres , si ce n'est que corriger un cadre ou la lumière. Je suis un vieux de la vieille technique. Il y a la photo, et ensuite le peaufinement . Actuellement le traitement est très à la mode, on obtient de belles choses, on peut y ajouter un style. Mais d'abord apprendre à manipuler un boitier , avoir le coup d'oeil,
:lol:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Foetal le 21 Déc 20 à 12:50
Posté par: Foetal le 21 Déc 20 à 12:50
C'est selon chacun, je ne suis plus de première jeunesse et c'est le traitement sur pc qui m'a redonné le goût de la photo il y a plus de 10 ans, surtout le HDR.
Mis à part cette parenthèse, le choix d'avoir un filtre neutre c'est uniquement pour avoir un effet sur l'eau, ce n'est pas une obligation.
lien: https://lesdeuxpiedsdehors.com/a-quoi-sert-filtre-nd-photographie/ (https://lesdeuxpiedsdehors.com/a-quoi-sert-filtre-nd-photographie/)
Mis à part cette parenthèse, le choix d'avoir un filtre neutre c'est uniquement pour avoir un effet sur l'eau, ce n'est pas une obligation.
lien: https://lesdeuxpiedsdehors.com/a-quoi-sert-filtre-nd-photographie/ (https://lesdeuxpiedsdehors.com/a-quoi-sert-filtre-nd-photographie/)
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Syfath le 21 Déc 20 à 23:12
Posté par: Syfath le 21 Déc 20 à 23:12
je suis assez d'accord avec toi Hermès pour l'instant ce qui me plait le plus c'est prendre la photo manipuler l'appareil et essayer que ça sorte un truc qui te plait .bon je suis souvent très déçu mais j'ai beaucoup appris sur les essentiels et je comprends mieux ce que je fais (il y a 2 mois je ne savais pas comment fonctionnait la profondeur de champ , la relation ouverture/temps de pose/iso, je ne connaissais pas la règle des tiers, les exifs etc..) c'est déjà une bonne satisfaction . Le traitement pour l'instant c'est la même chose j'essaie de comprendre ce que je fais pour améliorer la qualité sans changer la photo et ça c'est plus compliqué donc j'y vais plus doucement mais j'aime bien rawtherapee. Je suis des cours de photos et rawtherapee ici:https://tutos-photos.com/home c'est bien pour les débutants .Et je viens tous les jours sur p1. Si un débutant me lit la première chose à faire ici c'est de regarder le glossaire :lol: :lol: :lol: et après on comprend mieux votre langue.
J'aime bien le rendu HDR Foetal je vais suivre ta production avec attention mais aujourd'hui je vais regarder ce qu'est un filtre neutre et à quoi ça peut servir avec ton lien histoire d'apprendre un truc de plus
merci vous êtes sympa
Messages fusionnés le 21 Déc 20 à 23:48
¨Ps : si j'ai compris le filtre neutre aurai permis garder un temps de pose long et augmenter l'ouverture ce qui aurai eu pour effet de réduire la profondeur de champs pour que la photo n'ai pas cette netteté uniforme et mon effet de filé sur l'eau reste la même. J'ai juste?
J'aime bien le rendu HDR Foetal je vais suivre ta production avec attention mais aujourd'hui je vais regarder ce qu'est un filtre neutre et à quoi ça peut servir avec ton lien histoire d'apprendre un truc de plus
merci vous êtes sympa
Messages fusionnés le 21 Déc 20 à 23:48
¨Ps : si j'ai compris le filtre neutre aurai permis garder un temps de pose long et augmenter l'ouverture ce qui aurai eu pour effet de réduire la profondeur de champs pour que la photo n'ai pas cette netteté uniforme et mon effet de filé sur l'eau reste la même. J'ai juste?
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: j__c le 22 Déc 20 à 12:40
Posté par: j__c le 22 Déc 20 à 12:40
Citation de: Syfath le 21 Déc 20 à 23:12
si j'ai compris le filtre neutre aurai permis garder un temps de pose long et augmenter l'ouverture ce qui aurai eu pour effet de réduire la profondeur de champs pour que la photo n'ai pas cette netteté uniforme et mon effet de filé sur l'eau reste la même. J'ai juste?
Tout juste :clin:
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Foetal le 22 Déc 20 à 13:26
Posté par: Foetal le 22 Déc 20 à 13:26
On peut dire aussi que le filtre neutre permet d'obtenir le filé par le temps de pose long pour éviter d'avoir une photo surexposée dans les zones claires en raison du fait que la lumière rentrera longtemps dans le boîtier. Fermer l'objectif à f16 ou f22 permet d'éviter d'avoir trop de lumière sur un temps de pose long mais comporte un risque: diminuer la netteté de la photo car on considère( surtout en apsc ) qu'il faut mieux ne pas dépasser f11 à cause de la diffraction: https://www.lesnumeriques.com/photo/la-diffraction-expliquee-pu121099.html (https://www.lesnumeriques.com/photo/la-diffraction-expliquee-pu121099.html).
La profondeur de champ est un choix indépendant du filtre neutre, tu peux considérer qu'il n'est pas essentiel d'avoir une photo nette sur l'ensemble de la photographie ( en plan rapproché ) ou d'avoir l'ensemble totalement net( plan large, paysage ).
La profondeur de champ est un choix indépendant du filtre neutre, tu peux considérer qu'il n'est pas essentiel d'avoir une photo nette sur l'ensemble de la photographie ( en plan rapproché ) ou d'avoir l'ensemble totalement net( plan large, paysage ).
Titre: Re : [ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]
Posté par: Syfath le 22 Déc 20 à 18:14
Posté par: Syfath le 22 Déc 20 à 18:14
Merci pour ces explications claires et les liens