Titre: [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: rber44 le 27 Nov 07 à 22:28
Posté par: rber44 le 27 Nov 07 à 22:28
Description:
[ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Un membre peut poster jusqu'à trois versions différentes d'une photo qui a subi des traitements différents par divers logiciels afin d'obtenir le choix ou l'avis des membres sur le meilleur traitement parmi les photos postées.
Dans ce Topic vous pourrez poster 2 ou 3 traitements différents qu'une de vos photos a reçus afin de demander l'opinion des autres membres.
La limite de photos postées dans ce topic est de trois photos ayant reçu les traitements différents.
"Les exifs doivent demeurer dans les photos afin de voir les paramètres et mieux aider le membre, le respect des dimensions et poids selon les règles s'applique aux photos (800 px max. pour le plus grand côté et 200 Ko max. pour le poids)."
Celui qui place les photos peut demander les opinions des membres au
sujet du traitement des photos ainsi que des trucs ou de l'aide à ce sujet.
Ce Topic n'est pas un endroit ou systématiquement l'on place toutes les photos sur lesquelles on a appliqué un traitement, mais une aide dans les cas difficiles ou pour des demandes de conseils et d'opinions par les débutants ou autres membres plus avancés.
"Ces mêmes photos ne peuvent pas être posté en double dans un autre Topic de Thèmes et photos"
PS: Essayer SVP de demeurer dans le sujet de ce nouveau Topic.
Merci à tous
L'équipe PentaxOne
[ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Un membre peut poster jusqu'à trois versions différentes d'une photo qui a subi des traitements différents par divers logiciels afin d'obtenir le choix ou l'avis des membres sur le meilleur traitement parmi les photos postées.
Dans ce Topic vous pourrez poster 2 ou 3 traitements différents qu'une de vos photos a reçus afin de demander l'opinion des autres membres.
La limite de photos postées dans ce topic est de trois photos ayant reçu les traitements différents.
"Les exifs doivent demeurer dans les photos afin de voir les paramètres et mieux aider le membre, le respect des dimensions et poids selon les règles s'applique aux photos (800 px max. pour le plus grand côté et 200 Ko max. pour le poids)."
Celui qui place les photos peut demander les opinions des membres au
sujet du traitement des photos ainsi que des trucs ou de l'aide à ce sujet.
Ce Topic n'est pas un endroit ou systématiquement l'on place toutes les photos sur lesquelles on a appliqué un traitement, mais une aide dans les cas difficiles ou pour des demandes de conseils et d'opinions par les débutants ou autres membres plus avancés.
"Ces mêmes photos ne peuvent pas être posté en double dans un autre Topic de Thèmes et photos"
PS: Essayer SVP de demeurer dans le sujet de ce nouveau Topic.
Merci à tous
L'équipe PentaxOne
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Pixel le 09 Déc 07 à 03:02
Posté par: Pixel le 09 Déc 07 à 03:02
Bon ça tombe bien je vais inaugurer ce topic et j'ai besoin de vos avisdifficile de décider tout seul et à voir trop de changements pendant 1 heure, on vient mêler.
Merci beaucoup
Logiciel utilisé, seulement ACDSEE Pro sur la photo brute.
je sais qu'elle penchouille à droite, mais je n'y pas touché.
Voici 3 exemples de traitement , lequel selon vous est le mieux pour ce style de photo (Château Frontenac à Québec)
1
2
3
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: aniki le 09 Déc 07 à 06:01
Posté par: aniki le 09 Déc 07 à 06:01
bien ce petit topic!!!
Pixel, la 1 est excelente car iréelle, la 2 plus conventionnelle, et la 3 est carément exagérée mais a un certain style fantastique.
donc pour moi la 1
en tout cas, quel chateau!!!
Pixel, la 1 est excelente car iréelle, la 2 plus conventionnelle, et la 3 est carément exagérée mais a un certain style fantastique.
donc pour moi la 1
en tout cas, quel chateau!!!
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: LeTaich11 le 09 Déc 07 à 09:05
Posté par: LeTaich11 le 09 Déc 07 à 09:05
La 3 : jolie mais je n'aime pas.
La 2 : ma préférée avec le ton plus chaud des murs et le ciel qui me parait un peu plus naturel.
La 2 : ma préférée avec le ton plus chaud des murs et le ciel qui me parait un peu plus naturel.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Tigrou le 09 Déc 07 à 09:05
Posté par: Tigrou le 09 Déc 07 à 09:05
La 2, sans hésitation (en plus... elle ne penche pas)
Les traitements 'spéciaux' ne me gênent pas outre mesure, mais là ça donne rien de bien amha (c'est juste un négatif non ?)
Les traitements 'spéciaux' ne me gênent pas outre mesure, mais là ça donne rien de bien amha (c'est juste un négatif non ?)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: macmini95 le 09 Déc 07 à 09:02
Posté par: macmini95 le 09 Déc 07 à 09:02
La 2 est ma preférée Pixel. La 3 est trop surnaturel à mon goût. La 1 un peu plus fade (mais sympa quand même)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Cyril le 09 Déc 07 à 09:04
Posté par: Cyril le 09 Déc 07 à 09:04
Le 2 pour moi aussi...
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: rber44 le 09 Déc 07 à 10:14
Posté par: rber44 le 09 Déc 07 à 10:14
Je pars sur la 2 aussi, qui fait ressortir les couleurs tout en restant naturelle
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: xav80 le 09 Déc 07 à 10:15
Posté par: xav80 le 09 Déc 07 à 10:15
la 2, plus naturelle...........
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: codenssen le 09 Déc 07 à 11:02
Posté par: codenssen le 09 Déc 07 à 11:02
moi j'aime bien la 1... même si elle penche un peu.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: castor66 le 09 Déc 07 à 11:27
Posté par: castor66 le 09 Déc 07 à 11:27
La 2 aussi et de loin, la 1 bof les couleurs et la 3 pas du tout
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: lechtra le 09 Déc 07 à 11:51
Posté par: lechtra le 09 Déc 07 à 11:51
comme castor
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: castor66 le 09 Déc 07 à 12:00
Posté par: castor66 le 09 Déc 07 à 12:00
En fait pixelounet:
1- desaturation que du chateau
2- naturel un peu ravivé
3- inversion des couleurs en quelques sortes mais ca rend pas et ont trop les pixels
1- desaturation que du chateau
2- naturel un peu ravivé
3- inversion des couleurs en quelques sortes mais ca rend pas et ont trop les pixels
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Pixel le 09 Déc 07 à 13:11
Posté par: Pixel le 09 Déc 07 à 13:11
Merci à tous de vos commentaires, et critiques constructives la deux alors,
Tigrou a l'oeil (la 2) la seule que j'ai corrigé sur les trois (Penchouillage)
et Castor66 a raison sur les traitements,
Merci encore,
et ceux qui veulent profiter de ce topic, aucune gêne allez..
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: eki le 10 Déc 07 à 15:17
Posté par: eki le 10 Déc 07 à 15:17
la 2 sans aucune hésitation !
c'est tellement rare d'avoir de belles couleurs sur les batiments depuis que le béton a envahi les constructions.
bravo
c'est tellement rare d'avoir de belles couleurs sur les batiments depuis que le béton a envahi les constructions.
bravo
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: chuck le 08 Jan 08 à 20:12
Posté par: chuck le 08 Jan 08 à 20:12
j'aime bien les 2.
mais je prefere la 3 par son effet surnaturel
mais je prefere la 3 par son effet surnaturel
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: dardi le 08 Jan 08 à 21:05
Posté par: dardi le 08 Jan 08 à 21:05
Je dirais la 2, mais un peu trop lumineuse .
La 3 pas du tout.
La 3 pas du tout.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Phil78 le 06 Juin 08 à 23:58
Posté par: Phil78 le 06 Juin 08 à 23:58
Allez je me lance,
La 1ère avec un traitement classique (contraste/netteté)
& la seconde avec un flou radial (logiciel photoshop)
1)
(http://pix.nofrag.com/2/8/a/92772a6d7cf39bb960c17eb08b134.jpg) (http://pix.nofrag.com/2/8/a/92772a6d7cf39bb960c17eb08b134.html)
2)
(http://pix.nofrag.com/4/9/2/32f1b7a67befc7e915d58a78e9c4c.jpg) (http://pix.nofrag.com/4/9/2/32f1b7a67befc7e915d58a78e9c4c.html)
La 1ère avec un traitement classique (contraste/netteté)
& la seconde avec un flou radial (logiciel photoshop)
1)
(http://pix.nofrag.com/2/8/a/92772a6d7cf39bb960c17eb08b134.jpg) (http://pix.nofrag.com/2/8/a/92772a6d7cf39bb960c17eb08b134.html)
2)
(http://pix.nofrag.com/4/9/2/32f1b7a67befc7e915d58a78e9c4c.jpg) (http://pix.nofrag.com/4/9/2/32f1b7a67befc7e915d58a78e9c4c.html)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Ace_Denghar le 07 Juin 08 à 00:13
Posté par: Ace_Denghar le 07 Juin 08 à 00:13
Salut,
Je préfère largement la 1ere qui garde l'ambiance du paddock (ça se dit aussi pour les motos ?) même si malheureusement le monsieur a la tête coupée.
La seconde fait trop "montage magazine" sans que le fond d'origine ait du coup un intérêt quelconque...
Il brouille d'autant plus la lecture de l'image que le bas de cette dernière est "vide".
Voilà, c'est mon petit point de vue de neewb :)
Je préfère largement la 1ere qui garde l'ambiance du paddock (ça se dit aussi pour les motos ?) même si malheureusement le monsieur a la tête coupée.
La seconde fait trop "montage magazine" sans que le fond d'origine ait du coup un intérêt quelconque...
Il brouille d'autant plus la lecture de l'image que le bas de cette dernière est "vide".
Voilà, c'est mon petit point de vue de neewb :)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Phil78 le 07 Juin 08 à 00:29
Posté par: Phil78 le 07 Juin 08 à 00:29
Merci Ace_Denghar pour ton avis et oui Paddock se dit aussi pour les motos ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Pixel le 07 Juin 08 à 04:28
Posté par: Pixel le 07 Juin 08 à 04:28
J'aime bien la deux , ça donne un effet de vitesse,
et ça cache un peu ce fond.
la 1 aurait été beaucoup mieux avec un meilleur fond arrière et cadrage.
un type a la tête coupée et l'autre en bleu à gauche la moitié du corps ,
un autre angle de capture peut-être déplacé vers la gauche.
mais il faut composé aussi avec la foule et ce n'est pas toujours facile ;)
et ça cache un peu ce fond.
la 1 aurait été beaucoup mieux avec un meilleur fond arrière et cadrage.
un type a la tête coupée et l'autre en bleu à gauche la moitié du corps ,
un autre angle de capture peut-être déplacé vers la gauche.
mais il faut composé aussi avec la foule et ce n'est pas toujours facile ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: macmini95 le 07 Juin 08 à 09:29
Posté par: macmini95 le 07 Juin 08 à 09:29
J'aime bien aussi la 2 mais pas facile avec des gens autour ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: murmuresdimages le 07 Juin 08 à 13:09
Posté par: murmuresdimages le 07 Juin 08 à 13:09
Si l'intention du traitement est de focaliser sur la moto, le traitement me semble parfaitement légitime. (en l'occurrence l'ambiance semble plus familiale que frénétique et ne me semble pas apporter une plus value)
Je ne connais pas bien les ressources de PS... le flou radial n'est sans doute pas le seul disponible ? ;)
Je ne connais pas bien les ressources de PS... le flou radial n'est sans doute pas le seul disponible ? ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Ace_Denghar le 07 Juin 08 à 14:09
Posté par: Ace_Denghar le 07 Juin 08 à 14:09
Bon ben je l'avais dit : mon avis n'est que celui d'un neewb que je suis et les votres semblent aller à son encontre :spamafote:
Cependant, dans la N° 2, la différence entre la partie inférieure et la partie supérieure ne vous choque-t-elle pas ?
Pour moi, c'est flagrant et génant...
Le flou radial, pourquoi pas, je n'ai rien contre. Mais c'est vraiment la différence entre le haut et le bas (qui a été détouré en plus non ?) qui me gène...
De plus, il aurait peut être été sympa d'appliquer légérement le flou radial à la moto, que la différence entre elle et l'arrière plan ne soit pas si marquée...
Encore un avis de neewb :lol:
Cependant, dans la N° 2, la différence entre la partie inférieure et la partie supérieure ne vous choque-t-elle pas ?
Pour moi, c'est flagrant et génant...
Le flou radial, pourquoi pas, je n'ai rien contre. Mais c'est vraiment la différence entre le haut et le bas (qui a été détouré en plus non ?) qui me gène...
De plus, il aurait peut être été sympa d'appliquer légérement le flou radial à la moto, que la différence entre elle et l'arrière plan ne soit pas si marquée...
Encore un avis de neewb :lol:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: murmuresdimages le 07 Juin 08 à 15:37
Posté par: murmuresdimages le 07 Juin 08 à 15:37
en matière artistique, tous les avis (bienveillants) ont la même valeur, la même légitimité ^^
donc le tien est aussi recevable que tous ceux qui s'expriment ici...
j'abonde avec toi sur le bas de l'image, le gris du bitume d'origine (et son grain) me semblent plus riches en matière et appropriés que ce noir. Ca mériterait sans doute un essai comme ça :)
donc le tien est aussi recevable que tous ceux qui s'expriment ici...
j'abonde avec toi sur le bas de l'image, le gris du bitume d'origine (et son grain) me semblent plus riches en matière et appropriés que ce noir. Ca mériterait sans doute un essai comme ça :)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: loukoum le 07 Juin 08 à 16:33
Posté par: loukoum le 07 Juin 08 à 16:33
Citation de: Phil78 le 07 Juin 08 à 00:29
Paddock se dit aussi pour les motos ;)
oui mais les motos paddockent pas !
Jargon de l'équitation car on dit ça des chevaux qui sont sur un tour de saut d'obstacles et qui tout un coup essayent de partir direction la sortie donc vers le paddock pour rentrer à la maison :lol:
j'aime bien les deux photos
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Phil78 le 07 Juin 08 à 21:38
Posté par: Phil78 le 07 Juin 08 à 21:38
:merci2:à tous pour l'ensemble de vos remarques.
C'est vrai qu'il est difficile de prendre une photo dans les meilleures conditions quand il y a affluence (toujours un spectateur pour venir derrière la moto :evil:)
Moi perso je prefere la 2 mais je vais faire un essai en enlevant le calque noir.
@+ Phil78
C'est vrai qu'il est difficile de prendre une photo dans les meilleures conditions quand il y a affluence (toujours un spectateur pour venir derrière la moto :evil:)
Moi perso je prefere la 2 mais je vais faire un essai en enlevant le calque noir.
@+ Phil78
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Pixel le 25 Juil 08 à 17:32
Posté par: Pixel le 25 Juil 08 à 17:32
:D Up pour le remonter,
car il peut servir ce Topic pour choix de photos,
pour ceux qui l'ignoraient.
car il peut servir ce Topic pour choix de photos,
pour ceux qui l'ignoraient.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 25 Juil 08 à 18:09
Posté par: MouLaG Ôfr le 25 Juil 08 à 18:09
Rappel du principe d'utilisation de ce thème
Citation de: Pixel le 27 Nov 07 à 22:28
Description:
[ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Un membre peut poster jusqu'à trois versions différentes d'une photo qui a subi des traitements différents par divers logiciels afin d'obtenir le choix ou l'avis des membres sur le meilleur traitement parmi les photos postées.
La limite de photos postées dans ce topic est de trois photos ayant reçu les traitements différents.
"Les exifs doivent demeurer dans les photos afin de voir les paramètres et mieux aider le membre, le respect des dimensions et poids selon les règles s'applique aux photos (800 px max. pour le plus grand côté et 200 Ko max. pour le poids)."
Celui qui place les photos peut demander les opinions des membres au sujet du traitement des photos ainsi que des trucs ou de l'aide à ce sujet.
Ce Topic n'est pas un endroit ou systématiquement l'on place toutes les photos sur lesquelles on a appliqué un traitement, mais une aide dans les cas difficiles ou pour des demandes de conseils et d'opinions par les débutants ou autres membres plus avancés.
"Ces mêmes photos ne peuvent pas être posté en double dans un autre Topic de Thèmes et photos"
Merci à tous
L'équipe PentaxOne
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: FMG le 03 Août 08 à 22:53
Posté par: FMG le 03 Août 08 à 22:53
Comme demandé, je reposte ici :
Clématite, ce soir 19h10 avec ciel très couvert. Pentax DS + Makinon M42 300mm + flash interne. f4, 1/180, ISO 200.
Pourquoi prendre le 300mm? Parce que ces fleurs sont trop hautes dans la haie...
Le traitement N&B où j'accentue les noirs est plus "clair", non?
1_ (http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp3653j_v.jpg)
2_ (http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp3653j_nb_v.jpg)
;)
Clématite, ce soir 19h10 avec ciel très couvert. Pentax DS + Makinon M42 300mm + flash interne. f4, 1/180, ISO 200.
Pourquoi prendre le 300mm? Parce que ces fleurs sont trop hautes dans la haie...
Le traitement N&B où j'accentue les noirs est plus "clair", non?
1_ (http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp3653j_v.jpg)
2_ (http://kibare.club.fr/pentax_041/imgp3653j_nb_v.jpg)
;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: nickos_fr le 04 Août 08 à 06:36
Posté par: nickos_fr le 04 Août 08 à 06:36
perso je préfère la 1
la 2 ça fait plus fouillis on voit moins les détails
la 2 ça fait plus fouillis on voit moins les détails
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: nickos_fr le 04 Août 08 à 06:38
Posté par: nickos_fr le 04 Août 08 à 06:38
Citation de: Phil78 le 06 Juin 08 à 23:58
Allez je me lance,
La 1ère avec un traitement classique (contraste/netteté)
& la seconde avec un flou radial (logiciel photoshop)
1)
[URL=http://pix.nofrag.com/2/8/a/92772a6d7cf39bb960c17eb08b134.jpg]http://pix.nofrag.com/2/8/a/92772a6d7cf39bb960c17eb08b134.jpg (http://pix.nofrag.com/2/8/a/92772a6d7cf39bb960c17eb08b134.html)[/url]
2)
[URL=http://pix.nofrag.com/4/9/2/32f1b7a67befc7e915d58a78e9c4c.jpg]http://pix.nofrag.com/4/9/2/32f1b7a67befc7e915d58a78e9c4c.jpg (http://pix.nofrag.com/4/9/2/32f1b7a67befc7e915d58a78e9c4c.html)[/url]
la 2 :) avec le gravier d origine a la place du fond noir
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Ace_Denghar le 12 Août 08 à 19:55
Posté par: Ace_Denghar le 12 Août 08 à 19:55
Salut,
Suite à des problèmes de netteté j'ai essayé de retravailler une photo.
Voici la première proposition que j'avais postée :
Voici la version corrective que je propose :
Qu'en pensez-vous ?
Merci :)
PS: Bâton pour battre et martifouet autorisés, lâchez-vous !
Suite à des problèmes de netteté j'ai essayé de retravailler une photo.
Voici la première proposition que j'avais postée :
(http://meadgraphics.free.fr/Galerie/images/20080811013608_imgp5119_rec01_t01_800x533_200ko_wm_cadre.jpg)
Voici la version corrective que je propose :
(http://ace.denghar.free.fr/pentaxone/Nettete/IMGP5119_REC02_T01_800x533_200ko_WM_Cadre.jpg)
Qu'en pensez-vous ?
Merci :)
PS: Bâton pour battre et martifouet autorisés, lâchez-vous !
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Zifnab le 12 Août 08 à 20:01
Posté par: Zifnab le 12 Août 08 à 20:01
Pour être franc, je préfère la version 1 (originale). La seconde a ce petit côté "brume" caractéristique à un excès des règlages de luminosité et/ou contraste.
De plus, une impression de floue me vient à l'esprit quand je la regarde.
Au mieux, bien que ne sachant pas quel logiciel de retouche tu utilises, il faudrait sélectionner des zones précises à "améliorer" (en netteté ou en luminosité ou en colométrie). C'est bien sûr plus long et fastidieux à réaliser mais le résultat sera plus convaincant ^___^
Au "pire", par exemple avec Photoshop, utiliser des fonctions de "netteté / accentuation" ou de courbes colométriques sur l'image en faisant attention à ne pas trop en faire.
De plus, une impression de floue me vient à l'esprit quand je la regarde.
Au mieux, bien que ne sachant pas quel logiciel de retouche tu utilises, il faudrait sélectionner des zones précises à "améliorer" (en netteté ou en luminosité ou en colométrie). C'est bien sûr plus long et fastidieux à réaliser mais le résultat sera plus convaincant ^___^
Au "pire", par exemple avec Photoshop, utiliser des fonctions de "netteté / accentuation" ou de courbes colométriques sur l'image en faisant attention à ne pas trop en faire.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: imho le 14 Août 08 à 14:56
Posté par: imho le 14 Août 08 à 14:56
moi j'ai l'impression qu'il a inversé ses deux photos tant la 1ère est mieux, non?
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: neosilencers le 14 Août 08 à 17:24
Posté par: neosilencers le 14 Août 08 à 17:24
oui la 1ere est mieux !!! :D
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Ace_Denghar le 14 Août 08 à 21:11
Posté par: Ace_Denghar le 14 Août 08 à 21:11
loooooooooooool
Non non c'est pas inversé....
Bon ben je file la tête basse ^^
Non non c'est pas inversé....
Bon ben je file la tête basse ^^
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Phil78 le 15 Nov 08 à 12:16
Posté par: Phil78 le 15 Nov 08 à 12:16
Bonjour,
Je suis en train de traiter qq photos et j'ai besoin de votre avis la 1 ou la 2 :??:
1)
(http://img91.imageshack.us/img91/7463/igp6944oo0.jpg) (http://imageshack.us)
2)
(http://img49.imageshack.us/img49/4363/igp6944copiebzh8.jpg) (http://imageshack.us)
Je suis en train de traiter qq photos et j'ai besoin de votre avis la 1 ou la 2 :??:
1)
(http://img91.imageshack.us/img91/7463/igp6944oo0.jpg) (http://imageshack.us)
2)
(http://img49.imageshack.us/img49/4363/igp6944copiebzh8.jpg) (http://imageshack.us)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: gomic le 15 Nov 08 à 12:19
Posté par: gomic le 15 Nov 08 à 12:19
Perso. je préfère la une, sur la 2 l'effet dynamique ne fait pas réaliste. :spamafote:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: neosilencers le 15 Nov 08 à 15:59
Posté par: neosilencers le 15 Nov 08 à 15:59
j'aime mieux la deux mais si la trainée fantôme eu été plus longue derrière la moto ,je pense que cela aurait été encore mieux ! ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Phil78 le 15 Nov 08 à 18:18
Posté par: Phil78 le 15 Nov 08 à 18:18
Merci Gomic & neo pour votre avis.
Perso,je préfère la 2, je vais voir si je peux améliorer la trainée.
Perso,je préfère la 2, je vais voir si je peux améliorer la trainée.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: LeTaich11 le 15 Nov 08 à 18:32
Posté par: LeTaich11 le 15 Nov 08 à 18:32
Je préfère la 1, l'effet de filé sur la 2 n'est absolument pas naturel.
On dirait qu'il y a des trainées à la fois vers l'arrière (a gauche de l'image du pilote) et vers l'avant(à droite de la moto)
Je dis gauche et droite par rapport à l'image, pas par rapport au pilote de la moto.
On dirait qu'il y a des trainées à la fois vers l'arrière (a gauche de l'image du pilote) et vers l'avant(à droite de la moto)
Je dis gauche et droite par rapport à l'image, pas par rapport au pilote de la moto.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: macmini95 le 15 Nov 08 à 22:19
Posté par: macmini95 le 15 Nov 08 à 22:19
Le traitement de la 2 est bien sympa Phil ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Phil78 le 16 Nov 08 à 18:58
Posté par: Phil78 le 16 Nov 08 à 18:58
:merci: LeTaich & mac. manifestement les avis sont très partagés.
Finalement après délibération le jury préfére la 2(ma femme et mes enfants :banane3:)
Finalement après délibération le jury préfére la 2(ma femme et mes enfants :banane3:)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 16 Nov 08 à 22:18
Posté par: MouLaG Ôfr le 16 Nov 08 à 22:18
Pour moi la 1 aussi, le traitement de la 2 est bcp trop artificiel !
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Pixel le 16 Nov 08 à 22:36
Posté par: Pixel le 16 Nov 08 à 22:36
Moi la 1 aussi,
la deux étourdie un peu ;)
la deux étourdie un peu ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Phil78 le 17 Nov 08 à 21:01
Posté par: Phil78 le 17 Nov 08 à 21:01
merci Moulag & Pixel pour votre choix.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: TonyPictures le 09 Mar 09 à 19:16
Posté par: TonyPictures le 09 Mar 09 à 19:16
LAquelle pour vous ? :/
1)
http://img80.imageshack.us/img80/7190/imgp42881024x768.jpg
2)
(http://img231.imageshack.us/img231/7237/d1024x768.jpg)
[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
1)
http://img80.imageshack.us/img80/7190/imgp42881024x768.jpg
2)
(http://img231.imageshack.us/img231/7237/d1024x768.jpg)
[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: dedales le 09 Mar 09 à 19:30
Posté par: dedales le 09 Mar 09 à 19:30
tonypictures la 2 pour moi ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: TonyPictures le 09 Mar 09 à 19:31
Posté par: TonyPictures le 09 Mar 09 à 19:31
Merci :) D'autres ?
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Pixel le 09 Mar 09 à 20:02
Posté par: Pixel le 09 Mar 09 à 20:02
La deux pour moi aussi
elle a un meilleur rendu :D
elle a un meilleur rendu :D
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 09 Mar 09 à 23:49
Posté par: MouLaG Ôfr le 09 Mar 09 à 23:49
La 2 est plus contrastée et colorée, la 1 plus douce et le fond moins noir permet de voir plus de la fleur ...
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: dedales le 18 Mar 09 à 15:08
Posté par: dedales le 18 Mar 09 à 15:08
une petite prise d'hier soir au tamron en position macro ( enfin pseudo macro, rapport 1:2 :spamafote: ). Elle etait posée sur du carrelage blanc donc désolé pour le fond :spamafote:
vu la photo ,le seul détail que je pouvait faire ressortir sur ce "fond blanc" c'était son ombre sur le dit carrelage. Pour le traitement j'ai donc utilisé au départ Photoshop mais n'étant pas satisfait du tout du traitement et de son rendu, j'ai donc ensuite utilisé Photomatix ( logiciel pour le HDR), parce qu'ayant acheté l'excellent ouvrage de Michael Freeman "HDR vers la maitrise des contrastes extrêmes" ( ce que je n'arrive à maitriser :spamafote: ) j'ai alors vu qu'il était possible de traiter qu'une seule photo. Je l'ai donc essayé pour voir si je pouvais rattrapper les contrastes et améliorer la photo. Donc le halo blanc et le fond gris sont voulus.
Ps: Etant pas un vrai macro, j'ai cropé un petit peu la bestiole.
Puis j'aimerai bien mettre le fichier brut à votre disposition mais mon hébergeur ne l'accepte pas apparement. Si quelqu'un sait comment il faut faire je suis tout ouïe. Pour l'instant je met la photo originale.
Mouche Drosophile ( selon mes recherches )
1-photo originale
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/03/18//090318030459332063333688.jpg)
2 aprés traitement
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/03/18//090318022449332063333576.jpg)
Il aurait fallu que je fasse quel traitement pour l'améliorer au vu de la photo originale?
vu la photo ,le seul détail que je pouvait faire ressortir sur ce "fond blanc" c'était son ombre sur le dit carrelage. Pour le traitement j'ai donc utilisé au départ Photoshop mais n'étant pas satisfait du tout du traitement et de son rendu, j'ai donc ensuite utilisé Photomatix ( logiciel pour le HDR), parce qu'ayant acheté l'excellent ouvrage de Michael Freeman "HDR vers la maitrise des contrastes extrêmes" ( ce que je n'arrive à maitriser :spamafote: ) j'ai alors vu qu'il était possible de traiter qu'une seule photo. Je l'ai donc essayé pour voir si je pouvais rattrapper les contrastes et améliorer la photo. Donc le halo blanc et le fond gris sont voulus.
Ps: Etant pas un vrai macro, j'ai cropé un petit peu la bestiole.
Puis j'aimerai bien mettre le fichier brut à votre disposition mais mon hébergeur ne l'accepte pas apparement. Si quelqu'un sait comment il faut faire je suis tout ouïe. Pour l'instant je met la photo originale.
Mouche Drosophile ( selon mes recherches )
1-photo originale
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/03/18//090318030459332063333688.jpg)
2 aprés traitement
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/03/18//090318022449332063333576.jpg)
Il aurait fallu que je fasse quel traitement pour l'améliorer au vu de la photo originale?
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Pixel le 18 Mar 09 à 18:27
Posté par: Pixel le 18 Mar 09 à 18:27
Bonjour :D
va voir ici pour mettre ton fichier original et nous fournir un lien, (sinon il y en a d'autres hébergeur de fichiers) :D
http://www.humyo.fr/ (http://www.humyo.fr/)
je ne peux pas dire grand chose tant que je n'aurai pas vu le fichier original car à première vue,
il me semble y avoir un problème sur ta première photo fournie ici.
et oublie le HDR pour ce type de photo , car avec ce fond blanc ça n'aide pas beaucoup . ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: dedales le 18 Mar 09 à 20:53
Posté par: dedales le 18 Mar 09 à 20:53
pixel merci pour tes conseils toujours avisés ;)
je me suis inscrit sur le site et je met le lien en espérant que ça marche.
http://www.humyo.com/F/9197035-422647119 (http://www.humyo.com/F/9197035-422647119)
je me suis inscrit sur le site et je met le lien en espérant que ça marche.
http://www.humyo.com/F/9197035-422647119 (http://www.humyo.com/F/9197035-422647119)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Pixel le 18 Mar 09 à 21:27
Posté par: Pixel le 18 Mar 09 à 21:27
Citation de: dedales le 18 Mar 09 à 20:53
pixel merci pour tes conseils toujours avisés ;)
je me suis inscrit sur le site et je met le lien en espérant que ça marche.
http://www.humyo.com/F/9197035-422647119 (http://www.humyo.com/F/9197035-422647119)
Excellent,
je l'ai téléchargé et je vais te revenir un peu plus tard :D
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Pixel le 18 Mar 09 à 21:49
Posté par: Pixel le 18 Mar 09 à 21:49
J,ai fais un crop du fichier PEF pour te montrer les limites, à 300mm avec le Tamron (il est reconnu pour ça)
ils donnent beaucoup d'aberrations chromatiques (couleurs mauve pattes et poils)
la MAP n'est pas terrible, un peu flou , tu étais assez loin, la distance donne un peu de fade à la photo
avec un vrai objectif macro, tu n'as pas ces problèmes sauf la MAP, mais tu as plus de souplesse pour la faire,
tu n'a pas choisi le plus facile, commence avec quelques choses de plus gros, en t'approchant à la limite pour obtenir une MAP excellente,
je n'irai pas plus loin avec ce fichier, car j'ai essayé et on ne peut pas en tirer grand chose, ça prend un fichier original très pur pour pouvoir se permettre un traitement et un recadrage , voilà en gros ;)
si d'autres veulent essayer,
Crop:
(http://img171.imageshack.us/img171/9913/sshot15.jpg)
ils donnent beaucoup d'aberrations chromatiques (couleurs mauve pattes et poils)
la MAP n'est pas terrible, un peu flou , tu étais assez loin, la distance donne un peu de fade à la photo
avec un vrai objectif macro, tu n'as pas ces problèmes sauf la MAP, mais tu as plus de souplesse pour la faire,
tu n'a pas choisi le plus facile, commence avec quelques choses de plus gros, en t'approchant à la limite pour obtenir une MAP excellente,
je n'irai pas plus loin avec ce fichier, car j'ai essayé et on ne peut pas en tirer grand chose, ça prend un fichier original très pur pour pouvoir se permettre un traitement et un recadrage , voilà en gros ;)
si d'autres veulent essayer,
Crop:
(http://img171.imageshack.us/img171/9913/sshot15.jpg)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: dedales le 19 Mar 09 à 12:06
Posté par: dedales le 19 Mar 09 à 12:06
Merci pour ces conseils :D ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 19 Mar 09 à 21:39
Posté par: MouLaG Ôfr le 19 Mar 09 à 21:39
C'est clair, tu étais vraiment à la limite des capacités optiques de ton objectif, difficile ensuite d'améliorer les choses dans ce cas ...
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: ParacetAmol le 06 Avr 09 à 23:47
Posté par: ParacetAmol le 06 Avr 09 à 23:47
Bonsoir,
Je me permet de poster dans cette rubrique, car bien qu'il le traitement logiciel soit une simple conversion noir et blanc via les mélangeur de canaux de LR, entre ces deux versions mon cœur balance... Et il me semble que poster deux photos identiques dans le forum n'est pas autorisé.
Une petite illustration d'un tp bien morne* :
La version couleur :
(http://farm4.static.flickr.com/3553/3418645747_e70652600d_o.jpg)
La version N&B :
(http://farm4.static.flickr.com/3355/3418645981_65046a7949_o.jpg)
Je préfère le rendu général de la version N&B, mais on perd l'opposition des deux couleurs vives : le visage et l'huile...
J'attend donc vos avis avec intérêt ;)
(* : bon c'est pas tout à fait vrai, on a aussi put faire les c### avec les turbines à coté, la mécanique des fluides c'est pas si nul :mrblue:)
Je me permet de poster dans cette rubrique, car bien qu'il le traitement logiciel soit une simple conversion noir et blanc via les mélangeur de canaux de LR, entre ces deux versions mon cœur balance... Et il me semble que poster deux photos identiques dans le forum n'est pas autorisé.
Une petite illustration d'un tp bien morne* :
La version couleur :
(http://farm4.static.flickr.com/3553/3418645747_e70652600d_o.jpg)
La version N&B :
(http://farm4.static.flickr.com/3355/3418645981_65046a7949_o.jpg)
Je préfère le rendu général de la version N&B, mais on perd l'opposition des deux couleurs vives : le visage et l'huile...
J'attend donc vos avis avec intérêt ;)
(* : bon c'est pas tout à fait vrai, on a aussi put faire les c### avec les turbines à coté, la mécanique des fluides c'est pas si nul :mrblue:)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: neosilencers le 07 Avr 09 à 20:30
Posté par: neosilencers le 07 Avr 09 à 20:30
Pour moi la version noir et blanc et plus adapté et accentue plus le coté ennuyeux je trouve ! ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Torio le 07 Avr 09 à 20:41
Posté par: Torio le 07 Avr 09 à 20:41
N&B pour moi aussi çà rend la scène plus mélancolique je trouve ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: ParacetAmol le 07 Avr 09 à 23:37
Posté par: ParacetAmol le 07 Avr 09 à 23:37
Merci pour vos avis :jap:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: nickos_fr le 08 Avr 09 à 11:16
Posté par: nickos_fr le 08 Avr 09 à 11:16
bonjour
1 ou 2 :spamafote: merci
1
(http://farm4.static.flickr.com/3413/3423673858_1c4c08c6eb_o.jpg)
2
(http://farm4.static.flickr.com/3384/3422866591_44c85938b1_o.jpg)
1 ou 2 :spamafote: merci
1
(http://farm4.static.flickr.com/3413/3423673858_1c4c08c6eb_o.jpg)
2
(http://farm4.static.flickr.com/3384/3422866591_44c85938b1_o.jpg)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Fab le 08 Avr 09 à 12:29
Posté par: Fab le 08 Avr 09 à 12:29
bonjour :D
la 2 pour moi, par contre les cadres j'aime pas trop :spamafote: et ça ne manque pas d'exifs :lol:
A+
la 2 pour moi, par contre les cadres j'aime pas trop :spamafote: et ça ne manque pas d'exifs :lol:
A+
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: nickos_fr le 08 Avr 09 à 14:52
Posté par: nickos_fr le 08 Avr 09 à 14:52
les cadres c'est juste pour mon plaisir pour le 800x600 sur le forum resiz auto par bordermaker ;) en taille originale elle n'en on pas ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: oeil de lynx le 08 Avr 09 à 15:02
Posté par: oeil de lynx le 08 Avr 09 à 15:02
question de goût ;) moi, j'aime bien tes cadres nickos
bordermaker, c'est in french ou en anglais ? :D
bordermaker, c'est in french ou en anglais ? :D
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: nickos_fr le 08 Avr 09 à 16:58
Posté par: nickos_fr le 08 Avr 09 à 16:58
merci le site est en anglais mais le logiciel est en francais
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: neosilencers le 08 Avr 09 à 22:00
Posté par: neosilencers le 08 Avr 09 à 22:00
La 1ere pour moi car je n'aime pas trop cet effet de vignetage sur l'autre ! ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 08 Avr 09 à 22:22
Posté par: MouLaG Ôfr le 08 Avr 09 à 22:22
Le traitement Lightroom sur la 1e est très bien, à condition de ne pas faire que ça, mais pour une série, ça donne bien; la 2e me plait bien aussi (version 'naturelle'), si ce n'est qu'elle est un peu sombre (manque de luminosité dû au vignetage ajouté ?). Les cadres sont sobres, si ce n'est qu'il y a un peu trop de texte ...
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: oeil de lynx le 08 Avr 09 à 22:45
Posté par: oeil de lynx le 08 Avr 09 à 22:45
Citation de: nickos_fr le 08 Avr 09 à 16:58
merci le site est en anglais mais le logiciel est en francais
ok merci pour l'info nickos ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: gomic le 08 Avr 09 à 22:49
Posté par: gomic le 08 Avr 09 à 22:49
J'aime bien l'ambiance de la 2.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: nickos_fr le 09 Avr 09 à 15:53
Posté par: nickos_fr le 09 Avr 09 à 15:53
oui vignetage ajouté ça gomme un peu la presence de l'arret de bus donc pour le moment ça serai plutôt la 2 avec un petit coup en plus de filtre localisé pour eclaircir la tour eiffel
merci pour vos commentaire en tous cas ;)
merci pour vos commentaire en tous cas ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: dedales le 12 Mai 09 à 11:57
Posté par: dedales le 12 Mai 09 à 11:57
Bonjour à tous
Voila j'ai tenté de corriger la médiocre qualité de certaines de mes photos par un traitement HDR. N'ayant pas fait sur le moment des prises avec des décalages d'expositions, j'ai utilisé photomatix pour en créer pour chaque photo. Qu'en pensez vous? Les liens c'est celles brut de capteur.
PS: Je suis pas aussi doué que skripink pour le HDR :spamafote:
1
http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645110.jpg (http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645110.jpg)
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114045332063645091.jpg)
2
http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645111.jpg (http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645111.jpg)
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114046332063645094.jpg)
3
http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645112.jpg (http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645112.jpg)
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114045332063645092.jpg)
4
http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645113.jpg (http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645113.jpg)
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114045332063645093.jpg)
Voila j'ai tenté de corriger la médiocre qualité de certaines de mes photos par un traitement HDR. N'ayant pas fait sur le moment des prises avec des décalages d'expositions, j'ai utilisé photomatix pour en créer pour chaque photo. Qu'en pensez vous? Les liens c'est celles brut de capteur.
PS: Je suis pas aussi doué que skripink pour le HDR :spamafote:
1
http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645110.jpg (http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645110.jpg)
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114045332063645091.jpg)
2
http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645111.jpg (http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645111.jpg)
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114046332063645094.jpg)
3
http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645112.jpg (http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645112.jpg)
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114045332063645092.jpg)
4
http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645113.jpg (http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114933332063645113.jpg)
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/12//090512114045332063645093.jpg)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: neosilencers le 12 Mai 09 à 21:41
Posté par: neosilencers le 12 Mai 09 à 21:41
Je pense que sur la deux et trois c'était pas vraiment nécessaire par contre sur les deux autres un peu plus et je trouve cela bien réussis ! ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: gomic le 14 Mai 09 à 22:07
Posté par: gomic le 14 Mai 09 à 22:07
Eh ben, je trouve que c'est efficace, c'est une bonne opération, je vais tester.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: skripink le 14 Mai 09 à 22:12
Posté par: skripink le 14 Mai 09 à 22:12
Le resultat est plutot intéressant et agréable, Dedales :bienvu:
Merci pour le compliment ;) (mais fais des essais, ca vient vite :D)
Merci pour le compliment ;) (mais fais des essais, ca vient vite :D)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: dedales le 16 Mai 09 à 19:20
Posté par: dedales le 16 Mai 09 à 19:20
neo gomic et skripink merci pour commentaires :D et je m'excuse de ne pas avoir donné de nouvelles plutôt mais depuis ce post là, ma ligne ADSL à buggée, au point qu'sfr neuf est obligé de m'envoyer un de leur technicien chez moi, que j'attends toujours d'ailleurs :(...
heureusement qu'en tant qu'abonné chez eux, ils me dépanne avec une clé 3G ( mais c'est pas des plus rapide ) enfin en gros....
J'AI LES BOULESSSSSSSSS
excusez moi pour ce coup de gueule mais ça fait du bien parfois...
heureusement qu'en tant qu'abonné chez eux, ils me dépanne avec une clé 3G ( mais c'est pas des plus rapide ) enfin en gros....
J'AI LES BOULESSSSSSSSS
excusez moi pour ce coup de gueule mais ça fait du bien parfois...
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Taz64 le 25 Mai 09 à 16:18
Posté par: Taz64 le 25 Mai 09 à 16:18
L'original :
(http://img12.imageshack.us/img12/6828/imgp30310borderb.jpg)
Première essai :
(http://img12.imageshack.us/img12/2558/imgp30311border.jpg)
Seconde version :
(http://img38.imageshack.us/img38/9242/imgp30312border.jpg)
(http://img12.imageshack.us/img12/6828/imgp30310borderb.jpg)
Première essai :
(http://img12.imageshack.us/img12/2558/imgp30311border.jpg)
Seconde version :
(http://img38.imageshack.us/img38/9242/imgp30312border.jpg)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Taz64 le 26 Juin 09 à 17:47
Posté par: Taz64 le 26 Juin 09 à 17:47
UP !
:oops: Dites, je pourrais avoir vos avis ?
:oops: Dites, je pourrais avoir vos avis ?
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: skripink le 26 Juin 09 à 17:53
Posté par: skripink le 26 Juin 09 à 17:53
Taz : la 1 pour moi
La 2 me fait penser à un probleme d'impression et la 3 j'accorche pas non plus.
Pourquoi ne pas essayer un N&B bien contrasté ou une desat' ?
La 2 me fait penser à un probleme d'impression et la 3 j'accorche pas non plus.
Pourquoi ne pas essayer un N&B bien contrasté ou une desat' ?
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Pixel le 26 Juin 09 à 17:55
Posté par: Pixel le 26 Juin 09 à 17:55
+1 avec pinky (http://forum.telecharger.01net.com/forum/data/microhebdo/smilies/85.gif)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: neosilencers le 26 Juin 09 à 18:16
Posté par: neosilencers le 26 Juin 09 à 18:16
Non sans plus tes traitements ! :spamafote:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: khedron le 26 Juin 09 à 19:04
Posté par: khedron le 26 Juin 09 à 19:04
l'originale n'est pas mal ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: neosilencers le 26 Juin 09 à 19:06
Posté par: neosilencers le 26 Juin 09 à 19:06
Mais clair , il lui faudrait un bon coup de peps et puis roulez jeunesse ! :D
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Taz64 le 26 Juin 09 à 23:17
Posté par: Taz64 le 26 Juin 09 à 23:17
:merci: beaucoup pour vos avis...
Bon, je garde la 1 en lui donnant plus de peps alors ;)
Bon, je garde la 1 en lui donnant plus de peps alors ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: skripink le 26 Juin 09 à 23:18
Posté par: skripink le 26 Juin 09 à 23:18
yesss ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: ziboom le 30 Juin 09 à 13:56
Posté par: ziboom le 30 Juin 09 à 13:56
Salut !
Un traitement que j'ai trouvé qui donne des résultats satisfaisant, mais un poil flou selon certain.
Le traitement s'effectue sous photoshop
1/Dupliquer le calque
2/Flous gaussien (5px)
3/Divers/Maximum (5px)
4/Lumière tamisée
4/Légère gomme pour atténuer l'effet sur le visage
Avant
Apres
Un traitement que j'ai trouvé qui donne des résultats satisfaisant, mais un poil flou selon certain.
Le traitement s'effectue sous photoshop
1/Dupliquer le calque
2/Flous gaussien (5px)
3/Divers/Maximum (5px)
4/Lumière tamisée
4/Légère gomme pour atténuer l'effet sur le visage
Avant
Apres
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gurthor le 30 Juin 09 à 15:31
Posté par: Gurthor le 30 Juin 09 à 15:31
Heuu , c'est mes oeils, l'écran ou autres car je ne vois pas de différences ? hormis la saturation de l'arrière plan :?:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: bolido le 30 Juin 09 à 17:18
Posté par: bolido le 30 Juin 09 à 17:18
Effectivement, les mailles du pull-over sont moins nettes.
On a l'impression d'un meilleur contraste !
On a l'impression d'un meilleur contraste !
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Taz64 le 30 Juin 09 à 17:54
Posté par: Taz64 le 30 Juin 09 à 17:54
Le pull est plus saturé ce qui donne du pep's à la photo,
mais attention à ne pas trop détourner le regard du sujet principal.
L'effet est bon, mais à utiliser avec parcimonie. ;)
mais attention à ne pas trop détourner le regard du sujet principal.
L'effet est bon, mais à utiliser avec parcimonie. ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: ziboom le 01 Juil 09 à 19:13
Posté par: ziboom le 01 Juil 09 à 19:13
Je pense que tu as raison Taz64 ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: LeTaich11 le 03 Juil 09 à 10:05
Posté par: LeTaich11 le 03 Juil 09 à 10:05
Je propose trois photos à partir de l'une des prises du chateau de Peyrepertuse.
1. traitement HDR
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i734180_essai1.jpg)
2. N&B obtenu par désaturation totale du précédent (réglage du logiciel de HDR que j'utilise)
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i734182_essai3.jpg)
3. N&B obtenu avec l'outil "mixeur de canaux" je donne les pourcentages R(30) V(59) B(11) qui parait-il donnent le rendu de l'Agfapan 25.
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i734181_essai2.jpg)
Personnellement, je préfère la 3 pour le rendu de la structure des pierres et murs et l'aspec moins torturé du ciel.
1. traitement HDR
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i734180_essai1.jpg)
2. N&B obtenu par désaturation totale du précédent (réglage du logiciel de HDR que j'utilise)
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i734182_essai3.jpg)
3. N&B obtenu avec l'outil "mixeur de canaux" je donne les pourcentages R(30) V(59) B(11) qui parait-il donnent le rendu de l'Agfapan 25.
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i734181_essai2.jpg)
Personnellement, je préfère la 3 pour le rendu de la structure des pierres et murs et l'aspec moins torturé du ciel.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: randos74 le 03 Juil 09 à 10:28
Posté par: randos74 le 03 Juil 09 à 10:28
sympa ce fil alors de mon avis perso sur la compo j'ai le rocher en bas à gauche qui me gène à la lecture car il attire très vite le regard . sinon plus de luminosité sur la 3 rend plus de netteté alors oui je choisirai probablement la 3
(avec le ciel de la 2 et sans la pierre :oops: ;))
(avec le ciel de la 2 et sans la pierre :oops: ;))
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: neosilencers le 03 Juil 09 à 20:28
Posté par: neosilencers le 03 Juil 09 à 20:28
+1 pour le bout de rocher sinon la 1ere pour moi ! ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: jeff67560 le 03 Juil 09 à 20:39
Posté par: jeff67560 le 03 Juil 09 à 20:39
La première pour moi aussi
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Pixel le 03 Juil 09 à 22:02
Posté par: Pixel le 03 Juil 09 à 22:02
La 1 pour moi aussi ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: bolido le 03 Juil 09 à 22:29
Posté par: bolido le 03 Juil 09 à 22:29
La 1 pour moi !
Et la 2 si on opte pour une version N&B
Et la 2 si on opte pour une version N&B
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: oeil de lynx le 03 Juil 09 à 23:24
Posté par: oeil de lynx le 03 Juil 09 à 23:24
la 3 pour moi pour le rendu et la netteté ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: ziboom le 04 Juil 09 à 00:35
Posté par: ziboom le 04 Juil 09 à 00:35
Dans ce genre de cliché, je préfère la couleur...donc la 1 :)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Beric le 08 Août 09 à 19:37
Posté par: Beric le 08 Août 09 à 19:37
Je viens de découvrir Gimp (ver 2.6.6)
Photo brute (mais pas RAW):
(http://nsa08.casimages.com/img/2009/08/08/090808072557787753.jpg)
Traitement sous PhotoFiltre :
(Raviver couleur / Contraste + / Réduction à 800px max / Netteté + / Compression pour >200Ko)
(http://nsa07.casimages.com/img/2009/08/08/090808073519943643.jpg)
Traitement sous Gimp :
(Couleur -> Auto -> Renforcer les couleurs / Balance des blancs / Contraste + / réduction, netteté, compression sous PhotoFiltre)
(http://nsa08.casimages.com/img/2009/08/09/090809124009177882.jpg)
EDIT : rectification du traitement d'image
quelles sont vos impressions, suggestions d'améliorations?
le monde du traitement est vaste... :roll:
Photo brute (mais pas RAW):
(http://nsa08.casimages.com/img/2009/08/08/090808072557787753.jpg)
Traitement sous PhotoFiltre :
(Raviver couleur / Contraste + / Réduction à 800px max / Netteté + / Compression pour >200Ko)
(http://nsa07.casimages.com/img/2009/08/08/090808073519943643.jpg)
Traitement sous Gimp :
(Couleur -> Auto -> Renforcer les couleurs / Balance des blancs / Contraste + / réduction, netteté, compression sous PhotoFiltre)
(http://nsa08.casimages.com/img/2009/08/09/090809124009177882.jpg)
EDIT : rectification du traitement d'image
quelles sont vos impressions, suggestions d'améliorations?
le monde du traitement est vaste... :roll:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: jldag le 09 Août 09 à 00:53
Posté par: jldag le 09 Août 09 à 00:53
Bonjour,
Pour moi les deux versions de traitements sont un peu trop violentes. J'utilise Gimp également et je te propose ce traitement à partir de ta première photo (si tu veux je retire) :
(http://nsa07.casimages.com/img/2009/08/09/090809124950856744.jpg) (http://www.casimages.com)
menu Couleurs- outil courbes : bomber la courbe vers le haut pour éclaircir la photo.
menu couleurs - outil niveaux : légèrement rapprocher les curseurs gauche et droite vers le centre
menu couleurs -outil teinte saturation : augmenter un peu la saturation des couleurs.
@+
Jean-Luc
Pour moi les deux versions de traitements sont un peu trop violentes. J'utilise Gimp également et je te propose ce traitement à partir de ta première photo (si tu veux je retire) :
(http://nsa07.casimages.com/img/2009/08/09/090809124950856744.jpg) (http://www.casimages.com)
menu Couleurs- outil courbes : bomber la courbe vers le haut pour éclaircir la photo.
menu couleurs - outil niveaux : légèrement rapprocher les curseurs gauche et droite vers le centre
menu couleurs -outil teinte saturation : augmenter un peu la saturation des couleurs.
@+
Jean-Luc
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 09 Août 09 à 00:57
Posté par: MouLaG Ôfr le 09 Août 09 à 00:57
Tout est dit :spamafote:
(manque le mode d'emploi ... :lol:)
(manque le mode d'emploi ... :lol:)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Beric le 09 Août 09 à 18:48
Posté par: Beric le 09 Août 09 à 18:48
merci pour ce cours jldag, très instructif ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: lpcomluc le 29 Sep 09 à 11:57
Posté par: lpcomluc le 29 Sep 09 à 11:57
je trouve la 2ieme super
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: lolomtp34 le 29 Oct 09 à 20:35
Posté par: lolomtp34 le 29 Oct 09 à 20:35
A mon tour de vous proposé deux photos.
Avant...
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i834146_IGP3488b.jpg)
...après.
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i834145_IGP3488a.jpg)
Sous Lightroom : Luminosité,contraste et filtre gradué pour l'essentiel.
Avant...
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i834146_IGP3488b.jpg)
...après.
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i834145_IGP3488a.jpg)
Sous Lightroom : Luminosité,contraste et filtre gradué pour l'essentiel.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: tittom le 29 Oct 09 à 21:14
Posté par: tittom le 29 Oct 09 à 21:14
C'est beaucoup mieux que l'original :mrgreen:
Ha bon c'est l'effet recherché ? :shock:
Ha bon c'est l'effet recherché ? :shock:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: JoCar le 29 Oct 09 à 22:29
Posté par: JoCar le 29 Oct 09 à 22:29
C'est bien Lolo, mais du même coup tu as saturé quelque peu ton ciel! Si tu le permets voici un résultat sous éléments 7 : Obscurcir les tons clairs, sélection rapide pour séparer le ciel du reste, éclaircir les tons foncés, un p'tit coup de contraste moyen et de saturation.
(http://img11.imageshack.us/img11/2299/lolomodifi1.jpg)
(http://img11.imageshack.us/img11/2299/lolomodifi1.jpg)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: lolomtp34 le 30 Oct 09 à 20:46
Posté par: lolomtp34 le 30 Oct 09 à 20:46
Merci Jocar pour ton traitement.
Il est pas mal mais je trouve que les couleurs de l'herbe ne se rapproche pas de la réalité quand j'ai pris la photo. ;)
En fait c'est justement l'herbe sur ma retouche qui me chiffonne,n'est ce pas trop accentué ?
Merci Tittom pour ton comm. :lol: ;)
Il est pas mal mais je trouve que les couleurs de l'herbe ne se rapproche pas de la réalité quand j'ai pris la photo. ;)
En fait c'est justement l'herbe sur ma retouche qui me chiffonne,n'est ce pas trop accentué ?
Merci Tittom pour ton comm. :lol: ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: JoCar le 30 Oct 09 à 21:01
Posté par: JoCar le 30 Oct 09 à 21:01
Sachant que le traitement a été fait avec ta photo compressée... :roll: je ne suis pas étonné que mon résultat soit pas très rapprochant :spamafote:
CitationEn fait c'est justement l'herbe sur ma retouche qui me chiffonne,n'est ce pas trop accentué ?...rien ne me choque à première vue.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: sorcier le 27 Nov 09 à 22:23
Posté par: sorcier le 27 Nov 09 à 22:23
Il existait un fil "demandez l'avis sur différents traitements" ou l'on pouvait poster la même photos plusieurs fois... Je ne l'ai pas retrouvé...Je poste donc ici, mais si nos modos souhaitent déplacer, pas de problèmes!
Suite à ma série "sous bois d'automne" qui était un peu envahie par les traitements HDR, et grâce aux remarques de quelques uns d'entre vous, j'ai essayé de trouver des formules qui tendent plus vers le naturel, garde des contrastes tout en ayant des détails...
1 Voici tout d'abord la prise "naturelle" (sans aucun traitement) d'une des photos de la série
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/27//091127092708882754947407.jpg)
2 Voici la même prise, 3 raw, traité avec "exposure blending" de photomatix (donc en français, juste mélange d'exposition); puis ajout contraste +1 et saturation +2
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/27//091127092709882754947408.jpg)
3 Enfin, pour rappel, le précédent post en HDR
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/16//091116102153882754876431.jpg)
J'avoue que même si le traitement est assez prononcé, c'est sur le HDR que l'herbe du pré (en contrebas) est la plus ressemblante...
Qu'en pensez-vous?
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: lavacherouge le 28 Nov 09 à 00:38
Posté par: lavacherouge le 28 Nov 09 à 00:38
Sur la 1
Je suis assez surpris du rendu pour un fichier brut. Le paysage me semble baigné d'une bonne lumière et de belles couleurs, mais le résultat est assez fade. Je n'ai pas l'impression que mon K10 m'aurai donné ce rendu, bizarre? Il faut la travailler pour voir ce que l'on peut en sortir, lui donner de la couleur et équilibrer les lumières. On sent que cette image grouille de détails.
La deuxième est pas mal. Je pense que j'aurai saturé les couleurs un poil de plus. Les ombres sont bien remontées. Les hautes lumières du ciel sont un peu cramé, mais c'est inévitable. Il faut toujours faire un choix entre les hautes et basses lumière lors de la prise de vue.
Dans la troisième, on a tout, les hautes et les basses lumières. On a récupéré tout le bleu du ciel et les ombres sont débouchées. Le pré en contrebas et le bout du chemin qui émerge dans la lumière a un bon rendu. ça semblerai parfait mais.... Il n'y a plus de hautes lumières qui vont permettre d'interpréter le soleil d'automne, elles sont vraiment trop remontées. L'image est devenue plate et sans contraste. Si on compare le feuillage des arbres, nous avons perdu le volume que l'on avait sur la 2 dû au manque de contraste. J'ai l'impression de visionner le tableau d'une peinture hyperréaliste.
Je veux les couleurs de la 3 avec la lumière et le volume de la 2.
Je suis assez surpris du rendu pour un fichier brut. Le paysage me semble baigné d'une bonne lumière et de belles couleurs, mais le résultat est assez fade. Je n'ai pas l'impression que mon K10 m'aurai donné ce rendu, bizarre? Il faut la travailler pour voir ce que l'on peut en sortir, lui donner de la couleur et équilibrer les lumières. On sent que cette image grouille de détails.
La deuxième est pas mal. Je pense que j'aurai saturé les couleurs un poil de plus. Les ombres sont bien remontées. Les hautes lumières du ciel sont un peu cramé, mais c'est inévitable. Il faut toujours faire un choix entre les hautes et basses lumière lors de la prise de vue.
Dans la troisième, on a tout, les hautes et les basses lumières. On a récupéré tout le bleu du ciel et les ombres sont débouchées. Le pré en contrebas et le bout du chemin qui émerge dans la lumière a un bon rendu. ça semblerai parfait mais.... Il n'y a plus de hautes lumières qui vont permettre d'interpréter le soleil d'automne, elles sont vraiment trop remontées. L'image est devenue plate et sans contraste. Si on compare le feuillage des arbres, nous avons perdu le volume que l'on avait sur la 2 dû au manque de contraste. J'ai l'impression de visionner le tableau d'une peinture hyperréaliste.
Je veux les couleurs de la 3 avec la lumière et le volume de la 2.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: oeil de lynx le 28 Nov 09 à 02:40
Posté par: oeil de lynx le 28 Nov 09 à 02:40
y'a quelque chose qui m'interpelle sur tes prises, alain ;)
sur la 1 et la 2 en haut à droite, un ciel bleu (enfin... une couleur un peu bizarre quand même :D et complêtement cramé sur le reste du ciel - c'est quand même vachement étonnant cette rupture dans le rendu du ciel :shock:- c'est pas normal ! est ce une conséquence d'un traitement mal maitrisé ?
et sur la 3, alors là pour le coup , le ciel est carrément surnaturel ! whaouuhh ! c'est tchernobyl :D alors là, t'as fait fort alain :D
à mon avis (très humble) le traitement est à affiner. Cela mérite un petit retour sur rendu de ce fichier.
allez sorcier ! au boulot :docmauve: :D
sinon pour problèmes avec une photo
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3485.0/
sur la 1 et la 2 en haut à droite, un ciel bleu (enfin... une couleur un peu bizarre quand même :D et complêtement cramé sur le reste du ciel - c'est quand même vachement étonnant cette rupture dans le rendu du ciel :shock:- c'est pas normal ! est ce une conséquence d'un traitement mal maitrisé ?
et sur la 3, alors là pour le coup , le ciel est carrément surnaturel ! whaouuhh ! c'est tchernobyl :D alors là, t'as fait fort alain :D
à mon avis (très humble) le traitement est à affiner. Cela mérite un petit retour sur rendu de ce fichier.
allez sorcier ! au boulot :docmauve: :D
sinon pour problèmes avec une photo
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3485.0/
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: sorcier le 28 Nov 09 à 10:28
Posté par: sorcier le 28 Nov 09 à 10:28
Merci à vous deux.
Ce débat est intéressant et permet de progresser.
Sur les deux premières, pourquoi le ciel est-t-il bleu à droite et blanc ailleurs? Parce que je suis plein contre jour en direction du soleil assez fort je pense! Donc, pas rattrapable (autrement qu'en HDR)
Je vais essayer de retravailler les trois selon vos remarques conjointes...et vous soumettre les résultats!
Ce débat est intéressant et permet de progresser.
Sur les deux premières, pourquoi le ciel est-t-il bleu à droite et blanc ailleurs? Parce que je suis plein contre jour en direction du soleil assez fort je pense! Donc, pas rattrapable (autrement qu'en HDR)
Je vais essayer de retravailler les trois selon vos remarques conjointes...et vous soumettre les résultats!
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: LeTaich11 le 28 Nov 09 à 15:11
Posté par: LeTaich11 le 28 Nov 09 à 15:11
Si tu as le fichier RAW pour la 1, je pense que l'on peut faire déjà un travail intéressant avec un bon derawtiseur.
En effet les hautes lumières ne sont pas catastrophiquement cramées et les basses pas trop bouchées.
Dans les gratuits avec interface en français tu as rawthérapie par exemple.
En effet les hautes lumières ne sont pas catastrophiquement cramées et les basses pas trop bouchées.
Dans les gratuits avec interface en français tu as rawthérapie par exemple.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: sorcier le 28 Nov 09 à 19:56
Posté par: sorcier le 28 Nov 09 à 19:56
Merci Le Taïch
Je continue à m'amuser sur cette photo qui est un cas d'école sympa
Corsons la difficulté: sans regarder les exifs, y a-t-il un ou des hdr dans les trois suivantes?
Et bien sûr, que pensez vous de ces traitements?
1
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/28//091128075537882754953130.jpg)
2
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/28//091128075537882754953133.jpg)
3
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/28//091128075537882754953131.jpg)
Je continue à m'amuser sur cette photo qui est un cas d'école sympa
Corsons la difficulté: sans regarder les exifs, y a-t-il un ou des hdr dans les trois suivantes?
Et bien sûr, que pensez vous de ces traitements?
1
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/28//091128075537882754953130.jpg)
2
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/28//091128075537882754953133.jpg)
3
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/28//091128075537882754953131.jpg)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: jldag le 28 Nov 09 à 20:27
Posté par: jldag le 28 Nov 09 à 20:27
La 3 est peut-être un HDR en tout cas, c'est ma préférée
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: neosilencers le 28 Nov 09 à 22:45
Posté par: neosilencers le 28 Nov 09 à 22:45
La 3 aussi ! ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: macmini95 le 28 Nov 09 à 22:54
Posté par: macmini95 le 28 Nov 09 à 22:54
la 3 également ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: sorcier le 28 Nov 09 à 23:37
Posté par: sorcier le 28 Nov 09 à 23:37
Merci les gars!
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Sebdu6266 le 23 Mar 10 à 19:37
Posté par: Sebdu6266 le 23 Mar 10 à 19:37
Bonsoir à tous
Et bien voilà le topic qu'il me fallait ! En effet, avec ces différentes versions d'une même photo, je m'aperçois que nombre de mes photos cachent un quelconque potentiel.
Cependant, sauriez-vous me conseiller de bons logiciels de traitement, en précisant s'ils sont gratuits ou payants ?
En vous remerciant d'avance.
Bonne soirée
Sébastien
Et bien voilà le topic qu'il me fallait ! En effet, avec ces différentes versions d'une même photo, je m'aperçois que nombre de mes photos cachent un quelconque potentiel.
Cependant, sauriez-vous me conseiller de bons logiciels de traitement, en précisant s'ils sont gratuits ou payants ?
En vous remerciant d'avance.
Bonne soirée
Sébastien
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Tizoo le 23 Mar 10 à 19:50
Posté par: Tizoo le 23 Mar 10 à 19:50
lightroom payant
photoshop payant
photofiltre gratuit
gimp gratuit
après tout ce est payant est téléchargeable, c'est bien connu :roll:
photoshop payant
photofiltre gratuit
gimp gratuit
après tout ce est payant est téléchargeable, c'est bien connu :roll:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Sebdu6266 le 23 Mar 10 à 21:33
Posté par: Sebdu6266 le 23 Mar 10 à 21:33
Ok, c'est les memes noms qui reviennent.
Habituellement je suis sur photofiltre,mais un plus complet ne me ferait pas de mal.
Merci Tizoo
Bonne soirée
Habituellement je suis sur photofiltre,mais un plus complet ne me ferait pas de mal.
Merci Tizoo
Bonne soirée
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Greg_76360 le 23 Mar 10 à 22:22
Posté par: Greg_76360 le 23 Mar 10 à 22:22
Je commence à comprendre quelques trucs dans photofiltre!!
si j'ai tout suivi çà doit être çà l'effet filé ou vitesse?
J'attends vos avis!
l'original:
(http://lh3.ggpht.com/_9fNbY8nGxSw/S6dFwA9vlTI/AAAAAAAAJfg/LTNV17HngZY/s800/100321-122.jpg)
la modif
(http://lh4.ggpht.com/_9fNbY8nGxSw/S6koyda1AFI/AAAAAAAAJhQ/s4ZWYUDcbpk/s800/100321-1221_GF.jpg)
si j'ai tout suivi çà doit être çà l'effet filé ou vitesse?
J'attends vos avis!
l'original:
(http://lh3.ggpht.com/_9fNbY8nGxSw/S6dFwA9vlTI/AAAAAAAAJfg/LTNV17HngZY/s800/100321-122.jpg)
la modif
(http://lh4.ggpht.com/_9fNbY8nGxSw/S6koyda1AFI/AAAAAAAAJhQ/s4ZWYUDcbpk/s800/100321-1221_GF.jpg)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: tittom le 23 Mar 10 à 22:28
Posté par: tittom le 23 Mar 10 à 22:28
A priori c'est ça, mais le rendu autour des roues est plutôt cracra ;)
Sinon c'est balaise... ils sont forts les développeurs de ces soft quand même :shock:
Sinon c'est balaise... ils sont forts les développeurs de ces soft quand même :shock:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Tizoo le 23 Mar 10 à 22:35
Posté par: Tizoo le 23 Mar 10 à 22:35
fais gaffe greg, tu n'as le droit de poster une photo qu'une fois dans le forum, va falloir que tu laisses les liens ;)
moi photofiltre, je ne m'en sers que pour la compression de lot, rien d'autres mais l'effet est sympa mais vachement grossier! je ne sais pas si c'est à toi de délimiter un tracé, mais à droite de son casque et au dessus de son épaule, c'est pas beau :lol:
et +1 avec tittom les roues deviennent carrées :D
moi photofiltre, je ne m'en sers que pour la compression de lot, rien d'autres mais l'effet est sympa mais vachement grossier! je ne sais pas si c'est à toi de délimiter un tracé, mais à droite de son casque et au dessus de son épaule, c'est pas beau :lol:
et +1 avec tittom les roues deviennent carrées :D
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: NICO.S le 23 Mar 10 à 22:38
Posté par: NICO.S le 23 Mar 10 à 22:38
Oui c'est bien cela l'effet filé, mais on reconnaît bien un post traitement ici, ya quelques "désordres" ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Greg_76360 le 24 Mar 10 à 06:50
Posté par: Greg_76360 le 24 Mar 10 à 06:50
Merci pour vos retours,
je confirme j'ai fait la selection comme un cochon,
d'où le manque de naturel!!
Tizoo, merci de l'info c'est corrigé ;)
je confirme j'ai fait la selection comme un cochon,
d'où le manque de naturel!!
Tizoo, merci de l'info c'est corrigé ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Tizoo le 24 Mar 10 à 09:08
Posté par: Tizoo le 24 Mar 10 à 09:08
Citation de: Greg_76360 le 24 Mar 10 à 06:50
Tizoo, merci de l'info c'est corrigé ;)
tu ne te serais pas trompé de lien, j'ai pas l'impression que ce soit mieux :spamafote:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Greg_76360 le 24 Mar 10 à 09:38
Posté par: Greg_76360 le 24 Mar 10 à 09:38
Citation de: Tizoo le 24 Mar 10 à 09:08
tu ne te serais pas trompé de lien, j'ai pas l'impression que ce soit mieux :spamafote:
Non, Je n'ai rien modifié sur l'image, j'ai juste transformer mis le lien au lieu de l'image :?:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Imaginac le 24 Mar 10 à 11:55
Posté par: Imaginac le 24 Mar 10 à 11:55
Cette image me semble "à mon goût" il est impossible d'atteindre certains objectifs, la photo est aussi quelques chose de subjectif ou bien alors il faut se reconvertir dans la photo "policière", il est toujours possible de déceler ici ou là les traces de l'imperfection, "le mieux est l'ennemi du bien"...
ta photo est bien, elle est dynamique, elle est vivante :)
ta photo est bien, elle est dynamique, elle est vivante :)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Tizoo le 24 Mar 10 à 12:03
Posté par: Tizoo le 24 Mar 10 à 12:03
Citation de: Greg_76360 le 24 Mar 10 à 09:38
Non, Je n'ai rien modifié sur l'image, j'ai juste transformer mis le lien au lieu de l'image :?:
ah ok pardon, je croyais que tu disais que t'avais modifié la photo avec le filé, j'avais pas compris ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 24 Mar 10 à 14:06
Posté par: MouLaG Ôfr le 24 Mar 10 à 14:06
Citation de: Tizoo le 23 Mar 10 à 22:35
fais gaffe greg, tu n'as le droit de poster une photo qu'une fois dans le forum, va falloir que tu laisses les liens ;)
Le but de ce fil est justement de pouvoir proposer des traitements différents, donc poster des photos identiques mais avec un traitement différent, jusqu'à 3 maximum.
Ceci dans le but d'avoir des avis, conseils, ...
CitationDans ce Topic vous pourrez poster 2 ou 3 traitements différents qu'une de vos photos a reçus afin de demander l'opinion des autres membres.
La limite de photos postées dans ce topic est de trois photos ayant reçu les traitements différents.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Greg_76360 le 24 Mar 10 à 14:24
Posté par: Greg_76360 le 24 Mar 10 à 14:24
Ok Moulag
c'est noté ;)
c'est noté ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: calder le 25 Oct 10 à 23:35
Posté par: calder le 25 Oct 10 à 23:35
bon je crois que c'est le bon post.
Je fais des tests expérimentaux pour de nouvelles approches de traitements en NB
1. photo sans aucune retouche
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/25//1010251123441195356993154.jpg)
2. traitement lightroom en noir et blanc avec travail sur les couches RVB pour l'effet violet, travail sur curseurs
idée : arriver à un traitement encre de chine au pinceau par accentuation de certaines zones en noir
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/25//1010251119511195356993078.jpg)
3.traitement photoshop CS5 NB, travail par calques successifs
idée : donner un traitement style dessin à la mine de plomb et fusain
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/25//1010251119551195356993080.jpg)
merci de vos avis
si certains(es) se sont essayés à ce type de travail, cela m'interesse de connaître vos techniques
Je fais des tests expérimentaux pour de nouvelles approches de traitements en NB
1. photo sans aucune retouche
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/25//1010251123441195356993154.jpg)
2. traitement lightroom en noir et blanc avec travail sur les couches RVB pour l'effet violet, travail sur curseurs
idée : arriver à un traitement encre de chine au pinceau par accentuation de certaines zones en noir
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/25//1010251119511195356993078.jpg)
3.traitement photoshop CS5 NB, travail par calques successifs
idée : donner un traitement style dessin à la mine de plomb et fusain
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/25//1010251119551195356993080.jpg)
merci de vos avis
si certains(es) se sont essayés à ce type de travail, cela m'interesse de connaître vos techniques
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gko le 26 Oct 10 à 07:54
Posté par: Gko le 26 Oct 10 à 07:54
pour la première sytle encre de chine, je l'aurais vue avec moins de violet, ça renforcerait l'aspect estampe, mais j'aime bien. bof pour la 2
sinon on s'éloigne de ton idée de base, mais avec Lightroom tu pourrais faire une désaturation partielle assez sympa en ne conservant que le protège cahier et le crayon dont les couleurs sont bien vives. Tu pousses un peu les noirs aussi pour qu'on voit bien les lignes d'écriture ?
essai :
(http://img139.imageshack.us/img139/8875/10102511234411953569931.jpg) (http://img139.imageshack.us/my.php?image=10102511234411953569931.jpg)
sinon on s'éloigne de ton idée de base, mais avec Lightroom tu pourrais faire une désaturation partielle assez sympa en ne conservant que le protège cahier et le crayon dont les couleurs sont bien vives. Tu pousses un peu les noirs aussi pour qu'on voit bien les lignes d'écriture ?
essai :
(http://img139.imageshack.us/img139/8875/10102511234411953569931.jpg) (http://img139.imageshack.us/my.php?image=10102511234411953569931.jpg)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: calder le 26 Oct 10 à 21:26
Posté par: calder le 26 Oct 10 à 21:26
Gko merci pour ton avis et ta proposition, j'avais sur la 1 mis moins de violet et je préférais aussi, mais on aurait vraiment cru que ma fille n'avait plus de bras alors j'ai poussé un peu plus le curseur. Sur la 2 je te rejoins je ne suis pas pleinement satisfait du rendu mais bon...je continue mes expérimentations et ma prise en main de CS5. Merci pour ta proposition, j'apprécie sincèrement que tu aies pris le temps de la faire. C'est du bon feed-back pour moi :D
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gko le 27 Oct 10 à 21:12
Posté par: Gko le 27 Oct 10 à 21:12
;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: zorus.org le 04 Déc 10 à 20:08
Posté par: zorus.org le 04 Déc 10 à 20:08
c koi ce bazar ???? je ne connaissais pas ce fil :!: :!:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: ToutenK10 le 04 Déc 10 à 20:42
Posté par: ToutenK10 le 04 Déc 10 à 20:42
Ce n'est pas un bazar :lol:, on l'a ouvert pour que les membres puissent discuter de plusieurs traitements différents appliqués à une même photo en postant plusieurs versions ce qui est interdit dans les thèmes.
Les règles spécifiques figurent dans le premier post (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3525.0/) de ce fil. ;)
Les règles spécifiques figurent dans le premier post (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3525.0/) de ce fil. ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: kabal127 le 18 Déc 10 à 18:34
Posté par: kabal127 le 18 Déc 10 à 18:34
Sympa ton post-traitement Gko ! C'est exactement le choix de de-saturation partielle que j'aurai fait.
Tu as utilisé Ligthroom c'est ça ?
Tu as utilisé Ligthroom c'est ça ?
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gko le 18 Déc 10 à 20:24
Posté par: Gko le 18 Déc 10 à 20:24
Ouaip, en jouant simplement sur les curseurs des couleurs pour ne garder que le rouge ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: jmo83 le 19 Déc 10 à 11:26
Posté par: jmo83 le 19 Déc 10 à 11:26
photoshop cs4
photofiltre
autopano pro
photomatix pro3
photofiltre
autopano pro
photomatix pro3
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: JoCar le 19 Déc 10 à 11:28
Posté par: JoCar le 19 Déc 10 à 11:28
Elements 7
Lightroom 3
Photofiltre
Picasa (pour redresser)
;)
Lightroom 3
Photofiltre
Picasa (pour redresser)
;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: SCALPA le 19 Déc 10 à 14:47
Posté par: SCALPA le 19 Déc 10 à 14:47
Elements 7
Photofiltre
Picasa, pour redresser c'est hyper rapide et simple
Photofiltre
Picasa, pour redresser c'est hyper rapide et simple
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: toitoine le 19 Déc 10 à 15:44
Posté par: toitoine le 19 Déc 10 à 15:44
Pour ma part, depuis que j'ai récupéré CS5 je l'utilise exclusivement .... très puissant
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: calder le 21 Déc 10 à 14:06
Posté par: calder le 21 Déc 10 à 14:06
Citation de: toitoine le 19 Déc 10 à 15:44
Pour ma part, depuis que j'ai récupéré CS5 je l'utilise exclusivement .... très puissant
moi aussi !! CS5 est formidable. camera raw 6, toutes les fonctions de traitement et le bonus pour les photographes toutes les fonctionnalités nécessaire à faire de la retouche et de la création
un logiciel permettant de laisser libre court à son imagination
autrement j'ai également le très bon LR3 pour se limiter à un usage photo.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: dimvig le 21 Déc 10 à 14:57
Posté par: dimvig le 21 Déc 10 à 14:57
pour moi c'est bibble 5
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: randos74 le 21 Déc 10 à 15:11
Posté par: randos74 le 21 Déc 10 à 15:11
Citation de: SCALPA le 19 Déc 10 à 14:47
Elements 7
Photofiltre
Picasa, pour redresser c'est hyper rapide et simple
vous parlez de redresser quoi au juste avec Jo ?
principalement CS3 et lightroom pour derawtiser pour ma part
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: SCALPA le 23 Déc 10 à 22:52
Posté par: SCALPA le 23 Déc 10 à 22:52
randos
Redresser l'horizon ;)
Redresser l'horizon ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gamal le 05 Jan 11 à 00:07
Posté par: Gamal le 05 Jan 11 à 00:07
DxO
GIMP
GIMP
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: geraldlislesurtarn le 05 Jan 11 à 00:16
Posté par: geraldlislesurtarn le 05 Jan 11 à 00:16
Photoshop cs4
plugin: viveza, silver efex pro, alien skin bokeh, noise ninja, topazlab denoise5, infocus....
lightroom 3
photomatix pro
plugin: viveza, silver efex pro, alien skin bokeh, noise ninja, topazlab denoise5, infocus....
lightroom 3
photomatix pro
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: fabotin le 05 Jan 11 à 00:19
Posté par: fabotin le 05 Jan 11 à 00:19
:shock:
La panoplie :lol:
La panoplie :lol:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: bObOt55 le 07 Jan 11 à 13:00
Posté par: bObOt55 le 07 Jan 11 à 13:00
Lightroom 3 et photofiltre pour ma part ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: PapouMAC le 07 Jan 11 à 13:58
Posté par: PapouMAC le 07 Jan 11 à 13:58
Photoshop CS4
Lightroom 3
GraphicConverter (MAC) pour des traitements par lot.
Lightroom 3
GraphicConverter (MAC) pour des traitements par lot.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 07 Jan 11 à 21:14
Posté par: MouLaG Ôfr le 07 Jan 11 à 21:14
:cjaune:
Les gars, ce topic est destiné à proposer des photos avec des traitements différents, pas faire un étalage de logiciels :lol:
Les gars, ce topic est destiné à proposer des photos avec des traitements différents, pas faire un étalage de logiciels :lol:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Candy9 le 28 Jan 11 à 13:23
Posté par: Candy9 le 28 Jan 11 à 13:23
J'aurais bien voulu ça dans cette section, alors je le propose... je suis toujours intéressée par ce que font les autres des photos "brutes" en RAW, en fait ça me passionne autant que la prise de vue, et je trouverais intéressant que nous montrions le "négatif" RAW, et ce qu'on en a fait... avec les critiques bien sûr, car je trouve que quand on travaille longtemps sur une photo on a tendance à ne plus vraiment la voir!
Dans le grand débat qui oppose les deux camps pour ou contre le post-traitement, je me pose clairement du côté des "pour"! Avec une mauvaise photo de départ on ne fera jamais une image magnifique, donc la prise de vue de départ est plus qu'importante... mais parfois le PT peut permettre de sauver une photo qui aurait été inutilisable, ou de rendre intéressante une photo banale. C'est peut-être de la triche, mais... il faut tout de même maîtriser l'outil :-) ce n'est pas si facile, donc pour moi c'est un vrai travail.
Je commence :-)... avec un exemple de photo ratée (serre tropicale très très sombre, chaude et embuée, longue focale à main levée). Le résultat final est loin d'être un chef d'oeuvre mais elle est quand même utilisable (en interne)!
Le PEF d'origine:
(http://img695.imageshack.us/img695/4284/imgp3087inib.jpg)
Auquel j'ai appliqué, dans Photoshop CS5:
- un réglage des tons foncés / tons clairs
- Un passage au filtre passe-haut en mode RVB sur la couche bleue
- Une accentuation en mode Lab, sur l'oeil et le bec uniquement
- Un réglage des niveaux
- Un réglage des contrastes
- Un léger recadrage...
(http://img440.imageshack.us/img440/2585/imgp3087bb.jpg)
J'attends vos critiques... en espérant que je ne serai pas toute seule :-)
Dans le grand débat qui oppose les deux camps pour ou contre le post-traitement, je me pose clairement du côté des "pour"! Avec une mauvaise photo de départ on ne fera jamais une image magnifique, donc la prise de vue de départ est plus qu'importante... mais parfois le PT peut permettre de sauver une photo qui aurait été inutilisable, ou de rendre intéressante une photo banale. C'est peut-être de la triche, mais... il faut tout de même maîtriser l'outil :-) ce n'est pas si facile, donc pour moi c'est un vrai travail.
Je commence :-)... avec un exemple de photo ratée (serre tropicale très très sombre, chaude et embuée, longue focale à main levée). Le résultat final est loin d'être un chef d'oeuvre mais elle est quand même utilisable (en interne)!
Le PEF d'origine:
(http://img695.imageshack.us/img695/4284/imgp3087inib.jpg)
Auquel j'ai appliqué, dans Photoshop CS5:
- un réglage des tons foncés / tons clairs
- Un passage au filtre passe-haut en mode RVB sur la couche bleue
- Une accentuation en mode Lab, sur l'oeil et le bec uniquement
- Un réglage des niveaux
- Un réglage des contrastes
- Un léger recadrage...
(http://img440.imageshack.us/img440/2585/imgp3087bb.jpg)
J'attends vos critiques... en espérant que je ne serai pas toute seule :-)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: LeTaich11 le 28 Jan 11 à 13:35
Posté par: LeTaich11 le 28 Jan 11 à 13:35
Si je ne m'abuse, la première image n'est pas le PEF d'origine (par définition il n'est pas affichable) mais un jpeg issu d'un traitement standard du PEF (par le boitier ou par un logiciel autre sans intervention de l'utilisateur sur les réglages)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: dimvig le 28 Jan 11 à 13:41
Posté par: dimvig le 28 Jan 11 à 13:41
les couleurs de ta retouche font elle naturel???
sur ta photo original les blanc etait bon la tu les a cramé
je trouve la saturation trop poussé
apres je suis pas fan du cadrage et netteté pas au top
:oops: :oops:
ps: il me semble qu'il y a deja un topic dedié a ca faut voir
edit: il est vrai qua la relecture du message j'ai manqué de tact :( j'ai mis ceu qui m'apparait comme defaillant apres je ne denigre en aucun cas le traitement apporté, j'aurais fait autrement je pense, apres avec plaisir avec le raw je ferais une contre proposition pour montrer comment je la voi.
jespere que la je me susi fait comprendre :-)
sur ta photo original les blanc etait bon la tu les a cramé
je trouve la saturation trop poussé
apres je suis pas fan du cadrage et netteté pas au top
:oops: :oops:
ps: il me semble qu'il y a deja un topic dedié a ca faut voir
edit: il est vrai qua la relecture du message j'ai manqué de tact :( j'ai mis ceu qui m'apparait comme defaillant apres je ne denigre en aucun cas le traitement apporté, j'aurais fait autrement je pense, apres avec plaisir avec le raw je ferais une contre proposition pour montrer comment je la voi.
jespere que la je me susi fait comprendre :-)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: geraldlislesurtarn le 28 Jan 11 à 13:51
Posté par: geraldlislesurtarn le 28 Jan 11 à 13:51
Faut pas être trop dur quand même...:)
la seconde image est plus regardable que la première...:)
si ce fil n'existe pas, c'est une bonne initiative...
la seconde image est plus regardable que la première...:)
si ce fil n'existe pas, c'est une bonne initiative...
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MGI le 28 Jan 11 à 14:14
Posté par: MGI le 28 Jan 11 à 14:14
Exact,je serai déjà content d'arriver à ce stade car je me limite vraiment à l'essentiel avec Xn View/Photofiltre !
GIMP est un Everest et je n'ai pas ouvert Photoshop depuis 10 mois (version Pro,ça impressionne ?)
GIMP est un Everest et je n'ai pas ouvert Photoshop depuis 10 mois (version Pro,ça impressionne ?)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: randos74 le 28 Jan 11 à 14:42
Posté par: randos74 le 28 Jan 11 à 14:42
Candy9 :D
Je suis plutôt contre la retouche même si je la pratique parfois :oops: mais j'essaye d'éviter.... mais pour le post traitement du raw ;)
Je sais pas si je m'exprime bien mais il est effectivement très naturel de développer son raw comme dans l'temps ou on développait sa pellicule ....on ajuste ces couleurs, niveaux , cadrages....etc
La retouche, c'est pour moi est plus poussé que ça, ça va de supprimer un élément de la photo jusqu'à refaire le maquillage sur un portrait.....etc ...etc.
Ceci étant dit, ton développement est intéressant, on voit que tu as déjà bien fouiné dans les tutos divers et que tu restes dans quelques chose d'assez soft quand même ce qui est un bon point.
j'ai tendance à commencer par un réglage des niveaux soit global soit local
puis dans un second temps, il m'arrive aussi de faire un réglage des tons foncés / tons clairs suivant le besoin mais cela supprime du contraste..Par contre tu remets du contraste ensuite, ce qui peut avoir pour effet d'annuler le précédent traitement ou presque suivant comment on joue sur les curseurs :lol:
sans être un pro, je dirai que le passage au filtre passe-haut en mode RVB sur la couche bleue est très judicieux ici !
On manque toujours d'un peu de net, on a encore des zones sombres à droite et à gauche et d'éclaircir à fait apparaitre le bruit.
Je suis pas chez moi et j'ai pas le raw donc je ne peux pas faire de contre proposition ;)
-
Je suis plutôt contre la retouche même si je la pratique parfois :oops: mais j'essaye d'éviter.... mais pour le post traitement du raw ;)
Je sais pas si je m'exprime bien mais il est effectivement très naturel de développer son raw comme dans l'temps ou on développait sa pellicule ....on ajuste ces couleurs, niveaux , cadrages....etc
La retouche, c'est pour moi est plus poussé que ça, ça va de supprimer un élément de la photo jusqu'à refaire le maquillage sur un portrait.....etc ...etc.
Ceci étant dit, ton développement est intéressant, on voit que tu as déjà bien fouiné dans les tutos divers et que tu restes dans quelques chose d'assez soft quand même ce qui est un bon point.
j'ai tendance à commencer par un réglage des niveaux soit global soit local
puis dans un second temps, il m'arrive aussi de faire un réglage des tons foncés / tons clairs suivant le besoin mais cela supprime du contraste..Par contre tu remets du contraste ensuite, ce qui peut avoir pour effet d'annuler le précédent traitement ou presque suivant comment on joue sur les curseurs :lol:
sans être un pro, je dirai que le passage au filtre passe-haut en mode RVB sur la couche bleue est très judicieux ici !
On manque toujours d'un peu de net, on a encore des zones sombres à droite et à gauche et d'éclaircir à fait apparaitre le bruit.
Je suis pas chez moi et j'ai pas le raw donc je ne peux pas faire de contre proposition ;)
-
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: rrteam le 01 Fév 11 à 00:01
Posté par: rrteam le 01 Fév 11 à 00:01
Perso, je trouve que ce topic est une bonne idée :idea:
Comme toi, candy9, je m'éclate presque autant à développer mes Raws (sauf s'il y en a des tonnes de retard :shock:), puis à retoucher les meilleures (n/b, contrastes, hdr ou pseudo traitements croisés) et en sortir quelque chose de sympa (à mon goût :lol:), qu'à la prise de vue.
Pour ton exemple, il s'agit en effet plus d'un "sauvetage" qu'un post-traitement poussé.
Luminosité : ok il en manquait beaucoup, le fond est beaucoup mieux, et le détail dans les plumes est mieux, mais pas assez naturel c'est ce qui peut gêner je pense.
Attention au réglage ton-clair / ton-foncé qui rajoute de la saturation et enlève pas mal de contraste, à bien doser.
Ta photo retouchée tire sur le rouge, je t'en propose une autre version faite à partir de ta 1ère version avec les mêmes outils sous C5 (tons foncés/clairs, filtre passe-haut, courbes) mais avec des retouches locales :
(http://jb.rouger.free.fr/P1/imgp3087inib2.jpg)
Certes ça aurait été mieux avec l'original Raw, mais qu'en penses-tu ?
Sinon, j'essaierai de poster des photos personnelles dans ce sujet (s'il n'y en a pas un autre déjà ouvert dans le meme style), car j'aime bien voir des avant/après moi aussi ;)
Comme toi, candy9, je m'éclate presque autant à développer mes Raws (sauf s'il y en a des tonnes de retard :shock:), puis à retoucher les meilleures (n/b, contrastes, hdr ou pseudo traitements croisés) et en sortir quelque chose de sympa (à mon goût :lol:), qu'à la prise de vue.
Pour ton exemple, il s'agit en effet plus d'un "sauvetage" qu'un post-traitement poussé.
Luminosité : ok il en manquait beaucoup, le fond est beaucoup mieux, et le détail dans les plumes est mieux, mais pas assez naturel c'est ce qui peut gêner je pense.
Attention au réglage ton-clair / ton-foncé qui rajoute de la saturation et enlève pas mal de contraste, à bien doser.
Ta photo retouchée tire sur le rouge, je t'en propose une autre version faite à partir de ta 1ère version avec les mêmes outils sous C5 (tons foncés/clairs, filtre passe-haut, courbes) mais avec des retouches locales :
(http://jb.rouger.free.fr/P1/imgp3087inib2.jpg)
Certes ça aurait été mieux avec l'original Raw, mais qu'en penses-tu ?
Sinon, j'essaierai de poster des photos personnelles dans ce sujet (s'il n'y en a pas un autre déjà ouvert dans le meme style), car j'aime bien voir des avant/après moi aussi ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Prot158 le 01 Fév 11 à 16:43
Posté par: Prot158 le 01 Fév 11 à 16:43
Ce qui pourrait être sympa c'est de proposer un RAW moyen et de voir ce que chacun de nous peut en tirer.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: piednickele le 12 Fév 11 à 17:27
Posté par: piednickele le 12 Fév 11 à 17:27
Bonjour a tous,
apres plusieurs comments sur mes soumissions, j'aimerai avoir d'autres commentaires sur les post traitements que j'ai effectués. Donc je vous propose a chaque fois l'image soumise, et le post traitement retravaillé par la suite. Merci d'avance pour tous vos commentaires qui me permettront d'avancer,
Bonne vision!
1. soumise
(https://lh3.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVL-dChEDBI/AAAAAAAAExU/9fB6tETzgxk/s800/IMGP5958.jpg)
1. retravaillée
(https://lh6.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVafqCKb5bI/AAAAAAAAEzM/_6myEj_XV2g/s800/IMGP5994-1.jpg)
2 soumise
(https://lh3.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVL-cpYi0fI/AAAAAAAAExM/KYXy5DoJMgI/s800/IMGP5948.jpg)
2 retravaillée
(https://lh5.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVafo0IHJOI/AAAAAAAAEy8/_CwtF8uXURk/s800/IMGP5975-1.jpg)
3 soumise
(https://lh4.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVL9qbTwsHI/AAAAAAAAEw8/4acMjsqhNaU/s800/IMGP6045.jpg)
3 retravaillée
(https://lh6.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVafs-z0IQI/AAAAAAAAEzc/iv04UyNOIN8/s800/IMGP6046-37.jpg)
4 soumise
(https://lh6.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVL9r53UuNI/AAAAAAAAExE/rBsrYa_IZks/s800/IMGP6046.jpg)
4 retravaillée
(https://lh6.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVaftpBNA3I/AAAAAAAAEzk/IxzGu_ySYPE/s800/IMGP6047-38.jpg)
5 soumise
(https://lh6.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVL9nBp32EI/AAAAAAAAEwc/bAoI-ba_bTs/s800/IMGP5950.jpg)
5 retravaillée
(https://lh3.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVafpWrn8AI/AAAAAAAAEzE/qf1wVdysW6E/s800/IMGP5982-1.jpg)
Voila voila!...
apres plusieurs comments sur mes soumissions, j'aimerai avoir d'autres commentaires sur les post traitements que j'ai effectués. Donc je vous propose a chaque fois l'image soumise, et le post traitement retravaillé par la suite. Merci d'avance pour tous vos commentaires qui me permettront d'avancer,
Bonne vision!
1. soumise
(https://lh3.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVL-dChEDBI/AAAAAAAAExU/9fB6tETzgxk/s800/IMGP5958.jpg)
1. retravaillée
(https://lh6.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVafqCKb5bI/AAAAAAAAEzM/_6myEj_XV2g/s800/IMGP5994-1.jpg)
2 soumise
(https://lh3.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVL-cpYi0fI/AAAAAAAAExM/KYXy5DoJMgI/s800/IMGP5948.jpg)
2 retravaillée
(https://lh5.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVafo0IHJOI/AAAAAAAAEy8/_CwtF8uXURk/s800/IMGP5975-1.jpg)
3 soumise
(https://lh4.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVL9qbTwsHI/AAAAAAAAEw8/4acMjsqhNaU/s800/IMGP6045.jpg)
3 retravaillée
(https://lh6.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVafs-z0IQI/AAAAAAAAEzc/iv04UyNOIN8/s800/IMGP6046-37.jpg)
4 soumise
(https://lh6.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVL9r53UuNI/AAAAAAAAExE/rBsrYa_IZks/s800/IMGP6046.jpg)
4 retravaillée
(https://lh6.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVaftpBNA3I/AAAAAAAAEzk/IxzGu_ySYPE/s800/IMGP6047-38.jpg)
5 soumise
(https://lh6.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVL9nBp32EI/AAAAAAAAEwc/bAoI-ba_bTs/s800/IMGP5950.jpg)
5 retravaillée
(https://lh3.googleusercontent.com/_KqcMHE_qup4/TVafpWrn8AI/AAAAAAAAEzE/qf1wVdysW6E/s800/IMGP5982-1.jpg)
Voila voila!...
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: piednickele le 14 Fév 11 à 11:00
Posté par: piednickele le 14 Fév 11 à 11:00
up... personne sur ce sujet? :(
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: randos74 le 14 Fév 11 à 11:32
Posté par: randos74 le 14 Fév 11 à 11:32
ça fait beaucoup de tofs à analyser et commenter ;) et je suis pas sur mon meilleur écran donc je passe sur la lumière mais entre 1 et 2, je trouve que c'est toujours un peu sombre.
2 et 3, ben moi je préfère la 2 :lol: le recadrage me convient pas, le bateau est mieux dans son ensemble et la couleur de l'eau et bateau au premier plan est devenu bizarre sur le post traitement
3 et 4 logique et bien au niveau du post traitement
pas convaincu par la 5 retravaillée mais elle semble pas facile
2 et 3, ben moi je préfère la 2 :lol: le recadrage me convient pas, le bateau est mieux dans son ensemble et la couleur de l'eau et bateau au premier plan est devenu bizarre sur le post traitement
3 et 4 logique et bien au niveau du post traitement
pas convaincu par la 5 retravaillée mais elle semble pas facile
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: pelelo le 14 Fév 11 à 13:06
Posté par: pelelo le 14 Fév 11 à 13:06
en effet ca fait beaucoup de photos
1 - encore trop sombre
2 - mieux, plus lumineux
3 - je preferais presque le premier cadrage, avec le tronc.
4 - mieux
5 - son probleme, c'est la brume qui accentue le manque de contraste. La t'as elaircit, mais ca n'a pas diminué ce manque de contraste au contraire.
Mais bon, la 5 est pas super reussie, elle est difficilement sauvable je pense, meme si on doit pouvoir faire mieux.
1 - encore trop sombre
2 - mieux, plus lumineux
3 - je preferais presque le premier cadrage, avec le tronc.
4 - mieux
5 - son probleme, c'est la brume qui accentue le manque de contraste. La t'as elaircit, mais ca n'a pas diminué ce manque de contraste au contraire.
Mais bon, la 5 est pas super reussie, elle est difficilement sauvable je pense, meme si on doit pouvoir faire mieux.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: rrteam le 14 Fév 11 à 13:23
Posté par: rrteam le 14 Fév 11 à 13:23
piednickele : je trouve que tu as rajouté une dominante rouge (sur mon écran) sur la 1, 3 et 4.
La 4 est mieux après "retouche" cela dit.
Sur la 2 et la 5, +1 avec pelelo et randos, je préfére la version orignale :spamafote:
La 4 est mieux après "retouche" cela dit.
Sur la 2 et la 5, +1 avec pelelo et randos, je préfére la version orignale :spamafote:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: piednickele le 14 Fév 11 à 13:46
Posté par: piednickele le 14 Fév 11 à 13:46
c'est sympa d'avoir répondu! :-)
c'est vrai que ca fait beaucoup a regarder d'un coup!
juste pour info:
1: fait a la tombée de la nuit, alors oui c'est un peu sombre, l'éclaircir encore serait a l'encontre de ce que j'ai vu
5: en fait j'étais en plein contre jour, et le sigma que j'ai est très sensible au flare, et cette brume est du flare a plein tube... c'est le métier qui rentre... du coup j'ai du mal a récupérer le contraste.
Je remarque que chaque personne a un avis différent sur le cadrage, je resterai donc sur mes choix perso les prochaines fois ;) (en faisant un minimum attention quand même)
rrteam: oui en effet pour la dominante, j'ai changé la balance des blanc un peu et augmenté un poil
plus la saturation et la vibrance: essayer de rendre les couleurs plus vive après les coms disant qu'elles étaient un peu palotes... (mais finalement c'est la lumière de fin de matinée l'hiver, et après réflexion c'est un peu palot en vrai également)
En tout cas c'est sympa vos avis :-), ca permet d'avancer un peu et d'etre un peu moins subjectif.
HS: au passage rando, tu es satisfait du sigma 17/70 question piqué?
fin HS.
c'est vrai que ca fait beaucoup a regarder d'un coup!
juste pour info:
1: fait a la tombée de la nuit, alors oui c'est un peu sombre, l'éclaircir encore serait a l'encontre de ce que j'ai vu
5: en fait j'étais en plein contre jour, et le sigma que j'ai est très sensible au flare, et cette brume est du flare a plein tube... c'est le métier qui rentre... du coup j'ai du mal a récupérer le contraste.
Je remarque que chaque personne a un avis différent sur le cadrage, je resterai donc sur mes choix perso les prochaines fois ;) (en faisant un minimum attention quand même)
rrteam: oui en effet pour la dominante, j'ai changé la balance des blanc un peu et augmenté un poil
plus la saturation et la vibrance: essayer de rendre les couleurs plus vive après les coms disant qu'elles étaient un peu palotes... (mais finalement c'est la lumière de fin de matinée l'hiver, et après réflexion c'est un peu palot en vrai également)
En tout cas c'est sympa vos avis :-), ca permet d'avancer un peu et d'etre un peu moins subjectif.
HS: au passage rando, tu es satisfait du sigma 17/70 question piqué?
fin HS.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: randos74 le 14 Fév 11 à 14:46
Posté par: randos74 le 14 Fév 11 à 14:46
CitationHS: au passage rando, tu es satisfait du sigma 17/70 question piqué?
fin HS.
je le connais pas encore très bien, l'ayant assez peu utilisé mais question rapport qualité prix, je trouve ça bien, oui. Le tamron 16-50 est au-dessus si c'est juste pour du paysage.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gko le 22 Mai 11 à 19:25
Posté par: Gko le 22 Mai 11 à 19:25
je poste celle-ci ici en raison du traitement utilisé sous LR, votre avis ? ça rend bien ou pas ?
(http://img695.imageshack.us/img695/5779/imgp1267k.jpg) (http://img695.imageshack.us/i/imgp1267k.jpg/)
la même non traitée
(http://img683.imageshack.us/img683/8952/imgp12673.jpg) (http://img683.imageshack.us/i/imgp12673.jpg/)
(http://img695.imageshack.us/img695/5779/imgp1267k.jpg) (http://img695.imageshack.us/i/imgp1267k.jpg/)
la même non traitée
(http://img683.imageshack.us/img683/8952/imgp12673.jpg) (http://img683.imageshack.us/i/imgp12673.jpg/)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: neosilencers le 22 Mai 11 à 19:30
Posté par: neosilencers le 22 Mai 11 à 19:30
Pour les avis sur traitement , tu as un fil pour ça ! :doc1:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gko le 22 Mai 11 à 19:33
Posté par: Gko le 22 Mai 11 à 19:33
Fil déplacé :lol:
:613: :kaola:
:613: :kaola:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: neosilencers le 22 Mai 11 à 20:36
Posté par: neosilencers le 22 Mai 11 à 20:36
Bon bah moi j'aime bien ! ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gko le 22 Mai 11 à 20:39
Posté par: Gko le 22 Mai 11 à 20:39
c'est un petit preset lightroom qui s'apelle "golden dust (http://lightroomlibrary.com/lightroom-presets/05190/golden-dust)". il donne parfois des résultats étonnants. là c'est plutôt une bonne surprise, d'où le partage ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: neosilencers le 22 Mai 11 à 20:41
Posté par: neosilencers le 22 Mai 11 à 20:41
Tu devrais mettre la même non retouchée pour que les gens voit la différence car c'est le but de ce fil ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gko le 22 Mai 11 à 21:03
Posté par: Gko le 22 Mai 11 à 21:03
ayé ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 22 Mai 11 à 22:46
Posté par: MouLaG Ôfr le 22 Mai 11 à 22:46
Je n'aime pas trop la version jaune (preset LR), la verte me parait plus naturelle mais devra probablement être retravaillée aussi.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gollum.Net le 17 Sep 11 à 09:14
Posté par: Gollum.Net le 17 Sep 11 à 09:14
Bonjour,
Avant de faire une boulette, je déterre ce sujet pour poser une question d'organisation du forum. Je commence à tester RawTherapee pour développer mes raw et je voudrais poster sur le forum des images avec le PEF, le JPG du boîtier (je shoote toujours en RAW+JPG) et le JPG que j'obtiens en sortie de RT avec le fichier des paramètres de développement (pp3) joint. Ensuite, l'idée est de vous indiquer ce dont je ne suis pas satisfait dans mon développement et de vous demander ce que vous pensez de mon analyse, de m'aider à régler mon problème voire de me proposer un tout autre développement qui serait plus adapaté. Les contre-propositions devant être accompagnées du fichier pp3 appliqué correspondant pour me permettre d'analyser exactement ce que vous avez fait pour pouvoir progresser.
Ne voulant utiliser que RT, faut-il poster ce genre de messages ici ou dans le topic que j'ai ouvert sur RT ? Personnellement, je préfèrerais les poster dans le topic RT car c'est directement lié à ce logiciel, mais je me plierai à la volonté des modérateurs :D
Merci d'avance pour vos réponses.
@+
GollumDotNet
Avant de faire une boulette, je déterre ce sujet pour poser une question d'organisation du forum. Je commence à tester RawTherapee pour développer mes raw et je voudrais poster sur le forum des images avec le PEF, le JPG du boîtier (je shoote toujours en RAW+JPG) et le JPG que j'obtiens en sortie de RT avec le fichier des paramètres de développement (pp3) joint. Ensuite, l'idée est de vous indiquer ce dont je ne suis pas satisfait dans mon développement et de vous demander ce que vous pensez de mon analyse, de m'aider à régler mon problème voire de me proposer un tout autre développement qui serait plus adapaté. Les contre-propositions devant être accompagnées du fichier pp3 appliqué correspondant pour me permettre d'analyser exactement ce que vous avez fait pour pouvoir progresser.
Ne voulant utiliser que RT, faut-il poster ce genre de messages ici ou dans le topic que j'ai ouvert sur RT ? Personnellement, je préfèrerais les poster dans le topic RT car c'est directement lié à ce logiciel, mais je me plierai à la volonté des modérateurs :D
Merci d'avance pour vos réponses.
@+
GollumDotNet
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: maeglin le 19 Sep 11 à 20:53
Posté par: maeglin le 19 Sep 11 à 20:53
Bonjour à tous,
je souhaite tirer une photo que j'ai pris cet été, en Roumanie dans les monts Apuseni.
J'aimerai bien avoir votre avis, en sachant que je pense la tirer en 30x45. Avec votre aide peut-être que je pourrai en faire un bon tirage :)
Je vous mets l'original (photo 1) et celle traitée ensuite (photo 2) :
1.
(http://img339.imageshack.us/img339/6043/imgp3812v.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/339/imgp3812v.jpg/)
2.
(http://img217.imageshack.us/img217/5999/imgp3812d.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/217/imgp3812d.jpg/)
Je rajoute en 3 un autre traitement.
En fait, la 1, c'est le jpeg restitué par l'appareil photo. j'aimerai bien traiter pour obtenir le même ciel, mais je débute dans le post traitement, donc pas facile... (je le fais sur Lightroom à partir du Raw)
3.
(http://img577.imageshack.us/img577/2538/imgp3812e.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/577/imgp3812e.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
je souhaite tirer une photo que j'ai pris cet été, en Roumanie dans les monts Apuseni.
J'aimerai bien avoir votre avis, en sachant que je pense la tirer en 30x45. Avec votre aide peut-être que je pourrai en faire un bon tirage :)
Je vous mets l'original (photo 1) et celle traitée ensuite (photo 2) :
1.
(http://img339.imageshack.us/img339/6043/imgp3812v.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/339/imgp3812v.jpg/)
2.
(http://img217.imageshack.us/img217/5999/imgp3812d.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/217/imgp3812d.jpg/)
Je rajoute en 3 un autre traitement.
En fait, la 1, c'est le jpeg restitué par l'appareil photo. j'aimerai bien traiter pour obtenir le même ciel, mais je débute dans le post traitement, donc pas facile... (je le fais sur Lightroom à partir du Raw)
3.
(http://img577.imageshack.us/img577/2538/imgp3812e.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/577/imgp3812e.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Choupinou le 19 Sep 11 à 21:19
Posté par: Choupinou le 19 Sep 11 à 21:19
Perso, je préfère la 1, plus contrastée.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 20 Sep 11 à 00:32
Posté par: MouLaG Ôfr le 20 Sep 11 à 00:32
maeglin, je trouve la 1e trop flashy, la 2e me semble bien plus naturelle ...
Dans tes paramètres (la 1e = jpeg du boitier), tu as mis contraste = assez fort et netteté = assez dure, ce qui explique le caractère "too much" de cette 1e version.
En débutant en post-traitement, on a souvent le pied un peu lourd sur les curseurs et le résultat n'est pas toujours judicieux.
Dans tes paramètres (la 1e = jpeg du boitier), tu as mis contraste = assez fort et netteté = assez dure, ce qui explique le caractère "too much" de cette 1e version.
En débutant en post-traitement, on a souvent le pied un peu lourd sur les curseurs et le résultat n'est pas toujours judicieux.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: sorcier le 20 Sep 11 à 07:55
Posté par: sorcier le 20 Sep 11 à 07:55
La 2 aussi pour moi
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: maeglin le 20 Sep 11 à 07:56
Posté par: maeglin le 20 Sep 11 à 07:56
Merci MouLaG Ôfr, c'est vrai que je retrouve exactement ce que tu dit, du coup, j'avais rajouté la 3ème photo sur laquelle j'ai été bien plus léger sur les curseurs.
Par contre, j'avais oublié de préciser que la photo a été faite avec un verre de lunette de soleil polarisantes, d'où les couleurs un peu flashy à la base.
Pour la 1ère photo, il s'agit alors des réglages de base du boitier, car je ne les ai pas touché.
Edit : merci Sorcier aussi :)
Par contre, j'avais oublié de préciser que la photo a été faite avec un verre de lunette de soleil polarisantes, d'où les couleurs un peu flashy à la base.
Pour la 1ère photo, il s'agit alors des réglages de base du boitier, car je ne les ai pas touché.
Edit : merci Sorcier aussi :)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 20 Sep 11 à 09:28
Posté par: MouLaG Ôfr le 20 Sep 11 à 09:28
Pour les réglages de base du K-r, je ne sais pas, les possesseurs pourraient confirmer, mais c'est bien possible que par défaut les réglages soient un peu plus prononcés, vu que la clientèle cible est plus une clientèle amateur (ces différences de rendu par défaut existent dans toutes les marques).
Par contre si tu prends tes photos en RAW+JPEG, tu verras la différence assez nette entre les 2.
Par contre si tu prends tes photos en RAW+JPEG, tu verras la différence assez nette entre les 2.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: randos74 le 20 Sep 11 à 10:31
Posté par: randos74 le 20 Sep 11 à 10:31
ça manque de netteté, il n'y a pas les exifs dans tes clichés.
Le 2 me semble un peu sombre, la 3 rendra mieux a mon humble avis
Le 2 me semble un peu sombre, la 3 rendra mieux a mon humble avis
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: maeglin le 20 Sep 11 à 23:14
Posté par: maeglin le 20 Sep 11 à 23:14
hum... pour les exifs faudra que je les ré exporte depuis Lightroom, car ils sont sensés y être normalement...
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 21 Sep 11 à 09:41
Posté par: MouLaG Ôfr le 21 Sep 11 à 09:41
Je confirme, ils sont dans les 3 photos, c'est correct et c'est grâce à ça que j'ai pu faire un commentaire ;-)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: bruno84450 le 03 Déc 11 à 13:53
Posté par: bruno84450 le 03 Déc 11 à 13:53
Voila une photo que j'ai transformé, après recadrage, avec la fonction
noir et blanc d'Aperture sans toucher aux volumes de couleurs.
J'y ai apporté les modifs suivantes:
J'ai passé la définition de 0 à 0,5, les tons foncés de 0 à 11,5 et la netteté d'un rayon de 1 à 6,9
J'attends vos avis et critiques. :lol: :lol:
(http://img52.imageshack.us/img52/3186/20111201160150version6.jpg) (http://img52.imageshack.us/i/20111201160150version6.jpg/)
(http://img88.imageshack.us/img88/9887/20111201160150.jpg) (http://img88.imageshack.us/i/20111201160150.jpg/)
noir et blanc d'Aperture sans toucher aux volumes de couleurs.
J'y ai apporté les modifs suivantes:
J'ai passé la définition de 0 à 0,5, les tons foncés de 0 à 11,5 et la netteté d'un rayon de 1 à 6,9
J'attends vos avis et critiques. :lol: :lol:
(http://img52.imageshack.us/img52/3186/20111201160150version6.jpg) (http://img52.imageshack.us/i/20111201160150version6.jpg/)
(http://img88.imageshack.us/img88/9887/20111201160150.jpg) (http://img88.imageshack.us/i/20111201160150.jpg/)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: cvdjwe le 14 Déc 11 à 00:13
Posté par: cvdjwe le 14 Déc 11 à 00:13
Bonjour à tous.
Voici une interrogation que je me permets de vous soumettre.
2 photos post-traitées à deux moments différents du même pef d'origine.
1. Voici le PEF converti brute depuis fastone viewer :
(http://img845.imageshack.us/img845/7465/alsace00326112011.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/845/alsace00326112011.jpg/)
2. Le premier post-traitement, développé sous digital camera de pentax, puis retouche sous gimp :
(http://img36.imageshack.us/img36/322/alsace00126112011.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/36/alsace00126112011.jpg/)
3. Le second post-traitement, développé avec silkypix Developer v3 (version d'essai) :
(http://img33.imageshack.us/img33/2006/alsace00226112011.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/33/alsace00226112011.jpg/)
Pour ma part j'aime le bleu obtenu avec silkypix. Retouche très rapidement réalisé -réalisation en test du logiciel- ! La perte du contexte n'est pour moi pas dérangeant (couché de soleil.)
Cependant, l'avis de mes proches présente une préférence notable pour la numéro 2. Il est vrai que le jeu d'ombre est plus intéressant sur celle-ci...
Si vous avez des avis ou remarque je suis preneur!
Merci d'avance!
Stéphane.
Voici une interrogation que je me permets de vous soumettre.
2 photos post-traitées à deux moments différents du même pef d'origine.
1. Voici le PEF converti brute depuis fastone viewer :
(http://img845.imageshack.us/img845/7465/alsace00326112011.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/845/alsace00326112011.jpg/)
2. Le premier post-traitement, développé sous digital camera de pentax, puis retouche sous gimp :
(http://img36.imageshack.us/img36/322/alsace00126112011.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/36/alsace00126112011.jpg/)
3. Le second post-traitement, développé avec silkypix Developer v3 (version d'essai) :
(http://img33.imageshack.us/img33/2006/alsace00226112011.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/33/alsace00226112011.jpg/)
Pour ma part j'aime le bleu obtenu avec silkypix. Retouche très rapidement réalisé -réalisation en test du logiciel- ! La perte du contexte n'est pour moi pas dérangeant (couché de soleil.)
Cependant, l'avis de mes proches présente une préférence notable pour la numéro 2. Il est vrai que le jeu d'ombre est plus intéressant sur celle-ci...
Si vous avez des avis ou remarque je suis preneur!
Merci d'avance!
Stéphane.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 14 Déc 11 à 00:36
Posté par: MouLaG Ôfr le 14 Déc 11 à 00:36
Fusion avec le fil existant.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: bbert le 14 Déc 11 à 08:27
Posté par: bbert le 14 Déc 11 à 08:27
bruno :
pour ma part, je trouve le n&b un peu plat encore par rapport au rendu dramatique donné par les tons foncés et l'accentuation. Je mettrai un coup de contraste ou saturation supplémentaire...
cvdjwe : la 3 perd en profondeur, les ombres, qui constituent le sujet principal par la surface "continue" utilisées perdent de leur contraste, et c'est dommage. La deux donne un bon rendu de texture et de jeu d'ombre
pour ma part, je trouve le n&b un peu plat encore par rapport au rendu dramatique donné par les tons foncés et l'accentuation. Je mettrai un coup de contraste ou saturation supplémentaire...
cvdjwe : la 3 perd en profondeur, les ombres, qui constituent le sujet principal par la surface "continue" utilisées perdent de leur contraste, et c'est dommage. La deux donne un bon rendu de texture et de jeu d'ombre
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: cvdjwe le 14 Déc 11 à 13:41
Posté par: cvdjwe le 14 Déc 11 à 13:41
maeglin :
Pour moi la 2, principalement à cause du rendu du ciel, les nuages gagnent beaucoup en lisibilité. Trop proche du bleu du ciel dans les deux autres.
Comme randos74 attention à la netteté en tirage sur grand format!
bruno84450 :
Pourquoi un traitement en noir et blanc? Quel gain pour ton image?
A mon avis tes nuances de gris sont trop proche entre ton sujet et le fond. A mon gout elle perd en dynamique.
De plus on perd la couleur du bois, ce qui ne me semble pas souhaitable pour le sujet.
Pourquoi pas une désaturation partiel?
bbert :
Effectivement je te rejoints sur ton point de vue de mes photos.
L'utilisation d'un nouveau logiciel (silkypix) a surement truché mon point de vue. J'ai eu le bleu que je voulais rapidement, mais je n'ai pas vu ce que j'y perdais.
Plus je regards les photos et plus je reviens sur la 2. (même si le bleu me frustre un peu! ^^ oui, oui j'aime le bleu et alors?!)
Stéphane.
Pour moi la 2, principalement à cause du rendu du ciel, les nuages gagnent beaucoup en lisibilité. Trop proche du bleu du ciel dans les deux autres.
Comme randos74 attention à la netteté en tirage sur grand format!
bruno84450 :
Pourquoi un traitement en noir et blanc? Quel gain pour ton image?
A mon avis tes nuances de gris sont trop proche entre ton sujet et le fond. A mon gout elle perd en dynamique.
De plus on perd la couleur du bois, ce qui ne me semble pas souhaitable pour le sujet.
Pourquoi pas une désaturation partiel?
bbert :
Effectivement je te rejoints sur ton point de vue de mes photos.
L'utilisation d'un nouveau logiciel (silkypix) a surement truché mon point de vue. J'ai eu le bleu que je voulais rapidement, mais je n'ai pas vu ce que j'y perdais.
Plus je regards les photos et plus je reviens sur la 2. (même si le bleu me frustre un peu! ^^ oui, oui j'aime le bleu et alors?!)
Stéphane.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gollum.Net le 18 Déc 11 à 22:29
Posté par: Gollum.Net le 18 Déc 11 à 22:29
Bonsoir,
J'aimerais avoir votre avis sur le traitement d'un cliché.
1- JPG du boîtier
(http://gollum.net.online.fr/PentaxOne/_Essais/IMGP3934_Before.jpg)
2- JPG après développement du RAW avec Bibble 5
(http://gollum.net.online.fr/PentaxOne/_Essais/IMGP3934_After.jpg)
Que pensez-vous de mon développement ? Que feriez-vous pour mieux exploiter ce cliché ?
Merci d'avance pour vos commentaires.
GollumDotNet
J'aimerais avoir votre avis sur le traitement d'un cliché.
1- JPG du boîtier
(http://gollum.net.online.fr/PentaxOne/_Essais/IMGP3934_Before.jpg)
2- JPG après développement du RAW avec Bibble 5
(http://gollum.net.online.fr/PentaxOne/_Essais/IMGP3934_After.jpg)
Que pensez-vous de mon développement ? Que feriez-vous pour mieux exploiter ce cliché ?
Merci d'avance pour vos commentaires.
GollumDotNet
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gko le 18 Déc 11 à 22:36
Posté par: Gko le 18 Déc 11 à 22:36
le ciel ne fait pas très naturel avec ce bleu gris, ça manque un peu de couleurs, j'aurais bien vu ça comme ça :
(http://img822.imageshack.us/img822/5541/imgp3934before2.jpg) (http://img822.imageshack.us/i/imgp3934before2.jpg/)
la surex' du ciel est bien compliquée à rattraper...
(http://img822.imageshack.us/img822/5541/imgp3934before2.jpg) (http://img822.imageshack.us/i/imgp3934before2.jpg/)
la surex' du ciel est bien compliquée à rattraper...
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 18 Déc 11 à 22:54
Posté par: MouLaG Ôfr le 18 Déc 11 à 22:54
Avec le RAW, on pourrait essayer ...
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gollum.Net le 18 Déc 11 à 23:06
Posté par: Gollum.Net le 18 Déc 11 à 23:06
Bonsoir,
Le raw est disponible ici (http://gollum.net.online.fr/PentaxOne/_Essais/IMGP3934.PEF) pour ceux qui veulent faire un essai.
Merci d'avance.
@+
GollumDotNet
Le raw est disponible ici (http://gollum.net.online.fr/PentaxOne/_Essais/IMGP3934.PEF) pour ceux qui veulent faire un essai.
Merci d'avance.
@+
GollumDotNet
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gko le 18 Déc 11 à 23:07
Posté par: Gko le 18 Déc 11 à 23:07
on pourra sans doute jouer mieux, j'essayerai demain ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: SPentaxQR le 19 Déc 11 à 00:07
Posté par: SPentaxQR le 19 Déc 11 à 00:07
Moi, j'en ai fait ça.
Le ciel est superbe, je l'ai "dramatisé" pour accentuer l'ambiance de la photo.
(http://img843.imageshack.us/img843/4025/imgp39342bis.jpg)
Après, j'aime bien le traitement que Gko a fait du premier plan mais je ne suis pas arrivé à le reproduire
Le ciel est superbe, je l'ai "dramatisé" pour accentuer l'ambiance de la photo.
(http://img843.imageshack.us/img843/4025/imgp39342bis.jpg)
Après, j'aime bien le traitement que Gko a fait du premier plan mais je ne suis pas arrivé à le reproduire
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gollum.Net le 19 Déc 11 à 00:15
Posté par: Gollum.Net le 19 Déc 11 à 00:15
:applaud: SPentaxQR,
Ton ciel "dramatisé" est incredible. Assez sombre par rapport à la scène réelle, mais ça rend pas mal. Peux-tu détailler ton traitement STP ? Je vais explorer cette piste pour le ciel, mais avec une version un peu plus claire.
@+
GollumDotNet
Post Merge: 19 Déc 11 à 00:20
Merci Gko, mais de mémoire, je crois bien que la couleur du ciel de la scène réelle est plus proche de mon traitement même si "ça ne fait pas totalement naturel". Le ciel islandais crée des jeux de lumières assez incroyables et très difficiles à capter.
Pour le premier plan, un peu plus de peps ne fait effectivement pas de mal. Je vais donc pousser un peu la saturation des couleurs sur l'herbe et les rochers du premier plan.
Merci encore.
@+
GollumDotNet
Ton ciel "dramatisé" est incredible. Assez sombre par rapport à la scène réelle, mais ça rend pas mal. Peux-tu détailler ton traitement STP ? Je vais explorer cette piste pour le ciel, mais avec une version un peu plus claire.
@+
GollumDotNet
Post Merge: 19 Déc 11 à 00:20
Citation de: Gko le 18 Déc 11 à 22:36
le ciel ne fait pas très naturel avec ce bleu gris, ça manque un peu de couleurs, j'aurais bien vu ça comme ça :
la surex' du ciel est bien compliquée à rattraper...
Merci Gko, mais de mémoire, je crois bien que la couleur du ciel de la scène réelle est plus proche de mon traitement même si "ça ne fait pas totalement naturel". Le ciel islandais crée des jeux de lumières assez incroyables et très difficiles à capter.
Pour le premier plan, un peu plus de peps ne fait effectivement pas de mal. Je vais donc pousser un peu la saturation des couleurs sur l'herbe et les rochers du premier plan.
Merci encore.
@+
GollumDotNet
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: SPentaxQR le 19 Déc 11 à 00:28
Posté par: SPentaxQR le 19 Déc 11 à 00:28
J'ai joué avec LR3 sur le filtre gradué dans un premier temps, en diminuant l'exposition du haut (-2,5)
Puis dans les réglages globaux, j'ai poussé le curseur de récupération quasiment à fond pour dramatiser encore plus
Ensuite, j'ai poussé le curseur de lumière d'appoint jusque vers 50 pour redonner un peu de lumière au tout.
Clarté à fond pour augmenter la netteté
Dans les courbes de tonalité, j'ai poussé les tons clairs (+60) mais baissé les teintes claires (-40) pour donner de la lumière tout en assombrissant.
Je crois que cette eau en furie a besoin d'un ciel en rapport.
Pour aller souvent en Écosse, j'ai souvent ce même type de ciel qui, effectivement, donne des jeux de lumière assez incroyables qui ont du mal à être restitués par nos capteurs
Puis dans les réglages globaux, j'ai poussé le curseur de récupération quasiment à fond pour dramatiser encore plus
Ensuite, j'ai poussé le curseur de lumière d'appoint jusque vers 50 pour redonner un peu de lumière au tout.
Clarté à fond pour augmenter la netteté
Dans les courbes de tonalité, j'ai poussé les tons clairs (+60) mais baissé les teintes claires (-40) pour donner de la lumière tout en assombrissant.
Je crois que cette eau en furie a besoin d'un ciel en rapport.
Pour aller souvent en Écosse, j'ai souvent ce même type de ciel qui, effectivement, donne des jeux de lumière assez incroyables qui ont du mal à être restitués par nos capteurs
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gollum.Net le 19 Déc 11 à 00:40
Posté par: Gollum.Net le 19 Déc 11 à 00:40
Merci SPentaxQR,
Je vais m'inspirer de ça pour faire mon traitement. Et pour l'Ecosse, je confirme aussi. J'en garde de très bons souvenirs photographiques, même si les limites de mon capteur et surtout de mes compétences ne m'ont pas permis de faire tout ce que j'aurais voulu faire :(.
@+
GollumDotNet
Je vais m'inspirer de ça pour faire mon traitement. Et pour l'Ecosse, je confirme aussi. J'en garde de très bons souvenirs photographiques, même si les limites de mon capteur et surtout de mes compétences ne m'ont pas permis de faire tout ce que j'aurais voulu faire :(.
@+
GollumDotNet
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: randos74 le 19 Déc 11 à 07:28
Posté par: randos74 le 19 Déc 11 à 07:28
belle proposition de SPentaxQR :D
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: cvdjwe le 20 Déc 11 à 12:40
Posté par: cvdjwe le 20 Déc 11 à 12:40
SPentaxQR : très bonne proposition, gros traitement, du coup la lumière dans l'angle droit de la photo devient vraiment trop grise pour moi.
Après c'est un parti pris et l'ambiance qui en ressort est assez efficace.
On perd la luminosité de Gko, que je trouve très intéressante, pour la puissance des nuages. C'est une lecture intéressante. :applaud:
Après c'est un parti pris et l'ambiance qui en ressort est assez efficace.
On perd la luminosité de Gko, que je trouve très intéressante, pour la puissance des nuages. C'est une lecture intéressante. :applaud:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: SPentaxQR le 20 Déc 11 à 13:01
Posté par: SPentaxQR le 20 Déc 11 à 13:01
C'est sur qu'un tel traitement assombri la photo mais le traitement, c'est aussi affaire de goûts personnels. Je n'aime pas les photos très lumineuses et les préfère un poil sous-ex.
Maintenant, il y a aussi l'ambiance générale de la photo qui demande a être travaillée, surtout en paysage à mon sens, et ces ciels nuageux peuvent apporter beaucoup à cela ; autant les accentuer. Mais je conçois que ce n'est pas forcément du goût de chacun.
Maintenant, il y a aussi l'ambiance générale de la photo qui demande a être travaillée, surtout en paysage à mon sens, et ces ciels nuageux peuvent apporter beaucoup à cela ; autant les accentuer. Mais je conçois que ce n'est pas forcément du goût de chacun.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: cvdjwe le 20 Déc 11 à 13:53
Posté par: cvdjwe le 20 Déc 11 à 13:53
Je suis d'accord, et malgré ce que je cite au dessus, qui ne me "plaie" pas forcement, ta proposition reste celle que je préfère!
Dire qu'on pense que cela pourrait être mieux autrement est facile, ce n'est ni forcement possible, ni forcement mieux, ni forcement du gout de tout le monde.
S'il y a d'autres proposition on pourra comparer. Si j'ai le temps ce soir j'essaierais de proposer ma vision. (si j'y arrive ! :neutral:)
Dire qu'on pense que cela pourrait être mieux autrement est facile, ce n'est ni forcement possible, ni forcement mieux, ni forcement du gout de tout le monde.
S'il y a d'autres proposition on pourra comparer. Si j'ai le temps ce soir j'essaierais de proposer ma vision. (si j'y arrive ! :neutral:)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Edamuas le 20 Déc 11 à 17:08
Posté par: Edamuas le 20 Déc 11 à 17:08
Personnellement, je retouche systématiquement mes photos, car en fait, je prends bien plus de plaisir à découvrir et à (re)concevoir l'image après l'avoir prise qu'au moment de la prendre, qui est juste un mauvais moment à passer. C'est pour ça que je shoote beaucoup, à tort et à travers, et de temps en temps il y a une photo intéressante à exploiter, à mes yeux, mais qui n'est au départ qu'une matière brute et sans intérêt, l'argile du potier.
- Recadrage, redressement de fuyantes, de l'horizon, amélioration du rendu des courbes de contrastes, des couleurs, de la WB, renforcement de la netteté, effacement d'un objet malvenu, etc... il y a toujours quelque-chose à faire sous GIMP.
- Neat Image pour le traitement du bruit.
- Photomatix pour les HDR.
- PTGui pour les panoramas.
Sans oublier Picasa pour les regarder.
NB : vous voyez à quel point je suis au stade zéro de la Photographie avec un P...j'ai encore tout à découvrir, c'est chouette non ? ;)
- Recadrage, redressement de fuyantes, de l'horizon, amélioration du rendu des courbes de contrastes, des couleurs, de la WB, renforcement de la netteté, effacement d'un objet malvenu, etc... il y a toujours quelque-chose à faire sous GIMP.
- Neat Image pour le traitement du bruit.
- Photomatix pour les HDR.
- PTGui pour les panoramas.
Sans oublier Picasa pour les regarder.
NB : vous voyez à quel point je suis au stade zéro de la Photographie avec un P...j'ai encore tout à découvrir, c'est chouette non ? ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Fred74 le 02 Mai 12 à 10:38
Posté par: Fred74 le 02 Mai 12 à 10:38
Bonjour à tous.
Eh bien, j'ai trouvé le produit qu'il me fallait.
Il me fait tout, post-traitement et travail complexe et très intuitif sur les jpeg. J'ai vivé PaintShop, vu le prix de la licence que je ne voulais pas renouveler.
LigthRoom, je n'ai pas assez de traitements batch pour justifier.
J'ai découvert Zoner pro, j'ai essayé et j'ai acheté. Je trouve le développement Raw très perf via les modules Adobe et CameraRaw, donc tous les boitiers reconnus et le post-traitement génial, un module HDR et pano perf. De plus il prend tous les plugs PhotoShop.
Le petit qui va devenir grand. Technologie Germano-Tcheque. Nous avons de très bons produits en Europe, pourquoi nourrir l'oncle Sam ?
Des applets pour publier sur le cloud... En fait tout y est, import/export. Belle synthèse.
Je connais un photographe Pro, finaliste du concours 1er ouvrier de France (2011) à Annemasse, qui utilise Zoner et m'a collé dedans. Merci, je n'aurai jamais trouvé tout seul. Merci Alain ! Tu te reconnaitras. Je voulais te rendre hommage pour ton travail.
Eh bien, j'ai trouvé le produit qu'il me fallait.
Il me fait tout, post-traitement et travail complexe et très intuitif sur les jpeg. J'ai vivé PaintShop, vu le prix de la licence que je ne voulais pas renouveler.
LigthRoom, je n'ai pas assez de traitements batch pour justifier.
J'ai découvert Zoner pro, j'ai essayé et j'ai acheté. Je trouve le développement Raw très perf via les modules Adobe et CameraRaw, donc tous les boitiers reconnus et le post-traitement génial, un module HDR et pano perf. De plus il prend tous les plugs PhotoShop.
Le petit qui va devenir grand. Technologie Germano-Tcheque. Nous avons de très bons produits en Europe, pourquoi nourrir l'oncle Sam ?
Des applets pour publier sur le cloud... En fait tout y est, import/export. Belle synthèse.
Je connais un photographe Pro, finaliste du concours 1er ouvrier de France (2011) à Annemasse, qui utilise Zoner et m'a collé dedans. Merci, je n'aurai jamais trouvé tout seul. Merci Alain ! Tu te reconnaitras. Je voulais te rendre hommage pour ton travail.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: irish_mike le 02 Mai 12 à 10:50
Posté par: irish_mike le 02 Mai 12 à 10:50
Citation de: Fred74 le 02 Mai 12 à 10:38c'est vrai que ca a l'air pas mal du tout
J'ai découvert Zoner pro, j'ai essayé et j'ai acheté.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Fred74 le 02 Mai 12 à 11:26
Posté par: Fred74 le 02 Mai 12 à 11:26
Citation de: irish_mike le 02 Mai 12 à 10:50
c'est vrai que ca a l'air pas mal du tout
Tu testes, tu verras. Ce n'est pas la science infuse. En tout les cas, ca me convient. Mais je ne veux convaincre personne. C'est mon trip, le produit qu'il me fallait. Je me pose souvent la question de savoir, s'il faut faire le mouton ou pas. Je ne suis pas un mouton. Quand on voit que Canon s'est fâché avec Adobe pour l'importweb et la transmission sur le CR2, c'est un début. A qui le tour ? Adobe veut imposer le DNG, ils y arriveront. Ceci dit, ca ne me dérange pas, il prends juste plus de place sur la carte. Nous avons de la chance nos boitiers peuvent shooter en DNG.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: SPentaxQR le 02 Mai 12 à 11:36
Posté par: SPentaxQR le 02 Mai 12 à 11:36
Tu parles de Camera Raw et Adobe ?
Il fonctionne seul ce Zoner pro où il faut l'associer à un autre programme ?
Il fait le traitement HDR et les panoramas via une option dans un menu où il faut acheter des modules complémentaires ?
Il fonctionne seul ce Zoner pro où il faut l'associer à un autre programme ?
Il fait le traitement HDR et les panoramas via une option dans un menu où il faut acheter des modules complémentaires ?
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Fred74 le 02 Mai 12 à 12:31
Posté par: Fred74 le 02 Mai 12 à 12:31
Citation de: SPentaxQR le 02 Mai 12 à 11:36
Tu parles de Camera Raw et Adobe ?
Il fonctionne seul ce Zoner pro où il faut l'associer à un autre programme ?
Il fait le traitement HDR et les panoramas via une option dans un menu où il faut acheter des modules complémentaires ?
Si tu parles de toshop, il est toujours associé, mais c'est transparent, cameraraw et Adobe DNG.
Ben oui, pour l'HDR et les Panos, c'est inclus. Pour cameraraw et adobe DNG 6.6(le logiel ne se sert juste du module pour faire le developpement avec tes modifs, en fait c'est le même module que LightRoom), c'est open.
Les modules gratuits adobe, sont toujours là. Après si tu veux acheter des modules Toshop payant... Pour le reste c'est compris. Tu essaies, tu verras. ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: SPentaxQR le 02 Mai 12 à 13:03
Posté par: SPentaxQR le 02 Mai 12 à 13:03
Donc ça fait comme avec LR3, si tu n'as pas Photoshop, tu ne peux pas faire de HDR ni de panorama
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: lolo26 le 06 Juil 12 à 09:12
Posté par: lolo26 le 06 Juil 12 à 09:12
Citation de: Fred74 le 02 Mai 12 à 12:31
Si tu parles de toshop, il est toujours associé, mais c'est transparent, cameraraw et Adobe DNG.
Ben oui, pour l'HDR et les Panos, c'est inclus. Pour cameraraw et adobe DNG 6.6(le logiel ne se sert juste du module pour faire le developpement avec tes modifs, en fait c'est le même module que LightRoom), c'est open.
Les modules gratuits adobe, sont toujours là. Après si tu veux acheter des modules Toshop payant... Pour le reste c'est compris. Tu essaies, tu verras. ;)
Merci fred pour ton partage de ZONER tester et adopter super intuitif je fini ma periode free et j'achète
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: loompas le 23 Sep 12 à 14:42
Posté par: loompas le 23 Sep 12 à 14:42
Bonjour
Suite à mon sujet, sur le choix de logiciels pour taiter mes photos: https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,16792.0/
Mon choix s'est porté sur Light Room 4
Je fait mes premiers pas avec l'aide du livre de Scott Kelby.( je n'en suit qu'au quart du livre).
Je souhaitait partager avec vous le résultat de mes premiers traitements sur une photos prise cet été sans flash dans une Eglise de Malte
Voici les Résultats, merci de vos commentaires
Avant
(http://nsa30.casimages.com/img/2012/09/23/120923025423626374.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120923025423626374.jpg)
Après
(http://nsa30.casimages.com/img/2012/09/23/120923025627638553.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120923025627638553.jpg)
Suite à mon sujet, sur le choix de logiciels pour taiter mes photos: https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,16792.0/
Mon choix s'est porté sur Light Room 4
Je fait mes premiers pas avec l'aide du livre de Scott Kelby.( je n'en suit qu'au quart du livre).
Je souhaitait partager avec vous le résultat de mes premiers traitements sur une photos prise cet été sans flash dans une Eglise de Malte
Voici les Résultats, merci de vos commentaires
Avant
(http://nsa30.casimages.com/img/2012/09/23/120923025423626374.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120923025423626374.jpg)
Après
(http://nsa30.casimages.com/img/2012/09/23/120923025627638553.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120923025627638553.jpg)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gko le 23 Sep 12 à 15:02
Posté par: Gko le 23 Sep 12 à 15:02
c'est un peu violent sur les blancs, j'aurais eu la main moins lourde sur les curseurs, notamment exposition
une suggestion, avec LR4
(http://farm9.staticflickr.com/8032/8015335440_0cf5f23923_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/60783847@N04/8015335440/)
une suggestion, avec LR4
(http://farm9.staticflickr.com/8032/8015335440_0cf5f23923_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/60783847@N04/8015335440/)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: loompas le 23 Sep 12 à 16:29
Posté par: loompas le 23 Sep 12 à 16:29
ah oui Merci
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gko le 23 Sep 12 à 16:38
Posté par: Gko le 23 Sep 12 à 16:38
voici les réglages correspondants :
expo +0.21
contraste +15
tons clairs -53
tons foncés +70
noirs -10
saturation +10
sur la courbe des tonalités :
tons clairs -77
teintes sombres +73
netteté
gain 91
rayon 1.5
détail 41
masquage 39
luminance 23
expo +0.21
contraste +15
tons clairs -53
tons foncés +70
noirs -10
saturation +10
sur la courbe des tonalités :
tons clairs -77
teintes sombres +73
netteté
gain 91
rayon 1.5
détail 41
masquage 39
luminance 23
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: dedales le 23 Sep 12 à 17:08
Posté par: dedales le 23 Sep 12 à 17:08
Oui c'était un peu trop contrasté loompas :D et joli rattrapage de Gko mais là par contre c'est pas assez contrasté :rire3:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gko le 23 Sep 12 à 17:25
Posté par: Gko le 23 Sep 12 à 17:25
Citation de: dedales le 23 Sep 12 à 17:08
Oui c'était un peu trop contrasté loompas :D et joli rattrapage de Gko mais là par contre c'est pas assez contrasté :rire3:
ouais, j'ai été timide ce coup là :rires3:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: dedales le 23 Sep 12 à 17:37
Posté par: dedales le 23 Sep 12 à 17:37
Pour ta défense je dirais à notre ami loompas..... nous on travaille qu'avec du RAW :kna:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: loompas le 23 Sep 12 à 18:00
Posté par: loompas le 23 Sep 12 à 18:00
Je sais mais la photo date d'avant les essais avec LR. Maintenant les dernières photos sont en Raw ... mais il faut que j'achète une carte memoire ... et que je fasse de bonnes photos.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: dedales le 23 Sep 12 à 18:38
Posté par: dedales le 23 Sep 12 à 18:38
T'inquiètes pas je plaisante ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: loompas le 23 Sep 12 à 18:44
Posté par: loompas le 23 Sep 12 à 18:44
ok :lol: , mais j'ai tendance a prendre les choses aux sérieux, j'ai tellment envie de m'améliorer. Les possibilité de Light Room 4 sont quasi infinies et relativement simple (quand on lit le bouquin)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: dedales le 23 Sep 12 à 18:47
Posté par: dedales le 23 Sep 12 à 18:47
Voilà un raisonnement que j'aime :bienvu:
N'hésites pas à poster, bon au début tu risques d'avoir peut être des critiques mais il faut les prendre pour acquises et persévérer ;)
N'hésites pas à poster, bon au début tu risques d'avoir peut être des critiques mais il faut les prendre pour acquises et persévérer ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: loompas le 23 Sep 12 à 19:56
Posté par: loompas le 23 Sep 12 à 19:56
Ne t'inquiète pas pour ca , je suis blindé.
Je respecte trop les personnes qui postent les critiques pour mal le prendre.
Bon il faut d'abord que j'avance dans ma "Formation" avec mon livre.
Dans 3 mois je pense commencer à faire des truc convenables
Je respecte trop les personnes qui postent les critiques pour mal le prendre.
Bon il faut d'abord que j'avance dans ma "Formation" avec mon livre.
Dans 3 mois je pense commencer à faire des truc convenables
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: kikislater le 06 Nov 12 à 15:23
Posté par: kikislater le 06 Nov 12 à 15:23
Bonjour,
Etant adepte du pingouin, c'est tout naturellement que je me suis tourné vers Darktable un clone de lightroom mais en opensource.
Voilà j'en suis pleinement satisfait ...
Etant adepte du pingouin, c'est tout naturellement que je me suis tourné vers Darktable un clone de lightroom mais en opensource.
Voilà j'en suis pleinement satisfait ...
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: sorcier le 10 Nov 12 à 18:15
Posté par: sorcier le 10 Nov 12 à 18:15
Je croyais qu'il existait quelque part un fil où l'on pouvait proposer différents traitements d'un même image mais je n'ai pas retrouvé
S'il existe: merci aux gentils modos de déplacer?
S'il n'existe pas: pourquoi ne pas en créer un? Sachant que normalement, on ne doit mettre que les liens d'une photo déjà proposée; cela permettrait de voir en direct plusieurs propositions pour recueillir les avis... (copie de ce message dans "améliorations")
Donc, suite à vos suggestions,je soumets à votre jugement quelques masques pour ma série:
Que pensez-vous:
- Du motif?
- De la transparence?
- Ou simplement de leur utilité (ou pas)?
Essai 1
(http://img15.hostingpics.net/pics/805840essai1.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=805840essai1.jpg)
Essai 2
(http://img15.hostingpics.net/pics/264665essai2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=264665essai2.jpg)
Essai 4 (oui, y a pas de 3!)
(http://img15.hostingpics.net/pics/341061essai4.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=341061essai4.jpg)
Essai 5
http://img15.hostingpics.net/pics/192157essai5.jpg
Essai 6
http://img15.hostingpics.net/pics/410832essai6.jpg
[edit=(neosilencers) Ce message a été déplacé dans la rubrique appropriée mais limité à 3 photos (voir 1er post ) ][/edit] ;)
S'il existe: merci aux gentils modos de déplacer?
S'il n'existe pas: pourquoi ne pas en créer un? Sachant que normalement, on ne doit mettre que les liens d'une photo déjà proposée; cela permettrait de voir en direct plusieurs propositions pour recueillir les avis... (copie de ce message dans "améliorations")
Donc, suite à vos suggestions,je soumets à votre jugement quelques masques pour ma série:
Que pensez-vous:
- Du motif?
- De la transparence?
- Ou simplement de leur utilité (ou pas)?
Essai 1
(http://img15.hostingpics.net/pics/805840essai1.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=805840essai1.jpg)
Essai 2
(http://img15.hostingpics.net/pics/264665essai2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=264665essai2.jpg)
Essai 4 (oui, y a pas de 3!)
(http://img15.hostingpics.net/pics/341061essai4.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=341061essai4.jpg)
Essai 5
http://img15.hostingpics.net/pics/192157essai5.jpg
Essai 6
http://img15.hostingpics.net/pics/410832essai6.jpg
[edit=(neosilencers) Ce message a été déplacé dans la rubrique appropriée mais limité à 3 photos (voir 1er post ) ][/edit] ;)
Titre: Différents traitements d'une même image
Posté par: sorcier le 10 Nov 12 à 18:18
Posté par: sorcier le 10 Nov 12 à 18:18
Suite à mon post à l'instant dans la série "la Bague", je pose ici ma question:
Je croyais qu'il existait quelque part un fil où l'on pouvait proposer différents traitements d'un même image mais je n'ai pas retrouvé
S'il n'existe pas: pourquoi ne pas en créer un? Sachant que normalement, on ne doit mettre que les liens d'une photo déjà proposée; cela permettrait de voir en direct plusieurs propositions pour recueillir les avis... sans encombrer inutilement les fils de chaque sujet... :D
Titre: Re : Différents traitements d'une même image
Posté par: neosilencers le 10 Nov 12 à 18:22
Posté par: neosilencers le 10 Nov 12 à 18:22
Il se trouve ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3525.msg135951/#msg135951) avec ton post ! ;)
Titre: Re : Différents traitements d'une même image
Posté par: sorcier le 10 Nov 12 à 18:58
Posté par: sorcier le 10 Nov 12 à 18:58
Ah! Merci!
J'étais bien dans le bon chapitre mais j'ai pas fait toutes les pages.
Pour prolonger mon idée:
- L'emplacement de ce fil dans ce chapitre le rend difficilement trouvable (la preuve ;)) car il y a beaucoup de pages.
Ma suggestion: peut-être "rassembler" quelques fils du chapitre "thème" (fleurs+arbres, Photos 3D+Infrarouge, Animaux de la ferme+chevaux, La mer+bateaux ...)ou suppression d'un fil ancien (l'ancien "macro") de manière à avoir tous les fils sur une seule page. Et créer dans "thème" un fil "Différents traitements".
L'avantage est qu'il sera toujours accessible...
- Par ailleurs, peut-être le titre du fil pourrait-il être plus explicite (par exemple, le titre de mon présent post me semble plus clair... :D)
- Et enfin (tant qu'à demander...)pourrait-on passer à 5 images? :D
voili...
(bon, j'dis ça mais j'ai aucune idée du travail que ça doit représenter en cuisine...moi j'chuis juste en salle à déguster les plats :rires3:
J'étais bien dans le bon chapitre mais j'ai pas fait toutes les pages.
Pour prolonger mon idée:
- L'emplacement de ce fil dans ce chapitre le rend difficilement trouvable (la preuve ;)) car il y a beaucoup de pages.
Ma suggestion: peut-être "rassembler" quelques fils du chapitre "thème" (fleurs+arbres, Photos 3D+Infrarouge, Animaux de la ferme+chevaux, La mer+bateaux ...)ou suppression d'un fil ancien (l'ancien "macro") de manière à avoir tous les fils sur une seule page. Et créer dans "thème" un fil "Différents traitements".
L'avantage est qu'il sera toujours accessible...
- Par ailleurs, peut-être le titre du fil pourrait-il être plus explicite (par exemple, le titre de mon présent post me semble plus clair... :D)
- Et enfin (tant qu'à demander...)pourrait-on passer à 5 images? :D
voili...
(bon, j'dis ça mais j'ai aucune idée du travail que ça doit représenter en cuisine...moi j'chuis juste en salle à déguster les plats :rires3:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: farice80 le 10 Nov 12 à 19:30
Posté par: farice80 le 10 Nov 12 à 19:30
essai 2 pour moi
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: randos74 le 10 Nov 12 à 20:22
Posté par: randos74 le 10 Nov 12 à 20:22
le 2 déborde sur le boitier et les cailloux :shock:
non, j'hésite, la sobriété de la 1 me convient pas mal mais pas le 2 ou à revoir
non, j'hésite, la sobriété de la 1 me convient pas mal mais pas le 2 ou à revoir
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: deche le 10 Nov 12 à 20:23
Posté par: deche le 10 Nov 12 à 20:23
essai 1 pour moi
moins de motifs sur le haut,et ca donne une plus grande profondeur de fuite.
aussi bien en hauteur qu'en arriere plan.
heu... je sais pas si je me suis bien fait comprendre :spamafote: :P
moins de motifs sur le haut,et ca donne une plus grande profondeur de fuite.
aussi bien en hauteur qu'en arriere plan.
heu... je sais pas si je me suis bien fait comprendre :spamafote: :P
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: sorcier le 11 Nov 12 à 21:23
Posté par: sorcier le 11 Nov 12 à 21:23
Merci à vous!
Pour la 1, c'est pas moins de motif en haut, c'est qu'il se voit moins car c'est plus clair...
Pour la 2, le motif est sympa mais je n'ai rien trouvé de plus "mince"...
Pour 4 et 5?
Pour la 1, c'est pas moins de motif en haut, c'est qu'il se voit moins car c'est plus clair...
Pour la 2, le motif est sympa mais je n'ai rien trouvé de plus "mince"...
Pour 4 et 5?
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: jp49 le 11 Nov 12 à 21:36
Posté par: jp49 le 11 Nov 12 à 21:36
Pas fan de tous ces encadrements.
Le fond est chouette, les Tak :wow2:, si on vote pour la 1, c'est à mon avis que le traitement se voit moins.
Le fond est chouette, les Tak :wow2:, si on vote pour la 1, c'est à mon avis que le traitement se voit moins.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Electro35 le 11 Nov 12 à 21:50
Posté par: Electro35 le 11 Nov 12 à 21:50
Sorcier, je reste convaincu par la 2 ! et le fait que cela déborde sur les objos ne me dérange pas.
Maintenant, je ne sais pas si un peux de couleur serait mieux ou pas, pour être moins confus comme sur la droite, là j'ai l'impression que le fond+le masque, c'est trop, ou trop brouillé ?!....
Difficile :roll:
Y a pas un graphiste dans la bande ? qui pourrait donner un tuyau?
Maintenant, je ne sais pas si un peux de couleur serait mieux ou pas, pour être moins confus comme sur la droite, là j'ai l'impression que le fond+le masque, c'est trop, ou trop brouillé ?!....
Difficile :roll:
Y a pas un graphiste dans la bande ? qui pourrait donner un tuyau?
Titre: Besoin de vos lumières pour post-traiter un portrait
Posté par: romain84m le 28 Déc 12 à 11:24
Posté par: romain84m le 28 Déc 12 à 11:24
Bonjour,
J'ai depuis peu un K-5, couplé au FA 35. L'autre fois, j'ai fait un premier essai en jpeg direct. J'ajoute que c'était en extérieur, en début de journée. Le soleil brillait de mille feux ;) ce qui n'est pas l'idéal... je sais.
J'étais à 90 degrés par rapport au soleil. Je ne me souviens plus des réglages utilisés, mais ils n'étaient pas optimum. J'aurais du shooter en raw, à 80 iso, et ouvrir à f/4. :neutral:
Photo 1 : photo post-traité pour améliorer le rendu de la lumière. Photo 2 : visage en sépia, mais les yeux et le fond reste en couleur. Photo 3 : visage en noir et blanc. J'ai vu ça sur une carte postale et j'ai trouvé le style sympa. Mais visiblement ça ne fait pas l'unanimité :(
Donc voilà, j'aurais aimé avoir des avis d'amateurs et d'experts. Que faire pour améliorer au maximum cette photo ? Laquelle vous déplait le moins ?
Merci les gars.
(http://www.1er-pari.com/IMGP0924-2.jpg)
(http://www.1er-pari.com/IMGP0924-3.jpg)
(http://www.1er-pari.com/IMGP0924-4.jpg)
[edit=(MouLaG Ôfr) Les images ne doivent pas dépasser 350ko et la taille maximum du plus grand côté des images ne doit pas excéder 1024 pixels. Maximum 3 propositions différentes. Merci de contrôler et corriger.][/edit]
J'ai depuis peu un K-5, couplé au FA 35. L'autre fois, j'ai fait un premier essai en jpeg direct. J'ajoute que c'était en extérieur, en début de journée. Le soleil brillait de mille feux ;) ce qui n'est pas l'idéal... je sais.
J'étais à 90 degrés par rapport au soleil. Je ne me souviens plus des réglages utilisés, mais ils n'étaient pas optimum. J'aurais du shooter en raw, à 80 iso, et ouvrir à f/4. :neutral:
Photo 1 : photo post-traité pour améliorer le rendu de la lumière. Photo 2 : visage en sépia, mais les yeux et le fond reste en couleur. Photo 3 : visage en noir et blanc. J'ai vu ça sur une carte postale et j'ai trouvé le style sympa. Mais visiblement ça ne fait pas l'unanimité :(
Donc voilà, j'aurais aimé avoir des avis d'amateurs et d'experts. Que faire pour améliorer au maximum cette photo ? Laquelle vous déplait le moins ?
Merci les gars.
(http://www.1er-pari.com/IMGP0924-2.jpg)
(http://www.1er-pari.com/IMGP0924-3.jpg)
(http://www.1er-pari.com/IMGP0924-4.jpg)
[edit=(MouLaG Ôfr) Les images ne doivent pas dépasser 350ko et la taille maximum du plus grand côté des images ne doit pas excéder 1024 pixels. Maximum 3 propositions différentes. Merci de contrôler et corriger.][/edit]
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 28 Déc 12 à 11:33
Posté par: MouLaG Ôfr le 28 Déc 12 à 11:33
Fusion avec le fil existant :
[ Traitements logiciels : le choix des membres ]
@Romain, peux-tu corriger ton message ci-dessus pour que les images respectent les standards du forum (taille max 1024px, poids max 350 ko et max 3 images) ? Merci ;-)
[ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Citation
Un membre peut poster jusqu'à trois versions différentes d'une photo qui a subi des traitements différents par divers logiciels afin d'obtenir le choix ou l'avis des membres sur le meilleur traitement parmi les photos postées.
@Romain, peux-tu corriger ton message ci-dessus pour que les images respectent les standards du forum (taille max 1024px, poids max 350 ko et max 3 images) ? Merci ;-)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: romain84m le 28 Déc 12 à 11:42
Posté par: romain84m le 28 Déc 12 à 11:42
Voilà qui est fait Monsieur l'admin ;)
Je poste la photo originale ici :
(http://www.1er-pari.com/IMGP0924-1.jpg)
Je poste la photo originale ici :
(http://www.1er-pari.com/IMGP0924-1.jpg)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 28 Déc 12 à 12:52
Posté par: MouLaG Ôfr le 28 Déc 12 à 12:52
dans ton 1er traitement tu améliores assez bien la photo originale; les versions sepia et n&b, pas pour moi (je n'aime pas du tout)
sinon, mais ce n'est pas du PT, dans ces conditions de lumière, le mieux aurait été de donner un coup de flash pour déboucher le côté du visage dans l'ombre, le résultat global aurait été bon pour tout le visage ;)
sinon, mais ce n'est pas du PT, dans ces conditions de lumière, le mieux aurait été de donner un coup de flash pour déboucher le côté du visage dans l'ombre, le résultat global aurait été bon pour tout le visage ;)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: ALGIL le 28 Déc 12 à 14:57
Posté par: ALGIL le 28 Déc 12 à 14:57
c'est sur qu'en mettant ton sujet à 90° tu a favorisé le contraste au maxi
le mieux est de se mettre dos au soleil, mais pas évident car le sujet risque que de grimacer avec le soleil en plein dans les yeux
après il y a le contre jour mais dans ce cas il faut effectivement le flash d'appoint en fill in
Concernant tes rectifs c'est la 1ère qui est incontestablement la meilleure et qui corrige assez efficacement les défauts de la photo originale
pour moi les autres rectifs sont bonnes à jeter
le mieux est de se mettre dos au soleil, mais pas évident car le sujet risque que de grimacer avec le soleil en plein dans les yeux
après il y a le contre jour mais dans ce cas il faut effectivement le flash d'appoint en fill in
Concernant tes rectifs c'est la 1ère qui est incontestablement la meilleure et qui corrige assez efficacement les défauts de la photo originale
pour moi les autres rectifs sont bonnes à jeter
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: SPentaxQR le 28 Déc 12 à 15:19
Posté par: SPentaxQR le 28 Déc 12 à 15:19
+1 avec Moulag pour le traitement N&B, ton sujet fait un peu cadavre je trouve :spamafote:
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: romain84m le 28 Déc 12 à 18:32
Posté par: romain84m le 28 Déc 12 à 18:32
Dacodac, merci les gars ;)
Pour le flash, je sais que ça débouche les ombres, mais je trouve que ça dénature hautement le sujet aussi... sans compter les yeux rouges. En intérieur, j'ai trouvé l'astuce de refléter la lumière de mon flash intégré sur un plafond blanc, mais forcément, ça ne marche pas en extérieur ;) En tout cas, le résultat est assez excelent, et surtout économique, puisqu'une simple carte peut faire l'affaire.
Sinon, j'ai essayé de diffuser la lumière avec un mouchoir, voire un gobelet en plastique, mais le résultat n'est pas probant. Que dois-je faire alors, pour éviter d'avoir à acheter un flash ?
Acheter un "vrai" diffuseur pour flash intégré ? Réduire la puissance du flash ? Utiliser le mode réduction yeux rouge ?
Merci pour vos conseils avisés.
Messages fusionnés le 28 Déc 12 à 18:43
Ah oui, aussi... il y a une critique que j'essuie pas mal sur ce portrait ! Ma famille me reproche de vieillir le sujet. Soi-disant : je suis la seule personne à lui ajouter pas loin de 10 ans (lorsque je le prend en photo)
J'aime prendre des portraits à la volée, avec des visages "expressifs"... ce qui laisse place aux rides d'expressions... forcément ! Personnellement, je n'ai rien contre, au contraire, ; mais là encore, mes goûts ne sont pas partagés.
Est-ce que je dois en venir à "gommer" ces vilaines rides en post-traitement ? Dois-je me contenter de prendre des visages sans expression ? Ou dois-je ignorer ce genre de critiques ?
Pour le flash, je sais que ça débouche les ombres, mais je trouve que ça dénature hautement le sujet aussi... sans compter les yeux rouges. En intérieur, j'ai trouvé l'astuce de refléter la lumière de mon flash intégré sur un plafond blanc, mais forcément, ça ne marche pas en extérieur ;) En tout cas, le résultat est assez excelent, et surtout économique, puisqu'une simple carte peut faire l'affaire.
Sinon, j'ai essayé de diffuser la lumière avec un mouchoir, voire un gobelet en plastique, mais le résultat n'est pas probant. Que dois-je faire alors, pour éviter d'avoir à acheter un flash ?
Acheter un "vrai" diffuseur pour flash intégré ? Réduire la puissance du flash ? Utiliser le mode réduction yeux rouge ?
Merci pour vos conseils avisés.
Messages fusionnés le 28 Déc 12 à 18:43
Ah oui, aussi... il y a une critique que j'essuie pas mal sur ce portrait ! Ma famille me reproche de vieillir le sujet. Soi-disant : je suis la seule personne à lui ajouter pas loin de 10 ans (lorsque je le prend en photo)
J'aime prendre des portraits à la volée, avec des visages "expressifs"... ce qui laisse place aux rides d'expressions... forcément ! Personnellement, je n'ai rien contre, au contraire, ; mais là encore, mes goûts ne sont pas partagés.
Est-ce que je dois en venir à "gommer" ces vilaines rides en post-traitement ? Dois-je me contenter de prendre des visages sans expression ? Ou dois-je ignorer ce genre de critiques ?
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 28 Déc 12 à 21:46
Posté par: MouLaG Ôfr le 28 Déc 12 à 21:46
Je pense qu'avec le flash intégré du K-5, en réduisant la puissance (-1.0 à -1.7 IL), ça devrait bien passer...
Sinon, concernant les rides, c'est une question d'appréciation personnelle (de ta part et du modèle) ; est-ce important ? Le lissage donne rarement un bon résultat et on s'éloigne de la vérité... A voir ;-)
Sinon, concernant les rides, c'est une question d'appréciation personnelle (de ta part et du modèle) ; est-ce important ? Le lissage donne rarement un bon résultat et on s'éloigne de la vérité... A voir ;-)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: romain84m le 29 Déc 12 à 09:52
Posté par: romain84m le 29 Déc 12 à 09:52
Ok, je vais essayer ça alors. Merci ;)
Je baisse un peu l'exposition du coup ? ou je la laisse à zéro ?
Je baisse un peu l'exposition du coup ? ou je la laisse à zéro ?
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 29 Déc 12 à 13:20
Posté par: MouLaG Ôfr le 29 Déc 12 à 13:20
Tu sélectionne "flash" sur la roulette de commande au dos (le "trèfle") et ensuite avec la molette arrière tu peux régler l'expo du flash et réduire la puissance et c'est facile de tester différents réglages pour te faire une idée du résultat ;-)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Vinny le 29 Déc 12 à 14:58
Posté par: Vinny le 29 Déc 12 à 14:58
Pour moi le premier traitement est également le meilleur, cela dit je trouve qu'il rends l'image fade :spamafote:
J'ai fais un petit essai (http://img14.imageshack.us/img14/2928/imgp09241.jpg) sous lightroom. Quel logiciel utilises-tu ?
J'ai fais un petit essai (http://img14.imageshack.us/img14/2928/imgp09241.jpg) sous lightroom. Quel logiciel utilises-tu ?
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: romain84m le 29 Déc 12 à 15:32
Posté par: romain84m le 29 Déc 12 à 15:32
Encore merci MouLaG, je vais tester dès que possible ;)
J'utilise photoshop CS5. J'ai regardé ta retouche Vinny. C'est sympa d'y avoir passé un peu de temps. Très sympa même 8-)
Le renforcement que tu as du faire est assez grossier je trouve. Trop poussé. Le visage, lui, est assez rouge, une teinte de +3 ou +4 et une saturation à -6 ou -7 pour corriger ça, non ?
Mais je suis sur PC portable et mon écran n'est pas calibré... ça peu fosser mon appréciation :roll:
Messages fusionnés le 29 Déc 12 à 15:52
J'ai retouché encore un peu pour que l'image soit moins fade.
L'ancienne :
(http://www.1er-pari.com/IMGP0924-2.jpg)
La nouvelle :
(http://www.1er-pari.com/IMGP0924Copie.jpg)
Modifications effectuées : Augmentation de la saturation, couleur automatique sous photoshop.
J'utilise photoshop CS5. J'ai regardé ta retouche Vinny. C'est sympa d'y avoir passé un peu de temps. Très sympa même 8-)
Le renforcement que tu as du faire est assez grossier je trouve. Trop poussé. Le visage, lui, est assez rouge, une teinte de +3 ou +4 et une saturation à -6 ou -7 pour corriger ça, non ?
Mais je suis sur PC portable et mon écran n'est pas calibré... ça peu fosser mon appréciation :roll:
Messages fusionnés le 29 Déc 12 à 15:52
J'ai retouché encore un peu pour que l'image soit moins fade.
L'ancienne :
(http://www.1er-pari.com/IMGP0924-2.jpg)
La nouvelle :
(http://www.1er-pari.com/IMGP0924Copie.jpg)
Modifications effectuées : Augmentation de la saturation, couleur automatique sous photoshop.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Vinny le 29 Déc 12 à 16:40
Posté par: Vinny le 29 Déc 12 à 16:40
Ouais plus sympa, même si ça reste très léger :)
Pour le renforcement de netteté sur la mienne tu as raison, c'est le réglage par défaut de lightroom, en plus à l'export il a augmenté la résolution, en passant encore un coup de "netteté écran", forcément sur une photo de cette résolution ce n'est pas terrible :)
Pour la rougeur sur ma version, j'avais baissé la saturation, les rouge, pourpre et magenta à -10/-12. Ta dernière me semble aller un peu vers le vert cela dit.
Mais mon écran n'est pas spécialement calibré non plus :spamafote:
C'est marrant, je viens d'essayer sur une de mes photos qui a aussi été critiquée sur la "teinte", photoshop couleur auto d'un côté, lightroom BdB auto sur le Raw de l'autre côté. Les résultats ne sont pas du tout les mêmes. Sous lightroom la photo est devenue plus chaleureuse avec des tons un peu rouges, celle sous photoshop tire peut-être un tout petit peu vers le vert, mais est beaucoup plus neutre.
Pour le renforcement de netteté sur la mienne tu as raison, c'est le réglage par défaut de lightroom, en plus à l'export il a augmenté la résolution, en passant encore un coup de "netteté écran", forcément sur une photo de cette résolution ce n'est pas terrible :)
Pour la rougeur sur ma version, j'avais baissé la saturation, les rouge, pourpre et magenta à -10/-12. Ta dernière me semble aller un peu vers le vert cela dit.
Mais mon écran n'est pas spécialement calibré non plus :spamafote:
C'est marrant, je viens d'essayer sur une de mes photos qui a aussi été critiquée sur la "teinte", photoshop couleur auto d'un côté, lightroom BdB auto sur le Raw de l'autre côté. Les résultats ne sont pas du tout les mêmes. Sous lightroom la photo est devenue plus chaleureuse avec des tons un peu rouges, celle sous photoshop tire peut-être un tout petit peu vers le vert, mais est beaucoup plus neutre.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: ALGIL le 29 Déc 12 à 18:02
Posté par: ALGIL le 29 Déc 12 à 18:02
non mais c'est pas mal comme résultat
et sur les 2 dernières photos il n'y a pas de dominante magenta on a une couleur de peau naturelle
alors pour le flash vu l'objectif utilisé pour prendre la photo (un 35mm si j'ai bien lu,cela veut dire que tu devais être à 3 mètres maxi)tu peux baisser la puissance d'au moins 3IL, il faut que l'éclair soit le plus naturel possible
et si possible pour faire ce genre de portrait prend un objo un peu plus long le flash sera plus facile à utiliser
et sur les 2 dernières photos il n'y a pas de dominante magenta on a une couleur de peau naturelle
alors pour le flash vu l'objectif utilisé pour prendre la photo (un 35mm si j'ai bien lu,cela veut dire que tu devais être à 3 mètres maxi)tu peux baisser la puissance d'au moins 3IL, il faut que l'éclair soit le plus naturel possible
et si possible pour faire ce genre de portrait prend un objo un peu plus long le flash sera plus facile à utiliser
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 29 Déc 12 à 18:03
Posté par: MouLaG Ôfr le 29 Déc 12 à 18:03
Sur vos 2 dernières propositions, je trouve que la tête du modèle est trop rouge, surtout sur la version de Vinny (à moins qu'il ne soit réellement rose-violet ;-))
Mais la dernière version de Romain est plus agréable que la précédente ...
Mais la dernière version de Romain est plus agréable que la précédente ...
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: romain84m le 30 Déc 12 à 16:33
Posté par: romain84m le 30 Déc 12 à 16:33
J'ai regardé sur le K-5, on ne peut baisser la puissance du flash que de 2IL. Sauf erreur, il n'est pas possible baisser de 3IL.
J'ai reçu mon Tamron 90. Je n'ai pas tester encore. Il devrait faire un peu plus l'affaire.
J'ai reçu mon Tamron 90. Je n'ai pas tester encore. Il devrait faire un peu plus l'affaire.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: ALGIL le 30 Déc 12 à 17:13
Posté par: ALGIL le 30 Déc 12 à 17:13
autant pour moi
personnellement pour diffuser j'utilise du papier sulfurisé (papier notamment utilisé dans la cuisine)
mais avec le 90 cela devrait déjà aller mieux pour doser le flash
personnellement pour diffuser j'utilise du papier sulfurisé (papier notamment utilisé dans la cuisine)
mais avec le 90 cela devrait déjà aller mieux pour doser le flash
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: SPentaxQR le 30 Déc 12 à 18:54
Posté par: SPentaxQR le 30 Déc 12 à 18:54
Il ne faut pas non plus hésiter à se mettre en manuel et utiliser le flash au 1/8ème, voire moins, de puissance. C'est parfait pour déboucher le sujet en extérieur sans l'écraser de lumière.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: degun13113 le 20 Août 14 à 20:34
Posté par: degun13113 le 20 Août 14 à 20:34
(http://img11.hostingpics.net/pics/358922104119043323830469260283896314711890602659n.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=358922104119043323830469260283896314711890602659n.jpg)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: kikislater le 20 Août 14 à 20:41
Posté par: kikislater le 20 Août 14 à 20:41
Pardonne moi mais j'ai faillit vomir, c'est horrible !
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Choupinou le 20 Août 14 à 20:52
Posté par: Choupinou le 20 Août 14 à 20:52
je dirais pas que c'est horrible. Je dirais que c'est spécial et qu'on en voit pas tout les jours des traitements comme ça. On est donc pas habitués :spamafote:
Je dirais donc original mais sans plus pour moi. En revanche, je verrais très bien ça dans certains lieux underground.
Un aperçu de la photo d'origine qu'on puisse se rendre compte du PT ?
Je dirais donc original mais sans plus pour moi. En revanche, je verrais très bien ça dans certains lieux underground.
Un aperçu de la photo d'origine qu'on puisse se rendre compte du PT ?
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: MouLaG Ôfr le 20 Août 14 à 22:47
Posté par: MouLaG Ôfr le 20 Août 14 à 22:47
(http://www.snowculture.ch/Editor/stw~1961/panneau_attention.png)
Le but de ce fil est de proposer aux avis des membres 2 ou 3 traitements différents d'une même photo !
Voir 1er message du fil : "Dans ce Topic vous pourrez poster 2 ou 3 traitements différents qu'une de vos photos a reçus afin de demander l'opinion des autres membres."
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Petrouchka le 02 Août 15 à 18:38
Posté par: Petrouchka le 02 Août 15 à 18:38
Je ne sais pas si c'est la bonne catégorie
premiers pas avec LR
(http://img15.hostingpics.net/pics/444096IMGP85382.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=444096IMGP85382.jpg)
premiers pas avec LR
(http://img15.hostingpics.net/pics/444096IMGP85382.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=444096IMGP85382.jpg)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: SPentaxQR le 02 Août 15 à 18:40
Posté par: SPentaxQR le 02 Août 15 à 18:40
Mis à part le fait que les désat, ça ne se fait plus trop, c'est pas mal pour un début.
Peut-être un manque de contraste sur ton N&B qui fait un peu gris.
Bon, après, une telle photo aurait demandé plus de pdc.
Peut-être un manque de contraste sur ton N&B qui fait un peu gris.
Bon, après, une telle photo aurait demandé plus de pdc.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Petrouchka le 02 Août 15 à 18:42
Posté par: Petrouchka le 02 Août 15 à 18:42
ah j'ai toujours un temps de retard :P
oui contraste n'est pas comme je veux non plus.
bien noté pour la pdc.
Merci Spentax.
oui contraste n'est pas comme je veux non plus.
bien noté pour la pdc.
Merci Spentax.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: fabdep le 27 Juin 16 à 15:22
Posté par: fabdep le 27 Juin 16 à 15:22
bonjour à tous ,
j'ai beau chercher dans les posts , je ne trouve pas .... pourriez vous m'indiquer s'il vous plait le nom d'un " logiciel" pour me lancer dans la retouche de mes photos , un spécial débutant en quelque sorte , vu que je n'y connais rien .... :oops:
merci à vous ...
fab
j'ai beau chercher dans les posts , je ne trouve pas .... pourriez vous m'indiquer s'il vous plait le nom d'un " logiciel" pour me lancer dans la retouche de mes photos , un spécial débutant en quelque sorte , vu que je n'y connais rien .... :oops:
merci à vous ...
fab
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Passeret le 27 Juin 16 à 15:33
Posté par: Passeret le 27 Juin 16 à 15:33
Il y a au moins 2 types de logiciels de traitement photo:
* les logiciels dits de PAO (photo assistée par ordinateur) pour traffiquer la photo, faire disparaître des éléments gênants etc. Ils sont souvent assez difficiles de prise en main.
Citons Photoshop, mais c'est cher. Moins cher et permettant également de bons résultats: Paint Shop Pro ou Photoshop Elements (une version simplifiée).
gratuits: Gimp (puissant mais horrible de prise en main), Krita, l'alternative à Gimp qui monte qui monte qui monte.... et Photofiltre, le plus simple un peu limité parfois, mais qui a quand même pas mal de potentiel.
* les derawtiseurs pour jouer sur la lumière, la balance des blancs, voire le bruit etc...
Le plus connu est Lightroom qui permet une très bonne intégration avec Photoshop, mais pour moi le meilleur (et pas si compliqué) est DXO. Ultra puissant mais atrocement complexe et cher: Capture One.
Dans les gratuits, le seul qui tire à peu près son épingle du jeu est Darktable, mais il n'est pas au niveau des 3 précédents.
On peut citer aussi des derawtiseurs parfois dédiés à une marque. Comme la version Pentax ou Lumix de Silkypix, ou Nikon Capture NX.
perso j'utlise DXO et Photofiltre essentiellement. Parfois Gimp ou Krita. la version K-30 de Silkypix marche bien aussi pour jouer sur la balance des blancs. La version K-3 est beaucoup moins convaincante.
Certaines retouches rapides peuvent êtres réalisés par des explorateurs évolués de type Faststone. Lui aussi je m'en sert, mais surtout pour classer, pas vraiment pour la retouche.
* les logiciels dits de PAO (photo assistée par ordinateur) pour traffiquer la photo, faire disparaître des éléments gênants etc. Ils sont souvent assez difficiles de prise en main.
Citons Photoshop, mais c'est cher. Moins cher et permettant également de bons résultats: Paint Shop Pro ou Photoshop Elements (une version simplifiée).
gratuits: Gimp (puissant mais horrible de prise en main), Krita, l'alternative à Gimp qui monte qui monte qui monte.... et Photofiltre, le plus simple un peu limité parfois, mais qui a quand même pas mal de potentiel.
* les derawtiseurs pour jouer sur la lumière, la balance des blancs, voire le bruit etc...
Le plus connu est Lightroom qui permet une très bonne intégration avec Photoshop, mais pour moi le meilleur (et pas si compliqué) est DXO. Ultra puissant mais atrocement complexe et cher: Capture One.
Dans les gratuits, le seul qui tire à peu près son épingle du jeu est Darktable, mais il n'est pas au niveau des 3 précédents.
On peut citer aussi des derawtiseurs parfois dédiés à une marque. Comme la version Pentax ou Lumix de Silkypix, ou Nikon Capture NX.
perso j'utlise DXO et Photofiltre essentiellement. Parfois Gimp ou Krita. la version K-30 de Silkypix marche bien aussi pour jouer sur la balance des blancs. La version K-3 est beaucoup moins convaincante.
Certaines retouches rapides peuvent êtres réalisés par des explorateurs évolués de type Faststone. Lui aussi je m'en sert, mais surtout pour classer, pas vraiment pour la retouche.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: fabdep le 28 Juin 16 à 11:12
Posté par: fabdep le 28 Juin 16 à 11:12
merci pour se retour complet Passeret ... :D
mais ... car il y a toujours un mais .... pour un vrai débutant ... tu conseillerais quoi .... :?:
fab
mais ... car il y a toujours un mais .... pour un vrai débutant ... tu conseillerais quoi .... :?:
fab
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Gin.net le 28 Juin 16 à 11:41
Posté par: Gin.net le 28 Juin 16 à 11:41
Essaie déjà avec le logiciel fourni avec l'appareil.
Sinon pour reprendre ce que Passeret vient de citer:
Photofiltre est gratuit, dans les payants à prix raisonnable et faciles d'accès, PaintShop Pro et Photoshop Elements.
Sinon pour reprendre ce que Passeret vient de citer:
Photofiltre est gratuit, dans les payants à prix raisonnable et faciles d'accès, PaintShop Pro et Photoshop Elements.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: OursDePyrene le 28 Juin 16 à 11:50
Posté par: OursDePyrene le 28 Juin 16 à 11:50
Personnellement, pour un vrai débutant, je ne chercherais pas spécialement un logiciel mais plutôt j'essaierais d'acquérir un minimum de connaissances théoriques... Ensuite j'essaierais de les mettre en application sur un gratuit ou, mieux, une version d'essai d'un logiciel commercial : il en existe beaucoup.. j'ai démarré comme ça avec ACDSee Pro, jusqu'à acheter la dernière version (Ultimate 9) pour une somme relativement modeste (60€ pour 2 licences)... il existe des promos saisonnières...
Le danger c'est de se disperser, d'essayer des tas de logiciels : c'est difficile ensuite de décider lequel on va utiliser quotidiennement.
Mais ceci n'est que mon avis ! On a le droit de voir les choses autrement...
Le danger c'est de se disperser, d'essayer des tas de logiciels : c'est difficile ensuite de décider lequel on va utiliser quotidiennement.
Mais ceci n'est que mon avis ! On a le droit de voir les choses autrement...
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: blop le 28 Juin 16 à 13:09
Posté par: blop le 28 Juin 16 à 13:09
Si ton boîtier est pris en charge, tu peux télécharger une version gratuite (et complète) de Dxo (v.9), voir la discussion à ce sujet: https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,20269.0/ - jusqu'au 31.08.2016
Sinon, il existe aussi AfterShotPro qui fonctionne sous Linux/Mac/Windows et pas trop cher (~70euros je crois)
Sinon, il existe aussi AfterShotPro qui fonctionne sous Linux/Mac/Windows et pas trop cher (~70euros je crois)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: PKb le 28 Juin 16 à 13:29
Posté par: PKb le 28 Juin 16 à 13:29
Citation de: fabdep le 27 Juin 16 à 15:22tout ce qui a été dit par les collistiers ci-dessus est vrai.
j'ai beau chercher dans les posts , je ne trouve pas .... pourriez vous m'indiquer s'il vous plait le nom d'un " logiciel" pour me lancer dans la retouche de mes photos , un spécial débutant en quelque sorte , vu que je n'y connais rien .... :oops:
je rajouterais un point sur ton souhait exact. faire des photos c'est bien, les conserver aussi. mais comment retrouver ensuite un cliché en particulier ? se pose donc la question de comment gérer une photothèque.
il existe quelques solutions, mais toutes vont avoir un impact sur le logiciel de développement que tu vas prendre. Lr, non seulement sert à développer, mais il permet de gérer des bibliothèques de photos de manière agréable, avec des collections virtuels et une gestion des métadonnées... dès qu'on a compris comment cela se passe. DxO, au contraire, ne fait que développer.
choisir entre les deux c'est aussi effectuer un choix entre 2 philosophies. d'où la nécessité d'effectuer un peu de remue-méninge avant.
Capture One possède un moteur de derawtisation supérieur à celui de Lr. c'est d'ailleurs un point sur lequel il faut qu'adobe travaille. mais il reste complexe à utiliser et j'ai eu la flemme de basculer la gestion de ma photothèque vers ce logiciel sans compter que PhaseOne refuse de prendre en charge le 645Z).
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Passeret le 28 Juin 16 à 14:00
Posté par: Passeret le 28 Juin 16 à 14:00
Citation de: fabdep le 28 Juin 16 à 11:12
merci pour se retour complet Passeret ... :D
mais ... car il y a toujours un mais .... pour un vrai débutant ... tu conseillerais quoi .... :?:
fab
Citation de: fabdep le 28 Juin 16 à 11:12
merci pour se retour complet Passeret ... :D
mais ... car il y a toujours un mais .... pour un vrai débutant ... tu conseillerais quoi .... :?:
fab
Photofiltre 6 ou 7 en retouche d'image. La 7 a en plus la gestion des calques et un petit explorateur. Si on n'est sûr de pas avoir besoin des calques la 6 est encore plus simple.
Le soft fourni en derawtiseur , et s'il s'avère trop naze, passer directement le pas avec DXO (Version Elite fortement recommandée). DXO est en promo jusqu'à fin juin, ça peut être l'occasion. Attention DXO requiert un ordi (PC ou Mac) assez performant. NDLR portable de chez Auchfour à 4-500 boules à proscrire.
Cela dit un derawtiseur, à la base, ne s'adresse pas forcément aux débutants complets.
Je n'utilise pas de catalogueur, mais pourquoi pas Faststone en explorateur amélioré pour classer les photos.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: berzip le 28 Juin 16 à 14:04
Posté par: berzip le 28 Juin 16 à 14:04
et surtout ne pas oublier de travailler sur une copie de son image , pas sur l'original !
histoire de ne pas tout perdre en cas de modif irréversible :D
histoire de ne pas tout perdre en cas de modif irréversible :D
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: PKb le 28 Juin 16 à 14:32
Posté par: PKb le 28 Juin 16 à 14:32
Citation de: berzip le 28 Juin 16 à 14:04en jpeg, obligatoire. en raw, pas vraiment ;)
et surtout ne pas oublier de travailler sur une copie de son image , pas sur l'original !
histoire de ne pas tout perdre en cas de modif irréversible :D
Citation de: Passeret le 28 Juin 16 à 14:00Je n'utilise pas de catalogueur, mais pourquoi pas Faststone en explorateur amélioré pour classer les photos.utiliser un catalogueur n'est pas une obligation, loin de là. c'est un vrai choix.
par contre, il est intéressant de se poser la question avant de d'acheter un logiciel (tant qu'on fonctionne avec du gratuit, c'est moins grave) et/ou d'avoir trop de millers de photo, car classer deviendra assez rapidement pénible. après avoir investit de l'argent, y penser, c'est ballot.
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: bonzo8 le 30 Mai 17 à 13:15
Posté par: bonzo8 le 30 Mai 17 à 13:15
Pour info, suite à la migration de mon site sous WordPress, j'ai (enfin) remis en ligne les tutoriels DXO :
http://danslecollimateur.fr/category/tutoriels/tutoriels-dxo/ (http://danslecollimateur.fr/category/tutoriels/tutoriels-dxo/)
http://danslecollimateur.fr/category/tutoriels/tutoriels-dxo/ (http://danslecollimateur.fr/category/tutoriels/tutoriels-dxo/)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: Hermès le 30 Mai 17 à 16:01
Posté par: Hermès le 30 Mai 17 à 16:01
Merci Bonzo, comme j'utilise aussi DXO il est toujours bon de recevoir le plus de renseignements et d'avis
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: davilien le 14 Déc 17 à 10:23
Posté par: davilien le 14 Déc 17 à 10:23
Une petite présentation (en Français) de Luminar. Franchement c'est prometteur comme alternative à LR.
https://www.youtube.com/watch?v=Fxf1SpNrXmU&t=5s (https://www.youtube.com/watch?v=Fxf1SpNrXmU&t=5s)
https://www.youtube.com/watch?v=Fxf1SpNrXmU&t=5s (https://www.youtube.com/watch?v=Fxf1SpNrXmU&t=5s)
Titre: Re : [ Traitements logiciels : le choix des membres ]
Posté par: alfa_delta le 14 Déc 17 à 12:30
Posté par: alfa_delta le 14 Déc 17 à 12:30
Je n'ai jamais utilisé LR et je ne peux pas comparer. Mais j'ai récemment téléchargé Luminar 2018 (pour remplacer mon Aperture en fin de vie...) et j'en suis très satisfait jusqu'à présent, même si je suis encore en phase découverte.