PentaxOne

Cela fait quelques temps déjà que je n'ai rien posté dans la section photo du forum. C'est ici lacune comblée... Voilà les résultats de ma première pellicule faite au Me Super avec divers Objos... Critiques, remarques et j'aime-j'aime pas bienvenus

1)

Tokina 35-70     f/22@1/125s

2)

Pentax-M 1.7/50     f/8@1/1000s

3)

Vivitar 100-300     f/11@1/100s

4)

Pentax-M 1.7/50     f/8@1/1000s

5)

Pentax-M 1.7/50     f/8@1/1000s

6)

Pentax-M 1.7/50     f/2.8@1/2000s

7)

Pentax-M 1.7/50     f/16@1/250s

8)

Pentax-M 1.7/50     f/8@1/1000s

9)

Pentax-M 1.7/50     f/8@1/2000s

10)

Pentax-M 1.7/50     f/8@1/2000s

11)

Pentax 1.8/55     f/8@1/500s

12)

Pentax 1.8/55     f/16@1/250s

13)

Pentax-M 3.5/135     f/5.6 @1/2000s

14)

Pentax-M 1.7/50     f/8@1/250s

15)

Pentax-M 1.7/50     f/4.5@200s

16)

Pentax-M 1.7/50     f/16@1/250s

17)

Pentax-M 1.7/50 f/8@1/1000s

18)

Pentax-M 3.5/135     f/4.5@1/2000s

19)

Pentax-M 1.7/50     f/22@1/125s

Edit: Ajout d'images et correction du poids pour certaines.

les couleurs sont un peu ternes, mais c'est peut être l'habitude de voir celles ci poussées avec le numérique
cela donne une certaine ambiance
pour ma par j'ai du boulot qui m'attend 2 pellicules 24x36 et 2 moyens format en N&B

Tout est brut de négatif scanné. Je n'ai rajouté que le cadre, aucune autre retouche.

Je crois que la numérisation pour les mettre sur le forum ne restituent probablement pas parfaitement le rendu des originaux.
Il y a un grain qui même pour de l'argentique me parait trop présent.
Ca dépend peut être aussi des écrans, je ne sais pas  

Le rendu des couleurs est peu être un peu terne mais j'avoue que ç ane me gêne pas trop surtout sur ce type de photo.

Par contre il y a de très belles prises avec des cadrages que j'aime beaucoup.

Mes préférées :
- la 2 : belle perspective, elle penchouille un peu.
- la 3 : beau contrejour, belle ambiance.
- la 6 et la 15 : classique mais ça marche toujours!
- la 7 : belle ambiance, joli cadrage.
- la 16 : elle tranche avec les autres, les couleurs sont plus saturées (je préfère ce cadrage à celui de la 17).

En tout cas félicitations pour le travail.  

quelle type de pellicule as tu utilisée

Belle série. La 2 et la 6 sont vraiment sympa.
C'est vrai qu'il y a un grain mais cela n'est pas trop dérangeant  

J'aime les amarres de bateau...

chd a écrit:

quelle type de pellicule as tu utilisée

De la pelloche noname achetée dans un supermarché.

Le grain provient du scann des négatifs. Il n'apparait pas sur les tirages papier. J'en parlerai au photographe la prochaine fois. Je ne trouve ça pas terrible et je me demande si cela est bien normal.

Scannées par quel labo? La qualité des scans me semble médiocre.
Est-ce que tu as fait des tirages depuis le négatif?

Oui,oui, il n'y a pas ce grain... Le grain n'apparait que sur les scan. C'est un petit labo indépendant. Je ne suis pas non plus très content des tirages papier. Tirage en une heure, je pensais pas cela possible avec de la pellicule... On dirait qu'ils ont été tirés à l'imprimante. Je vais tenter d'en trouver un  autre dans le coin mais avec mes horaires de boulot, c'est pas pratique....

Arf, pas facile de continuer à faire de l'argentique!
Mais je trouve ça quand même sympa de temps en temps. Ta série est un bon exemple.

Je pensais que tu possèdais un scan de mauvaise qualité, ou mal utilisé, ou alors que le grain était voulu. Il ne me gène pas, lui le grain, si c'est ton choix, c'est bien et j'aprécie.
Si tu as payé un professionnel pour t'imposer ce grain, c'est autre chose. Je scan mes films et diapos et les images sont nikels

Quel scan utilises-tu? Je me suis rencarder pour en acheter un mais je ne sais pas encore modèle. Les scans spécialisés dans le négatif sont assez chers...

Très sympa cette série, dommage pour la qualité des scans (change de labo, là c'est n'importe quoi, mais je ne suis pas sûre que ce soit une bonne idée de faire appel à un labo "une heure").

Il y a de jolis jeux de pdc, en tout cas le résultat est très sympa.

Jolie série, tu me donne le goût de refaire de l'argentique, je vais me taper un 24 poses je crois. dommage pour le travail  de ton labo, il ne donne certainement pas tes photos à leurs juste valeur, ils méritent mieux que ça.

si tu es pour en faire souvent tu sauverais des sous à acheter ton propre scanner, moi j'ai le modèle Epson Perfection 1670.

PS: Nous avons déjà un topic à cet effet, sur les scanner, tu pourras y revenir

http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic2424_scanner-pour-negatifs-et-photos.html

Epson Perfection

lavacherouge a écrit:

Epson Perfection

Le modèle 1670 Epson Perfection,
il scanne les négatifs, diapos et photos, ce n'est pas le plus dispendieux
mais efficace pour un particulier, il y a mieux mais ça coûte plus cher.  

belle série! j'aime la 6-15-16-17-18, pour la plupart j'aime le bokeh. les couleurs sont un peu ternes c'est vrai! cela vient du scanner?

Mhh, ce sont de bien belles photos
Pour le rendu, je sais pas, je trouve ça pas mal du tout. ça cole bien à l'ambiance d'un port..
Mais si tu n'en es pas satisfait, avec de la peloche noname et un labo à-la-va-comme-j'-te-pousse... tu as ce que tu t'es donné les moyens d'avoir

Salut Cyril !
Elle est bien sympa ta série Girondine, ça fait du bien de voir des images des bords de gironde, du bassin à flots ...
Je suis pas très doué pour donner un avis objectif sur des photos ... mais je les aime bien !
Si les cadrages ne sont pas particulièrement originaux, je trouve que tu maîtrise bien ceux-ci et que tes images sont bien équilibrées.

Côté péloche, tu devrais essayer de la Fuji Reala 100 ; ses couleurs sont très fidèles à la réalité et le grain est quasiment absent !
Pour ton tirage labo en une heure, le développement du film se fait automatiquement et très rapidement - rien que que du standard le C41 ! Les tirages qui sont réalisés sont fait à l'imprimante, ce qui donne souvent des résultats médiocres, avec beaucoup de grain ...
Les tirages argentique de Minilab, c'est fini depuis longtemps ... tout numérique maintenant !
Je pense qu'un développement / tirage en durée classique de quelques jours te donnera exactement le même résultat ... pas de chance !
Ciao !

Pour éviter les poussières il faut un scanner avec la technologie D-ICE qui permet de les éliminer automatiquement. Le premier prix pour un scanner en étant équipé est l'Epson 4490. Comme Epson vient de sortir son successeur, le V500, on peut trouver le 4490 à un bon prix en ce moment. Mais le scan de négas ou de dias ça reste de toute façon laborieux. Perso j'ai un peu laissé tomber l'idée de scanner moi-même mes films. Quand je shoote en argentique je fais un développement + scan chez Négatif+ à Paris mais ça reste relativement cher et la qualité de scan est très moyenne. Je crois qu'il n'y a pas de solution idéale.

Merci à tous pour vos encouragements et critiques. Je vais continuer sur la voie de l'argentique. J'ai fait développer une pellicule N&B, je suis bien plus satisfait du tirage papier même si les noirs sont un peu trop prononcés à mon gout. Je tenterai tout de même de faire scanner les négatifs pour vous les montrer sur le forum. Le rendu papier est superbe, je verrai bien pour le scan des négatifs.