Titre: Formation au K10D
Posté par: Rurik le 18 Juin 07 à 21:40
Posté par: Rurik le 18 Juin 07 à 21:40
Bonsoir!
Je viens d'acquérir (depuis 3 jours) à ma grande joie le Pentax K10D et je découvre ce que c'est enfin de vraiment prendre du plaisir à photographier derrière un vrai viseur plutôt qu'un écran lcd.
Je crée un nouveau sujet pour savoir quel points je dois "affiné" pour obtenir de meilleurs résultats et ainsi progressé dans le bon sens.
Pour l'instant, une balade en foret, le couché de soleil vue de ma fenêtre, et une macro :
1
2
3
4
5
6
7
8
Pour la macro faut que je fasse des essaies encore. Ces fourmis font environ 2.5mm de long. Les photos plutôt grand angle sont faites avec le 18-55mm du kit et les gros plans avec un Tokina 70-300mm en manuel (la macro avec le Tokina + Raynox CM-3500).
Donc voilà je suis ouvert aux critiques donc défoulez vous
.
Cédric R.
Je viens d'acquérir (depuis 3 jours) à ma grande joie le Pentax K10D et je découvre ce que c'est enfin de vraiment prendre du plaisir à photographier derrière un vrai viseur plutôt qu'un écran lcd.
Je crée un nouveau sujet pour savoir quel points je dois "affiné" pour obtenir de meilleurs résultats et ainsi progressé dans le bon sens.
Pour l'instant, une balade en foret, le couché de soleil vue de ma fenêtre, et une macro :
1
2
3
4
5
6
7
8
Pour la macro faut que je fasse des essaies encore. Ces fourmis font environ 2.5mm de long. Les photos plutôt grand angle sont faites avec le 18-55mm du kit et les gros plans avec un Tokina 70-300mm en manuel (la macro avec le Tokina + Raynox CM-3500).
Donc voilà je suis ouvert aux critiques donc défoulez vous
. Cédric R.
Titre:
Posté par: iNyar le 19 Juin 07 à 01:02
Posté par: iNyar le 19 Juin 07 à 01:02
Je pense que la "technique de l'appareil" s'apprend vite. Et manifestement, tu l'as tout à fait acquise. Après, c'est pour des photos dans des situations un peu plus complexes que la maitrise approfondie des fonctions et réglages du réflex se fera plus importante. Par exemple, pour des photos en basse lumière, en lumière artificielle, de sujets en mouvement rapide, etc. Mais, vu que tu gères pas mal du tout la macro avec un objectif manuel + bayonnette, là aussi tu as acquis toute la base technique qu'il te fallait.
Pour progresser, ce qui prend le plus temps et qui vient avant tout avec l'expérience je pense, c'est d'acquérir une vision photographique créative, un sens du cadrage, un sens de "quelle PDC ou quelle vitesse je vais utiliser dans telle situation", un sens de la composition, un sens des couleurs et textures pour faire de la retouche... Et là y a pas vraiment de secret.
Mais dans ce que je vois ici, tes photos sont techniquement et compositionnellement tout à fait réussies. Bons cadrages, bonne profondeur de champ... Au niveau technique et pour les bases théoriques, tu as tout ce qu'il te faut.
Autre chose qui peut aider, ce sont les petits "trucs" qui permettent de sortir des sentiers battus ou d'être plus optimal dans telle ou telle situation de photographie. Pour ça, je suis avec beaucoup d'intérêt le blog de la Digital Photography School. C'est en anglais mais c'est une véritable mine d'idées, de trucs, de conseils pour améliorer ses photos dans telle ou telle situation. Les conseils sont toujours très judicieux et nuancés.
Et puis, tout le reste... ça vient :
1. avec l'expérience, donc il faut shooter, shooter, shooter...
2. en regardant attentivement des photos de qualité (tant sur un forum comme celui-ci, que sur des blogs de photographes plus célèbres et dans des livres de photo) pour apprendre de ce que font les autres et éduquer son "regard" de photographe...
(Sinon, je peux peut-être juste te faire une ou deux remarque au cas par cas sur certaines photos. Celle de la branche en contrejour par exemple est très très sombre... Elle gagnerait à être un peu plus exposée, et peut-être à être placée un peu plus haut dans le cadre. Mais ici, l'intérêt de la photo est quand même relativement faible, puisqu'il s'agit d'une silhouette sur fond uni. Pour une bonne silhouette, l'idéal est d'avoir un arrière-plan intéressant
)
Pour progresser, ce qui prend le plus temps et qui vient avant tout avec l'expérience je pense, c'est d'acquérir une vision photographique créative, un sens du cadrage, un sens de "quelle PDC ou quelle vitesse je vais utiliser dans telle situation", un sens de la composition, un sens des couleurs et textures pour faire de la retouche... Et là y a pas vraiment de secret.
Mais dans ce que je vois ici, tes photos sont techniquement et compositionnellement tout à fait réussies. Bons cadrages, bonne profondeur de champ... Au niveau technique et pour les bases théoriques, tu as tout ce qu'il te faut.
Autre chose qui peut aider, ce sont les petits "trucs" qui permettent de sortir des sentiers battus ou d'être plus optimal dans telle ou telle situation de photographie. Pour ça, je suis avec beaucoup d'intérêt le blog de la Digital Photography School. C'est en anglais mais c'est une véritable mine d'idées, de trucs, de conseils pour améliorer ses photos dans telle ou telle situation. Les conseils sont toujours très judicieux et nuancés.
Et puis, tout le reste... ça vient :
1. avec l'expérience, donc il faut shooter, shooter, shooter...
2. en regardant attentivement des photos de qualité (tant sur un forum comme celui-ci, que sur des blogs de photographes plus célèbres et dans des livres de photo) pour apprendre de ce que font les autres et éduquer son "regard" de photographe...
(Sinon, je peux peut-être juste te faire une ou deux remarque au cas par cas sur certaines photos. Celle de la branche en contrejour par exemple est très très sombre... Elle gagnerait à être un peu plus exposée, et peut-être à être placée un peu plus haut dans le cadre. Mais ici, l'intérêt de la photo est quand même relativement faible, puisqu'il s'agit d'une silhouette sur fond uni. Pour une bonne silhouette, l'idéal est d'avoir un arrière-plan intéressant
)
Titre:
Posté par: PentaxOne le 19 Juin 07 à 07:16
Posté par: PentaxOne le 19 Juin 07 à 07:16
Salut Rurik,
Pour faciliter "la critique" de tes photos, tu devrais les numéroter.
De plus, tes photos ne comportent pas d'Exif
Si tu pouvais modifier ça...
Pour faciliter "la critique" de tes photos, tu devrais les numéroter.
De plus, tes photos ne comportent pas d'Exif
Si tu pouvais modifier ça...
Titre:
Posté par: Rurik le 19 Juin 07 à 20:09
Posté par: Rurik le 19 Juin 07 à 20:09
Bonsoir,
Comme demandé j'ai édité avec "exifer" les photos pour y rajouter les exifs (la cause : fonction "enregistrer pour le web" de photoshop), et j'ai numéroté chaque photos. Merci pour vos précieux conseils, tout est noté dans ma tête, et c'est vrai que la n°7 est assez peu pauvre...
Si vous avez d'autres critiques à déposer je suis tout ouvert. Si par la suite j'ai d'autres photos qui sortent du lot je les posterai aussi.
Comme demandé j'ai édité avec "exifer" les photos pour y rajouter les exifs (la cause : fonction "enregistrer pour le web" de photoshop), et j'ai numéroté chaque photos. Merci pour vos précieux conseils, tout est noté dans ma tête, et c'est vrai que la n°7 est assez peu pauvre...
Si vous avez d'autres critiques à déposer je suis tout ouvert. Si par la suite j'ai d'autres photos qui sortent du lot je les posterai aussi.
Titre:
Posté par: thegimly le 19 Juin 07 à 23:04
Posté par: thegimly le 19 Juin 07 à 23:04
A l'avenir ne fait donc pas enregistrer pour le web
Titre:
Posté par: Pixel le 20 Juin 07 à 04:00
Posté par: Pixel le 20 Juin 07 à 04:00
Bonjour Rurik, 
Je trouve que tu t'en tires très bien pour un début.
Je trouve ta 1 et surtout la deux très bien comme portraits belle PdC.
La 3 est un peu sur-exposée + son cadrage.
La 4 jolie mais à droite en bas l'eau est un peu sur-exposée aussi, ce qui enlève des détails.
La 5 est excellente avec un très beau vert.
Ta 6 un très beau ciel
La 7 est trop sombre , et trop centrée.
La 8 un bon début en macro.
Voilà et je te souhaite d'autres bonnes photos
et ne te prive pas d'en prendre, car tu ne peux que progresser
Je trouve que tu t'en tires très bien pour un début.
Je trouve ta 1 et surtout la deux très bien comme portraits belle PdC.
La 3 est un peu sur-exposée + son cadrage.
La 4 jolie mais à droite en bas l'eau est un peu sur-exposée aussi, ce qui enlève des détails.
La 5 est excellente avec un très beau vert.
Ta 6 un très beau ciel
La 7 est trop sombre , et trop centrée.
La 8 un bon début en macro.
Voilà et je te souhaite d'autres bonnes photos
et ne te prive pas d'en prendre, car tu ne peux que progresser
Titre:
Posté par: Rurik le 22 Juin 07 à 19:45
Posté par: Rurik le 22 Juin 07 à 19:45
Merci pour ta critique pixel-1949
Titre:
Posté par: Rurik le 25 Juin 07 à 19:43
Posté par: Rurik le 25 Juin 07 à 19:43
Bonjour,
J'ai pu continuer à m'essayer à la macro ce week end, cette fois ci en extérieur, ce qui était bien plus amusant. Tout est fait au Tokina 70-300mm + Raynox 6x. J'ai fais quelques photos de flammes du feu de la St-Jean aussi, mais je les ai placé dans le topic approprié, car elle comporte malheureusement peu de photo du genre.
1
2
3
4
5
6
7
Cédric R.
J'ai pu continuer à m'essayer à la macro ce week end, cette fois ci en extérieur, ce qui était bien plus amusant. Tout est fait au Tokina 70-300mm + Raynox 6x. J'ai fais quelques photos de flammes du feu de la St-Jean aussi, mais je les ai placé dans le topic approprié, car elle comporte malheureusement peu de photo du genre.
1
2
3
4
5
6
7
Cédric R.
Titre:
Posté par: 6fran le 02 Août 07 à 15:29
Posté par: 6fran le 02 Août 07 à 15:29
C'est pas mal du tout cédric !
ça a l'air d'être un bon couple pour la macro ces deux là (tok+raynox)
ça a l'air d'être un bon couple pour la macro ces deux là (tok+raynox)