Titre: Souya KIM, sculptures, II
Posté par: FMG le 14 Juin 07 à 21:30
Posté par: FMG le 14 Juin 07 à 21:30
Souya KIM, sculptures, Parvis de La Défense, juin 2007, série II
Après une première série, une seconde plutôt que d'allonger la première.
Ce matin du 14 juin, ciel bien gris, autrement dit une excellente lumière pour ce sujet.
Prise en RAW. Ici certaines photos sont données en couleurs quand cela ne nuit pas. Comme pour les précédentes objectif Pentax 28-105 sur DS. Ici option : priorité diaphragme, majoritairement f9.5.
J'ai soigné autant que possible le "dialogue" entre la statue et le contexte de La Défense. Et "labo" peu accentué.
Il ne faut pas abuser. Je commence avec 14/28.
1 et 2, en arrière plan une classe dessinant la "Grande Arche" (on est à ses pieds)
01_
02_
03_
04_
05_
06_
07_
08_
09_
10_
11_
12_
13_
14_
Remarque : pour la 11 j'ai limité l'accentuation de niveau des ton sombres, et ce n'est pas heureux.
Il me semble que cet ensemble est plutôt meilleur que les photos précédentes.
Je ne peux pratiquement pas faire de prise en contre-plongée ; impossible d'accéder librement à la base des statues.
Enfin ,justement c'est fait pour être discuté. La suite au prochaine numéro.
Après une première série, une seconde plutôt que d'allonger la première.
Ce matin du 14 juin, ciel bien gris, autrement dit une excellente lumière pour ce sujet.
Prise en RAW. Ici certaines photos sont données en couleurs quand cela ne nuit pas. Comme pour les précédentes objectif Pentax 28-105 sur DS. Ici option : priorité diaphragme, majoritairement f9.5.
J'ai soigné autant que possible le "dialogue" entre la statue et le contexte de La Défense. Et "labo" peu accentué.
Il ne faut pas abuser. Je commence avec 14/28.
1 et 2, en arrière plan une classe dessinant la "Grande Arche" (on est à ses pieds)
01_
02_
03_
04_
05_
06_
07_
08_
09_
10_
11_
12_
13_
14_
Remarque : pour la 11 j'ai limité l'accentuation de niveau des ton sombres, et ce n'est pas heureux.
Il me semble que cet ensemble est plutôt meilleur que les photos précédentes.
Je ne peux pratiquement pas faire de prise en contre-plongée ; impossible d'accéder librement à la base des statues.
Enfin ,justement c'est fait pour être discuté. La suite au prochaine numéro.
Titre:
Posté par: seb613 le 14 Juin 07 à 21:54
Posté par: seb613 le 14 Juin 07 à 21:54
Je verrai bien plus de profondeur dans les noirs, non? ça ferait mieux ressortir la sculpture il me semble.
Tu devrais demander à la sculptrice l'autorisation d'aller faire des clichés plus près.. en échange de tirages.
Tu devrais demander à la sculptrice l'autorisation d'aller faire des clichés plus près.. en échange de tirages.
Titre:
Posté par: FMG le 14 Juin 07 à 22:01
Posté par: FMG le 14 Juin 07 à 22:01
| seb613 a écrit: |
| Je verrai bien plus de profondeur dans les noirs, non? ça ferait mieux ressortir la sculpture il me semble. Tu devrais demander à la sculptrice l'autorisation d'aller faire des clichés plus près.. en échange de tirages. |
Tu as sans doute raison pour la profondeur des noirs.
J'avais l'impression d'avoir poussé le bouchon un peu loin dans la deuxième partie de la série I...
Titre:
Posté par: seb613 le 14 Juin 07 à 22:05
Posté par: seb613 le 14 Juin 07 à 22:05
| FMG a écrit: |
J'avais l'impression d'avoir poussé le bouchon un peu loin dans la deuxième partie de la série I... |
En tout cas sur mon ecran ça ressort super bien (bon après mon ecran de portable est pas un modèle d'étalonnage;) )
Titre:
Posté par: FMG le 14 Juin 07 à 22:10
Posté par: FMG le 14 Juin 07 à 22:10
Souya KIM, sculptures, Parvis de La Défense, juin 2007, série II, suite et fin.
15_
16_
17_
18_
19_
20_
21_
22_
23_
24_
25_
25bis_
26_
27_
28_
29_
Donnez-moi celles pour lesquelles vous souhaitez des noirs plus profond (ou autre chose), et je ferai des essais.
L'artiste n'était pas là ce matin, (en particulier pour lui demander des autorisations) mais je ne désèspère pas de la revoir
15_
16_
17_
18_
19_
20_
21_
22_
23_
24_
25_
25bis_
26_
27_
28_
29_
Donnez-moi celles pour lesquelles vous souhaitez des noirs plus profond (ou autre chose), et je ferai des essais.
L'artiste n'était pas là ce matin, (en particulier pour lui demander des autorisations) mais je ne désèspère pas de la revoir
Titre:
Posté par: iNyar le 15 Juin 07 à 00:25
Posté par: iNyar le 15 Juin 07 à 00:25
J'aime de plus en plus ! Et la dynamique de ces statues-ci est vraiment splendide ! Bien réussi certains dialogues avec le contexte
J'comprends pour la contre-plongée. J'avais pas fait attention aux barrières :/ Espérons que la suggestion de seb puisse marcher !
Sinon, pour la plupart des photos en noir et blanc, je renforcerais encore le contraste et l'intensité des noirs. Je ne sais pas comme tu fais pour passer en n&b, mais est-ce que ce n'est pas une simple désaturation ? Pour ça, j'ai beaucoup aimé la conversion n&b de Lightroom, qui a une préselection où, en plus de désaturer, il renforce solidement les noirs et les contrastes. Je crois que pour le n&b, les contrastes et les noirs doivent être beaucoup plus poussés que pour la couleur.
Bon, je fais des propositions, mais ces photos me plaisent vraiment beaucoup ! C'est juste pour essayer de chercher la petite touche de sublimation
Ca me donnerait bien envie de venir faire des photos à la Défense, si seulement j'étais pas en Belgique
Edit: Hmm je parle un peu vite. En fait, les noirs/niveaux me semblent bon sur les premières de cette série-ci. Et j'aimais bien l'intensité que tu avais mise sur la 2e partie de ta 1re série (autre topic, images 12 et suivantes je pense). Je crois pas que ce soit vraiment exagéré. Ici, donc, les premières sont bonnes, mais par après, surtout la 2e moitié des photos, je trouve qu'y en a beaucoup où, parce qu'il n'y a pas d'immeuble avec un vitrage foncé, il n'y a pas assez de touches de noir intense, et donc y aurait moyen de renforcer.
J'comprends pour la contre-plongée. J'avais pas fait attention aux barrières :/ Espérons que la suggestion de seb puisse marcher !
Sinon, pour la plupart des photos en noir et blanc, je renforcerais encore le contraste et l'intensité des noirs. Je ne sais pas comme tu fais pour passer en n&b, mais est-ce que ce n'est pas une simple désaturation ? Pour ça, j'ai beaucoup aimé la conversion n&b de Lightroom, qui a une préselection où, en plus de désaturer, il renforce solidement les noirs et les contrastes. Je crois que pour le n&b, les contrastes et les noirs doivent être beaucoup plus poussés que pour la couleur.
Bon, je fais des propositions, mais ces photos me plaisent vraiment beaucoup ! C'est juste pour essayer de chercher la petite touche de sublimation
Ca me donnerait bien envie de venir faire des photos à la Défense, si seulement j'étais pas en Belgique
Edit: Hmm je parle un peu vite. En fait, les noirs/niveaux me semblent bon sur les premières de cette série-ci. Et j'aimais bien l'intensité que tu avais mise sur la 2e partie de ta 1re série (autre topic, images 12 et suivantes je pense). Je crois pas que ce soit vraiment exagéré. Ici, donc, les premières sont bonnes, mais par après, surtout la 2e moitié des photos, je trouve qu'y en a beaucoup où, parce qu'il n'y a pas d'immeuble avec un vitrage foncé, il n'y a pas assez de touches de noir intense, et donc y aurait moyen de renforcer.
Titre:
Posté par: bernie1980 le 15 Juin 07 à 06:36
Posté par: bernie1980 le 15 Juin 07 à 06:36
Belle serie le Père....une préférence pour la suite et fin qui met plus en valeur les statues elles-mêmes. Comme certains je me demande si t une devrais pas un peu plus pousser les noirs dans les versions n&b.
Hier soir j'ai moi-même fait un p'tit tour à cet expo en rentrant du travail...j'ouvre une nouvelle série.
Hier soir j'ai moi-même fait un p'tit tour à cet expo en rentrant du travail...j'ouvre une nouvelle série.
Titre:
Posté par: Pixel le 15 Juin 07 à 13:04
Posté par: Pixel le 15 Juin 07 à 13:04
Je dirais comme Bernie, la deuxième partie est excellente,et commes les autres je verrais plus de noir,
pour trancher un peu plus dans celles noir et blanc..
Titre:
Posté par: Nicky le 15 Juin 07 à 15:51
Posté par: Nicky le 15 Juin 07 à 15:51
C'est joli, mais essaye de baisser l'exposition de tes photos, tu perds beaucoup de détails dans les blancs, ça fait des aplats uniformes.
Là on dirait que l'expo a été faite sur l'arrière plan, c'est dommage car c'est la statue qu'il faut mettre en valeur. En plus il y a des cadrages sympas
Si tu as shooté en RAW les modifs devraient être assez simple
Là on dirait que l'expo a été faite sur l'arrière plan, c'est dommage car c'est la statue qu'il faut mettre en valeur. En plus il y a des cadrages sympas
Si tu as shooté en RAW les modifs devraient être assez simple
Titre:
Posté par: FMG le 15 Juin 07 à 21:34
Posté par: FMG le 15 Juin 07 à 21:34
Je suis bien conscient que dans la deuxième suite (de 15 à la fin) j'ai peu joué sur les niveaux par crainte d'un traitement trop "dur".
Suite à vos remarques j'ai retraité l'une des photos : elle apparaît en "25bis" après 24 et 25 qui sont de la même prise.
Aujourd'hui j'y suis retourné en changeant d'objectif : un fixe, Pentax 50mm.
De nouvelles approches. Je prépare un "Souya Kim, III"...
Suite à vos remarques j'ai retraité l'une des photos : elle apparaît en "25bis" après 24 et 25 qui sont de la même prise.
Aujourd'hui j'y suis retourné en changeant d'objectif : un fixe, Pentax 50mm.
De nouvelles approches. Je prépare un "Souya Kim, III"...
Titre:
Posté par: chamcham le 15 Juin 07 à 21:40
Posté par: chamcham le 15 Juin 07 à 21:40
Toujours aussi réussies. J'ai une préférence pour le Noir et Blanc.
Perso, je trouve la 25bis un peu trop sombre (tu n'arrivas pas à satisfaire tout le monde).
Bravo encore en tout cas.
Perso, je trouve la 25bis un peu trop sombre (tu n'arrivas pas à satisfaire tout le monde).
Bravo encore en tout cas.
Titre:
Posté par: FMG le 15 Juin 07 à 22:01
Posté par: FMG le 15 Juin 07 à 22:01
| chamcham a écrit: |
| Toujours aussi réussies. J'ai une préférence pour le Noir et Blanc. Perso, je trouve la 25bis un peu trop sombre (tu n'arrivas pas à satisfaire tout le monde). Bravo encore en tout cas. |
Et ça y est : le début de la série III est posté.
Je vais peut-être finir par contenter plus de monde (à commencer par moi-même!)
Titre:
Posté par: ToutenK10 le 15 Juin 07 à 23:08
Posté par: ToutenK10 le 15 Juin 07 à 23:08
Très belles séries avec de très beaux cadrages.
Au contraire de chamcham je trouve que celles en N&B fortement contrastées (comme la 25 bis) mettent bien en valeur le sujet.
Certaine en couleur sont très bonnes aussi (la 22 par exemple).
Le sujet est quasiment inépuisable, ce sont des objets source d'inspiration pour le photographe.
Deux petits regrets :
Le premier pour les barrières, elles sont inévitables mais elles ne sont pas "raccord" avec le sujet.
Le second ce sont les arrières plan (eux aussi inévitables) qui ne mettent pas forcément les statues en valeur.
En tout cas superbe travail.
Au contraire de chamcham je trouve que celles en N&B fortement contrastées (comme la 25 bis) mettent bien en valeur le sujet.
Certaine en couleur sont très bonnes aussi (la 22 par exemple).
Le sujet est quasiment inépuisable, ce sont des objets source d'inspiration pour le photographe.
Deux petits regrets :
Le premier pour les barrières, elles sont inévitables mais elles ne sont pas "raccord" avec le sujet.
Le second ce sont les arrières plan (eux aussi inévitables) qui ne mettent pas forcément les statues en valeur.
En tout cas superbe travail.
Titre:
Posté par: Nicky le 16 Juin 07 à 08:24
Posté par: Nicky le 16 Juin 07 à 08:24
Oui la 25bis est bien meilleure que la 25 je trouve, mais le blanc reste cramé. Il me semble que ta série III est mieux dans ce sens, je préfère globalement.
Titre:
Posté par: bernie1980 le 16 Juin 07 à 11:00
Posté par: bernie1980 le 16 Juin 07 à 11:00
| Nicky a écrit: |
| Oui la 25bis est bien meilleure que la 25 je trouve, mais le blanc reste cramé. Il me semble que ta série III est mieux dans ce sens, je préfère globalement. |
Ok pour la 25bis, même si je trouve que le bruit se fait plus voir du fait du traitement plus poussé. Je n'ai pas encore vu la série III, mais j'y vais de ce clic.