Titre: [K100D et K100D Super] Articles et tests
Posté par: chd le 01 Mar 07 à 20:00
Posté par: chd le 01 Mar 07 à 20:00
Titre: Re: [K100D] Article et test
Posté par: MouLaG_Ofr le 01 Mar 07 à 22:22
Posté par: MouLaG_Ofr le 01 Mar 07 à 22:22
| chd a écrit: |
| test sur : LETSGODIGITAL MEGAPIXEL CLUBIC il y en a sûrement d'autres à ajouter |
En anglais (en engliche dans le teskte) :
DPReview
Steve's-DigiCams
TrustedReviews
imaging-resource
DCresource
...
Titre:
Posté par: Indiana67 le 10 Mar 07 à 22:41
Posté par: Indiana67 le 10 Mar 07 à 22:41
Juste pour vous signaler un article plutôt honnête dans Déclic Photo Magazine n°27 de Mars 2007; "Duel Choc D40 contre K100D".
A votre avis, quel est le vainqueur ??
A votre avis, quel est le vainqueur ??
Titre:
Posté par: The_Monk le 10 Mar 07 à 22:46
Posté par: The_Monk le 10 Mar 07 à 22:46
K100D? 
Titre:
Posté par: Desmo le 10 Mar 07 à 22:48
Posté par: Desmo le 10 Mar 07 à 22:48
Je dirais le K100, car le D40 est vraiment "pauvre" en regard d'un D80.
Le K100 lui est vraiment le petit frère du K10.
Quoi qu'il en soit ces tests manquent toujours d'objectivité, car tous ces SLR, de toutes marques sont excellents. C'est le photographe qui fait la différence.
Le K100 lui est vraiment le petit frère du K10.
Quoi qu'il en soit ces tests manquent toujours d'objectivité, car tous ces SLR, de toutes marques sont excellents. C'est le photographe qui fait la différence.
Titre:
Posté par: The_Monk le 10 Mar 07 à 22:49
Posté par: The_Monk le 10 Mar 07 à 22:49
| Desmo a écrit: |
Quoi qu'il en soit ces tests manquent toujours d'objectivité, car tous ces SLR, de toutes marques sont excellents. C'est le photographe qui fait la différence. |
Bien résumé, pour parfaire tes propos, ça te dirais un p'tit échange, ton K10 contre mon Ds
Titre:
Posté par: Desmo le 10 Mar 07 à 22:54
Posté par: Desmo le 10 Mar 07 à 22:54
| The-Monk a écrit: | ||
Bien résumé, pour parfaire tes propos, ça te dirais un p'tit échange, ton K10 contre mon Ds |
Si tu veux...
Nan c'etait une connerie, je garde le K10.
Titre:
Posté par: Indiana67 le 10 Mar 07 à 22:59
Posté par: Indiana67 le 10 Mar 07 à 22:59
Pour une fois, je ne suis pas 100% d'accord avec toi Desmo (seulement à 90% !)
En effet, c'est pas l'appareil qui fait la photo, mais on ne peut pas non plus considérer que tous les DSLR sont égaux.
Dans le cas du comparatif D40 contre K100D, je ne prendrais que 2 exemples :
- stabilisation : le K100D l'a, le D40 non !
- viseur : celui du K100D n'est pas un "trou de serrure" comme celui du D40
Voilà 2 critères qui me paraissent être capables de changer le quotidien du photographe et donc d'être de solides arguments pour ne pas te suivre à 100% dans ta réflexion.
En effet, c'est pas l'appareil qui fait la photo, mais on ne peut pas non plus considérer que tous les DSLR sont égaux.
Dans le cas du comparatif D40 contre K100D, je ne prendrais que 2 exemples :
- stabilisation : le K100D l'a, le D40 non !
- viseur : celui du K100D n'est pas un "trou de serrure" comme celui du D40
Voilà 2 critères qui me paraissent être capables de changer le quotidien du photographe et donc d'être de solides arguments pour ne pas te suivre à 100% dans ta réflexion.
Titre:
Posté par: Desmo le 10 Mar 07 à 23:04
Posté par: Desmo le 10 Mar 07 à 23:04
C'est un peu ces paramètres qui ont fait que nous sommes nombreux à nous êtres orienté Pentax.
Avec le K10 et le K100, Pentax à une gamme de produit qui fait envie.
On ajoute la compatibilité des objectifs, et le cap est franchi.
Avec le K10 et le K100, Pentax à une gamme de produit qui fait envie.
On ajoute la compatibilité des objectifs, et le cap est franchi.
Titre:
Posté par: pscl57 le 14 Mai 07 à 16:45
Posté par: pscl57 le 14 Mai 07 à 16:45
Une analyse vient de paraître sur DigitalCameraInfo :
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Pentax-K100D-Digital-Camera-Review.htm
Ils font l'éloge de cet appareil. Cependant ils mettent en évidence une résolution faible. Mais je pense qu'ils ont fait leur mesure avec l'objectif 18-55 du kit, certes convenable mais n'offrant pas bien sûr le même piqué qu'un 50mm F2,8 macro.
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Pentax-K100D-Digital-Camera-Review.htm
Ils font l'éloge de cet appareil. Cependant ils mettent en évidence une résolution faible. Mais je pense qu'ils ont fait leur mesure avec l'objectif 18-55 du kit, certes convenable mais n'offrant pas bien sûr le même piqué qu'un 50mm F2,8 macro.
Titre:
Posté par: iso54 le 06 Juin 07 à 19:52
Posté par: iso54 le 06 Juin 07 à 19:52
Une petite vidéo présentant le K100
http://audioblog.fr/multimedia/pentax/
http://audioblog.fr/multimedia/pentax/
Titre: Et le K110D alors...!!!
Posté par: La_Denree le 12 Juin 07 à 14:57
Posté par: La_Denree le 12 Juin 07 à 14:57
Bonjour à tous...
C'est La Denrée qui vous parle...
Je me permets juste d'intervenir deux secondes car j'entends souvent parler (ou plutôt je lis
) depuis l'autre bout de la galaxie où je vis des K10D et K100D...Ne comptez pas sur moi pour critiquer ces bijoux de la technologie mais je trouve simplement que l'on oublie souvent de parler du K110D. S'il est vrai que le K100D est le petit frère du K10D, le K110D est le petit frère du K100D car c'est le même au stabilisateur près présent sur le K100D et pas sur le K110D.
Cette intervention pour dire que certains "collègues" dont je fais partie et dont le budget est ce qu'il est ont opté pour ce boîtier qui est extraordinaire.
C'est pourquoi j'aimerais qu'on ne fasse pas l'impasse sur ce modèle qui a sa place dans ce sujet...
Tchuss...
C'est La Denrée qui vous parle...
Je me permets juste d'intervenir deux secondes car j'entends souvent parler (ou plutôt je lis
) depuis l'autre bout de la galaxie où je vis des K10D et K100D...Ne comptez pas sur moi pour critiquer ces bijoux de la technologie mais je trouve simplement que l'on oublie souvent de parler du K110D. S'il est vrai que le K100D est le petit frère du K10D, le K110D est le petit frère du K100D car c'est le même au stabilisateur près présent sur le K100D et pas sur le K110D.Cette intervention pour dire que certains "collègues" dont je fais partie et dont le budget est ce qu'il est ont opté pour ce boîtier qui est extraordinaire.
C'est pourquoi j'aimerais qu'on ne fasse pas l'impasse sur ce modèle qui a sa place dans ce sujet...
Tchuss...
Titre:
Posté par: pscl57 le 14 Juin 07 à 06:46
Posté par: pscl57 le 14 Juin 07 à 06:46
Tu as parfaitement raison. Le K110D est sans doute la meilleure affaire en matière de réflex.
Titre: Merci l'ami...
Posté par: La_Denree le 14 Juin 07 à 07:00
Posté par: La_Denree le 14 Juin 07 à 07:00
Merci à toi pscl57...
Je vois que j'ai réussi à faire réagir au moin une personne et ça me fait plaisir...
J'avais oublié cet aspect là mais il est vrai que le rapport qualité/prix/facilité d'utilisation est quand même impressionnant sur le K110D.
Bonne journée à tous...
Tchuss...
Je vois que j'ai réussi à faire réagir au moin une personne et ça me fait plaisir...
J'avais oublié cet aspect là mais il est vrai que le rapport qualité/prix/facilité d'utilisation est quand même impressionnant sur le K110D.
Bonne journée à tous...
Tchuss...
Titre:
Posté par: Gin.net le 14 Juin 07 à 10:20
Posté par: Gin.net le 14 Juin 07 à 10:20
Tu as raison de signaler ce modèle. Pour quelqu'un qui a un budget limité, ou qui préfère pour commencer investir dans des optiques, ça peut être une très bonne entrée en matière. Et à plus ou moins long terme il est possible de passer à un meilleur boitier tout en gardant l'acquis des objectifs (qui sont après tout le plus important)
Titre:
Posté par: R1_Girl le 15 Oct 07 à 21:39
Posté par: R1_Girl le 15 Oct 07 à 21:39
d'autres tests, mais de la version Super (je sais pas si c'était judicieux d'ouvrir un nouveau topic pour ça, donc je poste à la suite) :
>Les Numériques
>Focus Numérique
>Les Numériques
>Focus Numérique
Titre:
Posté par: chd le 16 Oct 07 à 16:36
Posté par: chd le 16 Oct 07 à 16:36
Titre modifié
Titre:
Posté par: Pixel le 17 Oct 07 à 02:03
Posté par: Pixel le 17 Oct 07 à 02:03
| chd a écrit: |
| Titre modifié |
Je te l'ai placé en post-it afin qu'il ne se perde pas et pour pouvoir en rajouter au besoin
Titre:
Posté par: Papa_Polka le 25 Nov 07 à 18:23
Posté par: Papa_Polka le 25 Nov 07 à 18:23
Une tite réponse PAul et Mickey comme j'aime.
Je trouve ça marrant, enfin c'est ironique c'est davantage pathetique, la façon dont Canikon surpasse Pentax dans les test.
Je m'explique, dans réponse photo de ce mois il y'a un test de tous les boitiers actuels sur le marché.
Je prend les 3 premiers de façon chronologique que sont le Canon 400D, le Nikon D40 et le Pentax K100D-S
C'est assez amusant de voir que :
1- Les défauts du 400D et du D40 sont plus importants (en terme d'importance, on ne cherche pas la petit bête comme chez pentax) que ceux du K100D
2- Les qualités du 400D et du D40 se retrouvent dans l'ensemble sur le K100D. Sur ce point j'aime dans les points forts du D40 la mesure spot ou dans ceux du 400D l'offre logicielle.
Quand aux défauts des Canikon je les trouve bien plus rédhibitoires que ceux du K100D, chez Canon on parle de prise en main merdique, de cconstruction légère (chez pentax on parle de finition moyenne, terme plus péjoratif pour un boitier qui est de loin mieux construit), viseur encore trop petit (mais avec un "encore" signe que des efforts on été faits, merci Canon), d"un objectif indigne (Mon Dieu ils ont osé dire indigne). Sur le 40D on parle d'un af 3 points, d'un shutter lag important (on parle de reflex pas de compact) et d'un af motorisé sur objo seulement.
Un des défauts hilarant du K100D se trouve être l'absence de Raw+Jpeg, quelle hérésie ou encore le seulement 6M pixels (faut dire que ce mag trouve que 10m pixel sont déjà un anachronisme tout comme l'absence d'un liveview, ce mag doit être écrit par des vendeurs de la FNAC)
Au final évidement la note la plus basse des 3 est celle du K100D 
Je trouve ça marrant, enfin c'est ironique c'est davantage pathetique, la façon dont Canikon surpasse Pentax dans les test.
Je m'explique, dans réponse photo de ce mois il y'a un test de tous les boitiers actuels sur le marché.
Je prend les 3 premiers de façon chronologique que sont le Canon 400D, le Nikon D40 et le Pentax K100D-S
C'est assez amusant de voir que :
1- Les défauts du 400D et du D40 sont plus importants (en terme d'importance, on ne cherche pas la petit bête comme chez pentax) que ceux du K100D
2- Les qualités du 400D et du D40 se retrouvent dans l'ensemble sur le K100D. Sur ce point j'aime dans les points forts du D40 la mesure spot ou dans ceux du 400D l'offre logicielle.
Quand aux défauts des Canikon je les trouve bien plus rédhibitoires que ceux du K100D, chez Canon on parle de prise en main merdique, de cconstruction légère (chez pentax on parle de finition moyenne, terme plus péjoratif pour un boitier qui est de loin mieux construit), viseur encore trop petit (mais avec un "encore" signe que des efforts on été faits, merci Canon), d"un objectif indigne (Mon Dieu ils ont osé dire indigne). Sur le 40D on parle d'un af 3 points, d'un shutter lag important (on parle de reflex pas de compact) et d'un af motorisé sur objo seulement.
Un des défauts hilarant du K100D se trouve être l'absence de Raw+Jpeg, quelle hérésie ou encore le seulement 6M pixels (faut dire que ce mag trouve que 10m pixel sont déjà un anachronisme tout comme l'absence d'un liveview, ce mag doit être écrit par des vendeurs de la FNAC)
Au final évidement la note la plus basse des 3 est celle du K100D
Titre:
Posté par: Taeadr le 25 Nov 07 à 18:55
Posté par: Taeadr le 25 Nov 07 à 18:55
ça fait bien longtemps que je ne lie plus ces magazines que par passion de le photo et non pas par recherche d'informations objectives sur notre marque préférée...
néanmoins j'ai quand meme remarqué que Pentax dans ces mags bénificie de plus en plus de reférence dans les articles et l'image s'en trouve renforcée.
Juste un sentiment ou une realité ?
néanmoins j'ai quand meme remarqué que Pentax dans ces mags bénificie de plus en plus de reférence dans les articles et l'image s'en trouve renforcée.
Juste un sentiment ou une realité ?
Titre:
Posté par: pscl57 le 28 Déc 07 à 05:06
Posté par: pscl57 le 28 Déc 07 à 05:06
Dans Chasseur d'Images ils ont osé dire la vérité sur les problèmes d'AF du Canon 1D MKIII . Résultat : budget publicité de Canon France retiré... Et un gros coup de gueule du patron de CI.
Dans la plupart des magasines les résultats des tests sont très probablement proportionnels aux budgets publicitaires des fabriquants... Il ne faut jamais perdre de vue qu'un journal ou un magasine vit essentiellement grâce aux budgets publicitaires.
Lisez les prochains CI : la teneur des propos sur les Canon va certainement refléter l'état des relations entre le magasine et Canon France.
La fois passée CI n'avait pas mis 5 étoiles au Sony A700. Et dans le numéro suivant cet appareil retrouve sa 5ème étoile grâce - soi-disant- à un nouveau firmware... (et le budget publicitaire de Sony, d'après vous, il n'y est pour rien ?).
Comment dans ces conditions être assuré de l'objectivité des tests ?
Dans la plupart des magasines les résultats des tests sont très probablement proportionnels aux budgets publicitaires des fabriquants... Il ne faut jamais perdre de vue qu'un journal ou un magasine vit essentiellement grâce aux budgets publicitaires.
Lisez les prochains CI : la teneur des propos sur les Canon va certainement refléter l'état des relations entre le magasine et Canon France.
La fois passée CI n'avait pas mis 5 étoiles au Sony A700. Et dans le numéro suivant cet appareil retrouve sa 5ème étoile grâce - soi-disant- à un nouveau firmware... (et le budget publicitaire de Sony, d'après vous, il n'y est pour rien ?).
Comment dans ces conditions être assuré de l'objectivité des tests ?
Titre:
Posté par: Tigrou le 28 Déc 07 à 08:00
Posté par: Tigrou le 28 Déc 07 à 08:00
| pscl57 a écrit: |
| Comment dans ces conditions être assuré de l'objectivité des tests ? |
pour partir sur de bonnes bases : ne pas acheter/lire CI
de notoriété publique, c'est probablement le pire du point de vue relation entre budget publicité alloué et notes attribuées
Titre:
Posté par: pscl57 le 28 Déc 07 à 20:07
Posté par: pscl57 le 28 Déc 07 à 20:07
Et quels sont les magasines photos...objectifs ? sans jeu de mot...
Titre:
Posté par: phildur78 le 28 Déc 07 à 21:04
Posté par: phildur78 le 28 Déc 07 à 21:04
Personnellement, je dirais "Image & nature" et "compétences photo", je ne prends que ces 2 là .... après c'est histoire de goût ... mais j'ai laissé tomber CI depuis longtemps, pas honnête avec le grand public. voilà mon avis.
Titre:
Posté par: Tigrou le 28 Déc 07 à 21:07
Posté par: Tigrou le 28 Déc 07 à 21:07
| pscl57 a écrit: |
| Et quels sont les magasines photos...objectifs ? sans jeu de mot... |
arf, je suis pas un bon client
je lis les sites internet (souvent angliches) que je trouve les plus neutres possible (parmi les incontournables : dpreview, photozone, et d'autres comme dcresource etc)