PentaxOne

Bon alors voilà, à la mi-mars une prime va tomber et me permettre enfin de me payer le reflex numérique qui me fait tant saliver depuis je ne sais plus combien de temps ... Cependant un cruel dilemne se pose ... Dois-je continuer avec Pentax et mes premiers amours ou me tourner vers de nouveaux horizons ??

Après une rapide recherche et mon budget étant compris entre 500 et 600 € (600 étant le mega maximum envisageable) je me demandais quel choix faire entre un Pentax K100d super qui va certainement prendre une claque en terme de tarif d'ici fin février (arrivé du k200d oblige) ou un canon EOS400D ...

A vos avis d'utilisateurs lequel conviendrait le mieux à mon budget sachant que je souhaite faire beaucoup de portrait/photo de famile mais aussi de la photo nocturne et de la macro pour ce qui est de la photo un peu plus créative voir du paysage quand l'occasion se présentera ...

Merci à vous !

Salut!

Pour avoir eu un K110D, je te conseillerais le K100D super pour ton utilisation!

-Meilleure gestion du bruit par le K1XX
-Meilleur visée (c'est un trou de serrure le 400D!)
-Pas de deuxième sur le 400D.
-Pas de de stabilisation.
-objectifs plus cher, ou de moins bonne qualité pour le même prix.

Sinon le canon a quand même:
-Le prix des flash en occassion est beaucoup moins cher!
-La dynamique est plus élevé d'un IL!
-Meilleure rafale
-Plus de pixel... (si tu veux tirer en A3 )

Cordialement

mokay donc clairement le 400d n'est pas pour moi

merchiiiii

http://www.ephotozine.com/article/Canon-EOS-400D---compared-against-rivals

Si ça peut t'aider.

euh juste une question subsidiaire

C'est quoi le rapport chez Pentax pour calculer la valeur de focale des anciens objo

pour exemple j'ai un 28-80 mmm et un 70-200 mm qui viennent de mon bon vieux MZ 50 ... Ca donnera quoi une fois monté sur un K100d ou K10d ?

Merchi

Pour avoit fait joujou avec le 350D et 400D je ne peux les conseiller que pour leur relative nervosité.
Pour le reste le K100D est au dessus je trouve

gnondpomme a écrit:

euh juste une question subsidiaire C'est quoi le rapport chez Pentax pour calculer la valeur de focale des anciens objo pour exemple j'ai un 28-80 mmm et un 70-200 mm qui viennent de mon bon vieux MZ 50 ... Ca donnera quoi une fois monté sur un K100d ou K10d ? Merchi

x 1.5

idem, le K100 est au dessus! ne serait ce que pour son 18-55 largement supérieur au 18-55 du 400D, et les objectifs hors de prix chez Canon alors qu'ils n'ont rien d'extra comparés aux objos Pentax.
et sans parler du viseur ridicule du 400D... un copain qui en a un prend toutes ses photos en mise au point auto à cause de ça! super!

et autre avantage des Pentax, sa grande compatibilité avec les objectifs!! on trouve des merveilles pour 3 fois rien!  

Gin.net a écrit:

gnondpomme a écrit: euh juste une question subsidiaire C'est quoi le rapport chez Pentax pour calculer la valeur de focale des anciens objo pour exemple j'ai un 28-80 mmm et un 70-200 mm qui viennent de mon bon vieux MZ 50 ... Ca donnera quoi une fois monté sur un K100d ou K10d ? Merchi x 1.5

donc si je te suis mon 28-80 devient un 42-120
Et mon 70-200 un 105-300

... Fiou ca manque de grand angle, heureusement qu'il y a un 18-55 en bundle avec le K100d super ...

gnondpomme a écrit:

donc si je te suis mon 28-80 devient un 42-120 Et mon 70-200 un 105-300

exactement  

Citation:

... Fiou ca manque de grand angle, heureusement qu'il y a un 18-55 en bundle avec le K100d super ...

le 18-55 du kit est excellent!

sur un forum Pentax, y'a guère que les trolls de service qui te conseilleraient de partir chez Canon

je pense pour ma part que le 400D a un point faible : son viseur de toute petite taille
autre défaut, mais qui là est plus subjectif : la prise en main, j'entends physiquement parlant

ce boitier est très petit, j'ai failli le faire tomber lorsque j'ai testé la préhension...

après, pour tout le reste, je ne vois que du bonus, mais je mettrais seulement 2 points en avant : qualité des images brutes de boîtier et gamme pléthorique de cailloux, trouvables partout neufs et à la brouette d'occasion

voilà mon argumentation, basée sur mon expérience, et qui ne conclut absolument pas sur le choix à opérer ; je te donne juste les éléments qui me semblent essentiels

Effectivement avec un sondage pareil sur un forum pentax je ne pense pas qu'il faille tenir compte du résultat. Personnellement j'ai testé avant d'acheter les 2 (des copains avaient les 2) et y avait pas photo (si je puis dire), le K1OOD super est top.

Ne serait-ce que pour l'argument de stabilisation sur le boitier et pas sur l'objectif qu'il faut repayer à chaque fois chez canon.

tiens bah maintenant que je suis équipé de matos non stabilisé, j'en suis toujours à l'étape de rechercher si la différence est flagrante
je ne sais pas si la stab intégrée est un argment de tout premier ordre ; enfin, je devrais plutôt dire elle l'est assurément, mais je pense que les critères techniques seuls ne suffisent pas

la décision ne peut être prise objectivement amha que si l'acheteur :
1) prend en main les 2 boîtiers
2) simule des prises de vue pendant quelques minutes
3) compare le rendu par défaut des photos

or bien souvent cette troisième étape n'est pas possible, donc on se rabat au feeling sur la marque vers laquelle on se sent le plus d'affinités

pour moi y'a même pas besoin de discuter, pourquoi payer plus quand on peut avoir pareil si ce n'est mieux pour moins cher??!

Je ne sais pas si sa peut t'aider mais tu peux essayer de comparer les deux via dpreview

lien pentax
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page14.asp

lien canon
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page17.asp

les 2 appareil avec du 50mm 1.4

et tout a fait d'accord avec Insame, quoi que le 450d commence a pointé le bout de son nez!!

pentamixe a écrit:

quoi que le 450d commence a pointé le bout de son nez!!

pas dans mes prix malheureusement sinon je ne me poseraiis pas de question et j'attendrais le K200D ...  

oui mais avec la sorti du eos 450 le 400 va chuter niveau prix

pentamixe a écrit:

oui mais avec la sorti du eos 450 le 400 va chuter niveau prix

arf vi j'avais pas vu ça comme ça

Bon plus je me ballade sur le net, plus j'accumule les avis de forumeur de tout bord et plus le choix est cornellien ... Je dois avouer que c'est vraiment difficile de ne pas se tromper pour ce genre d'achat et les points forts/faible de chaque appareil sont si infimes qu'il en devient très compliqué de choisir le bon boitier ...  

Dire que fin février arrive le K200D ... Vais peut être faire péter le budget et prendre celui là pour être tranquille plus longtemps ... ou alors le EOS 450D ...

bouhouhou c'est trop dureeeeeee !!!  

pour moi y'a même pas à se poser la question mais bon

faut pas oublier que ce sont les objectifs qui font aussi la qualité apres, et surtout le photographe lui même  

faut se dire qu'à 400€ neuf t'as un super appareil avec un 18-55 de qualité (contrairement au 400D)
et vu que le K100D est moins cher tu peux même te racheter un autre caillou derriere!

vive Pentax! (voilà c'était mon dernier mot   )

à noter que le seul qui ait voté eos c'est moi, je me suis gourré de bouton

gnondpomme a écrit:

arf vi j'avais pas vu ça comme ça Bon plus je me ballade sur le net, plus j'accumule les avis de forumeur de tout bord et plus le choix est cornellien ... Je dois avouer que c'est vraiment difficile de ne pas se tromper pour ce genre d'achat et les points forts/faible de chaque appareil sont si infimes qu'il en devient très compliqué de choisir le bon boitier ...   Dire que fin février arrive le K200D ... Vais peut être faire péter le budget et prendre celui là pour être tranquille plus longtemps ... ou alors le EOS 450D ... bouhouhou c'est trop dureeeeeee !!!

Vois le bon coté des choses, au final ça veut dire tu ne peux pas te tromper vraiment car ce sont de bons boitiers.
Mais ils ont des différences qui ont été bien soulignées dans les posts précédents.
2 conseils :
1- ne zappe pas l'étape prise en main, ç'est déterminant. Il faut que tu te sentes à l'aise avec l'engin que tu as en mains, ça te permettra aussi une première approche de l'ergonomie.
2-essaye de voir si pour toi il y a des critères qui sont déterminants et raisonne par élimination en fonction de la performance de chaque boitier sur ces critères.
Par exemple la qualité du viseur, la stabilisation, l'ergonomie ou le rendu par défaut des JPEG qui doit te plaire....ou d'autres suivant tes besoins.

bon je crois que je vais attendre les prix et spécif' et test du K200d quand même ...

Y'a 5 mois, j'ai comparé le k100d super au canon 350d et j'ai choisi pentax.
Non seulement je ne regrette pas mon choix mais je le garderais face à un 400d aujourd'hui sans hésitation.

A l'époque mon choix était surtout un choix basé sur les caractéristiques papiers (la stab essentiellement). Vu qu'il s'agit de mon premier réflex et que je ne faisais pas beaucoup de photos avant, prendre les modèles en main ne servait pas à grand chose et je n'avais pas d'idée des types de photo que je souhaiterais faire.

Aujourd'hui, je choisirais le k100 pour des raisons très différentes : ergonomie, qualité du capteur en basse lumière, choix d'anciennes optiques fixes pour une bouchée de pain.

Tout a fais d'accord avec TELGAR
j'ais eu la meme experience suf que j'ai pus teter le 350d j'etais impressionné      (mais en meme temps c'était la premiere fois que je touchais un reflex numerique) mais je me suis laissé tenter par le K100D et mon amis qui avait le 350d à essayer mon pentax et puis il a revendu son canon          
et moi aussi j'ais nettement préféré le pentax au canon pour sa prise en main, son viseur et puis son petit ecran de rapelle au dessus qui est bien pratique je trouve, mais surtout pour les objectifs du kits car lui il avait les sigma en kits et bien ces photos n'était pas top du tout  
alors si tu achete un boitier en kit et que c'est pour racheter des objos a 1000€ sa fait chere!!

Je reviens d'un grand magasin de vente de produit en tout genre dont les appareils photos et j'ai pu poser mes paluches sur un D40x et un K100D et je dois avouer que la différence est flagrante, pour moi c'est pentax qui remporte la palme de la meilleure poignée et a priori de la meilleure ergonomie. En plus l'appareil m'a eut l'air un poil plus lourd comparé au Nikon que j'ai trouvé trop léger ... Pour terminer le viseur m'a paru plus agréable sur le K100D. Bref il ne me reste plus qu'à tester un EOS 400D ... Mais pour l'instant c'est Pentax qui remporte la victoire !!

Le suite au prochain épisode

Pour moi, c'est la finition et la prise en main du k100d et de son 18-55 qui m'ont décidés: ca fait costaud, ca tient bien dans la main, et l'impression de qualité dégagée par le 18-55 est tres largement au dessus des autres 18-55 de kit...

a dire vrai, je pense qu'on ne peut pas conseiller de façon efficace l'un ou l'autre boitier.

chacun a ses avantages, ses inconvénients, ses défauts et ses points forts.

Perso, j'avais choisi Pentax parce que j'avais les optiques de mon argentique qui allaient dessus sans adaptateur, c'est la principale raison

Après avoiir longuement réfléchit à la question je vais finalement (normalement) opter pour un K10D qui semble être plus à même de me combler et vu que les prix vont baisser avec l'arrivé des nouveaux boitier Pentax ... Ben j'me dis que c'est le moment ou jamais !