Titre: Comparatif reflex entrée de gamme (anglais)
Posté par: Telgar le 17 Sep 07 à 12:34
Posté par: Telgar le 17 Sep 07 à 12:34
Un test comparatif mettant face à face le K100 super avec les canikon 400et d40 :
Canon-EOS-400D---compared-against-rivals
(english inside)
Vainqueur = K100d Super !
A noter le point négatif est selon le testeur l'usage des piles AA. Personnellement je trouve au contraire que c'est un gros avantage : pas de format propriétaire, cher, possiblement obsolète et dur à trouver dans 2 ans; facilement disponible partout dans le monde quand on voyage.
Canon-EOS-400D---compared-against-rivals
(english inside)
Vainqueur = K100d Super !
A noter le point négatif est selon le testeur l'usage des piles AA. Personnellement je trouve au contraire que c'est un gros avantage : pas de format propriétaire, cher, possiblement obsolète et dur à trouver dans 2 ans; facilement disponible partout dans le monde quand on voyage.
Titre:
Posté par: MouLaG_Ofr le 17 Sep 07 à 12:36
Posté par: MouLaG_Ofr le 17 Sep 07 à 12:36
Nous savions tous que Pentax est le meilleur 
Maintenant les autres vont le savoir aussi ...
Maintenant les autres vont le savoir aussi ...
Titre: Re: Comparatif reflex entrée de gamme (anglais)
Posté par: daisuke le 17 Sep 07 à 12:37
Posté par: daisuke le 17 Sep 07 à 12:37
| Telgar a écrit: |
| U A noter le point négatif est selon le testeur l'usage des piles AA. Personnellement je trouve au contraire que c'est un gros avantage : pas de format propriétaire, cher, possiblement obsolète et dur à trouver dans 2 ans; facilement disponible partout dans le monde quand on voyage. |
Absolument !
Titre:
Posté par: lunada11 le 26 Sep 07 à 15:55
Posté par: lunada11 le 26 Sep 07 à 15:55
(les piles)c'etait une des raisons pricipales ,pour passer au reflex .
car ça m'a toujours gonfler de tomber en rade de batterie
car ça m'a toujours gonfler de tomber en rade de batterie
Titre:
Posté par: Gin.net le 26 Sep 07 à 16:24
Posté par: Gin.net le 26 Sep 07 à 16:24
Faudra expliquer au testeur qu'il n'a pas besoin d'un posemètre externe avec les vieux objos !
| Citation: |
| Speaking about the bayonet mount, Pentax have included the PKA mount to enable compatibility with all older bayonet Pentax lenses including the manual PK mount. [...] Features such as autofocus and metering will be lost so manual metering is necessary with a separate hand held meter. |
Titre:
Posté par: Papa_Polka le 04 Oct 07 à 13:23
Posté par: Papa_Polka le 04 Oct 07 à 13:23
les piles c'est pas vraiment fiable tout de même 
Titre:
Posté par: Kichon le 04 Oct 07 à 13:38
Posté par: Kichon le 04 Oct 07 à 13:38
| Papa_Polka a écrit: |
| les piles c'est pas vraiment fiable tout de même |
Non c'est l'indicateur d'énérgie qui n'est pas fiable.
Les piles c'est du bonheur
Titre:
Posté par: Papa_Polka le 04 Oct 07 à 17:28
Posté par: Papa_Polka le 04 Oct 07 à 17:28
Elles le sont aussi par certains égards, quand tu recharge et qu'au bout de 3 jours elle sont vidées, toutese seules, ça fait peur pour les voyages 
Titre:
Posté par: lunada11 le 04 Oct 07 à 18:40
Posté par: lunada11 le 04 Oct 07 à 18:40
| Papa_Polka a écrit: |
| Elles le sont aussi par certains égards, quand tu recharge et qu'au bout de 3 jours elle sont vidées, toutese seules, ça fait peur pour les voyages |
c'est pour ça qu'il existe ce genre de pile
Titre:
Posté par: meldon le 04 Oct 07 à 19:25
Posté par: meldon le 04 Oct 07 à 19:25
Moi je n'ai aucun soucis avec mes energizer (pourtant pas les plus réputés des accus) en plus d'avoir une autonomie on ne peut plus importante dans mon usage classique (autour de 1500 photos avec très peu de flash)
Titre:
Posté par: Papa_Polka le 04 Oct 07 à 23:19
Posté par: Papa_Polka le 04 Oct 07 à 23:19
| lunada11 a écrit: | ||
c'est pour ça qu'il existe ce genre de pile |
intéressant.
Merci
Me faut un autre chargeur aussi, celui du kit met 3 jours c'est un peu long
Titre:
Posté par: meldon le 05 Oct 07 à 08:04
Posté par: meldon le 05 Oct 07 à 08:04
| Papa_Polka a écrit: | ||||
intéressant. Merci Me faut un autre chargeur aussi, celui du kit met 3 jours c'est un peu long |
Attention aux Varta, leur réputation est assez mauvaise. On avait parlé des piles dans un autre sujet.
Titre:
Posté par: jeff67 le 10 Oct 07 à 16:03
Posté par: jeff67 le 10 Oct 07 à 16:03
moi je met des crv3 dans mon K100, elle coute un peu chère ( 30€ les 2 ) mais je fais presque 5000 photos avec et j'ai toujours un jeu de rechange dans mon sac..... Les rechargeables je ne les garde que pour le flash ( 400 photos au flash sans problème avec des 2600mah )
Titre:
Posté par: gonnzo le 10 Oct 07 à 16:50
Posté par: gonnzo le 10 Oct 07 à 16:50
5000 photos avec des crv3!? Dans le manuel ils disent 730 sans flash...
Titre:
Posté par: Kichon le 10 Oct 07 à 17:10
Posté par: Kichon le 10 Oct 07 à 17:10
Je vois pas comment tu peut faire l'estimation !
5000 shoot sa fais de la marge !
tu recharge 2 fois l'an ?
5000 shoot sa fais de la marge !
tu recharge 2 fois l'an ?
Titre:
Posté par: gonnzo le 10 Oct 07 à 17:48
Posté par: gonnzo le 10 Oct 07 à 17:48
C'est pas des rechargeables, le K100D n'est pas compatible avec les crv3 rechargeables...
Titre:
Posté par: jeff67 le 11 Oct 07 à 07:09
Posté par: jeff67 le 11 Oct 07 à 07:09
| Kichon a écrit: |
| Je vois pas comment tu peut faire l'estimation ! 5000 shoot sa fais de la marge ! tu recharge 2 fois l'an ? |
Les crv3 ne sont pas rechargeables... Je peux faire l'estimation car depuis que j'ai mon K100D, j'ai fait plus de 12000 photos ( je prends en photos des actes d'état civil pour ma généalogie en plus de faire de la photo traditionnelle ) et j'en suis à mon 3ème jeu de piles.....
Les photos sont toutes faites sans flash, j'ai un flash externe quand j'ai besoin.
Titre:
Posté par: lavacherouge le 04 Nov 07 à 22:49
Posté par: lavacherouge le 04 Nov 07 à 22:49
'Chasseur d'images' fait régulièrement des comparatifs des différents boitiers, mais jamais avec les Pentax.
Toutefois, il reconnait qu'ils sont de très bon boitiers.
Toutefois, il reconnait qu'ils sont de très bon boitiers.
Titre:
Posté par: domaine le 08 Nov 07 à 10:44
Posté par: domaine le 08 Nov 07 à 10:44
On attribue souvent un problème aux APN et reflex parce qu'ils ont des piles plutôt que des batteries.
Personnellement je trouve aux piles rechargeables plus d'avantage qu'une batterie. Étant souvent en vadrouille, l'avantage de piles est certain.
Pour les batteries (grip) il en faut deux si vous partez pendant un petit moment et si vous n'avez pas de quoi recharger.
Non content d'alourdir le poids et d'occuper plus de place dans le sac de transport, le grip est pour moi un inconvénient.
Personnellement j'ai pris un k100d justement parce qu'il à des piles.
Elles peuvent être rechargées facilement, rapidement. Il existe même des sacs de transport, avec petits panneaux solaires pour recharger les piles lorsque l'on part en trekking pendant plusieurs jours.
Pour reprendre ce que dit jeff67, il existe bien des crv3 rechargeables et non rechargeables, mais tous les APN supportant les crv3 ne supporte pas forcément les crv3 rechargeables, c'est un problème de tension.
Pile CRV3
Edit (MouLaG Ôfr) : réduction du lien
Voir ce tuto 
Post-it: --> Comment réduire la longueur de vos liens
Personnellement je trouve aux piles rechargeables plus d'avantage qu'une batterie. Étant souvent en vadrouille, l'avantage de piles est certain.
Pour les batteries (grip) il en faut deux si vous partez pendant un petit moment et si vous n'avez pas de quoi recharger.
Non content d'alourdir le poids et d'occuper plus de place dans le sac de transport, le grip est pour moi un inconvénient.
Personnellement j'ai pris un k100d justement parce qu'il à des piles.
Elles peuvent être rechargées facilement, rapidement. Il existe même des sacs de transport, avec petits panneaux solaires pour recharger les piles lorsque l'on part en trekking pendant plusieurs jours.
Pour reprendre ce que dit jeff67, il existe bien des crv3 rechargeables et non rechargeables, mais tous les APN supportant les crv3 ne supporte pas forcément les crv3 rechargeables, c'est un problème de tension.
Pile CRV3
Edit (MouLaG Ôfr) : réduction du lien
Voir ce tuto Post-it: --> Comment réduire la longueur de vos liens
Titre:
Posté par: Spirou le 08 Nov 07 à 12:52
Posté par: Spirou le 08 Nov 07 à 12:52
| domaine a écrit: |
| Pour reprendre ce que dit jeff67, il existe bien des crv3 rechargeables et non rechargeables, mais tous les APN supportant les crv3 ne supporte pas forcément les crv3 rechargeables, c'est un problème de tension. |
Bonjour,
Comme le signale "domaine", il faut bien regarder la notice de l'appareil.
Par exemple pour le K100D, l'utilisation des CRV3 rechargeages n'est pas possible.
Titre:
Posté par: Pixel le 08 Nov 07 à 13:13
Posté par: Pixel le 08 Nov 07 à 13:13
J'ai les deux K100D et K10D, moi l'hiver ici au Québec rien ne batle K10D et sa batterie qui supporte le froid comparativement à mon K100D dont les piles gèlent assez rapidement, j'ai testé assez souvent les deux l'hiver dernier et au froid c'est le K10D.
Le K10D avec le grip me donnent près de 2000 photos, + deux autres batteries de secours chargées dans ma poche qui m'ont coûté 15 euros pour les deux.(autonomie de près de 4,000 photos)au total et que je peux recharger directement de mon automobile n'importe ou.
Alors moi dans ma situation j'aime mieux les batteries pour leur endurance au froid et leur plus grande autonomie, je fais le double de photo avec une batterie comparativement à la moitié avec 4 piles rechargeables.
et sans parler de la fameuse tropicalisation sous la neige et pluie.
Titre:
Posté par: Papa_Polka le 08 Nov 07 à 13:55
Posté par: Papa_Polka le 08 Nov 07 à 13:55
| jeff67 a écrit: | ||
Les crv3 ne sont pas rechargeables... Je peux faire l'estimation car depuis que j'ai mon K100D, j'ai fait plus de 12000 photos ( je prends en photos des actes d'état civil pour ma généalogie en plus de faire de la photo traditionnelle ) et j'en suis à mon 3ème jeu de piles..... Les photos sont toutes faites sans flash, j'ai un flash externe quand j'ai besoin. |
me suis payé des Crv3 , pas évidentes à trouver en passant, "au cas où" (30 euros les deux tout de même)