PentaxOne

Bonjour à tous déjà car je suis nouveau ici.

Pour remplacer mon Lumix FZ5, cet été j'ai acheté un Kit K110D+18-55mm+50-200mm+sacoche en bénéficiant d'une bonne ristourne (pour laisser le champs libre au k100D Super?). Pas vraiment prévu d'acheter un réflex mais pour approximativement le prix d'un FZ50... je ne regrette absolument pas (les objectifs du Kit ne sont d'ailleurs pas mal notés par Chasseur d'Images de mars 2006).

Trois ou quatre pixels chauds, une poussière sur le capteur, je n'ai pas le sentiment non plus de connaître le pire en la matière (donc pas de retour SAV pour moi à propos des pixels excités).

Et puis au milieu des bavardages Nikon-Canon je savoure aujourd'hui d'avoir pris la tangente Pentax.

Bref, je suis vachement content même si je dois oublier la stabilisation.

Un peu surpris de prime abord par le rendu pètant en Jpeg (question de réglages) j'ai grandement apprécié la facilité de prise en main (menus de l'appareil et doc limpides).

Deux questions subsistent néanmoins à cause de mon inexpérience.

Je ne comprends pas trop les points relatifs à la liaison AF/AE et la raison pour laquelle la mesure multizone fait l'objet d'une distinction. Qu'est-ce qu'on gagne ou que risque t-on de perdre en faisant ce choix?

L'autre question est relative aux réglages par défaut FI avec lentille S et Utilis bague diaphra. Contrairement à ces réglages, d'origine chez moi le premier est réglé sur Disponible et le second sur Autorisé. Suis-je concerné pour le moment (en fonction de mes objectifs)? Ne dois-je pas revenir aux réglages par défaut?

Un peu long peut-être ce premier post... Cela ne deviendra pas une habitude.

thierryleroy a écrit:

Trois ou quatre pixels chauds

Oui, Pentax ne le masque pas, sur tous les K100 que j'ai essayé ca le faisait.
Travail en RAW, ils seront supprimés automatiquement.

Citation:

Je ne comprends pas trop les points relatifs à la liaison AF/AE

Tu peux forcer l'usage de la zone qui a servie pour l'autofocus pour effectuer la mesure de lumiere. Je n'en voit pas l'utilité pour le moment...

Citation:

et la raison pour laquelle la mesure multizone fait l'objet d'une distinction.

Tu peux choisir de ne pas faire confiance au multizone et preferer une mesure spot sur un endroit bien choisi.

Citation:

L'autre question est relative aux réglages par défaut FI avec lentille S et Utilis bague diaphra.

Ne sert qu'avec les anciens objectifs manuels.

darky_mtp  a écrit:

sur tous les K100 que j'ai essayé

 A quelles fins?

A propos de la mesure multizone et de la liaison AF/AE c'est curieux comme alternative si cela consiste à annuler un choix effectué dans une autre entrée du menu.

Pour les autres questions je comprends mieux. Merci à toi.

qu'est ce que c'est les pixels chauds ?

Ch'DUP a écrit:

qu'est ce que c'est les pixels chauds ?

Une explication ici : Pixels Chauds / Pixels Morts... quelle est la différence ?

Avec des tests que j'ai effectués peu de jours après l'achat de mon K110D.

Ok, merci pour ce lien.
Pas remarqué ce genre de probleme sur mon K100D.

darky_mtp a écrit:

thierryleroy a écrit: Trois ou quatre pixels chauds Oui, Pentax ne le masque pas (1), sur tous les K100 que j'ai essayé ca le faisait. Travail en RAW, ils seront supprimés automatiquement (2).

(1) que veux-tu dire ?
(2) supprimés auto ? comment ?

MouLaG Ôfr a écrit:

(1) que veux-tu dire ?

Sur les bridges et compacts que j'ai eu avant mon pentax, aucun pixel chaud.
Hors il est notoire que tous les capteurs CCD en possedent. Les constructeurs procede à un "mappage" des pixels morts avec une aproximation faite des pixels voisins. La carte des pixels morts est en mémoire dans l'appareil.
Sur un reflex du marché (olympus il me semble) l'utilisateur a la possibilité de remapper lui meme les nouveaux pixels morts avec une procedure dans le menu de l'appareil.
Aillant été intrigué par la presence de ces pixels sur mon k100 (ainsi que celui d'un ami qui l'a acheté en même temps que moi) nous avons fait changer les boitiers : toujours des pixels 'chauds'. Donc sur 4, j'en suis à 100%.

Citation:

(2) supprimés auto ? comment ?

Les programmes pour convertir le RAW en JPEG ont tous une fonction pour detecter ces fameux pixels chauds (sauf rawtherapee) en automatique (sauf Bibble à qui il faut lui preciser de le faire).
En plus, quite à avoir un reflex, il FAUT shooter en RAW ! (quand on y a gouté, difficile de revenir en arriere !)

Et sur un K10, il y aurait un mappage auto ?

Dans lightroom, même à partir des JPEG, les pixels chauds/morts sont détctés et supprimés de l'image.

darky_mtp a écrit:

quite à avoir un reflex, il FAUT shooter en RAW !

Tigrou a écrit:

darky_mtp a écrit: quite à avoir un reflex, il FAUT shooter en RAW !

Toute une surprise , hein Tigrou  

pixel-1949 a écrit:

Tigrou a écrit: darky_mtp a écrit: quite à avoir un reflex, il FAUT shooter en RAW ! Toute une surprise , hein Tigrou

Il ne faut pas sous-estimer un Tigrou qui a 100 ans