PentaxOne

Bien que ne regrettant pas mon K10, je peux aussi constater un ou l'autre petit défaut et il serait bien de faire ici une liste de ce que chacun trouve:
pour moi, le premier et seul jusqu'à présent , mais j'ai peut-être mal utilisé l'engin:
j'ai dû faire +/- 50 photos en intérieur avec flash à l'occasion d'une remise de prix et c'est là que j'ai trouvé que l'appareil était lent en position "X" et avec le flash d'origine; j'ai conparé avec un copain qui faisait les photos également (canon 350 D) et qui avait parfois le temps d'en prendre 2 mais pas moi :-(

Merci de vos avis et conseils

Patrick

Je vais pas faire dans l'original du plus important au moins important pour moi:

- banding vertical prononcé
- mesure de lumière avec les objos M non fiable
- jauge de batterie mal étalonnée
- bruit pas très esthétique au déclenchement

mais sinon c'est un très bon /bel appareil

au niveau du bruit au déclenchement , j'ai placé mon appareil à 4 mètres de moi dans les bois et je dois dire que le bruit mécanique que nous entendons fort un fois collé à l'oeil, est ici minime, donc ça passe encore pour moi

des défauts ?  

pas possible, tu fais erreur !

pat1545 a écrit:

...j'ai dû faire +/- 50 photos en intérieur avec flash à l'occasion d'une remise de prix et c'est là que j'ai trouvé que l'appareil était lent en position "X" et avec le flash d'origine; j'ai conparé avec un copain qui faisait les photos également (canon 350 D) et qui avait parfois le temps d'en prendre 2 ...

plus sérieusement, difficile pour moi de répondre
je suis satisfait en gros du fonctionnement au flash, sans avoir été confronté à un besoin intensif ou une comparaison forcée comme toi...

ne s'agit-il pas simplement d'une différence de réactivité de l'objo à la mise au point (genre : un objo usm sur le canon) ?

bonne question , moi j'avais ma mise au point manuelle car il faisait assez sombre , lui je ne sais pas

seb613 a écrit:

Je vai pas faire dans l'original du plus important au moins important pour moi: - banding vertical prononcé - mesure de lumière avec les objos M non fiable - jauge de batterie mal étalonnée - bruit pas très esthétique au déclenchement mais sinon c'est un très bon /bel appareil

au moins fonctionne-t-il avec les anciens objectifs (même si pas aussi bien qu'avec du matériel plus récent)... on ne peut pas en dire autant de tous les concurrents  

la jauge de batterie, c'est la cata    mais c'est assez général (à part sony avec ses batteries stamina)  

pat1545 a écrit:

bonne question , moi j'avais ma mise au point manuelle car il faisait assez sombre , lui je ne sais pas

je suis convaincu que la réponse tourne autour de l'objectif... ou encore le fait qu'il connait mieux son appareil (ça fait beaucoup), je me rends compte au bout de 3 mois que l'apprentissage sera encore long

MouLaG Ôfr a écrit:

des défauts ?   pas possible, tu fais erreur !

+1  

pour la jauge , je ne sais pas , suis pas encore tombé à plat , apres 4 h dans les bois et 70 photos , mais je compte néanmoins pour rolland garros en juin ou la F1 en septembre en avoir une seconde et une carte (ou 2) de 2 g pour assurer.

ce qui est sur , c'est qu'il ne previent pas lorsqu'il tombe en rade , environ 500 shoots,mais sur mon A1 c'est exactement pareil mais il a la même batterie

Des défauts : y'en a pas  
Si , pour 1000€ z'aurait pu mettre le 16-50 f2.8 dessus ... vraiment pas gentils

La batterie : environ 500 ... bah faut recharger à 450 environ alors

ce sont des batteries corses que vous avez vous ou quoi ?!
celle de marque Pentax tient au moins 1.000 photos (jipègues) après 2-3 cycles d'utilisation

Tigrou a écrit:

ce sont des batteries corses que vous avez vous ou quoi ?! celle de marque Pentax tient au moins 1.000 photos (jipègues) après 2-3 cycles d'utilisation

pas d'accord, la mienne tient à tout casser 500 photos (avec assez peu de flash, peut-être qu'il faut éviter de visualiser les photos )

ben tu as une batterie corse alors, c'est officiel MouLaG

Le Pentax K10D
c'est  l'appareil qui fait en sorte que les autres constructeurs
vont devoir se donner un coup de pied au Kul afin d'atteindre son niveau
et le dépasser,

Mais pendant ce temps Pentax dans son laboratoire secret, prépare le prochain K, avec des nouveautés.  

Pour moi il lui manque 2 bouttons: un pour le réglage de la BdB et un autre pour choisir le mode (le second est moins important).

J'aimerai aussi avoir de l'IS050 et 3200, ainsi que pouvoir déclencher à 1/8000 sec.


Et évidemment que 5 ou même 8 images/sec serait mieux que 3... pareil pour le bruit à ISO800 et 1600: moins serait mieux.

et qu'il ait des bruitages préenregistrés pour attirer les  oiseaux je sors....

Lazar a écrit:

Pour moi il lui manque 2 bouttons: un pour le réglage de la BdB et un autre pour choisir le mode (le second est moins important). J'aimerai aussi avoir de l'IS050 et 3200, ainsi que pouvoir déclencher à 1/8000 sec. Et évidemment que 5 ou même 8 images/sec serait mieux que 3... pareil pour le bruit à ISO800 et 1600: moins serait mieux.

Chuttttttttttttt   , ils sont en train de le faire cet appareil  
il va sortir en juin 2008 avec les nouveaux objectifs avec GPS .

Ah ben tiens c'est pas con ça comme idée, le coup du GPS... mais ce serait plus simple s'il est dans l'appareil

Ou alors des objos avec GPS couplé à l'AF qui donnent la position de ce qui est photographié

Si monsieur Pentax nous lit, alors on vous fournit les idées
à vous de produire le matériel.  

Embauchez du personnel s'il le faut....  

Perso s'ils ont des prototypes en cours pour le K1, je veux bien tester  
un essuie-glaces pour le LCD vu qu'il est antiruissellement  

Gin.net a écrit:

Ou alors des objos avec GPS couplé à l'AF qui donnent la position de ce qui est photographié

et couplé à une base de données qui donne le nom de ce qui est topographié ...

pixel-1949 a écrit:

Si monsieur Pentax nous lit...

trop tard, viré !  

pixel-1949 a écrit:

Embauchez du personnel s'il le faut....

des ingénieurs, des développeurs et des idéïstes  

Pour Pat1545,

En mode X, le K10 est calé sur la vitesse max que supporte le flash interne, soit 1/180s.
C'est quand même assez rapide.

Le réglage par défaut sur les Canon en mode vert ou portrait avec flash c'est 1/60s.

Avec un temps de pose 3 fois plus court, le K10 doit faire fonctionner le flash plus fort et décharger plus le condensateur du flash.

Dans ces conditions, la différence de délai entre 2 photos peut s'expliquer par le temps nécessaire à recharger le condensateur du flash.

Pour éviter ce souci, tu peux prendre tes photos au flash en mode M en imposant 1/60s comme temps de pose.

A+

Pour revenir aux défauts du K10, en voici quelques uns.

- Exposition très fantaisiste avec les vieux objectifs.
- La poignée manque un peu de profondeur (pour mes mains)
- Du coup il me parait un peu trop lourd.
- Le bouton RAW qui est annulé dès que l'on passe en mode lecture d'image. Grrrrrrr. Ca m'énerve !
- Les RAW DNG pas compressés.
- Après quelque secondes (je ne parle pas du mode veille), il faut appuyer un petit coup sur le déclencheur pour que les actions sur les 2 molettes soient prises en compte. Ca aussi ca m'énerve un peu.

Aller, une bonne partie des ces défauts peuvent être corrigés par firmware.
Vivement la V1.3 !

A+

Padraig a écrit:

- Le bouton RAW qui est annulé dès que l'on passe en mode lecture d'image. Grrrrrrr. Ca m'énerve ! Réglable dans les options persos si je ne me trompe pas - Les RAW DNG pas compressés. C'est le but du RAW ... Sinon tu peux toujours utiliser les PEF qui sont de plus en plus reconnus par les logiciels

Merci Padraig pour ton avis et tes commentaires.
Un peu d'accord avec la poignée un peu en manque de profondeur, ce qui fatigue à la longue, et encore, je n'ai que un 50-200 de base.
Pour ma part jamais de RAW, je ne connais pas encore l'utilité et en plus pas de photo qui en vaille le coup.
Pour les molettes, j'avais pas fais attention, je vais regarder dès que mon unique batterie sera rechargée (vite une 2eme).
Je ferai aussi une mise à jour dès que je pourrai.

Merci
Patrick

Pour le bouton RAW, le réglage dans les options perso rend l'action permanente.
Enfin d'après la documentation.
Dans les faits, cela marche bien jusqu'à ce que l'on appuie sur le bouton lecture.
Ce bouton lecture annule l'effet du bouton RAW.
Ca ressemble fort à un bug.

Pour le RAW, le DNG reste mieux accepté que le PEF par certains logiciels.
Et puis pourquoi ne pas avoir le choix de la compression ?

A+

meme les rolls royce ont des défauts , lolll

Bye

Padraig a écrit:

Pour revenir aux défauts du K10, en voici quelques uns. - Exposition très fantaisiste avec les vieux objectifs. - La poignée manque un peu de profondeur (pour mes mains) - Du coup il me parait un peu trop lourd. - Le bouton RAW qui est annulé dès que l'on passe en mode lecture d'image. Grrrrrrr. Ca m'énerve ! - Les RAW DNG pas compressés. - Après quelque secondes (je ne parle pas du mode veille), il faut appuyer un petit coup sur le déclencheur pour que les actions sur les 2 molettes soient prises en compte. Ca aussi ca m'énerve un peu. Aller, une bonne partie des ces défauts peuvent être corrigés par firmware. Vivement la V1.3 ! A+

+100000000000000000000000000000000^100000000000000000000000000000000000000000

Si c'est pas un bug, le gars qui a pensé ça comme ça mérite des claques...

Padraig a écrit:

Et puis pourquoi ne pas avoir le choix de la compression ?

Je sais pas si c'est si facile que ça, pour le jpeg oui ça serait réalisable.
Mais je ne pense pas que les autres reflex permettent un choix de compression pour les fichiers RAW

Pour le "bug" avec la touche lecture, faites en part à Pentax avec un mail, c'est toujours bien.

Padraig a écrit:

- Après quelque secondes (je ne parle pas du mode veille), il faut appuyer un petit coup sur le déclencheur pour que les actions sur les 2 molettes soient prises en compte. Ca aussi ça m'énerve un peu.

ha tiens
oui, tout pareil !

Personnellement c'est la position des attaches du tour de cou qui me gène.
Quand on met un objo un peu plus lourd l'appareil penche en avant, logique, mais les sangles risquent de pas aimer à la longue.
Enifn je dit ça mais si ça se trouve c'est pareil pour tous les reflex.

seb613 a écrit:

Je vais pas faire dans l'original du plus important au moins important pour moi: - banding vertical prononcé

pour répondre à la question d'yvos sur un autre topic
si je change de marque, c'est parce que le banding me sort désormais par les yeux

cumulé avec l'autre gros gros défaut du K10 (back focus), je n'ai en effet plus aucune confiance dans la capacité de Pentax de rattraper son retard sur les concurrents en matière de traitement du signal

pour moi c'est terminé, je ne porte aucun jugement sur ceux qui partent/restent
j'ai agi en fonction de mes besoins/exigences actuelles, stout
ceci étant dit, je ne posterai donc plus de photo ici... mais pour le reste je compte bien garder ma place de top troller poster

c'est une communauté à part, les pentaxistes au fond

Tigrou a écrit:

ceci étant dit, je ne posterai donc plus de photo ici...

Ben si, j'aimerai bien voir les artefacts dont tu parlais...

ah, c'est donc de banding dont tu parlais

bon, c'est sûr que c'est pas le point fort du k10, mais il me semble que c'est quand même très lié à la surexposition quasi systématique qu'on compense en post traitant, non? En calant correctement l'histogramme, ça devrait aller?

KaryoMAX a écrit:

Ben si, j'aimerai bien voir les artefacts dont tu parlais...

je parlais de photo non pentax patate  

yvos a écrit:

ah, c'est donc de banding dont tu parlais bon, c'est sûr que c'est pas le point fort du k10, mais il me semble que c'est quand même très lié à la surexposition quasi systématique qu'on compense en post traitant, non? En calant correctement l'histogramme, ça devrait aller?

nope, je shoote en mode M dans 100% du temps, et sous expose d'un IL dans la plupart des cas

je parle bien d'une anomalie qui survient @100 ISO hein, pas de TALC @1600 ISO ; et également visible pour un cliché exposé correctement et non post-traité

Tigrou a écrit:

KaryoMAX a écrit: Ben si, j'aimerai bien voir les artefacts dont tu parlais... je parlais de photo non pentax patate

Je sais bieng !  

J'espère bien que tu en verras pas beaucoup d'artefacts sur ton Nikon...

Donc ma demande reste valide.  

bof
plus envie de me prendre la tête avec les ennuis technique en fait, j'ai tourné la page
demande à MDI, je lui ai montré tout à l'heure  

Bonsoir à tous !

Possédant actuellement un *istDS, je souhaiterai passer à la catégorie supérieure afin de disposer de plus de praticité (molettes, bascule raw/jpeg, réglage AF-S/AF-C/MF, ...), tout en conserver le même niveau de qualité.
Je me pose donc la question de passer au K10.

Après vous avoir lu et parcouru ce forum en particulier, je suis étonné que tant de soucis sont remontés alors que beaucoup de personne encensées le précieux il y encore peu. Sans compter les magazines et sites qui en font un excellent rapport qualité/prix.

Vu la sortie "prochaine" du K20 (pas de polémique là dessus), je souhaiterai savoir si le K10 est réellement un (très) bon reflex pour un utilisateur averti (ou qui souhaite le devenir), ou faut-il attendre la sortie de son remplaçant ? Est-ce vous qui êtes devenu plus exigeants et donc critiques à son égard à force d'utilisation intensive ?

Merci.

j'ai eut les mêmes craintes! mon premier boitier est le k100d et j'étais persuadé de sa supériorité en qualité d'image! j'ai fais le pas en m'achetant le k10d et je ne le regrette pas!!  ah si, le seul regret c'est de ne pas l'avoir fait avant!!

Moi je vais te résumer mon cas à moi  

Je l'ai depuis un an déjà en remplacement de mon K100D et DS2 que je possède toujours, et si c'était  à recommencer de nouveau, je le rachèterais,

je suis rendu cette semaine à près de  80,000 déclenchements et il est et fonctionne comme un neuf,
alors pour moi je n'ai pas à me plaindre de ce K10D même s'il n'est pas parfait, il me permet de tester mes vieux Talumar et autres anciens objectifs et il s'en sort très bien.
 
Je parle pour moi, je n'ai jamais eu aucun espèce de problème avec  ce K10D, au froid à -25C et + , à la pluie et dans des serres humides de plus + de 38C , il a résisté, alors que dire de plus je suis satisfait et je fais confiance à Pentax.

Oui on peut avoir mieux en Canon et Nikon, mais il faut payer et avec ce qui suit pour recommencer à neuf, mais dans sa classe il est super,
et avec le parc d'objectifs que je possède pour Pentax, ce n'est pas pour demain le changement de crémerie.

Pixel a écrit:

Moi je vais te résumer mon cas à moi   Je l'ai depuis un an déjà en remplacement de mon K100D et DS2 que je possède toujours, et si c'était  à recommencer de nouveau, je le rachèterais, je suis rendu cette semaine à près de  80,000 déclenchements et il est et fonctionne comme un neuf, alors pour moi je n'ai pas à me plaindre de ce K10D même s'il n'est pas parfait, il me permet de tester mes vieux Talumar et autres anciens objectifs et il s'en sort très bien.   Je parle pour moi, je n'ai jamais eu aucun espèce de problème avec  ce K10D, au froid à -25C et + , à la pluie et dans des serres humides de plus + de 38C , il a résisté, alors que dire de plus je suis satisfait et je fais confiance à Pentax. Oui on peut avoir mieux en Canon et Nikon, mais il faut payer et avec ce qui suit pour recommencer à neuf, mais dans sa classe il est super, et avec le parc d'objectifs que je possède pour Pentax, ce n'est pas pour demain le changement de crémerie.

!! c'est du bon ce boitier!!
IPeTeITheNobody : bon il vrai que ce soir, tu as à faire à des extrémistes pentaxien, mais tu peux y aller les yeux fermés!!

Merci pour vos réponses encourageantes, ca me rassure.
Je pense tout de même attendre l'éventuelle annonce du 24 pour me décider pleinement. Soit le k20 avec ses nouveautées (selon tarif), soit le K10 dont le prix devrait baisser si le k20 est annoncé.

C'est quand même surprenant ce phénomène. Comme je le disais plus haut, peu de critique il y a quelques temps, et depuis quelques semaines, elles ont beaucoup augmenté et la quantité de k10 sur le marché de l'occasion a également augmenté ...

Toutefois, l'achat neuf semble être nécessaire puisque les problèmes de viseurs penchés et de back/front focus ont l'air bien réels.
D'ailleurs, est-ce que ces deux comportements sont pris en garantie ? Le problème de focus est-il lié aux objectifs ou au boitier ?

IPeTeITheNobody a écrit:

Est-ce vous qui êtes devenu plus exigeants et donc critiques à son égard à force d'utilisation intensive ?

hoooooo oui

IPeTeITheNobody a écrit:

Merci pour vos réponses encourageantes, ca me rassure. Je pense tout de même attendre l'éventuelle annonce du 24 pour me décider pleinement. Soit le k20 avec ses nouveautées (selon tarif), soit le K10 dont le prix devrait baisser si le k20 est annoncé. C'est quand même surprenant ce phénomène. Comme je le disais plus haut, peu de critique il y a quelques temps, et depuis quelques semaines, elles ont beaucoup augmenté et la quantité de k10 sur le marché de l'occasion a également augmenté ... Toutefois, l'achat neuf semble être nécessaire puisque les problèmes de viseurs penchés et de back/front focus ont l'air bien réels. D'ailleurs, est-ce que ces deux comportements sont pris en garantie ? Le problème de focus est-il lié aux objectifs ou au boitier ?

personnellement j'attendrai le 24/01 , mais si tu est pressé, le k10d avec le  prix actuel est très bien! pour le BF, cela vient généralement de l'objectif!

IPeTeITheNobody a écrit:

Le problème de focus est-il lié aux objectifs ou au boitier ?

tu pourrais prendre connaissance du topic dédié pour commencer

Tigrou a écrit:

tu pourrais prendre connaissance du topic dédié pour commencer

Je viens de prendre mon courage à 2 mains pour lire l'intégralité du topic ... et ce n'est pas très rassurant.
Ce soucis est quand même assez génant et étrange en même temps, car il n'apparait pas sur les autres modèles de la marque.
Apporter un stabilisateur pour éviter les flous de bougé, mais avoir un b/f-focus également ... pas très convainquant

xav80 => tu indiquais dans ce topic attendre qu'une solution viable soit trouvée, et pourtant tu a acheté ce boitier et le soucis semble toujours être présent. Quel est ton retour ?

De même Pixel, tu n'observes pas de soucis de focus ?
Pourtant il semblerait que ce soit une généralité, sauf en manuel et avec map à l'oeil (pas toujours possible pour un myope qui prend les photos sans lunettes).

IPeTeITheNobody a écrit:

Tigrou a écrit: tu pourrais prendre connaissance du topic dédié pour commencer Je viens de prendre mon courage à 2 mains pour lire l'intégralité du topic ... et ce n'est pas très rassurant. Ce soucis est quand même assez génant et étrange en même temps, car il n'apparait pas sur les autres modèles de la marque. Apporter un stabilisateur pour éviter les flous de bougé, mais avoir un b/f-focus également ... pas très convainquant xav80 => tu indiquais dans ce topic attendre qu'une solution viable soit trouvée, et pourtant tu a acheté ce boitier et le soucis semble toujours être présent. Quel est ton retour ? De même Pixel, tu n'observes pas de soucis de focus ? Pourtant il semblerait que ce soit une généralité, sauf en manuel et avec map à l'oeil (pas toujours possible pour un myope qui prend les photos sans lunettes).

1- c'est faux!! ce problème est récurrent chez toute les marques!! ils ont tout simplement intégrer un système de correction logiciel, chose que tu vas retrouver dans le k20d, donc le BF sera un vieux souvenir....même le canon mark III à des problèmes d 'AF.

2- oui j'ai acheté ce boitier avec les mêmes craintes que les tiennes! mais aujourd'hui je ne regrette pas, même si j'ai rencontré quelques soucis (mineurs) d'af avec le couple k10d et 100-300 (mais pas de quoi fouetter un chat!) je ne constate d'ailleurs plus ce problème! d'abord pour moi le mot "problème" est fort car c'est tout à fait corrigible et pour ma part c'était tout de même assez rare ! le problème est que les gens ont tendance à faire des tests poussés lors d'une révélation d'un autre utilisateur,tests qui sont pour certains stupides! et ensuite il y a cette effet cascade qui fait que tout le monde trouve des défauts!!
Le miens est âgé de quelques mois et il est tout à fait possible que les derniers modèles soient bien plus fiables que les premiers.

xav80 a écrit:

1- c'est faux!! ce problème est récurrent chez toute les marques!! ils ont tout simplement intégrer un système de correction logiciel, chose que tu vas retrouver dans le k20d, donc le BF sera un vieux souvenir....même le canon mark III à des problèmes d 'AF. 2- oui j'ai acheté ce boitier avec les mêmes craintes que les tiennes! mais aujourd'hui je ne regrette pas, même si j'ai rencontré quelques soucis (mineurs) d'af avec le couple k10d et 100-300 (mais pas de quoi fouetter un chat!) je ne constate d'ailleurs plus ce problème! d'abord pour moi le mot "problème" est fort car c'est tout à fait corrigible et pour ma part c'était tout de même assez rare ! le problème est que les gens ont tendance à faire des tests poussés lors d'une révélation d'un autre utilisateur,tests qui sont pour certains stupides! et ensuite il y a cette effet cascade qui fait que tout le monde trouve des défauts!! Le miens est âgé de quelques mois et il est tout à fait possible que les derniers modèles soient bien plus fiables que les premiers.

Je ne parlais des autres marques, mais des autres modèles (*istDx et K1x0). En effet, il ne me semble pas avoir ce comportement sur mon DS.

Pour le reste, je vais attendre l'annonce du 24, et analyser ce qui se présente; tout en gardant un oeil sur ce topic

IPeTeITheNobody a écrit:

xav80 a écrit: 1- c'est faux!! ce problème est récurrent chez toute les marques!! ils ont tout simplement intégrer un système de correction logiciel, chose que tu vas retrouver dans le k20d, donc le BF sera un vieux souvenir....même le canon mark III à des problèmes d 'AF. 2- oui j'ai acheté ce boitier avec les mêmes craintes que les tiennes! mais aujourd'hui je ne regrette pas, même si j'ai rencontré quelques soucis (mineurs) d'af avec le couple k10d et 100-300 (mais pas de quoi fouetter un chat!) je ne constate d'ailleurs plus ce problème! d'abord pour moi le mot "problème" est fort car c'est tout à fait corrigible et pour ma part c'était tout de même assez rare ! le problème est que les gens ont tendance à faire des tests poussés lors d'une révélation d'un autre utilisateur,tests qui sont pour certains stupides! et ensuite il y a cette effet cascade qui fait que tout le monde trouve des défauts!! Le miens est âgé de quelques mois et il est tout à fait possible que les derniers modèles soient bien plus fiables que les premiers. Je ne parlais des autres marques, mais des autres modèles (*istDx et K1x0). En effet, il ne me semble pas avoir ce comportement sur mon DS. Pour le reste, je vais attendre l'annonce du 24, et analyser ce qui se présente; tout en gardant un oeil sur ce topic

oui en effet! j'ai démarrer au quart de tour!! je suis désolé   !

abus de whisky
tu as l'alcool mauvais le bigorneau

Tigrou a écrit:

abus de whisky tu as l'alcool mauvais le bigorneau

Pour l'usage que j'en fais (pas de photo d'action, donc pas besoin d'un AF formule 1), et surtout pour son prix, je ne vois pas de réel défaut à ce boîtier.

Le seul truc qui peut être un peu gênant c'est que les JPG sortis du boîtier sont mous (manque de piqué) quoi qu'on fasse. On ne peut donc pas utiliser le K10D dans l'esprit "diapo"; il faut penser comme avec les négatifs, et produire du RAW à traiter ensuite pour tirer la quintescence du boîtier.

étant globalement très satisfais du boîtier, il y a une interrogation qui me trotte dans la tête: sachant que le processeur PRIME tien la route, qu'il y a de la bonne rame DDR2 il me semble, que le buffer soit suffisant, pourquoi la rafale ne dépasse pas 2,8 ou 3 selon les test images par seconde et le K20d en sera de même... c'est bien beau de sortir des objectif SMD mais si la cadence boîtier ne suit pas??? est ce que l'obturateur n'est pas assez costaud? en tout cas si pentax veut rivaliser contre ses concurrents, ils vont devoir se pencher sérieusement sur la question!

Citation de: IPeTeITheNobody le 11 Jan 08 à 09:06
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr><td><span class="genmed"><strong>Tigrou a écrit:</strong></span></td></tr><tr><td class="quote">tu pourrais prendre connaissance du topic dédié pour commencer <img src="http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /></td></tr></table>Je viens de prendre mon courage à 2 mains pour lire l'intégralité du topic ... et ce n'est pas très rassurant.
Ce soucis est quand même assez génant et étrange en même temps, car il n'apparait pas sur les autres modèles de la marque.
Apporter un stabilisateur pour éviter les flous de bougé, mais avoir un b/f-focus également ... pas très convainquant <img src="http://freelog.chez-alice.fr/emoticon/Confus/Confus_41.gif" alt="Larme1" border="0" />

xav80 => tu indiquais dans ce topic attendre qu'une solution viable soit trouvée, et pourtant tu a acheté ce boitier et le soucis semble toujours être présent. Quel est ton retour ?

De même Pixel, tu n'observes pas de soucis de focus ?
Pourtant il semblerait que ce soit une généralité, sauf en manuel et avec map à l'oeil (pas toujours possible pour un myope qui prend les photos sans lunettes).

Et pas que Pixel, je n'ai pas observer ce phénomène et me suis mm préter au test (c relou de trouver les 45° pile lol) avec le 35mm et le 50-135 : pas de pb. Mon boitier et de fin novembre 2007.


...

bon par contre mon flash est toujours mort lui  :roll:

Mon seul grieffe concerne le bruit de déclenchement

Ni "sexy", ni discret

Venant d'un Ds et ayant le K10 actuellement ,des decallages de focus j'en avais aussi avec le Ds ,le bruit numerique sur le K10 est un peu plus eleve que sur le Ds,mais mes cliches en haute sensibilite representent moins de 20% de l'ensemble des photos prises.Et avec un post traitement cela fait.
Autrement le K10 est un bon appareil malgres quelques petites imperfections ,mais aucun appareil n'est parfait .

bonjour,

pour ma part, je ne suis pas assez "fort" pour constater des defauts ( et puis je viens de clôturer mon premier mois)
Par contre il y a une énorme fragilité sur le bouton du stabilisateur.
Moi , et je suis dégouté, il est tombé sans que j'y ais touché !
LA poisse ! et je precise que je ne susi pas un gros bourrin. :spamafote:

Citation de: Von_strudel le 15 Fév 08 à 14:11
et je precise que je ne susi pas un gros bourrin. :spamafote:

ouais ouais c'est ça  ;)

si si je le dit haut et fort .. je suis pas un gros bourrin !
j'avais lu dans un autre forum que cette touche est un peu fragile tout de meme

Citation de: Tite_grenouille le 15 Fév 08 à 06:56
Mon seul grieffe concerne le bruit de déclenchement

Ni "sexy", ni discret

ah ouais ? moi j'aime ... au milieu des Canikons j'atend d'être le dernier à déclencher et là .. tt le monde se retourne  :D jouissif

Citation de: Von_strudel le 15 Fév 08 à 17:59
si si je le dit haut et fort .. je suis pas un gros bourrin !
j'avais lu dans un autre forum que cette touche est un peu fragile tout de meme

:shock: première fois que j'entends parler de ce problème ...

Citation de: IPeTeITheNobody le 11 Jan 08 à 09:06

De même Pixel, tu n'observes pas de soucis de focus ?
Pourtant il semblerait que ce soit une généralité, sauf en manuel et avec map à l'oeil (pas toujours possible pour un myope qui prend les photos sans lunettes).

Excuse-moi de répondre si tard, je viens de voir le message.
:D  C'est loin d'être une généralité,
Que ce soit sur le K10D, ou le K100D ou mon antique DS2
j'ai n'ai jamais eu aucun espèce de back/focus avec les  trois boitiers , et pourtant les trois ensemble totalisent plus de 125,000 déclenchements pris avec pas mal d'objectifs différents,

je remercie le ciel de cette chance , mais je ne suis pas non plus  le genre  de personne à rechercher des poux ou il n'y en a pas , je les laisse venir,  ;)
car j'apprécie beaucoup le bonheur que j'ai, de faire des photos.

PS: Je n'ai pas encore vu un oiseau ou un écureuil s'enfuir
au déclenchement du Pentax, et j'aime mieux que ce soit ma voisine qui soit sexy que le bruit du déclenchement  :D

Citation de: Pixel le 16 Fév 08 à 05:15...
PS: Je n'ai pas encore vu un oiseau ou un écureuil s'enfuir
au déclenchement du Pentax, et j'aime mieux que ce soit ma voisine qui soit sexy que le bruit du déclenchement :D

Bon choix, bonne conclusion ... ;-)

ça se corse quand la voisine sexy à un pb de back focul heu focus, que sa semelle est félée en bas et qu'elle claque fort des dents par temps froid.

Pour le bruit au déclenchement, avant celui de mon Ds ne me dérangeait aboslument pas.

Maintenant que j'ai un 30D, j'ai l'impression que l'obturateur du Ds est sur le point d'exploser à chaque fois que je déclenche...

:roll:

Pas de défaut enorme sauf : la jauge baterie qui est nulle. La solidité du petit loquet pour virer la SD qui me parait legere avec mes gros doigts.

Ceux qui ont la chance d'avoir entre les mêmes mains le K10D et le K20D ont-ils constaté le moindre bruit au déclenchement de ce dernier comme le traduisent les tests du CI (en vue par vue respectivement 59dB contre... 48!)?