Qui parmis vous a déja essuyé une belle averse, une marche en forêt sous une bruine Bretonne ou une immersion accidentelle avec son boîtier Kadisse ?
La Tropicalisation est moult critiquée comme pas étanche.
Bien sûr le but n'est pas là ..
Avez vous des retours d'expériences ?
Pardon si le sujet est déja traité ..
Elle peut être moult efficace, mais je n'irai pas faire de la plongée avec mon K10D
J'ai, pour le moment, utilisé mon appareil une seule fois sous une pluie très légère...
Pour moi, cette "tropicalisation" est un plus, qui permet de ne pas trop s'en faire au quotidien
Pixel a passé un après midi dans une serre à Papillon... Il en parlera mieux que moi

Je me rappelle aussi d'un lien donné il y a quelques temps, où plusieurs photographes étaient parti chez les pingouin : des Canon 1D, Nikon et aussi un ou deux K10D ! Ils s'en étaient très bien sortis de souvenir
Jorem a écrit: |
Pixel a passé un après midi dans une serre à Papillon... Il en parlera mieux que moi 
Je me rappelle aussi d'un lien donné il y a quelques temps, où plusieurs photographes étaient parti chez les pingouin : des Canon 1D, Nikon et aussi un ou deux K10D ! Ils s'en étaient très bien sortis de souvenir  |
Oui un après-midi , dans une serre température +32 à 35 C et Humidité 100% et avec de temps à autre des jets de fine pluie sur nous et le boîtier.
Aucun problème, un type avec un Canon 350D est sorti car son écran s'est mise à flasher et il a eu peur.
Aussi tout l'hiver souvent sous la neige, je le secouais et je continuais, et souvent aussi à -25C avec vents, mon sigma 28-105 gelait AF ne fonctionnait plus , il fallait que je prenne un objectif fixe et manuel pour continuer.
Et il fonctionne toujours , rien à redire sur ce point
Nickel, merci de vos réponses et bravo à
Pixel pour le test grandeur nature !
Ca doit faire un drole d'effet, à nous amateurs qui payont le matos, de sortir avec boitier/objectif dans de pareilles conditions
Vu l'expérience de Pixel, ma question est : Quid de l'objectif tropicalisé ? Parce que ça me semble quand même relativement étanche par définition un objectif standard, sinon, ça serait rapidement plein de poussières entre les lentilles non ?
Gothik Spyder a écrit: |
Vu l'expérience de Pixel, ma question est : Quid de l'objectif tropicalisé ? Parce que ça me semble quand même relativement étanche par définition un objectif standard, sinon, ça serait rapidement plein de poussières entre les lentilles non ? |
Moi aussi je trouve qu'un objectif est très étanche
SAUF l'endroit où la baïonnette sort de l'objectif, c'est par là qu'entrent les poussières et l'humidité d'où l'importance de toujours mettre le capuchon.
Les boitiers et les objectifs tropicalisés, c'est conçu contre l'humidité,la neige, les grosses saletés , gouttes d'eau..,etc...
Que le boitier et l'objectif soient tropicalisés ou pas ils deviennent vulnérables aux poussières aussitôt qu'on les sépare l'on de l'autre.
pour ma part il a déjà pris les embruns salés de la mer dechainée puis j'ai poursuivi par une sortie en mer en bateau, j'étais à l'avant et il a ramassé de grosses gouttes et enfin il a déjà pris la bruine et la pluie (légère certes) et malgré ça il fonctionne à merveille aucun souci
castor66 a écrit: |
pour ma part il a déjà pris les embruns salés |
et là tu procèdes à un nettoyage à l'eau claire ou des lingettes bébé ?
Tu fais comment pour rincer le sel ?
:|
Moult a écrit: |
castor66 a écrit: | pour ma part il a déjà pris les embruns salés |
et là tu procèdes à un nettoyage à l'eau claire ou des lingettes bébé ? Tu fais comment pour rincer le sel ? :| |

le pire c'est que j'ai meme pas rincé, j'ai essuyé les gouttes avec ma main je crois ou ma veste je ne sais plus et encore il en restait et mon K10 est toujours comme neuf, pas de traces, ou de disfonctionnement comme quoi c'est pas un appareil de mer**
castor66 a écrit: |
comme quoi c'est pas un appareil de mer**  |
Un appareil de mer tout court !
Une énorme averse et tout allait bien (à part moi gelée et trempée).
Je pensais pas me faire surprendre sinon je crois que je l'aurais pas emmené mais rien à redire. Visiblement le 400D qui m'accompagnait a pas trop aimé mais tout est rentré dans l'ordre à ce jour.
Le gamin s'est amusé à arroser la table du jardin avec le tuyau d'arrosage. Mon K10 étant dessus il a pris une bonne grosse douche... Ca fait plus d'une semaine et rien à signaler. (Objectif Sigma 17-70)
D'après le vendeur qui m'a vendu l'appareil, seul le boitier est tropicalisé, pas les objectifs Pentax?
Vrai ou faux?
Vrai pour l'instant. Les nouveaux objectifs Pentax SDM qui sortiront bientôt seront tropicalisés, eux.
Est ce que la tropicalisation protège du sable ?
J'ai une connaissance qui a un Olympus Mju 720 (étanche) et qui a bloqué son zoom cet été à la plage avec du sable.
Or comme je peux être à l'utilser dans des conditions ou il y a de la boue (TT) et qu'avec ma caméra, il m'est arrivé de la ramener avec des taches de boue sur les boutons. Je me demandai si la tropicalisation du boitier allait être utile ??
Merci
La tropicalisation en gros c'est l'étancheité totale, même à l'eau (en projection bien sur), donc ça marche aussi pour la poussière et évidemment le sable qui ne peut donc pas s'infiltrer.
Mais, un point important, pour l'instant seul le boitier du K10d est tropicalisé, donc c'est l'objectif qui sera le maillon faible de la chaine et pourrait éventuellement se bloquer.
Pour remédier à ce problème il faudrait attendre la sortie des objectifs SDM qui seront tropicalisés.
Ainsi tu aura un ensemble totalement tropicalisé, prêt pour le tout-terrain sans risques d'infiltration ou dans ton cas de bloquage de l'objectif du au sable.
Plus qu'à attendre....
en ce qui me concerne, pour les sessions plages/embruns/bateau/bruine j'ai une sorte de "manche" en plastique découpée que j'enfile sur l'objectif
je pense qu'à la base c'était le sac plastique de mon monopod... pratique
Pour un objectif à focal fixe en manuel ça devrait être proche d'une tropicalisation non? Si jamais j'emmène mon K10 sur un lieu ou je risque d'avoir des projections d'eau par exemple, un fixe manuel y résisterait?
Il doit certainement exister une solution alternative aux caillous à 900 roros!
Bonjour, je suis nouveau sur ce forum!
Je viens juste de m'offrir un K10D avec un 16-45mm...Je l'ai depuis la semaine derniere.
D'aprés ce que je peux lire ici, la tropicalisation de la bete est plutot efficace... C'est un des criteres qui a déterminé mon achat car je suis chasseur d'orage!
Donc une question ouverte : pensez vous que le boitier supporte une bonne averse de pluie, car j'ai encore peur de l'exposer à la pluie ?
Normalement pour le boitier pas de problème, l'objectif nettement mois (il n'est pas tropicalisé lui).
En tout cas il supporte les tempêtes de neige, le froid glacial, l'humidité car je l'ai testé l'hiver dernier.

Ce n'est pas le boîtier qui me fait peur pour la pluie
mais l'objectif que tu mettras au bout, à moins d'avoir les nouveaux objectifs SDM de Pentax.
Aussi vu qu'il va être sur un trépied pour photographier les orages et ses éclairs, rien ne t'empêche de lui ajouter un plastique transparent sur le dessus en cas de fortes pluies pour plus de sûreté.
Car tu vas te servir d'une télécommande je crois.
Je le crois résistant à la pluie ce boîtier
Merci pour vos reponses! C'est sympa!
Oui , j'ai prévu un sac plastique pour les grosses averses, je ferai bien attention à l'objectif!
J'attend plus que les orages fin aout et septembre dans le sud est pour le tester...Car pour l'instant du coté d'Aubagne c'est le grand beau temps!
J'utilise un trepied...Et je vais bientot commander une telecommande!En attendant j'utilise la levée des miroirs...
Moi j'ai pas de télécommande mais pour les pauses longues, j'utilise le retardateur (2").
pixel-1949 a écrit: |
En tout cas il supporte les tempêtes de neige, le froid glacial, l'humidité car je l'ai testé l'hiver dernier.
|
Dans un autre post, tu disais que ton objectif avait gelé.
C'est l'AF, la MAP manuelle, le zoom, le diaphragme qui se sont bloqué ?
Est ce que tu penses qu'un objectif SDM aurait continué à fonctionner ?
Merci
C'est le diaph. et l'AF surtout qui ont des problèmes aux gros froids, mais seulement à -20 et plus.(-25c-30c) je le réchauffais sur ma poitrine et il était OK, j'en traînait deux. Mais en mode manuel , pas de problème pour dépanner.
Je ne crois pas que j'aurais ces problème avec les SDM, vu le moteur électrique interne ainsi que sa tropicalisation, ils doivent être protégés contre le froid.
Je vais demander à Pentax de m'en prêter un pour tester
L'idéal lorsque je vais aller en Scandinavie (-30°c à -35 °C en 2005), c'est un objectif manuel (style 50mm) mais au niveau cadrage, faudra les refaire après à la maison.
Soit un objectif comme mon TAMRON 28-200 (plage assez important de focale pour pas être obligé de changer en plein air d'objectif : paysage, portrait, photos d'attelage au loin...) et MAP, zoom et diaph à la main.
Pour le test, je vais voir si Pentax veut pas me sponsoriser.
Je crois qu'en plus, je risque de le perdre dans un congère
et de pas pouvoir leur rendre
Pour Pentaxorage => Le boitier oui mais pas le cailloux (16-45).