Une liste non exhaustive des sites où héberger ses photos :
FlickrEn anglais | Taille maximum autorisée : ? Mo | Espace de Stockage : ? Mo | Bande passante : ? Go / mois | très populaire | (compatible flock)
HibOOxEn Francais | Taille maximum autorisée : 4 Mo | pas besoin de s'inscrire mais il n'est pas possible d'avoir sa galerie perso... Pratique pour les captures d'écran et les trolleries.
photoonwebEn anglais | Taille maximum autorisée : ? Mo | Espace de Stockage : ? Mo | Bande passante : ? Go / mois
Tout nouveau, pas encoré testé...
PhotobucketEn anglais | Compatible flock | Taille maximum autorisée : 1 Mo | Espace de Stockage : 1go | Bande passante : 25 Go
ImageshackEn anglais | Taille maximum autorisée : ? Mo | Espace de Stockage : ? Mo | Bande passante : ? Go / mois
MezimagesEn français | Taille maximum autorisée : ? Mo | Espace de Stockage : ? Mo | Bande passante : ? Go / mois
PhotomaniakConseillé par MouLaG Ôfr !En Français | Taille maximum autorisée : 30 Mo | Espace de Stockage : 300 Mo | Bande passante : 6 Go / mois
PicoodleConseillé par Hatoupix !En anglais | Taille maximum autorisée : ? Mo | Espace de Stockage : ? Mo | Bande passante : ? Go / mois

Topic en contruction, n'hésitez pas à me donner vos sites et vos appréciations
Merci lechtra, belle initiative
Tu peux ajouter
Photomaniak...
Très pro, très bon, trouve-je !
Je ne trouve plus les exifs de mes photos hébergées chez photomaniak alors que les mêmes photos hébergées chez Mezimages les conservent. Quelqu'un a-t-il une explication ?
LeTaich11 a écrit: |
Je ne trouve plus les exifs de mes photos hébergées chez photomaniak alors que les mêmes photos hébergées chez Mezimages les conservent. Quelqu'un a-t-il une explication ? |
Oui. il faut se méfier, et tester, certains sites lorsque tu upload tes photos enlèvent tes exifs afin d'alléger le poids des photos, et selon leurs normes
à eux,
pendant que d'autres les conservent ,
il faut choisir le bon et vérifier
LeTaich11 a écrit: |
Je ne trouve plus les exifs de mes photos hébergées chez photomaniak alors que les mêmes photos hébergées chez Mezimages les conservent. Quelqu'un a-t-il une explication ? |
j'utilise aussi Photomaniak, mais je n'ai pas remarqué de problème ...
MouLaG Ôfr a écrit: |
LeTaich11 a écrit: | Je ne trouve plus les exifs de mes photos hébergées chez photomaniak alors que les mêmes photos hébergées chez Mezimages les conservent. Quelqu'un a-t-il une explication ? |
j'utilise aussi Photomaniak, mais je n'ai pas remarqué de problème ...  |

Alors il les envoie sur photomaniak sans exifs peut-être
sinon un bizarre de problème ....
Je vais l'essayer pour tester ce photomaniak

Voici le résultat du test, tout est OK....
Je viens de tester et uploader cette image, et les exifs sont bien dans la photo, alors la vérité est ailleurs
pixel-1949 a écrit: |
MouLaG Ôfr a écrit: | LeTaich11 a écrit: | Je ne trouve plus les exifs de mes photos hébergées chez photomaniak alors que les mêmes photos hébergées chez Mezimages les conservent. Quelqu'un a-t-il une explication ? |
j'utilise aussi Photomaniak, mais je n'ai pas remarqué de problème ...  |
Alors il les envoie sur photomaniak sans exifs peut-être sinon un bizarre de problème ....
Je vais l'essayer pour tester ce photomaniak  |
J'envoie les mêmes photos !
Dans le thème macro araignée sur églantine, j'ai envoyé mes photos sur photomaniak hier soir et ce matin il n'y avait toujours pas les exifs. Tout à l'heure j'ai envoyé les
mêmes sur Mezimages et les exifs sont bien présents.
Peut-être je ne choisis pas le bon lien à copier ?
LeTaich11 a écrit: |
J'envoie les mêmes photos ! Dans le thème macro araignée sur églantine, j'ai envoyé mes photos sur photomaniak hier soir et ce matin il n'y avait toujours pas les exifs. Tout à l'heure j'ai envoyé les mêmes sur Mezimages et les exifs sont bien présents. Peut-être je ne choisis pas le bon lien à copier ? |
Je viens de tester, tout est ok,
tu prends bien le 1 er lien pour les Forums
Moi j'héberge chez moi.

Au début via les pages perso de mon FAI, puis j'en ai eu marre qu'il ne supporte ni le php, le flash etc...
alors je me suis crée mon site en *.com qui me laisse vachement plus de liberté et d'espace disque.
Ca me coute 60 euros pas an mais chui tranquille...
seb613 a écrit: |
Moi j'héberge chez moi.  Au début via les pages perso de mon FAI, puis j'en ai eu marre qu'il ne supporte ni le php, le flash etc... alors je me suis crée mon site en *.com qui me laisse vachement plus de liberté et d'espace disque. Ca me coute 60 euros pas an mais chui tranquille... |
Tu as combien d'espace pour ce prix ??
moi aussi au début sur mon FAI, mais ils ne supportent rien ces FAI
ils sont 5 ans en arrière...
pixel-1949 a écrit: |
Tu as combien d'espace pour ce prix ??
|
6Go + 2 noms de domaines + comptes mail et sous-domaines à gogo...
je suis chez 1&1
Je reviens sur mon problème avec photomaniak.
Mon navigateur (Firefox) avec FxIF 0.2.2 ne lit pas d'exif par exemple sur la photo de merle que j'ai postée page 21 faune sauvage.
Quelqu'un peut-il essayer de lire les exifs et me donner le résultat.
Mon navigateur lit quasiment tous les exifs sauf pour certains hébergeurs.
Par exemple je ne peux pas lire d'exifs sur les photos postées par mag14 sur photomania (et non photomaniak)
Est-ce que quelqu'un y comprend quelque chose ?
Edit : je ne lis pas non plus les exifs de la photo de tulipe postée par pixel sur cette page.
Je vois les exifs sur ta photo de merle. Peut-être que tu essaies trop vite de les afficher, comme la photo est entrelacée, il faut bien attendre d'avoir l'image chargée dans sa totalité pour pouvoir accéder aux exifs.
LeTaich11 a écrit: |
Je reviens sur mon problème avec photomaniak. Mon navigateur (Firefox) avec FxIF 0.2.2 ne lit pas d'exif par exemple sur la photo de merle que j'ai postée page 21 faune sauvage. Quelqu'un peut-il essayer de lire les exifs et me donner le résultat.
Mon navigateur lit quasiment tous les exifs sauf pour certains hébergeurs. Par exemple je ne peux pas lire d'exifs sur les photos postées par mag14 sur photomania (et non photomaniak) Est-ce que quelqu'un y comprend quelque chose ?
Edit : je ne lis pas non plus les exifs de la photo de tulipe postée par pixel sur cette page. |
LeTaich11 je vois tes exifs
Pour Mag14 c'est normal , elle n'en avait pas,
je lui ai souligné

Pour la tulipe les exifs y sont et elle est sur ton site
Vérifie à la place ton add-on pour voir les exifs, moi j'ai firefox avec Opanda Exif et ça va bien
pixel-1949 a écrit: |
Alors il les envoie sur photomaniak sans exifs peut-être sinon un bizarre de problème ....
Je vais l'essayer pour tester ce photomaniak  Voici le résultat du test, tout est OK....
Je viens de tester et uploader cette image, et les exifs sont bien dans la photo, alors la vérité est ailleurs
http://photomaniak.com/upload/out.php/i52794_cadres1.jpg |
Je vois les exifs avec Opera, mais le paradoxe c'est que je ne vois pas les exifs des miennes avec Opera, quel que soit l'hébergement.
Pour voir les exifs des fichiers Pentax, avec ma version d'Opera actuelle, la dernière, il faut que le fichier soit passé en traitement dan un logiciel qui laisse sa marque. Etrange parce que ce n'était pas le cas avant, avec une ancienne version sous Win98.
Pour l'hébergement j'ai longtemps utilisé ImageShack sans problème (ce que je fais toujours à l'occasion), et depuis un certain temps je suis chez mon Fai. Pour l'instant tout va bien.
Mes galeries chez ce Fai sont en signature de fin de mes messages. (C'est ce que je croyais, je viens seulement de l'installer).
j'utilise imageshack pour les forums, surtout hfr vu sa forte fréquentation, et mon propre serveur pour le reste, ~12€ par an pour un nom de domaine chez gandi, après faut une freebox et un serveur et ça tourne
seule restriction : la bande passante de la freebox en up, vu que je suis pas en ADSL2+ j'ai 'que' 80ko/s de up, donc je donne le lien qu'à ma famille/amis pour le moment, vivement la fibre

je commence à tester jAlbum pour la mise en page.
Attention pour ceux qui veulent se lancer dans le serveur à domicile, il faut quelques connaissances minimales en réseau, pas pour que ça marche (il suffit d'installer apache sur un xp), mais pour que ça marche un certain temps avec une certaine protection. Pour ça j'ai des amis linuxiens qui m'ont beaucoup aidé.
J'utilise
http://pix.nofrag.com/ et j'en suis très satisfait. rien à dire
Taille maxi par image= 2 Mo
Apres 90 jours sans aucune visualisation, les images sont effacees.
Avant j'utilisais hiboox mais il a été fermé pendant tout un temps
Alors après d'interminables hésitations j'ai choisi
http://www.smugmug.com/ pour héberger mes photos.
Les avantages sont nombreux :
- stockage ILLIMITÉ
- pas de pub
- bande passante 6Gb/mois
- 8Mo max par photo
- possibilité de télécharger plusieurs formats jusqu'au format original avec les exifs...
- sécurité (4 backup de vos photos)
- Galeries publiques et privées, avec ou sans code d'accès
- nombreuses possibilités de customization
Inconvéniants :
- payant : 30€/ans (5$ de réduction avec ce code : k6m2iU2Ctvk1w )
Mais au regard du service proposé je trouve que cela les vaut vraiment.
On peut tout à fait considérer l'utilisation de smugmug comme une sauvegarde de ses photos...
En plus vous avez droit à 14 jours d'essais (sans inscription de carte bleue...) alors pourquoi se priver !
(Ayé j'ai fini ma pub

)
Personnellement, j'ai finalement trouvé un système qui me convienne plus ou moins. En gros, j'utilise conjointement Flickr et un site perso.
N.B. Pour moi, un site perso ou un site comme Flickr n'ont rien à voir avec les services d'hébergement temporaire d'images comme HiBOOx, Mezimages ou Imageshack. Ceux-là accomplissent une tâche complètement différente. Bref.
- Flickr, j'y mets les photos que je trouve plutôt réussies (ce n'est pas une sélection draconienne, mais c'est par ex. 5 photos pour une session de 50) et en général, des photos pas trop personnelles (je vais pas y mettre en tout cas les photos de ma dernière soirée entre amis évidemment). L'idée, c'est que Flickr, c'est une communauté de gens qui font de la photo. Bien sûr, il y a bien quelques personnes qui y uploadent les 120 photos floues et immondes de leur dernière sortie, mais ce n'est pas vraiment ceux-là qu'on voit le plus. L'intérêt de Flickr, c'est d'échanger entre amateurs de photo à partir des images : on commente et reçoit des commentaires, on essaye de comprendre comment font les autres, on trouve des sources d'inspiration, etc.
J'aime aussi beaucoup l'approche par tags, qui permet de trouver dans l'énorme bibliothèque des photos sur un thème précis. Il y a 2 ans, je m'occupais de revue étudiante de mon université, et pour illustrer certains articles, c'était très utile de pouvoir trouver ainsi des images sous licence CreativeCommons (librement diffusables à condition de mentionner l'auteur).
http://www.flickr.com/photos/inyar- Parallèlement, j'utilise mon site perso (formule 1Go + nom de domaine chez OVH pour 10€/an) pour y mettre des galleries complètes pour des évènements que j'ai largement photographiés et dont je veux pouvoir communiquer les photos à différentes personnes. P.ex. je fais 120 photos d'un concert dont je connais les organisateurs, je mets toutes les bonnes (sélection très légère : 80% environ de ce que j'ai gardé sur l'appareil) dans une galerie.
http://serge.bibauw.be/photos/galleries.phpJ'ai programmé un petit script PHP au départ du script HighslideJS pour automatiser très fort le processus d'upload/création d'une galerie. En fait, il me suffit d'uploader toutes les photos dans un nouveau dossier sur mon FTP et d'ajouter une ligne à la base de données pour qu'il crée automatiquement la galerie et les miniatures. Je peux aussi simplement uploader un nouveau dossier sans le mettre dans la base pour qu'il n'apparaisse pas dans la page "Galeries" mais que je puisse donner le lien à certaines personnes. (Pour moi, la rapidité/simplicité du processus de création de galerie était primordiale.)
C'étaient mes 50 centimes...
un petit nouveau :
pikeoEn fait, c'est du Orange derrière.
Comme flickr, et surement d'autres, il propose de tagger ses photos, entre autres en les géolocalisant.
Bonne nouvelle pour les français pur souche :
Flickr est maintenant en français !
Merci rber44, une très bonne nouvelle
car c'est un des meilleurs.
Merci à tous je me suis lancé sur flicker pour un compte pro
Très long pour upload toutes les photos mais çà à l'air cool ...

Très bon exemple que le site de pixel1949 ...
Oui, et il y a pas mal de groupes régionaux sur flickr, ça m'a permis de rencontrer des mordus de photo de ma région (et de voir pour la première fois un autre K10D).
rber44 a écrit: |
un petit nouveau : pikeo En fait, c'est du Orange derrière.
Comme flickr, et surement d'autres, il propose de tagger ses photos, entre autres en les géolocalisant. |
1Go de libre alors que les pages persos chez Orange ne sont que de 100Mo (10Go chez free), comme tjs abusé (enfin on vient enfin de passer de 20Mo à 500Mo pour les bals wouah on va pas se plaindre)
j'ai été très agréablement surpris par un
petit hébergeur sur lequel je suis tombé un peu par hasard un soir où les 3-4 gros habituels étaient à la ramasse
je l'utilise depuis une dizaine de jours pour tous mes uploads ; il est uuuultra rapide, je ne suis pas encore tombé sur un moment où le prendre en défaut
bon, évidemment, ne venez pas dessus hein
Il faut quand meme distinguer les simples hebergeurs de photos et les sites qui mettent à disposition un partage d'album photos, avec diverses fonctionnalités.
Je suis justement en train de me demander si j'investis dans un compte pro flickr, ou si j'essaie picasa. (j'ai éliminé smugsmug à cause de son interface en anglais uniquement).
Moi j'en mets partout, c'est même carrément une honte d'être aussi b....lique.

Flickr, picasaweb, siteS persoS, .mac, imageshack, snapfish...
Je vais aller m'inscrire sur pikeo tiens
ça a l'air superbien ce truc, Smugmug ! J'avoue que jusqu'ici j'enregistrais pas mal de photos sur Photobucket sans me poser de question. Mais je risque assez vite d'arriver à la limite du volume autorisé ...
Moi aussi j'ai un nom de domaine, mais il ne s'agit que d'une redirection vers mon FAI (orange), ça fait bien trois mois que je voudrais y construire mon nouveau site mais j'ai superpal'temps

!
Du coup, je vais réfléchir à Smugmug ...
J'utilise Smugmug et c'est vraiment très bien.
Très simple d'utilisation,
Espace de stockage illimité
Fichiers en taille originale
Interface agréable
Outils statistiques
Je n'y vois qu'un seul point gênant : on ne peut télécharger que photo par photo de smugmug vers un ordinateur. (ils font ca pour nous vendre des dvd de sauvegarde...)
Si quelqu'un part vers smugmug il peut bénéficier (et me faire béneficier) de 5$ de réduction en utilisant ce code : k6m2iU2Ctvk1w
Sites persos avec un 90 plan chez OVH. (900 M°)
Galerie comme je veux, liaison directe entre ma base de données Access de gestion et les bases MySQL d'OVH de mes sites.
Mais bon, je commence et j'ai pas encore trop de photos à mettre sur le net et pis, c'est surtout des photos d'évènements pour les personnes qui étaient invités (donc accès avec question sur l'évènement concerné).