PentaxOne

Bonsoir à tous,

eh non je n'ai toujours pas franchi la frontiere me séparant du k10   .

Avant toute chose je vous demanderai d'être indulgent si mes questions révèlent de trop ma grande "noobitude".

voila, quelques petites questions me taraudent à propos des objectifs qui correspondraient éventuellement à mes besoins :

L'utilisation que je pense faire du K10 serait assez variée mais assez ponctuelle en ce qui concerne les paysages et macro (lors des vacances ou balades en famille).
Dans un premier temps je pense l'utiliser beaucoup plus pour les portraits de mon petit bout qui grandit vite, trop vite, mais le climat n'aidant pas (en region parisienne), beaucoup de photos seront certainement prises en intérieur.
Le zoom 18-55 conviendrait il en intérieur en considérant la luminosité et le recul nécessaires ?

Et pour avoir un range un peu plus grand, le tamron 70-300 me plait assez sur le papier .

Serait-il judicieux de gader le zoom 18-55 du kit, ou alors de le remplacer par un équivalent sigma ou tamron ?

Prendre le 18-50 de pentax (ou 18-45) serait un peu hors budget pour l'instant je pense.

Mon appareil actuel est un coolpix 995, et j'espere garder mon prochain appareil au moins aussi longtemps que ce bon vieux coolpix.  

Merci d'avance pour vos remarques.

kreol_974 a écrit:

L'utilisation que je pense faire du K10 serait assez variée mais assez ponctuelle en ce qui concerne les paysages et macro (lors des vacances ou balades en famille). Dans un premier temps je pense l'utiliser beaucoup plus pour les portraits de mon petit bout qui grandit vite, trop vite, mais le climat n'aidant pas (en région parisienne), beaucoup de photos seront certainement prises en intérieur. Le zoom 18-55 conviendrait il en intérieur en considérant la luminosité et le recul necessaires ? Et pour avoir un range un peu plus grand, le tamron 70-300 me plait assez sur le papier . Serait-il judicieux de garder le zoom  18-55 du kit, ou alors de le remplacer par un équivalent sigma ou tamron ? Prendre le 18-50 de pentax (ou 16-45) serait un peu hors budget pour l'instant je pense. Mon appareil actuel est un coolpix 995, et j'espère garder mon prochain appareil au moins aussi longtemps que ce bon vieux coolpix.   Merci d'avance pour vos remarques.

 Bonjour kreol et bienvenue sur le Forum,

Un très bon choix et pour répondre à tes questions et budget

Ça serait bien de l'acheter avec l'objectif de base soit le 18-55mm
et rajouter ton Tamron 70-30mm qui n'a pas besoin de présentation,
efficace et pas trop dispendieux et qui pourrait en attendant te servir pour la macro et même y ajouter une bonnette au besoin.

Remarques:
Le 18-55mm n'est pas un objectif pour l'intérieur à moins de se servir du Flash, mais par contre pour tes paysages extérieurs il est très bien, secondé par ton Tamron 70-300mm. pour le portrait extérieur et autres type de photos.

Pour tes portraits intérieur de ton petit bout de chou,
un 50mm F/1.7 ou F/1.4 neuf ou seconde main
( mais il existe aussi du 70mm- 85mm-100mm- 105mm-135mm- etc... )
mais le 50mm va faire un excellent boulot, car il est très lumineux et est conçu pour ce type de photo intérieur ou endroits moins éclairés.
et pièces peu grandes , courtes distances, pas de recul...etc..

ainsi que pour l'extérieur car la qualité est au rendez-vous, c'est l'objectif fétiche de Pentax, un des plus lumineux et abordable.
un plus à posséder dans son sac. (Objectif passe-partout)

Voilà ce que j'en pense et qui selon moi  serait un bon début et surtout pas trop dispendieux pour ton budget en attendant d'acquérir  de l'expérience .  

D'autres peuvent me compléter ou me corriger..

je vais finir par croire que tu touches une commission pour chaque 50 mm Pentax vendu, pixel...

excellent conseil pixel, le 50 est un excellent choix pour les besoins de kreol_974

kreol_974, bienvenue sur le forum

Tigrou a écrit:

je vais finir par croire que tu touches une commission pour chaque 50 mm Pentax vendu, pixel...

Il y a 20 ans lorsque j'ai fait partie d'un club Pentax de la région,
tous les 65 membres avait un 50mm, c'est la signature d'un vrai Pentaxiste

Pour moi un 50mm passe avant un Tamron ou Sigma 70-300mm
qui ne passeront jamais à l'histoire comme le 50mm classé dans les 10 meilleurs objectifs de tous les temps avec Leica en tête.

Pourquoi Tigrou on se les arrache tant ces 50mm : c'est l'objectif fétiche de Pentax que jamais rien ne remplacera.

Il ne se fait rien de plus lumineux,à part ce 50mm  F/1.4- F/1.7 ce qui suit après commence à  F/1.8 Limited (prix exorbitant) et F/2.8  en montant....pour le reste

Mais il faut avoir connu l'argentique aussi pour apprécier encore plus et au plus haut point ce 50mm, et les vrais connaisseurs en numérique  aiment beaucoup ces 50mm ..

Et dire que certains se privent de ce plaisir....

Pour l'utilisation de notre ami kreol_974, est-ce qu'il ne serait pas plus judicieux de préconiser un Sigma 18-50 f/2.8 et un Tamron 70-300?

C'est probablement ce que j'aurai bientôt, car je compte remplacer mon 18-200 par ce genre de config.

J'ai également un 50mm f/1.4, mais il me sert surtout en concert et pour des portraits "posés". Il est évidemment excellent, je l'adore, mais 50mm en numérique c'est long et je ne m'en sers pas tous les jours... le 18-200 (proche du 18-55 du kit en terme de lumière) étant quant à lui inutilisable en intérieur sans flash.

Après, tout dépend de ton budget: avec un 18-50 f/2.8 vaut 430€, le Tamron 70-300 vaut 170€, le 50mm est à 250-300€ mais difficile à trouver... après ya également le 17-70 f/2.8-4.5 à 350€ qui peut être un bon complément du 50mm.

bizarrement depuis que j ai le 50mn f1.7 , il n a pas décollé de mon boîtier ; le tout manuel m'a fait peur au début (vu que je débute ) et puis non c'est un excellent moyen d'apprendre les bases
Mon père va passer chez pentax au lieu de sony , et je lui imposerai d'avoir un 50mn  

piti a écrit:

bizarrement depuis que j ai le 50mn f1.7 , il n a pas décollé de mon boîtier ; le tout manuel m'a fait peur au début (vu que je débute ) et puis non c'est un excellent moyen d'apprendre les bases Mon père va passer chez pentax au lieu de sony , et je lui imposerai d'avoir un 50mn

 Un vrai de vrai...

si c'était à refaire, je me demande si je prendrais pas plutot un 35mm f/2...

Art a écrit:

si c'était à refaire, je me demande si je prendrais pas plutot un 35mm f/2...

Il est très bien le 35mm, de très haute qualité et le 28mm aussi, mais plus rare aussi.

Merci à tous pour vos contributions,

coté budget au final ça risque d'être un peu serré, car je vais revoir mes parents en fin d'année (à la réunion), cela fait 3 ans que je n'y suis pas retourné.
Je souhaiterais avoir l'appareil un peu avant (faites une petite prière pour moi   ), sinon je me contenterai de mon coolpix   .

Pendant ces vacances il y aura certainement plus de photos en ext&rieur, donc le kit de base + le tamron devraient me suffir.
Le 50 mm viendra après, pour la periode "hiver" ici.


Dans un magasin du 15ème à Paris le k10+ kit 18-55+ 1 carte sd 2Go se vent 899€. il me manquera le tamron +un sac et une deuxième SD.
Va falloir que je fasse des yeux doux à madame  

merci encore

larzan nana mounoir    

Au risque d'ajouter une certaine confusion, je me permets une suggestion.
Le budget étant un peu trop serré pour acheter à la fois un K10D et les objectifs adaptés à l'usage prévu, le mieux est de rogner sur le boitier plutôt que sur les objectifs.

Un K100D à la place du K10D permet de dégager 300€ pour des optiques. De quoi acheter un Tamron 70-300 neuf et un 50mm d'occasion. Ou bien un flash externe.

C'est un point de vue personnel, mais je suis persuadé que les optiques ou un flash apportent plus en terme de qualité d'image que le boitier.

A+

je suis assez d'accord avec Padraig... j'ai choisi le K10D parce que j'étais prêt à claquer pas mal de thune en optique derrière, et je regrette pas.

mais maintenant que j'ai un peu de recul, je vois que clairement, c'est sur le boitier qu'il faut faire des compromis, pas sur les optiques.

tout à fait

+1 pour le K100D si on est short en monnaie, les optiques sont clairement un budget à très long terme où il faut investir..

perso j'ai pris le K10D car on m'a remboursé mon minolta A1 (capteur sony défectueux), ça aide

brunov a écrit:

larzan nana mounoir

Lol Brunov il m'a fallu quelques secondes pour comprendre, je ne m'attendais pas à trouver une réponse en créole.

Ben non justement, l'argent coule pas à flot, mais disons que je vois cet achat plutôt comme une dépense sur du moyen terme. Mon bridge actuel date de 2002, j'espère garder autant de temps mon futur appareil.

Et sinon t'es de quel coin à la Réunion ?

Pour le K100 j'ai longuement hésité et je dois dire que je n'ai pas encore franchement tranché. J'ai pu les avoir en main, et j'ai une préférence pour le k10. Avec le k100 j'ai les deux petits doigts qui ne trouvent pas d'accroche. Par contre le k100 me parait beaucoup plus léger. Peut-être que ce n'est qu'une impression.

Disons que le plus difficile est fait : choisir les optiques.

Maintenant  pour le boitier, je ne suis pas le seul à décider du budget.
Ma femme est bien consciente qu'il faudra changer d'appareil (entre autre l'autofocus du coolpix est bien trop lent, celà ne me gênait pas avant mais depuis que j'ai testé quelques appareils récents , je me suis pris une claque) mais elle à l'art d'éviter la question quand j'aborde le sujet   .

Mais l'option K100 + meilleur optique a aussi ses avantages, mais l'ergonomie du k10 me plait beaucoup.
Je pense que la décision se fera au moment où on aura décidé de l'acheter pour de bon.
Je peux attendre encore quelques mois, il n'y a pas d'urgence, pour le moment donc peut-être que d'ici septembre (ce qui correspondra je pense au moment ou mon bout de chou va commencer à marcher   ) les prix auront un peu bougé.
A moins que je sois atteint d'une soudaine fièvre acheteuse  

A bientot les copains....

K10D -> 710g nu, K100D -> 560g nu

Eh be... je ne pensais que 150g d'écart pèserait aussi lourd sur la balance.


Faut que je fasse gaffe à mon régime alors ......  

et pourquoi pas le pentax 50 -200  à la place du tamron 70-300  

parce qu'il grimpe à 300 ce qui fait une sacrée différence, qu'il est très bon, pas cher, macro 1:2, et que le gap entre 50 et 70 est franchement pas énorme?

kreol_974 a écrit:

Mais l'option K100 + meilleur optique a aussi ses avantages, mais l'ergonomie du k10 me plait beaucoup. Je pense que la décision se fera au moment où on aura décidé de l'acheter pour de bon. Je peux attendre encore quelques mois, il n'y a pas d'urgence, pour le moment donc peut-être que d'ici septembre (ce qui correspondra je pense au moment ou mon bout de chou va commencer à marcher   ) les prix auront un peu bougé. A moins que je sois atteint d'une soudaine fièvre acheteuse

Malheureusement, je crains que le prix du K10D ne bouge pas tellement avant un certain temps (en gros, avant que Pentax sorte un appareil supérieur) : son prix a été positionné de façon très agressive, il y a peu de stock et une demande qui me semble rester constante... Le D80 de Nikkon, qui était sorti à peu près en même temps avec un prix de départ bien plus élevé (1250 env. si je me souviens bien) a, lui, rejoint le prix du Pentax, alors que le K10D n'a bougé de prix nulle part à ma connaissance...

Du coup, moi je rejoins assez bien les autres pour te conseiller d'investir plutôt dans les optiques, quitte à devoir prendre un K100D.
Ceci dit, à mon avis, ça vaut la peine de te concentrer sur l'achat d'un 18-55 du kit + un 50mm/1.4. Le téléobjectif est sympa mais vraiment, on en a nettement moins besoin que ce qu'on pensait avant d'avoir son premier réflex. En tout cas, c'est mon impression. Je me disais avant d'acheter le K10D que 55mm, ça allait être vraiment court (surtout quand on voit qu'on peut monter jusqu'à 300-500mm sans problème, soit 6-8x plus !), mais en fait, dans 80% de ton utilisation (voire plus), tu te trouves entre 24 et 50mm. Le téléobjectif 70-300 est surtout utile pour la photo animalière, et éventuellement pour faire des portraits de loin (uniquement en extérieur).

Comme citadins, on se retrouve en fait très souvent à faire des photos en intérieur (soirées avec des amis, évènements de famille, portraits de la famille...) et pour tout ce genre de chose, ce qui te sera le plus utile, c'est un 50mm/1.4 ou 1.7. Ca te permettra d'éviter le flash et tu seras impressionné par la qualité des photos.

Et faut pas croire que ça coute très cher : le FA 50/1.4 est dispo entre 250 et 300€, plutôt en importation, et sinon il y a souvent des petits 50/1.7 M ou A (donc sans autofocus, mais on s'y fait !) en vente sur eBay à moins de 80 €.

Sur E bay, l'offre en 50 mm se raréfie quelque peu en ce moment, hormis pour les M (bonjour les automatismes ou plutôt adieu), les Takumar de l'ancien régime et les vieux objos où le SMC appartenait encore à la la science fiction...

Le tout sur un fond d'inflation qui ne fait pas que des malheureux...

L'offre concernant les boitiers Pentax, accompagnés d'objectifs d'horizons divers, est toute aussi peu attirante...

Minimoi a écrit:

et pourquoi pas le pentax 50 -200  à la place du tamron 70-300

Le tamron permet la macro, à moins qu'il y ait une solution avec le 50-200 ?


Edit : oups pas vu l'intervention de Art .

Oui c'est vrai que le k10 est proposé à un prix raisonnable au vu de ses capacités et cela dès sa mise sur le marchè contrairement à ses concurents.
Effectivement, si les finances ne suivent pas je me rabattrais sur le k100, mais pas à contre coeur loin s'en faut, mais comme on dit l'espoir fait vivre   .

Donc en résumé :

Boitier :
kit K10 (899€ avec une carte SD 2Go offerte)
ou
kit K100 (~ 600€)

Objectifs :
18-55 du kit
pentax 50 mm (~250€)
70-300 tamron (150€)

Bilan de l'opération sans prendre en compte saccoche et sd supplémentaire :

k10d : ~ 1300€

k100d :~ 1000€

Bien va falloir passer le contrôle financier maintenant  

PS : Snif , j'ai fait changer la courroie de distribution+ pompe à eau sur ma voiture aujourd'hui, bilan de l'opération : presque le prix du k10 nu. Même si c'etait prévu, ca me fait mal au coeur  

salut creol
ici le creol des avirons  

il te reste une derniere solution: cherche toi(il y en a encore pres de chez moi)

boitier ist ds +kit 18/55 350 euros garantie  2ans

optique : 24 ou 28mf2.8  en serie pk A ou m: 150 euros maxi

            100mm 2.8 : portrait ,concert 150 euros environs mais tres rare

           70/300 tamron : 145 euros(neuf)
doubleur de focale macro(ca te fera de la macro bien meilleur que la position macro des 70/300(sigma ou tamron) 70 euros
en plus comme son nom l'indique le doubleur double tes focales

soit un total de 865 euros

Objectifs :
18-55 du kit
pentax 50 mm (~250€): à ce prix la j'espère pour toi que c'est un 50 1.4 en af au moins? :?  :?

Kikou Brunov,

moi je suis de piton saint-leu mais j'ai fait une bonne partie de ma scolarite aux Avirons : College (Adrien Cadet) + Lycée, soit de 1985 à 1994. Je ne connais pas ton age, mais peut etre qu'on se connait ?

Concernant l'ist Ds, je ne connais pas du tout l'appareil. Je vais etudier la question .

Tu sembles sceptique sur le prix du 50mm, y a une raison ?

En meme temps je peux me contenter d'un kit k100 ou k10 pour commencer et completer ma gamme d'objectifs par ceux déjà cités ici meme.

Dans toutes mes divagations précédente, ma priorité reste les portraits de mon petiot  . Apres avoir un bel appareil me ferait plaisir certe, mais ce n'est pas une fin en soi. Je dois partager les photos avec le reste de la famille car à 12000 km c'est pas evident pour les grands parents. Donc tant qu'à faire des photos autant en faire des biens (bien entendu va falloir me mettre a bosser dur pour faire de belles photos)

J'ai cherhcer un peu pour ist ds, sur le net (site francais) je n'en trouve pas ...  
La je suis au boulot,  (pensiez tout de même pas que je trainais encore sur le forum  à cet heure ci pour vos beaux yeux qd même   ), et mon acces internet est limité (pas acces à ebay par exemple).

A plus les loulous.

Pour le 50mm, quand je disais 250, c'était bien sûr effectivement le 1.4 avec autofocus (ou plutôt FA ).

Sinon, je suis moi-même en train de revendre un M 50mm/1.7 sur eBay Belgique. Si vous êtes intéressé, il devrait normalement partir dans les 25€ ce dimanche (sur eBay Belgique, les prix montent un peu moins haut qu'en France je pense... moins d'acheteurs potentiels forcément).

Concernant le istDS... autant que je pense qu'un K100D est souvent une option qu'on ne considère pas assez, autant un istDS, ça a quand même vachement vieilli, on a fait pas mal de progrès depuis (capteur, gestion du bruit, stabilisation, ergonomie...) et ça n'a pas fait vraiment la renommée de Pentax en matière de réflex numériques

une autre solution?
http://www.atkdiscount.com/boutique/fiche_produit.cfm?type=1&ref=Pentax-ist-DL2&code_lg=lg_fr&pag=1&num=

je suis peut etre "exotique" de par mes origines mais ce site semble l'être un peu trop pour moi   .

T'as vu les délais de livraison   .

et vu la difference de prix un k100 me parait plus raisonnable : à peine 100€ d'écart pour un produit plus récent.

Mais merci quand meme.

surtout pas atkdiscount !

fais une recherche rapide sur les avis d'internautes, tu pourras ensuite choisir ce site en connaissance de cause.

et le pourquoi du moins cher : ils font payer le délai d'attente. Plus tu attends, moins c'est cher, mais si tu veux qqchose rapidement, ça te reviendra aussi cher qu'ailleurs.  

rber44 a écrit:

surtout pas atkdiscount ! fais une recherche rapide sur les avis d'internautes, tu pourras ensuite choisir ce site en connaissance de cause. et le pourquoi du moins cher : ils font payer le délai d'attente. Plus tu attends, moins c'est cher, mais si tu veux qqchose rapidement, ça te reviendra aussi cher qu'ailleurs.

Oui merci rberr, j'ai vu déjà.
Comme on dit chez nous : "Bon marché y coute cher"

bon  vais aller me pieuter maintenant et rêver que je suis en train de faire de belles photos.

Bonne nuit les petits.

kikou tout le monde,

les choses se précisent pour moi (nous).
Ma douce et moi sommes enfin d'accord sur la "nécessité" d'acheter un autre appareil photo   .

On hésite encore un petit peu sur le modele : K10 ou k100.
Un jour c'est le k10, un autre c'est le K100. Bref a chaque fois je trouve des arguments qui me font penser le contraire.
Alors juste une petite question : cette histoire de Front/back focus est elle vraiment gênante ? Et est-elle commune au k10 et au k100 ou alors seulement au  K10 ?

ça avance doucement mais ça avance .......

edit : au passage , le k10+18-55 est à 880€ sur "grosmachin".com

vraiment gênante : oui et non !
car tout dépend de l'objectif, mais pour une focale fixe genre 50 mm, y'a des chances que ça déconne... pas grave pour un paysage, beaucoup plus handicapant pour du portrait !

à ma connaissance ce défaut de série n'impacte que les K10D

Bonjour tigrou,

merci de ta reponse.

Une eventuelle correction de ce "problème" serait elle envisageable dans un prochain firmware ?

non

ou plutôt, personne n'y croit
ce n'est pas un bug, mais une question de mesure

Tigrou a écrit:

non ou plutôt, personne n'y croit ce n'est pas un bug, mais une question de mesure

Ma question pourra paraitre bete, mais si on ne veut pas toucher aux reglages (comme ceux permis dans le mode debug du firmware 1.10) comment peut on palier ce souci ?

T'entends quoi par "question de mesure" ?

reporte toi au sujet de discussion qui concerne ce point STP

oui oui,

j'ai lu le topic.

Celà m'étonne que pour un tel probleme, il y ait si peu d'intervention.

Je postais ici car ça contribue à m'aider dans mon choix et à faire peser la balance d'un côté ou de l'autre.

re kikou,

Après avoir fait l'état des finances avec ma femme, nous nous sommes mis d'accord sur le fait qu'il était plus sage choisir le k100 et d'investir sur d'autres optiques au fur et mesure.
Elle est dure en affaires, mais bon ...

Bon maintenant reste encore une action à accomplir : cliquer sur le bouton "commander "  

En espérant qu'elle ne me coupe pas les 10 doigts d'ici là  

kikou,

et bien voilà la commande est passée pour un kit k100d 18-55 + tamron 70-300 + SD 2G0 + Slingshot + filtre UV + accu.


Un GRAND MERCI à tous pour vos conseils.

Suis impatient maintenant  

bon choix
tu seras pas déçu à mon avis

ouaips, très bon choix le tamron est impressionant pour son prix.

Art a écrit:

ouaips, très bon choix le tamron est impressionant pour son prix.

Je l'ai paye 128€, c'est vrai que ce n'est pas cher pour une optique neuve.

Bonjour tout le monde,

et hop ..... je viens de recevoir mon K100D .

Commander mardi dernier reçu aujourd'hui .

kreol_974 a écrit:

Bonjour tout le monde, et hop ..... je viens de recevoir mon K100D . Commander mardi dernier reçu aujourd'hui .

 Alors ça te prend une photo sur le forum pour ce soir

sinon Félicitations, tu dois être heureux

pixel-1949 a écrit:

Alors ça te prend une photo sur le forum pour ce sor

PentaxOne a écrit:

pixel-1949 a écrit:  Alors ça te prend une photo sur le forum pour ce soir

 Mais non, une blaguounette , il va au moins prendre le temps de charger les piles.

Ahhh oui, attention! La première charge est très importante.

Mais il ya des piles d'origine dans la boite !
Mais de simples alcalines qui ne te dureront pas une soirée !
A tu recu le Tamron ? il est en rupture un peut de partout  ....

kikou,

je leur ai demandé de différer le Tamron et d'envoyer le reste de la commande dès que possible. Donc j'ai tout recu aujourd'hui sauf le tamron.

J'ai pu un peu tester un peu l'appareil avec les piles livrées, et la charge des 4 accus s'est terminée il n'y a pas longtemps   .

J'espere qu'il fera beau demain, je vais aller me ballader avec le titi, donc ca sera l'occasion de tester la bête.


Des que possible je poste.  

Et oui je suis très content, c'est un autre monde par rapport à mon coolpix995 .

Bonsoir à tous,

juste pour vous dire que j'ai reçu  le tamron aujourd'hui :o) .

Soit 1 mois d'attente environ.

MAis bon c pas grave maintenant que je l'ai  


Bonne nuit tout le peuple

"Tout vient à point à qui sait attendre."
Félicitation pour ta nouvelle acquisition, fais nous en profiter dés que possible.

Oui, promis dès que je peux car je bosse tout le week end, jusqu'à tres tard.

A bientôt

Coucou tout le monde,

dur dur de trouver du temps de libre ces derniers temps, et en plus du temps pourri.
Bientôt quelques photos de test du Tamron dont je suis tres satisfait.