PentaxOne

Bonjour, suite à la lecture du post suivant http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic414_quel-ecran-plat-pour-les-retouches-photos.html

je me suis proposé pour ouvrir un topic dont le but sera de détailler les différents points techniques à regarder pour l'achat d'un ecran plat, ceci en fonction de la tranche de prix.
Je propose 3 niveaux : 150 €-250 € / 250 €-400 € et plus de 400 €
(étant un peu sec, je compte bien sûr sur vous pour "m'alimenter" en info, je me chargerai de compléter au fur et à mesure ce premier post)


Des conseils dans tous les cas ??

Toujours afficher/faire travailler la carte graphique dans la resolution native de la dalle pour obtenir les meilleurs résultats.




I 150 €-250 € : Les Dalles TN d'entrée de gamme

Ici, il y pléthore d'écrans  !

Points technique indispensables :

Des modèles à suivre :

II 250 €-400 € : L'entrée des gammes MVA

On peut donc ici parler des dalles MVA, de meilleure technologie, bien adaptées au travail photo.

Points Techniques : humm, le renouvellement de votre carte video est probablement nécessaire si vous possédez un vieux PC (comme moi) avec sortie DVI, de façon à profiter au mieux des qualités de conversion de la dalle.


Des modèles :
- Belinea 1980S1 (19" format 4/3) aux environ de 300 €
- ViewSonic VX2025wm environ de 350 € (2 " widescreen)
- Belinea 10 20 35W aux environ de 400 € (20" widescreen)

Et on trouve aussi apparament de très bonnes dalles TN : (on gagne en taille ce que l'on perd en qualité semble t'il)

Samsung Syncmaster 226BW

Diagonale : 22 "
Résolution : 1680 x 1050 pixels
Temps de réponse : 2 ms
Taux de contraste : 1000:1
Luminosité : 300 cd/m2
Angles de vision (H/V)   160° / 160°

Du TN en veux-tu en voilà !!!


http://www.lesnumeriques.com/article-312-1998-23.html

HP W2207

Diagonale   22 pouces
Type   TN
Résolution   1680 x 1050 pixels
Temps de réponse   5 ms
Taux de contraste   1000:1
Luminosité   300 cd/m2
Angles de vision (H/V)   160° / 160°

Point Fort : la taille pour le prix
Point Faible : couleurs non fidèles, trop flatteuses, trop saturées, en particulier par l'ecran gloss.

III Plus de 400 € (Z'avez des sous vous ?)

Points techniques :



Modèles conseillés



Au delà de 400€, y'a le 2407WFP de Dell.
Avantage: 1920x1200, entrées dvi/vga/composite/svideo/yuv, hub usb, dalle IPS
inconvénient: prix aléatoire en fonction des remises.

IV Hors de prix

http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=10897[/

Soyons coopératifs ! Merci d'avance  

au delà de 400€, y'a le 2407WFP de Dell.
Avantage: 1920x1200, entrées dvi/vga/composite/svideo/yuv, hub usb, dalle IPS
inconvénient: prix aléatoire en fonction des remises.

Evitez comme la peste les dalles TN si vous voulez retoucher des photos, j'en ai une sur mon portable c'est horrible. Donc MVA ou IPS only, en attendant les OLED et autres écrans de rêve

Comment savoir de quel type de dalle son moniteur est équipé ?

sur les portables y'a des moyens de retrouver l'info dans la base de registre ou un registre de windows, sinon le plus simple est de chercher sur le net.
un moyen encore plus simple est de regarder l'écran sous différents angles et de voir à partir de quand les couleurs s'inversent/noircissent. les angles de coté sont quasi totaux pour les MVA/PVA/IPS, et presque pour les angles de dessus, un peu moins pour ceux de dessous.
Evidemment quand on en a vu de différents types, c'est plus facile de comparer

dans les <400€ il ya le Samsung SyncMaster 226BW 22 pouces et qui (malgré le "scandale" des dalles à qualités variables) semble pas mal du tout pour un 22" à moins de 400€ (du moins pour l'instant mon coeur balance vers lui)

Unhunter a écrit:

sur les portables y'a des moyens de retrouver l'info dans la base de registre ou un registre de windows, sinon le plus simple est de chercher sur le net. un moyen encore plus simple est de regarder l'écran sous différents angles et de voir à partir de quand les couleurs s'inversent/noircissent. les angles de coté sont quasi totaux pour les MVA/PVA/IPS, et presque pour les angles de dessus, un peu moins pour ceux de dessous. Evidemment quand on en a vu de différents types, c'est plus facile de comparer

Ce n'est pas un portable. J'avais cherché un peu sur le net à l'époque, mais sans succès. Faut dire que Dell et la doc autre que commerciale de leur matos, c'est pas trop la joie. Je suis cependant très satisfaite de l'écran (pas de la machine, mais c'est une autre question), mais je n'ai jamais réussi à obtenir cette info du type de dalle.

certains utilitaires peuvent retourner cette info (nvtweak pour les cartes graf' nVidia, powerstrip pour toutes)
si tu te balades chez www.guru3d.com, tu devrais trouver toutes les applis nécessaires

merci Tigrou, je regarderai ça chez moi ce soir.

Une question comme ça....Quelqu'un sait pourquoi les performances en luminosité et en contraste sont si faiblardes par rapport à leur grand frères destinés à nos salons ?

mmmh rassure-moi : tu ne compares pas les données luminosité/contraste des LCD avec les chiffres des écrans plasma hein ?

Tigrou a écrit:

mmmh rassure-moi : tu ne compares pas les données luminosité/contraste des LCD avec les chiffres des écrans plasma hein ?

nan nan   Je me demandais donc (j'ai parfois l'esprit mal tourné   ) si ça ne pipotait un peu du côté des LCD/Plasma pour attirer le chaland et si c'était pas plus reglo chez les Geeks...Mais les mondes se rejoignant de plus en plus, je ne sais pas....
D'un autre côté, mon esprit cartésien chatouillé pas ces différences numériques m'a amené à cette question : C'est t'y les même technologies ou c'est t'y pas les mêmes technologies ??

alohatifan a écrit:

Je me demandais donc (j'ai parfois l'esprit mal tourné   ) si ça ne pipotait un peu du côté des LCD/Plasma pour attirer le chaland

C'est meme la regle sur ces produits  

Bon, en glânant des infos à gauche à droite sur le net, il semblerait que mon dell 1703FP ait une dalle (P?)VA, ce qui confirmerait mon impression personnelle que ce n'est pas un mauvais écran

Gin.net a écrit:

Bon, en glânant des infos à gauche à droite sur le net, il semblerait que mon dell 1703FP ait une dalle (P?)VA, ce qui confirmerait mon impression personnelle que ce n'est pas un mauvais écran

Si tu veux bien nous envoyer quelques infos pour compléter le 1er, merci d'avance !!

Cdlmt,
Aloha

et d'après vous, que valent les dalles des iMac 20"?

j'ai un macbook et j'envisage d'acheter un fixe (car j'ai bientot fini mes études), du coup je me tâte...

alohatifan a écrit:

Si tu veux bien nous envoyer quelques infos pour compléter le 1er, merci d'avance !!

Ben... je doute que cet écran soit encore en vente, il a déjà 3 ans...

J'ai regardé un peu ce matin, et finalement c'est pas si simple que ça...

déjà une page extraite d'un test de 22" sur HFR expliquant les angles de vision en fonction des technologies, images à l'appui: lien

En résumé, IPS>PVA>MVA>TN.

Je maintiens que pour la photo, les angles de vision sont très importants. Qui a déjà regardé un film ou un diaporama à plusieurs devant un écran LCD TN devrait en être convaincu, dès qu'on est un peu loin (+1m) et qu'on bouge un peu, les couleurs de l'image dansent la carmagnole.

Ensuite, il faut (en théorie) calibrer son écran pour avoir des couleurs fidèles, voire calibrer toute la chaine de l'appareil photo à l'imprimante, mais bon c'est plutot pour les pros

Gin.net a écrit:

Ben... je doute que cet écran soit encore en vente, il a déjà 3 ans...

Tant pis alors !  

Pour bien travailler vos photos , il faut un bon ecran...

Bah, c'est bon, ça vient de sortir:

http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=10897[/


Le commentaire:
http://www.erenumerique.fr/ecran_26_pouces_large_chez_lacie-news-9378.html

Ha, vous vouliez pas y mettre trop de sous ?      

Je crois que je vais aussi attendre encore un peu avec mon CRT  

ça doit pas être pratique, de travailler avec le truc bleu qui pendouille au milieu...

(vous savez où me trouver hein)

1er post MAJ avec le papillon....

Up du mois de Juin...Ouah, cte classe, notre post est passé en post-it !!
Pas de nouvelles info de votre part alors ?

dans la famille 22" un concurrent sérieux du Samsung 226BW, le HP w2207
(330€ sur matériel.net)
même si les couleurs ont l'air un peu trop saturées... c'est devenu mon nouveau chouchou

porcherie a écrit:

330€ sur matériel.net

et 250€ à la FNAC, y'a pas un binz  

rber44 a écrit:

porcherie a écrit: 330€ sur matériel.net et 250€ à la FNAC, y'a pas un binz

c'est une erreur sur le site de la FNAC, il s'agit du 20"

les numeriques a écrit:

Certaines boutiques confondent le w2207V, un 20 pouces, avec le w2207, un 22 pouces. Il faut dire, avec de tels noms...

je me disais bien ... la FNAC, faire des prix super attractifs  

j'étais à deux doigts de filer à la FNAC quand même (230€ adhérent FNAC )
déçu déçuuuu

m'enfin cet écran reste intéressant

Edit du 13 Juin MAJ pour le HP !!

Je suis en train d'hésiter à m'acheter un nouvel écran... j'ai des vues sur 2 écrans d'occasion, au même prix (env. 320 EUR) :

- HP 2335 de 23"
- Dell 2407 WPF de 24"

Des suggestions, conseils, remarques ?

ca dépend ce que tu cherches dans un écran

un super temps de réponse parce que t'es une gameuse de la mort  :lol:

la connectivité ? y en a qui sont mieux fournis que d'autres, ce qui explique parfois le prix

la résolution de l'écran (mais bon dans ces tailles là on a en général d'office du 1900x1200)

le rendu des couleurs : obligé ;)

après y a des détails, mais qui sont parfois importants : comme la possibilité de pivoter de haut en bas comme de gauche à droite (certains ne pivotent que de gauche à droite), la consommation électrique parce que tu milites grave pour une planete plus verte :mrgreen: , ...

Citation de: Gin.net le 18 Mar 08 à 11:44
Je suis en train d'hésiter à m'acheter un nouvel écran... j'ai des vues sur 2 écrans d'occasion, au même prix (env. 320 EUR) :

- HP 2335 de 23"
- Dell 2407 WPF de 24"

Des suggestions, conseils, remarques ?

Je connais pas ces modèles, mais à vu de nez, je ferais plus confiance à DELL que HP.

Citation de: eki le 18 Mar 08 à 12:42
ca dépend ce que tu cherches dans un écran

un super temps de réponse parce que t'es une gameuse de la mort  :lol:

la connectivité ? y en a qui sont mieux fournis que d'autres, ce qui explique parfois le prix

la résolution de l'écran (mais bon dans ces tailles là on a en général d'office du 1900x1200)

le rendu des couleurs : obligé ;)

après y a des détails, mais qui sont parfois importants : comme la possibilité de pivoter de haut en bas comme de gauche à droite (certains ne pivotent que de gauche à droite), la consommation électrique parce que tu milites grave pour une planete plus verte :mrgreen: , ...

gameuse : non, enfin, pas besoin de temps de réponse dlmqt pour le spider solitaire :mrgreen:

connectivité et autres caractéristiques :
DVI tous les deux, le dell avec lecteur de cartes intégré et qq prises usb, mais ce n'est pas primordial.

Dell (http://www.lcd-compare.com/moniteur-DELUS2407WFP-DELL-UltraSharp-2407WFP.htm)
HP (http://www.lcd-compare.com/moniteur-HPL2335-HEWLETT-PACKARD-L2335.htm)

Résolution : 1920x1200 pour les 2
Rendu des couleurs : les 2 ont plutôt bonne réputation
Pivotage : 90° pour les 2
Conso : je vois 100 W pour le HP (!)
Pour le dell, j'ai trouvé cette info :

Citation de: http://www.univers-pc.info/Forums/showthread.php?t=1848"Les couleurs vraies : de fausses amies ?
En revanche, il semble – mais il faudrait plus de moniteurs de ce type pour s'en assurer – que l'introduction des backlights wide gamut aille dans le mauvais sens pour la consommation d'énergie. Ces écrans affichent des couleurs plus riches, plus intenses, mais les trois de ce genre mesurés, les plus grands il faut dire, font sauter les compteurs. Plus de 100 watts pour chacun, quand le Dell 2407WFP, en simple gamut, n'est qu'à 58 watts. "

A défaut de planète plus verte, j'apprécie aussi la facture d'électricité plus light....

Citation de: codenssen le 18 Mar 08 à 13:00
Je connais pas ces modèles, mais à vu de nez, je ferais plus confiance à DELL que HP.

+1 ... quoique avec un peu de chance les dalles sont de même sources ^^  mais j'ai moins de mauvais retour avec du matos Dell que HP (tout type confondus) au boulot  :roll:

Ce que je sais du HP, c'est que c'est la même dalle que les écrans apple cinema display.

oui la facture aussi c'est agréable ;)

d'ailleurs quand on voit les télé LCD qui bouffent du 200 W/h alors que nos télé à tubes n'en mangeaient que 100...
EDF doit avoir des actions chez Philips, Samsung et compagnie  :lol:

sinon pour corroborer les dires de nos amis ci dessus, j'ai des moniteur HP au boulot (des 17 et 19'') et franchement c'est pas top au niveau rendu des couleurs.
un des stagiaires, qui devait faire des pages web pour la société, s'arrachait les cheveux parce que ses pages ne rendaient jamais ce qu'il voulait

mais je ne sais pas ce qu'il en est du 23''...

donc à choisir entre les deux, plutot DELL :)

bon, je vais voir, j'attends une réponse du vendeur du dell (l'annonce date un peu, je ne suis pas certaine de la disponibilité). Le HP a malgré tout un argument pour lui : il se trouve à 100m de chez moi, contre 50km pour le Dell :D

En cherchant encore un peu sur le net, il y a beaucoup moins d'avis et de tests sur le HP, qui semble un peu plus ancien que le Dell (sorti fin 2004, le mec qui le vend dit qu'il a deux ans), mais qui était dans le top du top à sa sortie. Et comme je le disais, il est apparemment pourvu de la même dalle que les écrans apple de sa génération, ce qui n'est généralement pas trop mauvais signe pour le rendu des couleurs. De son côté, le Dell a beaucoup de tests très favorables pour lui.

Je vais voir le HP ce soir, en attendant une réponse pour le Dell.

perso j'ai un Samsung 22" (226BWS) dont je suis pleinement satisfait, c'est mon 2eme écran LCD de la marque, la qualité des dalles samsung n'a plus rien à prouver depuis des années, contrastes excellents, couleurs fideles, très bon pour tout type d'utilisation (photos, films, jeux, bureautique) il est clairement au dessus de ces conccurents.
Sans parler de la finition de l'écran et de son esthétique. Ce n'est pas pour rien que Samsung domine le marché mondial.
mon prochain sera encore un Samsung sans hésiter.

Ben oui, mais sur le marché de l'occase, je fais avec ce qu'il y a... et je cherche dans un rayon géographique limité, je ne prends pas le risque de me le faire envoyer (en plus vu le poids de ce genre de bestiau c'est trop cher en fdp). Si je cherchais du neuf, la question serait différente ;)

A part ça je suis très contente de mon "vieux" Dell 17", mais je me suis habituée au 20" du boulot (si on excepte que c'est un acer bas de gamme au rendu de couleurs à chier, mais nettement meilleurs que le très vieux crt pourrave 15" que j'avais avant donc je ne vais pas me plaindre), enfin bref, je voudrais prendre une taille au-dessus et grader le 17" pour faire du dual screen (éventuellement en le passant en vertical)

oui mais je t'ai vu parler d'écran à 320€ alors du coup je saisi pas ta démarche :eek:
pourquoi ne pas acheter un 22" neuf (de qualité) comme le samsung que je possède par exemple, qui te reviendra à 265€ fdp in :)

Dans les 22", je peux trouver moins cher, c'est certain. Mais tant qu'à passer au dessus de 17", là je visais plutôt 23-34".

Effectivement, ton Samsung, je peux l'obtenir neuf à partir d'environ 250€ livré. En 24" par contre, c'est tout de suite à plus de 350€ et je ne connais pas les modèles.

EDIT: et les deux modèles que je mentionne sont "de qualité"

RE-EDIT: me connaissant, je sais comment ça va finir: je ne vais rien acheter :D

ben autant partir sur du 1900x1200 pour se faire de bons films HD (enfin du simili HD sur le pc ;))

sinon y a ton dell 24 en version iisonic que tu peux trouver neuf pour 299€

par contre il est à poil, ce qui explique le prix :

"IISonic sort un peu des sentiers battus.
La fiche technique du IIM24WB ne cite pas clairement la technologie de la dalle, mais on y lit : temps de réponse 6 ms, angles de vision 180°/180°. Une seule dalle répond à cette description : la Samsung PVA 6 ms, la même que celle embarquée dans le Dell 2407WFP.
Chez Dell, l'écran était proposé entre 736 euros dans les bon jours, et 1100 euros.
Chez IISonic, cet écran est proposé : à partir de 344 euros ! On y perd tout de même au passage les lecteurs de carte, le mode pivot, le pied ajustable en hauteur ainsi que l'entrée numérique. Ici, il n'y a que du VGA !"

Citation de: Gin.net le 18 Mar 08 à 17:32
Dans les 22", je peux trouver moins cher, c'est certain. Mais tant qu'à passer au dessus de 17", là je visais plutôt 23-34".

Effectivement, ton Samsung, je peux l'obtenir neuf à partir d'environ 250€ livré. En 24" par contre, c'est tout de suite à plus de 350€ et je ne connais pas les modèles.

EDIT: et les deux modèles que je mentionne sont "de qualité"

RE-EDIT: me connaissant, je sais comment ça va finir: je ne vais rien acheter :D

22" ça te fait quand même 56cm de diagonale donc perso je trouve ça plus que correct :lol: ça te fait déjà une super image
vaut mieux avoir un 22" top qualité qu'un 23 ou 24" "correct"
et puis entre nous entre 56cm et 58cm (ou 60cm pour un 24") vas tu vraiment apprécier la différence?
entre un 22" et un 30" jsuis d'accord mais la c'est quand même quasi insignifiant ;)

je pense qu'il vaut mieux privilégier la qualité à la taille de l'écran (surtout pour gagner 2 ou 4 cm)

Sauf erreur ils sont les 2 HDCP, et ont des entrées
Dell : Entrées Vidéo :   VGA • DVI-D • YUV • S-Vidéo • Composite
HP : Entrées Vidéo :   VGA • DVI-I • YUV • S-Vidéo • Composite

Je ne suis pas très cinéphile, mais ça me permettrait de brancher un lecteur dvd, bien que je ne sois pas du tout équipée HD, donc bof... ce n'est pas réellement un critère

Citation de: Insane le 18 Mar 08 à 17:59
22" ça te fait quand même 56cm de diagonale donc perso je trouve ça plus que correct :lol: ça te fait déjà une super image
vaut mieux avoir un 22" top qualité qu'un 23 ou 24" "correct"
et puis entre nous entre 56cm et 58cm (ou 60cm pour un 24") vas tu vraiment apprécier la différence?
entre un 22" et un 30" jsuis d'accord mais la c'est quand même quasi insignifiant ;)

je pense qu'il vaut mieux privilégier la qualité à la taille de l'écran (surtout pour gagner 2 ou 4 cm)

Regarde les tests des 2 écrans que je cite, je ne suis pas sûre qu'ils soient plus mauvais que celui que tu mentionnes (à moins que la technologie n'ait fait des progrès fulgurants en 2 ans à peine !?)

ok je vais regarder en détail mais effectivement en 2ans il y'a eu pas mal de changement ;)

C'est sympa merci :)

l'angle de vision (souvent 160°) c'est important
mais pas suffisant du tout.

mon ecran actuel, 17'' LG,  est bon pour l'angle mais en fait si je ne suis pas pile dans l'axe (90° de l'ecran) en hauteur, la luminosité varie enormément : de + bas, c'est sombre & de + haut c'est + clair.
donc malgré un ecran étalonné, je peux me planter ds mes reglages de luminosité.

qd je changerai d'ecran, je ne me fierai pas au descriptif seul, je testerai en magasin le point que je viens d'indiquer ....

J'ai vu le HP hier soir, c'est du beau matos (même s'il fait "riquiqui" à côté du 30" que le mec a pris en remplacement). Mais j'ai dit au vendeur que je lui donnerai une réponse après Pâques. Pas de réponse pour le Dell.

Les deux écrans annoncent des angles des 170° ou plus. De ce point de vue-là, mon Dell actuel est aussi très bon. C'est important en effet, surtout pour utiliser en 2ème écran avec un portable (parce que là les angles de vision euh... bof)

Citation de: Insane le 18 Mar 08 à 17:59
22" ça te fait quand même 56cm de diagonale donc perso je trouve ça plus que correct :lol: vaut mieux avoir un 22" top qualité qu'un 23 ou 24" "correct"

perso je préfère soit 20" soit au dessus de 22" car les 22" ont souvent la même résolution que les 20", c'est à dire 1680x1050 pour les wides. Donc l'aspect parait plus "fin" sur les 20" que les 22" (même résolution sur plus grande surface...toussa...)

Citation de: Gin.net le 19 Mar 08 à 09:48j'ai dit au vendeur que je lui donnerai une réponse après Pâques.

ton porte monnaie fait le carême lui aussi ? :mrgreen:

Non, je m'octroie un délai de réflexion, et le vendeur part pendant les fêtes de Pâques.

Il me reste plus qu'à le cambrioler pendant qu'il est pas là, maintenant que je sais où il habite, comme ça j'aurai un 24", un 30", et du matos photo supplémentaire :mrgreen: (j'ai pas vu son matos, mais qqn qui met régulièrement 2000 roros en écran, qui avait un mac pro et un mac air pour faire joli et qui fait, comme il me disait hier, de la photo en amateur averti pour des mariages etc doit avoir ce qu'il faut comme matos)

oula, faut faire gaffe à la miss

note pour plus tard :ne jamais inviter Gin.net chez moi

:lol:

CitationJ'ai pas vu son matos

Quoi il t'a pas encore invitée à dormir à la maison ?  :roll:

Citationdoit avoir ce qu'il faut en matos

ça te travail hein ?  :shock:

 :rh2:

j'ai regardé tes écrans, et j'opterai pour le Dell sans hésiter qui est nettement au dessus en terme de qualité!
que ce soit pour la luminosité, le contraste, les couleurs, la taille, la finition, et enfin l'esthétique.

et si jamais tu changes d'avis opte pour un bon Samsung en 22" ou plus :banane:

Citation de: codenssen le 19 Mar 08 à 10:03
perso je préfère soit 20" soit au dessus de 22" car les 22" ont souvent la même résolution que les 20", c'est à dire 1680x1050 pour les wides. Donc l'aspect parait plus "fin" sur les 20" que les 22" (même résolution sur plus grande surface...toussa...)

ouaif... à ce niveau le rendu est quand même très fin sur les 22", faut vraiment être très très pointilleux pour constater une réelle différence.

Samsung oui mais sonde de calibration il te faudra


d'ailleur qui m'en prete une ? :p

un 24'' neuf à 299€

http://www.presence-pc.com/actualite/MB24W-LCD-28464/ (http://www.presence-pc.com/actualite/MB24W-LCD-28464/)

Citation de: Insane le 20 Mar 08 à 19:28
j'ai regardé tes écrans, et j'opterai pour le Dell sans hésiter qui est nettement au dessus en terme de qualité!
que ce soit pour la luminosité, le contraste, les couleurs, la taille, la finition, et enfin l'esthétique.

et si jamais tu changes d'avis opte pour un bon Samsung en 22" ou plus :banane:

ouaif... à ce niveau le rendu est quand même très fin sur les 22", faut vraiment être très très pointilleux pour constater une réelle différence.

Ca tombe bien, je viens d'avoir une réponse du vendeur du Dell (une erreur de ma part, mon adresse e-mail sur le site d'annonces était fausse...), et il est toujours en vente. Il ne me reste qu'à le contacter. C'est vrai que cet écran semble plus intéressant (consommation électrique, connectivité, âge)

Citation de: eki le 21 Mar 08 à 10:09
un 24'' neuf à 299€

http://www.presence-pc.com/actualite/MB24W-LCD-28464/ (http://www.presence-pc.com/actualite/MB24W-LCD-28464/)

Pas en Suisse. Et quelle qualité ? C'est pas que je m'en fiche du prix, mais la qualité du rendu des couleurs est primordiale.

ben c'est marqué dans le test, faut lire Gin.net ;)

"Les outils de mesure l'ont confirmé : son noir le plus profond n'est qu'à 0,33 cd/m². Les meilleurs écrans descendent au tiers de cette valeur. En revanche, la justesse des couleurs reproduite est très correcte. Muni d'un colorimètre, nous visons un écart le plus faible possible : en dessous de 3, c'est très bon. Là, de base, le MB24W est à 3,8 (bien déjà !). Descendre son vert à 40, avec un rouge et un bleu toujours à 50, suffit ensuite à faire baisser l'écart moyen à 2,8. Cette fois, c'est carrément l'un des meilleurs scores. Dans ces conditions, la note Couleurs re-gagne une étoile. Dommage que le noir reste délavé : le MB24W loupe la quatrième étoile à cause de ce point pas assez noir."

sinon, tu as une très bonne boutique lyonnaise qui a ouvert en Belgique et en suisse et qui s'appelle LDLC.

il a pas mal de 24'' à bon prix, et ce qui est intéressant, c'est qu'ils sont notés par les acheteurs (les étoiles) et tu as également des commentaires : http://www.ldlc.ch/navigation/cat.html?sscat=140154&tri=4&ordre=1&filtre_889_6_val=4945 (http://www.ldlc.ch/navigation/cat.html?sscat=140154&tri=4&ordre=1&filtre_889_6_val=4945)

Je connais très bien ldlc. L'écran dont du parles n'est d'ailleurs pas en vente chez eux. Et je te laisse imaginer les frais de port internationaux (j'ai regardé un écran au hasard dans ton lien, 56€ de port), plus taxes de douane etc, comme je ne suis pas dans l'UE (bien que j'aie l'avantage de partir sur un prix HT). Sans compter ce que ça me couterait de le renvoyer en cas de problème. J'ai tout intérêt à acheter en Suisse.

Ton test lui donne une note de 2/5 pour la fidélité des couleurs. Super pour du traitement photo. Un écart moyen après réglage de 2.8 quand tant le Dell que le HP que je mentionne sont entre 1.5 et 2. Rien à voir.

bon, j'ai l'intention de changer mon ecran :
j'ai répéré ça ViewSonic VX2255wmb
reglable en hauteur et en angle, donc ca corrrige le fait que ce soit une dalle TN je pense.
qqn le connait ? des avis sur le choix d'un ecran pour la retouche photo à bon rapport qualité/prix ?