Titre: Quelques conseils pour mon nouveau reflex
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 11:06
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 11:06
Bonjour,
Je suis nouveau c'est mon premier message et je débarque sur ce forum d'utilisateurs de la marque Pentax pour me conseiller un peu si vous le voulez bien...
Je possède depuis presque 2ans un bridge de marque Konica-Minolta (le Dimage Z6). Couplé avec un kit Raynox CM-3500 je fais exclusivement de la grosse macro, c'est ce que je fais le plus.
Maintenant mon bridge commence vraiment à me lasser de ses faibles performances et j'aimerai investir dans mon premier reflex. Mon budget en tout serait de 1200euros, mais pas plus. Pour cela j'ai donc le choix avec un Canon 400D, Nikon D80, etc. Et le Pentax K10D! En fait je flash un peu pour le Pentax car il y a un système de stabilisation et le boîtier est tropicalisé. La stabilisation est un bon atout pour la macro extérieure, en tout cas je trouvais ça bien utile sur mon Dimage Z6. Je préfère investir dans un boîtier stabilisé plutôt que dans les optiques (qui reviendra beaucoup plus chère au final).
Mon Dimage Z6 a une focale équivalente à 420mm, avec la lentille Raynox 24x je peux faire de la très grosse macro, ce qui est très utile pour les applications que je fais. Donc si j'en reviens au Pentax, il me faudrait un objectif à longue focale pouvant égaler ce que j'avais sur le bridge. Pour cela un 300mm ferait l'affaire et je connais pas toutes les références des 300mm qui sont à faible prix. Si je calcul que je peux me payer le K10D+18-55mm à 900euros, ça me laisse 300euros pour m'offrir un 300mm. Donc dans ce prix là je n'ai trouvé que ces 2 là pour l'instant :
Lien 1
Lien 2
D'après vous lequel offre les meilleurs performances pour l'utilisation que je veux en faire? (c'est à dire de la macro avec le Raynox principalement). Ou alors en existe il d'autre?
Sinon autres questions : le 300mm+Raynox n'est que provisoire pour 1année, l'été prochain je m'offre du vrai matériel pour la macro, à savoir un flash + objectif macro. Donc en matière d'objectif macro, qu'est-ce qui se fait de très bon chez Pentax? (sans rentrer dans les prix extrêmes)
Et sinon le flash macro EM-140 DG de Sigma existe il en version pour Pentax? Le flash annulaire de Pentax est-il conseillé? Et est-ce que tout ce matériel (flash annulaire et objectifs macro) rivalise il avec les concurrents comme Canon ou Nikon?
Désolé pour cette foule de questions, mais je veux être sûr de mon achat, car c'est un boîtier que je compte garder longtemps...
Merci
Cédric R.
Je suis nouveau c'est mon premier message et je débarque sur ce forum d'utilisateurs de la marque Pentax pour me conseiller un peu si vous le voulez bien...
Je possède depuis presque 2ans un bridge de marque Konica-Minolta (le Dimage Z6). Couplé avec un kit Raynox CM-3500 je fais exclusivement de la grosse macro, c'est ce que je fais le plus.
Maintenant mon bridge commence vraiment à me lasser de ses faibles performances et j'aimerai investir dans mon premier reflex. Mon budget en tout serait de 1200euros, mais pas plus. Pour cela j'ai donc le choix avec un Canon 400D, Nikon D80, etc. Et le Pentax K10D! En fait je flash un peu pour le Pentax car il y a un système de stabilisation et le boîtier est tropicalisé. La stabilisation est un bon atout pour la macro extérieure, en tout cas je trouvais ça bien utile sur mon Dimage Z6. Je préfère investir dans un boîtier stabilisé plutôt que dans les optiques (qui reviendra beaucoup plus chère au final).
Mon Dimage Z6 a une focale équivalente à 420mm, avec la lentille Raynox 24x je peux faire de la très grosse macro, ce qui est très utile pour les applications que je fais. Donc si j'en reviens au Pentax, il me faudrait un objectif à longue focale pouvant égaler ce que j'avais sur le bridge. Pour cela un 300mm ferait l'affaire et je connais pas toutes les références des 300mm qui sont à faible prix. Si je calcul que je peux me payer le K10D+18-55mm à 900euros, ça me laisse 300euros pour m'offrir un 300mm. Donc dans ce prix là je n'ai trouvé que ces 2 là pour l'instant :
Lien 1
Lien 2
D'après vous lequel offre les meilleurs performances pour l'utilisation que je veux en faire? (c'est à dire de la macro avec le Raynox principalement). Ou alors en existe il d'autre?
Sinon autres questions : le 300mm+Raynox n'est que provisoire pour 1année, l'été prochain je m'offre du vrai matériel pour la macro, à savoir un flash + objectif macro. Donc en matière d'objectif macro, qu'est-ce qui se fait de très bon chez Pentax? (sans rentrer dans les prix extrêmes)
Et sinon le flash macro EM-140 DG de Sigma existe il en version pour Pentax? Le flash annulaire de Pentax est-il conseillé? Et est-ce que tout ce matériel (flash annulaire et objectifs macro) rivalise il avec les concurrents comme Canon ou Nikon?
Désolé pour cette foule de questions, mais je veux être sûr de mon achat, car c'est un boîtier que je compte garder longtemps...
Merci
Cédric R.
Titre:
Posté par: Tigrou le 31 Mai 07 à 11:09
Posté par: Tigrou le 31 Mai 07 à 11:09
achète donc en Allemagne un Tamron 70-300 mm (150 EUR livré)
tu as déjà plein de topics ici qui parlent de cette gamme de télézooms
tu as déjà plein de topics ici qui parlent de cette gamme de télézooms
Titre:
Posté par: lechtra le 31 Mai 07 à 11:09
Posté par: lechtra le 31 Mai 07 à 11:09
salut,
je prendrais le 2e, rien que pour sa couleur noire...
et je crois bien que c'est un caillou de bonne qualité
Pour la macro, tu peux choisir les yeux fermés le 100m macro de chez pentax.
je prendrais le 2e, rien que pour sa couleur noire...
et je crois bien que c'est un caillou de bonne qualité
Pour la macro, tu peux choisir les yeux fermés le 100m macro de chez pentax.
Titre:
Posté par: Axxl le 31 Mai 07 à 11:39
Posté par: Axxl le 31 Mai 07 à 11:39
Le Sigma et le Tamron 70-300 ont un très bon rapport qualité/prix et tu les trouvera à peu près partout ailleurs moins cher qu'a la F**c 
Titre:
Posté par: basilic le 31 Mai 07 à 11:56
Posté par: basilic le 31 Mai 07 à 11:56
Etant propriétaire du Z5 (acheté 3 jours avant la sortie du Z6 grrrrrr) il faut que tu fasses aussi attention à l'ouvertue l'objecif est équivalent à un 35-420 f:2.8-4.5.
Avec le réflex tu va avoir un objectif un peu plus sombre, mais tu pourras monter en ISO sans voir ce bruit affreux.
Par contre si tu était en mode supermacro, tu n'avais pas un zoom de 420, mais plutôt un 200 je pense avec une ouverture maxi de 3,2.
Avec le réflex tu va avoir un objectif un peu plus sombre, mais tu pourras monter en ISO sans voir ce bruit affreux.
Par contre si tu était en mode supermacro, tu n'avais pas un zoom de 420, mais plutôt un 200 je pense avec une ouverture maxi de 3,2.
Titre:
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 12:04
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 12:04
Merci pour vos conseils!
Donc en fait avec tout ce que j'ai lu c'est kif kif entre le Sigma et le Tamron, faut voir quel offre de prix sera la plus intéressante. Vu que j'habite Strasbourg c'est vrai que je peux acheter tout ça en Allemagne.
Tigrou tu as une adresse particulière pour le Tamron?
Sinon concernant ce qui est flash quelqu'un a une idée?
Donc en fait avec tout ce que j'ai lu c'est kif kif entre le Sigma et le Tamron, faut voir quel offre de prix sera la plus intéressante. Vu que j'habite Strasbourg c'est vrai que je peux acheter tout ça en Allemagne.
Tigrou tu as une adresse particulière pour le Tamron?
Sinon concernant ce qui est flash quelqu'un a une idée?
Titre:
Posté par: Tigrou le 31 Mai 07 à 12:07
Posté par: Tigrou le 31 Mai 07 à 12:07
Titre:
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 12:08
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 12:08
basilic : je n'ai jamais utilisé une ouverture à 2.8 ou 4.5 en faisant de la macro, je l'ai toujours bloqué à F8. Et je n'utilisais que très rarement le mode super macro. En fait je pousse la focale à fond avec une map infinie.
Le mode super macro n'est pas très bon sur le Dimage Z6 je trouve en plus.
Le mode super macro n'est pas très bon sur le Dimage Z6 je trouve en plus.
Titre:
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 12:12
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 12:12
Merci Tigrou je viens de voir, mais... le Tamron n'est pas a 150 mais à 300euros! 
Titre:
Posté par: Tigrou le 31 Mai 07 à 12:19
Posté par: Tigrou le 31 Mai 07 à 12:19
ben on ne regarde pas la même chose, je confirme qu'il est toujours affiché à 128 EUR (+22 de port)
c'est son prix, et ce depuis des mois
c'est son prix, et ce depuis des mois
Titre:
Posté par: rber44 le 31 Mai 07 à 12:22
Posté par: rber44 le 31 Mai 07 à 12:22
ici à 128€ hors FDP
tout plein d'autres ici
EDIT : oups, le chef est plus rapide que moi. C'est pour ça qu'il est chef, d'ailleurs
tout plein d'autres ici
EDIT : oups, le chef est plus rapide que moi. C'est pour ça qu'il est chef, d'ailleurs
Titre:
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 12:30
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 12:30
Effectivement je regardais pas le bon désolé... :?
C'est vraiment pas cher en fait, je vais alors opter pour le Tamron.
C'est vraiment pas cher en fait, je vais alors opter pour le Tamron.
Titre:
Posté par: Unhunter le 31 Mai 07 à 13:33
Posté par: Unhunter le 31 Mai 07 à 13:33
Si tu veux faire de la macro, le tamron a une distance mini de MAP assez grande (0.95m) et un rapport 1/2, il vaudrait pe mieux que tu prennes un vrai caillou macro, le pentax dfa 100 ou le sigma 105 (il y en a d'ailleurs un en vente ds la section occasion) map de moins de 30cm et rapport 1:1.
Ensuite tu peux aussi ajouter un doubleur macro, qui devrait monter le rapport à 2:1, mais je connais personne qui l'a fait sur un objo déjà à 1:1, en général ça sert plutot aux cailloux 1:2 pour les passer en 1:1.
Aucune idée pour les flash spécial macro, il faudrait voir avec d'autres personnes..
je sais que minolta est le meilleur en macro, il a des objectifs qui font des rapports jusqu'à 3:1, ils sont pe compatibles avec le A100, réfléchis bien avant de te lancer dans une marque, même si le boitier du KIOD est bien meilleur que l'A100..
si tu veux des exemples de photos KIOD+ DFA 100mm, suffit de demander, on est qq uns ici à avoir ce couple
Ensuite tu peux aussi ajouter un doubleur macro, qui devrait monter le rapport à 2:1, mais je connais personne qui l'a fait sur un objo déjà à 1:1, en général ça sert plutot aux cailloux 1:2 pour les passer en 1:1.
Aucune idée pour les flash spécial macro, il faudrait voir avec d'autres personnes..
je sais que minolta est le meilleur en macro, il a des objectifs qui font des rapports jusqu'à 3:1, ils sont pe compatibles avec le A100, réfléchis bien avant de te lancer dans une marque, même si le boitier du KIOD est bien meilleur que l'A100..
si tu veux des exemples de photos KIOD+ DFA 100mm, suffit de demander, on est qq uns ici à avoir ce couple
Titre:
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 20:20
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 20:20
Unhunter : Merci pour la réponse, mais je ne compte pas me servir de la fonction macro du 300mm. Car j'utiliserai dans un premier temps le kit Raynox CM-3500 avec cet objectif, je crois pas que la position macro serve à grand chose dans ce cas là.
Concernant Minolta, j'ai lu quelques articles et je ne comprend pas trop la situation, si j'ai bien compris l'A-100 de Sony qui possède peu d'objectif sous sa marque est compatible avec certains objectifs de la marque Minolta. Encore faut il savoir quels sont ceux compatibles.
Je rappelle aussi que je ne pourrai pas prendre le mega top non plus l'année prochaine. Je pourrai y mettre presque le même prix qu'aujourd'hui, à savoir environ 900-1000euros, objectif macro+flashs. Le DFA 100mm de Pentax reste donc dans les prix, mais ça m'intéresserai de voir des photos avec le K10D.
Sinon autre chose, mon père est un ancien Pentaxiste et il possède encore son argentique avec tous les accessoires. J'ai beaucoup lu que le Pentax K10D était compatible avec beaucoup d'objectifs. Donc j'aimerai savoir si éventuellement ce matériel serait compatible, dont voici les références que je lis :
-Tokina SD 70-210mm 1:4-5.6 (au niveau de la monture je lis "P/K")
-Tokina RMC 28-70mm 1:3.5-4.5 (au niveau de la monture je lis "P/K")
-Flash Metz Mecablitz SCA 300, mais je vois en dessous SCA 372 et devant 32CT3, je sais pas qu'est ce qu'il faut prendre en compte... Il est pas mal gros en tout cas.
Je pense que mon père serait content de pouvoir utiliser mon reflex avec ses objectifs. Enfin voilà
Concernant les flashs annulaires pour Pentax si il y a des utilisateurs quelconques qui en utilisent...
Concernant Minolta, j'ai lu quelques articles et je ne comprend pas trop la situation, si j'ai bien compris l'A-100 de Sony qui possède peu d'objectif sous sa marque est compatible avec certains objectifs de la marque Minolta. Encore faut il savoir quels sont ceux compatibles.
Je rappelle aussi que je ne pourrai pas prendre le mega top non plus l'année prochaine. Je pourrai y mettre presque le même prix qu'aujourd'hui, à savoir environ 900-1000euros, objectif macro+flashs. Le DFA 100mm de Pentax reste donc dans les prix, mais ça m'intéresserai de voir des photos avec le K10D.
Sinon autre chose, mon père est un ancien Pentaxiste et il possède encore son argentique avec tous les accessoires. J'ai beaucoup lu que le Pentax K10D était compatible avec beaucoup d'objectifs. Donc j'aimerai savoir si éventuellement ce matériel serait compatible, dont voici les références que je lis :
-Tokina SD 70-210mm 1:4-5.6 (au niveau de la monture je lis "P/K")
-Tokina RMC 28-70mm 1:3.5-4.5 (au niveau de la monture je lis "P/K")
-Flash Metz Mecablitz SCA 300, mais je vois en dessous SCA 372 et devant 32CT3, je sais pas qu'est ce qu'il faut prendre en compte... Il est pas mal gros en tout cas.
Je pense que mon père serait content de pouvoir utiliser mon reflex avec ses objectifs. Enfin voilà
Concernant les flashs annulaires pour Pentax si il y a des utilisateurs quelconques qui en utilisent...
Titre:
Posté par: Tigrou le 31 Mai 07 à 20:30
Posté par: Tigrou le 31 Mai 07 à 20:30
ces objectifs fonctionneront parfaitement (s'ils ont des automatismes, ils sont conservés, sinon en mode manuel) avec le K10
Titre:
Posté par: Unhunter le 31 Mai 07 à 21:16
Posté par: Unhunter le 31 Mai 07 à 21:16
Rurik> tu voudrais quoi comme macro ? un objet tout simple ? je vais voir ce que je peux faire ce week-end..
Titre:
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 21:23
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 21:23
Tigrou : Cool merci beaucoup!
Unhunter : C'est de la macro d'insecte, de la très grosse macro, si tu veux des exemples regardes mon site web : http://myrmecophoto.free.fr
Je suis à 420mm avec la lentille 24X du kit Raynox (ou 50mm inversé), et j'atteind facilement la limite (les photos de têtes dans la partie taxonomique), mais j'aimerais pouvoir faire bien sûr aussi de la macro d'insecte en extérieur.
Unhunter : C'est de la macro d'insecte, de la très grosse macro, si tu veux des exemples regardes mon site web : http://myrmecophoto.free.fr
Je suis à 420mm avec la lentille 24X du kit Raynox (ou 50mm inversé), et j'atteind facilement la limite (les photos de têtes dans la partie taxonomique), mais j'aimerais pouvoir faire bien sûr aussi de la macro d'insecte en extérieur.
Titre:
Posté par: Unhunter le 31 Mai 07 à 21:38
Posté par: Unhunter le 31 Mai 07 à 21:38
va falloir que je dégote un insecte qui bouge pas trop
à ta place je prendrais le sigma 105 sur ce forum, 350€ ça rentre pile poil dans ton budget, et c'est pas le meme monde que les bonnettes et les 50 inversé
j'ai un peu regardé ta galerie, impressionnant les détails, tu feras pas ça avec un caillou macro tout seul... faut faire des recherches...
à ta place je prendrais le sigma 105 sur ce forum, 350€ ça rentre pile poil dans ton budget, et c'est pas le meme monde que les bonnettes et les 50 inversé
j'ai un peu regardé ta galerie, impressionnant les détails, tu feras pas ça avec un caillou macro tout seul... faut faire des recherches...
Titre:
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 21:51
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 21:51
Merci, mais je triche un peu, j'utilise comme logiciel "Helicon focus" ou "Combine ZM" qui me fusionnent en quelque sorte les images de quoi conserver la bonne map de chaque vues. Pour une photo j'ai du faire entre 7-20 prises.
L'avantage que j'ai avec le Tamron c'est que je pourrai faire des photos qui égaleront au minimum ce que je fais actuellement (l'optique du Dimage Z6 est moyenne), et en même temps je pourrai utiliser la plage 70-300mm pour les photos extérieurs. Ceci pour 150euros
Je crois pas que le 105mm puissent m'offrir autant de possibilité, sauf qu'il doit être bien bien meilleur pour faire de la photo d'insecte en extérieur.
Ce sera peut être mon acahat pour l'année prochaine...
Ce sera vers Juillet que je vais acheter, donc j'ai encore le temps de me décider.
L'avantage que j'ai avec le Tamron c'est que je pourrai faire des photos qui égaleront au minimum ce que je fais actuellement (l'optique du Dimage Z6 est moyenne), et en même temps je pourrai utiliser la plage 70-300mm pour les photos extérieurs. Ceci pour 150euros
Je crois pas que le 105mm puissent m'offrir autant de possibilité, sauf qu'il doit être bien bien meilleur pour faire de la photo d'insecte en extérieur.
Ce sera peut être mon acahat pour l'année prochaine...
Ce sera vers Juillet que je vais acheter, donc j'ai encore le temps de me décider.
Titre:
Posté par: Unhunter le 31 Mai 07 à 22:00
Posté par: Unhunter le 31 Mai 07 à 22:00
on peut pas comparer les deux cailloux, ne serait-ce que pour l'ouverture.
Avantage au tout macro, il a une grosse bague pour la map (vu qu'il n'a pas de bague de zoom), c'est très pratique en macro.
j'ai appellé mimichris à la rescousse, il fait des macros de pierres, et il a une raynox et du pentax.
Enfin je pousse pas spécialement pour un caillou macro, j'ai aussi un zoom standard
Avantage au tout macro, il a une grosse bague pour la map (vu qu'il n'a pas de bague de zoom), c'est très pratique en macro.
j'ai appellé mimichris à la rescousse, il fait des macros de pierres, et il a une raynox et du pentax.
Enfin je pousse pas spécialement pour un caillou macro, j'ai aussi un zoom standard
Titre:
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 22:32
Posté par: Rurik le 31 Mai 07 à 22:32
Pas de problème, c'est bien que tu me parles de tout ça! Merci de t'intéresser à mon cas 
.
J'essaie de partir sur une base ou je veux commencer avec un matos polyvalent et ensuite acheter des éléments plus spécialisés dans un futur proche, comme peut être un objo macro, un flash annulaire, un 50mm 1.4...
.J'essaie de partir sur une base ou je veux commencer avec un matos polyvalent et ensuite acheter des éléments plus spécialisés dans un futur proche, comme peut être un objo macro, un flash annulaire, un 50mm 1.4...
Titre:
Posté par: brunov le 01 Juin 07 à 05:26
Posté par: brunov le 01 Juin 07 à 05:26
sinon,as tu pensé au tele 200mm pentax f4?
superbe piqué,soit en numerique un 350 et pour pas tres cher
perso,passe le 200mm j'ai un serieux doute sur la qualite du tamron
ps : j'ai zieuté ta galerie
superbe piqué,soit en numerique un 350 et pour pas tres cher
perso,passe le 200mm j'ai un serieux doute sur la qualite du tamron
ps : j'ai zieuté ta galerie
Titre:
Posté par: Rurik le 01 Juin 07 à 08:55
Posté par: Rurik le 01 Juin 07 à 08:55
Merci 
!
Concernant le 200mm, en fait j'aimerai prendre un 300m pour égaler la focale que j'ai actuellement avec le bridge (420mm), il me faut soit la même chose, soit plus grand . Ça va faire 2ans que je pris l'habitude sur certains points (longue focale, stabilisation), et ça m'embêterait d'avoir de moins bonnes performances sur un nouvel appareil.
!Concernant le 200mm, en fait j'aimerai prendre un 300m pour égaler la focale que j'ai actuellement avec le bridge (420mm), il me faut soit la même chose, soit plus grand
. Ça va faire 2ans que je pris l'habitude sur certains points (longue focale, stabilisation), et ça m'embêterait d'avoir de moins bonnes performances sur un nouvel appareil.
Titre:
Posté par: Rurik le 01 Juin 07 à 10:01
Posté par: Rurik le 01 Juin 07 à 10:01
Si on en revient aux flashs macro pour Pentax, après quelques recherches j'ai trouvé ceci :
-Flash annulaire Pentax AF 140C
-Flash annulaire Vivitar 6000 AF TTL à 99euros!
-Flash annulaire Sunpak Dmacro (j'ai pas trop compris comment ça marche ça...)
Connaissez vous ces références? Leurs performances, etc?
Les 2 derniers on trouve presque rien à leur sujet, ça m'intéresserai de savoir ce que vaut le vivitar...
-Flash annulaire Pentax AF 140C
-Flash annulaire Vivitar 6000 AF TTL à 99euros!
-Flash annulaire Sunpak Dmacro (j'ai pas trop compris comment ça marche ça...)
Connaissez vous ces références? Leurs performances, etc?
Les 2 derniers on trouve presque rien à leur sujet, ça m'intéresserai de savoir ce que vaut le vivitar...
Titre:
Posté par: Tigrou le 01 Juin 07 à 10:18
Posté par: Tigrou le 01 Juin 07 à 10:18
ça serait bien que tu poses tes questions dans les topics déjà existants
avantage : l'info circulerait mieux
avantage : l'info circulerait mieux
Titre:
Posté par: Rurik le 01 Juin 07 à 23:57
Posté par: Rurik le 01 Juin 07 à 23:57
C'est fait!