Hello tous,
Voila j'hesite entre un
- Sig 30mm F1.4 - 420€
30mm- Sig 28mm F1.8 - 220€
28mm Je trouve l'écart de prix énorme entre F1.4 et f1.8 est-ce justifié. L'objo servira essentiellement à faire du portrait d'intérieur en éclairage naturel sans flash et je me dit que 1.8 me suffira largement vu l'économie réalisée
pour du portrait (sauf si c'est des portraits de cadavre), je doute que le 1.4 t'apporte quelque chose :
vois les profondeurs de champ obtenues :
http://35mm-compact.com/photographie/calculateur-profondeur-de-champ.htmj'utilise le 50 1.7, souvent à 2.8 ou 3.5 (pour la pdc et le piqué) ou plus si je peux en fonction de la luminosité
voili voilou
a+
escape a écrit: |
sauf si c'est des portraits de cadavre |
heu... ben je vois pas pourquoi spécifiquement f1.4 pour cet usage précis
mais passons, c'est HS
Excellent ^^
Tigrou a écrit: |
heu... ben je vois pas pourquoi spécifiquement f1.4 pour cet usage précis mais passons, c'est HS |
c'est pas HS
si ton sujet bouge d'un poil : exemple tourne un peu la tete
si ta pdc est de 5 mm, c'est flou
alors qu'un cadavre, pas de pb, il ne bouge pas d'un poil (de tigre)
La sagesse du porte monnaie m'oriente vers le 1.8 et le résonnement d'escape me plait ^^
Axxl a écrit: |
le résonnement d'escape me plait ^^ |
il sonne creux ?
Trop long le FA 35mm pour ton usage?
Parce qu'il est largement meilleur.
Le 35 F2 ?
L'écart de luminosité avec F1.8 est négligeable ?
C'est vrai que dans les 330€ ça reste dans mes prix je ne l'avais pas envisagé merci Thegimly

Donc mon dilemme à progresser : F1.4, F1.8 ou F2 ? ^^
F1.8 ou F2 c'est kif kif , mais surtout le 35mm FA est exceptionnel a f2, alors que les sigma sont vraiment pas top pour des focales fixes.
Bon ben je crois que me voila décidé, 290€ fdp inclus sur Ebay dans une boutique recommandée ici dans un autre post pour le 35 f2.
J'me commande ça lundi (j'aime pas commander les veilles de week-end j'sais pas pourquoi).
Merci
Commandé lundi sur Ebay au japon, livré ce matin ..... je l'aime déjà encore merci du conseil.
Tigrounet tu peux fermer si tu veux ^^
euh non, le topic pourra servir aux futurs acheteurs, qui pourront te poser tout plein de questions
Axxl, j'attends ton retour d'expérience, je me posais quasi-exactement le même dilemme... f1,4? f2? et ce FA35mm m'a pas mal interpelé...
Alors si tu pouvais nous faire un petit comparo viteuf avec ton nouveau caillou
Bon, j'arrive après la bataille, mais c'est d'actualité :
Test Sigma 30mm f1.4A en croire le test, je préfère mon FA 35mm
Pas de souci lechtra, comparatif avec mon 18-55 à 35mm sur le mm sujet et différentes ouvertures pour les 2 ?
Tu peux déjà voir le premier essai dans les photos à thèmes d'enfants.
Mes premières impressions d'utilisation sont très bonnes. Séance piscine bébé nageur 10min après réception de l'objet : de superbes résultats à F2 sans flash !
[edit] : sur le test du sigma 30mm 1.4, dois-je comprendre que malgré qu'il soit inscrit HSM sur l'objo il ne l'est pas ????
Citation: |
The Sigma has no internal AF motor and relies on a slotted drive screw operated by the camera. Consequently AF operations generate a moderate degree of noise. The AF speed is very fast on the K10D. |
A part les nouveaux Pentax SDM qui ne sont pas encore réellement sortis, il n'existe encore aucune optique motorisée pour Pentax... Donc non, pas de HSM pour l'instant.
Hé bé sur Digit photo ils sont annoncé hsm au mm prix que monture canon et nikon ...... c'est à la limite de l'arnaque ça :/
Axxl a écrit: |
comparatif avec mon 18-55 à 35mm sur le mm sujet et différente ouverture pour les 2 ? |
Yabon !
Oki je nous fait ça dans la semaine.