Titre: Hésitation entre 2 reflex, choix difficile...
Posté par: Jorem le 24 Fév 07 à 14:04
Posté par: Jorem le 24 Fév 07 à 14:04
Salut les shootés/shooters :o
Je vous copie colle un post que j'ai posté sur HFR, je l'ai volontairement pas mis dans le topic unique K10 de peur de casser le HS en cours depuis des mois
[mylife]
Je suis attiré depuis pas mal de temps par le monde de la photo, mais faute de moyen je n'ai jamais pu m'équiper. Récemment j'avais dans l'intention de m'acheter une télé LCD mais avec du recul je n'ai pas trouvé grand intérêt à dépenser autant d'argent dans un domaine qui m'est si peu utile (surtout sans avoir de bonne sources vidéos)... Me voilà donc avec un budget assez sur dimensionné, puisque j'avais prévu 1600€ minimum pour le LCD
Je débute, donc en ce moment je me nourris de différents tutos... C'est pas très bon mais je fais avec. Petit à petit les différentes abréviations rentrent, les caractéristiques techniques commencent à me parler, et je m'habitue bien à tout ce langage composé à 80% de chiffres
J'avais opté pour un 350D, appareil dont je n'arrêtais pas d'entendre parler. J'ai donc découvert le 400D, puis le Kadisse sur focus-numérique... Petit à petit le budget grimpe et on frôle les 1000€. A mes yeux il est raisonnable de ne pas mettre plus...
[/mylife]
Les test de focus-numérique m'amène à préférer le kadisse, mais mettre 900€ (en admettant avoir une remise en magasin) dans un kit k10+18-55mm et avoir un objo poussé dans ces dernier retranchements, ça me refroidit :/
Maintenant, 2 choix s'offrent à moi :
Prendre un EOS 400D nu et lui mettre un meilleur objo.
Ou alors prendre le kit K10D, apprendre dessus et changer d'objectif plus tard une fois que mes besoins seront mieux définis.
Le 2eme choix me semble raisonnable, surtout pour un achat sur le long terme...
Qu'en pensez vous, vous qui êtes bien placés pour conseiller ?
Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de me lire
PS : Merci Tigrou
Je vous copie colle un post que j'ai posté sur HFR, je l'ai volontairement pas mis dans le topic unique K10 de peur de casser le HS en cours depuis des mois
[mylife]
Je suis attiré depuis pas mal de temps par le monde de la photo, mais faute de moyen je n'ai jamais pu m'équiper. Récemment j'avais dans l'intention de m'acheter une télé LCD mais avec du recul je n'ai pas trouvé grand intérêt à dépenser autant d'argent dans un domaine qui m'est si peu utile (surtout sans avoir de bonne sources vidéos)... Me voilà donc avec un budget assez sur dimensionné, puisque j'avais prévu 1600€ minimum pour le LCD
Je débute, donc en ce moment je me nourris de différents tutos... C'est pas très bon mais je fais avec. Petit à petit les différentes abréviations rentrent, les caractéristiques techniques commencent à me parler, et je m'habitue bien à tout ce langage composé à 80% de chiffres
J'avais opté pour un 350D, appareil dont je n'arrêtais pas d'entendre parler. J'ai donc découvert le 400D, puis le Kadisse sur focus-numérique... Petit à petit le budget grimpe et on frôle les 1000€. A mes yeux il est raisonnable de ne pas mettre plus...
[/mylife]
Les test de focus-numérique m'amène à préférer le kadisse, mais mettre 900€ (en admettant avoir une remise en magasin) dans un kit k10+18-55mm et avoir un objo poussé dans ces dernier retranchements, ça me refroidit :/
Maintenant, 2 choix s'offrent à moi :
Prendre un EOS 400D nu et lui mettre un meilleur objo.
Ou alors prendre le kit K10D, apprendre dessus et changer d'objectif plus tard une fois que mes besoins seront mieux définis.
Le 2eme choix me semble raisonnable, surtout pour un achat sur le long terme...
Qu'en pensez vous, vous qui êtes bien placés pour conseiller ?
Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de me lire
PS : Merci Tigrou
Titre:
Posté par: The_Monk le 24 Fév 07 à 14:13
Posté par: The_Monk le 24 Fév 07 à 14:13
Bonjour
A mon avis tu va avoir du mal à trouver ici quelqu'un qui te conseil autre chose que le K10D.
Donc à mon avis débute avec le K10D, il m'a lair d'être un très bon appareil.
Le zoom de base est très honorable pour débuter. Il vignette un peu à 18mm mais à part ça c'est du tout bon. Je l'ai utilisé tout l'été dernier, j'en étais très content.
A mon avis tu va avoir du mal à trouver ici quelqu'un qui te conseil autre chose que le K10D.
Donc à mon avis débute avec le K10D, il m'a lair d'être un très bon appareil.
Le zoom de base est très honorable pour débuter. Il vignette un peu à 18mm mais à part ça c'est du tout bon. Je l'ai utilisé tout l'été dernier, j'en étais très content.
Titre:
Posté par: Tigrou le 24 Fév 07 à 14:22
Posté par: Tigrou le 24 Fév 07 à 14:22
je vais peut-être mettre la zone, mais un K100 avec 2 bons cailloux est une très bonne alternative aussi !
plus je connais le K100, plus je trouve que c'est un excellent APN
plus je connais le K100, plus je trouve que c'est un excellent APN
Titre:
Posté par: db__ le 24 Fév 07 à 14:22
Posté par: db__ le 24 Fév 07 à 14:22
On change d'objectif dans la mesure où l'on ne peut en mettre qu'un seul à la fois sur l'appareil. En revanche, il est intéressant d'en avoir une bonne panoplie pour couvrir tous les usages.
Le 400D et le K10 n'ont à priori pas le même public. Le K10 est une gamme au-dessus à tous points de vue. Chez pentax l'équivalent est le K100D.
L'ojectif du kit, sans être la panacée universelle, est très honnête. Le principal reproche qui lui est fait est son ouverture pas terrible. Il se complète assez bien d'une ou plusieurs optiques à focale fixe ouvant grand, le 50mm étant un très bon choix.
Il est aussi possible de compléter par un zoom téléobjectif tel le 70-300 de sigma ou tamron peu onéreux et très satisfaisants.
Si tu es passionné par la photo tu peux te lancer directement sur le K10D. Si tu n'es pas sûr, achète un compact ou un bridge pour voir si cela te plait, l'investissement est moins important.
Attention ! une fois que l'on a choisi sa marque, il est délicat d'en changer car les objectifs ne sont pas compatibles entre marques.
Le 400D et le K10 n'ont à priori pas le même public. Le K10 est une gamme au-dessus à tous points de vue. Chez pentax l'équivalent est le K100D.
L'ojectif du kit, sans être la panacée universelle, est très honnête. Le principal reproche qui lui est fait est son ouverture pas terrible. Il se complète assez bien d'une ou plusieurs optiques à focale fixe ouvant grand, le 50mm étant un très bon choix.
Il est aussi possible de compléter par un zoom téléobjectif tel le 70-300 de sigma ou tamron peu onéreux et très satisfaisants.
Si tu es passionné par la photo tu peux te lancer directement sur le K10D. Si tu n'es pas sûr, achète un compact ou un bridge pour voir si cela te plait, l'investissement est moins important.
Attention ! une fois que l'on a choisi sa marque, il est délicat d'en changer car les objectifs ne sont pas compatibles entre marques.
Titre:
Posté par: seb613 le 24 Fév 07 à 14:33
Posté par: seb613 le 24 Fév 07 à 14:33
J'allais aussi te conseiller un K100 surtout si tu commences dans la photo numérique.
Et ça te laisse du budget pour les objo.
Et ça te laisse du budget pour les objo.
Titre:
Posté par: Jorem le 24 Fév 07 à 14:57
Posté par: Jorem le 24 Fév 07 à 14:57
@The-Monk : même si on m'oriente sur un K10d, je doute regretter mon achat
@Tigrou : c'est une alternative intéressante. Je vais y jeter un oeil (dur après avoir tant lu sur le K10...)
@db__ : Un compact, non merci... Un bridge ne me motive pas non plus. Pour les gammes, j'en étais conscient, mais m'étant orienté sur le long terme j'avais plus en vue le K10D.
@seb613 : exact, ça reprend un peu l'idée du premier choix, mais en remplaçant le canon par un pentax. C'est vrai que niveau budget ça me permettrait d'avoir un bon Reflex, le matériel essentiel (pied, sac, etc...) et plusieurs objo, le tout à un prix très intéressant
Reste à lurker du côté K100 et ne plus rêver du Kadisse
Merci à vous !
@Tigrou : c'est une alternative intéressante. Je vais y jeter un oeil (dur après avoir tant lu sur le K10...)
@db__ : Un compact, non merci... Un bridge ne me motive pas non plus. Pour les gammes, j'en étais conscient, mais m'étant orienté sur le long terme j'avais plus en vue le K10D.
@seb613 : exact, ça reprend un peu l'idée du premier choix, mais en remplaçant le canon par un pentax. C'est vrai que niveau budget ça me permettrait d'avoir un bon Reflex, le matériel essentiel (pied, sac, etc...) et plusieurs objo, le tout à un prix très intéressant
Reste à lurker du côté K100 et ne plus rêver du Kadisse
Merci à vous !
Titre:
Posté par: Indiana67 le 24 Fév 07 à 16:40
Posté par: Indiana67 le 24 Fév 07 à 16:40
Ce que je ne comprends pas dans ton message initial, c'est pourquoi tu compares un "400D nu + un bon objectif à acheter séparemment" et un "K10D + 18-55" !?!
Premièrement, si tu ne veux pas du 18-55, rien ne te l'oblige à l'acheter. Le K10D peut aussi s'acheter "nu"...
Deuxièmement, on peut aussi trouver le K10D avec un 16-45 nettement supérieur au 18-55.. Dont acte.
Pour finir, si tu es un vrai débutant en reflex (numérique ou argentique), je ne pourrais que te recommander le K100D en lieu et place du K10D. En effet, le K100D est bien mieux fourni en programmes automatiques et te garantira au minimum des photos réussies à (presque) tous les coups, ce qui ne sera pas le cas avec le K10D qui demande déjà une certaine maîtrise des réglages. De plus, avec l'argent ainsi économisé, tu pourras investir dans des objectifs très qualitatifs, comme les focales fixes de la série "limited" par exemple (mais il y en a plein d'autres...) ou dans un bon flash, un sac à dos, un trépied, etc...
Premièrement, si tu ne veux pas du 18-55, rien ne te l'oblige à l'acheter. Le K10D peut aussi s'acheter "nu"...
Deuxièmement, on peut aussi trouver le K10D avec un 16-45 nettement supérieur au 18-55.. Dont acte.
Pour finir, si tu es un vrai débutant en reflex (numérique ou argentique), je ne pourrais que te recommander le K100D en lieu et place du K10D. En effet, le K100D est bien mieux fourni en programmes automatiques et te garantira au minimum des photos réussies à (presque) tous les coups, ce qui ne sera pas le cas avec le K10D qui demande déjà une certaine maîtrise des réglages. De plus, avec l'argent ainsi économisé, tu pourras investir dans des objectifs très qualitatifs, comme les focales fixes de la série "limited" par exemple (mais il y en a plein d'autres...) ou dans un bon flash, un sac à dos, un trépied, etc...
Titre:
Posté par: Jorem le 24 Fév 07 à 16:54
Posté par: Jorem le 24 Fév 07 à 16:54
Je vais reformuler, c'est vrai que ça porte à confusion.
J'ai procédé ainsi à cause du budget : 1000€ pour Boitier + Objo + SD.
Le kit K10 + 16-45 je l'ai vu, mais au dessus de 1000€... Alors si j'ajoute à ça les accessoires essentiels :?
Donc soit un kit K10+18-55 : 900€ ou alors un 400D nu avec un bon objo ce qui reviendrait plus ou moins au même prix que le K10.
Tu vois où je voulais en venir ? C'est uniquement une question budgétaire.
Edit : maintenant, grâce aux différents avis, je pense que je vais m'orienter sur un K100, pour le reste j'ai encore le temps d'étudier tout ça. J'achète en Mars
J'ai procédé ainsi à cause du budget : 1000€ pour Boitier + Objo + SD.
Le kit K10 + 16-45 je l'ai vu, mais au dessus de 1000€... Alors si j'ajoute à ça les accessoires essentiels :?
Donc soit un kit K10+18-55 : 900€ ou alors un 400D nu avec un bon objo ce qui reviendrait plus ou moins au même prix que le K10.
Tu vois où je voulais en venir ? C'est uniquement une question budgétaire.
Edit : maintenant, grâce aux différents avis, je pense que je vais m'orienter sur un K100, pour le reste j'ai encore le temps d'étudier tout ça. J'achète en Mars
Titre:
Posté par: Jorem le 24 Fév 07 à 21:41
Posté par: Jorem le 24 Fév 07 à 21:41
Je viens de lire les 20 dernières pages du topic unique sur HFR, et c'est décidé je prend le K100D.
Je vous remercie de m'avoir aidé dans mon choix
A bientôt sur le forum.
Je vous remercie de m'avoir aidé dans mon choix
A bientôt sur le forum.
Titre:
Posté par: Tigrou le 24 Fév 07 à 21:44
Posté par: Tigrou le 24 Fév 07 à 21:44
bonne nouvelle ! bon choix surtout
Titre:
Posté par: Jorem le 24 Fév 07 à 21:49
Posté par: Jorem le 24 Fév 07 à 21:49
Je le pense aussi
Titre:
Posté par: pirlouit le 26 Fév 07 à 15:47
Posté par: pirlouit le 26 Fév 07 à 15:47
Je possède un *ist-ds et si je songe au K10 c'est surtout pour l'AS et la tropicalisation. Si le K100 avait été tropicalisé je n'aurais pas hésité un instant.
Le 400D est comparable au K100, le K10 est plutot à comparer au 30D.
Le 400D est comparable au K100, le K10 est plutot à comparer au 30D.
Titre:
Posté par: Tigrou le 17 Avr 07 à 11:26
Posté par: Tigrou le 17 Avr 07 à 11:26
donc finalement, tout ça pour passer chez Nikon 
t'es au courant que pour ton budget, t'as que la version 'boîtier nu' du D200 neuf ?
(ou du D209 ?)
t'es au courant que pour ton budget, t'as que la version 'boîtier nu' du D200 neuf ?
(ou du D209 ?)
Titre:
Posté par: lechtra le 17 Avr 07 à 11:34
Posté par: lechtra le 17 Avr 07 à 11:34
J'ai pas tout suivi là,
si je résume :
Tu hésitais entre 400d ou k10d ? puis choix d'un k100, et en fait non un k10, oh et puis non D200...
On peut dire que t'avais sous évalué tes besoins au départ...
le Nikon c'est vraiment du semipro !
si je résume :
Tu hésitais entre 400d ou k10d ? puis choix d'un k100, et en fait non un k10, oh et puis non D200...
On peut dire que t'avais sous évalué tes besoins au départ...
le Nikon c'est vraiment du semipro !
Titre:
Posté par: Tigrou le 17 Avr 07 à 11:40
Posté par: Tigrou le 17 Avr 07 à 11:40
| lechtra a écrit: |
| le Nikon c'est vraiment du semipro ! |
un peu... comme un K10 quoi
sous évalué ses besoins possible... mais le budget surtout
Titre:
Posté par: lechtra le 17 Avr 07 à 11:43
Posté par: lechtra le 17 Avr 07 à 11:43
| Tigrou a écrit: | ||
|
Pas d'accord
Le k10d peche trop par son autofocus pour etre considéré semipro, je dirais plus "amateur averti".
Au boulot on a un Nikon D70, franchement la rapidité et le silence de MAP, c'est un bonheur par rapport à mon précieuxquejadoreetquapleinsdechosegénialessauflautofocus
Titre:
Posté par: Gin.net le 17 Avr 07 à 12:59
Posté par: Gin.net le 17 Avr 07 à 12:59
euh... et y a quoi comme optique sur ce D70 ? parce que j'ai eu l'occasion de tester une optique Nikon VR (motorisée), c'est effectivement super rapide, silencieux et... cher J'attends de voir les optiques motorisées pentax pour comparer. Je reconnais par contre que le K10D n'est pas le plus discret au déclenchement
J'attends de voir les optiques motorisées pentax pour comparer. Je reconnais par contre que le K10D n'est pas le plus discret au déclenchement
Titre:
Posté par: lechtra le 17 Avr 07 à 13:46
Posté par: lechtra le 17 Avr 07 à 13:46
l'optique du kit, qui est réputé tres bonne c'est vrai mais pas VR je crois... J'attends aussi les tests des SDM avec impatience
Il est bien le topic de Jorem pour causer de tout et surtout pas de son sujet du départ, largement obsolète depuis qu'il s'est fait nikoniser...
Il est bien le topic de Jorem pour causer de tout et surtout pas de son sujet du départ, largement obsolète depuis qu'il s'est fait nikoniser...
Titre:
Posté par: Tigrou le 17 Avr 07 à 13:48
Posté par: Tigrou le 17 Avr 07 à 13:48
| lechtra a écrit: |
| depuis qu'il s'est fait nikoniser... |
mmmh
mieux vaut que ça soit avec le caillou du kit qu'avec un 500 mm alors
j'ai honte
Titre:
Posté par: Gin.net le 17 Avr 07 à 13:51
Posté par: Gin.net le 17 Avr 07 à 13:51
Tout dépend de l'ouverture...
j'ai honte aussi
j'ai honte aussi
Titre:
Posté par: seb613 le 17 Avr 07 à 13:54
Posté par: seb613 le 17 Avr 07 à 13:54
ah bravo
Titre:
Posté par: Pixel le 17 Avr 07 à 13:57
Posté par: Pixel le 17 Avr 07 à 13:57
Bravo à notre administrateur Tigrou 
Titre:
Posté par: lechtra le 17 Avr 07 à 14:03
Posté par: lechtra le 17 Avr 07 à 14:03
olala les trolls se déchainent ici, les portes qui claquent (a force de sortir) et tout et tout...
Titre:
Posté par: Tigrou le 17 Avr 07 à 14:08
Posté par: Tigrou le 17 Avr 07 à 14:08
| Gin.net a écrit: |
| Tout dépend de l'ouverture... |
loooooooooooooooooooooooooooool
je viens de m'esclaffer tout seul comme un couillon devant mon bureau
c'est malin, on me regarde de travers maintenant