Si vous avez lu mon post dans le forum Objectifs (Topic 16-50) vous savez plus ou moins quel est mon dilemme actuel

Je me sers énormement du range 18-55 de l'objectif de kit, mais en intérieur c'est horrible et le piqué est très moyen. Je m'oriente donc sur un meilleur transstandard, et un objectif pour le portrait.
Donc, pour le transstandard je lurke beaucoup (trop) sur le DA*16-50 SDM : grand angle avec son 16mm, et 50mm passe partout.
Pour le portrait je ne sais pas encore, c'est pourquoi je suis ici

J'avais pensé aux objectifs Macro en 90/100/105mm mais quid de l'utilisation de ceux-ci pour du portrait ? Recul nécessaire etc

Je cherche donc 2 objectifs plus piqués que le 18-55 (pas dur) et ouvrant plus (F2.8 )... Y'a bien les transstandard de chez Sigma ou Tamron, mais je sais pas, j'aurais l'impression de prendre un peu mieux que le 18-55, alors qu'avec le 16-50 c'est un grand bond en avant...
Enfin bon, merci d'avance
je sais où tu pourras en trouver
t'arrives à en caser combien dedans ? en tout cas c'est pratique, t'as pas besoin d'investir dans un sac photo pour trimballer ton matériel
bon sinon si quelqu'un a une réponse plus probante, il peut toujours tenter hein
Ouai, ça m'aiderait assez
Pour du portrait, un 50mm est parfait.
Le 16-50 devrais donc remplir ton cahier des charges. Mais en cas de faible lumière, 2.8 en ouverture ça reste moins bien qu'une focale fixe style 50 f1.7.
Le 50 je l'ai (SMC-A 50 1.7) et je le trouve trop court... Je crop déjà pas mal avec le 55mm du kit :?
Je préfère monter en focale
Merci The-Monk !
Jorem a écrit: |
Le 50 je l'ai (SMC-A 50 1.7) et je le trouve trop court... |
je te rejoins là dessus
il me sert énormément ce caillou (grosse majorité de photos de Nantes by night aussi bien que photos indoor par exemple), mais dès qu'il s'agit de faire un portrait assez serré, je me trouve trop près du sujet
un petit 70 FA serait nickel pour moi... mais tu n'en parles pas dans ton post
dis faafounet, tu en fais des portraits avec ton 100 macro ? le problème amha c'est qu'ils ont un tel piqué à pleine ouverture, ces cailloux, que pour du portrait ils dépotent trop
Ils seraient trop piqués à ton avis ?
Jorem a écrit: |
Ils seraient trop piqués à ton avis ? |
Les objectifs à Macro ne sont pas recommandés pour le portrait
pas assez soft, on voit trop les détails de la peau, et il faut corriger j'ai lu ça sur un site de photographes Pro.
Tu vois jamais un photographe de studio se servir d'un objectif Macro pour faire du portrait.
Chaque objectif à son utilité....
Erf :? Je crois pas avoir vu d'objectif non Macro à ces focales...
Jorem a écrit: |
Erf :? Je crois pas avoir vu d'objectif non Macro à ces focales... |
Pourtant il en existe

pour ceux qui ne font pas de macro.
Tu as les 70mm- 85mm- et 100mm qui existent non macro
moi je me sers de mon adapteur Tamron 1.4X avec mes 50mm (lumineux) et ça devient des 70mm et ça me dépanne quand c'est trop court avec les 50mm.
cépakon cette histoire de multiplicateur...
Tigrou a écrit: |
cépakon cette histoire de multiplicateur... |
Pas dispendieux et ça fait le travail
J'aime bien car très polyvalent,
ex: ton 300mm devient un 420mm optique .
pixel-1949 a écrit: |
Jorem a écrit: | Erf :? Je crois pas avoir vu d'objectif non Macro à ces focales... |
Pourtant il en existe pour ceux qui ne font pas de macro.
Tu as les 70mm- 85mm- et 100mm qui existent non macro
moi je me sers de mon adapteur Tamron 1.4X avec mes 50mm (lumineux) et ça devient des 70mm et ça me dépanne quand c'est trop court avec les 50mm.
 |
100mm en non Macro ? Tu as une réference ?
En 70 je suis d'accord, 85 je vais chercher
J'aurai du préciser que je voulais de l'AF

Merci beaucoup Pixel pour avoir pris le temps de me répondre

Après plusieurs recherches ici et là sur les boutiques du net, j'ai pas trouvé grand chose si ce n'est le 70 limited. Tant pis, je me servirai du 70-300 Tamron en attendant le 60-250.
Je vais revendre mon 50mm je pense, à moins que je lui trouve une utilité, puis le 18-55 le jour où j'aurais la chance d'avoir le 16-50 dans mes mains.
Je suis étonné qu'il faille remonter plusieurs années pour dégoter du 85 et 100mm :? Malgré que je sois pleinement satisfait de mon Pentax, il m'arrive de me dire que j'aurais mieux fait d'aller voir ailleurs, ne serait-ce que pour la gamme optique
Je sais pas si c'est mon dernier post qui vous a refroidi mais bon

Grâce aux conseils de Moult, je vise le Sigma 18-50 F2.8 EX Macro pour le transstandard. En parrallèle j'ai regardé le prix des filtres pour cet objectif (diam 77mm) ça refroidit un peu ^^ : 43€ le filtre UV Hoya HMC et plus de 100€ pour les polarisants

Je vais me contenter dans un premier temps, du filtre UV...
Pour l'objectif portrait, si ce n'est le limited je n'en vois pas d'autre, mais 70mm... J'aurai préferé un peu plus de focale :?
Je vais aller faire un tour sur le site Hoya pour comprendre un peu leurs différentes gammes de filtres, parce qu'avec toutes ces abréviations on s'y perd un peu
Merci pour vos conseils, ils me sont d'une grande aide (c'est français ça ?

)
Il existe en FA un 85 mm f2,8 et un f1,4. Les 2 non macro.
Il y a le 100mm qui lui est macro par contre.
Va voir ma
source ici
Bonjour, je détèrre ce topic et j'en suis désoler mais j'ai à peu près les même attentes que cette utilisateur , le bujet en moin, et un K100D super, je n'y connait rien en optique et souhaite avoir un meilleurs objéctif que mon 15-55 de base, quand pensez vous?
salut,
pour du portrait, 50mm 1.7, ça vaut 40€ d'occase si tu prends un manuel, 120 si tu prends un AF
et en remplaçant du 18-55 le Pentax 16-45 sera parfait, tu peux le trouver à 200€ d'occase et 280€ neuf.
Hello je revient vers vous car j'ai trouver un Objectif Pentax SMC Pentax-M 50mm f1.7, en parfaite état et pour 60€ ! :lol:
je cite une phrase "C'est l'un des meilleurs objectifs de la gamme Pentax-M" , cela veut dire qu'il est manuel et non AF? Et que par conséquent les mise au point avec la bague devras ce faire à chaque fois? (en même temp ça peut être un très bonne entrainement :) )
Donc j'aime votre retour car il semble que c'est celui qu'INSANE a citer et donc on passe de 40 € à 60 € est ce une arnaque devrai je continuer à chercher ?
Et donc confirmer vous qu'il me changeras la vie au niveau rendus (le 18-55 fait pour moi des photos de jetable...) ? (je garde conscience que c'est un objo et de base et que c'est photographe qui donne la qualité à la photo mais y'a des limites ^^)
encore merci à vous ! ;)
Le M 50mm 1.7, pas de doute, c'est de la balle.
Par contre comme tu le sais sa mise au point est manuelle, il faut donc être conscient qu'il va te falloir de l'entraînement avant de bien le maîtriser et que tu pourras bazarder nombre de fotos floues au début. Et même par la suite une mise au point précise demande quelques secondes, donc pour les sujets qui bougent constamment c'est râpé..
Mais pour du portrait tu devrais pouvoir demander à tes sujets de se tenir tranquille 2 secondes.. ;)
Bon géniale donc il confirme mais attentes technique je te remercie d'avoir pris le temp ! J'éspère quil a une petite polyvalence je ne veut pas faire que du portraits , je vais eesayer de baisser les prix, mais je ne comprend pas ou acheter cets objos neuf? enfin on ma toujours dit que c'étais minimum 250€, et la je mapercois que je peut choppé un bonne objos pour 40 voir 60 € :O
Impossible de le trouver neuf pour la simple raison qu'il n'est plus construit depuis belle lurette et a été remplacé par des objectifs aufofocus. :)
En cherchant un peu sur eBay j'ai trouvé celui-ci (http://cgi.ebay.fr/Pentax-SMC-M-50-1-7-great-lens_W0QQitemZ320324357983QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_146?_trksid=p3286.m20.l1116).
Citation de: eBay
Standard Lens is in very good condition, mechanics and glass are perfect, works great on all DSLR Pentax
Standard shipping in the EU is 9 euro.
Donc ca te reviendrait à 53€ avec les frais de port, et je ne pense pas que des pays-bas à la france tu doives payer des frais de douane (EU oblige)..
Et si tu n'es pas trop pressé attends de trouver une bonne annonce eBay en France avec un prix "Achat immédiat" correct. Mais de toute facçon, 60€ pour un caillou de cette qualité, c'est tout à fait raisonnable!
oui voila , je pense donc foncer dessus et pourquoi pas sauter sur un A si le prix n'éccède pas , encore merci à toi et bonne photos à tous ! :P
60€ reste un bon prix mais tu peux trouver moins cher :eek:
il est bien manuel... et c'est pour moi la meilleure école pour apprendre
c'est un des meilleurs objectifs de toute la gamme Pentax, et certainement un des meilleurs 50mm qui existe toutes marques confondues...
par contre le 18-55 est très loin de faire des photos jetables... c'est un très bon rapport qualité/prix.
après question piqué le 50mm enterre le 18-55...
J'ai trouver "Objectif lumineux smc PENTAX-A 50mm/50 f1.7 monture KA" pour 110 € donc si il est effectivement le contraire de manuel par son "A" je le prend directe , j'aimerais confirmation !
Sinon, SUPER OBJECTIF TRES LUMINEUX SMC PENTAX 50 mm 1:1.4 : 120€
Objectif smc PENTAX-M 50mm/50 f1,7 très lumineux : 75€
qu'en pensez vous c'est prix me conviennent :p
Edit: plus de précision par aport à ma question, en clair je veut savoir qu'est quest ce "A" dans la première annonce, est ce la bague de mise au point auto? ou juste une bague de mise au point manuel mais de un objo de qualité supérieu au "M" car il est de même focale et même ouverture... , merci !
Renseigne-toi un peu sur les différentes montures K.
KA ça veut dire que l'ouverture peut-être réglée depuis le boîtier ou réglée automatiquement par le boîtier. Mais par contre, il n'est pas auto-focus, donc tu fais ta mise au point à la main.
Consulte la rubrique objectifs, il y a beaucoup d'informations sur les différents types d'objectifs et leurs limitations.
Les prix que tu donnes me paraissent un peu exagérés... un K-M 1.7 se trouve facilement entre 20 et 40€. Le K-A monte un peu vers 60-70€.
A ce prix là je te refile les miens !!
Hello,
si tu te lance dans les optiques manuelle, je te conseille également de lire ce Topic : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3991.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3991.0/)
A savoir, envisage de changer ton verre de visée pour un verre avec un stygomètre si tu ne veux pas avoir les 3/4 de tes photos floues.
C'est une opération facile et peu couteuse et tu profitera pleinement d'un 50 M f1.7 sur ton k100d super !
Citation de: Gin.net le 14 Jan 09 à 11:56
Renseigne-toi un peu sur les différentes montures K.
Pour t'aider, j'ai découvert ce site hier :
http://www.pbase.com/steephill/standards (http://www.pbase.com/steephill/standards)
Ca donne une petite idée de la qualité des vieilles optiques compatibles Pentax en 50mm.
Et moi aussi, tes prix me paraissent très chers...
Bonne recherche !
Regarde aussi dans les petites annonces du forum, il y a parfois des membres qui se séparent de ce genre d'objectif :)
Ok merci pou vos conseils j'suis pas plus avancé au niveau de mes achats Ebay... ou ailleur, bref avec toute cest monture et cest pramètre ... :( j'ai un budjet de 110/130 €, vers quoi je m'oriente je suis vraiment pomé ...
Avec un peu de patience et de chance, pour ce prix tu trouver un F 50 1.7.
Evidemment, ce serait plus simple si Pentax n'était pas compatible avec toutes les anciennes générations de ses objectifs, au moins tu n'aurais pas trop de choix :lol:
Sinon il y a une méthode encore moins chère : tu gardes ton 18-55 pour l'instant, et tu apprends à en tirer le meilleur ;)
Citation de: Gin.net le 14 Jan 09 à 15:31
Avec un peu de patience et de chance, pour ce prix tu trouver un F 50 1.7.
Voilà, de la patience et de la persévérance.
Ca fait 4 mois que je cherche un KA 50 1,7 abordable. Il y a 2h, , comme chaque semaine ou presque, je suis passé chez un petit photographe nantais spécialisé dans l'occase. Et il en avait un, comme neuf, garanti 6 mois, pour 70 euros... Pas donné mais en dessous des tarifs souvent hallucinants d'eBay.
Bon, c'était pas le moment mais j'avais ma carte bleue... ;)
nan mais en clair j'ai un budjet paypal de 110 € des vieillerie que j'ai vendus ducoup si je paye 50 € plus cher ca ne me dérrange pas... ;) bon aller je me repenche dessus
Citation de: Teytoon le 14 Jan 09 à 20:31
nan mais en clair j'ai un budjet paypal de 110 € des vieillerie que j'ai vendus ducoup si je paye 50 € plus cher ca ne me dérrange pas... ;) bon aller je me repenche dessus
Ah ben si la question est "j'ai 160 euros à dépenser sur eBay en objectifs", ça change un peu la donne, il faudrait que tu en dises un peu plus sur le style de photos que tu fais et veux faire !
:?:
ba en clair c'est pas le still de photos, je c'est que je veut, un 50 mm focal fixe pour K100D super, avec si possible la mise au point auto, au pire manuel a F1.7 minimum (ca me semble une bonne ouveture), voila :p
Alors casse ta tirelire et prends ça : [ebay]330300093399[/ebay] :spamafote:
sans tomber dans l'éxès ^^, merci quand même !
Bon la j'ai fait mon choix, j'ésite entre :
Objectif smc PENTAX-M 50mm/50 f1,7 très lumineux ! 75€
Objectif lumineux smc PENTAX-A 50mm/50 f1.7 monture KA 110€
juste mexplique les avantage par apport à l'autre et je commande ! Merki :D
Il y a un grand nombre de topics qui expliquent ça... on te l'a déjà dit. Un petit effort de recherche est le bienvenu ;)
edit:
les M sont manuels : pas d'autofocus, pas de contrôle du boitier sur l'ouverture de l'objectif
Les A sont automatiques : pas d'autofocus, le boitier peut piloter l'ouverture de l'objectif
Les AF/FA sont automatiques et avec autofocus.
:) , mais du coup en M louverture ce règle avec une bague? pas avec le A/V de mon boitier? :o
Effectivement, en M tu devras choisir ton ouverture sur l'objectif et tu peux faire une mesure d'exposition en appuyant sur le bouton A-EL sur K100D ou le bouton vert sur K10D ( je ne sais pas pour le K20D et K200D). On s'y habitue vite!
Mais 75€ pour un M, ça fait cher, j'ai eu le mien pour 30€ fdpout via la bay... 75, c'est plutôt le prix du A!
Teytoon : t'es du genre ultra lourd comme type :shock:
Allez, je vais essayer de faire simple parce que effectivement, c'est pas simple quand on démarre...
Les FA sont effectivement entièrement automatique, comme ceux du kit.
Les A : la mise au point est manuelle. Pour l'ouverture, tu as, en plus des réglages standard, (1,7 - 2 - 2,4 - etc...) une position A. Si tu la sélectionnes, c'est le boitier qui va régler l'ouverture. concrètement, si tu te mets en priorité ouverture (en position Av sur le K10), une des molettes te permettra de faire varier l'ouverture, et la mesure de lumière est automatique. Si tu choisis priorité vitesse (Tv), il réglera l'ouverture tout seul, etc.
Le M : là, il faut passer en manuel (M), régler l'ouverture sur l'objectif. Ensuite, avant de prendre ta photo, il faut appuyer sur le bouton vert près du déclencher : il fait la mesure de lumière, mémorise le tout et là tu peux déclencher.
Dernière chose, quand tu montes un A ou un M, à chaque allumage, il te demande de régler/confirmer la focale de l'objectif (50 en l'occurence), vu que rien dans l'objectif ne lui signale.
Est-ce plus clair ?
Parfaitement clair, merci d'avoir pris le temp, bon je vais m'orienté vers un A ... voir AF, j'attend un peu pour trouver un meilleur prix, merci à vous je ne vous embète plus !
T'inquiète! Mais il faut prendre le temps de bien se renseigner avant d'investir dans un objo...attendre la bonne occasion aussi!
ok jai tous compris je vais patienté, merci encore à vous !
Bon bas géniale j'ai réussi à me dégoter sur la bay (au canada) un 50mm-1.7-AF pour 135€ je pense que niveau prix on est pas mal :)
maintenant juste j'attire l'attention à ceux qui parle anglais (les traducteur auto le font mal) pour m'aider à comprend le détail du shipping:
CitationShipping to France would cost you $39 (surface, up to two months)
Il est bien préciser que l'optique arrive sous deux mois?
Ducoup présser de tester tous ça :D
Up to signifie "jusqu'à" mais ça peut arriver plus vite. ;)
a bon à savoir, merci ;)
Citation de: Gin.net le 15 Jan 09 à 13:53
Il y a un grand nombre de topics qui expliquent ça... on te l'a déjà dit. Un petit effort de recherche est le bienvenu ;)
Non certains aiment mieux tout ré-écrire au lieu de fournir les liens ;)