Titre: Scanner pour négatifs et photos
Posté par: Mati75 le 09 Nov 07 à 23:11
Posté par: Mati75 le 09 Nov 07 à 23:11
Bon je sais, il ne s'agit pas du sujet d'origine, mais étant l'auteur j'en prends le risque :
Vous me conseillez quoi comme scanner actuellement pour pouvoir scanner mes négatifs?
Vous me conseillez quoi comme scanner actuellement pour pouvoir scanner mes négatifs?
Titre:
Posté par: Cyril le 10 Nov 07 à 00:05
Posté par: Cyril le 10 Nov 07 à 00:05
Voilà une question m'intéressant au plus haut point m'étant mis à l'argentique voilà pas longtemps. Est-il possible de refaire des tirages a partir des négatifs scannés? Les scan sont-ils en positif ou en négatif? Ces questions paraîtront peut-être bêtes à certains mais je suis novice dans bien des points....
Titre:
Posté par: Pixel le 10 Nov 07 à 01:05
Posté par: Pixel le 10 Nov 07 à 01:05
Lien:
http://informatique.kelkoo.fr/ps_2957756/115401.html
Va voir ce lien j'ai cet ancien modèle que j'ai acheté sur Ebay, il scanne les négatifs , diapos et photos, etc... il fait un beau travail, il m'a coûté 50,00 US $$ aussi il y en a de plus récents.
Échantillonnage couleur maxi: 48 bits, Échantillonnage noir & blanc maxi: 16 bits,
il y a d'autres modèles mais plus dispendieux, mais c'est pour dépanner , pas pour gagner sa vie.
Tu scan un négatif ou diapo et après tu le traites comme une photo numérique, et pour le prix, il fait un bon travail.
http://informatique.kelkoo.fr/ps_2957756/115401.html
Va voir ce lien j'ai cet ancien modèle que j'ai acheté sur Ebay, il scanne les négatifs , diapos et photos, etc... il fait un beau travail, il m'a coûté 50,00 US $$ aussi il y en a de plus récents.
Échantillonnage couleur maxi: 48 bits, Échantillonnage noir & blanc maxi: 16 bits,
il y a d'autres modèles mais plus dispendieux, mais c'est pour dépanner , pas pour gagner sa vie.
Tu scan un négatif ou diapo et après tu le traites comme une photo numérique, et pour le prix, il fait un bon travail.
Titre:
Posté par: LeTaich11 le 10 Nov 07 à 14:01
Posté par: LeTaich11 le 10 Nov 07 à 14:01
J'utilises un scanner EPSON PERFECTION 4490 PHOTO.
J'obtiens de bons résultats avec des négatifs 24x36 N&B, couleur et diapos.
Par contre j'ai beaucoup plus de mal avec mes anciens négatif N&B 6x6.
Par contre, pour une numérisation soignée, il ne faut pas être trop pressé.
J'obtiens de bons résultats avec des négatifs 24x36 N&B, couleur et diapos.
Par contre j'ai beaucoup plus de mal avec mes anciens négatif N&B 6x6.
Par contre, pour une numérisation soignée, il ne faut pas être trop pressé.
Titre:
Posté par: Spirou le 11 Nov 07 à 11:06
Posté par: Spirou le 11 Nov 07 à 11:06
| Cyril a écrit: |
| . Est-il possible de refaire des tirages a partir des négatifs scannés? Les scan sont-ils en positif ou en négatif? . |
Bonjour,
Je possède un scanneur HP scanjet 4470c, fourni avec un module permettant de scanner les négatifs N & B, couleurs et les diapos. C'est un appareil qui a quelques années de bons services.
C'est le logiciel fourni avec l'appareil qui adapte le traitement du fichier en fonction du type de négatif.
Pour les négatifs couleurs bien exposés, le résultat est intéressant. Pour les diapositives aussi.
Plus d'échecs pour les négatifs N & B, si pas assez contrastés, avec une grosse perte de détails dans les plages claires
Pour quelques tirages celà peut suffire. Pour +, c'est trop laborieux, car le temps du traitement est très long.
Mais ce HP n'a pas vocation à faire que du traitement de négatif.
Titre:
Posté par: chamcham le 26 Nov 07 à 21:29
Posté par: chamcham le 26 Nov 07 à 21:29
J'ai fait l'achat d'un scanner Plustek OF 7200 dédié aux négatifs 24X36.
Je maîtrise encore mal la gestion des couleurs. Pour le N&B, cela va beaucoup mieux.
Le scanner ne me semble pas génial (200€ neuf). Pour de l'excellent travail, je pense qu'il faut mettre plus cher ou avoir des négatifs vraiment impeccables.
En tout cas, on se plaint de la présence de poussières sur le capteur du précieux, mais pour le scan de négatif (forcément près d'un ordinateur et de toute l'électricité statique présente) c'est encore pire !
Mais je persévère .....
EDIT : Amha, un élément important d'un scanner et le porte négatif. Celui-ci doit être bien prévu pour que le négatif soit le moins manipulé possible.
Je maîtrise encore mal la gestion des couleurs. Pour le N&B, cela va beaucoup mieux.
Le scanner ne me semble pas génial (200€ neuf). Pour de l'excellent travail, je pense qu'il faut mettre plus cher ou avoir des négatifs vraiment impeccables.
En tout cas, on se plaint de la présence de poussières sur le capteur du précieux, mais pour le scan de négatif (forcément près d'un ordinateur et de toute l'électricité statique présente) c'est encore pire !
Mais je persévère .....
EDIT : Amha, un élément important d'un scanner et le porte négatif. Celui-ci doit être bien prévu pour que le négatif soit le moins manipulé possible.
Titre:
Posté par: 6fran le 27 Nov 07 à 10:39
Posté par: 6fran le 27 Nov 07 à 10:39
Merci pour vos retours d'expériences 
Titre:
Posté par: thv73 le 27 Nov 07 à 13:34
Posté par: thv73 le 27 Nov 07 à 13:34
| chamcham a écrit: |
En tout cas, on se plaint de la présence de poussières sur le capteur du précieux, mais pour le scan de négatif (forcément près d'un ordinateur et de toute l'électricité statique présente) c'est encore pire ! |
+1 ! Pour ce qui est de scanner, pas de problème il y du matos à foison à la Fnac, sur eBay ou même chez Leclerc... Par contre dès qu'on scanne quelques néga ou tirages qui trainent au fond des cartons, bonjour les pétouilles ! A chaque fois c'est une heure d'outil correcteur sous Photoshop.
D'ailleurs, j'en viens à nettoyer mes photos au produit à vitre et chiffon doux avant de les scanner
Edit : perso j'utilise un Epson Perfection avec dos diapo/néga qui date de 2001, j'en suis très sattisfait pour les tirages mais moins pour les diapo/néga... Pour ça je m'orienterai plutôt vers un scanner à tiroir.
Titre:
Posté par: chamcham le 27 Nov 07 à 13:56
Posté par: chamcham le 27 Nov 07 à 13:56
thv73 : Je pense que le Plustek que j'ai acheté est un "scanner à tiroir".
Le "must" est le Nikon Coolscan V, mais le prix (800€ neuf) m'a refroidi (même à moitié prix d'occaz)
Le "must" est le Nikon Coolscan V, mais le prix (800€ neuf) m'a refroidi (même à moitié prix d'occaz)
Titre:
Posté par: thv73 le 27 Nov 07 à 14:03
Posté par: thv73 le 27 Nov 07 à 14:03
Normal que le prix te refroidisse... C'est un COOLscan... Ok je sors.
Effectivement ton Plustek est un scan dédié aux films. ça doit effectivement être bien mieux qu'un scan à plat. Sinon, j'ai vu quelques modèles de chez Minolta trainer su la bay à des prix assez intéressants.
Effectivement ton Plustek est un scan dédié aux films. ça doit effectivement être bien mieux qu'un scan à plat. Sinon, j'ai vu quelques modèles de chez Minolta trainer su la bay à des prix assez intéressants.
Titre:
Posté par: Mati75 le 29 Nov 07 à 21:08
Posté par: Mati75 le 29 Nov 07 à 21:08
hello !
merci pour vos infos ! le plustek ??? plus d'info siouplé ???
merci pour vos infos ! le plustek ??? plus d'info siouplé ???