Coucou tout le monde !!
J'ai enfin remis la main sur mon pentax ME avec un petit 50mm 1.7 et un sigma 28-80 peu lumineux mais très bien en extérieur...
Changement de pile et hop ca devrait repartir... problème : il claque a 1/100e tout le temps, ne tenant pas compte de l'information de visite donnée par la led...
grande a été ma déception...
alors ma question : réparable ? d'après vous ?
merci pour vos réponses.
Mati
Tu n'es pas calé en syncro flash pas hasard?
hihi
je m'attendais à la remarque...
Promis j'ai essayé toutes les positions du curseur avant de le remettre en auto...
C'est en effet la première chose à laquelle j'ai pensé : on a bien l'impression qu'il claque au 125e, synchro flash... mais là.. j'ai même tester la pose B pour voir... elle fonctionne correctement. on a vraiment l'impression qu'il ne prend pas en compte les indications de vitesse...
J'ai trouvé sur le site de BDimitrov (quelle mine d'or pour les infos pentax ce site) un lien vers
le site de Mark Roberts sur lequel tu peux trouver les manuels de service des vieux boîtiers Pentax, dont celui du ME. Peut-être y trouveras-tu ton bonheur ?
La solution est peut-être
ICILes piles sont-elles bonnes ?
Merci pour le lien plein d'informations...
je n'arrive pas bien à identifier les problèmes nommés sur les liens complémentaires vers un site en anglais... mais je crois comrpendre qu'il ne s'agit pas du mieun

les piles sont neuves
Merci Pixel-1949..
Question : si la cellule est morte, les led ne devrait pas marcher ? car dans mon cas, on suit bien les indications de vitesses dans le viseur... seul les rideaux ne réagissent pas à la vitesse indiquée...

La cellule du posemètre doit être brisée, ou le circuit électronique et il ne peut transmettre aucune information même si tes piles sont OK.
(mais comme dit faaf, les piles à vérifier en premier)
Et si , il faut réparer, garde-le pour les autres pièces, ou collection .
car c'est moins dispendieux d'en acheter un autre usagé, que de réparer celui-ci
Mati75 a écrit: |
Merci Pixel-1949.. Question : si la cellule est morte, les led ne devrait pas marcher ? car dans mon cas, on suit bien les indications de vitesses dans le viseur... seul les rideaux ne réagissent pas à la vitesse indiquée... |
Les leds peuvent très bien fonctionner,
c'est un problème très courant chez ces types de boîtiers que ce soit Pentax ou autres marques.
Tu peux voir les infos, mais
le circuit électronique ne peut pas les transmettre pour varier la vitesse et commander le boitier.
PS: Est-ce que les piles ont coulées dans le compartiment à piles,
les gens laissent les piles pendant dix ans , et ils coulent en abîmant le circuit.. , ça arrive très souvent.

Le problème ne semble pas mécanique, mais électronique, sinon il ne déclencherait même pas. Car ce modèle fonctionne même sans piles
à 1/100 de sec. par défaut.
non non les piles n'ont pas coulé... pas de dégradation a priori... même si je ne m'en suis pas servi depuis bien 8 ans, pas de piles dedans !
étant donné ton analyse, je dirais qu'une connectique est coupée quelques part dans l'appareil...
je suis très décu

j'aurai bien voulu reprendre le noir et blanc avec celui la...
Y'en a t il parmis les forumistes qui connaissent une boutique (je pense du côté de Bastille) sur Paris pour éventuellement en racheter un ?
Eventuellement, mort pour mort, Pixel-1949, me conseilles tu de le démonter pour voir un peu ?
En fait, je suis passé au numérique et avec la naissance de ma fille, je profite pleinement de cette nouvelle technologie... manque quand même le côté attente de fin de pellicule, le côté "je ne choute pas a tout va" (j'en suis a 2500 déclenchement en 2 mois...) et puis le NB en argentique, ca a quelques choses de magique....
J'ai un ME qui fonctionne et dont je pense me séparer très bientôt, car j'ai mis la main entretemps sur un ME Super. Sitôt que j'aurai testé ce dernier, je te cède volontier le ME pour un prix modique mais que je n'ai pas encore calculé (tu peux toujours me faire une offre).
Mati75 a écrit: |
non non les piles n'ont pas coulé... pas de dégradation a priori... même si je ne m'en suis pas servi depuis bien 8 ans, pas de piles dedans !
étant donné ton analyse, je dirais qu'une connectique est coupée quelques part dans l'appareil...
je suis très décu j'aurai bien voulu reprendre le noir et blanc avec celui la...
Y'en a t il parmis les forumistes qui connaissent une boutique (je pense du côté de Bastille) sur Paris pour éventuellement en racheter un ?
Eventuellement, mort pour mort, Pixel-1949, me conseilles tu de le démonter pour voir un peu ?
En fait, je suis passé au numérique et avec la naissance de ma fille, je profite pleinement de cette nouvelle technologie... manque quand même le côté attente de fin de pellicule, le côté "je ne choute pas a tout va" (j'en suis a 2500 déclenchement en 2 mois...) et puis le NB en argentique, ca a quelques choses de magique.... |
Oui une belle expérience que de le démonter
mort pour mort, intéressant de voir l'intérieur...
pour un autre regarde sur Ebay, tu vas en avoir un pour pas cher....
et peut-être même avec un objectif 50mm au bout...
Ce n'est pas un modèle rare, le ME et ME super. facile à trouver.
Sinon pour vos boutiques en France, d'autres pourront compléter.
Bonne chance
ÉDIT: Tu vois la merveilleuse Gin.net te fais une belle offre
Par curiosité, comment as-tu mesuré que le déclenchement se fait toujours à 1/100e ?
Gin.net a écrit: |
Par curiosité, comment as-tu mesuré que le déclenchement se fait toujours à 1/100e ? |

Par défaut, lorsqu'il n'a pas de piles, ou le circuit électronique
est fichu, alors il fonctionne toujours à 1/100 de façon mécanique ainsi qu'en pose B.
Essaie le tien, enlève les piles, tu vas voir
Gin.net : à l'oreille !!! en comparant avec le mode forcé... j'ai aussi tester le déclenchement en milieu sombre (à 1S logiquement) ce qui confirmait mon idée... ensuite c'est une suposition !!!
Pixel _1949 : j'ai toujours le 50mm 1.7 absolument lumineux dans tout les sens du terme !
j'avais acquis en cassant ma tirelire d'ado un 28-80sigma vraiment sympa mais pas du tout lumineux, avec des abération à 28... l'objo pése plus lourd que le boitier !!!
Ne connaissant pas vraiment la côté d'un tel appareil, vous me conseiller quel ordre de prix ? personnellement, je ne pense pas dépasser les 50 roros... pour le moment

Par ailleurs, histoire de faire du HS : cet appareil me vient de mon père qui l'avait récuperer je ne sais où et lui non plus. lui a toujours utiliser un spotmatic jusqu'à ce que ses yeux lui fasse défaut et qu'un auto focus lui soit obligatoire... il m'a appris a developper et nous avons toujours quelques part au fon du grenier une petite valise avec le materiel de developpement... manque la chambre noire...
pixel-1949 a écrit: |
mort pour mort, intéressant de voir l'intérieur...
|
Un vrai médecin légiste de la photographie, notre pixel...
Pour le prix, pas de soucis, ce sera même moins cher... ce sont davantage les frais d'envoi qui coûtent (env. 15€), car j'habite en Suisse.
EDIT: Mon offre: 35€ fdpi, paiement par paypal ou virement bancaire.
Gin.net : je regarde un peu sur la toile, je vais faire un tour chez les vendeurs de l'avenue montaigne et autre du côté de Bastille (on y trouve des Harley davidson et du matériel photo)... et ensuite on verra bien

Je te remercie pour cette proposition tout a fait descente!
je vais voir si j'ai des tournevis petit format...
Pas de souci, j'ai de toute façon une pellicule dedans à terminer
au fait, qu'apporte le "super" au Me ?
Le ME est purement en priorité ouverture. Le ME Super permet de modifier la vitesse. Regarde en bas de page du lien donné par faaf plus haut.
Bon tentative ratée
Pas les bon tournevis....
Dommage
En fait c'est plus dans la pratique ... ça donne quoi ?
En effet sur le ME, on peut toujours ralentir ou accélérer l'appareil avec la molette iso donc sous ex et sur ex....
Mais le ME super ?
Edit The-Monk: Orthographe...
Comme je te le disais, regarde
sur cette page. Tu peux voir sur la photo que la molette de sélection de mode a une position supplémentaire: M et deux boutons noirs à gauche de cette molette.
En mode M, tu sélectionnes la vitesse à l'aide des boutons, et (de mémoire) dans le viseur vers la flèche indiquant la vitesse tu as une indication de sur/sous-exposition. Tu peux donc faire du tout manuel, ce qui n'est pas le cas avec le ME simple.
(pardon pour l'orthographe et les fautes de frappe non corrigées, je promets de faire des efforts et je comprends très bien le non plaisir lié au langage SMS)
Gin.net : vu. donc plus simple de sous ou sur exposé suivant le sujet...
je me souviens du spotmatik et de la petite aiguille qui monte ou descend suivant vitesse et diaph...
bon, je n'arrive pas à trouver de tournevis adapté. dès que j'en trouve, je fais un petit reportage photo si ca vous tente.
Gin.net : ta proposition n'est pas tombée dans l'oreille d'un sourd !
Merci pour vos infos et surtout pour votre accueil chalereux.
Je reviens vers vous pour une petite question : le spotmatik paternel est à vis, le ME est à bayonnette... quels objectifs sont compatibles avec le ME ? tous ceux pour une monture pentax K ?
merci d'avance et a +
Presque tous les objectifs, avec pour tous ceux qui ont des automatismes qui ne sont pas présents sur le boîtier, perte de ces automatismes (AF, réglage diaphragme depuis le boîtier...)
Ne sont donc pas compatibles sur ton ME:
- les objectifs dédiés numérique seulement (DA, mais par contre les DFA sont OK en 24x36)
- les objectifs sans bague de diaphragme (réglage uniquement depuis le boîtier), comme les FAJ
Je crois que c'est à peu près tout ce qu'il y a à dire... et tu peux toujours y mettre des M42 avec une bague d'adaptation

PS: mon ME est dispo, j'ai fini la pelloche
en fait c'est pas vrai, j'avais oublié d'y mettre une pelloche et laissé le carton de la précédente sur le dos
Je viens de recevoir mon ME super "tout neuf"

J'ai un problème, déjà, je devrais dire. Je n'arrive pas a ouvrir le dos malgré trois lecture de la notice et quelques recherches sur le web (ellis..., joke d'actualité...) Quelqu'un peut m'aider? Y'aurait-il une manipulation secrète?
salut;
tu as bien sorti la molette de rembobinage?
apres il faut encore tirer un peu pour debloquer le dos.
Merci!!!
J'osait pas trop tirer dans tous les sens, je suis assez brute avec le matos d'ordinaire, là,j'y vais doucement.
normalement, il y a un bouton à pousser sur le côté gauche, un peu comme tous les argentiques...
EDIT: je viens d'écrire une bêtise, il faut simplement tirer tout en haut le poussoir avec la manivelle pour rembobiner le film
Génial, ça a marché... Il pourrait l'écrire dans la notice quand même....
Génial, il suffisait de soulever un peu plus la molette de rembobinage.
héhé^^
amuses toi bien c'est un bon appareil!!!
Si jamais j'ai besoin de conseils, je saurai les personnes qu'il faut venir voir!
Cyril a écrit: |
Génial, ça a marché... Il pourrait l'écrire dans la notice quand même.... |
C'est pas dans la notice ? moi j'ai celle en anglais du ME (pas super), et c'est écrit pour le chargement du film :
Citation: |
1. Open the camera back by pulling up the rewind knob until the back opens (Ouvrir le dos de l'appareil photo en tirant le levier de rembobinage jusqu'à ce que le dos s'ouvre) |
avec plaisir

pour une fois que c'est moi qui peut rendre service...
Non, ça n'est pas écrit dans la notice française...C'est pourtant le mauel d'origine (papier) et bien celui du Me Super. Je vais la relire, ça ma peut-être échapper... Mais je vais en faire mon livre de chevet pendant quelques jours de cette notice.

Par contre, si cela t'interesse Gin.net, j'ai celle du Me Super au format .jpg
Par contre, savez-vous s'il est facile de trouver des piles de remplacement et quelle prix approximatif valent-elles?
oué c'est des piles bouton alcalines classiques de 1,5v tu peu les trouver a 2,50€ piece (il en faut 2) dans les grans magasins.
Encore une dernière pour la route... Quelle est le type de peliculle que tu utilises et pourquoi?
Pour les piles, ça se trouve assez facilement, oui (peut-être quand même pas à la superette du coin). Mais ce n'est pas donné il me semble
euh...
perso je suis pas assez bon pour avoir mon matos de predilection surtout que je suis pas équipé pour le tirage, du coup la qualitée reste mediocre chez les grand distributeur (fnac etc...) puis pas assez de sous pour un professionel.
du coup je prend du kodak couleur 400 car j'en ai recupéré une dixaine dans un lot pour pas cher. et du ilford 400 pour le N&B.
apres à toi de voir en fonction du type de photos que tu veu faire mais si comme moi tu ne te dedie pas pour un domaine particulier je trouve le 400 assez polivalent.
peut etre que des plus qualifié pouront mieu te conseiller.
Tous les conseils sont bons a prendre. D'autant que tu ne peux qu'être plus qualifié que moi. Je pensais justement me servir de l'argentique pour le noir et blanc. Puisque le ch'ti cassendé ne le permet pas ( sans toshop, je veux dire). Donc pour toi, ce serait Ilford. Et toi Gin.net? tu te sers de quoi steuplé?
En vérité, j'ai acheté le Me Super pour les objectifs qui étaient avec pour vraiment pas cher. Mais j'ai vraiment envie de tater un peu de la péloche. Et encore plus quand j'ai sorti ce bel objet de sa sacoche. Superbe et nickel.
j'ai mes boîtiers argentiques pour la même raison que toi :o) Je n'ai pas encore fait beaucoup de N&B, et en plus pour l'instant j'avais donné à développer en grande surface ou équivalent. J'attends de voir le résultat de mes dernières pellicules (une Ilford 125 et une 400), que j'ai donné à développer et scanner à un copain qui fait ça chez lui.
Pour ce que j'ai constaté, 400 c'est quand même un peu trop sensible en extérieur (enfin, je trouve dommage de devoir beaucoup fermer quand on a des optiques super lumineuses), mais par contre j'espère que ça me donnera de bons résultats en environnement sombre.
J'avais aussi essayé un pentax ME en montagne avec pellicule couleur (du 200 ISO sauf erreur), c'était surtout pour avoir un appareil peu ecombrant (pancake 40mm) et solide, et les résultats étaient très satisfaisants.
c'est vrai que c'est des beaux appareils et le mecanisme est super agreable à utiliser.
le seul probleme a AMHA c'est que depuis le numerique le devellopement et le tirage coute extremement cher. a la fnuck c'est 19€ la 36 poses avec mise sur CD mais avec une qualitée degueulasse donc meme pas exploitable avec toshop. apres il reste les labo pro mais c'est aussi tres cher a moins de faire que des tirages choisi.
d'ailleur si quelqun connait un bon endroit pour faire develloper et tirer ses photo je suis preneur.
Merci pour vos réponses. J'espère partager tout ça avec vous tout bientôt. Les piles sont (J'espère...) en cours de route et demain, je vais aller voir pour des peloches. Je vais me mettre au noir et blanc. Sinon,j'ai vu qu'il y en avait à vendre des couleur par lot sur la béééé, je vais retourner voir ça. Je pense qu'en plus l'argentique m'apprendra à bien mieux maîtriser le numérique. Je suis vraiment happy today
oui sur la baie c'est du genre 15€ les 10 kodak 36 poses. c'est celles que jutilise
J'ai aperçu ça l'autre jour. Mais je ne croyais pas au fait que j'avais gagné une si belle enchère sur la baie (Je parle pour le Me Super). Mais maintenant qu'il est bien là, je vais regardé de plus près.
Voilà, piles changées (2,44€ les deux) et une peliculle en place dans la chambre noire... Il ne manque plus que le soleil pour faire mes premiers pas dans le monde du reflex argentique!! Yépa!!
hello !
perso, depuis remise en route de l'argentique, 3 peloches (2 NB et une couleur).
en noir et blanc, j'ai privilégié ilford 125 et 100. pour les prochaine j'ai de kodak dont la référence m'échappe (de plomb).
Côté couleur, j'ai utilisé une vieille éllicule périmé depuis 2003... quelques résultats sympas. j'attends d'investir dans un scanner pour demander conseil...
par contre, depuis quelques semaines et la disparition de la lumière, je déclenche beaucoup moins !!! et donc, 7 photos prises avec la couleur 200 asa...
Cyril : qu'accroches-tu à l'avant du ME super ?
A peloche..
J'ai un SMC 1,8/55 et deux M, le 1,7/50 et le 3,5/135 mais j'ai pas encore pu vraiment testé. Le temps est bien trop maussade depuis que j'ai reçu mon ch'ti Aimeusup'air. Le beau temps s'annonce pour demain. Y'aura plus qu'a trouver un bon spot photos dans le coin.
EDIT: Bientôt les deux takumars en ma possession quand j'aurai reçu la bague qui va bien.
Encore un post!!! Est-ce que quelqu'un a déjà changer les mousse de son appareil argentique? Y-a-t-il moyen en france de trouver des mousses. Je sais que ça se trouve sur la baie américaine. Mais y'a pas ça chez nous? Avez-vous des retours d'expérience quant à ces changelments de mousse?
J'ai parlé de ce problème de mousse à un photographe au sujet mon 6x6 (dont je ne me sers jamais ... Mais bon) et il m'a dit qu'en cherchant un peu on pouvait en trouver dans un simple magasin de bricolage ...
Sur ce site:
http://perso.orange.fr/krg/Qui est une vrai bible, on peut plus spécifiquement trouver cela pour les mousses:
http://perso.orange.fr/krg/trucs/bricolage.htm#mousseJ'ai d'ailleurs 2 cobayes avec un K1000 et KX qui vont bientot passer sur la table d'opération...
J'ai trouvé des pas à pas sur le web, j'ai trouvé un magasin sur Bordeaux qui le fait sans doute, pas encore trouvé de mousse en france ou sur Bordeaux alors je me tâte. Je me laisse le temps de finir la peloche qui est en place pour me décider. Après je verrai. Mais c'est bon a savoir pour le magasin de bricolage. Merci. Par contre, les mousses dont parlait le photographe, tu sais si elles sont autocollante ou pas?
P.S: Par contre Johannol, je serai bien tenter par un retour d'expérience, si jamais tu te lances dans le chagnement des mousses...
oui, il me parlait bien de mousses autocollantes.
Je vais allé voir cette après-midi. Regarder si je trouve ça. Je vais aller voir Leroy-merlin. J'espère que je trouverai ça. Sinon, j'irai me rencarder dans la boutique sur Bordeaux pour les tarifs. Si ça intéresse quelqu'un pour un ordre d'idée. Je me tiendrai à votre dispo pour les questions.
A propos de mousses autocollantes pour appareils photo, je me permet de conseiller un vendeur de la baie qui fait des kits particulièrement réputés !
Objet n° 110179931473 par exemple.
Et Cyril, si tu n'es pas bricoleur, va voir ton réparateur et demande-lui s'il veut bien te le faire ( ?? )
Au fait, tu va voir QUI à Bordeaux pour faire réparer ? (je connais une très bonne boutique, tenue par des passionnés ...)
Tiens-nous au courant !
Donnes toujours ton adresse, s'il te plaît, mais c'est trop tard. Je l'ai porté cet après-midi à 'la clinique de la photo". Accueil assez sympa. Ça sent bon la mécanique photographique à l'ancienne. Des appareils dans ton les coins, des ouverts, des entiers, des cassés, des magnifiques, des objectifs de toutes les tailles!!! Le "poste de travail" avec tous les outils pour travail minutieux, loupe, etc, etc. Il vont me prendre 43€ pour mousses neuves et nettoyage. De plus, j'ai eu une bonne nouvelle, tout fonctionne à merveille sur ma dernière acquisition. Si ça intéresse quelqu'un, je peux donné l'adresse.
Pour les kits de mousse, j'avais trouvé un allemand qui coupe sur mesure adapté a l'appareil, son pseudo : kameradoktor
Voir une de ses annonces : 230180713653
J'ai commencé à prendre contact avec il lui. Accueil cordial et en français. il a site qui propose des objectifs aussi. Et 99,9% de satisfait. Ça peut être que bon
Héhé, les grands esprits se rencontrent, c'est justement à "La Clinique de la Photo" que je pensais !!!!!
Ils font de bonnes réparations pas chères (une bague interne de l'objectif cassée pour l'Olympus IS-3000 du père, le moteur d'entrainement du Pentax MZ-50 du frère) mais les pièces de rechanges, elles, sont chères !!
J'avais pensé 50€ pour refaire les mousses, mais si tu dis 43€ pour les mousses PLUS nettoyage, c'est encore mieux !
Ils m'ont aussi fait des vérifications de cellule et des vitesses sur mon (défunt à l'heure actuelle) Pentax ME et un Praktica MTL 3, ça prend 5 minutes ... et en plus j'ai rien payé

Accueil sympa, ils sont attentifs à ce que tu veux ...
Et depuis, je porte cette boutique dans mon coeur
Ca me réconforte si tu me dis que cette maison est sérieuse. J'ai trouvé l'adresse par hasard sur le net. Et je suis passé voir à quoi ressemblait la boutique voilà quelques jours. Ca m'a inspiré confiance. Tu es de bordeaux ou sa région?
Oué, un peu que je suis de Bordeaux !!
Petit retour en arrière :
- naissance à Strasbourg il y a un peu plus de 29 ans, (mon père y avait son premier job)
- déménagement pour Bordeaux à l'âge de deux mois,
Mes parents ont habité en premier rue Bertrand de Goth, puis quand y a eu 3 enfants maison louée rue Croix de Seguey, et ils sont installés du côté de la gare depuis 86.
J'ai rencontré la Clinique de la Photo très peu de temps après leur ouverture (en 2004) parce que je passait souvent Route de Toulouse pour aller voir une boutique un peu plus loin, et le centre équestre de Villenave d-Ornon ...
Par
ICI pour leur site ...
En tout cas, je pense que se sera là-bas la clinique du Me Super. Tu sais si leur tarif occasion est sympa? Leur site est très peu à jour et ils ne répondent pas aux mails visiblement.
P.S:Je te voyais localisé a Drancy, ce doit être ta résidence secondaire. En 2000, j'habitais et bossais à Villenave.
Je n'ai aucune idée de ce qu'ils vendent actuellement, ils font du dépôt-vente mais j'ignore tout de leurs prix ...
Je suppose qu'il vaut mieux passer les voir ou leur téléphoner.
En fait, j'habite à Drancy depuis début 2005, je bosse en Ile de France. Mais Bordelais de coeur
Je jetterai un oeil quand j'irai récupéré mon ch'ti Aimeu Sup'air. Il y a l'air d'avoir un joli petit rayon mais j'ai pas pris le temps de regarder aujourdhui. Pis, acheté un objo, le jour ou je n'ai plus un appareil, c'est frustrant. En tout cas, ça rassure d'avoir un bon retour sur une boutique que je connaissais pas.
Pour donner quelques nouvelles, j'ai changé la mousse du mirroir (ce qu'il en restait en fait...) d'un Pentax KX, en partant d'une mousse noir parfaite provenant d'un tapis de souris, soigneusement découpé au cutter aux bonnes dimension, et ensuite collé.
Et bien le résultat est nickel, et cela m'a juste couté le prix de la colle.
J'avais trouvé quelques pas à pas sur le net pour faire cela. Mais j'ai préféré le faire faire par un pro qui en profitera pour faire un petit nettoyage et une petite révison. c'est un choix
Je ne sais pas si c'est le bon topic mais j'ai un probleme avec mon Me Super, les ouvertures que je choisis sur l'objectifs ne sont souvent pas prise en compte, je dois enlever/remettre plusieurs fois l'objectifs avant qu'elle soit prise en compte. J'ai l'impression que la tirette qui lit les ouvertures se bloque.
Pensez vous que c'est reparable ?
J'ai eut ce style de souci sur un KX, j'ai mis un peu d'huile, très très peu on suffit à faire repartir cette tige...
:jap:
Merci, je vais essayer de faire ca le week end prochain, je vous tiendrais au courant.