Tout est dans le titre, à vendre sur la baie.
Est-ce un bon objectif. Le fait que ce soit un M pose t-il des difficultés de mise au point pour un amateur comme moi. Merci.
C'est un manuel, il te faudra d'abord appuyer sur le bouton ae-l puis sur le bouton de déclenchement. Pour la mise au point tu as l'aide à la mise au point de ton apn qui reste active, sonore et lumineuse.
Et c'est, de l'avis de beaucoup, l'un des tous meilleurs 50mm toutes marques confondues. Voilà...
Je te remercie pour ta réponse. Donc affaire à suivre. Merci.
je viens de m'en acheter un sur la bay à 30 € !!! c'est un vendeur italien qui brade des objos...j'ai même vu dans ses éval un pentax 50 M f/1.7 à 25,50 €...
Donc...j'attends de voir et je vous tiens au courant!
Pas cher, en effet. Il partent au double généralement... Tu verras, très belle optique. Superbes piqué et profondeur de champs. J'ai réellement découvert ce que c'était avec cet objectif là!! :)
et comparé au M 1.4 quelles sont les differences?
La différence? C'est l'ouverture et je dirai qu'avec le 1.4 il faut fermer assez pour retrouver le piqué du 1.7, mais ce n'est que mon avis. Sinon objectif évidemment très pratique dans les conditions de faible luminosité.
quel est le meilleur entre les M1.4 et M1.7? j'ai lu de ci dela que le 1.7 était considéré comme le meilleur en terme de piqué?
qqun à pu comparer les deux?
Citation de: capitaine.banane le 16 Juil 08 à 09:33
quel est le meilleur entre les M1.4 et M1.7? j'ai lu de ci dela que le 1.7 était considéré comme le meilleur en terme de piqué?
qqun à pu comparer les deux?
Ce n'est pas ce qui me manque les 50mm dans ma collection , j'ai la série complète en M42 et "KM" "KA: et FA ou F. de tous ces 50mm de Pentax.
J'ai comparé les trois "KM" 50mm F/2.0 , F/1.4 et F/1.7 et même les M42 50mm F/1.4 , + beaucoup d'autres en KA et KAF et ils finissent pas mal tous se rattraper pour le piqué plus on ferme.
c'est de la gamme de qualité ces 50mm que ce soit en monture M42 ou "K"
Je classerais premier le M42, F/1.4 Super Takumar
le KM 50mm F/1.7 en deuxième
le KM 50mm F/1.4 en troisième
le KM 50mm F/2.0 en quatrième
mais avec si peu de différence qu'ils se valent pas mal tous,
sauf qu'avec une ouverture de F/1.4 tu as plus de souplesse et marge de manœuvre en intérieur.
entre le KM 50mm F/1.7 et F/1.4 je te dirais n'importe lequel des deux car tu ne peux pas te tromper. :D
super merci de ta réponse!
Pour ma part, le SMC M 50mm f1.7 est mon objo fétiche. :ouimaitre:
Bonjour à tous ! je viens de rentrer de vacs et mon plaisir fut de tomber sur un avis de passage concernant un pentax 50mm M 1.7...je cours à la poste et cours ensuite chez moi pour l'essayer! Emballage nickel, objectif en très bon état : pas de raillures ou de champignons. la bague de mise au point tourne comme dans du beurre salé (je suis breton...^-^). Je le mets sur mon K100Ds et...alleluiah!!! quel piqué! pinaise, on me l'aurait dit que je ne l'aurais pas cru!!!
Et tout ceci pour la modique somme de 30€ (fpout)
Et comme je ne suis pas individualiste, je vous donne le pseudo de la personne qui me la vendu sur la bay : annagiuseppa2005. Il s'appelle sergio, un italien, et met régulièrement des objos en ligne à des prix défiant toute concurrence.
Bonne Journée!!!
cool! 30€ c'est une bonne affaire!
tu n'as pas fini d'être impressionné par cet objectif fabuleux :)
A 30 Euros, c'est une affaire oui.
Mais, es-ce qu'il y a une différence (du point de vue de la qualité et non de l'utilisation) entre un A et un M?
Citation de: Bonzai le 23 Juil 08 à 16:40
A 30 Euros, c'est une affaire oui.
Mais, es-ce qu'il y a une différence (du point de vue de la qualité et non de l'utilisation) entre un A et un M?
Ce sont les mêmes lentilles ;)
Merci pour ta réponse Pixel
Bonjou bonjour...
Je possède un K-m avec le 18-55 du kit de base et commence à regarder ce que je pourrais trouver comme objectif plus performant/adapté que celui-ci.
A la base, je pensais partir sur un zoom grande focale, genre le Tamron 70-300 bien connu, qui me servirait pour de l'animalier, ou des photos sportives, par exemple, et j'aurais bien pris aussi en complément un objectif en grande ouverture pour les photos de soirées entre potes, donc souvent en environnement sombre et/ou en intérieur.
Je commence un peu mes recherches, et je viens de trouver un Pentax Asahi M 50mm F1,7.
Avec une ouverture pareille, je m'attendais à un tarif à 3 chiffres minimum, même pour un ancien objectif, mais en fait, il est à vendre moins de 50€!
J'ai bien compris que je perdrai alors l'autofocus ainsi que la plupart des modes automatiques (bien fait pour moi, ça m'apprendra, j'avais qu'à m'entrainer en Av et Manuel avant...) mais je me demandais ce que vous pensiez de la qualité de cet objectif, et de son rapport qualité/prix.
Merci d'avance pour vos conseils.
Il doit y avoir pas mal de fil qui parlent de cet objectif.
C'est un objectif qui était vendu avec les reflex à la fin des années 70 et au début des années 80. C'est un excellent caillou dont la réputation n'est plus à faire.
Si tu l'as trouvé à moins de 50 euros, soit c'est une bonne affaire (il se négocie plus souvent aux alentours de 75), soit il n'est pas en bon état, vérifie donc avant de l'acheter.
Tu es, effectivement, dans le tout manuel avec lui. Seul le mode Av est utilisable mais à pleine ouverture.
Et le mode M aussi, mais il faut appuyer sur un bouton pour faire la mesure de l'exposition (voir le topic consacré aux objectifs K/M)
Merci pour les conseils.
J'ai appelé le vendeur, lui ai laissé un message sur son répondeur, on verra bien si j'arrive à l'avoir. Il me botte de plus en plus, cet objectif!
Sinon, bravo pour la construction de ce forum. Suite au message de SPentaxQR, je viens tester la fonction recherche, et pour une fois, ça fonctionne bien, très bien même! S'pas courant, sur les forums...
Et ça m'a permis d'éviter d'acheter un objectif qui semble pas terrible du tout: le FA 80-200. Je vais continuer à zieuter un peu partout, je suis pas pressé, je pense plutôt jouer à l'opportunité, au cas où je trouverais un bon zoom/télé à pas cher.
S'il est en bon état, fonce ! C'est aussi le 1er objectif que j'ai acheté avec mon Km à l'époque et il ne m'a jamais déçu, tu verras que ça te changeras du "plastic no-wonder" du kit ;-) aussi bien en terme de qualité (tout metal) qu'en ouverture et piqué, tu passe de f/3.5 (il me semble sur celui du kit) à f/1.7, ce qui est énorme, tu le verras sur la prise de vue en basse lumière, sur le bokeh également, fin bref, je m'arrête là, je le trouve génial cet objo !
Fonce, teste le sur place si possible, c'est un excellent objectif, il va littéralement transformer la qualité des images que tu as l'habitude de faire.
C'est du manuel, faut attraper le coup de main pour la MAP, mais c'est pas plus mal.
;)
Ca fait plusieurs jours que j'essaie de joindre le vendeur, autant par téléphone que par mail, et pas moyen, j'arrive pas à le joindre... :evil: :evil: :evil:
hum sinon s'il ne répond pas tu peux essayer cette annonce (http://www.leboncoin.fr/image_son/212468593.htm?ca=11_s), mais dépêche toi il ne va pas rester longtemps en vente....
Ouch, ah oui, en effet...
Bon, je sens que je vais aller faire un 'tit tour à Saumur lundi, moi...
;)
Fusion avec fil existant sur le sujet.
Boutique fermée lundi, j'appelle ce matin vers 11h30, et on me dit que l'objectif est toujours dispo.
Nickel, j'me déplace pour y être à l'ouverture du magasin, à 14h et là, on me dit qu'il est finalement vendu. :(
Je leur dit que je suis déçu, que j'ai fait le trajet exprès pour, ... bla bla bla, et à tout hasard, je leur demande s'ils n'auraient pas quelque chose de comparable à vendre.
Bingo, z'avaient un A50mm F2,0!
Et cerise sur le gâteau, pour 15€ seulement, mais par contre, l'avait pas ses bouchons.
A ce prix, je pouvais pas faire le difficile, alors je l'ai pris quand même.
Tout content je suis!
Yapluka faire joujou avec, maintenant...
Bon, ce n'est pas le même, un cran en dessous niveau qualité.
Le plus, c'est que tu auras accès à tous les programmes de ton reflex en le mettant sur la position "A"
Quant aux bouchons divers, tu devrais trouver ton bonheur pour pas grand chose sur Ebay
ça reste une très bonne affaire :applaud: pour 15 roros et un peu d'essence (pas trop j'espère).
Le carburant, je le paie pas, c'est avec mon véhicule pro... :oops:
et sinon la boutique, ils t'ont fait bon effet ?
Oui, plutôt.
En dehors du fait que l'objectif était vendu, ils ont vite cherché à trouver quelque chose en remplacement, et ils semblent avoir un important stock de matériel old-school.
C'est un magasin Camara, en fait, et ils viennent de poser une affiche en vitrine pour annoncer qu'ils reprenaient les anciens objectifs/appareils, et depuis, les offres affluent.
j'ai gardé leur références en signet sous firefox, leurs prix sont raisonnables je trouve. ;)
Petite question : que pensez-vous du Chinon M F/1,7? Est-ce un equivalent au pentax M F/1,7 ou non ? Voilà j'ai l'occasion d'en avoir un pour 35€ fdpin qu'en pensez-vous ?
Citation de: lightbeam le 09 Mar 11 à 11:27
Je n'en pense et n'en lis que du bien de cet objectif donc je suis tout à fait d'accord. J'adore voir le sujet se détacher de l'arrière plan quand je fais la map manuelle au LiveView :D
vu dans Votre focale favorite ?
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12911.20/#quickreply
si cela peut t'aider?
A 35 euros, FONCE :!:
C'est le clone du Pentax qui se vendait avec le CHINON CE4S, lui même clone du ME Super 8-)
Oui ce Chinon a plutôt une bonne réputation !
Merci bien à tous pour vos avis et tofotof merci je retrouvai plus ce sujet.
je suis désolé, mais le CHINON n'est pas le clone du PENTAX
Ce dernier lui est nettement supérieur comme il l'est
par rapport à d'autres 50mm en monture K de l'époque
comme le COSINA ou le RICOH
maintenant tout est relatif, le 50mm est l'objectif le plus simple à concevoir, le plus facile à construire et conséquence le moins cher à produire
conséquence tous les 50mm commercialisés à cette époque sont très bons mais tous n'atteignent pas l'excellence comme le 1,7 PENTAX
il faut savoir que cet objectif était selon les tests au moins égal voire supérieur au NIKON,CANON et autres MINOLTA
donc pas de problème pour le CHINON mais à un prix sensiblement inférieur au PENTAX (qualité optique, notoriété de la marque )
Pour revenir à ce Chinon je l'ai un peu testé aujourd'hui et il me fait très bon effet. Je ne regrette pas mon achat et il est vraiment compact comparé au 18-55 du kit je suis assez impressionné par cela en plus de la qualité.
Hier soir j'ai eu la surprise de découvrir dans le grenier de mes parents un "vieux" SMC M 50mm F1.7 ...unique rescapé du matos Pentax qu'utilisait mon papa dans sa jeunesse, il est resté des années dans un carton.
Je possède déjà un tout récent FA 50 F1.4 qui me ravit, à vrai dire, il reste monté en permancence.
Un peu incrédule, j'ai vissé avec curiosité ce vieux cailloux poussièreux sur mon K20D. :neutral:
...et là quelle claque les amis!!! :shock: :shock: :shock:
Je suis encore sur le cul. Un piqué à pleine ouverture que mon 1.4 est loin d'égaler. Pour une vieillerie, ce vieux 1.7 est incroyable.
Et quel plaisir la MAP manuelle avec une bague prévue pour...un vrai régal :applaud:
Pour le prix que ça vaut en occasion, il ne faut pas s'en priver.
Ralala! Si j'avais de telles choses dans mon grenier... Ça ferait de la place sur mes étagères!! :lol:
Citation de: ze mt le 01 Août 11 à 14:09
il est resté des années dans un carton.
Vérifie quand même qu'il ne soit pas devenu une cave à champignon.
Citation de: ze mt le 01 Août 11 à 14:09
Pour le prix que ça vaut en occasion, il ne faut pas s'en priver.
Il se vend assez cher, aux alentours de 75 euros, pour un caillou qui a été vendu avec les reflex pendant des années et qui est très courant.
Mais c'est un excellent caillou, c'est certain.
Citation de: ze mt le 01 Août 11 à 14:09
Je possède déjà un tout récent FA 50 F1.4 qui me ravit, à vrai dire, il reste monté en permancence.
Un peu incrédule, j'ai vissé avec curiosité ce vieux cailloux poussièreux sur mon K20D. :neutral:
...et là quelle claque les amis!!! :shock: :shock: :shock:
Je suis encore sur le cul. Un piqué à pleine ouverture que mon 1.4 est loin d'égaler. Pour une vieillerie, ce vieux 1.7 est incroyable.
Et quel plaisir la MAP manuelle avec une bague prévue pour...un vrai régal :applaud:
Pour le prix que ça vaut en occasion, il ne faut pas s'en priver.
J'étais justement entrain de me demander si j'allais pas revendre mon FA 50/1.4 au profit de ce cailloux ... depuis l'achat de mon 17-50/2.8 Tamron je ne l'utilise que très rarement et je me dis que le 50/1.7 serait très bien pour ces rares occasions et le "troc" entre ces 2 objos me permettrais de faire un petit bénéfice pour acheter autre chose :P
Edit: par contre la version "A" est elle aussi bonne que la version "M" :?:
Oui c'est exactement la même construction optique.
Tu peux aller voire sur le site de dimitrov ici (http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/A50f1.7.html) pour le A et ici (http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/M50f1.7.html) pour le M
Les deux ont 6 éléments en 5 groupes et le même coating.
Edit : les F et FA 50 f1.7 ont aussi cette construction... et se trouvent pour moins que le FA 50 f1.4
+1, le 1,7 50 est une bombe que ce soit le M le K ou le KA
je me souviens du test de chasseur d'image de tous les 50mm du marché au milieu des années 80
concernant le KA pentax
"très bon" au centre et "bon" aux angles à pleine ouverture, "excellent" et "très bon" à 2,8 et ensuite "excellent" partout jusqu'à F8 compris
même le Nikon 1,8 ne faisait pas mieux
le seul qui s'avérait peut être un peu meilleur était le SUMMICRON f2
et entre le 1,7 et le 1,4 il n'y a pas photo
le 1,4 est excellent à 5,6/8 mais avant il peine à monter en qualité même à F4 si je m'en souviens il n'était pas excellent partout
et l'ouverture de 1,4 (à peu près 1/2 diaph de mieux
ne constitue pas pour moi un plus décisif
petite question subsidiaire, y a t"il un moyen de prendre des photo autrement qu'en plein ouverture?
Quand l'objectif n'est pas monté sur le boitier je peux changer à ma guise l'ouverture mais ce n'est plus le cas quand il est sur le boitier...
Merci
bien curieux ça Lénou...tu essayes bien de changer l'ouverture en tournant la bague de diaphragme sur l'objectif et non avec la molette du boitier (pardon pour cette question :petrus1: )
oui oui :D et ca ne veut pas marcher du tout :pleurs5:
en bordure de la lentille arrière de ton caillou, il y'a un petit ergot metallique rectangulaire. Il peut bouger si on le pousse avec le doigt, mais doit revenir en place (vers la gauche) à l'aide d'un ressort. Si il est bloqué à droite, alors tu as beau bouger la bague de diaphragme vers f22 par exemple, tu resteras bloquée à la pleine ouverture.
quand il n'est pas monté, il bouge très bien et reviens a sa place...
c'est bien curieux ton problème. tu peux nous poster deux photos d'un même sujet avec une prise à 1.7 et une autre avec le diaph réglé à f8 ou f11 ?
(http://img24.imageshack.us/img24/6687/66989943.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/24/66989943.jpg/)
(http://img257.imageshack.us/img257/9449/22669387.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/257/22669387.jpg/)
il y en a une prise a 1.7 et l'autre a 22
la difference n'est pas flagrante...
non là les deux sont à PO ça se voit.
Par contre je pense avoir une piste. Tes photos sont prises avec quel mode ? AV, TV, vert? M ?
je viens de faire le test avec le mien et le K5. Quand je suis en mode AV, j'ai beau tourner la bague, je reste à PO. En revanche, en mode M (Manuel) ça marche, la profondeur de champ est bien adaptée au chiffre que la bague indique. Conclusion, essayes le mode Manuel.
Attention dans ce mode le calcul de la vitesse dans le boitier peut être parfois erroné. N'oublies pas d'appuyer sur le bouton vert du boitier pour qu'il recalcule la vitesse et la change. :D
je vais essayer et je te tiens au courant
Post Merge: 04 Oct 11 à 21:48
aucun changement...
Post Merge: 04 Oct 11 à 21:48
le desespoir me guette...
pff j'étais convaincu que ça le ferait :pfff:
la bague de diaphragme crante bien ?
oui, tant que l'obkectif n'est pas monté sur le boitier il fonctionne parfaitement
Post Merge: 04 Oct 11 à 22:10
je viens de le monter sur un boiiter argentique P30 et la il change l'ouverture quand j'appuye sur le bouton "visée réelle" ... serais ce mon k-x qui deconne???
tu as bien essayé en mode manuel ? molette du dessus et non seulement débrayage autofocus ? ça me parait bizarre tout de même. En tous cas la bague de diaph marche sur les k-x avec ce caillou, j'avais un k-x avant. amènes ton caillou au salon de la photo, avec le nombre que nous seront, on arrivera bien à trouver ce qui se passe !
ok je le prend avec moi samedi ;)
merci beaucoup de ton aide en tout cas
Tes photos sont prises en "priorité ouverture", donc, quelle que soit l'ouverture que tu sélectionneras sur le diaphragme, elles seront prises à PO.
Tu dois, comme le dit Gko, te mettre en mode manuel (M).
Là, bloque-toi sur une vitesse (1/125ème par exemple) et prend des photos de la même chose en bougeant juste la bague de diaphragme. Je pense que tu verras la différence entre 1,7 4 8 et 16.
ca ne marchait pas mon pere a bidouiller un truc et la Miracle ça marche!!! :P
Merci de votre aide et de votre rapidité de reponse!!!
:bienvu:
Bonjour,
une petite question sur, j'espère, le bon post :
Je suis débutant, et me conseilleriez vous (pour un Kr) plutôt :
un pentax asahi 50 f/2 en monture A à 39 euros
un pentax M-SMC 50 f/1.7 en monture M à 39 euros
ou attendre un peu et investir dans un f/1.4 en A ou M (90 à 120 euros) ?
perso je pense plutôt au f/2 A pour la facilité et le prix, et est ce que vraiment je verrai une grosse différence d'ouverture avec le 1.7 ou 1.4 ?
pour finir, mon kr sera livré (dans quelques jours....) avec un tamron 18-200
Merci !
Optiquement le 1.7 semble meilleur que le 2 (de nombreux posts en parlent sur le forum d'ailleurs)
ensuite tout dépend ton aise à travailler en manuel (bonne école au demeurant) ou si tu veux conserver le contrôle de l'ouverture par le boitier.
Il y a un "spécialiste" des 50mm qui fréquente de temps à autre le forum il devrait apporter une réponse à ta question sans aucun doute !
le A pour la facilité, la différence d'ouverture est minime ;)
Bon sang, vous etes rapides ! Je lance mes recherches sur la bay dans botre sens: 1.7 auto
tu es débutant, moi sans hésitation je prendrais le 2 50A
il est un poil moins bon que le 1,7 mais c'est un excellent objectif et il t'apportera beaucoup plus de souplesse que le M
et tu pourra toujours le mettre en manuel quand tu souhaitera approfondir tes connaissances
mais c'est un avis personnel et je ne prétend pas détenir la sacro sainte vérité n' en déplaise à certains
Si cela intéresse quelqu'un :
[edit=(Gin.net) Pas d'annonces sur le forum, merci d'utiliser le module de petites annonces, merci.][/edit]
Post Merge: 28 Nov 11 à 18:13
:oops:
Merci à tous, vu le prix aux us du 50 f/2 A, je pars vers cette solution
A bientot
Le A permet également d'utiliser les flashs P-TTL et tous les automatismes du boitier. (pas le M)
Hello !
Je viens de m'acheter le A 50mm F1.7 (95€ sur Ebay).
Je viens de faire des tests rapides pour comparer avec mon 18-55mm vendu en kit avec mon K-r, le résultat est là :)
en posant mon appareil sur une table :
KIT ISO800 1/50s F/5,6 : http://dl.dropbox.com/u/17357559/Pentax/Kr_KIT_ISO800_1-50s_F-5%2C6.JPG (http://dl.dropbox.com/u/17357559/Pentax/Kr_KIT_ISO800_1-50s_F-5%2C6.JPG)
50mm ISO800 1/50s F/5,6 : http://dl.dropbox.com/u/17357559/Pentax/Kr_50mm_ISO800_1-50s_F-5%2C6.JPG (http://dl.dropbox.com/u/17357559/Pentax/Kr_50mm_ISO800_1-50s_F-5%2C6.JPG)
A main levé, en réglant quelques paramètres :
KIT ISO800 1/20s F/5,6 : http://dl.dropbox.com/u/17357559/Pentax/Kr_KIT_ISO800_1-20s_F-5%2C6.JPG (http://dl.dropbox.com/u/17357559/Pentax/Kr_KIT_ISO800_1-20s_F-5%2C6.JPG)
50mm ISO800 1/60s F/2,8 :http://dl.dropbox.com/u/17357559/Pentax/Kr_50mm_ISO800_1-60s_F-2%2C8.JPG (http://dl.dropbox.com/u/17357559/Pentax/Kr_50mm_ISO800_1-60s_F-2%2C8.JPG)
Citation de: Barbatoutes le 16 Déc 11 à 19:50
Je viens de faire des tests rapides pour comparer avec mon 18-55mm vendu en kit avec mon K-r, le résultat est là :)
Le contraire eut été détonnant.
Un peu comme si tu comparais une honnête Clio avec une Audi TT
Vouais c'est sûr.
Par contre pas évident de faire sa MAP, je me rends compte que je m'étais habitué au confort de l'autofocus et là je rame un peu, notamment pour les portraits, je rate ma mise au point 2 fois sur 3. :cry:
Je vais essayer de m'améliorer, sinon je vends le 50mm A F1.7 et je pars sur le Pentax-DA 35mm f/2.4 AL. Parce que racheter un Stigmometre ça fait encore 80€ de plus...
Je ne vois pas où est le problème de mettre 80 euros de plus dans un stigmomètre qui est un outil "indispensable" avec des objectifs manuels si tu es prêt à mettre 150 euros de plus dans un objectif neuf :shock:
pour la mise au point manuelle, tu as sur ton boitier (enfin sur les miens en tout cas) une validation du capteur quand la mise au point est bonne.
Tu fais la mise au point et dès que ton pointeur est rouge c'est que la mise au point est bonne il n'y a plus qu'à shooter ;-)
Citation de: SPentaxQR le 19 Déc 11 à 11:56
Je ne vois pas où est le problème de mettre 80 euros de plus dans un stigmomètre qui est un outil "indispensable" avec des objectifs manuels si tu es prêt à mettre 150 euros de plus dans un objectif neuf :shock:
Si je vends le 50mm A 1.7 100€, il ne me reste plus que 50€ à mettre pour obtenir le 35mm f/2.4 AL.
Citation de: clav le 19 Déc 11 à 12:00
Tu fais la mise au point et dès que ton pointeur est rouge c'est que la mise au point est bonne il n'y a plus qu'à shooter ;-)
Yes j'ai ça aussi sur mon K-r, j'avais à moitié confiance mais si tu me dis que c'est efficace, alors banco ! Merci
PS : tu as un stigmomètre toi ?
Citation de: SPentaxQR le 19 Déc 11 à 11:56
Je ne vois pas où est le problème de mettre 80 euros de plus dans un stigmomètre qui est un outil "indispensable" avec des objectifs manuels si tu es prêt à mettre 150 euros de plus dans un objectif neuf :shock:
J'ai pas osé répondre ça ce matin mais j'aurai du le dire, j'avais peur de passer pour un méchant, lol. Bref, j'ai pensé la même chose que toi ce matin en lisant le truc sur le stigmo à 80€ (qui servira à d'autres objos). De + un 35mm (même wonder) ne cadre pas pareil et est moins lumineux !
La Map automatique ne sera jamais aussi précise que celle que tu pourrais faire manuellement avec un stigmomètre.
En portrait rapproché, avec une grande ouverture (et donc une faible PDC), par exemple, sais-tu où va se faire la MAP ? Avec un stigmomètre, tu maîtrises la chose.
Tu verras, plus tu fais des photos, plus tu vas laisser tomber les automatismes pour finir par la mise au point.
A 15 mètres à f8, je fais confiance à l'autofocus. A 3 mètres à 2,8, c'est hors de question.
D'accord merci à vous c'est plus clair :P
Barbatoutes, jen'utilise pas de stigmomètre sur mes boitier mais j'y ai pensé. Pour le moment je n'en voit pas l'utilité mais peut être plus tard quand j'aurais le budget ;-)
Okay merci, moi aussi je pense que ça va attendre un peu, j'ai encore de bons yeux, autant en profiter. :shock:
En fait je me suis rendu compte que je ratais souvent ma MAP à cause d'un problème de Front Focus sur mon K-R, c'est à peu près réglé désormais.
un petit mot rapide pour informer la planete pentax que j'ai reçu mon 50 F1.7 ! Grâce au tuto j'ai reussi à le faire fonctionner en mode Av.
Quel plaisir de jouer avec ce vieux cailloux ! Je pense que, à ce prix, je vais m'offrir une panoplie de focales fixes manuelles !
Reste à prendre le temps de faire des photos....
Merci à pentaxone pour les conseils
Bonjour, pour moi, j'ai dû abandonner mon 1,8 55mm pentax que j'aimais bien à cause de ma vue, j'avais peine à faire la mise au point; j'ai quand même racheté un fa 1,7 d'occase. :D
J'ai le même, en fait ce fut mon 2eme objo après le 18-55 du kit du Km, je l'avais eu 60€ à l'époque. Je crois qu'on peut dire que c'est un objectif honnête et très bien construit, il donne de jolies photos aux couleurs chaudes (peut-être à cause du traitement SMC ? Quand on fait miroiter la lentille frontale on observe des couleurs orangées...). J'avais été agréablement surpris le 1er soir où je l'avais essayé de pouvoir photographier en faible luminosité sans flash et sans bruit avec mon Km.
Citation de: SLT le 02 Fév 12 à 08:35
Je pense que, à ce prix, je vais m'offrir une panoplie de focales fixes manuelles !
Ne te berce pas trop d'illusions, seuls 2 ou 3 cailloux sont à ces prix là et encore, il ne te faudra pas être gourmand en ouverture et en automatisme. Tu arriveras à trouver un M2,8/28, un M2,8/35 et un M3,5/135 à des prix comme celui-là.
De plus, c'est la grande offre qui fait ce prix attractif, dès que tu passes dans des focales plus "discrètes", ou dans des modèles "A", les prix s'envolent.
Bonjour, absolument d'accord d'autant que de vieux classiques tels les K 55 1,8 et 135 3,5 (vis ou K) sont aussi bons voire meilleurs que les plus récents type 50 1,7.
On trouve pour moins cher des Chinon, Revuenon ou Tokina qui ne sont pas ridicules pour autant.
Pour ma défense, je suis en Manuel à 90 % sauf le 18/55 WR bien pratique depuis quelques jours!
Dernière précision: dans l'attente du K 5, j'utilise surtout l'istDS à pentaprisme de préférence au K 200 même avec loupe de visée Pentax.