J'ai trouvé quelques modeles de 28mm pas cher du tout, mais je me demandais ce qu'ils valaient les uns par rapport aux autres ne connaissant rien à ces marques peu répandues
Ils sont tous en monture K 28mm f2.8 (à part le pentax en M)
-Pentax SMC
-Revuenon
-Makinon
-Porst
-Danubia
-Zykkor
Merci
Moi j'ai un sigma en monture KA qui a pas l'air mal mais j'ai pas encore pu bien le tester (payé 25€ garanti 6 mois

)
pas mal
mais ceux que j'ai vu sont encore moins cher
bon bah merci pour vos avis
je crois que je vais m'orienter sur le pentax, c'est le seul que j'ai trouvé pour avoir des exemples de photo, il a un beau piqué.
puis au moins pentax c'est une valeur sûre
Je l'ai vu à 65€ garanti 6 mois, t'as trouvé mieux ?
pour l'instant ce sont des encheres, y'en a bien 5 à vendre
mais je pense que ça va pas se terminer bien cher!
sinon j'en ai trouvé un à 49€ en achat immédiat.
et tous les autres 28mm que j'ai cité je les ai trouvés à 10-15 et 20€ en achat immédiat, vraiment pas cher!!
visiblement le 28mm c'est un des cailloux les moins cher!
Prends le Pentax, tu ne seras pas deçu. Il y en a quelques uns en ce moment en KA, pas trop cher; c'est le mieux je pense.
Insane a écrit: |
J'ai trouvé quelques modeles de 28mm pas cher du tout, mais je me demandais ce qu'ils valaient les uns par rapport aux autres ne connaissant rien à ces marques peu répandues
Ils sont tous en monture K 28mm f2.8 (à part le pentax en M)
-Pentax SMC 1 -Revuenon 3 -Makinon 4 -Porst 2 -Danubia 6 -Zykkor 5
Merci  |
Cyril a écrit: |
Prends le Pentax, tu ne seras pas deçu. Il y en a quelques uns en ce moment en KA, pas trop cher; c'est le mieux je pense. |
merci oui, je pense aussi
sinon en K ça me va très bien

je prefere, et puis ils sont encore moins cher alors
Pixel a écrit: |
-Pentax SMC 1 -Revuenon 3 -Makinon 4 -Porst 2 -Danubia 6 -Zykkor 5
 |
merci Pixel! c'est plus clair
donc les 3/4 sont à éviter

(ça ne m'étonne pas)
J'ai un M28:3.5 que j'apprécie beaucoup. Bon piqué, contraste et rendu des couleurs. Très peu de distorsion. Un tout petit peu de vignettage à pleine ouverture (incomparablement moins que le 18-55 qui à pleine ouverture est déjà pas mal fermé...)
P30K100D a écrit: |
J'ai un M28:3.5 que j'apprécie beaucoup. Bon piqué, contraste et rendu des couleurs. Très peu de distorsion. Un tout petit peu de vignettage à pleine ouverture (incomparablement moins que le 18-55 qui à pleine ouverture est déjà pas mal fermé...) |
merci pour ton avis
si il vignette moins que le 18-55 en plus!
sylv1b a écrit: |
Ben... si je comprend bien, il les a juste classé du meilleur au moins bon... ce qui ne signifie pas que les deniers soient à jeter (quoique j'aie un doute sur la marque "danubia"...) |
le "Zykkor" ne m'inspire pas confiance non plus
C'est juste un Nikkor de contrefaçon
CarbwounR a écrit: |
C'est juste un Nikkor de contrefaçon  |
ça doit être ça
j'hésite avec le Porst là, à 14,90€ en achat immédiat c'est quand même interessant
excellent état, vendu par un pro, que demander de plus!
sylv1b a écrit: |
Insane a écrit: |
Pixel a écrit: |
-Pentax SMC 1 -Revuenon 3 -Makinon 4 -Porst 2 -Danubia 6 -Zykkor 5
 |
merci Pixel! c'est plus clair donc les 3/4 sont à éviter (ça ne m'étonne pas) |
Ben... si je comprend bien, il les a juste classé du meilleur au moins bon... ce qui ne signifie pas que les deniers soient à jeter (quoique j'aie un doute sur la marque "danubia"...) |
+1
les 4 premiers sont excellents, mais il fallait trancher
la marge n'est pas forte entre le 3 et le 4
5 et 6 assez ordinaire
Insane a écrit: |
CarbwounR a écrit: | C'est juste un Nikkor de contrefaçon  |
ça doit être ça
j'hésite avec le Porst là, à 14,90€ en achat immédiat c'est quand même interessant excellent état, vendu par un pro, que demander de plus! |
J'ai le Porst 135mm F/2.8, de la qualité,
et ce Porst 28mm à ce prix s'il est en bon état,
s'en assurer avant, est une aubaine.
ah oui les 4 premiers excellents carémment?
bon ben dans ce cas je fonce pour le Porst, je viens d'en trouver un à 7,50€

toujours le même vendeur pro, avec le port compris je vais m'en tirer pour 17,50€, ça reste correct!
merci
Pixel a écrit: |
J'ai le Porst 135mm F/2.8, de la qualité,
et ce Porst 28mm à ce prix s'il est en bon état, s'en assurer avant, est une aubaine.  |
entendu merci
super alors!
et sinon oui il est en super état! même celui à 7,50€!
ils doivent en avoir à foison en allemagne!
j'ai le choix entre plusieurs!
mais y'en a un en diametre de 58 et les autres en 55
pas de différence à priori?
Insane a écrit: |
j'ai le choix entre plusieurs!
mais y'en a un en diametre de 58 et les autres en 55
pas de différence à priori? |
le 58mm doit être plus lumineux
ou soit qu'il a un bloc lentille plus gros

il y a plusieurs versions différentes,
comme pour les Takumar et Vivitar.
PS: Il vend pas cher ce type
Pixel a écrit: |
Insane a écrit: | j'ai le choix entre plusieurs!
mais y'en a un en diametre de 58 et les autres en 55
pas de différence à priori? | le 58mm doit être plus lumineux ou soit qu'il a un bloc lentille plus gros il y a plusieurs versions différentes, comme pour les Takumar et Vivitar.
PS: Il vend pas cher ce type |
merci
en effet le bloc lentille à l'air plus gros.
bon ben jsais pas si ça doit jouer mais bon allez va pour le 58mm alors
et sinon oui ce type ne vend vraiment pas cher oui!
il a aussi des zoom à 3fois rien!
il a un stock enorme en fait, donc il brade
je donnerai le contact pour ceux que ça interesse
ou alors je vais me lancer dans le Tigrou marketing
Bonjour, quel est selon vous le plus interressant :
- PORST 28mm 2.8 M à 17€ fdpin
- PORST 28mm 2.8 A à 50€ fdpin
Le A semble bien plus pratique mais le M n'est qu'à 17€ c'est donné.
La difference de prix entre le M et le A vaut elle la difference entre les deux ?
Franchement, s'il est nickel, prends le M! Avec l'aide à l'autofocus, travailler à ouverture réelle, même en voulant de la profondeur de champ, marche très bien...
Je regarde aussi les 28mm, et en Porst (je ne sais pas si on regarde les mêmes

) j'en vois 3 du même vendeur, sans comprendre les différences??
le no 320086973481 (PORST 28mm 2,8 AUTO MC für PENTAX K |611), 320195666675 (Weitwinkel PORST 28mm/1:2,8 Pentax K>3316) et 320195666696 (Weitwinkel PORST 28mm/1:2,8 Pentax K>3315)
Une idée ?? Juste l'état?
merci

(quand vous dites Pentax M c'est m42?, ou K-M?)
PS : sinon à choisir avec le Vivitar?
Pour ma part j'attends un 28/2.8 Miranda en monture K qui m'arrive d'Angleterre (à dos d'escargot vu le délai).
Nulle part je n'ai trouvé référence à cet objo, ce sera la surprise, bonne ou mauvaise...
imho a écrit: |
quand vous dites Pentax M c'est m42?, ou K-M? |
Quand on parle de M, on parle bien souvent, voire tout le temps de K-M. Pour les m42, on dit M42 ou à vis. Voili, voilà...
Cyril > ok c'est ce que je pensais

Parce que sur certains sites ils distinguent monture K et monture M ?
Citation de: Pixel le 23 Jan 08 à 19:39
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr><td><span class="genmed"><strong>Insane a écrit:</strong></span></td></tr><tr><td class="quote">J'ai trouvé quelques modeles de 28mm pas cher du tout, mais je me demandais ce qu'ils valaient les uns par rapport aux autres ne connaissant rien à ces marques peu répandues
Ils sont tous en monture K 28mm f2.8 (à part le pentax en M)
-Pentax SMC <span style="color:red">1</span>
-Revuenon <span style="color:red">3</span>
-Makinon <span style="color:red">4</span>
-Porst <span style="color:red">2</span>
-Danubia<span style="color:red"> 6</span>
-Zykkor <span style="color:red">5</span>
C'est cool ça comme info :)
Il faudrait faire un classement général avec encore le Sigma, le Takumar, le Miranda et le Cosina :)
Et là ce serait parfait :)
(ou en tout cas dire ceux qui sont à éviter au possible)
Mon 28mm n'étant pas arrivé au bout d'un mois, je crois que je vais opter pour un 24mm/2.8, ça me fera gagner quelques degrés d'angle de champ pour le paysage. :neutral:
Mais les 24mm, c'est plus cher que les 28: Plus on descend en focale, plus c'est cher.
j'ai trouve un 24mm Tokina pas trop cher, le tout c'est d'être patient et de suivre les annonces!
Justement quelqu'un a déjà testé le sigma AF 24mm f2.8 ?