Bonjour à tous,
C'est marrant, je recherchais un peu, et j'ai vu qu'il n'y avait pas de topic dédié à cet objectif pourtant génial !
Je l'ai depuis quelques heures (merci Goumite) et je l'adore déjà !!
Par contre, là, je galère. En intérieur, c'est franchement la galère quand il y a peu de lumière, et dès que je mets le flash, vu que l'objo ne donne pas l'info du diaph, j'ai un flash hyper puissant, même en le compensant à -2 !!
Alors, chers utilisateurs, vos conseils ?

Merfii,
Nico
Voilà, après une journée à l'utiliser, j'ai un problème, la bague de diaph m'a l'air suspecte...
Voici 3 photos, prises à f/2.8, f/5.6 et f/22
Jugez par vous même :



C'est normal ?
C'est un objectif tout manuel, sans position A sur la bague de diaphragme ?
Alors réfère-toi au topic dédié aux objectifs K/M, tu y trouveras beaucoup de réponses à tes questions, et tu pourras y poser tes questions.
Oui, c'est un tout manuel, aucun contact électronique avec le boitier

Okay, je vais aller jeter un oeil là-bas, du reste pourquoi je ne l'ai pas déjà fait, mon dieu, c'est l'âge...
Merci !
Je viens de voir que c'est un problème matériel, quand je le met sur f/22 en dehors du boitier, puis le clipse, hop, dès que je le visse, le diaphragme s'ouvre à f/2.8 !
Incriminée : la patte de diaph qui doit taper contre l'intérieur du boitier... je sais pas quoi faire là...
C'est normal : appuie sur le bouton AE-L et tu le verras se fermer pour prendre la mesure de vitesse, (molette sur M)
tu peux aussi tourner la molette qui est autour du déclencheur dans le sens horaire et si tu as mis l'option vérification de la pdf tu le verras aussi se fermer
et puis quand tu déclenches tu le vois aussi se fermer !
Enfin le mien sur le K100D il fonctionne comme ça
A+, JJ
S'il ne te convient pas, je suis disposé à te le racheter.
Ahhh, merci, j'ai capté, ça marche, merci pour votre aide !!
Et non, je le garde
Ouf, tout va bien alors

(mais je sais que c'est un peu déconcertant la première fois qu'on utilise un objo K/M)
Voui, un peu beaucoup, mais j'ai pris le manuel, et j'ai pu découvrir plein de fonctions super, je redécouvre le K100, il est génial !!
J'ai fait un petit comparatif entre mon zenitar et mon nouveau Tamron 10-24.
et bien le "vieux" a encore de beaux restes : ça pique plus et le contraste est meilleur
(http://farm5.static.flickr.com/4070/4342923087_38a85a82e1.jpg) (http://farm5.static.flickr.com/4070/4342923087_68615cf19b_o.jpg)
cliquer sur la photo pour voir en grand (http://farm5.static.flickr.com/4070/4342923087_68615cf19b_o.jpg)
pas mal hein ?
Joli en effet! :) Mais le Zenitar est fisheye, pas le Tamron, donc il faut avant tout savoir de quel genre d'objectif on a besoin. :)
oui c'est vrai, mais j'ai quand même été bluffé par sa qualité optique... J'avais oublié que ce n'était pas un cul de bouteille et c'est en voulant mettre des photos pour le vendre que j'ai fait ce comparatif.
Sur mon penatx MX l'effet fish eye est vraiment saisissant, sur le k10, beaucoup moins
une autre petite :
(http://farm3.static.flickr.com/2684/4343873692_5e3223f687.jpg) (http://farm3.static.flickr.com/2684/4343873692_163b67a0f3_o.jpg)
cliquer pour voir en grand