salut à tous
Je voulais savoir à quelle sauce utilisez vous les filtres. S'ils sont greffés en permanence sur vos objectifs, occasionnellement, ou bien pas du tout et si cela apport un plus à vos photos
Merci
filtre uv sur le 18/55 presque tous le temps
beaucoup de photos de mer, donc protection !
sinon, polarisant ! indispensabe à mes yeux et à mon k10;)
j'ai un HOYA IR, c'est sympa, mais les conditions doivent êtres exceptionnellement bonne (gros soleil) et les sujets assez limités : mais un gadget intéressant quand même

voilà pour moi
merci Esprit large
je l'ai toujours sur mes caillous surtout pour les proteger des rayures et poussieres.
Au niveau photo...euh... je ne vois aucune différence notable.
J'ai une question !!!
J'ai cherché la différence entre les filtres "Skylight" et les "UV", j'ai trouvé, et je me demandais ce que vous, Ô grands avertis de la photo vous pensiez de cette différence.
Cordialement,
Aloha
PS : un chti lien :
Les Filtres Photographiques
(faut enlever le "l" de html dans le lien -> .htm)
EDIT: A part ça, ce que je lis d'intéressant dans ton lien c'est :
- Photo N&B : filtre UV
- Photo couleur : filtre Skylight
Gin.net a écrit: |
(faut enlever le "l" de html dans le lien -> .htm)
EDIT: A part ça, ce que je lis d'intéressant dans ton lien c'est :
- Photo N&B : filtre UV - Photo couleur : filtre Skylight |
Lien édité !
Merci Gin.Net, mais en rendu numérqiue, ça donne quoi ? Est ce qu'on voit nous pauvres mortels une différence en post-traitement ou alors c'est peanuts comme d'hab ?
Aucune idée ...
Je remarque sur mes photos de paysage montagneux, un espece de voile brumeux sur les montagnes du second plan
Est ce qu'un filtre polarisant permettrait d'attenuer ce phenomene ?
ou alors un autre type de filtre ?
merci
Je pense pas qu'un pola t'enlèvera la brume. Si cette brume est naturel, un filtre ne va pas l'enlever. Essayes peut-être avec les filtres à dégradé (style Cokin)...
Petite question annexe: Le polarisant doit-il être circulaire ou peut-on utiliser les linéaires? Quel est l'impact sur les images
Les constructeurs préconisent les circulaires.
En théorie, les polarisants linéaires peuvent poser de problèmes de mesure à l'appareil. Certaines personnes disent qu'il n'en est rien et que ça fonctionne très bien. Je n'ai pas essayé de pola linéaire, je ne peux pas te dire.
J'ai pas remarqué de problème de mesure... :-o
Si je pouvais éviter d'acheter des circulaires, vu le prix de ces bestioles
J'ai jamais trop cherché, mais ça se trouve encore sur le marché des linéaires, à part en occase ?
Le problème de mesure n'est pas systématique
Citation: |
Le polarisant linéaire entre en conflit avec le miroir qui renvoie une lumière polarisée au système d'autofocus.
Le filtre circulaire incorpore un deuxième filtre de 1/4 d'onde qui corrige ce problème...
|
J'ai bien compris en lisant les différents topics que les fltres UV servent plutôt à protéger l'objectif, et donc le mieux est de les laisser en permanence, et que les filtres polarisants ne sont à utiliser que dans certaines situations. Alors sachant cela, voilà ma question : est-ce qu'on peut mettre un filtre polarisant par dessus un filtre UV, ou est-ce qu'il faut à chaque fois remplacer l'un par l'autre?
On peut mais...
- ça fait une couche de plus devant l'optique
- risque de vignettage accru, surtout aux focales courtes
- risque accru de reflets entre les filtres
enfin, c'est mon avis. Mais ça m'arrive de le faire, de superposer les 2 filtres.
ok, merci Gin.net
Tiens, qui utilise de l'UV ou du pola HOYA ici ?
Quel(s)s modèle(s) ?
moi j'ai acquis recemment un pola HOYA pro 1 digit
pas eu encore l'occaz de m'en servir en fait ...
[Mode total débutant ON]
En fait j'ai pas besoin de forcer ce mode j'y suis automatiquement.... Hop je le ferme...
[Mode total débutant OFF]
A ce que j'ai compris les filtres UV protègent les objectifs.
Dans ce cas je me dis que même si je n'ai que le petit 18-55 du kit et bien je devrais me mettre d'emblée à bien le traiter en le protégeant dès le départ.
Sur ce, je jette un oeil chez Miss Numérique et je trouve les filtres UV...
Aouch.... Quel diamêtre utiliser ? A quoi correspondent les appelation "neutre", "HMC", "Super HMC", "MRC", etc.. ? Qu'impliquent-elles ? En ai-je réellement besoin ?
Merci pour vos conseils

PS: j'ai lu le lien donné en haut (35mm-Compact.com) mais pas de détail au sujet des filtres UV
Bon pour le diamêtre j'ai trouvé sur la fiche constructeur de l'objectif, c'est du 52mm.
Pour le reste, j'attends vos petites explications si vous en avez (apparemment non lol) :-)
Merci
Il existe des filtres UV tout simples (suffisants pour protéger l'objectif) et d'autres qui ont un traitement antireflet (multi coated, les MC de HMC, super HMC et probablement MRC).
Avec un traitement antireflet, c'est mieux mais les prix doivent augmenter de neutre à MRC.
A toi de choisir suivant ta bourse !
Merci beaucoup pour tes explications !
Bonjour, après une recherche infructueuse, je me posais la question de l'utiliter des filtre anti UV et des filtres polarisant.
A quoi cela sert et quand les mettre.
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour Bochene,
Les filtres UV absorbent les rayons UV qui peuvent être génant dans la photo avec certains objectifs. Ces filtres restent en général à demeure sur l'objectif pour protéger la lentille des coups et des rayures potentielles. Ils jouent donc un rôle protecteur.
Pour le filtre polarisant il renforce entre autre le bleu du ciel et fait par consequent resortir les nuages. Donc meilleures restitution des couleurs ;)
D'accord je te remercie bien pour ces infos.
et peut on mettre les 2 en même temps
Bochene, j'ai fusionné ton topic avec un autre déjà existant, pour centraliser les recherches ;)
Citation de: mikos le 31 Mai 08 à 09:34
et peut on mettre les 2 en même temps
en principe oui !!! ;)
Citation de: rber44 le 31 Mai 08 à 09:49
Bochene, j'ai fusionné ton topic avec un autre déjà existant, pour centraliser les recherches ;)
Oui pas de souci merci, car j'ai fait une recherche sans rien trouver, c'est pour cela que j'ai crée le sujet.
Citation de: mikos le 31 Mai 08 à 09:34
et peut on mettre les 2 en même temps
on peut mettre les deux en même temps, mais il y a tout de même un risque d'avoir des reflets parasites et du vignettage.
Bon, ben je profite aussi de ce sujet:
Pourriez vous me confirmer si j'ai bien compris, un filtre gris neutre permet de faire des poses longues en conditions d'ensoleillement, c'est bien ça?
Deuxième chose: Je prévois d'acheter un polarisant circulaire, je possède le 18-55 du kit, un 200mm et un 50mm. Sachant cela, et (toujours si j'ai bien compris) que l'utilisation du polarisant circulaire est principalement en paysages, me conseilleriez vous de l'acheter en 52mm (càd pour mettre sur mon 18-55, qui est le plus approprié (a priori) pour les paysages...?)
Merci de vos réponses!
@+
zOuMi
Je réponds en vrac à quelques questions :
- le filtre polarisant permet aussi de supprimer les reflets sur l'eau, sur le verre, sur la végétation.
- il est possible de visser UV+pola mais ça n'a pas vraiment d'intérêt. L'UV servant essentiellement à protéger l'objectif, le pola suffit.
- le filtre gris neutre permet en effet de faire des poses longues.
- zoumi, le pola est effectivement plus adapté à ton 18-55
A mon tour de poser une question : j'ai un pola 62mm (pour mon 18-250). Pour l'utiliser avec mon 21 limited, je crois qu'il existe des bagues adaptatrices (ça doit être 49->62 qu'il me faut). Où peut-on en trouver ?
Je ne suis pas sûre qu'on trouve des bagues adaptatrice pour une si grande différence de diamètre. De plus, un polarisant de 49mm n'est pas très cher, tu ferais sans doute mieux d'en racheter un. Que tu pourras par la suite utiliser sur d'autres objectifs, la plupart des focales fixes Pentax étant de ce diamètre.
Pour ce qui est de UV + Pola, parfois dans l'urgence on n'a pas le temps de dévisser le filtre UV puis visser le pola, mais c'est vraiment uniquement dans ces cas là qu'il faut envisager de les superposer.
Ok, merci de ces éclaircissements!
Damned. Si un jour je craque pour le futur 17-70, les filtres sont de 67mm... :evil:
A propos des filtres neutres : http://www.hoyafilter.com/products/hoya/oef-05.html (http://www.hoyafilter.com/products/hoya/oef-05.html)
Et des filtres polarisants : http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-04.html (http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-04.html)
Quelqu'un a-t-il déja essayé un polarisant "Moose" ?
"NEW 49mm Hoya MOOSE Warming Circular Polarizing Filter
Collaboration between respected wildlife photographer and conservationist B. Moose Peterson of Wildlife Research Photography and THK Photo Products, Inc., has created a circular polarizing filter that uses 81A optical glass made by Hoya, the worlds largest optical glass manufacturer, instead of the clear optical glass of a normal circular polarizer. For many years, polarizers have been used to remove reflections from non-metallic surfaces such as water and glass as well as being used to darken blue skies to increase contrast in scenic photography. A side effect of both linear and circular polarizers is they "cool down" or make the over-all color balance of a scene slightly bluish. The addition of the 81A glass corrects the color temperature, bringing the scene back to the original 5500K for daylight film's color balance. The 81A glass creates a much more pleasing and "warm" color balance to the entire scene while the circular polarizer increases color contrast and reduces the effect of atmospheric haze.
EVERY OUTDOOR PHOTOGRAPHER SHOULD HAVE A MOOSE POLARIZER ON THE END OF THEIR LENS!"
Le 16-45 c'est du 67mm aussi. Et le 16-50 du 77mm. Le prix des polarisants augmente rapidement avec l'augmentation du diamètre...
Sinon jamais entendu parler de ces filtre Hoya Moose jusqu'à ce jour.
Bonjour,
Pour répondre a une question posée a la page précédente, les polarisants lineaires sont parfaitement utilisable sur le K100D en AF.
Par contre, j'ai l'impression que j'ai pas mal de vignetage et de flare avec le polarisant monté sur le FA 35mm, que je n'ai pas sans le filtre, est-ce que cela viendrait de mon filtre ou c'est normal avec les polarisant?
Plus tu utilises un objectif grand-angle, plus le risque de vignettage augmente. Et l'épaisseur du support du filtre joue aussi un rôle, c'est pour ça que certaines marque vendent des filtres ultra-minces (ultra-slim).
Merci Gin.net du renseignement.
Je tenterais avec un filtre mince de meilleur qualité, et je ferais un comparatif entre les 2 des que je l'aurais recu.
dans un but uniquement de protection de la lentille, quel filtre serait le plus "transparent" possible?
j'ai vu qu'il existe des filtres hoya protector (http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-02.html (http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-02.html)) et des hoya uv qui peuvent servir de protection permanente (http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-03.html (http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-03.html)).
je veux dégrader le moins possible l'image de mon objo et j'avoue que je suis un peu perdu.
n'importe quel filtre UV fera l'affaire! c'est completement transparent
c'est ce que j'achete pour protéger mes objos... et en plus c'est ce qui coûte le moins cher.
Bonjour
Je souhaite acheter 2 filtres pour protéger mes 2 objectifs. Comme il s'agit de filtre pour protéger je pense à des UV.
En regardant sur le site adorama.com, je tombe sur ces types de filtres:
- Clear Protection
- Digital Clear Protection
- Digital Skylight
- Digital UV
- Skylight
- Ultra Violet
- UV Transmission
C'est quoi les différences?
Bonjour ! Je me pose moi aussi des questions de filtres et je voulais savoir ce que vous pensiez de ça (http://www.amazon.fr/verre-Morceaux-52mm-avec-mallette/dp/B001KNAWZ4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1262256082&sr=8-2)
Est-ce suffisant pour un débutant ? Quelqu'un en utilise-t-il ? Quel rendu ? Etc.
Bonjour,
Je vais "enfoncer" une porte... attention j'y vais... le "bon marché" est toujours trop cher! Voilà en terme de paysan des Alpes l'affaire...
Connais pas du tout cette marque :spamafote:
Tiens j'avais pas vu que ça avait répondu. Désolé. Bon tant pis, je crois que je vais peut-être m'abstenir au fond.
Bonjour à tous!
Il faudrait que j'équipe 2-3 cailloux (mon Tak en 58, le Tamron en 67...)
J'ai trouvé ça:
http://cgi.ebay.fr/Filtre-UV-HOYA-PRO1-HMC-Super-58-mm-58mm-SLIM_W0QQitemZ350336106396QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs?hash=item5191a8bf9c
et ça
http://cgi.ebay.fr/Veritable-filtre-Hoya-HD-protector-neuf-58mm-58-mm_W0QQitemZ330412172964QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs?hash=item4cee19a6a4
puis ça
http://cgi.ebay.fr/Filtre-Hoya-UV-HMC-Super-58-mm-serie-noire_W0QQitemZ350336741730QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs?hash=item5191b27162
questions:
Quelles est la différence de qualité entre ces différents filtres?
Connaissez vous ce vendeur polonais et est-il de confiance?
et que penser du classique skylight 1B hoya? ainsi que du HOYA PRO1 DIGITAL UV ?
merci!
euh...
Y a personne?