Quelle marque de carte, quel modèle utilisez-vous avec votre K10 ?
Et si vous possédez plusieurs cartes, avez-vous pu constater des différences ?
Avec mon Ds, j'utilise une Dane Elec 1Go. Je l'ai achetée 25€.
J'en suis d'en l'ensemble content bien qu'elle me paraisse un peu lente...
J'ai pris une Sandisk Extreme III 2Go.
Un peu chère mais fiable et rapide.
Merci
J'ai commandé chez mon revendeur photo une Sandisk Extreme III de 2Gb (77 eur). Il parait qu'elle est excellente, mais aussi assez chère.
Je suis impatient de la tester.
Pour le moment, j'utilise la Sandisk 512 Mb que j'ai "empruntée" à Mme et qui donne de bons résultats, je trouve.
Je me demande quelle sera la différence; en jpeg, peut-être pas énorme, mais je suppose qu'en raw je verrai une différence nette...
Pour l'achat de mon k100, le vendeur m'a offert une dane elec 2go XS.
Je la trouve pas mal, mais je ne peux pas comparer avec des sandisk extreme 3...
j'ai une sandisk extreme III 1GO et une kingston elite pro 1GO
rien à redire sur les deux. c'est rapide et efficace. je n'ai pas été marqué par une différence entre l'une et l'autre.
Kingston Elite pro 1 Go (50x) pour moi itou, et Transcend 2 Go (150x), dont on doit être pas mal de possesseurs ici d'ailleurs
je ne constate pas de différence entre les deux... toutefois je ne shoote pas en RAW
Les mêmes que Tigrou. Très content et je shoote en Raw+ jpeg.
Après je suis pas un fan de la rafale.
Moi j'ai 2*2Go transcend 150x suite à la promo d'amazone.
L'une d'elle est à moitié foireuse si je l'utilise dans le lecteur de mon ordi.
Sinon aucun problèmes.
J'ai aussi 2*512Mo de kingston elite pro aucun problème non plus mais capacité et rapidité limite sur le K10D
seb613 a écrit: |
Moi j'ai 2*2Go transcend 150x ... L'une d'elle est à moitié foireuse si je l'utilise dans le lecteur de mon ordi. Sinon aucun problèmes... |
Merci pour vos avis
Un comparartif des cartes SD
http://www.lesnumeriques.com/article-205.htmlLa SanDisk SD Extreme III est excellente (la référence?).
La Transcend SD 2Go 150x est tout aussi performante, mais nettement moins chère.
Ce qui me fait hésiter : les (petits) problèmes subi avec cette carte... en plus je ne l'ai pas trouvée dans les quelques commerces visités (voir aussi
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20070210234040pierrot_v).
Sinon, je l'ai trouvée sur Mistergooddeal à 39.90 eur en 2GB
(
Annonce n°1 et
Annonce n°2 pour la France).
Desmo a écrit: |
J'ai pris une Sandisk Extreme III 2Go. Un peu chère mais fiable et rapide. |
+1 j'ai la meme que j'ai payé 72€
J'ai une sandisk extreme3 1 Go + 1 transcend 150X 2 Go + 1 kingston 50X 1 Go + 3 sansnom de 1 Go particulièrement lente.
La sandisk est la plus rapide cela se remarque surtout quand on fait de la rafale en PEF+JPEG la transcend est un cran en dessous comme la kingston.
En utilisation courante, même une carte lente convient.
Quand à la fiabilité c'est une affaire de loterie et non de marque ou de vitesse.
A noter que la transcend ne doit pas respecter parfaitement la norme dans ses dimensions entraînant un rodage pour rentrer dans le K10
db__ a écrit: |
...... A noter que la transcend ne doit pas respecter parfaitement la norme dans ses dimensions entrainant un rodage pour rentrer dans le K10 |
Elle est fournie avec une lime ?
c'est un forum sérieux ici voyons
J'arrive de la Fnoc.... J'avais l'intention d'acheter une extreme 3 pour mon K10 , le vendeur m'a déconseillé de prendre une carte rapide car cela ne m'apportera rien...
Du coup, je n'ai rien pris...
A t il raison ?
hum... déconseiller une carte rapide ??? c'est la meilleure !
en gros, il avait autre chose à te proposer ; je ne vois pas quel critère permet d'argumenter qu'une carte rapide ne conviendrait pas
si tu lis attentivement les posts de cette page, tu constateras que nombre d'entre nous utilise de la Sandisk Extreme, ou des Kingston et Transcend... de catégorie considérée comme rapide
est-ce un hasard ? j'en doute
mosquito34 a écrit: |
J'arrive de la Fnoc.... J'avais l'intention d'acheter une extreme 3 pour mon K10 , le vendeur m'a déconseillé de prendre une carte rapide car cela ne m'apportera rien... Du coup, je n'ai rien pris... A t il raison ? |
AAAAHHHHHH ! Y a pas de kaolas
Commande la chez Amazon.fr, elle te reviendra surement moins cher.
Je peux te certifier que c'est le jour et la nuit entre une carte "standard" et une rapide comme la Sandisk. Et pas besoin d'être un fan de la prise en rafale pour en apprécier le confort.
Et un p'tit kaola pour la route
Tigrou a écrit: |
hum... déconseiller une carte rapide ??? c'est la meilleure !
en gros, il avait autre chose à te proposer ; je ne vois pas quel critère permet d'argumenter qu'une carte rapide ne conviendrait pas |
Si tu ne fait que du jpeg, une photo à la fois, en moyenne ou basse qualité, pas de soucis, prend une moins rapide/chère...
Si tu veux prendre des photos en rafales, Raw ou Raw+Jpeg, ou peut-être simplement utiliser les possibilités de bracketing automatique, une carte de qualité, de préférence rapide, sera la bienvenue
faaf a écrit: |
AAAAHHHHHH ! Y a pas de kaolas |
on a bien

et l'autre dans le haut du post... mais bon c'est vrai que ça manque un peu
tu nous la joues 'Révolte des Desmo' ?
Pour info :
Offert dans les dernières boites Sandisk Extreme III, une licence pour Capture One LE, à télécharger sur le site de Phase One. Valeur $99.
Valable jusqu'au 31/03/2007.
(+ Mise à niveau vers Capture One PRO, avec une réduction de 15%. Prix $365)
.... connais pas du tout Traxdata
Et je n'ai rien trouvé comme test ou commentaire via Google.
Il ne reste qu'à espérer un retour d'expérience d'un utilisateur...
je ne connaissais cette marque qu'à la bonne vieille époque du CD (avant l'arrivée du DVD)...
tu retrouveras peut-être des comparatifs sur le net
carte pny 1Go 133x à éviter sur le K100D, elle fonctionne dans un mode dégradé trés lent
Je pense qu'il est raisonnable d'investir dans une carte rapide et d'en avoir au moins une seconde au cas où la première lacherait.
On a de bonne carte rapide de 1Go à 4 Go pour environ 50€.
Halte à la radinerie quand on a dépensé au moins 600€ pour acquérir le pentax.
Salut,
J'ai effectué un test avec HDTach de mes cartes mémoires.
COnfiguration utilisée :
Core2Duo E6600
P5B Deluxe
2*1Go Pc6400
1Go Kingston Ultimate 133X
2Go Teamgroup 150X
Kingston 1Go 133X :
Test 8M

Test 32M

Teamgroup 2Go 150X :
Test 8M

Test 32M

Conclusion :
La Teamgroup est meilleure que la Kingston, elle est dispo en modèles de 1, 2 et 4Go dans les magasins suivants :
www.opium-pc.com (magasin de la rue charenton à Paris) ou chez
www.compumsa.be (magasin belge, moins cher que la plupart des sites et livraison par chronopost).
Je vais me commander encore 2 cartes je la trouves aussi bonne que la Sandisk Extreme III 2Go pour un prix bien moins élevé.
Bon dimanche à tous
beau boulot jlb29 !
Merci pour ces tests
Pour remplacer ma transcend 2 Go 150X HS (toujours au SAV) j'ai pris une PNY 4 Go.
39 Euros chez cdiscount :
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/cartes-memoires/pny-sd-4-go-hc/f-1120309-SD4GOPNY.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1Et bien je suis impressionné par la rapidité : 19.3 Mo/s
Bench :

Elle me semble plus rapide à vider que ne l'était ma Transcend 2 Go 150X mais je n'avais pas eu le temps de faire un bench de la transcend.
Au niveau rapport rapidité/capacité/prix la PNY me semble au top.
Pour la longévité on verra à l'usage.
Ce serait bien que l'on fasse une base de données avec les perf de chaque carte sur ce fil.
Pour les bench il ya un fil sur Hdtach là :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Benchs/topic-tach-hdd-sujet_650476_1.htm
ho le tout beau prix !
ce qui m'ennuie est qu'il s'agit d'un modèle HC ; autrement dit pour transférer les photos, il faut soit passer par le câble soit avoir un lecteur compatible HC
Oui je pensais aussi passer par le cable, et puis j'ai eu la surprise de voir que mon lecteur à 9 Euros savait très bien la lire !
Pour info, baisse de pris sur la Sandisk Extreme III 2GO. 43 euros chez Digit Photo mais 15 jours d'attente ou 40,90 euros chez Darty.com (port compris). Pourquoi s'en priver?
Salut
juste pour faire avancer le shmilblick, j'avais acheté au départ un carte économique (transcend 1Go) qui m'a salement plantée en haut de la montagne... Imaginez la scène : 2h d'ascension, un point de vue sublime et une carte foireuse.
Le lendemain, carte retour SAV et achat d'une sandisk Extreme III, mieux vaut mettre le prix une bonne fois que de le regretter ensuite, et vu qu'on ne paye plus les peloches et leurs développement, 70€ c'est pas la ruine...
Tu n'es pas le premier à faire état de problème(s) avec les cartes Transcend... :?
Pour moi, à éviter
En tout cas merci Quid pour l'info (c'est vraiment une mine de bons plans ce forum) : je me suis fait plaisir et à ce prix là sans se faire de noeuds au cerveau.
Maintenant, mon k10d peut faire 186 raw+ ou 817 jpeg +++
On verra bien à l'usage ...
Moi, perso, j'ai 2 carte Transcend 4 go 150x qui marche nikel : par exemple, en shootant en raw (dng) + jpeg en rafale : 7 prises de vue avant de saturer la carte !
J'ai une Transcend SD 4Go 150X, qui me servait avec mon Ist-DS pour avoir assez d'autonomie en RAW. Marche très bien (la carte, le DS marche plus... en réparation...molette arrière ne marche plus...).
Venant d'acheter un K10D, le mode RAW+ etant très gourmand, je viens d'acheter une Transcend SDHC 8Go classe 6 (aux USA, livrée en une semaine avec lecteur USB SDHC) pour 92 euros port inclus. Avec ça, autonomie de plus de 350 à 400 photos en RAW+. Nickel.
Ceci dit, le RAW+, c'est vraiment pour disposer de suite si nécessaire d'un JPEG. Mais dès que je transfère sur l'ordinateur, je reconvertis dès que j'ai le temps les PEF en JPEG avec Photo Laboratory en qualité maxi, qui est moins compressée que la qualité maxi issue du K10D et ne conserve pas les JPGs venant de l'appareil alors.
Quid a écrit: |
Maintenant, mon k10d peut faire 186 raw+ ou 817 jpeg +++ On verra bien à l'usage ... |
alors heureux ?
va falloir que je m'achète une 4Go en plus de ma sandisk 2Go..
y'a également les nouvelles kingston HC annoncées sur
les numériquesCitation: |
Pour en revenir aux cartes Kingston, les prix publics conseillés sont les suivants : - 8 Go SDHC class 2 : 111 € - 8 Go SDHC class 4 : 126 € - 8 Go SDHC class 6 : 140 € - 4 Go SDHC class 2 : 61 € (52€fdpout sur ldlc) - 4 Go SDHC class 4 : 66 € (43€fdpout sur amazon ) - 4 Go SDHC class 6 : 88 € |
la classe 4 chez
amazon me parait bien bien intéressante, qu'en pensez vous ?
Ah ben rien à redire.
Je suis parti en Tunisie il y a quelques semaines avec cette carte de 4Go et un disque dur nomade au cas ou.
Résultat : plus de 800 photos en JPEG sans aucun problème avec quelques bracketing pour m'essayer au HDR, et tout ca avec une bonne rapidité d'enregistrement.
C'est d'ailleurs quelque chose que je n'ai pas compris : j'ai stocké plus de 1000 photos sur la carte alors qu'initialement, l'appareil m'indiquait ~850 photos en mode JPEG maxi
Bref, pour le prix, il n'y a pas à se poser de questions - elle fait très bien ce qu'elle a à faire et ce que je lui demande, à savoir stocker des photos en quantité raisonnable.
L'appareil calcule la quantité restante par rapport à la taille maximum d'une photo dans le format choisi, hors le JPG est un format de compression, donc la taille dépend de l'image qui est prise (si elle se comprime plus ou moins)
basilic a écrit: |
L'appareil calcule la quantité restante par rapport à la taille maximum d'une photo dans le format choisis, hors le JPG est un format de compression, donc la taille dépend de l'image qui est prise (si elle se comprime plus ou moins) |
Exact... et valable aussi pour le PEF ou DNG
Par exemple en Raw (PEF) + JPeg (maxi) sur mes Sandisk 2Go, l'appareil calcule 98 photos lorsque la carte est vide, mais en loge en réalité entre +/- 115 et +/- 140, suivant les sujets, la t° et l'âge du capitaine
dapad a écrit: |
Ah ben rien à redire. Je suis parti en Tunisie il y a quelques semaines avec cette carte de 4Go et un disque dur nomade au cas ou. Résultat : plus de 800 photos en JPEG sans aucun problème avec quelques bracketing pour m'essayer au HDR, et tout ca avec une bonne rapidité d'enregistrement.
C'est d'ailleurs quelque chose que je n'ai pas compris : j'ai stocké plus de 1000 photos sur la carte alors qu'initialement, l'appareil m'indiquait ~850 photos en mode JPEG maxi
Bref, pour le prix, il n'y a pas à se poser de questions - elle fait très bien ce qu'elle a à faire et ce que je lui demande, à savoir stocker des photos en quantité raisonnable. |
merki pour le retour
je vais attendre quelques reviews sur les nouvelles kingston qui me paraissent pas mal sympatoches
Petite curiosité de ma part
Mieux vaut-il avoir une carte SD de 2 Go ou deux cartes SD de 1 Go ? Pourquoi ?
C'est pour un K100D super, je ne pense pas avoir besoin de plus de 2 Go de stockage. Vous avez quelle capacité de stockage toujours sur vous vous ?
Merci !
Vu la chute des prix, les 2 Go sont très abordables (peut-être même moins cher pour 1 x 2Go que pour 2 x 1Go).
Perso, je ne vois pas de raison de prendre 2 cartes pour arriver à cette capacité
Ba ca dépend des avis en fait. Certains disent qu' il est utile d'en avoir deux de 1 Go, car si une de 2 Go et qu'elle tombe en rade.... C'est l'argument le plus souvent retrouvé.
Penses-tu que 2 Go ce soit suffisant ?
Pour ma part, j'hésite fortement entre une ultra II et une extreme III. Je ne sais pas laquelle prendre, elle ne sont pas au meme prix.
Moi je dirais d'en prendre 2, ça évite aussi (parfois) de se retrouver sans carte parce qu'on a laissé celle qui était dans l'appareil dans le lecteur de cartes du PC
ah oui, c'est pas con ca ...
mickmweb a écrit: |
Pour ma part, j'hésite fortement entre une ultra II et une extreme III. Je ne sais pas laquelle prendre, elle ne sont pas au meme prix. |
Je possedais une ultra II et j'ai racheté une extremeIII car elles sont parait il plus rapide. La seule différence que j'y ai trouvé, c'est le prix en hausse.
Pour ce qui est de la capacité des cartes, c'est à chacun d'estimer son besoin. Avec une carte de 4GO je suis parfois ric rac pour une scéance de prise de vue. J'ai toujours une 1GO et une 512MO en réserve.
Gin.net a écrit: |
Moi je dirais d'en prendre 2, ça évite aussi (parfois) de se retrouver sans carte parce qu'on a laissé celle qui était dans l'appareil dans le lecteur de cartes du PC  |

j'ai connu ça aussi (mais merci le grip bien garni)
je conseille systématiquement 2 plutôt qu'une ; le jour où une carte part en vrille, on n'a pas mis tous les oeufs (du mois) dans le même panier : ça limite la casse
Tigrou !!!!!
ON_NOUS_DIT_PAS_TOUT !!!"ce qui m'ennuie est qu'il s'agit d'un modèle HC ; autrement dit pour transférer les photos, il faut soit passer par le câble soit avoir un lecteur compatible HC"Je viens d'en faire l'expérience....
Mon modeste équipement "SD" : 1 512 Dane-Elec, 3 1GB Cube Memory (en fait Dane-Elec), et la toute dernière 4GB SDHC achetée ce matin (34,90€), encore une Dane-Elec.
Test de cette dernière : formatage dans le DS, 2 PEF, 2 JPEG. Effectivement je vois la différence de rapidité à l'enregistrement.
Et passage au PC (de bureau). Comme d'habitude je place la carte dans le lecteur et j'allume.
Plantage : pas d'accès à Windows. Redémarrage idem, plantage.
Je retire la carte, et relance le PC. Tout marche.
Une fois Windows bien en place, nouveaux essais de lecture de la carte. Rien à faire, sur port USB2 du PC avec lecteur de carte, ou sur lecteur direct du PC : "lecteur vide".
Essai sur le portable. Pas mieux.
Je ne désespère pas et je tente la lecture par le DS avec son cable USB. Windows me dit que c'est dommage de rester en USB1, mais ça marche.
Bon je savais que mon DS avec le dernier firmware était en état de profiter des cartes rapides, mais le message de
Tigrou est ma première info sur la difficulté de lecture sur PC.
Lors de mon achat ce matin il y avait une autre carte 4Gb HC fournie avec un lecteur de carte (je crois 49€ et des poussières), si j'avais su...
Si un modo pouvait faire un petit résumé à ce propos en tête de page 1, ça pourrait servir.
FMG a écrit: |
Et passage au PC (de bureau). Comme d'habitude je place la carte dans le lecteur et j'allume. Plantage : pas d'accès à Windows. Redémarrage idem, plantage. |
tu veux dire que Windows ne se lance pas ?
si c'est ça, pour éviter que ça arrive, il faut pas que ton ordi
boote sur ton lecteur de carte avant le disque dur (séquence de démarrage à modifier dans le BIOS).
mais bon ça règle pas le probléme de lecture des SDHC... d'ailleurs voila pourquoi j'ai pris une SD normal (Ultra II de 2 Gigots, ça change de ma pov' 128 Mo lol), mon portable est trop vieux pour prendre en charge ce format et je ne pense pas à mon niveau y gagner beaucoup avec une HC.
R1 Girl a écrit: |
d'ailleurs voila pourquoi j'ai pris une SD normale |
+1
je continue à acheter de la SD classique aussi
dapad a écrit: |
C'est d'ailleurs quelque chose que je n'ai pas compris : j'ai stocké plus de 1000 photos sur la carte alors qu'initialement, l'appareil m'indiquait ~850 photos en mode JPEG maxi |
même coup récemment
compteur initial 750 photos, et à l'arrivée : 1100 sur la carte
il customise les cartes SD le K10, et case 3 Go là où on ne peut en mettre que 2 ?*
* nan pas la peine de répondre, je sais pourquoi hein
+1, j'ai acheté 3 Sandisk Extreme III 2 Go, pour la capacité (Raw + Jpeg) et pour éviter la SDHC, qui pose aujourd'hui encore trop de problèmes ...
(ça ira mieux certainement dans 1 ou 2 ans)
Tigrou a écrit: |
dapad a écrit: | C'est d'ailleurs quelque chose que je n'ai pas compris : j'ai stocké plus de 1000 photos sur la carte alors qu'initialement, l'appareil m'indiquait ~850 photos en mode JPEG maxi |
même coup récemment compteur initial 750 photos, et à l'arrivée : 1100 sur la carte |
l'appareil fait juste une estimation du nombre de photos stockables à partir d'un poids moyen pour une résolution donnée.
Or à l'arrivée les photos ne font pas toutes les mêmes tailles, c'est pour ça qu'on peut en stocker plus (ou moins, mais je pense la surestimation du poids est volontaire, comme ça pas de déception pour l'utilisateur).
enfin c'est ma théorie lol

heureusement que j'ai demandé (en tout petit, c'est vrai) à ce qu'il n'y ait pas de réponse à ma question à 2 balles
Tigrou a écrit: |
R1 Girl a écrit: | d'ailleurs voila pourquoi j'ai pris une SD normale |
+1 je continue à acheter de la SD classique aussi |
Pour ma carte SDHC de 4Gb, problème résolu : remboursée.
J'ai fait remarquer au vendeur que rien au sujet de la compatibilité carte-ordinateur n'était indiqué (alorsqu'il y a une mise-en-garde sur la compatibilité de l'appareil photo avec ce type de carte).
J'ai aussi examiné de près les différentes cartes et les différentes marques, et également fait remarquer que l'information est plus que pauvre. Par exemple la vitesse de transfert de la carte n'est donnée que pour 1 sur 10, au mieux.
Enfin ma pratique depuis des années consiste à vider une carte pleine dans un disque dur baladeur. La SDHC n'était pas reconnue. Je reste avec mes cartes 1Go et leur rapidité relative...
un Scandisk Ultra II ou Extreme III, les Transcend 150, les Kingston Elite etc restent plus rapides que les SDHC actuelles de toute façon
Tigrou a écrit: |
un Scandisk Ultra II ou Extreme III, les Transcend 150, les Kingston Elite etc restent plus rapides que les SDHC actuelles de toute façon |
Tu parles d'edxpérience ou il y a des chiffres "scientifiques" ? Merci.
de chiffres, bien entendu (Mo/seconde)
Tigrou a écrit: |
de chiffres, bien entendu (Mo/seconde) |
Où peut-on les voir ces chiffres?
Pour ma part, c'est Ultra II Sandisk sur mon K10D, ca fonctionne à merveille, rien à redire en terme de rapidité d'écriture et/ou de lecture.
La transcend 4 Go SDHC classe 6 fonctionne à merveille, acheté 39€ chez rue du commerce!
voici quelque comparatif de carte sd
http://www.lesnumeriques.com/article-205.htmlidem avec cartes SDHC
http://www.lesnumeriques.com/article-340-2336-161.htmlcela dit on peut avoir recours au cable usb du K10D pour lire la carte.
Pour ma part mon multifonction epson dx5050 lit sans problème les sdhc.
Bonjour,
J'ai un K100D super, et je voulais une carte SD, apparament les HC peuvent être moins rapide et on peut rencontrer des soucis de compatibilité.
En allant chez carouf et boulanger je n'ai trouvé que de l'optima ou sandisk en 2gb.
J'ai donc acheté une Sandisk Ultra II 2gb 9MB/sec=60 ou 10MB/sec=66x (comprend pas pourquoi 2 choix) Bref j'aurais aimé une autre plus rapide pour faire de la rafale sportive, que me conseiller vous, quelle vitesse et où.
Merci d'avance
Sauf erreur, la carte est suffisamment rapide pour les rafales du K100Ds; acheter une 133x ou 150x ne te permettra rien de mieux, je pense :spamafote:
Des que tu vas sortir du buffer du K100, ca sera de toutes facons trop lent.
Cela dit, si tu as besoin d'une nouvelle carte, autant en prendre une rapide, c'est quasiment le meme prix.
Ma derniere est une Sandisk Ultra 3 4Go, livrée avec son mini lecteur USB, donc c'est pas important si elle n'est pas compatible avec les anciens lecteurs (EG le lecteur intégré dans les portables Dell).
C'est surtout lors des copies vers le disque dur qu'il doit être agréable d'avoir une carte rapide!!! Je vais tester la différence. Je viens de prendre une Sandisk 4Go Extrem III, Je pourrais comparer avec une carte Integral 4Go de base. Je vous tiens au courant.
Je me demande si ça a une influence :gratgrat:
Ce qui est prépondérant, c'est la vitesse de liaison (usb 2.0 par rapport à usb 1.0)... par contre la vitesse de la carte peut-elle jouer ? :shock:
Certains tests sur internet le prouvent... Et je pense sincèrement que oui. Il y a bien des disques durs plus rapides que d'autres. Pourquoi pas des cartes?
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 08 à 21:39
Je me demande si ça a une influence :gratgrat:
Ce qui est prépondérant, c'est la vitesse de liaison (usb 2.0 par rapport à usb 1.0)... par contre la vitesse de la carte peut-elle jouer ? :shock:
l'usb permet des débits pratiques bien plus élevés que ce que la carte (CF, SD...) débitera.
entre des cartes rapides (Sandisk Extrem III) et des lentes le temps de transfert de la carte au PC peut passer de 3-4 minutes, à plus d'un quart d'heure !
jamais fait d'essai comparatif :spamafote:
c'est testé dans les tests de cartes ?
sinon, j'ai uniquement des Sandisk Extreme III (des vraies, pas des fakes made in prc) et j'en suis pleinement satisfait :D
Testée depuis quelques jours, une carte SD 4Go sandisk Extrem III. La différence de vitesse d'écriture est flagrante par rapport à une carte de base de même capacité... Quant à la copie du contenu sur disque dur, je n'ai hélas pas remarqué de grosse différence malgré que mon ordi soit assez puissant... :( C'était pourtant la raison principale de cette achat...
4 Go, ça prend tout de même du temps à transférer... il doit y avoir moyen de mesurer la vitesse pour comparer.
supercopier...
J'ai pour ma part quelques cartes dan-elec ou sandisk de 1 ou 2 Go, mais comme ce sont des cartes standards, ce ne sont pas des foudres de guerre.
J'ai par contre acheté récemment une carte 4Go SDHC classe 6 de la marque "platinum" (jamais entendu parlé avant...) et une transcend 8 Go SDHC classe 6.
Après quelques tests, la 4Go est nettement plus rapide que la transcend. J'arrive à enchainer environ une vingtaine de photo en rafale sans ralentissement alors qu'avec la transcend, à partir de 12 photo environ, la cadence se ralentie le temps de vider le buffer....
Pour info, j'ai acheté la 4 Go 24,90€ et la transcend 8 Go 28,90€
Bonjour, je vais m'acheter une carte mémoire SD de 4 gigas parceque pour les RAW avec 10Mpixel ça va vite. Je pense prendre scandisk extreme III à 20mb/sec où vaudrait-il mieux la extreme IV à mb/sec ? y a t'il une réelle différence ?
EDIT rber44 : fusion de ta question avec un fil de discussion existant pour faciliter les recherches ;)
j'ai acheter une carte sd hc 4 go sandisk sur ebay pour 14 € port inclu
j'attend de la recevoir
j'adore shooté en rafale !
je possede deja une 4 go transcend payé a l'epoque 30 € !
C'est quoi HC ?
haute capacité =pour les carte memoires superieur a 2 go
High Capacity
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_SD#.C3.89volutions (http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_SD#.C3.89volutions)
ça marche sans problème sur le K10 ? et sur mac ? parceque sur la boite ils disent que le matériel utilisé doit preciser sa compatibilité.
Ca fonctionne très bien sur le K10.
Après, pour lire sur PC ou MAC, il faut un lecteur compatible.
Perso, j'ai un petit lecteur USB qui fonctionne très bien avec la 4 Go mais pas avec la 8 Go, pour cette dernière, je suis obligé de brancher mon K10 avec le cable pour pouvoir transferer mes photos.
Il faut effectivement un lecteur compatible SDHC. Le K10D l'est. SanDisk fournit avec certaines de ses cartes un petit lecteur USB, qui est bien pratique.
Sinon y a l'option d'acheter une modeste carte SD 2Go 150x pour 20€ (aussi véloce, voir même plus rapide que les fameuse extreme III), et d'acheter avec ça un déchargeur de carte pour une centaine d'euros, qui lui va stocker au moins une 60aine de Go.
Ca se range facilement dans le sac photo et ca pèse rien un déchargeur de cartes en 2,5 pouces
C'est la solution pour laquelle j'ai opté et je m'en félicite car ca m'évite de me trimballer avec 50 000 cartes mémoires de tailles différentes, suivant l'évolution de la taille des cartes au cours des années.
Je me souviens à l'époque ou j'avais un compact Sony, j'avais la carte de 16Mo fournie avec, une autre carte 128Mo, une autre 256Mo, ...
Et finalement, j'utilisait que la plus grosse carte car à l'utilisation, ca fait chier de stocker que le quart de ce qu'on pourrait avec notre plus grosse carte
ok merci à vous.
bonsoir à tous et merci de m'accueillir. 8-)
j'ai une question basique: l'ist ds est il compatible sans faire de manip avec ne carte sd de 4go?
merci de vos reponses
Il ne me semble pas qu'il soit compatible avec les cartes SDHC (haute capacité). Il me semble qu'on trouve des cartes 4 Go SD simples (pas HC), mais si c'est le cas, c'est la capacité maximale.
Vu la taille des fichiers des *ist ou des K1X0D, une carte de 4Go n'est pas non plus obligatoire...
Citation de: tomatito le 27 Mai 08 à 22:06
bonsoir à tous et merci de m'accueillir. 8-)
j'ai une question basique: l'ist ds est il compatible sans faire de manip avec ne carte sd de 4go?
merci de vos reponses
oui, compatible avec SDHC (class4 la mienne Transcend) mais affichage 999 à la place de ~1340
j'oubliais j'ai aussi mis le dernier firmware DL à l'époque
Je confirme : le DS avec le dernier firmware est compatible SDHC.
Par contre tous les lecteurs de cartes SD (externes ou internes) des PC ne sont pas compatibles SDHC.
Il y a toujours la possibilité de les lire en les laissant dans lde SD relié au PC par le cable usb.
Citation de: FMG le 31 Mai 08 à 22:31
Je confirme : le DS avec le dernier firmware est compatible SDHC.
Par contre tous les lecteurs de cartes SD (externes ou internes) des PC ne sont pas compatibles SDHC.
Il y a toujours la possibilité de les lire en les laissant dans lde SD relié au PC par le cable usb.
mies à jour
http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=23&v_code=13948
http://www.pentax.fr/downloads/photo/fr/Pentax%20_star_istDs/firmwareupdate2.pdf
Bonjour,
J'aimerais savoir si je peu mettre n'importe quelle carte sd 4go de mon K100Ds, car j'ai vue que ces carte ne sont pas valable avec tout les appareils.
merci d'avance
Bonjour,
Que dites vous de ça:
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/cartes-memoires/pny-sd-4-go-hc/f-1120309-SD4GOPNY.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
Est ce que ça passe avec mon K100Ds
(Fusion de 2 fils consacrés à la compatibilité des SD 4 Go avec les ist DS et K100 DS dans ce fil)
Citation de: mikos le 01 Juin 08 à 18:59
Bonjour,
Que dites vous de ça:
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/cartes-memoires/pny-sd-4-go-hc/f-1120309-SD4GOPNY.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
Est ce que ça passe avec mon K100Ds
oui, comme le précise gin.net, d'origine
oui aussi pour le K100D avec firmware 1.02
Non, le firmware que tu mentionnes est pour le K100D, et mikos a un K100D
Super. Qui supporte d'origine les cartes SDHC.
Citation de: Fiche technique K100D superSupport mémoire
- compatible cartes SD et SDHC
La meilleure chose à faire est encore d'aller voir sur le site de Pentax pour trouver ce genre d'informations, ainsi que les firmwares ;)
Lien page téléchargements K100DS (http://www.pentax.fr/_fr/photo/products/index.php?gruppe=digital%20slr&produkt=1915602&id=downloads)
J'ai trouvé des cartes SD Emtec (4 euros les 2 GO). Quelqu'un connait ces cartes?
Bonjour,
Voilà, je suis nouveau sur le Forum et comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seul, je vais me lancer dans le monde du Reflex :)... avec un Pentax K20D. Triple nouvelles donc... Je devrais recevoir "mon précieux" demain ou après-demain.
J'avais une petite question au sujet des cartes mémoires. Je pense acheter deux cartes SDHC de 4Go chacune. Savez-vous quelle carte il faut choisir en terme de performance : Classe 4, 6, 10?
Merci d'avance.
A+
Malsi
Pour le K20D des classes 6 suffisent.
Si tu veux voir plus loin vise des classes 10
mais attention tout les fabriquant ne respectent pas forcément ...
Le must : Sandisk ExtremIII 30mb/s Edition en 4 ou 8Go
Le tres bien : Transcend 15Mb/s c6 4 ou 8Go
Un petit tour par la case présentation Nid !
-> https://www.pentaxone.fr/index.php/board,27.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/board,27.0/)
Effectivement les Sandisk Extreme III sont excellentes, tu devrais chercher (avec Google) quelques tests comparatifs de cartes.
Les reflex comme le K20D n'ont pas forcément besoin de cartes "super rapides en écriture" vu qu'ils sont limités en rafale et qu'ils ont une mémoire tampon dimensionnée en fonction. Tu ne gagneras pas énormément. Un autre facteur à prendre en compte est la vitesse de la carte en lecture, cela jouera sur la durée du transfert vers ton ordinateur. Et quand on doit transférer 4GB de données c'est important ;)
Avec un reflex plus rapide en rafale (le K-7 par exemple) la vitesse d'écriture de la carte est peut-être plus importante, à voir.
Salut,
Merci pour votre retour :)... Je vais opter pour la Sandisk. Avec l'autre, le débit est double mais aussi sur le compte bancaire :lol:. Si le buffer intégré est suffisant, ça devrait donc aller.
A+
Nid
P.S. : J'ai fait ma petite présentation ;), merci pour le conseil.
J'ai une sandisk extrême III 4Go et j'en suis très content, par contre j'ai aussi une 8GB Lexar, et elle pose parfois des problèmes de reconnaissance (utilisée sur le LX3 depuis)
Fusion avec fil existant.
Perso, j'ai 3 carte SD de 2Go chacune, des Lexar 133x, depuis 3 ans pour la plus vieille, je n'ai jamais eu aucun soucis avec dans mon K10D.
Par contre, je les lis directement du boitier, je n'ai pas de lecteur de carte autre, et le débit est très correct, environ 4 minutes pour vider les 2Go.
J'en ai trois:
Une sandisk extreme, une sandisk ultra et une PQI 133x, sur le k20d, je n'ai constate aucune difference de vitesse. Mais la PQI est plus rapide pour le transfert sur DD.
J'ai eu egalement une max (no name) achetee sur Ebay 133x, mais en ecriture, elle etait a la ramasse.
Élogieux sur le K-x, le magazine "le monde de la photo" semble dire qu'il faut désactiver la réduction du bruit, des aberrations, de la distorsion pour ne pas encombrer la mémoire tampon et bénéficier d'une rapidité lors de séries de photos en continu ( rafales par exemple);
Jusqu'à présent avec mon K100D (revendu)j'avais constaté des arrêts dans la prise en RAW de photos en suivant, en vertorama, mosaïque et panoramique, même en ayant mémorisé une exposition, je ne sais pas si cela été le fait de ma simple carte SD 2Go.
Maintenant, j'aimerais faire au mieux avec mon K-x, quelle carte choisir en SDHC je suppose ? 6,10 (en classe) ?
Sans être un fin connaisseur, classe 6 est plus rapide que classe 4. Donc à priori mieux pour le K-x. Je ne sais pas si tu verras effectivement la différence avec ton Pentax, mais tu las verras sûrement sur ton PC (lors de l'import/export).
En tout cas ma conjointe l'a essayé aujourd'hui pour faire une série de portraits , elle l'a trouvé rapide, plus que le K100D , avec une simple carte SD 1GO mais en jpeg toutefois, pas en raw.
Je me demande aussi quelle quantité de mémoire prendre pour l'utilisation rare mais possible du mode vidéo !
;)
Moi je me sers de la 8 ou 16 go, classe 6 dans mon K-x et K20D et
ça me suffit amplement pour faire face à toutes les situations ,
mais de la 4 go peut faire aussi si tu ne fais pas de vidéos, car ça se remplit rapidement en mode vidéo ...
:D Foetal qui peut le plus peut le moins ! si tu peux , une classe 10, au moins une classe 6 si tu fais de la vidéo et une capacité d'au moins 8 GO.
Si t'es comme moi, que tu peux pas faire de la vidéo (ou que celà ne t'interresse pas) une classe 6 de 4 GO fera l'affaire. Mais mieux vaut prendre une classe 6 car si tu fait du bracketing ou de la rafale, mieux vaut une carte SDHC qui est véloce à l'enregistrement. De nombreuses cartes ont été testées (très sérieusement).Attention à certaines qui n'ont pas les vitesses annoncées. Mieux vaut taper dans les marques connues et reconnues comme sandisk (extreme III ou IV- lexar pro par exemple
un dernier conseil mieux vaut plusieurs cartes de 4 GO plutôt qu'une seule de 16 GO (çà peut éviter de tout perdre d'un seul coup) ;)
Merci,j'ai regardé sur les tests sur le net et Panasonic a l'air pas mal non plus comme marque, j'ai vu Kingston aussi ,c'est la marque que j'achète pour mes barrettes de mémoire de l'ordinateur.
Bien sûr, on monte en prix avec les GO et aussi avec le fait que l'on trouve désormais de la classe 10,mon souci sur le PentaxK100D était venu dans les cas où je faisais une série de photo en RAW pour faire de l'assemblage panoramique, à la 4ème photo par exemple, j'avais un arrêt avant de pouvoir continuer à photographier et je me demande avec le recul si cela était bien normal.J'avais une carte SD 2GO.
La vidéo, c'est un peu tentant dans la mesure où je n'ai pas de caméscope, vendredi soir par exemple ma dernière fille joue de la guitare sur scène, donc...pourquoi pas mais 1 GO c'est combien de minutes ?
Je pense me tourner vers une 8 Go, les extreme n'ont pas d'indication de classe en tout cas.
par exemple foetal ;)
http://www.lexar.com/fr/digfilm/sdhc_pro.html
http://sandisk.fr/Products/Item(2777)-SDSDX3-008G-E31-Carte_SanDisk_Extreme_SDHC_30Mos_8Go.aspx
il est bien clair le site de Sandisk,merci pour le lien
Quand tu parles des cartes que tu as essayé (avec plus ou moins de déconvenues apparemment ! ;) ), essaye si possible de donner la classe ou la vitesse (si c'est précisé dessus, mais c'est rare sur les entrées de gamme), ça pourra être utile à d'autres qui se poseraient les mêmes questions.
Perso, j'ai senti une énorme différence entre la Transcend basique que j'ai eu avec l'appareil et la Sandisc Ultra II (classe 4), de même quand j'ai reçu la sandisc Extreme III (classe 6). Ne serais-ce que pour la vitesse d'affichage de l'aperçu !
Par contre tu m'apprends l'existence des classe 10. Mais je pense que les classe 6 des marques réputées suffisent pour des usages courants, surtout vu les tarifs (la Sandisc Extreme III de 4 Go est passée de 25 à 37€ chez Miss Num entre octobre et novembre !)
Les classes 10 correspondent à une lecture à un débit en crête de 30 Mo/Sec.
Je parvient pas à trouver de test, mais globalement ça à l'air de balancer du pâté !
sachant que la classe 4 envoie du 12Mo/ sec en moyenne, tu peux t'attendre à du 22-24Mo/seconde avec la classe 10 :P
En terme de rapport qualité / prix, les classe 6 à 4 ou 8 Go sont largement suffisantes pour une utilisation régulière. J'utilise 2 cartes SDHC 8 Go classe 6 (pas de "grande marque") et mon K100DS s'en tire parfaitement bien. J'imagine sans problème qu'avec le K-x la différence sera encore plus flagrante.
Je les ai acheté 12 € l'unité dans un grand magasin hi-tech à côté de Paris il y a 5 mois environ. Je ne doute pas que sur le net on puisse les trouver dans les mêmes prix.
En ce qui me concerne, je tourne sur des Ultra II (12Mo/ sec) et c'est pas mal du tout, mais pour faire mieux, je dois changer d'APN ! :spamafote:
Quand j'aurai mon K-x je vous dirais :D
Tu as quoi comme APN ? Parce que sur le K100 j'ai quand même noté une différence avec la Extreme III (même si c'est plus pour des potentielles économies d'énergie que je l'ai achetée)
Pour le moment, je tourne sur un Bridge de chez Fuji, qui date de 2005 : le finepix S9500. Mais pour Noël, je passe au K-x :)
Ah ben oui du coup !
Bon ,la vidéo , ce n'est pas ma priorité et j'avais un avoir chez le photographe du bourg voisin de mon village, pas de grand choix chez lui et il faut commander pour ce qui m'intéresse!
De ce fait , pas de classe 10 au catalogue, j'ai pris du disponible rapidement: la Sandisk Extreme III 4Go classe 6, on verra bien !
Pas de soucis, c'est du bon cette carte ! :D
Une surprise, ma carte n'est pas lue mon lecteur de carte SD de mon ordinateur, une mis à jour s'impose je suppose ?
ta carte est une SDHC elle n'est pas lue par un lecteur SD
il faut un lecteur de carte SDHC (j'ai des cartes SDHC panasonic et le lecteur était dans l'emballage avec)
je pense que ton problème Foetal vient de là ;)
Une mise à jour du lecteur de ton PC peut effectivement permettre la lecture de SDHC
je pense aussi,faudra que j'aille voir voir sur un site spécialisé genre "tous les drivers" et/ou passer par Sandra ou Everest pour la reconnaissance du lecteur, à moins que le site Médion (où j'ai acheté l'ordi)) n'ait le firmware;
Bonjour à tous,
Désolée de faire remonter ce sujet, mais j'ai une petite question: j'ai eu mon k-x hier au pied du sapin, et je me demande si je peux utiliser en rechange la carte mémoire Memory stick pro que j'avais eue avec mon bridge Sony (neuve) avec mon kx?
Elle a une petite capacité (1Go) mais elle pourrait me dépanner, par contre je ne sais pas si c'est compatible, et si oui, est-ce la même qualité qu'une carte mémoire classe 6?
Merci d'avance, et bon Noël à tous! ;)
Cartes SD ou SDHC seulement je crois :spamafote:
Arf... Je m'en doutais un peu car j'avais vu sur le Sony A230 je crois qu'il y avait 2 emplacements pour les cartes mémoires, un pour les mémory sticks, et l'autre pour les SD...
Tant pis, comme je vais donner mon bridge, je donnerai la 2nde carte avec!
Merci!
bonjour a tous bonne et heureuse année joie santé et de très jolie photos .
quelq'un connait il cette marque. si cet fiable
amitié serge 33
(//)
[edit=(Gin.net) Fusion avec fil existant sur les cartes SD][/edit]
bonjour tout est dans le titre :roll:
merci de vos reponse
j'attend mon K-x dans quelque jours ! et j'aimerais savoir ce qu'il faut pour le K-x carte memoire ? merci
Tu shoot en ra ou en Jpeg ???
En Jpeg, je dirais que n'importe la quelle sera à la hauteur.
En raw, il faut une carte rapide.
Pour la vitesse, les SDHC sont classées en classe 2, 4 ou 6.
La classe 6 étant la plus rapide...
ok merci c koi la diference entre( ra ou en Jpeg )
mais je parlais aussi de la marque
et le prix
merci
et si tout va bien demain je recois !!
Le détail de votre commande
Référence Désignation Prix unitaire Qte Prix total
PENKXNOI185550200KC K-X NOIR + DA 18-55 f/3.5-5.6 AL + DA 50-200 f/4-5.6 ED + KC 2 ans - PENTAX 525.00 EUR
1
525.00 EUR
SOUS-TOTAL 525.00 EUR
Port Envoi économique 8.00 EUR
Dont Eco-participation 0.15 EUR
TOTAL 533.00 EUR
As-tu jeté un oeil ici ?
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4471.msg152971/
[edit=(Gin.net) fusion avec le fil mentionné][/edit]
Petit ennui avec une Lexar Professional 4GB c6 133x Speed un petit morceau de plastique c'est détaché dans le K7 mais heureusement sorti ( carte dur a enlever )
environ 1500 clichés
(http://i50.tinypic.com/2mi25cn.jpg)
Est ce que certains d'entre vous auraient déjà testé le mode rafale avec leur KX ?
Car en ce qui me concerne j'ai 2 cartes SD différentes et je n'arrive pas a dépasser 3 clichés d'affilés en mode rafale et je pense que cela vient d'elles : une PNY premium 16gb et une panassonic classe 4 4gb
Est ce que ceux qui possèdent des cartes de classe 6 ou 10 rencontrent également ce soucis serait il possible de me faire un retour et un éventuel comparatif en une carte sd basique et une SD classe 6 ou 10 du type Sandisc Extreme 3 ou 4 car c'est ce que je souhaite acheter par la suite.
Merci d'avance.
moi avec une carte 16Go de classe 4, je tiens sans problème 10 à 12 photos en jpeg, avant un ralentissement de la cadence.
je n'ai pas d'autre carte pour tester, masi dans tous les cas, ce résultat me suffit amplement.
Sortie des nouvelles cartes Eye-Fi:
http://www.pcinpact.com/actu/news/56599-eye-fi-wifi-carte-memoire.htm
Je ne connaissais pas cette norme WPS. Ca a l'air sympa !
Oui, ce principe de geolocalisation par WiFi n'est pas neuf et permet (peut-être) de se passer de module GPS pour ceux qui veulent geotaguer leurs photos (la question est de savoir quelle est les qualité de géolocalisation offerte ainsi).
Le GPS... à condition de rester à portée d'un wifi ouvert je suppose ? ça me semble limité...
Ce n'est pas très clair, d'où ma question quand à la qualité de geolocalisation de cette solution...
Si tu plafonne à 3i/s c'est peut être car tu as la réduction des abérations chromatique et deformation lié à l'objectif d'activé. Si tu désactive cela tu devrai pouvoir monter d'avantage en cadence.
Enfin, je tourne avec une Ultra II 4Go de Sandisk, et je plafonne à 25 images jpg en rafale avant un ralentissement du rythme, et 6 en Raw.
Si quelqu'un a une Extrem III et pourrait indiquer ses valeurs ça serait cool ...
J'attend le mien, encore deux semaines ( les pigeons voyageur c'est pas terrible...)
J'ai une Extreme III si d'ici la pas de reponse je posterais !
Bonsoir à tous,
J'ai acheté aujourd'hui à planete saturn une carte SDHC de marque Hama
8Go de classe 6 (20€ je me suis dit pourquoi pas on verra bien)
J'ai commandé mon K-x (sur Pixmania, super prix en ce moment) qui devrait arriver mercredi, je testerais et je vous donnerais mon avis sur cette marque qui à première vue n'a pas bonne presse.
Une alternative :
Les transcend 16go class 10
Mais beaucoup de comparatifs existent
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9597 (même si cela est sur un nikon d90, cela donne une idée des cartes )
et sinon
http://www.lesnumeriques.com/article-340.html
dont la transcend class 10
http://www.lesnumeriques.com/article-340-7729-161.html
Je suis à la recherche d'une seconde carte mémoire pour mon K-x.
Connaissez vous ces cartes Mustang ?
Là: http://cgi.ebay.fr/MUSTANG-LeMans-4-Go-SDHC-SD-Card-Classe-10-30-Mb-s-/320517221859?cmd=ViewItem&pt=FR_YO_Informatique_Stockage_CartesMemoire&hash=item4aa050ade3
(http://cgi.ebay.fr/MUSTANG-LeMans-4-Go-SDHC-SD-Card-Classe-10-30-Mb-s-/320517221859?cmd=ViewItem&pt=FR_YO_Informatique_Stockage_CartesMemoire&hash=item4aa050ade3)
Le tarif est plutôt attractif pour de la classe 10 ;)
Sinon valeur sûr (j'en ai déjà une) à un prix très serré je trouve... trop peut être ? :roll:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180498706520&ssPageName=STRK:MEWAX:IT (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180498706520&ssPageName=STRK:MEWAX:IT)
@ clover
En ce qui concerne ma SanDisk Ultra II 4Go SDHC, les débits des tests et ceux que j'obtiens n'ont juste rien a voir :
Dans les tests ils annoncent qu'elle plafonne à 8Mo/sec en écriture et 9Mo/sec en lecture, dans la pratique je tourne à 12Mo/sec en écriture et 18Mo/sec en lecture ...
Les comparatifs datent de 2009 ou 2008. Depuis, les débits minimum annoncés ont augmentés ...
bonjour,
Attention aux vitesses données avec les cartes !
La classe 4 est de 12Mo/s en lecture mais seulement de 9Mo/s. en écriture.Sandisk et Lexar sont des tops mais attention les Sandisk à bas coût proviennent de Chine (contrefaçon?) comme Kingstone ou Transcend et autres Dany,où des badgées distributeurs.
De même, sauf pour de la vidéo (mais un appareil photo est-il une caméra?) ne pas dépasser la capacité de 4Go car en cas de panne (j'ai ainsi perdu un reportage et des dossiers photos car la carte Kingstone s'est verrouillée électroniquement !!!) on perd gros si des sauvegardes n'ont pu avoir lieu avant.
cordialement
myrddin13
Pas d'avis sur les cartes Mustang Classe 10 à prix intéressant sur la Bay ? :(
Je suis à la recherche d'une seconde carte mémoire pour mon K-x.
Connaissez vous ces cartes Mustang ?
Là: http://cgi.ebay.fr/MUSTANG-LeMans-4-Go-SDHC-SD-Card-Classe-10-30-Mb-s-/320517221859?cmd=ViewItem&pt=FR_YO_Informatique_Stockage_CartesMemoire&hash=item4aa050ade3
Le tarif est plutôt attractif pour de la classe 10 ;)
Sinon valeur sûr (c'est le modèle que je possède déjà, en 2Go) à un prix très serré je trouve... trop peut être ? :roll:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180498706520&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
[edit=(Tizoo) Ce message a déjà été rédigé dans un autre fil. Si tu n'as pas eu de réponses, c'est que les gens ne savent pas ou il aurait fallu attendre un peu...][/edit]
C'était ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,10309.msg1503108/#msg1503108) et je t'ai donné mon avis à l'instant ;)
le prix est soit pas mal, mais avec les frais de ports ça perd son intérêt : c'est le même prix sur amazon. Sachant que sur Amazon, ils remboursent sans discussion en cas de litige.
De toute façon, sur les cartes mémoire, il n'y a quasiment aucune concurrence, les prix sont équivalent partout.
je ne connais pas cette marque
et des class 10 avec un Pentax est-ce utile étant donné que la rafale ne plafonne pas à des débits énormes... sauf si t'as le K7 ou Kx et que tu veux faire des vidéos, mais je ne suis même pas certain.
une bonne vieille Sandisk 4Go eXtremeIII et ça roule 8-)
après faut relativiser, j'ai connu très peu (et dans mon expérience perso jamais) de carte SD qui sont mortes. Je pense que si on te vent une 4Go à 20€, c'est que ça doit suivre derrière, mais en as-tu les besoins ?
(Fusion avec fil existant)
Désolé pour le post doublon :oops:
Je me suis dit que j'aurais peut être plus de chance sur celui là comme il traitait du même sujet dans une catégorie plus "générale" (d'ailleurs les 2 sujets ont été fusionnés)...
Oui j'ai un K-x et pour le moment je ne fais pas de vidéos mais je me dis pourquoi pas en dépannage :spamafote:
L'extreme III est effectivement une valeure sûr (j'en possède déjà une en 2 Go).
Pour la classe 10 je me dis pourquoi pas gagner un peu en confort de transfert, traitement etc pour le même prix :roll:
D'où mon interrogation sur cette carte Mustang classe 10 au prix similaire à une Extreme III en classe 6 ;)
Je précise que ce n'est pas tant sur sa fiabilité que je m'interroge mais plus par ses valeurs de transfert réelles :gratgrat:
Citation de: saez58 le 24 Mai 10 à 13:57
Je précise que ce n'est pas tant sur sa fiabilité que je m'interroge mais plus par ses valeurs de transfert réelles :gratgrat:
moi je ne connais pas cette marque, après tente de trouver des comparatifs sur le net... d'un autre côté extraire 4Go sur le PC avec mon eXtrem III n'est pas long non plus, le temps d'aller s'ouvrir une petite mousse et c'est fini 8-)
Citation de: Tizoo le 24 Mai 10 à 14:16
moi je ne connais pas cette marque, après tente de trouver des comparatifs sur le net... d'un autre côté extraire 4Go sur le PC avec mon eXtrem III n'est pas long non plus, le temps d'aller s'ouvrir une petite mousse et c'est fini 8-)
J'ai bien essayé de chercher sur Google mais je n'ai trouvé ni test ni avis :spamafote:
S'il faut ouvrir une mousse à chaque fois qu'on transfert des photos ... :roll: :laugh1:
En tout cas merci de ta (tes) réponse(s) ;)
Je vais voir, je vais commander ce soir il me reste un peu de temps pour réflechir :D
si tu ne trouves pas de comparatifs, je serais toi, je ne tenterai pas ;)
Citation de: saez58 le 24 Mai 10 à 14:28
S'il faut ouvrir une mousse à chaque fois qu'on transfert des photos ... :roll: :laugh1:
faut pas extrapoler :lol:
Pour en revenir à cette carte Mustang classe 10 à un prix canon (surtout dans cette annonce ;)):
Carte SDHC Mustang 8Go sur Ebay (http://cgi.ebay.fr/Mustang-SDHC-8-GB-class-10-Lesen-bis-zu-30MB-s-class10-/110535870233?cmd=ViewItem&pt=DE_Computer_Elektronik_Foto_Camcorder_Speicherkarten_PM&hash=item19bc738719)
J'ai demandé sur Ebay l'avis d'acheteur et les retours sont plutôt bon :gratgrat:
Il y en a même un qui m'a dit qu'il l'utilisait pour son caméscope pour filmer en HD et que cela marche parfaitement alors qu'avant, avec sa classe 6 il ne pouvait pas, donc c'est que le débit est au rendez vous :applaud:
Un seul a émis des réserves sur les débits rééls par rapport aux théoriques, mais les débits réels ne sont jamais aussi élevés que les théoriques donc... :spamafote:
Sinon plusieurs m'ont dit que je pouvais y aller les yeux fermés, surtout à ce prix :jap:
Voilà pour les petits retours, pour ceux que cela peut intéresser. Personnellement, je compte du coup m'en commander une :-)
salut
jai essayé de faire l'achat via paypal ou banque direct impossible de finalisé l'achat. :neutral:
Pas de problème pour moi, commandée et payée ce matin sur ce même lien :-)
On verra bien ce qu'elle donne cette carte :-)
Petit retour sur cette carte Mustang pour ceux que cela intéresse :-)
Tout d'abord super vendeur, carte commandé le 7 au matin et reçu ce matin !
J'ai fait une petite comparaison du débit (en écriture) avec mon Extreme III (classe 6 je crois car elle est donné pour 20Mo/s c'est exactement ce modèle: mon Extreme III 2Go (http://www.lesnumeriques.com/article-340-2788-77.html)) en leur transférant à tour de rôle un fichier d'environ 320Mo, exactement dans les mêmes conditions, voici les résultats:
pour la Mustang: 54s de transfert avec Vmax de 6,08 Mo/s
pour l'Extreme III: 51s de transfert avec Vmax de 6,45 Mo/s
J'ai fait ce test 2 fois de suite et trouvé exactement les mêmes résultats à chaque fois ;)
Conclusion: le débit classe 10 n'est visiblement pas tout à fait au rdv mais l'Extrême III est particulièrement bonne (on peut d'ailleurs le voir dans le test (http://www.lesnumeriques.com/article-340-2788-77.html), elle surclasse de loin la classe 6 Kingston, surtout en écriture) donc... je pense que le rapport qualité/prix est excellent: 8Go pour 21€ fdpi avec des débits assez proches d'une Extrême III bien plus cher à capacité équivalente... 8-)
sur les gros fichiers les cartes donnent toujours le meilleur de ce qu'elles peuvent. Refais ce test mais avec des tas de fichier de 10Mo, comme des photos par exemple. Et là tu va vraiment voir si elles se valent !
Bonne idée Radisman :-)
J'ai donc fait 2 nouveaux tests comparatifs, avec un en lecture cette fois :-)
Donc pour leur transférer 38 photos (206 Mo environ):
- 40" pour la Mustang avec pic à 5,34 Mo/s
- 38" pour l'Extrême III, pic à 5,86 Mo/s
Pour retransférer ces mêmes photos du la carte au PC:
- 1'25" pour l'Extrême III, pic à 2,46 Mo/s
- 1'24" pour la Mustang, pic à 2,50 Mo/s
Voilà elles sont donc très très proches selon mes tests :spamafote:
Avec visiblement un léger avantage en écriture pour l'Extrême III et un (très) léger avantage en lecture pour la Mustang ;)
Après ce ne sont que des petits tests perso :roll:... mais je pense que cela donne une idée... :jap:
bonsoir , pour vous quel est la meilleur svp ,
kingston sdhc class 4 . 8gb
ou
sandisk sdhc class2 . 4gb
merci
Les classe 2, c'est du basique de basique, classe 4 c'est déjà un poil mieux mais ça ne vaudra pas une classe 6 ou 10 en terme de rapidité et d'économie d'énergie.
J'ai une Transcend class 2, une Sandisk class 4 et une autre Sandisk class 6 (en permanence sur mon K100) : quand je repasse sur la class 4 j'ai l'impression de revenir au moyen-âge, et avec la class 2 j'ai tendance à me demander si mon K100 n'est pas en panne tellement c'est lent entre 2 photos ! :lol:
ok pierrot merci , donc je me suis fait avoir , sinon c'est une bonne marque kingston :?:
Oui, je crois que Kingston c'est réputé. ;)
en principe kingston c'est pas mal, c'est en tous cas un fabricant de longue date de barettes mémoire pour pc. ;)
merci
Je ne vais pas faire dans l'originalité.
Je me pose la question de savoir quelle carte SD je vais bien pouvoir acheter en complément d'une Sandisk 4 Go Ultra Class4, tant au niveau de la capacité que de la rapidité.
J'hésite surtout entre les cartes de classe 6 et 10 et au niveau de la capacité entre 2 cartes de 8 Go ou une seule de 16 Go.
Mes recherches ont ciblé les modèles suivants :
TRANSCEND Class 10 (8 ou 16 Go)
SANDISK class 6 ou 10 (8 ou 16 Go)
Mon appareil : PENTAX K-r
Utilisation : Mode rafale occasionnel; RAW + JPEG ; très peu de vidéo
Quelles sont vos avis sur cette question ? Avez-vous d'autres marques à me conseiller ?
Merci
La Transcend 16GB class 10 se place selon les tests au même niveau de qualité que la Sandisk, pour moins cher. Elle se trouve aux environs de 25€ fdp in. J'en ai commandé une, je vous en dirais des nouvelles ;)
En effet, si l'on se fie aux tests effectués par LesNumériques on pense cela (Sans doute la faute à un lecteur de cartes utilisé pour le test qui plafonnait à un débit de 20 Mo/s).
La Sandisk extreme est bel et bien plus rapide (http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/charts-cartes-memoires-sdhc/Debit-en-lecture,860.html)
Cependant, la Transcend a le meilleur rapport qualité/prix et le débit me parait suffisant pour mon utilisation. Je me demandais si la fiabilité était toujours au rendez-vous. Vous opteriez plutôt pour deux cartes de 8 Go (Ma préférence) ou une de 16 Go ?
en ce qui me concerne, j'ai la Ultra II 8 Go de chez Sandisk. 8Go ça fait 460 photos RAW DNG prévues, je tiens jusqu'à 500 en général. c'est suffisant pour 99% du temps (je suis le genre à faire beaucoup de rafale :) ).
16Go c'est énorme en capacité (1000 RAW DNG), et donc ça veux dire que si tu la perd ou la grille (rare, mais peux arriver), tu "l'as dans le c** lulu". Mieux vaux 2 de 8Go.
Ce n'est que mon avis.
PS @ Louisback : Oui Eliott Erwitt est vraiment un dieu :D
Cela dépend, une 16GB vous évitera de la vider sans arrêt si vous mitraillez. Mais rares sont ceux qui passent 16GB de photo sans les visionner sur son ordinateur ;)
HS: radisman je sais, je crois que c'est une des rares expos photos que j'ai vu, et oui c'est mon Deus ;)
Je suis plutôt d'accord avec vous LOUISBACK et RADISMAN.
Je vous remercie beaucoup et je vais me pencher sur le travail d'Eliott ERWITT qu'en tant que novice de la photo je ne connais pas ;).
bonjour,
Suite à un plantage (j'ai perdu entre autre le reportage que je venais d'effectuer) avec une Kingston 4 Go classe 4, je ne me sers plus que des Sandisk 2 ou 4 Go Extreme II (pour la vitesse d'écriture 10Mo/s.) ou des Lexar équivalentes. Plus de carte à 2 balles.
cordialement
myrddin13
Les SDHC TRANSCEND sont aussi bonnes que les SANDISK pour un prix bien inférieur. Pour ma part je trouve que SANDISK exagére sur ces prix.
J'ai l'impression qu'ils gonflent les prix pour faire croire que c'est les meilleurs et beaucoup tombent dans le piège.
Pour éviter les plantage de cartes, il faut eviter de les sortir des APN, les contacts etant très fragiles. Mieux vaut utiliser le cable usb pour transferer les photos mais surtout le plus important est de ne pas effacer les photos ni formater la carte à partir du PC mais à partir des menus de l' APN.
J'ai eu les 2 types de carte pour mes GPS et mes APN, et je n'ai jamais eu de problèmes avec aucune. Je n'utilise aujourd'hui plus que des TRENSCEND.
Citation de: Funfly le 13 Fév 11 à 12:28
Les SDHC TRANSCEND sont aussi bonnes que les SANDISK pour un prix bien inférieur. Pour ma part je trouve que SANDISK exagére sur ces prix.
En fait sandisk garantis les débits, j'ai eu une transcend, annoncée à 15mo/sec.
En faisant un test d'écriture , il se trouvait le débit est de 10Mo/sec voir plus bas.
j'ai depuis acheté une sandisk extreme 20 et le débit est bien celui annoncé, idem pour une ultra.
Et j'ai eu plusieurs retours dans le même sens (quand on shoot en raw).
Avec sandisk tu est sur du débit, avec les autres c'est la loterie.
Pour ce qui est de fomater uniquement a partir du boitier... :spamafote: ...
Je n'ai jamais eu de plantage de carte.
Pour ce qui est de formater à partir du boitier, on me l'a conseillé à plusieurs reprises. ça permet à l'APN et la carte de "dialoguer" avant de faire des photos, et il paraît que c'est mieux. De toutes façons, ça ne coûte rien, alors je ne vois pas pourquoi je ne le ferais pas ! :lol:
Bonsoir.
Oui, moi j'ai déjà eu un problème de lecture, en insérant la carte dans l'ordi :spamafote: .
Depuis, je n'utilise plus que le câble pour transférer. Et formatage seulement par l'apn.
Je préfère également deux cartes de moyenne capacité, qu'une seule plus grosse.
A+
Pouvez me dire laquelle de ces 2 cartes vous semble la mieux: PNY SD Class 10 Professional 8 Go à 15€89 sur CDiscount ou bien Sandisk SD 4 Go Extreme Video a 16€89 sur le même site, ce qui me fait douter c'est surtout que pour le même prix il y a d'un côté une 4G et de l'autre une 8G, sachant que mon achat est déstiné à un usage en mode rafale pour un safari en JPEG, mais également du Bracketing en format RAW avec mon Kx.
A moins que vous ayez autre chose à me conseiller :oops: .
Merci ;)
[edit=(MouLaG Ôfr) Ce fil de discussion a été fusionné avec un fil existant sur le même sujet][/edit]
Bonjour,
la question peut paraitre idiote mais...
je n'ai pas trouvé de topics sur ce sujet: ma question est la suivante: y a t-il une capacité maxi à respecter pour une carte SD dans un K10 actuel ou K5 envisagé ?
Merci
hola
juste pour répondre à Funfly : de mon côté, j'ai pratiquement TOUJOURS (je dis bien toujours) effacé les photos de mon K200 depuis le Mac par lequel je les charge ; je n'ai jamais eu de souci pour les cartes sauf une fois avec des carte Kinston je crois (au Chili) : je ne les conseille donc pas trop
pour le reste je lis ce que vous dites sur les vitesses d'écriture, et c'est ma foi fort intéressant
merci à tous
Cuicui Pentax Cayenne
Je viens de jumeler mon K20 à une Intégral-SD 16Go Classe 10 sans aucun soucis (en promo chez Cdiscount ces jours-ci)
Attention toutefois avec les cartes de très grande capacité.
Le K200 bugue avec une carte de 16GO qui est presque pleine (les photos ne s'affichent pas et certaines ne sont pas enregistrées). Je suppose donc que si ce problème doit être résolu avec le K-5, il doit exister avec le K10.
Citation de: SPentaxQR le 18 Mar 12 à 13:19
Attention toutefois avec les cartes de très grande capacité.
Le K200 bugue avec une carte de 16GO qui est presque pleine (les photos ne s'affichent pas et certaines ne sont pas enregistrées). Je suppose donc que si ce problème doit être résolu avec le K-5, il doit exister avec le K10.
j'ai un ami qui a eu ce problème avec son K-x
Citation de: gosselien le 17 Mar 12 à 18:04
Bonjour,
la question peut paraitre idiote mais...
je n'ai pas trouvé de topics sur ce sujet: ma question est la suivante: y a t-il une capacité maxi à respecter pour une carte SD dans un K10 actuel ou K5 envisagé ?
Merci
Sur un K10D à jour du firmware, il accepte les SDHC et le K5 accepte les SDXC. Cependant, un photographe avait conseillé, voici plus de 2 ans, de ne pas dépasser 8Go par carte pour raison de fiabilité (à l'époque) mais aussi, pour ne pas mettre toutes les photos dans le même panier.
Mon but n'est pas d'en mettre un max mais je commence à prendre en Raw+Jpeg donc il me fallait un peu plus de place.! :D
Bonjour,
Actuellement, j'utilise une carte Lexar sdhc classe 10 16 go -
Est ce un bon choix?
Merci :)
Tu pourras prendre moins de photos qu'avec ton K100D, car les fichiers sont plus gros. Mais à moins que tu ne mitrailles frénétiquement à chacune de tes sorties, ça devrait aller. Je pense que la vitesse en écriture sur la carte devrait être suffisante. A voir si tu fais de la vidéo.
16GO, cela fait 600 photos en raw, à peu près.
Si tu restes en jpeg, tu devrais mettre un certain temps avant de le voir décoller des 999 ;)
ok bien compris.
Au pire, une deuxième fera le complément :)
C'est mieux 2 x 16 que 1 X 32 je pense.
Merci.
Oui, toujours préférer 2 de 16 (ou 4 de 8) plutôt qu'une de 32 (ou plus)
Ok.
:D
Ouais, je n'utilise que des 8Go depuis le K5 (avant j'avais des 4Go sur le K100d), et j'ai jamais ressenti le besoin de plus. En Irlande où j'ai mitraillé comme un porc pendant 10 jours j'ai à peine entamé la deuxième carte. Là je reviens d'un bivouac et j'ai du en faire 50 à tout casser. Avec le temps on apprend à moins appuyer sur le déclencheur.
Oui SPQR, moi j'ai appris à ne plus du tout appuyer dessus. :kna:
;)
perso j ai 2 x16GO et ca me va tres bien
lexar pro 600 speed ;)
plus rapide encore que le phoenix :P
Petite question: sur une carte 16GO, on peut mettre combien de Raw shootés au K30?
J'en ai deux et je vais pas mal shooter en voyage sans pouvoir décharger les cartes durant celui-ci, donc c'est voir si je reprend un modèle de plus grande capacité
Que de questions posées bentonjda, si tu manques de place sur tes carte , là bas il suffit d'en acheter une nouvelle, cela se vend en Amérique
aussi :lol: perso j'évite les grandes capacités mais avoir plusieurs cartes pour écarter certains problèmes.
Ouais c'est pas faux ça... Des fois à force de tout vouloir prévoir, y'a des questions bêtes... Vais aller faire un tour dans ma grotte
Je viens de lire que le nouveau boîtier Pentax annoncé au CES 2015 sera compatible SDHC UHS-I. Je viens d'en équiper mon K-5. (ma carte : 32 GB, "up to 48 MB/s").
Nos K-5 ne peuvent pas en tirer parti?
En tous cas elle est installée et fonctionne. Ultra High Speed Cass 10, marque Samsung.
Merci.
Je reviens sur cette question.
J'ai parcouru entièrement le manuel du K-5 sans voir la moindre information concernant la vitesse d'écriture-lecture du K-5.
Je viens de parcourir tout l'espace "K-5" etc, personne n'aborde le sujet.
Y-a-t-il un moyen de connaître la capacité d'écriture-lecture d'un boîtier, et donc de savoir ce qu'il peut supporter comme carte mémoire?
Merci.
Eh bien, c'est simple, il faut regarder les spécifications du boîtier (quelle norme est)il capable de supporter ?) et ensuite les spécifications de la norme pour connaître les débits max. théoriques ;-)
Et de théorique à pratique, il y a un pas, cela dépend des spécifications de la carte et de sa qualité (et du respect de la norme, mais c'est lié à la qualité des composants de la carte), c'est surtout à ce niveau qu'on verra des différences comme on peut s'en rendre compte dans les tests de cartes !
si ça peux t'aider dans ton choix de carte, j'ai une SDXC Pro Class 10 / 64Gb et ça marche bien
En général, les boîtiers ont de la peine à annoncer leur compatibilité avec une norme qui n'existe pas encore. Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne la supporteront pas nativement ou par une mise à jour du firmware à l'avenir. As-tu regardé la doc qui accompagne les firmwares ? tu y trouveras peut-être la compatibilité SDHC UHS-I (ou pas). Il se peut aussi que la carte soit supportée, mais ne sache pas en exploiter toutes les performances
Citation de: bentonjda le 16 Jan 14 à 08:43
Petite question: sur une carte 16GO, on peut mettre combien de Raw shootés au K30?
J'en ai deux et je vais pas mal shooter en voyage sans pouvoir décharger les cartes durant celui-ci, donc c'est voir si je reprend un modèle de plus grande capacité
Bonjour,
plus ou moins 607 en RAW, c'est ce que m'affiche mon K-30 pour une Lexar 16 Go x600.
Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Jan 15 à 21:12
Eh bien, c'est simple, il faut regarder les spécifications du boîtier (quelle norme est)il capable de supporter ?) et ensuite les spécifications de la norme pour connaître les débits max. théoriques ;-)
Et de théorique à pratique, il y a un pas, cela dépend des spécifications de la carte et de sa qualité (et du respect de la norme, mais c'est lié à la qualité des composants de la carte), c'est surtout à ce niveau qu'on verra des différences comme on peut s'en rendre compte dans les tests de cartes !
Justement non : aucune indication nulle part des spécifications du K-5 (et je pense même chose pour les autres reflex Pentax).
Le plus simple ne serait-il pas de contacter Pentax pour de telles questions ?
Vitesses *** Nikon D750 SD Card Comparison (http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d750/fastest-sd-card-speed-tests/) on en parle chez les jaunes. Les Verts restent verts, mais ça donne des mesures de grandeurs.
Cela n'a guère de sens d'invoquer le D750, (qui au passage est plus récent et plus cher).
En effet il faut considérer la chaîne entière, et la vitesse de la chaîne est celle du maillon le plus lent.
Et ce maillon lent peut être la carte SD.... mais peut aussi être les capacité de l'appareil (vitesse de traitement, tampon etc....).
etant donné que le K-5 est plutôt un bon appareil, ça peut donner une indication pour les cartes elntes ou moyennes.
Mais on n'a aucune garantie que les plus rapides pourront être exploitées à pleine vitesse tant qu'il n'y aura pas un comparatif pentaxo-Pentax.
Voilà pourquoi, sauf si besoin vraiment pressant, je déconseille les cartes coûtant la peau du *** comme les Sandisk extrême.
Souvent en prenant juste un cran en dessous le prix s'effondre, et les prestations déjà très bonnes.
OK. Par le même lien on accède aux tests fait avec d'autres appareils (Nikon ou Canon ou Olympus).
Que ces tests donnent une échelle absolue des vitesses, évidemment non.
Que ça aide à voir celles qui se comportent le mieux c'est déjà bien.
J'aurai bien aimé trouver ce genre d'analyses sur du matériel Pentax...
Les K-5, K-5 II(s)ne supportent pas les normes UHS, c'est décrit notamment dans les fiches du K-5 II.
CitationCompatible avec les cartes mémoire SD / SDHC
/ SDXC [Cartes mémoire Panasonic / Toshiba /
SanDisk] Cartes mémoire SD : 1 Go, 2 Go. Cartes
mémoire SDHC : 4 Go, 8 Go, 16 Go, 32 Go.
Cartes mémoire SDXC : 64 Go [Cartes mémoire
SanDisk] Cartes mémoire SDXC : 128 Go
Remarque : Données à compter de Novembre
2012. • Non compatible avec la classe de
vitesse UHS. • Utilisation d'une carte SD haute
vitesse recommandée pour l'enregistrement
vidéo, car l'enregistrement peut prendre fin si la
vitesse d'écriture est insuffisante. • Des tests de
fonctionnement ont été réalisés par PENTAX pour la
commodité des utilisateurs. PENTAX ne garantit pas
leur fonctionnement en toutes circonstances.
Voir ici pour les normes SD (UHS) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_SD
Et en gros, une carte UHS-1 a en théorie une vitesse max double de celle théorique d'une SDHC non UHS.
Merci d'avoir fouillé la documentation Pentax. C'est au départ l'annonce par Pentax d'une compatibilité UHS-1 pour un prochain appareil qui a éveillé ma curiosité.
J'espère que ma carte UHS-1 offre au moins les capacités d'une SDXC au K-5.
Comme signalé ici ou là Pentax ne se vantait pas trop jusqu'ici des capacités en écriture-lecture de ses boîtiers.