j'ai eu l'occasion de jouer avec un "SIGMA 70-300 F4-5,6 DG APO Macro" et j'ai été décu car je trouve la bague principale un peu dure ... en tout cas beaucoup plus dure que celle de mon "Pentax 100-300" !
Est ce normal ?
même remarque sur mon Tamron, mais je m'y ferai
Hatoupix a écrit: |
j'ai eu l'occasion de jouer avec un "SIGMA 70-300 F4-5,6 DG APO Macro" et j'ai été décu car je trouve la bague principale un peu dure ... en tout cas beaucoup plus dure que celle de mon "Pentax 100-300" !
Est ce normal ? |
Moi je la trouve normale cette bague comparée à mes objectifs Pentax.
Peut-être un exemplaire fait un lundi ou vendredi , les meilleurs objectifs Sigma sont fabriqués les mardi, mercredi ou jeudi.
Les lundis , les employés dorment encore et les vendredis ils ont hâte au weekend et alors bossent trop vite.
non pas le mercredi c'est le jour où les enfants ont pas école l'après midi, ils passent à l'usine assembler les objos pour gagner en rentabilité :/
Sur mon sigma 70-300, la bague de zoom est un peu plus dure que celle du 18-55 oui mais avec une bonne clé à molette et une barre à mine ça va :p
Tand que ça "crisse" pas tu devrait pas avoir à t'inquiéter je pense.
ps : par contre la bague de zoom du 35mm f2 rien à faire elle bouge pas
initialement j'avais acheté le 70-300 sigma
et tres decu : pour tourner la baque de zooming il me fallait les 2 mains
j'exagere a peine
et vu son poids, son encombrement, finalement je l'ai ramené et pris le 50-200 pentax dont je suis tres content : leger, discret et plus important : niveau qualité d'image c'est parfait comme beaucoup de test le disent
a+
xav80 a écrit: |
ah? c'est comme cela au Quebec?  |
Parce que chez nous c'est la même chose, sauf que tu peux enlever le 'et alors bossent trop vite' ... lol
Sinon je n'ai aucun problème sur cet objectif , mais les réponses me font bien rire en tous cas
Hatoupix a écrit: |
j'ai eu l'occasion de jouer avec un "SIGMA 70-300 F4-5,6 DG APO Macro" et j'ai été décu car je trouve la bague principale un peu dure ... en tout cas beaucoup plus dure que celle de mon "Pentax 100-300" ! Est ce normal ? |
Il n'y a pas de fonction de retouche manuelle de la MAP « Quick-Shift Focus System » en position AF. Si tu debrayes l'AF en le positionnant en mode manuel, la bague de mise au point me semble aussi souple que sur les autres objectifs.
la bague pour la MAP est "normale" ... c'est la bague du zoom que je trouve dure ...
je crois que je vais garder mon 100-300 !
La bague de zoom est effectivement un peu dure... mais pas plus que celles des autres zooms que j'ai pu essayer. Rien d'anormal selon moi!
eh bien essaye celle d'un Pentax 100-300 .... même ma fille de 6 mois arriverait à la tourner ! ...
par contre si elle y touche ... ca va brailler à la maison !
koutoukou a écrit: |
La bague de zoom est effectivement un peu dure... mais pas plus que celles des autres zooms que j'ai pu essayer. Rien d'anormal selon moi!  |
C'est bon quand c'est dur un peu , ça glisse moins dans la main
Ma copine me le dit souvent quand elle prend mon appareil.
Sinon, Hatoupix tu as tombé sur un mauvais numéro c'est tout....
pixel-1949 a écrit: |
Sinon, Hatoupix tu as tombé sur un mauvais numéro c'est tout....  |
moi aussi, un mauvais numéro donc
je me demande combien il y en a ...
le 50-200 Pentax au poil par contre
escape a écrit: |
moi aussi, un mauvais numero donc je me demande combien il y en a ...
le 50-200 Pentax au poil par contre |
On dit que dans Sigma, il faut de la chance et je le crois...
la production est inégale ainsi que le contrôle de la qualité...
ça se confirme
malheureusement ...
moi aussi j'ai le problème... la bague de zomm très dure, surtout entre 200-300mm (et j'ai remarqué, surtout quand il fait froid...).
je me demandais s'il y avait moyen de graisser ça (sans dégrader l'objo) avant que ça ne casse... mais trop tard
la bague ne fonctionne plus pour faire revenir l'objectif (300 > 70, l'autre sens fonctionne puisque ça pousse... c'est le retour qui est HS).
Je sais pas si c'est quelque chose qui s'est déboité ou cassé (je penche pour le second cas)... mais d'après vous y a-t-il quelque chose à faire ?
Dire que je pensais le mettre en vente prochainement pour prendre un objo plus lumineux et avec un AF plus rapide, mais là je suis embêtée...
Il reste tout à fait fonctionnel (j'ai continué à l'utiliser, il suffit juste de pousser sur le filtre pour changer de focale dans le sens 300 > 70). Je pensais le mettre à moitié prix (70€, j'l'ai acheté 130, y a quelques mois sur le forum, modèle APO Macro Super). c'est correct ?
pas de réponses ?
lol
niveau prix je dirais en effet que c'est correct
s'il reste utilisable ....
Il faut juste pousser pour réenclencher ou jusqu'au bout du 70, c'est à dire sur tout le retour ?
escape a écrit: |
niveau prix je dirais en effet que c'est correct s'il reste utilisable .... |
oki, merci

je vais continuer à l'utiliser un peu, avant de le mettre en vente, le temps de mettre des sous de coté pour un new objo.
dardi a écrit: |
Il faut juste pousser pour réenclencher ou jusqu'au bout du 70, c'est à dire sur tout le retour ? |
ben j'ai essayé plusieurs fois, mais pas de changement, je crains que quelques chose soit cassé
Tu n'as pas compris ma question :
Je voulais savoir si il faut pousser sur la bague pour le refaire revenir de 300 jusqu'à 70 ?
(parce qu'à 70€, cela aurait pu m'intérresser, peut être)
En le cassant dans l'autre sens ça fait un zoom à pompe
ah pardon
dans le sens 70 > 300 : ça marche, la bague pousse
dans le sens 300 > 70 : il faut appuyer sur l'extrêmité de l'objectif (dans mon cas le filtre) pour faire revenir l'objectif à 70mm... donc oui y a un problème au niveau du retour...

EDIT : ben j'ai vu que tu étais de grenoble... on peut essayer de se voir, pour que tu testes l'objo s'il t'intresse toujours
Tu le vends ?
ben si tu le veux oui, sinon je patienterais encore un peu
(j'espère qu'on va pas se faire taper dessus, c'est pas un topic de vente à l'origine lol)
Citation de: R1_Girl le 27 Jan 08 à 11:56
moi aussi j'ai le problème... la bague de zomm très dure, surtout entre 200-300mm (et j'ai remarqué, surtout quand il fait froid...).
je me demandais s'il y avait moyen de graisser ça (sans dégrader l'objo) avant que ça ne casse... mais trop tard <img src="http://img204.imageshack.us/img204/2967/cryxx9.gif" alt="Pleurs" border="0" />
la bague ne fonctionne plus pour faire revenir l'objectif (300 > 70, l'autre sens fonctionne puisque ça pousse... c'est le retour qui est HS).
Je sais pas si c'est quelque chose qui s'est déboité ou cassé (je penche pour le second cas)... mais d'après vous y a-t-il quelque chose à faire ?
Dire que je pensais le mettre en vente prochainement pour prendre un objo plus lumineux et avec un AF plus rapide, mais là je suis embêtée...
Il reste tout à fait fonctionnel (j'ai continué à l'utiliser, il suffit juste de pousser sur le filtre pour changer de focale dans le sens 300 > 70). Je pensais le mettre à moitié prix (70€, j'l'ai acheté 130, y a quelques mois sur le forum, modèle APO Macro Super). c'est correct ?
Le Sigma 70/300 est un peu dure au niveau de la bague de zooming. C'est reconnu et décrit dans les tests depuis sa sortie. Je n'avais jamais entendu parler que cela pouvait aller jusqu'à casser.
ça y est! le mien a cassé ce week-end-end sur la plage de l'ile d'Oléron. Je retrouve les mêmes symptômes décrits par
R1_Girl. La bague est d'ordinaire dure et encore plus par temps de froid et on peut le dire, il faisait froid sur la plage. Donc je force un peu plus que d'habitude pour zoomer et
clac d'un coup.
Il fonctionne de 70 vers 300, mais pas de 300 vers 70. Une fois déployé à 300, il faut appuyer en bout pour le rentrer. Les symptômes identiques que ceux décrits par
R1_Girl.
Vu le prix de cet objectif en occasion, je ne vais pas l'envoyer en réparation mais vais peut être essayer l'intervention chirurgicale. Si quelqu'un à des tuyaux pour l'ouvrir et remettre en place ce qui cloche (à mon avis cassé), je suis preneur.
À mon avis, ceux qui ont ce Sigma qui coince de la bague, soyez vigilant les jours de grand froid (des jours comme aujourd'hui quoi!).
j'ai achete ce zoom d'occasion il y a quelques mois, et les symptomes que vous citez m'interpellent: lorsque le curseur est sur la position "macro", on ne peut redescendre le zoom en dessous de 200mm; il est donc normal que sur cette position, la bague de zoom semble etre bloquee.
ma remarque peut paraitre naive, mais j'ai personnellement cru que mon zoom etait casse, avant de me rendre compte de ceci :spamafote:
Normalement, le curseur sur la position macro bloque l'objectif sur 300 et aucune autre focale n'est utilisable.
Non, non on peut zoomer entre 200 et 300. Par contre il faut faire super attention, si la mise au point est faite sur une valeur qu'on ne peut atteindre qu'en macro, on arrive pas à enlever la position macro et forcer ne peut amener qu'à péter le curseur. Il vaut mieux ramener la bague de mise au point sur l'infini pour être tranquille.
Citation de: meldon le 05 Jan 09 à 15:12
Non, non on peut zoomer entre 200 et 300. Par contre il faut faire super attention, si la mise au point est faite sur une valeur qu'on ne peut atteindre qu'en macro, on arrive pas à enlever la position macro et forcer ne peut amener qu'à péter le curseur. Il vaut mieux ramener la bague de mise au point sur l'infini pour être tranquille.
exactement ! D'ou ma remarque precedente !!!
hello
moi mon 70-300 la bague ets ni trop dure ni legere elel est nikel quoi (peut etre la serie special du mercredi mdr)
le pentax jamais essayer mais il est beaucoup plus chere que le sigma (ce que vous direz logique) mdr
[edit=(Gin.net) De nombreuses fautes d'orthographe gênent la lisibilité du message. Merci de corriger. Un peu de ponctuation ne ferait pas de mal non plus.
Le sujet parle du Sigma, pourquoi mentionner le Pentax, qui n'a pas de position macro, alors que c'est de ça qu'il est question dans ce problème ? Merci de bien lire avant de répondre à tort et à travers][/edit]
Sur mon Sigma APO Macro Super 70/300, la position macro bloque vraiment l'objectif sur la focale 300. Même que c'est écrit à côté du curseur qui vérouille.
Cet objectif est fabriqué depuis au moins 10 ans maintenant (bien avant l'arrivée du numérique)et de nombreuse versions ont vu le jour. Je pense que le mien est l'une des première versions.
Si sur les dernières versions on peut utiliser la position macro de 200 à 300, c'est plus bien mieux intéressant.