PentaxOne

Je me permets de recopier le post de Karyomax ici plus adéquat:

Tuto IR:

1-Généralités

La photo infrarouge correspond à une photo réalisée à partir de longueurs d'ondes supérieures à 700 nm tout en supprimant les longueurs d'ondes inférieures. Ce domaine est invisible à l'œil nu, d'où une mise en évidence plus ou moins importante de détails ou de contrastes après traitement.

Une photo en extérieure prise une forte luminosité solaire permet d'obtenir des clichés plus ou moins contrastés, dépendant de l'absorption, de la réflexion et de la réfraction de ces ondes sur les sujets.

Les appareils photos argentiques et numériques peuvent permettre la réalisation de ce type de photo. Je ne détaillerais que la photo numérique dans ce tutoriel.

Les appareils numériques sont plus ou moins sensibles aux IR. Ceci est dû au fait que les constructeurs ajoutent un couche filtrante aux IR +/- puissante à la surface du capteur. Pour le K100d, pas de problème. Pour le K10d, ça marche bien aussi (cf mimichris sur le forum HFR).

Il y a plusieurs marques de filtres infrarouges (Hoya, Cokin, B+W,...). J'utilise le modèle Hoya R72, qui filtre à partir de 720 nm. Le prix varie en fonction du diamètre. On en trouve à partir de 28 Euros pour un objectif de 52 mm.

2-Réalisation de la photo

4 points à vérifier :

=> Balance des blancs : vous devez faire une BDB manuelle avec le filtre installé. En fonction du résultat désiré, vous choissez votre cible de BDB : si vous voulez obtenir un effet neige sur un paysage, vous devrez alors faire la BDB sur l'herbe ou les feuilles d'arbres. Il faut étalonner la BDB sur le sujet que l'on désire obtenir blanc après traitement. En fonction de la luminosité, cette BDB peut s'avérer difficile à faire. C'est pourquoi il faut choisir un espace ensoleillé, voire très ensoleillé.. Une mauvaise BDB donnera de mauvais résultats, et il est difficile voire impossible de récupérer une photo faite avec une mauvaise BDB, même en RAW.

Exemples de BDB:

Une mauvaise:



Une bonne:




=> Le RAW : il vaut mieux prendre ses clichés en RAW, pour éviter une dégradation du cliché après traitement.

=> L'ISO : il vaut mieux prendre un ISO assez bas, le traitement engendre pas mal de bruit, ça ne sert à rien d'en mettre dès le début...

=> L'exposition : on peut augmenter l'exposition, car la quantité de lumière reçue est relativement faible. Cela permet de diminuer le temps de pose, qui varie entre 1/10 et 1 seconde sur le K100d (mode P).

Remarque : Lorsque l'on visse le filtre sur l'appareil, on ne voit plus rien dans le viseur. Donc si vous souhaitez cadrer précisément votre photo, vous devrez utilisez un trépied pour cadrer l'image sans filtre et rajouter le filtre après.

3-Traitement de l'image sous Photoshop CS2

Image de départ:



=> image => réglages => niveaux automatiques+ contraste automatique + couleur automatique

=> image => réglages => mélangeur de couches : sélectionner la couleur rouge, passer le rouge de + 100 à 0 et le bleu de 0 à + 100.

=> image => réglages => mélangeur de couches : sélectionner la couleur bleu, passer le bleu de + 100 à 0 et le rouge de 0 à + 100.

=> image => réglages => luminosité/contraste : contraste à +10

=> image => réglages => teintes/saturation : désaturer complètement le rouge, désaturer un peu le bleu (-10), désaturer un peu le magenta (-10) et augmenter la teinte du cyan (+30).

=> filtre => renforcement/accentuation => gain : +110, rayon : +2

Fin du traitement sous Photoshop. Passer une ou plusieurs fois sous Neat Image pour éliminer le bruit accentué avec le reforcement.

Ces réglages ne sont pas à respecter tels quels, ils dépendent de votre cliché. Par exemple, vous pouvez mettre un peu de vert plutôt que d'inverser totalement le rouge et le bleu. (60/20/20). Idem pour les teintes et saturations et le filtre d'accentuation. Jouer également sur les ons clairs / tons foncés.

Image finale:

castor, tu veux pas faire modo ?

Tigrou a écrit:

castor, tu veux pas faire modo ?

Non  
Je suis imprevisible, je peux manquer pendant longtemps et je ne lis pas tout alors voilà ma modération...  
Mais parfois je peux aider hein comme là ca suffira

ui c'est bieng

Castor tu as acheté un IR72 de Hoya comme moi,
à bientôt pour les photos alors  

oui bientot des photos mais la BDB chaud à regler j'ai pris celle de lumière incandescente que j'ai trafiquée je verrai bien les résultats

Voilà en suivant tes reglages Toshop mon résultat final mais en réglant la BDB j'arrive pas à avoir ton rendu violacé, il tend un peu sur le rouge si quelqu'un à reussi? (pixel?)

Original:



voilà spa top :/

castor66 a écrit:

Voilà en suivant tes reglages Toshop mon résultat final mais en réglant la BDB j'arrive pas à avoir ton rendu violacé, il tend un peu sur le rouge si quelqu'un à reussi? (pixel?) Original:

J'attends la chaleur pour essayer,
je n'ai pas testé beaucoup encore...

mais je trouve ton essai intéressant et bien pour un début...
 as-tu essayé en RAW, tu pourrais mieux corriger au traitement.

pixel-1949 a écrit:

J'attends la chaleur pour essayer, je n'ai pas testé beaucoup encore... mais je trouve ton essai intéressant et bien pour un début... as-tu essayé en RAW, tu pourrais mieux corriger au traitement.

Merci

J'ai fait RAW (dng) + jpeg
L'originale est le jpeg mais celle traitée est son raw

il  ne reste plus qu'à attendre le maître Karyomax  
pour nous corriger  et nous livrer encore plus de trucs sur  la BdB .

Excellent ! Merci Castor !

Pour ma part j'attendrai d'être décidé sur mon objectif 18-50 2.8 pour acheter le filtre adéquat...

Castor66: pourrais-tu mettre à dispo ton RAW pour que je puisse le traiter de mon côté?

Le fichier original ne me choque pas trop. Il n'y a pas d'exif, donc je ne peux pas t'en dire plus pour le moment. Mais ta BDB m'a l'air pas mal.

Bon, par contre je les poste où les photos? Sur le premier topic ou sur celui-çi? Need modo please...

j'ai pas suivi Karyo mais si l'idée est l'aide technique, ici
si l'idée est de montrer vos productions, dans le topic IR je dirais

OK bon pour la technique, pour l'effet avant/après:







Les clichés obtenus en RAW varient beaucoup en fonction de la BDB effectuée ainsi que des conditions ambiantes.

Par habitude, je fais ma BDB en me mettant auparavant en mode M, avec V=1/8 et f=4,5. Si l'herbe n'est pas bien blanche, je la refais en modifiant mes réglages.

P.S: merci à 6fran pour son aide.

au risque de passer pour boulayman mon raw fait 16mo en gros et moi j'utilise des hebergeur genre hiboox etc mais tjs il limite à 5mo, tu veux le raw complet?
ou je peux le réduire en qualité ou dimension pour arriver à 5mo et ça te suffit? alala ce castor alors ...

castor66 a écrit:

au risque de passer pour boulayman

c'est déjà fait... au point où tu en es n'hésite plus à poser tes questions

si tu le compresses en ZIP/RAR etc, ça devrait être mieux nan ?

Tigrou a écrit:

c'est déjà fait... au point où tu en es n'hésite plus à poser tes questions

:'( snif

- à quoi ca sert le bouton raw?
- à quoi sert le bouton avec un eclair dessus?

 

Tigrou a écrit:

si tu le compresses en ZIP/RAR etc, ça devrait être mieux nan ?

Quand je compresse en rar je trouve que la compression reduit pas des masses, je vais tester ce soir je dois filer ^^

castor66 a écrit:

au risque de passer pour boulayman mon raw fait 16mo en gros et moi j'utilise des hebergeur genre hiboox etc mais tjs il limite à 5mo, tu veux le raw complet?

Tu peux me l'envoyer par yousendit, ou rapidshare. Comme ça, je l'aurai entier.

Ou tu me l'envoies par MMS  

KaryoMAX a écrit:

Tu peux me l'envoyer par yousendit, ou rapidshare. Comme ça, je l'aurai entier. Ou tu me l'envoies par MMS

euh et tribalweb tu l'as?

tes yousendit et rapidshare il faut s'inscrire ou pas? car avoir 50 comptes ...

castor66 a écrit:

tes yousendit et rapidshare il faut s'inscrire ou pas? car avoir 50 comptes ...

ça sent le mec qu'a essayé, ça


encore une fois

Tigrou a écrit:

ça sent le mec qu'a essayé, ça encore une fois

lol non car tous les hebergeurs d'images que je m'étais incris à l'epoque ont tous plié bagages alors ca me saoulait de me réinscrire sur un autre site, à la fin tu as trop de comptes partout lol

hiboox c'est pas mal tu heberges de suite

KaryoMAX a écrit:

Tu peux me l'envoyer par yousendit, ou rapidshare. Comme ça, je l'aurai entier. Ou tu me l'envoies par MMS

je suis entrian de l'upload sur rapidshare apparement ca marche comme hiboox on dirait, je capte rien à l'anglais j'ai laissé sur level3...


EDIT Tigrou : dis donc mon cochon
les posts consécutifs... mhhhhhhhhhh ?

voici (tu me dis si ca marche)

http://rapidshare.com/files/27886736/IMGP2757.DNG

Le téléchargement  marche.

Par contre, mes scripts automatiques ne passent pas, je vais la faire en manuel.

j'ai remarqué qu'une fois ta BdB faite et la photo prise, tu passes sous photoshop (par exmeple) et tu appliques en 1er lieu les régalges automatiques et là tu obtiens une image non violacée mais un peu marron (ca vous parle?) et bien j'ai pu constater que j'ai réussi facilement à obtenir cet effet marron directement sur le boitier en reglant la BdB ce qui ferait gagner des étapes de retouche non?

pourquoi pas... A essayer...

Pour ta photo, j'obtiens à peu près la même chose que toi:



Il a fallu complètement supprimer le magenta, accentuer le bleu et je sais plus quoi d'autre.

Bon en gros, j'ai l'impression qu'il y a un souci sur la BDB: les feuilles devraient être beaucoup plus blanches, moins rosées. C'est peut-être à cause de cela...

Comment l'as-tu faite?

comment ca la bdb?

en manuel ca restait trop rouge alors je suis parti sur une base de tungstene je crois que j'ai modifié et là j'ai pu avoir une image la + proche possible de celle que tu disais "bonne" mais pas évident snif

castor66 a écrit:

comment ca la bdb? en manuel ca restait trop rouge alors je suis parti sur une base de tungstene je crois que j'ai modifié et là j'ai pu avoir une image la + proche possible de celle que tu disais "bonne" mais pas évident snif

Ah ben c'est sans doute pour ça alors... Il faut absolument faire une BDB manuelle sur l'herbe pour "étalonner " le blanc...

Essaye de faire comme ça:

=> visse ton filtre, mets-toi en mode manuel, sélectionne une vitesse de 2 secondes et une f. d'environ 4 ou 5, et prend une photo.

=> puis règle ta BDB en pointant sur l'herbe. Si ça ne marche pas, diminue la vitesse (5 sec ou plus).

Quelque soit le résultat obtenu, prend une nouvelle photo et traite-là, et montre-la nous.

Y'a pas de raison que ça marche pas...

Le k10d filtre plus les infrarouge non ? Il faut faire des expostions plus longues si j'ai bien compris, non ?

Tom a écrit:

Le k10d filtre plus les infrarouge non ? Il faut faire des expostions plus longues si j'ai bien compris, non ?

Oui c'est ça.

L'étape cruciale à mon avis pour faire de l'IR, c'est d'effectuer au préalable une bonne balance des blancs.

Très simple sur le K100 (l'appareil se débrouille tout seul pour la régler en mode manuel), elle s'avère beaucoup plus difficile sur le K10 car on "modifie" la BDB existante.

Pour aider un peu plus ceux qui cherchent à effectuer la BDB sur un K100d, vous devriez voir une image quasiment en noir et blanc lorsque l'appareil vous demande une confirmation sur la BDB qu'il vient de faire.

D'après ma faible expérience, je crois que l'on peut voir si la BDB est bonne lorsque l'image obtenue donne un aspect blanc à ce que l'on a étalonné comme tel.

Par exemple, sur la photo de stumpyjoe ( merci à toi) çi-dessous:



Etalonnée sur l'herbe ou le feuillage, on voit nettement que, malgré le "film" rouge recouvrant la totalité du cliché, l'herbe et les feuilles sont bien blanches.

Idem sur mes clichés postés un peu plus haut, même si le film rouge est plus foncé.

Par contre, sur l'IR brut de Castor, on voit que les branches sont plutôt rosées, d'où le problème de traitement. Peut-être que l'on peut effectuer un bon IR à partir d'un cliché comme celà, mais pas en tout cas avec la méthode de traitement que je vous ai donnée en début de topic.

Dites-moi si je ne suis pas clair...

Merci c'est très clair, il ne reste qu'à pratiquer, et avec le K100D ça va être plus facile...

C'est vrai que je n'ai pas eu de problème pour faire la BdB sur l'herbe avec le K100.
Merci Karyo pour tes éclaircissements, il ne reste plus qu'à attendre le soleil...

de rien, merci à vous.

Régler la BDB en post-traitement sous photoshop pour effectuer des IR.

Comme je n'ai pas de K10d sous la main, j'ai utilisé une photo faite avec le K100d, mais en positionnant la BDB sur "lumière du jour", donc en pré-réglage plutôt qu'en manuelle.

Voilà une photo faite avec une BDB correcte, faite en manuel avec le filtre:



Et sa retouche:



Voilà une photo faite avec une BDB positionnée sur 'lumière du jour":



Et sa retouche:



Pour faire une BDB en post-traitement sur photoshop, il faut sélectionner Image=>réglages=>Courbes.
Sélectionner la pipette à droite (point blanc) et la positionner sur l'endroit que vous voulez rendre blanc au traitement, puis valider.

On voit bien que la couleur de l'herbe ou du feuillage doit se rapprocher le plus possible du blanc pour obtenir une image correct après traitement.

Si certains d'entre vous ont des idées et/ou méthodes pour améliorer le processus, n'hésitez pas à les poster.

Bonjour !

Je profite de ce topic pour poser quelques questions sur l'infrarouge, ça me fascine !!
Est-ce que quelqu'un a testé cette méthode : http://www.photocritic.org/2006/create-your-own-ir-filter/ ?

Comment ce gars là est-il arrivé à faire ça : http://www.pbase.com/zylen/crazy_colours

Merci beaucoup d'avance !!
Cordialement,
Nicolas

y a t-il un comparatif quelque part au sujet de ces fameux filtres ?
ou alors avec le retour d'expérience de tous ceux qui ont utilisé ce genre de filtre lequel conseilleriez vous ?

Salut,

Est-ce que quelqu'un connaît les plages exactes de longueurs d'ondes (particulièrement IR) auxquelles le capteur du K10 est sensible ?

Merci d'avance !

KaryoMAX a écrit:

Pour faire une BDB en post-traitement sur photoshop, il faut sélectionner Image=>réglages=>Courbes. Sélectionner la pipette à droite (point blanc) et la positionner sur l'endroit que vous voulez rendre blanc au traitement, puis valider.

Ah ouais, pas con le tireur de langue...  

edit:
Au fait KaryoMAX, t'as toujours tes problèmes de banding (pffff hihihi ) sur les photos ir ?

Nico_Noyau a écrit:

Comment ce gars là est-il arrivé à faire ça : http://www.pbase.com/zylen/crazy_colours

Qu'est-ce que tu trouves si infaisable ? (au passage, c'est une femme il me semble : Daniella..)

Ah oui, pardon, ben moi je dis MADAME
Ses photos sont magnifiques...
Comment est-elle arrivée à garder le vert et le rouge, mystère ! (enfin, pour moi )

Nico_Noyau a écrit:

Comment est-elle arrivée à garder le vert et le rouge, mystère ! (enfin, pour moi )

Tu satures/dessatures les canaux que tu veux... ou tu triches carrément et tu le fais avec plusieurs masques sous toshop/gimp/..
Et puis, elle a fait ces photos avec un D7.    Cet appareil est surement bien adapté à la photographie IR... Selon l'apn que tu as, la BdB que tu fais, le WorkFlow de post-traitement que tu suis...etc tu conviendras que tu peux avoir toutes sortes de résultats (par exemple...)

Ahhh, merci beaucoup pour les conseils, je vais tester ça tout de suite !!

Je vient de recevoir mon filtre IR cokin, donc je le monte mais j'ai un petit problème. Je pense qu'il sagit d'un prob de bdb, enfaite mais images sont trop rouge, j'ai pas cette aspect un peut violet...

Bon je pouvez pas trop sortir de chez moi donc les photos sont prises de mon balcon....



Il sagit bien d'un problème de balance des blanc ?

À ce que j'en sais et Karyomax pourra confirmer, tu ajustes ta BdB sur de l'herbe verte ou feuilles d'arbres de près avant de faire tes photos , alors difficile de le faire à partir d'un balcon

Aussi les photos en RAW pour avoir te corriger plus facilement.

Toutafé pixel.

Bonjour, question bête et naïve : comment techniquement sur l'appareil on fait pour faire la balance des blancs sur un objet en particulier ici les feuilles.

Avec le K10D :
- tu choisis BDB manuelle
- tu captures une zone avec une couleur que tu veux voir considérée comme blanc par l'appareil
- tu sélectionnes la zone où cette couleur est relativement homogène

.. ptet c'est pareil sur le K100D...

Non, spa pareil sur le K100d: on a pas de "zone" où tu sélectionnes ta BDB en manipulant la molette. J'avais essayé avec le K10d du castor, le résultat était pas terrible.

Pour régler ta BDB en manuelle, tu peux:

1) consulter le manuel du K100d super  

2) consulter le début du topic    

3) te mettre en position de BDB manuelle (dernière proposition, en tout cas sur le K100d), viser de l'herbe verte avec le filtre (même si tu ne vois rien dans le viseur ce qui est normal), déclencher (l'appareil étalonne tout seul pour faire en sorte que ce qu'il voit se transforme en blanc). S'il refuse de te faire ta BDB, il faut que tu passes en mode M, tu mets ta vitesse sur 1/5 environ et tu ouvres à fond (f/3,5 ou moins), tu prends un photo pour l'appareil garde en mémoire ces réglages et tu recommences ta BDB.

Bon j'ai essayé de faire quelques essais mais c'est pas encore ça   , je voudrais savoir sur un K110D quand je fait ma bdb sur de l'herbes par exemple j'ai toujour "NG" qui s'affiche et pas "OK" je voulais savoir si c'est normal qui on une bdb sur de la couleur, ou si il faut absolument avoir une bdb "OK" ?

Quelques mauvais résultats obtenus aujourd'huit....
Et quand je veut faire un coup de niveau automatique sous photoshop sa me donne une photos vraiment horible

ArC3Nik a écrit:

...je voudrais savoir sur un K110D quand je fait ma bdb sur de l'herbes par exemple j'ai toujour "NG" qui s'affiche et pas "OK" je voulais savoir si c'est normal qui on une bdb sur de la couleur, ou si il faut absolument avoir une bdb "OK" ?...

Tu peux la retravailler, mais c'est moins facile. Il vaut mieux avoir une BDB "OK".

Tu n'y arrives pas avec la méthode que je t'ai donné plus haut? Etonnant... Réduis encore la vitesse, passe à 1/2 ou 1 seconde en mode M avec le diaph. ouvert à fond...

As-tu essayé cette méthode ou pas? Je ne connais pas le K100d super, mais d'après tes exifs il a l'air autant sensible aux IR qu'un K100d...

Enfaite je me suis mis en Manuel, mode P  pour faire ma bdb sur l'herbe avec le filtre monté.

Je verais demain avec d'autre réglage ( mode M) si le soleil et avec moi, et si j'ai le temps.

Alors là.... 1000 mercis pour ce tuto et respect !
Magnifique rendus, j'adore.
Je test ça au plus vite... miam

Comme prevu problème pour ma part : A midi j'ai testé avec le filtre monté, et ça bloque sur la balance des blancs, je fais comme indiqué dans le manuel mais ça me met tout le temps NG, j'ai même essayé sur une feuille de papier blanche avec filtre monté, NG aussi.

J'ai essayé en mode Tv, Av, P, B.

daisuke a écrit:

Comme prevu problème pour ma part : A midi j'ai testé avec le filtre monté, et ça bloque sur la balance des blancs, je fais comme indiqué dans le manuel mais ça me met tout le temps NG, j'ai même essayé sur une feuille de papier blanche avec filtre monté, NG aussi. J'ai essayé en mode Tv, Av, P, B.

Extrait du Post 1 à relire:

4 points à vérifier :

=> Balance des blancs : vous devez faire une BDB manuelle avec le filtre installé. En fonction du résultat désiré, vous choissez votre cible de BDB : si vous voulez obtenir un effet neige sur un paysage, vous devrez alors faire la BDB sur l'herbe ou les feuilles d'arbres. Il faut étalonner la BDB sur le sujet que l'on désire obtenir blanc après traitement. En fonction de la luminosité, cette BDB peut s'avérer difficile à faire. C'est pourquoi il faut choisir un espace ensoleillé, voire très ensoleillé.. Une mauvaise BDB donnera de mauvais résultats, et il est difficile voire impossible de récupérer une photo faite avec une mauvaise BDB, même en RAW.

pixel-1949 a écrit:

daisuke a écrit: Comme prevu problème pour ma part : A midi j'ai testé avec le filtre monté, et ça bloque sur la balance des blancs, je fais comme indiqué dans le manuel mais ça me met tout le temps NG, j'ai même essayé sur une feuille de papier blanche avec filtre monté, NG aussi. J'ai essayé en mode Tv, Av, P, B. Extrait du Post 1 à relire: 4 points à vérifier : => Balance des blancs : vous devez faire une BDB manuelle avec le filtre installé. En fonction du résultat désiré, vous choissez votre cible de BDB : si vous voulez obtenir un effet neige sur un paysage, vous devrez alors faire la BDB sur l'herbe ou les feuilles d'arbres. Il faut étalonner la BDB sur le sujet que l'on désire obtenir blanc après traitement. En fonction de la luminosité, cette BDB peut s'avérer difficile à faire. C'est pourquoi il faut choisir un espace ensoleillé, voire très ensoleillé.. Une mauvaise BDB donnera de mauvais résultats, et il est difficile voire impossible de récupérer une photo faite avec une mauvaise BDB, même en RAW.

Vivi    j'ai fait tout ça. Le test de la feuille blanche c'était pour vérifier si ça marché ou pas, apparment pas.

Le résultat et qu'aprés avoir fait tout ce qu'il y a de citer dans le post pour la BDB j'ai un NG systématique quand je veux faire ma BDB ce qui d'aprés le post est assez génant.

Il y avait de soleil, j'ai visé l'herbe, j'ai meme mis l'AE en spot j'avais bien monté mon filtre, bref, résultat NG.

T'as essayé ça?

KaryoMAX a écrit:

3) ... S'il refuse de te faire ta BDB, il faut que tu passes en mode M, tu mets ta vitesse sur 1/5 environ et tu ouvres à fond (f/3,5 ou moins), tu prends un photo pour l'appareil garde en mémoire ces réglages et tu recommences ta BDB.

Merci pour tes conseils, je vais tester ça, pour le moment j'ai testé la BDB sans filtre (juste pour vérifier) et là c'est bon j'ai "OK". Je vous tiens au courant.

Avez vous essayé en MF ??? car chez moi mes murs sont blanc, et en soirée c'est impossible d'avoir un focus fait dessus en automatique. Du coup il ne veut pas prendre en compte la balance des blancs. En passant en MF, meme si la photo reste flou, la par contre ca marche. Je sais pas si vous avez déjà essayé. En tout cas si c'est le cas, je suis désolé d'avoir posté pour rien...

Gringo a écrit:

Avez vous essayé en MF ??? car chez moi mes murs sont blanc, et en soirée c'est impossible d'avoir un focus fait dessus en automatique. Du coup il ne veut pas prendre en compte la balance des blancs. En passant en MF, meme si la photo reste flou, la par contre ca marche. Je sais pas si vous avez déjà essayé. En tout cas si c'est le cas, je suis désolé d'avoir posté pour rien...

Bonjour, non j'ai pas essayé c'est pas une mauvaise idée. Je vais essayer si j'ai le temps cet aprés-midi, il y a apparement plein de soleil.

Ben t'as de la chance toi... Nous yfépabo.  

Mais tu peux quand même faire une BDB sous un ciel nuageux.  

bon j'ai pas eut le temps en ce moment, dés que je peux je teste et je vous dis.

Y'a pas de raison que ça marche pas.

Bonjour, j'ai enfin trouvé le temps de m'y mettre. Tout d'abord j'ai eut beaucoup de mal à faire la BDB, sur 20 essais , 1 seul à marcher, je ne sais pas pourquoi.

Sans se préocuper du cadrage, dufait que ça penche et compagnie..

Voici la photo brute :


Je n'obtiens pas vraiment ce qu'il faut.

aprés un 1r traitement basique de niveau auto et ajustement>colorier (sous gimp). j'obtiens une image proche de celle de base.



Et aprés avoir fait sous gimp les modif de la page 1 en saturation, teinte & co.
j'obtiens un truc qui change pas trop :


Questions : -Ma photo de base est t'elle exploitable ?
                -Dans mon traitement qu'y a t'il de mauvais ?

Ta photo de base n'est pas exploitable. Il y a un problème de BDB.

Essaye une BDB pré-réglée (soleil) et shoot avec le filtre puis poste ta photo brute pour voir.

KaryoMAX a écrit:

Ta photo de base n'est pas exploitable. Il y a un problème de BDB. Essaye une BDB pré-réglée (soleil) et shoot avec le filtre puis poste ta photo brute pour voir.

ok merci pour le conseil je vais essayer.

Voici, préglée en mode "lumière du jour" avec filtre rouge monté.

C'est quoi ton filtre?

C'est un copain qui me l'a passé (plus le temps de faire de la photo). c'est un hoya HMC red(25A) multi-coated. derrière y a marqué (je résume) : utilisation pour noir et blanc et à la lumière infrarouge.

Ne serais-ce pas un bon filtre pour faire de l'IR ?

Pour faire de l'infrarouge je crois que c'est un filtre  IR72  

à lire:

http://www.hypercamera.fr/shopdisplayproducts.asp?id=256&cat=Filtre+Infrarouge

J'ai un gros doute aussi sur le filtre...

KaryoMAX a écrit:

J'ai un gros doute aussi sur le filtre...

Le filtre 25A est un filtre pour bloquer certaines couleurs pour les paysages ou certains s'en servent pour l'astronomie,  

Ca avait peut-être un sens de l'utiliser avec des films infra-rouge en argentique ?

Gin.net a écrit:

Ca avait peut-être un sens de l'utiliser avec des films infra-rouge en argentique ?

+1 il est conçu pour l'argentique  

oki je comprends tout.
bon ben si je veux m'y mettre il me faut donc un IR72 ? on est bien d'accord ?

Quelle marque ?
j'ai d'ailleurs un mal fou sur le net à trouver un filtre hoya ou cokin R72 en 52 mm, quelq'un aurait-il un lien ?

Merci à vous pour les infos.

daisuke a écrit:

oki je comprends tout. bon ben si je veux m'y mettre il me faut donc un IR72 ? on est bien d'accord ? Quelle marque ? j'ai d'ailleurs un mal fou sur le net à trouver un filtre hoya ou cokin R72 en 52 mm, quelq'un aurait-il un lien ? Merci à vous pour les infos.

HoyaIR72-52mm

Pixel a écrit:

HoyaIR72-52mm

Merci, mais le vendeur n'expédie pas en France.

Y aurait-il d'autres propositions ?

oui, ici. C'est d'ailleurs là où j'ai pris le mien.  

KaryoMAX a écrit:

oui, ici. C'est d'ailleurs là où j'ai pris le mien.

commandé.

Apparament moins cher

Bon j'ai essayé l'IR sur le K10d hier.

Pas de problème pour faire la BDB (sur mon sapin de nowel).

Par contre, le résultat est super bruité, irrécupérable sous neatimage.  

Je vais potasser encore un peu, et peut-être commercer par lire la manuel: j'ai cherché comme un con pendant 5 minutes comment régler la vitesse (c'est la même molette sur le K100d pour régler la Tv et l'Av...)

Bonjour, je suis un petit nouveau. J'aime bien comprendre "comment ça marche ?"

Très intéressant ces photos infra-rouge et du plus bel effet.

Je croyais qu'il fallait enlever le filtre coupe-infrarouge qui est situé sur le capteur.
J'ai lu toutes les contributions mais je n'ai pas trouvé les réponses au questions suivantes :

Combien perd on de diaphs avec les filtres IR courants (par rapport à la même scène sans filtre)?

Comment réagit la MAP auto du K10D quand on coupe la partie visible du spectre avec ces fameux filtres ?

La MAP auto devrait se décaler avec une diminution de la distance affichée et/ou vers le repère IR pour les objectifs qui en sont équipés, est ce le cas ?

un lien intéressant
http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-ir-uv.htm

Pour répondre a Goupil sur la perte d'expo (avec K10) avec un filtre infra R72, on perd 16IL !!
Pour un K100D c'est 7.4IL
L'info viens d'ici : http://www.jr-worldwi.de/photo/index.html?ir_comparisons.html

Le lien que tu fournis apporte déja la réponse a tes questions comme l'impossibilité de faire la MAP et un perte moyenne de 10IL...

J'ai passer commande d'un HoyaR72 sur la bay, j'espere recevoir et tester ça rapidement !!!

Je reprends mes test IR avec cette fois un vrai filtre IR.


voici mon IR brut :

(http://img516.imageshack.us/img516/1821/testirkh2.jpg)

et la retouchée d'aprés lexplications de la 1r page

(http://img256.imageshack.us/img256/5677/testiruc6.jpg)

J'ai utilisé gimp. Je pense que mon IR est bon, c'est le post-traitement qui me semble mauvais, pourquoi ?

moi je trouve ça fun ton traitement daisuke

Citation de: sexydinosaure le 10 Fév 08 à 22:08
moi je trouve ça fun ton traitement daisuke

vi mais moi je veux du blanc immaculé !  :lol:

 ;) Le maître KaryOmax devrait passer bientôt,
tu étais en RAW j'espère .

Citation de: daisuke le 10 Fév 08 à 22:20
vi mais moi je veux du blanc immaculé !  :lol:

Ahhhh, je croyais que t'avais fait exprès  8-)
Au fait je pense que t'as juste manqué un épisode.
Ton magenta déchire la patate là.
Bon sinon normalement ton image de base est très bien, d'ailleur tu obtiendras un ciel vert avec le tuto de Karyo, après c'est un jeu d'enfant de changer sa couleur. Je crois qu'il suffit que tu refasses si tu as le courage.
Voici le résultat en prenant ta photo d'origine JPG.
Alors avec ton raw ça doit péter.
(http://www.sexydinosaure.com/sexystuff/pentaxone/testirkh2hihi)

Edit : fooote d'ortografffffe

Je suis pas trés doué en retouche  :roll:


Pour l'image que tu as obtenu tu as suivis le tuto de Karyo ?
Parceque sous gimp les options sont un peu différentes, donc j'ai essayé de trouver l'équivalent.

Je crois que j'ai réussit cette fois :


(http://img263.imageshack.us/img263/42/testir2mc7.jpg)


Voici mes réglages :
Teinte/Saturation :
Global : Teinte +40, Saturation +34
Rouge : Saturation -100
Magentas : Teinte +30

Niveaux :
RVB : entrée 5,1,255
Rouge : entrée 20,1,255
Vert : entrée 17,1,248

Courbes :
RVB : un point en 43,25 et un autre en 193,217
Rouge : un point en 57,50
Bleu : un point en 57,55

Luminosité/Contraste :
+5 et +12.



On fait comment pour mettre un ciel bleu ?

Ben vouala, c'est déjà pas mal, ça bave encore vers les verts dans la partie gauche (l'ombre et les cîmes).
Bon sinon pour changer le ciel, tu changes la teinte du vert en tournant ta roue colorimétrique vers le bleu.

exemple le plus basique : teinte -> vert puis tu glisse le curseur jusqu'à ce que tu aies du bleu.

oki merci.

Et pour améliorer mes vert sur la gauche ? :lol:

Citation de: daisuke le 11 Fév 08 à 15:41
Et pour améliorer mes vert sur la gauche ? :lol:

Fastoche, dans le cas de ton image traitée, tu travailleras par partie en isolant la partie gauche et en lui enlevant du jaune et un peu de vert. Tout ça bien sûr n'est qu'une question de teinte mais l'idéal c'est que le traitement IR de ton image initial soit nickel.

Sous gimp, on y arrive aussi, mais je préfère toshop, j'ai fais mon script dessus. :)

Ferme un peu plus ton objo, pour augmenter ta PDC.

Bon début !

Oki je vais y penser.
Merci.

Alors je viens de faire ma première série IR et j'aperçois sur certaines photos toujours au même endroit des taches plus claires.

A vous de voir :) (toujours le part soleil de vissé)

Ici brut de RAW :

(http://clementmichaud.free.fr/forum/divers/IR/9.jpg)

Après le post traitement :

(http://clementmichaud.free.fr/forum/divers/IR/10.jpg)

Sur une autre prise :

(http://clementmichaud.free.fr/forum/divers/IR/8.jpg)


Donc le problème est localisé au meme endroit ...
Le filtre serai en cause ? ou bien ?

Sans le filtre avec le même objo as tu la même trace ?

J'avais pas remonté le kit depuis un moment pour dire. :roll:
J'ai dépoussiéré et nettoyer la lentille nickel avant de sortir
Aucune de la série sans le filtre n'a de trace ...

Citation de: Kichon le 12 Fév 08 à 18:21
J'avais pas remonté le kit depuis un moment pour dire. :roll:
J'ai dépoussiéré et nettoyer la lentille nickel avant de sortir
Aucune de la série sans le filtre n'a de trace ...

Y a donc belle et bien un problème sur le filtre, soit un vrai défaut soit juste sale.

Et bien y'a rien de visible sur le filtre non plus ...
Et pourquoi juste 2 images de ma série, si colombo passe par ici !?

Hum...je crois que t'as du flare qui entre quelque part.

Je compte me prendre prochainement un K10 mais je doute de la sensibilité aux IR de ce dernier, je n'ai pas vu 'exemple avec le K10 et ce que je lis sur le net me fait un peu douter. Quand est-il ?

Citation de: daisuke le 05 Mar 08 à 16:01
Je compte me prendre prochainement un K10 mais je doute de la sensibilité aux IR de ce dernier, je n'ai pas vu 'exemple avec le K10 et ce que je lis sur le net me fait un peu douter. Quand est-il ?

Le samedi :mrgreen:

Citation de: Nico_Noyau le 05 Mar 08 à 16:10
Le samedi :mrgreen:

Tu vas tester l'IR samedi ? ou juste acheter le K10 ? :roll:

Citation de: daisuke le 05 Mar 08 à 16:01
Je compte me prendre prochainement un K10 mais je doute de la sensibilité aux IR de ce dernier, je n'ai pas vu 'exemple avec le K10 et ce que je lis sur le net me fait un peu douter. Quand est-il ?

Tu as ce lien : http://www.jr-worldwi.de/photo/ ,
Dans l'arbre à gauche, clic sur Sensitivity
;)
A priori c'est pas top, -16 pour le K10 contre -7.4 pour le K100... Ce qui ne t'empèche pas de faire de l'IR, juste que les temps de pose seront plus long (donc plus bruité remarque :()

Citation de: daisuke le 05 Mar 08 à 16:57
Tu vas tester l'IR samedi ? ou juste acheter le K10 ? :roll:

Non, c'était juste une mauvaise blague sur une faute d'orthographe ;)
Mais en tout cas j'avais lu comme le confirme 6fran que le K100 est mieux pour l'IR que le K10 !

hum.. du coup ça me fait hésiter, j'aime bien les IR moi  :spamafote:
déjà que c'est pas évident à faire..


Merci pour les infos.

Faut garder le K100D pour ça et pour la nuit, et un ptit K20 (svp) pour le reste  :D

Citation de: 6fran le 06 Mar 08 à 15:06
Faut garder le K100D pour ça et pour la nuit, et un ptit K20 (svp) pour le reste  :D

Le luxe a un poid que mon porte monnaie ne supportera pas.

je me réjouis de constater que l'IR est possible sur les Pentax sans avoir à enlever le filtre anti IR du capteur!
c'est un ami qui m'avait dit ça si je voulais faire du IR. lui même voulant en faire sur son 400D mais l'idée d'enlever le filtre et d'être "condamné" à ne pouvoir utilisé son appareil que pour ça ne le réjouissait pas trop.
ce ne serait donc que sur les Canon ce filtre à enlever??

non non. Tous les apn ont un filtre anti-IR devant le capteur. Sauf qu'en général, il est de meilleur qualité sur les boitiers pro (ou de gamme supérieure). C'est pour ça que le K10 est beaucoup moins sensible à l'IR que le K100. Sur le Canon, il doit être bon aussi. Mais y'a pas besoin de l'enlever forcément : ça rallonge juste la pdv. Après, il faut voir le bruit que génère le capteur en pauses longues  :neutral:. S'il n'est pas trop génant, c'est ok :)

bonjour à tous,
je suis heureux de tomber sur un post IR chez pentax.. car moi ca ne le fais pas :(

le pb vient de ma BDB :
on est censé obtenir une photo plutot violette qd elle est bien faite (cf https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4564.0/)

mais moi ca n'arrive jamais, que je fasse la BDB SANS filtre IR72, ou AVEC.. et de toute facon, on ne peut pas faire la BDB avec car qd on selectionne les zones de la photos (toute rouge alors) que lon souhaite en repère, il m'affiche "NG" (no grey)

du coup je suis perdu.. et toutes mes photos sont rouges, et les post traitements donne que des trucs moches :(
voilà, si qq1 a la patience de m'aider  :applaud:

une autre petite chose sur la BDB :
dans le menu de celle ci, pour les pentax, il propose pour la manuelle de régler :

- par shutter (cest là qu'apres, sur la photo on sélectionne une zone pour faire la BDB, et qu'il me dit "NG" car tout est rouge forcément)
- manuellement : on obtient alors un cercle avec les lettres G B M A autour, et on peut placer le point où on le veut.. est là qu'il faut faire cette BDB ? et où mettre alors le point ?

encore une fois merci à tous :)

Salut

Pour éviter le "NG", il faut ouvrir grand ton objo lors du réglage de la BdB manuelle et viser quelque chose de clair (de l'herbe au soleil ça fctionne): Le filtre bloque bcp de lumière

Citation de: 6fran le 24 Août 09 à 12:58
Salut

Pour éviter le "NG", il faut ouvrir grand ton objo lors du réglage de la BdB manuelle et viser quelque chose de clair (de l'herbe au soleil ça fctionne): Le filtre bloque bcp de lumière

merci pour ta réponse,

donc pour ma BDB, tu me conseilles :
je mets mon filtre, je fais "shutter" pour qu'il prenne la photo sur laquelle il va faire cette BDB (en M avec au moins 30" de pose), et je selectionne l'herbe qui du coup va etre qusiment blanche sur ma photo obtenue avec le filtre ?  :D

et le tout avec l'ouverture max de mon objectif ?

Citation de: BOBMAN912 le 24 Août 09 à 14:57
merci pour ta réponse,
donc pour ma BDB, tu me conseilles :
je mets mon filtre, je fais "shutter" pour qu'il prenne la photo sur laquelle il va faire cette BDB (en M avec au moins 30" de pose), et je selectionne l'herbe qui du coup va etre qusiment blanche sur ma photo obtenue avec le filtre ?  :D

et le tout avec l'ouverture max de mon objectif ?

Salut bobman912,

Une petite présentation dans le topic approprié serait de bon gout  ;)
=> https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.msg391253/#new (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.msg391253/#new)

Par ailleurs, ta signature flicker est vraiment ENOOOOORME en bas de tes posts...  :shock:

Ce serait sympa de remédier à tout ca  :D

Citation de: bolido le 24 Août 09 à 15:17
Salut bobman912,

Une petite présentation dans le topic approprié serait de bon gout  ;)
=> https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.msg391253/#new (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.msg391253/#new)

Par ailleurs, ta signature flicker est vraiment ENOOOOORME en bas de tes posts...  :shock:

Ce serait sympa de remédier à tout ca  :D

chose faite : signature allégée, présentation effectuée !  ;)
désolé pour l'impolitesse que mon agacement de l'IR a provoqué..  :oops:

Citation de: BOBMAN912 le 24 Août 09 à 16:17
chose faite : signature allégée, présentation effectuée !  ;)
désolé pour l'impolitesse que mon agacement de l'IR a provoqué..  :oops:

Il n'y a pas de mal  :D .
Pour la signature Flicker, certains en on une comme tu avais mise mais plus petite. Je ne sais pas comment ca marche (j'ai pas de compte flicker  :( ).

Citation de: BOBMAN912 le 24 Août 09 à 14:57
je fais "shutter" pour qu'il prenne la photo sur laquelle il va faire cette BDB

ouais... euh, tu vas dans le menu chercher BdB manuelle et ensuite tu prends la photo étalon. C'est ce que tu voulais dire ? C'est dans cet ordre que cela fonctionne avec le K100D, après le K200D...

Citation de: daisuke le 05 Mar 08 à 16:01
Je compte me prendre prochainement un K10 mais je doute de la sensibilité aux IR de ce dernier, je n'ai pas vu 'exemple avec le K10 et ce que je lis sur le net me fait un peu douter. Quand est-il ?

Je vais répondre tardivement, mais je fais de l'IR avec un K20D+hoya r72 (non référencé sur http://www.jr-worldwi.de/photo/), donc si le k10D et K20D sont identiques à ce niveau, tu pourras faire de l'IR sans soucis, avec un temps de pose variant de 6 à 10sec maxi.
Par contre mes photos manquent cruellement de détails, et le bruit n'arrange rien (difficile donc d'augmenter la netteté de manière artificiel, à cause de ce bruit justement).
Voir ma galerie flickr pour les résultats. Attention, les IR visibles là bas sont bien évidemment retouchés, voire désaturés localement, dénoisé, etc... Mais tu verras ainsi ce que tu pourras obtenir avec un K20D (et peut etre K10D donc), sachant que je ne maitrise pas encore bien la chose, donc possible encore de faire mieux !

Chouette topic ! :-)

J'ai une question, ayant lu que les capteurs numériques avaient des filtres anti-IR plus ou moins puissants, qu'en est-il pour le K-x ? Possible de faire joujou avec un filtre IR dessus ?

Et si oui, combien coûte un bon filtre ? (il en existe comme les bonnettes raynox ? qui s'adaptent à la taille de l'objo ? histoire de pas devoir en racheter un si j'achète un objectif plus lumineux)

8-)

Citation de: guepard le 02 Juil 10 à 14:33
J'ai une question, ayant lu que les capteurs numériques avaient des filtres anti-IR plus ou moins puissants, qu'en est-il pour le K-x ? Possible de faire joujou avec un filtre IR dessus ?

Bien sûr, si le filtre anti-IR est très bon, la pose sera juste plus longue.

CitationEt si oui, combien coûte un bon filtre ? (il en existe comme les bonnettes raynox ? qui s'adaptent à la taille de l'objo ? histoire de pas devoir en racheter un si j'achète un objectif plus lumineux)

Il me semble en avoir vu un à vendre sur les petites annonces de PentaxOne, et non il n'en existe pas à clipser comme les bonnettes Raynox, ils ont tous un pas de vis classique.
Cela dit avec des bagues "step down" tu peux utiliser un filtre de 62mm sur un objectif de 58mm de diamètre (mais aussi 52mm, 49mm...).
Avec une bague "step up" tu pourras par exemple utiliser un filtre de 49mm sur un objectif de 52mm mais tu es susceptible de récupérer du vignettage au passage.

Les bagues step down et step up coûtent trois fois rien sur €bay.
Pour un filtre IR, il faut compter 30€ à 60€ pour un diamètre de 52mm.

Merci Tryphon :-)