PentaxOne

Bon je m'attends à ce qu'on me réponde "parkinson" mais bon je pose quand m^me la question...

Beaucoup de mes photos prises au 18mm (celui du kit) sont floutasses.


Exemple (image brute) :

Photo prise quasiment tout en auto...

Qu'est ce que c'est que ce type de flou a votre avis ?

1, Flou de bougé (: le photographe qui bouge trop pendant la prise de vue = parkinson= temps d'expo trop court par rapport à la focale ?)

2, Flou de mise au point ? (AF qui merdoit complet = Back ou front focus)

3,Flou de profondeur de champ ? (pourtant là je suis à f11...)

4, Flou juste pour m'emmerder ?


bon ça peut pas etre le flou du sujet qui bouge... c'est un paysage (au repos)

alors a votre avis...?
(si je poste ce questionnement, c'est que ça m'arrive assez souvent...)

Votre choix :

4

Vous avez sélectionné 4, est-ce bien correct ?

O

Merci de votre participation, votre vote a bien été enregistré

Merci !

ha au fait : pas de souci avec autre caillou ?

dans la négative, option 5 : mon caillou part en sucette

problème @toutes focales ? donne des infos quoi m*rde !

Faut faire un sondage. Moi je dirais la 2.

mais si c'est 2, du F/B focus à f11 sur MaP à l'infini @18 mm... c'est plus du F/B focus, c'est 5 !

Oui peut etre 5... ce probleme est surtout présent à 18mm (mais pas systématique, ça m'arrive encore de faire des images nettes...)

Longtemps j'ai pensé que c'était dù a une vitesse trop basse, mais tout de même... 1/90s, ça me semblait correct d'autant plus que l'anti bougé est toujours sur ON
j'ai déjà rencontré le phénomène sur d'autres focales (50mm notamment.. mais à pleine ouverture, ceci expliquant sans doute cela).

Bon ben t'as ta réponse, tu shootes plus rien à 18mm.

Sujet suivant.

pfff,


sondage mis a jour

lechtra a écrit:

Oui peut etre 5... ce probleme est surtout présent à 18mm (mais pas systématique, ça m'arrive encore de faire des images nettes...) Longtemps j'ai pensé que c'était dù a une vitesse trop basse, mais tout de même... 1/90s, ça me semblait correct d'autant plus que l'anti bougé est toujours sur ON j'ai déjà rencontré le phénomène sur d'autres focales (50mm notamment.. mais à pleine ouverture, ceci expliquant sans doute cela).

pas très scientifiques tes vérifications

moi je fonce dans le jardin et j'y reste 1 heure à shooter si nécessaire, mais au moins en rentrant je sais te dire précisément si la vitesse joue

Je vais jeter un oeil ce soir à mes photos de paysages d'Auvergne prises en GA au 18-55.

Mais c'est peut-être effectivement un problème intrinsèque à l'objo.

Ou peut-être à cause de la fissure du K10d (réponse 7).

naaaan laisse, c'est paske son verre de visée i'penchouille

d'ailleurs, quand eulchtra il shoote en RAW+jipègue, ça le fait que sur les jipègues

et le penchouillage aussi, il n'affecte que les jipègues, alors que les RAWs sont plus droits que le + pointilleux des niveaux à bulles


CQFD

Tigrou a écrit:

pas très scientifiques tes vérifications moi je fonce dans le jardin et j'y reste 1 heure à shooter si nécessaire, mais au moins en rentrant je sais te dire précisément si la vitesse joue

je vais faire ça... mais vois tu pour ce fabuleux paysage j'ai shooté pas loin de 6-7 photos, et elle sont toutes floutes...

Quel modus operandi dois-je privilégier ?

la même photo  sur pied / sans pied
la même photo en changeant l'ouverture
la même photo en changeant la vitesse
la même photo en changeant la focale
la même photo en changeant l'objectif.

je pense que je ferais :

SR ON
- sur pied 1/100, 1/50, 1/500
- main levée 1/100, 1/50, 1/500

même chose en SR OFF

tout ceci vers f8-11 pour piquer correctement, un paysage classique sans vent
et comparaison, déjà, ça fait une bonne base

La focale.

N.B: Sur ta photo, la MAP s'est faite sur le 2ème mouton en partant de la gauche.  

René ? pourtant j'avais fixé jean etienne ???

Tigrou a écrit:

je pense que je ferais : SR ON - sur pied 1/100, 1/50, 1/500 - main levée 1/100, 1/50, 1/500 même chose en SR OFF tout ceci vers f8-11 pour piquer correctement, un paysage classique sans vent et comparaison, déjà, ça fait une bonne base

yabon !
des que le soleil est de la partie, je m'y mets !

lechtra a écrit:

René ? pourtant j'avais fixé jean etienne ???

portnawak


jean etienne n'est pas sur cette photo, je vois pas trop comment t'as pu faire la MaP dessus


ou alors, si ton AF prend un sujet hors champ pour faire le boulot, ne cherche pas plus loin : on a solutionné ton problème

Tigrou a écrit:

je pense que je ferais : SR ON - sur pied 1/100, 1/50, 1/500 - main levée 1/100, 1/50, 1/500 même chose en SR OFF tout ceci vers f8-11 pour piquer correctement, un paysage classique sans vent et comparaison, déjà, ça fait une bonne base

A 18mm et peut-être le même test à 25 ou 30, pour écarter un éventuel problème de l'objo poussé à l'extrême, non?

Je n'ai pas la réponse à la question posée mais j'ai fait quelques constatations avec le matériel Pentax et l'autofocus :
- j'ai un objectif (qui est hypermétrope) avec lequel je suis capable de mettre au point manuellement sur plus loin que l'horizon (infini).  En autofocus, ce défaut se corrige.
- j'ai un boitier (MZ50) incapable de faire l'autofocus avec un objectif de courte focale (35 mm). Il met au point trop court.

As-tu essayé de faire une mise au point manuelle avec la focale de 18mm ? C'est vrai que c'est un peu dur avec cette focale tant la profondeur de champ est grande - règle sur l'infini manuellement - Si tes photos sont toujours floues, c'est que tu bouges beaucoup ou que ton objectif manque singulièrement de piqué (pourtant à un diaphragme de 8 ou 11, tout objectif, même un Pentax bas de gamme doit donner des résultats corrects et avec le stabilisateur à 1/125 il ne devrait pas y avoir de problème)

Euh dans ton vote tu as oublié "Groupe avant, groupe arrière dégeu"

chamcham a écrit:

As-tu essayé de faire une mise au point manuelle

là est le probleme, je vois flou de loin (c'est ça "hypermétrope" ? scusez, je suis miro que depuis un an, la faute à mon boulot y parait...) donc forcément en mano, ça coince un peu...
mais bon je vais faire des tests (avec les lunettes+oeillère du tigre) en manuel...
pitète que c'est l'Af qui patine... (ce qui arive plus souvent qu'a son tour (je suis pas certain certain que cette expression signifie quelque chose, mais pour une fois que je peux la placer...))

Fabtech a écrit:

Euh dans ton vote tu as oublié "Groupe avant, groupe arrière dégeu"

euh.. lapin compris  

lechtra a écrit:

euh.. lapin compris

pfff, ça vole pas haut ici

saleté du caillou

oh ba non quand même... je les entretiens un minimoum

saleté de caillou

lechtra a écrit:

saleté de caillou

ça tombe bien pour un topic de caillou qui folleye

Je me disais, tu dis que tu as parkinson, c'est peut être tout simplement l'exact contraire !    je m'explique: Quand l'appareil est sur un pied, il est préférable de désactivé le SR. Peut être qu'en fin de compte tu ne bouge pas d'un seul poil de tigre, et que le SR te fait défaut ...   enfin je dis ça c'est un raisonnement un peu à la con    

voilà

raison pour laquelle il va refaire toute une batterie de tests

nota : pied + K10 SR ON = pas de problème chez Tigrou

mais problèmes chez amici

il a fait ses tests n'importe comment (pour mémoire, temps de pause <> ), la totale truffe kwa

c malin moi qui a une mémoire visuelle, je me souviens que des images :/

comme ça tu passes pas du tout pour un couillon de bordalois

Ouais j'ai vu que t'as changé tes loisirs !
(putain ces bordelais ils sont ausi peu aimable que les andorrans...)

Glim a écrit:

Je me disais, tu dis que tu as parkinson, c'est peut être tout simplement l'exact contraire !    je m'explique: Quand l'appareil est sur un pied, il est préférable de désactivé le SR. Peut être qu'en fin de compte tu ne bouge pas d'un seul poil de tigre, et que le SR te fait défaut ...   enfin je dis ça c'est un raisonnement un peu à la con

si ! claro que si ! pero yé né yamais parlé de pied photo sur mes problemes de flou, au contraire, c'est toujours pris à la mano...

Je penche aussi pour un pb de SR.
Cela m'arrive de temps en temps, et même si je n'ai pas appliqué une approche scientifique et experimentale recommandée par le Pr Tigrou, le SR, faut de temps en temps le mettre sur OFF, dépendant de la focale et de la vitesse.
Je crois bien qu'en hautes vitesses il peux perturber. Sur pied c'est sur.

oui, pour le K100

mouais d'apres le sondage faudrait plutôt chercher du côté de la réponse 6...

(bons trolls, ça , oui madame, bons trolls)

Perso je pencherais pour un AF quelque peu merdoyant... J'ai moi aussi pas mal de photos qui sortent comme ça du boitier en AF (alors que beaucoup moins en MAP manuelle). C'est d'ailleurs pour ça que 95% des photos dont je souhaite faire quelque chose passent par la case Netteté optimisée sous Photoshop.
Je te conseillerais également de faire quelques tests avec différents réglages de netteté (0, +1, +2) sur le boitier, histoire de voir si ça joue beaucoup.

thv73 a écrit:

Je te conseillerais également de faire quelques tests avec différents réglages de netteté (0, +1, +2) sur le boitier, histoire de voir si ça joue beaucoup.

vivement demain qu'il fasse beau, j'ai de grands projets...

je vais me la jouer scientifique

j'ai remarqué quelque chose sur mon 18-55
la map à l'infini n'est pas net, il faut légèrement faire la map "derrière"

bizarre nan   peut-être as-tu le même problème

porcherie a écrit:

j'ai remarqué quelque chose sur mon 18-55 la map à l'infini n'est pas net, il faut légèrement faire la map "derrière" bizarre nan   peut-être as-tu le même problème

tu veux dire vers l'infini et au delà ?

To boldly go where no man has gone before...  


dtc

lechtra a écrit:

porcherie a écrit: j'ai remarqué quelque chose sur mon 18-55 la map à l'infini n'est pas net, il faut légèrement faire la map "derrière" bizarre nan   peut-être as-tu le même problème tu veux dire vers l'infini et au delà ?

bin... un sujet lointain (lune, montagne, un truc loin quoi), je me mets sur l'infini à bloc, et tactac tu recules légèrement la bague de MAP et op c'est plus net
à tester, peut-être tu as le même soucis que moi

j'suis une buse pour expliquer, j'aurai du être prof  

oui a tester ! merci du tuyau !

(j'aurais dit : il faut légèrement faire la map "devant")

tu as raison  

Tigrou a écrit:

To boldly go where no man has gone before...   dtc

Waaa... Ce tigre est celui qui à traduit Toy Story en Nanglais.

il a juste oublier de traduire la fin : iya

lechtra a écrit:

iya

ben y'a quoi ?