PentaxOne

Espace technique => Post-traitement => Discussion démarrée par: moonlight666 le 15 Juin 07 à 17:30

Titre: Ajout d'un logo sur une photo, en mode 'automatique'
Posté par: moonlight666 le 15 Juin 07 à 17:30
Bonjour ,
je suis en train de me faire un logo , qui sera présent sur chacune de mes photos (sur le web) .. et j'aimerais pouvoir l'inserer automatiquement sur toutes mes photos
Le logo sera en bas à droite , mais j'aimerais trouver quelque chose qui permette de le faire automatiquement quel que soit le format de la photo (verticale ou horizontale) .

je ne vois pas comment faire avec les scripts et dropplets de Photoshop ... donc si quelqu'un a une idée ,
merci beaucoup
Titre:  
Posté par: Pixel le 15 Juin 07 à 20:54
Très heureux

ACDSEE Pro avec son traitement par lots va te le faire
si tu ne maîtrises pas les scripts de photoshop.

Acdsee Pro te permet d'insérer ton propre logo en mode filigrane
automatiquement sans rien connaître des scripts.
Titre:  
Posté par: Gin.net le 15 Juin 07 à 23:05
Sinon, sans que ce soit la panacée, mais en gratuit, il est possible de faire ce genre de chose avec FastStoneViewer
Titre:  
Posté par: Pixel le 16 Juin 07 à 01:36
Gin.net a écrit:
Sinon, sans que ce soit la panacée, mais en gratuit, il est possible de faire ce genre de chose avec FastStoneViewer



Merci Gin.Net je l'ai téléchargé, il est simple et efficace,

Cligne  Prends celui-ci moonlight666 il est gratuit
Titre:  
Posté par: moonlight666 le 16 Juin 07 à 09:50
ok ... fast viewer , je viens de voir que je l'ai d'installé , la version 3.1.

Par contre ... est ce que vous pouvez me dire comment faire ce que j'ai besoin de faire, je n'ai pas vraiment trouvé (je sais , je suis un peu boulet parfois)

Merci Cligne
Titre:  
Posté par: Pixel le 16 Juin 07 à 13:42
moonlight666 a écrit:
ok ... fast viewer , je viens de voir que je l'ai d'installé , la version 3.1.

Par contre ... est ce que vous pouvez me dire comment faire ce que j'ai besoin de faire, je n'ai pas vraiment trouvé (je sais , je suis un peu boulet parfois)

Merci Cligne


Très heureux  Gin.net le connaît plus que moi, si elle passe elle va te le dire,
en attendant je vais l'essayer plus à fond  et te revenir sinon.
Titre:  
Posté par: kaloup le 16 Juin 07 à 14:07
dans photoshop, pour positionner ta signature toujours au même endroit, il faut utiliser les fonctions d'alignement des calques :
-sélectionne le calque où est ton image (ctrl+A)
-place-toi sur le calque texte où est ta signature
-va dans calque/aligner les calques sur la sélection/bord inf, par exemple
-renouvelle la même chose pour le coté
et voilà, tu enregistres ça comme script, et tu auras ta signature au même endroit quelque soit la dimension de ta photo
Titre:  
Posté par: moonlight666 le 16 Juin 07 à 16:14
eh bien effectivement , dans Photoshop ca a l'air de plutot pas mal marcher ..
Je ne connais pas trop ce logiciel .. je connais quelques trucs ... mais ne suis pas un expert ..

Faudrait ptete aussi que je trouve comment faire pour avoir la taille du logo proportionnelle à la taille de la photo ...
Mais bon c'est du surplus par rapport à ce que j'avais besoin de faire originellement !!
En tous cas , merci !!!
Titre:  
Posté par: Gin.net le 16 Juin 07 à 22:44
moonlight666 a écrit:
ok ... fast viewer , je viens de voir que je l'ai d'installé , la version 3.1.

Par contre ... est ce que vous pouvez me dire comment faire ce que j'ai besoin de faire, je n'ai pas vraiment trouvé (je sais , je suis un peu boulet parfois)

Merci Cligne

Bien qu'une solution ait été proposée avec Photoshop, je propose tout de même ma version avec FastStone.

Démo en images :

1. Choisir la photo, clic droit, choisir Conversion groupée
Image

2. Sélectionner Utiliser les options avancées et cliquer sur le bouton pour configurer
Image

3. Personnellement, je redimensionne pour que le plus grand côté fasse 800 px (mais je vais me faire taper sur les doigts, parce qu'avec le cadre elle va faire plus)
Image

4. Je disais donc, j'ajoute un cadre
Image

5. Et enfin, j'ajoute le filigrane, une image gif dont le fond est transparent
Image

Et voilà le résultat !
Image

Il est possible d'enregistrer ces réglages pour les réutiliser ultérieurement.

C'est limité, certes, on ne peut pas faire beaucoup de réglages, on ne peut pas choisir l'ordre dans lequel c'est appliqué mais par contre c'est très pratique pour appliquer un traitement sur un lot de photos.
Titre:  
Posté par: Pixel le 17 Juin 07 à 04:01
Très heureux
Merci gin.Net un très beau Tuto , très complet .
à conserver comme reférence.
Et je vais te dire
pour un logiciel gratuit, il est assez complet je trouve
surprenant.


qui va servir soit  à moonlight666,
ou sinon à d'autres membres intéressés à ce type de logiciel.

PS: Une jolie photo en plus   Cligne
Titre:  
Posté par: KaryoMAX le 17 Juin 07 à 07:33
Merci Gin.net pour ta démo, très simple effectivement.
Titre:  
Posté par: moonlight666 le 17 Juin 07 à 09:43
merci pour ce tutoriel ..
le topic devient donc très intéressant car profitable à tous !!
D'intéret général !!!

Je vais donc tester Photoshop et FastStone et voir celui qui me convient le mieux ..

MERCI BEAUCOUP pour vos réponses et votre réactivité !!!
Titre:  
Posté par: moonlight666 le 03 Juil 07 à 16:07
Finalement j'ai utilisé la méthode de kaloup, car compatible Photoshop , et cela me permet de faire un script et un dropplet très rapidement .
pour preuve , toutes les photos ont désormais mon logo , et cela se fait très rapidement ,
youpi Sourit
Titre:  
Posté par: Gin.net le 03 Juil 07 à 16:29
Eh oui... mais je pense aux personnes qui souhaitent utiliser des logiciels gratuits ou qui n'ont pas une configuration suffisante pour photoshop Cligne
Titre:  
Posté par: Pixel le 03 Juil 07 à 17:32
Gin.net a écrit:
Eh oui... mais je pense aux personnes qui souhaitent utiliser des logiciels gratuits ou qui n'ont pas une configuration suffisante pour photoshop Cligne


Pas seulement la configuration mais l'argent pour l'avoir  Cligne

Moi gin.net je m'en sers de faststone même si j'ai Photoshop
pour redimensionner et classement. Je l'aime bien.
Titre:  
Posté par: moonlight666 le 03 Juil 07 à 21:56
pixel-1949 a écrit:
Gin.net a écrit:
Eh oui... mais je pense aux personnes qui souhaitent utiliser des logiciels gratuits ou qui n'ont pas une configuration suffisante pour photoshop Cligne


Pas seulement la configuration mais l'argent pour l'avoir  Cligne

Moi gin.net je m'en sers de faststone même si j'ai Photoshop
pour redimensionner et classement. Je l'aime bien.


je comprends pour le probleme de configuration... ensuite .... libre à chacun (enfin ... pas vraiment mais bon) d'avoir des versions pirates ...
je n'en fais pas l'apologie, mais quand on est plusieurs dans une meme famille (plusieurs postes), je ne vois pas pourquoi chacun devrait payer sa license ... enfin bref , c'est un autre débat
Titre:  
Posté par: Gin.net le 03 Juil 07 à 22:19
Ah mais chacun fait ce qui lui plait Cligne

Mon gagne-pain, c'est le développement de logiciels, alors par souci de cohérence, j'essaie d'éviter le piratage... pis j'aime pas vraiment photoshop en fait Très heureux

En fait je trouve idiot que tout le monde ne jure que par photoshop mais n'en utilise que 5% des possibilités Sourit

Et pour la configuration, ben faut quand même une machine assez puissante pour que ça tourne bien, alors qu'il existe des outils plus légers qui font la plupart de ce que les font avec toshop...
Titre:  
Posté par: moonlight666 le 03 Juil 07 à 23:21
je suis vraiment d'accord avec toi ..
Mais en fait , il y a une grande communauté photoshop , du coup pour avoir de l'aide et des infos, c'est assez facile, alors que ce n'est pas forcément le cas avec le reste (enfin plus difficilement !!)

C'est comme la différence entre WINDOWS / LINUX , ou bien PC/MAC ..
Titre:  
Posté par: eddy le 04 Juil 07 à 00:21
A propos de la différence PC/MAC, un logiciel "simple" pour faire ce que fait fast stone sur mac, vous connaissez ?
Titre:  
Posté par: Gin.net le 04 Juil 07 à 11:36
Je n'ai pas de Mac, mais j'ai entendu du bien de ce petit logiciel pour la manipulation d'images : ImageWell. Il semble qu'il puisse faire des filigranes graphiques. Teste-le et dis-nous Sourit

Sinon pour faire pas mal de choses que fait FastStone, mais pas les filigranes, un logiciel que j'utilise souvent sour windows et qui existe pour mac : xnview
Titre:  
Posté par: Butch30 le 11 Nov 07 à 16:54
J'utilise fastone comme visionneuse et pour classer mes photos, mais je ne connaissais pas cette fonction, très bien !

Par contre, j'ai bien du mal à faire des cadres avec la même "épaisseur" sur la largeur et sur la hauteur, et quand il y a des photos en portrait et paysage à traiter en même temps, les épaisseurs du cadre ne sont plus les même pour le portrait si on a bien calé les épaisseurs en paysage et inversement...

Vous avez trouvé une solution ?
Titre:  
Posté par: Gin.net le 11 Nov 07 à 22:00
non, je n'ai pas trouvé de solution à ce problème. Ce que je fais ais souvent (mais ça fait longtemps que je n'ai plus fait de cadres), c'était de choisir un redimensionnement de 105 ou 110%, ça restait ainsi proportionné, sans être vraiment idéal.
Titre:  
Posté par: CarbwounR le 11 Nov 07 à 22:15
Ca a l'air plutot facile avec le logiciel de Gin.net  applaudissement

Je vais le télécharger, et j'y jetterais un oeil. J'avais essayé avec photoshop, j'avais reussi, mais j'avais pas mal galéré, et le format des photos était bloqué. J'ai plus de 200 photos à passer en jpg, j'en posterais surement, ca fera une occasion de le tester  Mr. Green
Titre:  
Posté par: murmuresdimages le 04 Déc 07 à 22:06
pour ma part, je tente de produire une image avec un fond transparent sous Gimp pour l'utiliser ensuite comme filigrane, mais quand je l'exporte en gif, elle ne me semble pas transparente dans acdsee...

quelqu'un a une idée sur ce problème ?

merci Sourit
Titre:  
Posté par: lavacherouge le 04 Déc 07 à 22:15
Je ne connais pas acdsee pour te donner des conseils, mais le GIF n'est pas un format adéquate pour la photo. Mieux vaut utiliser un TIFF, un EPS ou le format natif de Gimp.
Titre:  
Posté par: jirian le 06 Déc 07 à 21:51
Pour Gimp, j'utilise les scripts http://wtanaka.com/node/7552 et http://lists.xcf.berkeley.edu/lists/gimp-user/2006-May/008022.html, mais ils ne marchent que sur une image à la fois. Si quelqu'un a un tuyau pour faire le traitement de masse, ça m'intéresse !