PentaxOne

Si parmis vous il y a des linuxien ou linuxienne,

quels sont les softs que vous utilisez pour traiter les photos ?

merci,
Hatoupix.

je suis pas sous linux mais il me semble que the gimp est la référence non ?

seb613 a écrit:

je suis pas sous linux mais il me semble que the gimp est la référence non ?

je ne sais pas si c'est LA référence, mais c'est celui que j'utilise ! .. c'est juste pour savoir s'il y a mieux ...

A propos de Gimp quelqu'un a-t-il des infos sur la prochaine sortie d'une version 3 ?

Perso j'ai Ubuntu et Xp.
A cause des photos et du raw je reste sur windows car c'est galère de traiter correctement ses photos sur linux.
Gestion des scripts, du raw, des cadres etc ...
Sinon je serai sur Ubuntu en permanence  

pm77510 a écrit:

Perso j'ai Ubuntu et Xp. A cause des photos et du raw je reste sur windows car c'est galère de traiter correctement ses photos sur linux. Gestion des scripts, du raw, des cadres etc ... Sinon je serai sur Ubuntu en permanence

moi je ne suis plus que sous ubuntu ! ... et quand un soft vraiment indispensable n'existe pas sous linux ... j'utilise Wine !

LeTaich11>la 2.4 est prévue pour cet été apparemment.

y'a bibble sous linux, qui permet de se passer complètement de windows. enfin reste à faire des scripts pour des jolis cadres avec the gimp, mais ça doit se trouver qd même ??

Maintenant que tout Ubuntu, vais me forcer a utiliser Gimp

Je suis sous linux aussi,

Pour the gimp tu trouveras pas mal de scripts/plugins ici: http://registry.gimp.org/

Pour les cadres c'est ici: http://registry.gimp.org/list?name=border

En cherchant y'a moyen de tout faire sous linux, pano, hdr ...

Pour les raw y'a Bibble pro et en supprimant 2 fichiers, il reste en mode démo indéfiniment... Sinon y'a Rawstudio.
Moi j'utilise ufraw qui se couple à the gimp, ca me suffit amplement.

Merci pour les liens ... vais voir çà "de ce pas"

Mon Dieu c'est ce que je voulais

Adieu windows

Sinon, il y a aussi Lightzone qui sait traiter les RAW du K100D (pas vérifié pour le K10D). La version Linux de ce soft (qui existe aussi pour Mac et Windows) est gratuite.

De la HDR sous linux:

http://bellette.tuxfamily.org/tutos/hdr/1.php
http://turtle.as.arizona.edu/jdsmith/exposure_blend.php

Pour faire des panoramiques:

http://hugin.sourceforge.net/

Sinon, un lien qui recense ce qui existe sous linux:

http://www.virusphoto.com/2020-linux-et-la-photo-la-liste-des-logiciels.html

Salut à tous,

MODE HS/ON

je m'incruste auprès des adeptes d'Ubuntu : je l'ai installé hier soir, mais je n'arrive pas à configurer internet (modem 56k).
Je suis allé dans Administration => réseau => connection par modem et j'ai rempli les cases du mieux que j'ai pu... Mais quand j'ouvre Firefox, ça ne marche pas... Help !
PS : Je sais que ce post est totalement "hors sujet Pentax" mais bon, autant profiter des savoir de la communauté. Pour ne pas polluer le topic, vous pouvez m'aider en MP

MODE HS/OFF
#edit : merci Hatoupix

Bon ben moi aussi je suis sous Linux, mais sous Mandriva, j'utilise Gimp et mes scrpit pour faire des cadres sont là.

Je vais regarder les liens données

En cherchant j'ai trouver celui ci qui permet de faire des HDR sous Gimp

Pour ceux qui tournent sous Linux (surement les meilleurs  ), voici un article sur un soft pour faire de la HDR : QtPfsGUI

Il y a également DigiKam, principalement pour classer les photos mais aussi pour de légères retouches.

Pour moi:

-Mandriva 2008
-Bibble pro (avec qui je fais tout, même le recadrage qui est très pratique avec les lignes montrant les points chauds)
-Gimp pour 2/3 petites opérations rapides (mais très rare)
-Qtpfsgui pour le HDR, testé depuis hier... j'avoue que pour le moment je galère un peu, mais il y a des options intéressantes.
-Pour visualiser mes albums je fais avec picasa
-Pour un album web, j'utilise f-spot qui me permet d'uploader les photos sur picasaweb (l'option n'est pas encore dispo dans picasa pour linux)

Mon seul problème est que je n'arrive pas à installer la dernière version de qtpfsgui sur ma mandriva. Il existe des packages pour toutes les distributions .. sauf celle la j'ai l'impression. Pour le moment, et pour éviter de perdre trop de temps, je fais avec Virtualbox où j'ai installé windows et quelques programmes qui ne marchent pas encore très bien sous linux.
Je me demande si je ne vais pas bientôt passer sous ubuntu dont la communauté est plus active

Ben j'ai passé ma machine sous ubuntu et c'est très sympa, mais franchement le traitement d'image sous linux c'est un peu chiant.

Bibble pro a l'air vraiment pas mal... sauf qu'il ne prend pas les DNG fait avec DNG converter, et que perso j'aime bien ce format où tu as tout dans un seul fichier et non pas le fichier image et un fichier de traitement à côté.

Ufraw a l'air de pouvoir faire pas mal de choses, mais l'ergonomie de la chose est un peu bof.

Bref pour le traitement de mes images je vais en rester à windows avec camera raw et Bridge pour organiser mes images (note que F-spot a l'air pas mal pour mettre des mots clés et s'y retrouver aussi). Je trouve ces deux logiciels faciles à prendre en main et vraiment bien fait. Dommage que je ne puisse pas m'affranchir de windows (Wine n'a pas l'air de marcher fabuleusement avec CS2, et CS3 c'est même pas la peine si j'ai bien compris)

Alors tu fais comme moi

Tu installes les 2 OS : Linux et Window$ classiquement en dual boot.

Puis sous ton Linux, tu installes un VMWare Server (gratuit) qui te fait booter sur ta partition Window$.

tu peux donc utiliser ton Window$ dans ton Minusk :strobien:
Si en plus, tu es en dual screen, c'est tip top trop la classe et tu épates la galerie quand tu dis que tu sais faire ça, jfais monter la pression

Voilà un sujet que j'aime bien

Bon alors pour ceux et celle qui voudrais installer un "Windows" en utilisant Linux, je leur conseille fortement :

- VMware player (totalement gratuit), il permet de lancer des machines virtuel déjà existante.

- VMmanager (totalement gratuit mais se lance avec Wine), d'un autre éditeur que VMware, il permet de crée des machines virtuel et de les édité.

Autrement dis on lance VMmanager pour crée une machine virtuel qu'on pourra utilisé avec VMplayer en total gratuité.

C'est plus simple que le dual boot (surtout que Grub ou lilo n'aime pas forcement qu'on intervertise des disques dure)

Ensuite libre a vous d'utiliser tous les softs qui vous plait sous windows. Je vais regarder dés ce midi tous ses jolies programmes pour les Raw etc... pour l'instant je n'utilise que Gimp (mais il ouvre les raw non?)

Bibble pro est sur la power-pack de 2008?

Chi d'accord avec serge toi, c'est beaucoup plus simple d'installer un Windows dans une VM (ou autre soft). Par contre, va utiliser la puissance de carte graphique quand tu en as besoin (montage vidéo, jeux ...) impossible, tu as une pov' carte basique émulée.

Alors qu'avec ma soluce, je peux accéder à mon Windows depuis mon Linux sans avoir à rebooter si je veux faire des manips "simples" / utiliser des softs Windows qui n'ont pas leur équivalent sous Linux ; mais je peux aussi booter normalement sur mon Windows et faire tout plein d'aut' choses

Maintenant, chacun a ses besoins et fait en fonction, AMHA

Il est evident que je parle du lancement de logiciel peut gourmand "photo" ou montage video, car je pense pas que ma NVidia avec 512Mo de mémoire soit utilisé par VMware, donc pour le dessin en 3D j'ai aussi un dual boot.

Ah mais j'ai aussi un dual boot
Et pour éviter les problèmes avec Grub ou Lilo, j'utilise BootMagic. Même en cas de nouvelle installation de windows ou linux, ça ne bouge pas.

Mon windows me sert pour les jeux vidéos. Pour tout le reste, je n'en ai pas besoin, donc avec Vbox c'est suffisant.


edit: ça sent le topic à geek par ici

Personnellement j'étais 6 ans sous linux, et j'utilisais gimp sous ubuntu. Depuis un an je suis sous mac (pour raison professionnelle) mais j'utilise uniquement des logiciels libres, gimp, neoffice, Qtpfsgui et iphoto (pas libre mais gratuit quand on a un mac), pour le RAW que j'utilises trés peu je me sers du logiciel de Pentax.

basilic a écrit:

Il est evident que je parle du lancement de logiciel peut gourmand "photo" ou montage video, car je pense pas que ma NVidia avec 512Mo de mémoire soit utilisé par VMware, donc pour le dessin en 3D j'ai aussi un dual boot.

Et donc photoshop ça le ferait pas avec cette méthode ? Bon de toute façon je pense que je vais faire un dual boot des familles, mais il va falloir que je rase la partition linux pour installer windows et ré-installer linux derrière parce que là il ne veut pas

je pense que Photoshop doit pouvoir tourner dans une image VMWare, même s'il n'est pas au top de ses capacités, mais c'est à tester pour en être sûr.

je confirme déjà que LR fonctionne bien dans ce cas.

Photoshop n'est pas se que j'appelle gourmand.

Je parlais du dessin en 3D pour l'exploitation de la carte graphique.

La retouche photo consomme un peu de resource, mais j'ai de quoi émulé un PC plus que suffisant pour photoshop ou autre.

J'utilise la partition Windows UNIQUEMENT pour la gestion de la carte graphique a 100%

si je me mets à linux, je peux venir papoter ici moi ensuite ? rien que de softs de retouche sous linux bien entendu

faut qu'je pense à passer sous MacOS rapidement, moi

Oh le vilain troll!!

Tu peux meme venir parler de soft qui fonctionne sous linux sans avoir linux la plupart des softs linux on été mis aussi sous windows.

A connaître : FRAMASOFT qui recense beaucoup de logiciles libres, et donc beaucoup aussi fonctionnant sous linux (il indique les plateformes...)
Mes softs :
- Digikam (gestion+retouche)
- Gimp (retouche poussée)
- Hugin (panorama).... ultra puissant...
- qtpfsgui (HDR)

Gimli_36 a écrit:

qtpfsgui (HDR)

à tes souhaits
ils ont vraiment choisi des trucs simples à retenir

basilic a écrit:

Photoshop n'est pas se que j'appelle gourmand. Je parlais du dessin en 3D pour l'exploitation de la carte graphique. La retouche photo consomme un peu de resource, mais j'ai de quoi émulé un PC plus que suffisant pour photoshop ou autre. J'utilise la partition Windows UNIQUEMENT pour la gestion de la carte graphique a 100%

Non mais la carte graphique pour photoshop en effet il n'y en a pas besoin, mais de la mémoire ça peut être utile. Je verrai comment je fais, pour une machine virtuelle apparemment il y a virtualbox qui est facile d'utilisation.
En même temps je ne traite pas souvent mes photos, donc relancer sous unn autre OS quand j'en ai besoin ça ne va pas être un drame.

Salut,

A propos de qtpfsgui j'ai un petit soucis de mise à jour.
Je tourne sous Mandriva powerpack 2008. La version par défaut de qtpfsgui installée n'étant pas la dernière, j'aimerais le mettre à jour.
Mais sur le site de qtpfsgui on trouve des packages pour toutes les distributions, sauf mandriva (comme d'habitude).
Ma question est donc: comment faire pour mettre qtpfsgui à jour facilement ?

contact moi sur MSN, on regardera ensemble

Merci pour ta proposition !

En fait, je m'excuse pour le post inutile, j'ai trouvé comment faire.
Honte à moi, j'avais mal configuré les medias pour urpmi. Après une bonne mise à jour il m'a trouvé la toute derniere version de qtpfsgui ...


Edit:
Naaan !! Rahh c'est pas la dernière version. Là, j'ai la 1.8.8 et on en est à la 1.8.12 qui marche bien mieux pour aligner les images

Edit2:
Ouf c'est bon cette fois, désolé

Bonjour amis linuxo-pentaxiens,

Je me permets de déterrer ce topic car quelques questions me taraudent à propos de Bibble et l'utilisation de CS3 sur une machine virtuelle via Virtualbox (http://www.virtualbox.org/) :

- Y-a-t-il une différence notable entre Bibble Pro et Bibble Lite ? Si j'ai bien compris, la version pro utilise les multi-cores alors que ce n'est pas le cas de la version lite, est-ce exacte ?

- Mon ordi tourne actuellement sous Fedora 8 avec un AMD 64 3000+ et 1Go de RAM. Sachant que le processeur est déjà ultra sollicité lorsque j'utilise Rawstudio, je me demande si ce n'est pas juste. Je suis donc très intéressé pour connaitre le retour d'expérience d'utilisateurs de Bibble.

- J'utilise actuellement Virtualbox pour faire tourner des applications WinXP sur une machine virtuelle. CS3 fonctionne-t-il bien sur une VM, et si oui, cela est-il exigent pour l'ordinateur ?

Je réfléchis notamment à investir dans un nouveau PC equipé d'un Core 2 Duo E8400 (3 Ghz, 6M cache) ou Quad Core Q6600 (2,4Ghz, 8M cache) + 4Go de ram. Cela a-t-il un sens pour du traitement de raw sous linux ou bien cela est-il excessif ?

Juste un lien comme çà :
je connais le site linuxgraphic qui est vraiment bien.
Vous pourrez aller le voir si il y a des questions.
Perso j'utilise GIMP sous linux et photoshop sous windows.
Bonne continuation
Gaetan

Bon, j'ai eu un bug et la fin du texte s'est  effacée  :evil:
Je recommence :
Q6600 et E8400 sont très puissants. Et normalement, linux prend moins de puissance que W$. Le Q6600 sera meilleur pour utiliser plusieurs applications simultanément et le E8400 pour du jeu par exemple. C'est ce que j'avais vu sur des comparatifs.
J'avais installé une mepis sur un Pentium 4 et ça allait déjà très vite.
Donc ces processeurs seront utiles si on veut aller plus loin (Cinelerra par exemple et encore).
Mais il y a le papier, et la réalité. Il faut un ensemble équilibré !
@bientôt
Gaetan

Finalement je suis parti sur un quad-core car après quelques jours passés à tester Bibble Pro, j'ai constaté que mon pauvre Athlon 3000+ souffrait (très souvent il se retrouve à tourner à 90-100%), et il s'avère que Bibble Pro est optimisé pour les processeurs multi-cores. Et plutôt que le Q6600, je me suis tourné vers le Q9450, bien que plus cher (mais étant en Californie, le faible cours du dollar "tamponne" un petit peu le surcoût), car il a 12Mo de cache au lieu de 8, et consomme significativement moins d'énergie, ce qui a une importance notable à mes yeux.

Pour ceux que cela intéresse, Matbe (http://www.matbe.com) a publié un comparatif très intéressant entre processeurs dual core et quad core, notamment à propos des performances avec Photoshop CS3 : lien ICI (http://www.matbe.com/articles/lire/831/core-2-quad-q9300-le-successeur-du-q6600/page7.php)

Pour revenir au sujet de ce topic, à savoir, les softs sous Linux, je dois dire que je suis comblé par Bibble Pro que je trouve très performant et pas si compliqué que ça à découvrir. Certes il y a tout plein d'options ce qui est déroutant au départ mais ce "problème" est commun à la majorité des logiciels de retouche photo. De plus, les outils sont suffisamment bien organisés pour permettre de découvrir petit à petit les différentes options en commençant par les traitements basiques avant de s'atteler aux fonctions plus avancées.

Et chose intéressante, le forum destiné aux utilisateur de Bibble (http://support.bibblelabs.com/webboard/index.php?sid=77068c2b1e06d76578d8f7dd30e75bf4) est très informatif et dispose d'une section destinée aux francophones... détail qui a son importance pour les allergiques à la langue de Shakespeare  !

Bonjour,

Je suis aussi sous Linux (ubuntu 8.04 64 bit et Gentoo) et j'utilise principalement Bibble lite (je ne pense pas avoir besoin de la version pro) et the gimp pour completer.

J'ai tester pas mal de logiciel de traitement de RAW sous linux mais peu m'ont convaincu a part bibble (rawtherapy plante quand j'ouvre mes raw...).

On peux voir les apercus des RAW sous Gnome avec l'installation d'un paquet et il est aussi possible de trier ses RAW directement sous FSPOT.

Voila pour mon retour d'experience, je me passe tres bien de Photoshop/lightroom maintenant.