Titre: Problème de fixation d'un objectif sigma Monture K
Posté par: binky le 17 Oct 07 à 13:26
Posté par: binky le 17 Oct 07 à 13:26
Re bonjour
Etant nouveau dans la photo et voulant avoir quelques objectifs pas trop chers achetés sur ebay, j'ai acheté la semaine dernière un sigma 70-250 1/3.5-4.5 *à monture Pentax-K*.
Le problème est que ça ne rentre pas! en fait je ne peux pas bien mettre l'objectif en place avant de "tourner" car il semble que la languette d'ouverture du diaphragme est trop longue et bute contre le fond du boitier!
Au début je pensais que c'était le problème des objectifs Ricoh à monture K (je m'étais renseigné sur cet objectif et était tombé sur ce problème:
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00Cuhz) où il y a un problème de pointe saillante qui empêche de tourner, mais ce ne semble pas être ça.
Le vendeur était très courtois et m'a très bien renseigné, en m'indiquant que l'objectif était monté sur son p30.
J'espère ne pas être trop lourd avec mes questions ^^; . La recherche que j'ai fait m'a amené à un problème similaire dans ce fil mais avec une marque différente:
http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic1724_objo-vivitar-mount-ka-incompatible-k100d-ca-rentre-pas.html
Auriez vous été confronté à ce genre de problème?? A l'aide! (Je compte m'acheter une lime en fin d'après midi mais j'ai peur de tout péter!!)
Etant nouveau dans la photo et voulant avoir quelques objectifs pas trop chers achetés sur ebay, j'ai acheté la semaine dernière un sigma 70-250 1/3.5-4.5 *à monture Pentax-K*.
Le problème est que ça ne rentre pas! en fait je ne peux pas bien mettre l'objectif en place avant de "tourner" car il semble que la languette d'ouverture du diaphragme est trop longue et bute contre le fond du boitier!
Au début je pensais que c'était le problème des objectifs Ricoh à monture K (je m'étais renseigné sur cet objectif et était tombé sur ce problème:
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00Cuhz) où il y a un problème de pointe saillante qui empêche de tourner, mais ce ne semble pas être ça.
Le vendeur était très courtois et m'a très bien renseigné, en m'indiquant que l'objectif était monté sur son p30.
J'espère ne pas être trop lourd avec mes questions ^^; . La recherche que j'ai fait m'a amené à un problème similaire dans ce fil mais avec une marque différente:
http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic1724_objo-vivitar-mount-ka-incompatible-k100d-ca-rentre-pas.html
Auriez vous été confronté à ce genre de problème?? A l'aide! (Je compte m'acheter une lime en fin d'après midi mais j'ai peur de tout péter!!)
Titre:
Posté par: Gin.net le 17 Oct 07 à 13:35
Posté par: Gin.net le 17 Oct 07 à 13:35
Une petite photo du malade pourrait nous aider dans notre diagnostic 
Mais effectivement, pour l'instant je n'avais entendu parler de ce problème qu'avec certains Ricoh
Mais effectivement, pour l'instant je n'avais entendu parler de ce problème qu'avec certains Ricoh
Titre:
Posté par: Tigrou le 17 Oct 07 à 13:37
Posté par: Tigrou le 17 Oct 07 à 13:37
| Gin.net a écrit: |
| je n'avais entendu parler de ce problème qu'avec certains Ricoh |
la gamme LA ?
de la Suisse, naturellement
Titre:
Posté par: Gin.net le 17 Oct 07 à 13:44
Posté par: Gin.net le 17 Oct 07 à 13:44
Titre:
Posté par: binky le 17 Oct 07 à 13:47
Posté par: binky le 17 Oct 07 à 13:47
Merci pour vos réponses (vous répondez vraiment très rapidement 
)
En fait je suis au boulot donc je ne peux pas prendre de photo tout de suite. Cela dit, comme je disais dans mon post c'est différent du problème des Ricoh XR-P (ou qq chose comme ça), même si c'est ce qui m'est venu à l'idée, à force de recherches sur internet. Pour info ce problème dû à Ricoh est décrit ici: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K_mount (c'est en gras dans le texte dans le paragraphe "R-K mount"). Chez moi, il n'ya pas pointe protubérante qui pourrait se coincer, c'est juste que quand j'essaie de placer l'objectif (avant de tourner) ça ne se met pas bien: il y a un très léger espace entre l'objectif et le boitier du côté où ce trouve cette fichue languette (et c'est pour ça que j'avais attribué ce problème à cette languette!)
)En fait je suis au boulot donc je ne peux pas prendre de photo tout de suite. Cela dit, comme je disais dans mon post c'est différent du problème des Ricoh XR-P (ou qq chose comme ça), même si c'est ce qui m'est venu à l'idée, à force de recherches sur internet. Pour info ce problème dû à Ricoh est décrit ici: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K_mount (c'est en gras dans le texte dans le paragraphe "R-K mount"). Chez moi, il n'ya pas pointe protubérante qui pourrait se coincer, c'est juste que quand j'essaie de placer l'objectif (avant de tourner) ça ne se met pas bien: il y a un très léger espace entre l'objectif et le boitier du côté où ce trouve cette fichue languette (et c'est pour ça que j'avais attribué ce problème à cette languette!)
Titre:
Posté par: Tigrou le 17 Oct 07 à 14:29
Posté par: Tigrou le 17 Oct 07 à 14:29
| binky a écrit: |
| (vous répondez vraiment très rapidement ) |
(oui mais rarement sur la plaque
)
Titre:
Posté par: binky le 17 Oct 07 à 21:00
Posté par: binky le 17 Oct 07 à 21:00
J'ai pris quelques photos: (j'espère que je ne me suis pas trompé dans les formats d'image)
L'objectif (vue du dessus): avec les languettes qui semblent poser problème:
Et deux vues (prises avec un téléphone portable du coup
) montrant que l'objo n'est pas bien mis en place (cf. interstice, bon ça ne se voit pas trop vue la qualité de la photo)
Alors c'est grave docteur? Ca ne vous est jamais arrivé? Je n'ai pas trouvé de lime au supermarché, et je préfère attendre de voir vos avis avant de limer comme un bourrin
Je reprécise qu'il y a écrit "for Pentax K" sur l'objo, donc c'est bizarre qu'il y ait problème.
L'objectif (vue du dessus): avec les languettes qui semblent poser problème:
Et deux vues (prises avec un téléphone portable du coup
) montrant que l'objo n'est pas bien mis en place (cf. interstice, bon ça ne se voit pas trop vue la qualité de la photo)Alors c'est grave docteur? Ca ne vous est jamais arrivé? Je n'ai pas trouvé de lime au supermarché, et je préfère attendre de voir vos avis avant de limer comme un bourrin
Je reprécise qu'il y a écrit "for Pentax K" sur l'objo, donc c'est bizarre qu'il y ait problème.
Titre:
Posté par: binky le 22 Oct 07 à 08:01
Posté par: binky le 22 Oct 07 à 08:01
Bon je réponds moi même à mes interrogations, dès fois que le même problème arrive à quelqu'un d'autre
Finalement, j'ai limé les deux languettes et c'était bien là qu'était le problème: elles étaient trop longues. Il y a bien deux mm qui sont partis à la lime, pour une des deux languettes c'était facile car elle était en plastique, par contre pour l'autre elle bougeait (c'est celle qui ouvre le diaphragme) et est en métal donc il fallait la maintenir tout en limant, c'était moins évident. Maintenant l'objectif se fixe sur le k100d sans problème
Finalement, j'ai limé les deux languettes et c'était bien là qu'était le problème: elles étaient trop longues. Il y a bien deux mm qui sont partis à la lime, pour une des deux languettes c'était facile car elle était en plastique, par contre pour l'autre elle bougeait (c'est celle qui ouvre le diaphragme) et est en métal donc il fallait la maintenir tout en limant, c'était moins évident. Maintenant l'objectif se fixe sur le k100d sans problème
Titre:
Posté par: Opsys le 01 Déc 07 à 15:26
Posté par: Opsys le 01 Déc 07 à 15:26
Bon a mon tour d'alimenter ce post !!! 
J'ai exactement le même problème que toi, avec mon tokina SZ-X 60-300 mm que j'étais si impatient de récupérer pour mon K100D
, si lequel il ne monte pas pareil pour le MZ50 passe pas non plus !!! Quelqu'un sait pourquoi ???
Pourtant sur la bague de l'objectif il est indiqué P/K-A R-P/K !!!!
Sur quel boitier peut-il rentré ????
Je suis un peu déçu sur le coup, surtout que sur ce modéle sympa la construction à l'air vraiment sérieux (lourd 730 g. sur la balance pour un zoom grand public) large bague de mise au point et de zooming (systéme à pompe), et position A sur la bague de diaphrame. Il a l'air sympa mais je ne peux l'utilisé.
Pas fait de photo, mais celle du site sont bonne non !!
http://www.tokinalens.com/products/tokina/mfl-11.html
J'ai exactement le même problème que toi, avec mon tokina SZ-X 60-300 mm que j'étais si impatient de récupérer pour mon K100D
, si lequel il ne monte pas pareil pour le MZ50 passe pas non plus !!! Quelqu'un sait pourquoi ???Pourtant sur la bague de l'objectif il est indiqué P/K-A R-P/K !!!!
Sur quel boitier peut-il rentré ????
Je suis un peu déçu sur le coup, surtout que sur ce modéle sympa la construction à l'air vraiment sérieux (lourd 730 g. sur la balance pour un zoom grand public) large bague de mise au point et de zooming (systéme à pompe), et position A sur la bague de diaphrame. Il a l'air sympa mais je ne peux l'utilisé.
Pas fait de photo, mais celle du site sont bonne non !!
http://www.tokinalens.com/products/tokina/mfl-11.html
Titre:
Posté par: Pixel le 01 Déc 07 à 15:35
Posté par: Pixel le 01 Déc 07 à 15:35
Ce n'est pas avec la photo du site que ça va nous aider, on ne voit même pas la monture , ça peut être n'importe quoi. 
Place au moins une photo de la monture de ton objectif,
ça t'aiderait peut-être un peu plus.
Place au moins une photo de la monture de ton objectif,
ça t'aiderait peut-être un peu plus.
Titre:
Posté par: Krg le 01 Déc 07 à 16:37
Posté par: Krg le 01 Déc 07 à 16:37
Titre:
Posté par: Opsys le 01 Déc 07 à 17:43
Posté par: Opsys le 01 Déc 07 à 17:43
Merci pour le lien, j'ai effectué la même opération aprés avoir poster sur le forum et j'avais exactement la même languette trop longue comme sur la photo du lien, toutefois je n'ai pas eu à toucher la languette du diaph. tant mieux.
Merci à tous.
Pixel, désolé, j'ai juste mis le lien pour que les Penxtaxistes puissent de quel modéle de Tokina donc il s'agit, il aurait effectivement été plus judicieux de mettre le photo de la zone du problème.
En tout cas problème, merci et encore merci à ce forum mine d'information, grâce notamment à tous ces membres actifs.
Merci à tous.
Pixel, désolé, j'ai juste mis le lien pour que les Penxtaxistes puissent de quel modéle de Tokina donc il s'agit, il aurait effectivement été plus judicieux de mettre le photo de la zone du problème.
En tout cas problème, merci et encore merci à ce forum mine d'information, grâce notamment à tous ces membres actifs.