Titre: [TEST] 18-55 VS Asahi Smc Takumar 55mm f/2
Posté par: eldoctor.Sylvain le 30 Nov 07 à 14:11
Posté par: eldoctor.Sylvain le 30 Nov 07 à 14:11
J'ai acheté le Takumar à Pich900, pour tester les objos M42.
Bien que j'ai acheté la bonne bague à Roxsen, je n'ai pas la MAP à l'infini...
Ca ne m'empêche de poster une comparaison avec le 18-55 à 55mm à "presque l'infini".
Au centre :
f/5.6 :
18-55 <->Takumar
f/8 :
18-55 <->Takumar
Bas-gauche :
f/5.6 :
18-55 <->Takumar
f/8 :
18-55 <->Takumar
Mes conclusions :
Au plus lumineux du 18-55 (f/5.6), avantage net au Takumar.
Au meilleur du 18-55 (f/8), c'est moins net. Il est possible que j'aie un peu raté ma MAP sur l'image au centre à f/8 pour le Takumar.
Autre conclusion : le rendu des couleurs est très différent (Takumar bcp plus chaud).
Dernier test : le 18-55 ne s'ouvre que jusqu'à 5.6, le Takumar jusqu'à 2 :
18-55 f/5.6 <-> Takumar f/2
Le Takumar reste pas mal du tout à f/2!
Bien que j'ai acheté la bonne bague à Roxsen, je n'ai pas la MAP à l'infini...
Ca ne m'empêche de poster une comparaison avec le 18-55 à 55mm à "presque l'infini".
Au centre :
f/5.6 :
18-55 <->Takumar
f/8 :
18-55 <->Takumar
Bas-gauche :
f/5.6 :
18-55 <->Takumar
f/8 :
18-55 <->Takumar
Mes conclusions :
Au plus lumineux du 18-55 (f/5.6), avantage net au Takumar.
Au meilleur du 18-55 (f/8), c'est moins net. Il est possible que j'aie un peu raté ma MAP sur l'image au centre à f/8 pour le Takumar.
Autre conclusion : le rendu des couleurs est très différent (Takumar bcp plus chaud).
Dernier test : le 18-55 ne s'ouvre que jusqu'à 5.6, le Takumar jusqu'à 2 :
18-55 f/5.6 <-> Takumar f/2
Le Takumar reste pas mal du tout à f/2!