PentaxOne

Je serais interessé par l'achat d'un grd angle, j'aimerai avoir les avis des utilisateurs du nouveau 10-17 de pentax et du sigma 10-20 , merci.

Le Pentax est un fish-eye et le Sigma est un Ultra Grand Angle.
Le premier à donc cet effet arrondi digne d'un fish-eye et couvre de 180° à 100°.
Le deuxième couvre de 102,4° à 63,8° sans l'effet arrondi, un UGA quoi.

2 objectifs et 2 effets totalement différents, tout dépends ce que tu compte faire comme photo avec.

Il faudrait plutôt comparer avec le Pentax 12-24mm qui lui est un grand-angle.

en effet je n'avais pas fait attention au 12-24 .

Merci le alex pour l'info.

Quelqu'un a le 12-24 pentax ou le sigma 10-20 ?

naucala a écrit:

en effet je n'avais pas fait attention au 12-24 . Merci le alex pour l'info. Quelqu'un a le 12-24 pentax ou le sigma 10-20 ?

Pour ma part j'ai reçu récemment le sigma 10-20
Voici les premières photos faites avec.
Bon piqué, et bonne saturation des couleurs.
Réactivité de l'AF très bonne, mais c'est normal sur un grand angle qui a une course faible.
A noter une distortion faible pour un 10mm.
Pour moi, du bonheur  

A 13mm


A 15mm


A 10mm

merci pour les photos, en effet vraiment bien ce sigma

le petit dernier de la famille




(le capuchon AV posé à côté n'a rien à voir, dans mon empressement, je me suis un peu mélangé les pinceaux)

Encore !

Tigrou a écrit:

le petit dernier de la famille

Féloche, il est tres sympa à utilise  

h.

Gin.net a écrit:

Encore !

il était commandé avant le Vivitar (par un pote huèssien), et a mis trèèèèèèès longtemps à trouver le chemin de sa nouvelle maison

On va bouffer des pâtes pendant 6 mois dans la famille tygrou  

C'est bon les sucres lents...  

comparaison rapide en 1600pix :


1. Sigma @10mm
http://img111.imageshack.us/img111/3081/sig10sv2.jpg

2. Pentax @10 mm
http://img130.imageshack.us/img130/7619/px10nf7.jpg
(désolé pour le cramage, j'avais pris le Sigma en 1er pour fixer mon repère de prise de vue... et le fish a couvert plus de champ que prévu !)

3. Sigma @17 mm
http://img130.imageshack.us/img130/4282/sig17hs7.jpg

4. Pentax @17 mm
http://img130.imageshack.us/img130/3148/px17en4.jpg


Ouverture et vitesses contanates, niveaux + réhausse 30% tons foncés sous Toshoupe vu que j'ai sous-ex, rien d'autre ; avec les mêmes paramètres, le FE est visiblement moins lumineux

 Alors tu vas vendre ton autre

Quitte à en garder 1, c'est le sigma sans hésitation.

C'est marrant quand-même, le pentax cadre plus large que le sigma, pourtant aux mêmes range...

KaryoMAX a écrit:

On va bouffer des pâtes pendant 6 mois dans la famille tygrou

crois-moi Kario, tu ne veux pas savoir à combien il me revient

pixel-1949 a écrit:

Alors tu vas vendre ton autre

quel autre ? le Zenitar ? déja fait !  

KaryoMAX a écrit:

C'est marrant quand-même, le pentax cadre plus large que le sigma, pourtant aux mêmes range...

Ben j'assume cette boulaÿterie  

Qui peut me dire pourquoi?

T'as la fièvre acheteuse !!


(m'rappelle quelqu'un ça   )

un des 2 objos est un oeil de sushi, c'est pour ça

arrybox a écrit:

T'as la fièvre acheteuse !!

hein ?

Oui, ça OK, mais le Pentax 10 correspondrait à un éventuel sigma 8, ou alors c'est le sigma 10 qui devrait correspondre à un sigma 12?

C'est pas clair ce que je dis peut-être...

KaryoMAX a écrit:

Ben j'assume cette boulaÿterie   Qui peut me dire pourquoi?

parce que le Pentax est un FE (fish eye donc), et qu'on a ici tout un beau topic qui est consacré à ce type de caillou un peu à part

KaryoMAX a écrit:

Oui, ça OK, mais le Pentax 10 correspondrait à un éventuel sigma 8, ou alors c'est le sigma 10 qui devrait correspondre à un sigma 12?

non plus
cours lire topic dédié, cours

ET niveau tarif, tu les as eu à combien Tigrou (via les US, j'imagine)

Tu viens d'être reçu de l'ordre des super grand angles ,



PS: Maintenant   comment tu l'as payer ?

chuuuuuut, c'est indiscret mais je peux dire que mon emballage d'origine est troué

et pour changer de sujet, je tâcherai de faire une série au trepied devant des bâtiments un de ces 4 (là c'était à main levée, avec repères visuels ainsi que je l'ai indiqué)

pixel-1949 a écrit:

PS: Maintenant   comment tu l'as payer ?

Je parie sur nue carte bleue/Paypal...  

Tigrou a écrit:

KaryoMAX a écrit: Oui, ça OK, mais le Pentax 10 correspondrait à un éventuel sigma 8, ou alors c'est le sigma 10 qui devrait correspondre à un sigma 12? non plus cours lire topic dédié, cours

Ouais c'est bon j'ai lu. C'est l'effet de courbure de la lentille qui fait ça mais on peut pas comparer un range de FE avec une lentille plane, le FE aura toujours un effet plus grand angle, mais déformé.

moui, effectivement, quoiqu'à 17 mm la déformation ne m'a pas plus choqué que ça (bon évidemment sur un non FE, y'en a pas)

Et tu comptes conserver les deux ou après quelques tests choisir celui qui te convient le plus ?

rien n'est décidationné pour le moment

Combien ton Sigma 10-20 ?

euh disons que s'il devait partir, ça serait pour tester le Pentax 12-24

Tigrou a écrit:

euh disons que s'il devait partir, ça serait pour tester le Pentax 12-24

Me tente pas tu sais pas de quoi je suis capable...  

Pentax 12-24 ?


Edit :
compatible FF (?) ben non, c'est un DA , un peu moins UGA (mais voit-on la différence), un rien + cher (mais voit-on la différence)...

Bonjour. Dans cette catégorie il y a é galement le sigma 12-24 f4.5- 5.6 dg ex
Il est compatible full frame pour ceux qui considère ce critère comme étant important. Apparament on ne peut pas  lui monter de filtre de protection, a cause de la forme bombée de la lentille externe.

Bonne journée a tous.  

J'utilises actuellement mon vieux Pentax-A 20/2.8 qui est nickel.
Bon c'est dommage que ça devient un 30mm et c'est pour ça que j'aimerais acheter un autre.
J'hésites avec un de ces zooms mais j'ai peur de la perte de luminosité en intérieur. Bon , en regardant les diaph que j'utilises, c'est plutôt entre 4 et 8, donc ça pourra être bon... Quoique le 12-24 ouvre au mieux à 4!!!
Vous feriez le saut ou resteriez avec un fixe?

bah en terme de qualité optique, je doute que tu trouves mieux avec un zoom UGA

en revanche, puisque le Sigma 10-20 est le seul caillou en monture K à proposer du très grand angle, ça ne laisse pas beaucoup de choix...

reste éventuellement de la focale fixe @14 mm, mais ce n'est pas le sujet de ce topic

Tigrou, si tu cherches un Pentax 12-24... y a sur un autre forum, un type super sérieux qui vend le sien à un prix très sympa, du fait qu'il a acheté les deux derniers SDM...

Je suis entrain de me décider d'acheter le sigma 10-20, que penses tu de la qualité des images? Vaut il vraiment le coup?

Merci d'avance

A prix presque égal moi je prendrais le Pentax :
Ouverture constante
Possibilité de retouche de la map directement
Plus léger
Pour ce que j'en ai vu : mieux noté

la réponse est toujours la même en ce qui me concerne

@10 mm : y'a pas de pentax (hors fish)

Dernière petite question, à 400 € avec un filtre CPL, est que ça vaut le coup pour un objectif comme neuf, garanti?
Merci d'avance

schumif a écrit:

Dernière petite question, à 400 € avec un filtre CPL, est que ça vaut le coup pour un objectif comme neuf, garanti? Merci d'avance

Si tu parles du Pentax 12-24 c'est une belle affaire  

En revanche je ne trouve pas que ce soit ce qui complète le mieux ton 16-45... On peut même dire qu'ils font presque double emploi.
Par rapport à ton équipement un 10-20 me semble plus approprié...

Je parlais du sigma 10-20.
C'est celui la qui m'interesse.
Les 10mm me plaise plus que tout

Pour le sigma c'est une bonne affaire en fonction de l'état de l'objectif. Si il est comme neuf je dis banco !
Le filtre est un plus mais cela dépend pas mal de sa qualité, il y a vraiment de tout...

Et si tu décides pour le sigma, je suis preneur d'infos sur le Pentax 12-24 que tu visais car il se compléterai bien avec mon Tamron 28-75...  

C'est pas moi qui visait le Pentax 12-24, mais Tigrou apparament de ce que j'ai lu en diagonale sur une de ses réponses.
Si tu vas sur le forum K10D, tu verras Pierroland qui le vend (si je me trompe pas).

Merci pour ton avis pour le sigma.
Apparament, l'objectif est comme neuf.
Le filtre CPL, c'est un cokin ultra thin. Je sais que c'est moins bien que du Hoya, mais le vendeur le donne avec.

J'ai reçu aujourd'hui mon Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC des States...

Totalement satisfait pour ce que j'en ai vu pour le moment... emballage, déballage, prise en main, sensation (qualité de construction perçue), réactivité, bruit (du zoom), ... que du bon

En plus il est amusant à utiliser.... màp à des distances ridiculement faibles, l'effet à 10 mm...

MouLaG Ôfr a écrit:

J'ai reçu aujourd'hui mon Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC des States... Totalement satisfait pour ce que j'en ai vu pour le moment... emballage, déballage, prise en main, sensation (qualité de construction perçue), réactivité, bruit (du zoom), ... que du bon

Il t'en reste combien à recevoir , pour terminer ton parc d'objectifs.

Félicitations Moulag,
moi je vais demander au Père Noël pour un comme toi.

Pixel a écrit:

... Il t'en reste combien à recevoir , pour terminer ton parc d'objectifs. Félicitations Moulag, moi je vais demander au Père Noël pour un comme toi.

J'ose pas avouer ...  
Je viens de dépenser (gloups) ... 1,5X plus que pour l'achat du K10      
Et il me reste encore à acheter un bon trans-standard, un bon zoom  et un bon zoom...
Disons un 16-50, un 50-135 et un 100-300  

comme quoi quand on dit que le boîtier n'est pas très important... cépafo !

y'a que le parc qui compte, c'est dans ce dernier qu'il faut mettre... ses deniers

C'est ce que je suis en train de faire
Ah oui, j'oublie aussi les 3 ou 4 argentiques achetés et une babiole ou l'autre... en fait j'en suis à + que 2X le prix du kit, en achats complémentaires ...

j'aimerais bien voir des photos de groupe prise avec un tel caillou. Genre photo de comptoir assez rapprochée avec le plus de monde possible dans le cadre et pleins de détails...
Un peu à la William Klein (like that)

Hassan Séheff ?

quand ta signature sera à jour  

ppfffffff

Tout ce que j'ai comme photo de groupe au 10-20, c'est celle-ci, mais peut-être pas assez représentative (à 12mm)
Voir/télécharger photo de groupe

MouLaG Ôfr a écrit:

Tout ce que j'ai comme photo de groupe au 10-20, c'est celle-ci, mais peut-être pas assez représentative (à 12mm) Voir/télécharger photo de groupe

merci Moulag...

Curieuse et bizarre entretien que j'ai eu avec un p'tit gars de chez Samsung après avoir essayé le 10x17 dans sa version exotique (D-Xenogon) :

je demande donc si cet objectif sera au même prix public que son frère jumeau Pentax (environ 500 euros), et là il me répond que ça n'a rien à voir, qu'il ne font qu'utiliser la monture Pentax K mais que l'objectif est totalement différent because fabriqué par Schneider (et non pas simplement rebadgé) avec du sable provenant de leurs carrières à eux ... Et patati et patata ... Et l'objectif devrait se trouver neuf aux alentours de 350 euros.



ça fait pas cher 350 euros pour ce cailloux ... Et pour avoir manipulé les deux, il sont vraiment identiques (à part la bague bleue, même les insrciption Schneider sont rigoureusement au mêmes endroits que sur le Pentax). Alors quoi ? Sous une même robe se cacherait un objectif différent ?

Je ne crois pas, tout ce que j'ai lu jusqu'ici parle de rebadging, rien d'autre..
Schneider ne sert ici que de "prête-nom" prestigieux (c'est dangereux je trouve, pour leur réputation, mais enfin il n'y a pas de daube dans ce qui a été rebadgé...)
En dehors de l'aspect cosmétique (et encore, même pas pour tous les objos) ils sont identiques aux versions Pentax.
Des différences internes ?

lechtra a écrit:

j'aimerais bien voir des photos de groupe prise avec un tel caillou. Genre photo de comptoir assez rapprochée avec le plus de monde possible dans le cadre et pleins de détails... Un peu à la William Klein (like that) Hassan Séheff ?

Tigrou a écrit:

quand ta signature sera à jour

c'est fait, depuis quelque temps déjà...


j'attends...

thv73 a écrit:

ça fait pas cher 350 euros pour ce cailloux ...

Sûr ! Mais le problème c'est où le trouver, ils sont à la rue sur leur réseau de distribution...

C'est clair ! On en trouve même pas sur internet. Cela dit, 350 euros, j'attends de voir ... Parce que le même en Pentax il coûte plutôt dans les 500.

POPOPOPOPOP

y'a un 10mm f2.8 qui sort chez sigma
mais pas encore annoncé en monture pentax  

source 1
source 2

[/zizitoudur]

Ainsi qu'un 4,5mm fisheye (sur ta source n°2)    ?!?

ouaip

pting 4.5mm, violent quand même  
j'préfère un 10mm 2.8  

m'enfin attendons de voir le prix (dans les 800€ j'dirai ?)
et surtout une monture pentax  

edit : et des sous
edit : s'pas pour demaing quoi

edit 3 : et pas dans ce topic...

porcherie a écrit:

POPOPOPOPOP y'a un 10mm f2.8 qui sort chez sigma mais pas encore annoncé en monture pentax   source 1 source 2 [/zizitoudur]

Pour le moment le 10-20mm  EX de Sigma va faire l'affaire quelques années (Thème du topic)
le temps que Sigma sorte le 10mm en monture Pentax ,

(Nikon et Canon resteront toujours servit en premier par Sigma et Tamron) On comprend pourquoi certains désertent la marque Pentax.

discussion "déplacée" du sujet Clair-obscur sur le razes au Sigma 10-20 mm

Gin.net a écrit:

Ce Sigma 10-20 est-il compatible FF ?

Tigrou a écrit:

non, il est dédié num. (série DC)

Gin.net a écrit:

J'imagine qu'il serait inabordable sinon, pas évident d'offrir la qualité sur les bords en FF avec un grand-angle de 10mm

6fran a écrit:

Jolis paysages leTaich11 ! mais le sig 12-24mm est lui compatible argentique je pense me l'acheter pour la nowel même si il est plus cher que le 10-20, il pourra aller sur les ME super aussi bien que sur cassant ! J'ai hate moi aussi...

Capricorne a écrit:

Ha bin voilà, j'ai la réponse à ma question "pourquoi un 10-20 et un 12-24 dans la même gamme?"

porcherie a écrit:

[/zizitoudur]

j'avais zappé ces balises

Tigrou a écrit:

edit 3 : et pas dans ce topic...

donc j'peux pas dire que tokina sort en février un 11-16mm à 2.8 constant






le tout en monture pentax ?  

bon d'accord j'le dis pas  

intervention de modal souhaitée pour

1) suppression du post
2) ban pour l'exemple

mettez lui en pour 3 semaines, il devrait comprendre

j'ai rien dit mairde  

C'est bien comme objectif, mais y a t'il un objectif qui fasse fish eye mais pas que fish eye ?

ultra grand angle sans effet arrondi et fish eye à partir d'une certaine focale.

Car je vois que c'est soit fish eye soit ultra grand angle, un objo qui regroupe  ces fonctions ca existe ?

non

fish eye = nécessairement déformation, quelle que soit la focale
la lentille frontale (et peut être les autres ?) est convexe (concave ?), ce qui induit les déformations

Existe t'il alors des filtres (physique) qui permettent d'obtenir une déformation fish eye ?

il existe des compléments d'optique qui s'adaptent au bout d'un caillou non fish
à vérifier, mais je pense qu'au moins un topic en parle

domaine a écrit:

Existe t'il alors des filtres (physique) qui permettent d'obtenir une déformation fish eye ?

J'en ai vu sur eBay pas plus tard qu'hier, simplement en tapant "pentax" dans le moteur de recherche, je suis tombé dessus. Par contre je suis dubitatif quant à la qualité des photos faites avec un tel complément optique... M'enfin ce peut être à tester parce qu'en macro j'ai été bluffé par les résultats obtenus avec une bonnette (et le principe est le même).

thv73 a écrit:

domaine a écrit: Existe t'il alors des filtres (physique) qui permettent d'obtenir une déformation fish eye ? J'en ai vu sur eBay pas plus tard qu'hier, simplement en tapant "pentax" dans le moteur de recherche, je suis tombé dessus. Par contre je suis dubitatif quant à la qualité des photos faites avec un tel complément optique... M'enfin ce peut être à tester parce qu'en macro j'ai été bluffé par les résultats obtenus avec une bonnette (et le principe est le même).

J'en possède deux de ces trucs, j'ai même placé des tests ici.
placer devant mon 50mm .(Il reste à les retrouver)
Ça fait gadget un peu comparé pour celles de la macro.

Un bon cul de bouteille  de champagne arrondi ou un judas de porte va faire le même effet  

Tout a fait d'accord avec toi Pixel ; d'ailleurs j'ai vu sur un forum des photos fait avec un judas.

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/fabriquez-pour-euros-sujet_9371_1.htm