Titre: Pentax SMC-FA Zoom 28-200mm f/3,8-5.6 AL (IF)
Posté par: nano666 le 07 Août 07 à 12:36
Posté par: nano666 le 07 Août 07 à 12:36
Bonjour a tous !
Je viens de récupérer un Pentax SMC-FA Zoom 28-200mm f/3,8-5.6 AL (IF) que j'ai monté sur le K10.
Que pensez-vous de cet objectif ?
Si quelqu'un à l'info, je serais également heureux de connaitre l'ouverture ou il donne le meilleur de lui même.
Merci.
Je viens de récupérer un Pentax SMC-FA Zoom 28-200mm f/3,8-5.6 AL (IF) que j'ai monté sur le K10.
Que pensez-vous de cet objectif ?
Si quelqu'un à l'info, je serais également heureux de connaitre l'ouverture ou il donne le meilleur de lui même.
Merci.
Titre:
Posté par: meurzen le 07 Août 07 à 13:36
Posté par: meurzen le 07 Août 07 à 13:36
c'est un cailloux tout pourri, si tu veux je t'en débarrasse 
Titre:
Posté par: nano666 le 07 Août 07 à 14:27
Posté par: nano666 le 07 Août 07 à 14:27
C'est marrant... mais je trouve que le piqué est pas trop mal !!!
Titre:
Posté par: Tigrou le 07 Août 07 à 14:28
Posté par: Tigrou le 07 Août 07 à 14:28
je ne connais pas, spa courant 
Titre:
Posté par: Gin.net le 07 Août 07 à 14:34
Posté par: Gin.net le 07 Août 07 à 14:34
En fait, il me semble avoir lu à quelque part que c'était un objectif sous-traité pour pentax par Sigma (ou Tamron ?). Si tu cherches sur le net des images de sigma 28-200, ça devrait bien ressembler.
C'est comme le FA 100mm macro f/3.5, c'est le même que le Cosina.
EDIT: probablement du tamron : selon site B.Dimitrov .
C'est comme le FA 100mm macro f/3.5, c'est le même que le Cosina.
EDIT: probablement du tamron : selon site B.Dimitrov .
Titre:
Posté par: Tigrou le 07 Août 07 à 14:58
Posté par: Tigrou le 07 Août 07 à 14:58
ouille
il n'est bien noté ce caillou (je parle du tamron 28-200), qualité optique très médiocre
il n'est bien noté ce caillou (je parle du tamron 28-200), qualité optique très médiocre
Titre:
Posté par: nano666 le 07 Août 07 à 15:23
Posté par: nano666 le 07 Août 07 à 15:23
C'est pas le Pérou...
Ce qui est bizarre, c'est que j'ai l'impression qu'entre 35 et 50mm, il donne mieux que le 18-55mm du kit de base du K10 !?
Ce n'est peut-être qu'une impression...
Bon mais en attendant, il me rend bien service pour le range 75-200mm !
Merci pour vos infos
Titre:
Posté par: axel le 16 Nov 07 à 09:07
Posté par: axel le 16 Nov 07 à 09:07
bonjour nano 666
as tu conservé ton objo et si oui depuis que tu l'as qu'en penses tu tu disais c'est pas le Pérou , j'hésite a en faire l'acquisition vu les posts de tigrou et gin.net je le lorgnais pour le range 50 200 yeux:
as tu conservé ton objo et si oui depuis que tu l'as qu'en penses tu tu disais c'est pas le Pérou , j'hésite a en faire l'acquisition vu les posts de tigrou et gin.net je le lorgnais pour le range 50 200 yeux:
Titre:
Posté par: axel le 17 Nov 07 à 08:07
Posté par: axel le 17 Nov 07 à 08:07
Sans suite celui que je 
sur la baie vient de partir. 
sur la baie vient de partir.
Titre:
Posté par: Pixel le 17 Nov 07 à 12:39
Posté par: Pixel le 17 Nov 07 à 12:39
| axel a écrit: |
| bonjour nano 666 as tu conservé ton objo et si oui depuis que tu l'as qu'en penses tu tu disais c'est pas le Pérou , j'hésite a en faire l'acquisition vu les posts de tigrou et gin.net je le lorgnais pour le range 50 200 yeux: |
Si tu possède déjà le 18-55mm c'est un très bon choix pour le compléter,
et le piqué va être pas mal plus au rendez-vous
Titre:
Posté par: axel le 17 Nov 07 à 22:18
Posté par: axel le 17 Nov 07 à 22:18
un veinard la acheté avant moi bouh