Titre: Quid du Pentax M 200mm f1:4 ?
Posté par: Joakim le 14 Juil 07 à 14:36
Posté par: Joakim le 14 Juil 07 à 14:36
Aloha à tous,
Voilà, vu sur ebay à 52€ pour le moment un Pentax K 200 f1.4.
Que pensez-vous de ce caillou sachant que ce serait mon premier télé... ?
Et quel prix max. y mettriez-vous ?
http://i8.ebayimg.com/07/i/000/a9/63/1c7f_1.JPG
En vous remerciant.
Sinon en passant je cherche un très grand angle pour mon K10... que me conseilleriez vous à part le DA 14mm ?
J'ai aussi récuperé un Chinon 28mm f2.8 en M42. Est-ce vraiment une daube ?
Voilà, vu sur ebay à 52€ pour le moment un Pentax K 200 f1.4.
Que pensez-vous de ce caillou sachant que ce serait mon premier télé... ?
Et quel prix max. y mettriez-vous ?
http://i8.ebayimg.com/07/i/000/a9/63/1c7f_1.JPG
En vous remerciant.
Sinon en passant je cherche un très grand angle pour mon K10... que me conseilleriez vous à part le DA 14mm ?
J'ai aussi récuperé un Chinon 28mm f2.8 en M42. Est-ce vraiment une daube ?
Titre:
Posté par: Nicky le 14 Juil 07 à 15:39
Posté par: Nicky le 14 Juil 07 à 15:39
Ben pour le grand angle tu as le 10-20 de sigma, le 12-24 de sigma et le 12-24 ed pentax.
Sinon un 200mm f1.4 ça donne envie :miam:
Sinon un 200mm f1.4 ça donne envie :miam:
Titre:
Posté par: chocolathe le 14 Juil 07 à 16:04
Posté par: chocolathe le 14 Juil 07 à 16:04
Je viens de voir l'annonce et elle est pas trop claire,
mais à priori ça a l'air d'être un 200mm f4
sinon pourquoi est-ce que tu penses que le Chinon 28mm est une "daube" ?
mais à priori ça a l'air d'être un 200mm f4
sinon pourquoi est-ce que tu penses que le Chinon 28mm est une "daube" ?
Titre:
Posté par: Joakim le 14 Juil 07 à 16:07
Posté par: Joakim le 14 Juil 07 à 16:07
Me semble aussi.... un 200 f1.4 ça m'étonnais un brin mais vu que je suis pas un connaisseur.
Je vais lui envoyer un mail.
Bon alors un 200 f4 ? :?
Quant au chinon on m'en a pas vraiment dit du bien mais je ne connais absolument pas cette marque....
Je viens de mailer le vendeur pour qu'il donne les infos exactes...
Merci à vous
Je vais lui envoyer un mail.
Bon alors un 200 f4 ? :?
Quant au chinon on m'en a pas vraiment dit du bien mais je ne connais absolument pas cette marque....
Je viens de mailer le vendeur pour qu'il donne les infos exactes...
Merci à vous
Titre:
Posté par: piti le 14 Juil 07 à 16:10
Posté par: piti le 14 Juil 07 à 16:10
surtout un 200mm qui ouvre a f1.4 je ne crois pas que sa existe :?
plutot f1:4 mais il doit etre macro si je me trompe
plutot f1:4 mais il doit etre macro si je me trompe
Titre:
Posté par: iNyar le 14 Juil 07 à 16:19
Posté par: iNyar le 14 Juil 07 à 16:19
Non, non, c'est clairement le 200mm f/4 (il a confondu 1:4 avec 1.4)
Ce n'est pas un caillou macro.
Disons que f/4 à 200mm c'est toujours bon à prendre. Ceci dit, je n'ai pas réussi à trouver des critiques sur cet objectif.
Quant au prix, la côte argus de CI est entre 50 et 65 €.
Ce n'est pas un caillou macro.
Disons que f/4 à 200mm c'est toujours bon à prendre. Ceci dit, je n'ai pas réussi à trouver des critiques sur cet objectif.
Quant au prix, la côte argus de CI est entre 50 et 65 €.
Titre:
Posté par: Joakim le 14 Juil 07 à 16:22
Posté par: Joakim le 14 Juil 07 à 16:22
Merci iNyar.... en effet ça semblait étonnant.
J'ai pas non plus trouvé d'infos sur cet objo.
Heu petite question.... CI c'est Chasseur d'Images right ?
J'ai pas non plus trouvé d'infos sur cet objo.
Heu petite question.... CI c'est Chasseur d'Images right ?
Titre:
Posté par: chocolathe le 14 Juil 07 à 16:26
Posté par: chocolathe le 14 Juil 07 à 16:26
| Joakim a écrit: |
| Merci iNyar.... en effet ça semblait étonnant. J'ai pas non plus trouvé d'infos sur cet objo. Heu petite question.... CI c'est Chasseur d'Images right ? |
Titre:
Posté par: piti le 14 Juil 07 à 16:31
Posté par: piti le 14 Juil 07 à 16:31
Titre:
Posté par: iNyar le 14 Juil 07 à 16:41
Posté par: iNyar le 14 Juil 07 à 16:41
Ce n'est aucun des deux.
Le FA* 200mm/2.8, il ressemble plutôt à ça :
Et il coute plutôt 1000-2000 € (au pif)
Et le 200mm/4 qu'ils renseignent ici est un A avec macro. C'est possible que celui renseigné sur eBay (qui est un K je rappelle, donc même pas un M) soit d'une qualité optique semblable (ce qui serait excellent donc), mais j'ai de gros doutes.
Tu peux voir ici la page du K 200mm f/4, mais il n'y pas de commentaires dessus :
Pentax Lens Review Database
(par contre, les commentaires sur le M 200mm f/4 sont plutôt très bons)
Le FA* 200mm/2.8, il ressemble plutôt à ça :
Et il coute plutôt 1000-2000 € (au pif)
Et le 200mm/4 qu'ils renseignent ici est un A avec macro. C'est possible que celui renseigné sur eBay (qui est un K je rappelle, donc même pas un M) soit d'une qualité optique semblable (ce qui serait excellent donc), mais j'ai de gros doutes.
Tu peux voir ici la page du K 200mm f/4, mais il n'y pas de commentaires dessus :
Pentax Lens Review Database
(par contre, les commentaires sur le M 200mm f/4 sont plutôt très bons)
Titre:
Posté par: Nicky le 14 Juil 07 à 16:52
Posté par: Nicky le 14 Juil 07 à 16:52
| iNyar a écrit: |
| Ce n'est aucun des deux. Le FA* 200mm/2.8, il ressemble plutôt à ça : Et il coute plutôt 1000-2000 € (au pif) |
On peut le trouver ICI
Titre:
Posté par: Joakim le 14 Juil 07 à 17:07
Posté par: Joakim le 14 Juil 07 à 17:07
Merci...
J'attend la réponse du gars pour savoir exactement ce que c'est... un K ou un M.
Pour le 200 FA*, on va attendre.
Sinon mon chinon n'inspire pas beaucoup de commentaires.
J'attend la réponse du gars pour savoir exactement ce que c'est... un K ou un M.
Pour le 200 FA*, on va attendre.
Sinon mon chinon n'inspire pas beaucoup de commentaires.
Titre:
Posté par: piti le 14 Juil 07 à 17:21
Posté par: piti le 14 Juil 07 à 17:21
Il me semble qu'il n'est pas si mal d apres ce que j ai lu sur un autre fil
Titre:
Posté par: Joakim le 14 Juil 07 à 17:23
Posté par: Joakim le 14 Juil 07 à 17:23
Heu je suis plus là. Le Chinon ou le 200 f1:4 ?
Titre:
Posté par: piti le 14 Juil 07 à 17:28
Posté par: piti le 14 Juil 07 à 17:28
Le chinon 
pour le 200mm apparament iNyar a tout dit
pour le 200mm apparament iNyar a tout dit
Titre:
Posté par: Joakim le 14 Juil 07 à 17:55
Posté par: Joakim le 14 Juil 07 à 17:55
merci pour vos infos !
Evidemment si je demande pour le Chinon c'est que je l'ai, mais j'attend encore la bague pour l'adapter sur le K10...
Evidemment si je demande pour le Chinon c'est que je l'ai, mais j'attend encore la bague pour l'adapter sur le K10...
Titre:
Posté par: Joakim le 15 Juil 07 à 14:58
Posté par: Joakim le 15 Juil 07 à 14:58
Voilà... le vendeur à ajouté une photo à ma demande.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140136695277
Alors est-ce un K ou un M ?
Merci
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140136695277
Alors est-ce un K ou un M ?
Merci
Titre:
Posté par: chocolathe le 15 Juil 07 à 15:00
Posté par: chocolathe le 15 Juil 07 à 15:00
| Joakim a écrit: |
| Voilà... le vendeur à ajouté une photo à ma demande. http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140136695277 Alors est-ce un K ou un M ? Merci |
il me semble que quand ce sont des M, les objectifs en portent l'inscription
Titre:
Posté par: iNyar le 15 Juil 07 à 15:05
Posté par: iNyar le 15 Juil 07 à 15:05
Tout à fait. C'est définitivement un K.
Titre:
Posté par: Joakim le 15 Juil 07 à 15:12
Posté par: Joakim le 15 Juil 07 à 15:12
Merci beaucoup pour vos lumières.
Bon j'ai enchéris.... on verra bien.
Bon j'ai enchéris.... on verra bien.
Titre:
Posté par: Joakim le 28 Juil 07 à 13:34
Posté par: Joakim le 28 Juil 07 à 13:34
Alors..... acheté à 80€. C'est définitivement un K, assez énorme du coup je trouve. Je commence doucement à maitriser la chose et je dois dire que je trouve le piqué excellent.
Quant à savoir si c'était une affaire...
Merci à vous pour vos lumières
Quant à savoir si c'était une affaire...
Merci à vous pour vos lumières
Titre:
Posté par: imu le 16 Août 07 à 10:36
Posté par: imu le 16 Août 07 à 10:36
bonjour a tous, le 200mm je l'ai en M, je vais faire quelques test pour comparer avec mon 50 pour voir ce qu'il donne.
J'ai jamais vraiment eu l'occasion de m'en servir du 200.
J'ai jamais vraiment eu l'occasion de m'en servir du 200.
Titre:
Posté par: Pixel le 16 Août 07 à 12:56
Posté par: Pixel le 16 Août 07 à 12:56
| imu a écrit: |
| bonjour a tous, le 200mm je l'ai en M, je vais faire quelques test pour comparer avec mon 50 pour voir ce qu'il donne. J'ai jamais vraiment eu l'occasion de m'en servir du 200. |
Tu vas être surpris, c'est un très bon objectif ce 200mm fixe,
Titre:
Posté par: Joakim le 16 Août 07 à 13:04
Posté par: Joakim le 16 Août 07 à 13:04
Je confirme.....
Le mien donne des résultats étonnant !
D'ailleurs mon 18/55 commence à prendre la poussière.
Le mien donne des résultats étonnant !
D'ailleurs mon 18/55 commence à prendre la poussière.
Titre:
Posté par: imu le 17 Août 07 à 11:37
Posté par: imu le 17 Août 07 à 11:37
voici un comparo entre le 50 et le 200 deux focales fixes en M
le piqué du 50 est
le 200 est moins bon mais le piqué reste quand meme trés bon
http://www.theimu.com/images/50%20vs200centre.png
attention grosse image
le piqué du 50 est
le 200 est moins bon mais le piqué reste quand meme trés bon http://www.theimu.com/images/50%20vs200centre.png
attention grosse image
Titre:
Posté par: Kobe le 13 Sep 07 à 23:56
Posté par: Kobe le 13 Sep 07 à 23:56
Petite question (bête peut-être), cet objectif sert à prendre quel genre de photo ?