Titre: Bague adaptatrice Rollei/Voigtlander vers M42 ou vers K ?
Posté par: Djteddy le 14 Juil 07 à 14:40
Posté par: Djteddy le 14 Juil 07 à 14:40
Bonjour,
Existe t-il un moyen d'utiliser un objectif Rollei ou un objectif Voigtlander (tous les 2 des 85/2,8) dans leur monture (i.e QBM) sur un Pentax K10 (i.e soit directement sur la baionnette K ou soit sur ma bague M42).
En définitive, existe-t-il une bague d'adaptation Rollei/Voigtlander vers K ou Rollei/Voigtlander vers M42?
Je sais par contre qu'une bague pour Canon Eos existe.
Merci bcp pour vos infos.
cdlt
Edit (MouLaG Ôfr) : Titre + explicite...
Existe t-il un moyen d'utiliser un objectif Rollei ou un objectif Voigtlander (tous les 2 des 85/2,8) dans leur monture (i.e QBM) sur un Pentax K10 (i.e soit directement sur la baionnette K ou soit sur ma bague M42).
En définitive, existe-t-il une bague d'adaptation Rollei/Voigtlander vers K ou Rollei/Voigtlander vers M42?
Je sais par contre qu'une bague pour Canon Eos existe.
Merci bcp pour vos infos.
cdlt
Edit (MouLaG Ôfr) : Titre + explicite...
Titre:
Posté par: Pixel le 15 Juil 07 à 01:15
Posté par: Pixel le 15 Juil 07 à 01:15
Je n'ai jamais entendu parler d'une bague pour adapter ce type d'objectif sur un Pentax.
Les objectifs Rollei et Voigtlander sont de la classe de Leica, il y a toujours moyen d'en faire une sur commande privée mais le gros problème est la perte de la map à l'infini.
Et pour contourner ce problème , comme Canon a fait pour adapter ses anciens objectifs FD sur les nouveaux modèles EOS, ils installent une lentille dans la bague afin de conserver la map à l'infini, mais la conséquence
est que tu perds de la qualité sur ton objectif FD.
Alors ça doit être pareil pour ces modèles .
Car une bague pour adapter un autre objectif doit être le plus mince possible.
et diamètre presque semblable .
