PentaxOne

bonjour tout le monde, petit question à deux balles : est-ce que l'objectif SMC pentax -M 50mm 1:2 est bien ou il y a mieux ?  :|  merci

Il y a beaucoup de sujets qui parlent des 50mm qui pourront te donner des éléments de réponse.

Qu'est-ce que tu veux dire par mieux ? C'est un bon objectif qui te donnera de belles photos mais la mise au point est manuelle et le boitier ne lit pas l'ouverture du diaphragme par exemple.

Tout dépend de ton utilisation après. Pour du portrait en extérieur c'est suffisant. Pour des conditions moins éclairées ou en intérieur les 50mm F1.4 ou 1.7 serait "mieux" mais là différence ne sautera pas aux yeux pour autant.

merci c'étaient ces renseignements que je cherchais

Sinon même quand c'est trés bon, il y a toujours mieux...

Les grands spécialistes de notre Forum et de la  grande Pentaxie s'accordent, quand même, pour classer les Pentax 50 mm dans cet ordre:

f 1.4 en premier,
f 1.7 en second,
f 2 en troisiéme.

Moi, j'ai remarqué que pour un usage limité de f 8 à f 22, c'était le f 2, le meilleur, pour ce qui était de la résolution pure.

Mais un objectif a d'autres critéres d'appréciation que la résolution pure.

il me semble que le f/1.7 a la réputation d'avoir un meilleur piqué que le f/1.4, qui lui est surtout très lumineux.

Tout à fait pour le 1.7, il représente le meilleur compromis luminosité/piqué.

Il faut voir aussi de quel 1.7 et quel 1.4 on parle (A, F, FA, ...)

Y a-t-il de grosses différences de qualité optique entre ces différentes générations d'objos ?

Dans les liens proposés par l'extraordinaire site de Dimitrov, il y a un tableau comparatif des résolutions des objectifs standards Pentax (Frederick Wasti), par diaphragme, pour le centre et les bords, mais limités aux montures K, M et A.

Ca donne plus qu'une idée quand même...
Même si les F et les AF n'y figurent pas, les formules optiques des Pentax SMC 1.4, 1.7 et 2/50mm n'ont pas vraiment  été modifiées au cours des décennies. Surtout pour le  2/50 mm qui n'a jamais existé en autofocus...

C'est bien ce qu'il me semblait

mick31 a écrit:

Tout à fait pour le 1.7, il représente le meilleur compromis luminosité/piqué.

+1  

ne voulant pas créer un nouveau topic, je pose ma question ici.

je suis un vrai débutant en photo donc désolé si cette question parait stupide! en fait je voudrais savoir quelle est la différence entre un SMC Pentax A 50mm 1:1.7 , et un SMC Pentax M 50mm 1:1.7 ? lequel est le plus interessant pour mon K10? et quelle limite je dois mettre pour l'acheter ?

merci pour vos infos et conseils!

Mike66 a écrit:

ne voulant pas créer un nouveau topic, je pose ma question ici. je suis un vrai débutant en photo donc désolé si cette question parait stupide! en fait je voudrais savoir quelle est la différence entre un SMC Pentax A 50mm 1:1.7 , et un SMC Pentax M 50mm 1:1.7 ? lequel est le plus interessant pour mon K10? et quel limite je dois mettre pour l'acheter ? merci pour vos infos et conseils!

Le A, gère l'ouverture automatiquement et le M est complètement manuel.

Pour un débutant , le A est plus intéressant, mais plus dispendieux. Le M demande de l'apprentissage.

Moi je ne connais pas beaucoup vos prix en France, car je les achète au USA ou canada.
Une chose est sur , ils deviennent de plus en plus rare et dispendieux.  

Oui, laissez les 50 mm aux quelques rares pratiquants restants de l'argentique et pour qui ces objectifs sont vraiment necessaires!!!...

En tout cas ça fera baisser les cours sur le marché de l'occasion

merci du renseignement!

je voulais avoir votre avis sur le prix d'un objectif PENTAX-A SMC 50 mm f/ 2,0
on m'en vend un à 50euros, fdpin. pensez vous que ça vaut le coup ou non?

rends toi plutôt dans le topic concernant les conseils d'achat mike

ok !
mais en fait j'ai trouvé la réponse a ma question ailleurs!