PentaxOne

Topic sur les objectifs à miroir
expérience, difficultés et examples de photos
je possède un sigma 600 mm F8 manuel Focus

Description venant du site DIGIBAO (plus en vente)

Formule optique : 4 groupes - 7 lentilles
Angle de champ : 4,1 °
Diaphragme : fixe
Ouverture mini : 8 fixe
Rapport de reproduction : 1:3
Diam. filtre : 30,5 mm / 95
Distance mini mise au point : 200 cm
Diam x Lg : 99 mm x 121 mm
Poids : 830 g
La combinaison de deux miroirs et d'une formule optique particulière permet d'obtenir une très longue focale dans un ensemble compact. L'effet de halo qu'ils génèrent est un excellent rendu créatif.

Ce 600 mm Sigma catadioptrique possède une haute qualité optique, permettant de réaliser des images étonnantes, y compris à courte distance, avec des effets périphériques superbes. L'objectif comporte un tiroir porte-filtre arrière très pratique, qui reçoit tous les filtres de diamètre 30,5 mm.
galerie SIGMA 600mm F8


TAMRON MF SP 500mm F/8 (description du site tamron)
Cet objectif 500 mm super compact est l'objectif haut de gamme par excellence. Il est un outil idéal pour des prises de vue télé d'une grande qualité. Les erreurs de reproduction lors de la focalisation sont automatiquement corrigées à l'aide d'un nouveau système de miroirs (arrière/postérieurs/inférieurs). L'utilisation de miroirs argentés (vaporisation sous vide) possédant une capacité réflective de plus de 95% permet d'obtenir une ouverture constante très importante, de f8. Ceci est un excellent résultat pour un objectif qui offre un grossissement de 10.
Référence article   55BB
Groupes-Lentilles   4-7
Angle de champ   5
Ouverture Mini   8 fest
Mise au point mini (m)   1.7
Grossissement maxi   1:3
Diamètre filtre (mm)   30,5 (Front 82)
Poids (g)   535 (595)
Diamètre x Longueur (mm)   84 x 91,5 (96)
Ouverture Maxi   8
Longueur Focale [mm]   500
Parasoleil   oui
Etui   oui

bonne idée ce topic !
euh juste pour revenir sur ce que disait pixel, concernant les critiques sur le piqué etc ; moi je leur trouve un bokeh fabuleux, très original (et aussi très caractéristique)

d'autre part on trouve couramment du 500 mm peu onéreux (autour de 250-300 EUR), bien pratique si on veut se lancer dans la photo astro sans investir de trop

chd    Merci d'avoir décrit mon Tamron SP500 qui dort dans la tablette depuis son achat, en attendant de faire des tests à la chaleur dehors,
si cette sacrée neige peut fondre.

Tigrou a raison, il a son charme pour les photos que j'ai vu prises avec,
c'est un autre style.

Et comme le dit Tigrou pour ceux que ça intéressent il en passe de temps à autre sur Ebay, pas trop dispendieux  

Lien vers le topic Hardware Fr consacré à ces objectifs

une jolie lune avec un peu de brume ce soir
sigma 600 mm F8+ doubleur kenko MC7

euh là je reste perplexe
le grossissement proposé par un modeste 300 mm me semble supérieur ?! comprend pas

pas de crop pour cette image
la légère brume n'aide pas pour le contraste

Etourneau sansonnet
au sigma 600 mm F8

une belle série Ornithologique sur hfr avec le tamron SP500 PIXEL

Objectifs à miroir (ou catadioptriques) HFR

Mes premiers canards avec le sigma 600mm F8, retouchée sous GIMP, vers 17H30 lumière rasante :?






manque encore un peu de lumière
album ornithologie

l'effet de flou sur les canards me gêne ; alors question aux connaisseurs : est-ce le fait que ce soit un cata ou est-ce autre chose (vitesse, stab, Pdc etc) ?

Tigrou a écrit:

l'effet de flou sur les canards me gêne ; alors question aux connaisseurs : est-ce le fait que ce soit un cata ou est-ce autre chose (vitesse, stab, Pdc etc) ?

je penche pour la vitesse et pas facile de faire la map le canard ne fait pas la pose , j'aurais du monter en iso, partie remise les coincoins sont à 10mm en vélo de chez moi.
voir album ornithologie il y a des photos prises avec le sigma 70-300 APO

Ma première impression, c'est qu'il faut beaucoup de lumière au sigma 600mm, un monopod au minimum et que le piqué n'est pas extraordinaire mais je m'en doutais un peu.
La map est délicate, mais la bague est souple.
en autre j'ai découvert un joli étang près de chez moi avec des volatiles qui font les stars, et si notre ami le soleil est de la parti, j'espère de belles photos!!!

je peux encore m'améliorer, prise avec un monopod

pour bientôt pixel une petite série avec le tamron SP500  
sur le site hfr il m'a l'air d'avoir un meilleur piqué que le sigma 600mm F8  

chd a écrit:

pour bientôt pixel une petite série avec le tamron SP500   sur le site hfr il m'a l'air d'avoir un meilleur piqué que le sigma 600mm F8

Oui il me semble de qualité ce Tamron...

Pour la prochaine nuit encore 10 cm de neige,

j'ai le SP500 depuis 3 mois et je vais l'essayer lorsqu'il va faire
du temps normal  , car je crois c'est un objectif pour prendre son temps
pas pour ajuster avec une grosse paire de gants dans la neige.  

Si cette neige n'arrête pas je vais capoter  

Capoter: (Expression Québeçoise qui veut dire "Virer Fou" )

pixel-1949 a écrit:

Expression Québeçoise qui veut dire "Virer Fou"

virer fou : expression québécoise qui signifie tourner bourrique


bonjour pixel !

le printemps arrive

t'as rien d'un peu plus minuscule ?

un peu de courage Tigrou, tu cliques sur l'image
c'est de la magie
essai de l'hébergeur mezimages.com  

Pas convaincue par le n&b... ni par la mise au point indéterminée

chd c'est fait avec ton 600mm, il n'y pas d'exifs ?

j'ai hâte d'essayer mon 500mm Tamron, mais
dans la maison assez difficile ,
ça va aller au mois de Mai comme c'est parti là...

oui prise avec le 600 mm F8, je vais essayer ce dimanche sur paris, mais je désespère d'avoir une bonne image.
est il mou    ou soft  :? et alors bon pour faire du portait  

pentax      
400-600 miroir F8-12  

chd a écrit:

oui prise avec le 600 mm F8, je vais essayer ce dimanche sur paris, mais je désespère d'avoir une bonne image. est il mou    ou soft  :? et alors bon pour faire du portait   pentax       400-600 miroir F8-12

C'est terriblement sombre cet objectif, et à ce prix, moi je chercherais quelque chose de mieux  

pixel-1949 a écrit:

C'est terriblement sombre cet objectif, et à ce prix, moi je chercherais quelque chose de mieux

mon sigma 600mm F8, je l'ai payé 180 EURO, acheté au us
mais à F12 il y aurais un peu plus de pdc  

ma petite virée à Paris dimanche ( sigma 600mm F8 )  
4 et 5 sans le mini tripod emmené

1
j'aurais préféré un portrait, edit (pas de polémique, elle me montre son dos maintenant )


2
retouchée à partir d'un raw et soft pentax, pas facile le cadrage


3
pas de politique juste un drapeau


4
Merci le fichier raw et le soft pentax, je m'améliore.


5
une dernière pas un tigre, mais un lion

en dehors de la 1 (pas top la raie des fesses...), je pense que j'aurais ajouté un bon coup de sharpen à chaque photo

Tigrou a écrit:

en dehors de la 1 (pas top la raie des fesses...), je pense que j'aurais ajouté un bon coup de sharpen à chaque photo

pour la une sur mini trépieds  réglages, pose deux secondes et mademoiselle me montre ses fesses, elle voulait se faire remarquer

accentuation déjà fait aprés cela amène du bruit
de toute façon le sigma 600mm F8 n'a pas un piqué phénoménal

800 ISO, ça commence a bruiter.
Sinon, petite poussière en bas a gauche (photo 3&4).

je commence à me poser la question si un pentax 300mm F4 plus mon doubleur ne serais pat une meilleur solution   :|

un moineau
et un autre plus méchant

Une première impression, le sigma est un objectif qui exige beaucoup de lumière, je m'en doutais et le résultat est plutot soft.  

sigma 600mm F8 sur le K100D

de face, j'aurais pu faire un auto portrait  

Quel monstre !!!

quoi ?! j'ai-rien-fait-spa-moi !

Gin.net a écrit:

Quel monstre !!!

PIXEL pourrait nous montrer le sien  
son Tamron SP500 bien sur  

chd a écrit:

Gin.net a écrit: Quel monstre !!! PIXEL pourrait nous montrer le sien   son Tamron SP500 bien sur

 Voilà le Tamron SP500  (500mm) sur mon DS2





Le voici comparé à mon Tamron Sp300  (300mm)



Et enfin seul J'ai essayé par la fenêtre, il rapproche pas mal
en plus il fait la Macro....  J'ai vraiment hâte de l'essayer...




Photo prise à main levée au travers de ma fenêtre 500mm
temps nuageux, et la cabane est à environ 30 mètres
et si tu rajoutes l'adapteur Tamron 1.4X ça doit rapprocher..  

j'espère que tu vas réussir d'aussi belles photos que dans le topic HFR, le printemps arrive.

une photo de test (tripod plus flash pentax 360), peux tu me dire ce que tu en penses pixel

une autre avec le doubleur kenko, plus photofiltre, mais mini trepieds pas assez costaud

chd a écrit:

j'espère que tu vas réussir d'aussi belles photos que dans le topic HFR, le printemps arrive. une photo de test (tripod plus flash pentax 360), peux tu me dire ce que tu en penses pixel http://dom.charlet.club.fr/pentax100d/test/600macro.jpg

C'est fait avec ton objectif, de près et avec le flash tu es limité à 1/180 sec.
Mais c'est bon je trouve. On peut lire facilement.
As-tu le mode Macro dessus, moi je l'ai et ça rapproche pas mal.

Plus tard je vais essayer mon 300mm avec un doubleur pour voir la différence et même le 500mm avec le doubleur,
nous allons nous amuser bientôt  

quel paparazzi ce pixel

On attend toujours les photos de sa voisine

pixel-1949 a écrit:

C'est fait avec ton objectif, de près et avec le flash tu es limité à 1/180 sec. Mais c'est bon je trouve. On peut lire facilement. As-tu le mode Macro dessus, moi je l'ai et ça rapproche pas mal. Plus tard je vais essayer mon 300mm avec un doubleur pour voir la différence et même le 500mm avec le doubleur, nous allons nous amuser bientôt

marqué sur l'objectif 1:3 MACRO distance 2m
je cherche un 300mm F4 avec mon doubleur
que penses-tu d'un 400mm F5.6 (114 EURO pour l'instant) plus x 1.4

chd a écrit:

marqué sur l'objectif 1:3 MACRO distance 2m je cherche un 300mm F4 avec mon doubleur que penses-tu d'un 400mm F5.6 (114 EURO pour l'instant) plus x 1.4

Si c'est un bon 400mm , (Reconnu) oui,
et avec le 1.4x il va augmenter  à F/8  mais à 560mm

mais   le 1.4x conserve pas mal la qualité des objectifs.
et ne pas oublier  le coeff. du boitier 1.5X  

Le prix est relatif à l'état et la marque....

chd a écrit:

marqué sur l'objectif 1:3 MACRO distance 2m je cherche un 300mm F4 avec mon doubleur que penses-tu d'un 400mm F5.6 (114 EURO pour l'instant) plus x 1.4

la marque du 400mm F5.6 est soligor  

chd a écrit:

chd a écrit: marqué sur l'objectif 1:3 MACRO distance 2m je cherche un 300mm F4 avec mon doubleur que penses-tu d'un 400mm F5.6 (114 EURO pour l'instant) plus x 1.4 la marque du 400mm F5.6 est soligor

ils ont de bons produits , j'ai le SOLIGOR 135mm
et je le trouve excellent.  

un regard

SIGMA 600mm F8

 Bon cet après-midi, j'ai testé mon 500mm Tamron à miroir SP-500 avec un filtre UV de 82mm fourni avec.

Toutes les photos sont prises à main levée, Map manuel , il est manuel , je n'ai pas le choix.
Il fait la Télé et aussi la macro, il ne faut pas que tu souffres de tremblement , car avec la conversion on se retrouve à 750mm, pas facile de faire la MAP, très sensible, mais je l'aime bien.

je n'ai pas l'habitude de ces types d'objectifs  , je vais me pratiquer un peu plus. cet été.


1



2



3



4



5



6



7



8

excellente cette série pixel! ils ne sont pas si mal que ça les cailloux à miroir    
j'ai justement remarqué sur un site un panagor 300mm f/5.6, que pensez vous de ce caillou ?

il me semble plus facile à maitriser le Tamron SP500 f8
ou mon sigma 600mm F8 a quelques défauts  

xav80 a écrit:

excellente cette série pixel! ils ne sont pas si mal que ça les cailloux à miroir     j'ai justement remarqué sur un site un panagor 300mm f/5.6, que pensez vous de ce caillou ?

Merci XAV...  

Moi Xav, je trouve que tant qu'à en prendre un à miroir prend un modèle 500mm ou plus, car à 300mm, tu es mieux avec ton 70-300 ou autre avec
un  1.4x adapteur ou autre. Ne perds pas ton temps dans ces petit modèles
et surveille une marque qui a de la gueule.

Et que j'y pense en écrivant, , je vais essayer le 1.4x  sur le 500mm juste pour m'amuser un peu


Merci CHD, oui il est très facile d'utilisation avec le temps....

galerie SIGMA 600mm F8

Bonjour,
Quelqu'un a t il essayé le Samyang 500 f/6.3 ou le Falcon 500 (à miroirs) ? ou c'est vraiment la cata (dioptrique  ;))
parce qu'avec un Pentax M 200 f/4, il faut être copain avec les mésanges...

Question idiote, comment poste t on des images sur le forum ?

---

Post Merge: 31 Déc 10 à 17:58

---

Compris pour le post d'images.
Alors voici la copine
(http://img232.imageshack.us/img232/4761/imgp3530.jpg)

Mani une belle prise  :-)

Merci macmin95, par contre je me rends compte que je n'ai pas mis les exifs... Ça ne se reproduira plus, promis !




Ces photos ne devraient vraisemblablement pas être postées dans ce fil (voir mon MP) (par MouLaG Ôfr)

Je l'ai eu le TAMRON SP-500 il est vraiment pas mal, je pense que celà doit être le meilleur dans cette catégorie.

Pour qui ce donne la peine de maitriser un peu l'engin et avec un peu de postraitement on arrive à sortir des clichés plus que correc  ;)

Bravo Netgabe, c'est une des photos les + "piquée" que j'ai vue avec cet objectif que j'ai également depuis peu. Utilises -tu un pied pour ce genre de photo, stigmomètre ? live view ? En fait , je trouve que le plus difficile est de maitriser la mise au point, bien plus difficile sur cet objectif gros et court ( même si la course est très fine ) que sur les gros télé. Aussi , je suis preneur de conseils.

...et surtout Gaby te souviens-tu de la distance à laquelle tu étais? ;)

Ouppsss j'avais zapé un peu ce fil  :oops:

nageug oui j'étais sur pied pour cette prise de vue, mais j'ai pu effectuer de bon clichés à main levée également. Je n'utilise aucun stygo ou quoi que ce soit d'autre, je m'aide de l'avertisseur de MAP le p'tit point rouge dans le viseur et éventuellement je corrige légèrement si celà ne me semble pas correct.

Sinon pour que cette optique donne le meilleur il te faut de la lumière pas seulement à cause de la vitesse mais aussi car celà améliore notamment le rendu et piqué et que t'on sujet ne soit pas trop éloigné pour la précision de la MAP et de toute manière ce caillou n'est pas à l'aise sur plan trop éloigné (crop à exclure).

jocar je n'étais pas loin, il y a un p'tit recadrage mais pas énorme je dirais au alentour de 4 ou 5 mètre.

Je vous laisse des liens sur ce que j'ai déjà écrit et posté avec cette optique

http://photocritik.forumactif.com/t8030-flamant-rose-en-fin-de-journee

http://photocritik.forumactif.com/t7914-portrait-d-une-oie-cendree

http://photocritik.forumactif.com/t8209-le-pont-de-gau

http://photocritik.forumactif.com/t8210-le-point-concernant-le-tamron-sp-500-f-8-a-miroir

http://photocritik.forumactif.com/t8785-ella-au-k20d-500-a-miroir

merci Netgabe  pour ces précisions et les liens .Bravo pour les images, j'essaierai sur mon chat!. De mon coté je l'ai acheté 120 € sur le bon coin. on peut souligner que la bague pk suffit à cet objectif à ouverture fixe.
Ton filtre a quel effet ? augmente les contrastes ? c'est à mon avis le point faible de cet objo ; aux mêmes condition de luminosité qu'un autre objectif " moderne", c'est vraiment fade.

Oui je confirme en post traitement le contraste doit être systématiquement repris avec l'accentuation. Pour le filtre c'est simplement un UV surtout à titre de protection  ;)

Jolie maîtrise Gaby  :applaud:

Merci Jo  ;)

Bon, ben reste à faire aussi bien ! encore merci.

Je viens de faire l'achat d'un Makinon 400mm f/6.7 (je crois) pour rien du tout sur la bay. Petit résultat de test :

(http://img848.imageshack.us/img848/4456/imgp6192.jpg)

(http://img808.imageshack.us/img808/4903/imgp6194.jpg)

(http://img339.imageshack.us/img339/1641/imgp6199b.jpg)

(http://img689.imageshack.us/img689/7089/imgp6200.jpg)

(http://img822.imageshack.us/img822/3963/imgp6202.jpg)

Presque pas de recadrage, un peu difficile à apprivoiser le petit cailloux, très amusant : Léger (ce qui n'est pas forcement un avantage), petit. Le point pas facile sans dépoli à l'ancienne (microprisme/stigmo). Mais pour le prix (25€) ... je suis super content. 

désolé pour les models, que des pigeons, il n'y a pas trop d'aigles et autres animaux sauvage à Paris  ;)

à bientôt

Bonne acquisition  :bienvu:

JoCar je n'en reviens toujours pas ! :spamadents:
Quand on n'arrive pas à s'offrir un 300f4... ;)
Et puis, ce Makinon... je ne le trouve pas mal du tout. Mais bon, je ne connais pas trop les objos à miroirs, ni le fameux Tamron 500 f8 (mais f8... quand même, dur-dur, quand je pense que toutes les photos ci dessus sont en 3200iso -c'est vrai, lumière d'hiver- pour conserver une vitesse correcte...)
En tout cas, je suis bon pour acheter ce fameux dépoli, sans lui pas facile la map.
A+

mani, une belle acquisition pour un prix honnête, par contre il te faudra un peu de soleil 8-)

Ça, le soleil... Moi, je l'aime bien, c'est lui qui me fait la tronche :pleurs5:

ah vi, 25€ fallait pas se priver !  :shock:

:applaud:

J'suis très content  :antoni: