PentaxOne

bonjour, j aimerai connaitre vos differents avis sur le sigma 18-50 ex f/2.8 constant?
je suis actuellement dans une impasse: je voudrais remplacer le 18-55 du kit par un super objo a ouverture constante, il y a actuellement que très peu de modèles me convenant comme le tamron 28-75 f/2.8 mais, paraît il, des problemes se presentent sur différents modeles tout comme chez les sigma. pentax de leur coté, ne propose pas grand chose; il m avait semblé qu il devait sortir un 17-70, mais pas de nouvelles.
 
j'oubliais: il y a aussi le 17-35 F/2.8-4 qui parait pas trop mal mais n est pas constant!
dois je m orienter vers les fixes?

Je ne connais pas ce sigma, mais si tu as un K10D, pourquoi ne pas attendre la sortie du PENTAX DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM. Il ouvre à 2.8 constant et à une motorisation autofocus intégrée.

The-Monk a écrit:

Je ne connais pas ce sigma, mais si tu as un K10D, pourquoi ne pas attendre la sortie du PENTAX DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM. Il ouvre à 2.8 constant et à une motorisation autofocus intégrée.

et non je n ai que le k100d! et d ailleurs, il peut tres bien me servir ce 16-50! non? comme cela je serai pret pour un prochain boitier.....

Il marchera très bien, il ne pourra pas utiliser sa motorisation interne, mais marchera quand même.

The-Monk a écrit:

Il marchera très bien, il ne pourra pas utiliser sa motorisation interne, mais marchera quand même.

ouais.....je vois bien mon k100d avec ce caillou 8) ....il sort quand ce joyau ?

Tu as toutes les infos ici

Le sigma a eu de bons tests. Il ressort en version macro + nouveau traitement. Son gros avantage, dispo mi-mars (d'après DP) et son prix est d'environ 400 euros. Pentax n'annonce le 16-50 pour avril (mais plutôt deux-trois mois de +). Le prix ne sera pas le même.

le K a écrit:

Le sigma a eu de bons tests. Il ressort en version macro + nouveau traitement. Son gros avantage, dispo mi-mars (d'après DP) et son prix est d'environ 400 euros. Pentax n'annonce le 16-50 pour avril (mais plutôt deux-trois mois de +). Le prix ne sera pas le même.

a propos de test, as tu un lien? merçi. merçi egalement a toi, the-monk  

Les liens pour les tests. Ils concernent l'ancienne version. Tu gagnes quelques cm pour la mise au point.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/172/cat/31

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=232&sort=7&cat=37&page=1

http://www.photodo.com/topic_14.html

Je l'ai commandé chez DP pour 417 euros.

Salut

Apparament le sigma 18-50 f 2.8 macro serait meilleur que la version précédente. En ce qui me concerne j' attend à cause  du 16- 50 pentax qui a la tropicalisation.Je me déciderai en cours d' année.
Un site de test  d' objectifs sigma ( Japonnais )

http://210.251.243.169/~maro/lens_test.html#24-135mmF2.8

A plus 8)

Bonjour,

J'ai cherché avant de créer ce sujet. Je cherche des avis sur le Sigma 18 50 mm - F2.8 DC EX Macro.
Est-il un bon objectif?
Pourquoi n'est'il plus commercialisé?
Il semble correspondre à ce que je cherche pour tous les jours (portraits et paysages...).
Je pense qu'il s'agit d'un proxy plutôt que macro? mais je n'arrive pas à trouver son rapport.
Avez-vous une idée du prix? en occasion ou en neuf?
J'ai vu que tchwouing en a 1. S'il passe par là , merci à lui.
Je sais cela fait beaucoup de question mais je tente ma chance.
Merci d'avance pour vos réponses.

Il y a pourtant une belle série de fils de discussions sur cet (ces) objectif(s)  :spamafote:

Par exemple :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4139.0/
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,9842.0/
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4232.0/
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4334.0/
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4865.0/
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4714.0/

Est-ce que tu ne trouves vraiment rien parmi ceux là ?

Ce zoom a un rapport proxy (et non macro, effectivement) de 1:3
Je ne sais pas combien il vaut en occase, cela dépend de son prix de départ mais je dirai dans les 300 euros

A titre de comparaison, le Tamron 17-50, non donné "macro" a un rapport de 1:4,5 et est à 300 euros neuf, 200 en occase

D'ailleurs, voici un extrait de la conclusion du test fait par Photozone "The Sigma offers lots of bangs for your bucks but the comparable Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP seems to be a better alternative."


Donc, Tamron 17-50 plutôt que le Sigma  :spamafote:

---

Messages fusionnés le 03 Fév 13 à 20:59

---

J'ai fusionné si il veut avoir des réponses plus actuelles  ;)

Merci Spentax pour avoir mis mon sujet au bon endroit.
Merci aussi pour tes réponses.
Avez une idée de la raison pour laquelle , il n'est plus commercialisé?
Merci

Pour la fin de commercialisation, c'est sans doute du au fait que Sigma cesse de commercialiser une série d'objectifs, lors de leur renouvellement (nouvelles versions), ils ne sortent plus qu'en monture Canon, Nikon, Sony, malheureusement  :spamafote:
Sigma concentre limite sa gamme d'objectifs à monture Pentax aux objectifs les plus courants (disons qu'ils sont plutôt destinés aux "amateurs" qu'aux "experts", pour reprendre la terminologie habituelle).

Pour le prix de vente, ce que je ferais, c'est regarder le niveau habituel des prix de vente (surtout regarder les ventes réussies, pour éliminer les prix farfelus sur ebay) pour voir si ces 190 € sont normaux (mais il me semble que ce n'est pas spécialement beaucoup pour un 18-50 2.8, même d'occase).

merci beaucoup , moulag . Donc si je comprend bien, l'arrêt ne serait pas du a une mauvaise fabrication.

hello !

moi j'en suis ravi de cet objectif, que j'ai payé 200€ d'occasion avec sa boite et sa housse + un filtre UV hoya pro digital (j'étais content de l'affaire, c'est un filtre de 72mm !)

c'est un des objos que j'utilise trés souvent, pour son range pratique au "quotidien". J'adore son rendu !

je ne suis pas calé dans les aspects techniques du matériel, mais je mets un lien d'un photo faite en proxi, à peine croppée de mémoire :

<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=12080404464814857810176005.jpg" title="image upload" >Cliquez ici pour voir mon image</a>


si ça peut aider ! ;)

sinon, hermes avait le même objo au salon de la photo...

Pour rectifier ce que j'ai écrit quelques messages plus haut, le 18-50 a été remplacé en 2011 par un Sigma 17-50 2.8, qui est encore dispo en monture Pentax, contrairement aux objectifs plus récents (voir par exemple : http://www.lemondedelaphoto.com/Nouveau-Sigma-17-50-mm-f-2-8-pour,6318.html)

Et sur le site de Sigma http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Objectifs-pour-Reflex-APS-C/d%C3%A9tails-17-50mm-F2-8-EX-DC-OS-HSM-p19.aspx

Effectivement, je possède cet objectif et j'en suis très satisfait, je viens de regarder sur Digit il n'existe plus pour Pentax, pour les autres marques et neuf 190 euros. par contre ils ont un 17-50 pour Pentax.  

Le Sigma 18-50 2.8 a été remplacé par le 17-50 2.8 pour toutes les marques.
Il existe encore un Sigma 18-50 2.8-4.5 (aussi en Pentax).

Par contre le Sigma 17-70 2.8-4.5 vient d'être remplacé et plus de monture Pentax...

Un énorme Merci pour vos réponse. Spécialement à Tchwouing et Hermes pour leur retour d'expérience...

Concernant le 17-50 2.8 , c'est vrai qu'il a un range plus grand mais pas de proxy (rapport 1/5 contre 1/3 pour le 18-50) et il coute 600€

@Hermes Le 18-50 encore présent à 170€(notamment chez Digit) est un 2.8, 4.5et non un 2.8 constant. Ca change.

Bref les conclusion semblent être claires de votre part : Le Sigma 18-50 f2.8 (macro like) à moins de 200€ semble être convenable.

Encore merci du temps que vous avez bien voulu me consacrer.

Citation de: loompas le 04 Fév 13 à 11:51

Concernant le 17-50 2.8 , c'est vrai qu'il a un range plus grand mais pas de proxy (rapport 1/5 contre 1/3 pour le 18-50) et il coute 600€

:shock: :shock:


Revois les offres, il est à 288,90 chez DP

Tu peux le trouver à 200 euros en occase récente.

Et pour le rapport de proxy, je ne vois pas trop la différence entre un 1:3 et un 1:4,5. Pour moi, on n'est même plus dans de la proxy au-delà du rapport 1:2  :spamafote:

loopas, pour le 18-50, Hermes te disait qu'il n'était plus dispo pour Pentax...  ;) il est encore dispo mais pour d'autres marques (canikon, sony, sigma)

par contre ils ont le sigma 17-50 mais bcp plus cher (608) aussi dispo chez Boulanger à 399 !  ;)

perso, j'attends toujours de trouver mon tamron 17-50 en occase... :roll:

@Spentax , je crois que nous avons eu un petit malentendu.
le tamron est bien à 290€ en pentax
le sigma est bien à 600€ non dispo en pentax

@passiflore, je cherchais exactement le même que toi. Mais je suis tomber sur le Sigma sur la Baie alors je l'ai pris

Super loompas !  :D
On attend tes photos !  :P

Hello Passiflore,

J'ai reçu le Sigma mais pas pu faire de supers photos pour l'instant...
Toutefois , en voici 3 (pas géniales , je te l'accorde) de ce WE : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3483.msg1820134/#msg1820134

Merci pour le retour loompas !  :D

Je les avais vues mais je ne savais pas que c'était au 18-50 !  ;)
Pour le démarrage, c'est plutôt bien ! La 2 est super !  :applaud: Peut-être un peu bruitée à 800 iso ou est-ce la compression ?
Sinon, côté "bazar", je n'en vois pas chez toi ! Moi c'est dix fois pire !  :lol:

Essaie de faire d'autres essais peut-être dehors dès que le temps le permettra, je suis sûre que tu vas vite tirer le maximum de ton nouveau joujou qui a l'air super d'après ce que les autres en disaient !

On attend d'autres clichés alors !  :P

ok Merci pour tes commentaires. C'est la compression, en native elle est (beaucoup) plus nette. Peut être suis-je allé trop à fond dans les curseurs de LR. Pour le "bazar" , c'est vrai que c'était pas rangé mais je pense que le bazar faisait plus référence au choix de déguisement de ma fille cadette... ( :oops: ). Pour revenir au sujet, je trouve qu'a 18mm il a quelques aberrations chromatiques. Mais tu as raison, quand la luminosité le permettra, il faut que je fasse des photo en extérieur.

Bonjour,
je n'avais pas vu cette discussion  :oops:
personnellement j'ai aussi cet objectif et j'en suis assez content.
j'avais hésité avec le 16-50 Pentax en 2.8 également mais il y avais une bonne différence de prix...
En gros, il est bien construit et ça change du 18-55 de kit...
En proxi il est relativement correct aussi (bon, maintenant j'ai le 100 macro  :lol:  ).
Ne pas hésiter s'il y a des questions sur "ma" pratique de cet objectif ;)
à bientôt

GS

HS : tiens, un autre alsacien  :P
et un bon début sur l'autre post...

Merci pour ta proposition sur la "pratique de cet objectif". C'est clair que par rapport à l'objectif du kit , il n'y a pas photo  :lol: . Surtout en considérant le prix auquel on peut le trouver sur la baie. (avec un filtre de 72mm  :roll:).

bonjour,
Le 18-50mm f:2.8 EX a été remplacé par le 17-50mm f:2.8 avec moteur HSM et stabilisateur OS que n'avait pas le modèle précédent.Sigma en a profité pour doubler son prix de vente.
J'ai regardé en 2011 cet objectif pour équiper mon Nikon D200 mais compte tenu des vacances les vendeurs ont tardé à répondre et je me suis donc rabattu sur le Tamron 17-50mm f:2.8 et je ne le regrette pas (plus d'homogénéité et moins de déformations en G.A.!).Pour les prix en occasion tous dépassaient les 200€ sur priceminister.
cordialement
myrddin13

Merci pour cet information, les prix affichés ne sont pas toujours ceux auxquels les produits sont achetés.
Je l'ai trouvé (le Sigma 18-50 EX macro) pour moins cher que cela sur la Baie. (il ne me semble pas souffrir trop des déformations à 18mm.
Il est vrai que je cherchait le 17-50 Tamron, car il est moins cher et moins lourd(en plastique).
Mais je ne l'ai pas trouvé à un bon prix , alors vu que je suis tomber sur cet objectif, je l'ai prix. Le saut est immense avec celui du kit...

bonjour,
Iompas je suis allé voir tes photos prises avec ton nouvel objectif, elles sont bien, mais les fenêtres en arrière-plan déséquilibre l'exposition de ton modèle.
Essaye:
1- mesure de l'exposition ,zone central pondérée, sur la fenêtre et enregistrement de la mesure par appui sur la touche AE/L (activation par les menus)
2- cette mesure sur la partie claire de la photo va sous-exposer le visage de ton modèle si tu n'utilises pas le flash (intégré ou non) pour rétablir l'équilibre de l'exposition.
3- tu recadres ton sujet et appuie à mi-course sur le déclencheur afin que la MAP se fasse sur le visage de ton modèle (collimateur central actif !).
4-Tu prends ta photo et le flash en P-TTL dosera la lumière provenant de la fenêtre arrière et l'éclair de ton flash qui "débouchera" les ombres sur le visage de ton modèle qui ne sera plus sous-exposé.
C'est la même méthode qu'il fill-in en contre-jour dont voici un exemple:
(http://imageshack.us/a/img5/553/rosed200rednlft.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/5/rosed200rednlft.jpg/)
Bonnes photos avec ton K30 et ton Sigma 18-50mmEX (bon matériel !)
cordialement
myrddin13

Bonjour,

Un énorme Merci à toi. J'apprécie énormément ce genre d'aide apportée sur les Forums. J'ai imprimer ton message, pour essayer cela ce Week End. C'est vraiment extraordinaire de trouver des gens comme toi , qui prennent sur leur temps pour expliquer à un "débutant" comme moi comment progresser.
Je suis légèrement ému et ne sait pas vraiment comment t'exprimer ma gratitude en dehors de ses simples mots

Bonjour
2 petites en extérieur , juste pour le partage .
Merci d'avance pour les critiques.
1
Un petit kiosque à musique
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/03/03/130303123206919329.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130303123206919329.jpg)

2
Ma fille qui a héritée de mon K-m. Et quand je vois ce qu'elle sort , je suis parfois jaloux fier. Un jour il faudra que je fasse une sélection de sa production. C'est à mon sens, bluffant mais je ne suis pas un juge objectif (elle a 11 ans et demi)
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/03/03/130303123330176939.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130303123330176939.jpg)

Hello loompas !  :-)
Sympa ces prises en extérieur !
La première, on note bien le piqué  :D ; par contre un peu trop flash sur l'arbre et la rambarde de l'escalier. Un petit post-traitement à refaire ?
La 2, très douce et belles couleurs. Je suppose que ta fille n'est pas la même que celle des premiers essais ?  :lol:
En tout cas, on attend avec impatience les oeuvres de ta loompinette !  :-)

Non ca c'est l'autre déjà photographiée sur ce forum.. Merci beaucoup pour tes encouragements et commentaires constructifs.