Comme vous le savez, j'ai acheté ce cailloux chez Henrys au Canada.


Ce cailloux inspire la qualité, sa construction est exemplaire et bien fini, sa prise en main est très bonne, heureusement car sur le trépied c'est une autre histoire dût au manque d'une bague de fixation!! Son AF , à ma grande surprise, est très rapide (comme le 100-300). le rendu des photos est excellent, contrastées et piquées même à PO, de + le bokeh est fabuleux, rien à voir avec le 100-300.
voici quelques photos test :
oiseaux à f/7.1 :


chépahakicécebaurdel à f/4.5 :

chépahakicécebaurdel à f/7.1:
même optique que le
SMC PENTAX- F1:4.5 300mm ED IF star, mais sans le pied et le par soleil intégré
ça pique

un 200mm F2.8 la prochaine optique fixe
sur le F* le pare soleil est coulissant? et pour le pied

pentax pouvait faire un effort!!
oui il est coulissant et maintenu par un pas de vis
xav80, pourrais-tu nous dire comment ça s'est passé pour cet achat chez Henrys au Canada ?
Expédier via quelle société ?
Quid des taxes et douanes ?
D'autres infos intéressantes / utiles ... ?
MouLaG Ôfr a écrit: |
xav80, pourrais-tu nous dire comment ça s'est passé pour cet achat chez Henrys au Canada ?
Expédier via quelle société ? Quid des taxes et douanes ? D'autres infos intéressantes / utiles ... ? |
oui en effet, merci de me le rappeler!
j'ai effectivement reçu ce beau cailloux acheté chez Henrys.com 1 semaine après la commande, ce premier à été expédié par la poste Canadienne et acheminé par la poste Française. Henrys.com est vraiment sérieux dans le traitement de la commande, ils m'informaient par email les différentes étapes du traitement et répondaient rapidement à mes questions. d'ailleurs il m'avaient indiqué un délai de 1 mois!!

sur le coup j'ai flippé!

mais en fait, c'est une marge de sécurité qu'il se donne, en réalité 1 semaine à deux semaines de délai est constaté pour l'Europe.
quant aux frais de douanes et bien RIEN !!

j'avoue avoir stressé sur le sujet. Ceci dit j'ai réglé à Henrys des frais d'expéditions et de taxes qui s'élèvent à 31 de nos euros.
édit : hier, j'ai commandé un FA 35mm f/2 en Irlande
en irlande... expédié de HK si jeune ma buse ?
Tigrou a écrit: |
en irlande... expédié de HK si jeune ma buse ? |
il est indiqué que l'objet se trouve en Irlande, donc en Europe.......
lien STP ?
Tigrou a écrit: |
lien STP ? |
iciy a même un
43mm!!
Tigrou a écrit: |
en irlande... expédié de HK si jeune ma buse? |
quel age a t'il cet oiseau ?
Xav, ce site, c'est "Hong Kong Direct" ...
Pourquoi font-il croire que ça vient d'Irlande ? Je me le demande
Mais vu ce mystère, j'ai décidé de ne pas acheter chez eux : ils envoient de H-K et sont établis à H-K, l'Irlande c'est du pipeau !
J'ai posé la question => réponse : "
This item is shipped from are Hong Kong warehouse. As all are orders are shipped as samples to are customers they is no extra charges to you." , donc je m'abstiens
xav80 a écrit: |
.... j'ai effectivement reçu ce beau cailloux acheté chez Henrys.com 1 semaine après la commande, ce premier à été expédié par la poste Canadienne et acheminé par la poste Française. Henrys.com est vraiment sérieux dans le traitement de la commande, ils m'informaient par email les différentes étapes du traitement et répondaient rapidement à mes questions. ... quant aux frais de douanes et bien RIEN !! j'avoue avoir stressé sur le sujet. Ceci dit j'ai réglé à Henrys des frais d'expéditions et de taxes qui s'élèvent à 31 de nos euros. |
Merci pour ce feedback

Et quelle valeur déclarée sur l'envoi et quel matos renseigné (valeur réduite/réelle ? Neuf ou occasion ?) ?
MouLaG Ôfr a écrit: |
Xav, ce site, c'est "Hong Kong Direct" ... |
c'est ce qu'il me semblait, quand xav a parlé de vendeur 'irlandais'
le colis confirmera
mouais!

je verrais bien.....si je paies de la douane c'est refus direct!!
concernant le 300mm, j'essaie de trouver une solution ou un collier de fixation trépied sur le marché, connaissez vous un moyen ou un article dans le commerce
voici une photo (... de Pedroo) montrant un système, le connaissez vous?
ha ouais, je vois le genre : d'abord l'annonce sur hachéfaÿre, et ensuite -en dernier recours- sur péhin
question de priorités kwa
Tigrou a écrit: |
ha ouais, je vois le genre : d'abord l'annonce sur hachéfaÿre, et ensuite -en dernier recours- sur péhin question de priorités kwa  |
non tu te trompes, ce retard est dût à une mauvaise manip
et puis j'aime quand tu up mes topics
xav80 a écrit: |
non tu te trompes |
bah non, t'as posté ici en deuze epissaÿtou
après tu peux bien expliquer ske tu veux, les faits sont là : péhin passe en dernier
tire-au-flanc
un petit essai à PO du FA* 300mm f/4.5
Joli.
Je me demandais justement s'il existait un système adaptable sur mon 300/4.5 pour le fixer sur un pied. C'est fait par qui ? Et... ça coûte cher ?
Smylait a écrit: |
Joli.
Je me demandais justement s'il existait un système adaptable sur mon 300/4.5 pour le fixer sur un pied. C'est fait par qui ? Et... ça coûte cher ? |
http://www.reflexreflex.com/manfrotto-293-support-teleobjectif-p-952.htmlje m'en suis fait un tout seul comme un grand

d'ailleurs je mettrai bientôt les photos de cette réalisation............
Système D ! Bravo.
t'en pense quoi du piqué comparé a ton ancien 100-300 ?
3foislouna a écrit: |
t'en pense quoi du piqué comparé a ton ancien 100-300 ? |
franchement niveau piqué je dirais que c'est équivalent peut être un peu + à pleine ouverture mais la différence est visible au niveau des couleurs et contrastes sans oublier l 'encombrement et le poids!! mais n'oublions pas que ce pentax est une focale fixe et que le sigma est un excellent zoom.
Bonjour, j'hésite actuellement entre le FA 300mm f/4.5 et le Sigma 100-300 f/4 ce serai sympa pour clarifier les choses, de repondre à ce petit questionnaire :
Pentax (P) Sigma (S)
- Ergonomie
- Vitesse AF
- Abération chromatique
- Piqué / définition (Centre - Bord )
- Contraste
Merci
nicom76 ou te trouve tu en normandie ?
nicom76 a écrit: |
Bonjour, j'hésite actuellement entre le FA 300mm f/4.5 et le Sigma 100-300 f/4 ce serai sympa pour clarifier les choses, de repondre à ce petit questionnaire : Pentax (P) Sigma (S) - Ergonomie P - Vitesse AF P et S - Abération chromatique aucun ou très peu sur les deux - Piqué / définition (Centre - Bord ) P et S - Contraste P Merci |
disons que le Pentax est bien plus compact !! et moins lourd!! et il est beau!!
Le sigma a la souplesse d'un zoom et le piqué d'un fixe mais le rendu des couleurs et contrastes est moindre!
sa construction inspire la confiance......
Merci pour ces infos , de toute façon, le problème ne se pose plus étant donné que je viens de laisser passer (pour 5 € et à 5 secondes près ) le dernier FA 300 mm qui est parti sur le grand bazar ce soir pour 670 € .
Donc : 100-300 Sigma ...
nicom 76 si tu est sur la region havraise on peut essayer de se rencontrer pour que tu puisse prendre quelque photo avec le 100-300
comme ca tu jugera la qualité par toi meme
Merci pour la proposition, je suis souvent dans la region de Dieppe .
J'ai déjà eu l'occasion d'essayer le 100-300 mais sur un D2 pas sur le K10 .
nicom76 a écrit: |
Merci pour la proposition, je suis souvent dans la region de Dieppe . J'ai déjà eu l'occasion d'essayer le 100-300 mais sur un D2 pas sur le K10 . |
sur le D2!!

l'AF devait être surprenant car c'est le cas sur le couple K10d et 100-300 !
sinon, tu dois bine connaitre la Baie de Somme alors?
Juste comme ça, est-ce que quelqu'un saurait si les téléconvertisseurs Sigma (x1,4 et x2) sont compatibles avec le 300/4.5 ?
Je n'ai pas envie d'abîmer ma lentille et je ne trouve pas sur le net.
Smylait a écrit: |
Juste comme ça, est-ce que quelqu'un saurait si les téléconvertisseurs Sigma (x1,4 et x2) sont compatibles avec le 300/4.5 ?
Je n'ai pas envie d'abîmer ma lentille et je ne trouve pas sur le net. |
Sigma à éviter comme TC , trop limité
Prends les TC Tamron, un gage de qualité, et compatible à 100%
avec n'importe lequel objectif "K"
Pixel a écrit: |
Smylait a écrit: | Juste comme ça, est-ce que quelqu'un saurait si les téléconvertisseurs Sigma (x1,4 et x2) sont compatibles avec le 300/4.5 ?
Je n'ai pas envie d'abîmer ma lentille et je ne trouve pas sur le net. |
Sigma à éviter comme TC , trop limité
Prends les TC Tamron, un gage de qualité, et compatible à 100% avec n'importe lequel objectif "K"  |
Pourquoi ? Les TC Sigma ne te semble pas de bonne qualité ?
Les Tamron permettent-ils de garder l'AF ?
Salut a tous
Pour ma part avec le 300f4,5 IF/ED j'utilise le sigma APO 1,4 EX sans probleme

.
A+ Shaggie
avec le FA* 300 f/4.5 j'utilise également le Tc tamron 1.4x et l'af fonctionne!
Ah ! Intéressant. Il faudrait peut-être que je m'en trouve un alors.
Merci des conseils.
EDIT: Le problème c'est que je ne trouve rien sur le net. Et que sur le site de Tamron ils indiquent qu'il n'existe pas en monture Pentax (
http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=30&L=3 ). Bizarre.
Smylait a écrit: |
Ah ! Intéressant. Il faudrait peut-être que je m'en trouve un alors.
Merci des conseils.
EDIT: Le problème c'est que je ne trouve rien sur le net. Et que sur le site de Tamron ils indiquent qu'il n'existe pas en monture Pentax ( http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=30&L=3 ). Bizarre. |
le tamron est très dur à trouver, le miens vient des USA via ebay
xav80 a écrit: |
Smylait a écrit: | Ah ! Intéressant. Il faudrait peut-être que je m'en trouve un alors.
Merci des conseils.
EDIT: Le problème c'est que je ne trouve rien sur le net. Et que sur le site de Tamron ils indiquent qu'il n'existe pas en monture Pentax ( http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=30&L=3 ). Bizarre. |
le tamron est très dur à trouver, le miens vient des USA via ebay |
je confirme : même chose pour moi

(je pense d'ailleurs qu'il n'est plus fabriqué ou bien plus distribué en Europe, ce Tamron TC x1,4)
Je viens d'essayer mon doubleur Sigma avec le 300/4.5. La lentille est très très proche de la lentille arrière du 300 ! (que j'ai seulement approchée en MAP manuelle)
Sincèrement je ne tenterai pas le coup en AF et sur toute la plage de MAP.
Je pense peut-être le revendre pour prendre un x1.4 (Sigma ou Tamron) ou x1.7 (Pentax).
Smylait a écrit: |
Je viens d'essayer mon doubleur Sigma avec le 300/4.5. La lentille est très très proche de la lentille arrière du 300 ! (que j'ai seulement approchée en MAP manuelle)
Sincèrement je ne tenterai pas le coup en AF et sur toute la plage de MAP.
Je pense peut-être le revendre pour prendre un x1.4 (Sigma ou Tamron) ou x1.7 (Pentax). |
si c'est un modele EX tu me tient au courant stp ?