Salut à tous!
J'ai besoin d'un objectif en complément d'un 50/1.7 qui serait un peu un "tout-terrain" du portrait. Je me penche donc sur le Sigma 24-70mm F2.8 EX Aspherical DF que je viens de découvrir:
http://www.revelateur.com/materiel/fiches/Sigma-24-70mm-F2-8-EX-Aspherical-DF.php 1)Est-ce un bon choix (rapport qualité-prix) face à la concurence (24-60, 28-75, 28-70,...)?
2)Que veut dire l'abréviation "DF"?
3)Quel est son prix neuf et à combien se négocie-t-il d'occasion?
Merci pour votre aide!
Je le possede, il est trés bon, plutot lourd et trés bien fini.
Df je vois pas du tout, meme sur le site Sigma y'a pas.
Neuf en france c'est 470€ je crois, d'occaz faut en trouver on en voit rarement.
Si jamais je change tout le mien sera à vendre en janvier
Pourquoi le vendrais-tu? Il a l'air bon sous tout rapport cet objo, non!!??
Si je change de marque il me servira plus
thegimly a écrit: |
Si jamais je change tout |
hihi
tu poses les 1ers jalons
Bah oui, prevoyant je suis
Pour du portrait, il vaudrait mieux chercher des ranges de 50 à 130. A 70mm, tu risques d'etre un peut "court".
Le 24-70 est très bon et polyvalent (j'ai le 28-70 sigma 2.8 EX et le 24-70 est meilleur encore. Le 24-60 est encore meilleur mais encore plus court)
Si c'est vraiment pour du portrait et que tu as les moyen, regarde les 50-135 SDM Pentax ou le 50-150 Sigma, tout les deux en f2.8 constant.
50-150 sigma c'est pas sorti en pentax, annoncé mais jamais dispo je crois bien.
azhago a écrit: |
Pour du portrait, il vaudrait mieux chercher des ranges de 50 à 130. A 70mm, tu risques d'etre un peut "court".
Le 24-70 est très bon et polyvalent (j'ai le 28-70 sigma 2.8 EX et le 24-70 est meilleur encore. Le 24-60 est encore meilleur mais encore plus court)
Si c'est vraiment pour du portrait et que tu as les moyen, regarde les 50-135 SDM Pentax ou le 50-150 Sigma, tout les deux en f2.8 constant. |
C'est à dire que ce serait en complément de mon 50mm actuel et de mon 10-20mm futur...
Comme je suis pas trop chaud pour le 16-45mm (à cause de l'ouverture et un peu du double emplois avec le 10-20), je m'étais dit que 24-70 serait bien...
Je cherche surtout de la polyvalence (un zoom) à mis longueur. Je ne cherche pas forcément à shooter de très loin et mon budjet pour cet objo est de 250 max.
Si je récapitule ton classement (qualitatitf): 1)24-60 2)24-70 3)28-70
Merci pour vos lumières!
thegimly a écrit: |
50-150 sigma c'est pas sorti en pentax, annoncé mais jamais dispo je crois bien. |
Tutututu, le 50-150
existe en monture Pentax, faut juste s'adresser aux bons revendeurs (pas dispo sur le net à ma connaissance).
Ca y est,

mon Sigma EX 24-70 DG DL est en route pour la maison.

Acheté à un prix raisonnable d'occasion. Va falloir attendre jusqu'a Noël pour jouer avec ....
Par contre le filtre UV en 82 mm

, ça pique un peu le ...

enfin les Yeux

.
D'ailleurs si quelqu'un en a un à vendre !!
Tu n'es pas safisfait de ton 28-105 ou c'est l'ouverture constante qui est ton critère de choix ?
Si, si mais il s'agit pas d'un EX, le 28-105 f/2.8 - 4 et un poil mou à 2.8 et le 28 mm c'est parfois un peu juste en espace clos. Par contre à l'extérieur, j'adore cette couverture focale.
Et puis un beau EX pour tester voir si vraiment la différence est là (piqué, ...) et puis l'ouverture constante est aussi un critére.
Il ressemble à quoi le bestiau ?
Regardes sur Ebay, je viens d'en acheter un pour mon futur 24-70 (il devrait arriver demain ou lundi

)
Je l'ai payé 44 € fdin. C'est un Hoya Super HMC Pro1.
youri
Merci pour l'info.
Vu qye c'est sur un numerique, tu peux acheter une bague de conversion 82>77 et un filtre en 77mm, ça te reviendra moins cher (encore plus si tu veux un polarisant)
Oui, j'ai vu cette accessoire, la bague de conversion 82/72 mm, il n'y a pas de risque de vignettage ??
Quels sont les différences entre le 24-70 Aspherical et le 24-70 Macro ?
Est ce qu'on a les mêmes qu'entre le 18-50 non Macro et le 18-50 Macro (AC, piqué...)
le DG macro est sorti après mais niveau optique je sais pas du tout.