PentaxOne

Espace technique => Les objectifs => Discussion démarrée par: Opsys le 12 Déc 07 à 11:54

Titre: Hommage à mon illustre inconnu le TOKINA SZ-X 630
Posté par: Opsys le 12 Déc 07 à 11:54
Voici un objectif dont on ne parle pas ou peu, il vient juste d'arriver dans mon sac photo et il s'accouple plutôt bien à mon K100D.

Une petite fiche technique :

Focale:  60 à 300mm  
 
Ouverture:  f/4-5.6 F/4-5.6  

Optique de la construction: 13 éléments en 9 groupes  

Angle de vue:  32 ° 10' - 8 ° 20 '  

Distance minimale de mise au point: 1,5 m (4,9 pi)  
 
Ratio de grossissement en mode macro:  1:4  

Système de mise au point:  rotary focus Rotary concentrer  

Filtre de taille:  67 mm  
 
Diamètre extérieur maximal:  69,5 mm de (2,7 pouces)  
 
Longueur totale: 111 mm de (4,4 pouces)  
 
Poids:  730g (25.5 oz.)

Une petite série pour avoir une idée des qualités de ce cailloux.
Tout commentaire technique bien venu  whistlev

1 - 300 mm f/4

Image
Image

2 - 300 mm f/5.6

Image

3 - 300 mm f/8

Image
Image

4 - 300 mm f/11

Image

5 - 300 mm f/16

Image

6 - 300 mm f/22

Image

Un détail surprenant que je sois à 60 ou à 300 mm l'ouverture maxi reste à f/4 ?? alors qu'elle devrait être f/5.6 ??
Il se comporte comme un 60-300 mm ouverture constante de f/4 !!
Si quelques à une explication ou un début d'explication !!!




EDIT rber44 : correction du titre pour suppression des balises
Titre:  
Posté par: Gringo le 12 Déc 07 à 11:59
Ce qui est également étonnant est que, entre f/4 et f/11 la différence de profondeur de champ n'est pas énorme. ben euhhh
Titre:  
Posté par: Opsys le 12 Déc 07 à 12:10
Oui mais je suis quasiment en position macro 1:4 sur la bague de mise au point.
J'ai pas préciser, ma mise au point a été faite sur le haut du pavillon à l'avant sur l'arceau au dessus du 3.
Titre:  
Posté par: Cyril le 12 Déc 07 à 17:55
Le diaph à l'air d'avoir un problème. C'est un M ou un A?
Titre:  
Posté par: Opsys le 12 Déc 07 à 18:55
C'est un A !!!
Titre:  
Posté par: Opsys le 12 Déc 07 à 19:58
Bon retour après vérification, la bague de l'objectif de diaphrame de l'objectif fonction impeccable en mode manuel f/4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22 par contre en mode A elle fonctionne aussi mais à f/4 et 5.6 après pas entre f/6.7 - 8 -  11 et revient pour f/16 et 22 !!!! Je comprends pas !!!
Titre:  
Posté par: Gin.net le 12 Déc 07 à 20:36
Va lire le topic consacré aux objectifs manuels, le comportement que tu décris est normal.
Titre:  
Posté par: Opsys le 12 Déc 07 à 20:52
Merci Gin.net j'y vais de ce pas.
Titre:  
Posté par: Cyril le 12 Déc 07 à 21:59
Gin.net a écrit:
Va lire le topic consacré aux objectifs manuels, le comportement que tu décris est normal.


C'est normal pour un A?!? Normalement avec un A, on ne perd rien si je ne m'abuse. On m'aurait menti!?! Très heureux
Titre:  
Posté par: Gin.net le 12 Déc 07 à 22:07
Ah ben pardon, j'avais pas lu que c'était un A :o)

Donc le comportement que tu décris est avec la bague sur A et réglage de l'ouverture sur le boîtier, c'est bien ça ? Je me mélange un peu les pinceaux ce soir je crois.

EDIT: et le diaphragme est bien rapide et réactif si tu manipules à la main la languette du diaphragme sur l'objo ? il se ferme bien instantanément ?
Titre:  
Posté par: Cyril le 12 Déc 07 à 22:08
Pas grave... J'ai vu que tu suivais le fil d'un autre post qui traite un peu du même truc. On ne t'en voudra pas Cligne
D'après les photos, on dirait que son diaph ne réagit pas et reste à pleine ouverture...
Titre:  
Posté par: eldoctor.Sylvain le 12 Déc 07 à 22:59
Opsys a écrit:
Bon retour après vérification, la bague de l'objectif de diaphrame de l'objectif fonction impeccable en mode manuel f/4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22 par contre en mode A elle fonctionne aussi mais à f/4 et 5.6 après pas entre f/6.7 - 8 -  11 et revient pour f/16 et 22 !!!! Je comprends pas !!!

Bordel ça me fait penser à mon pb avec le zoom Soligor (section achats-vente)... Il n'y aurait pas qqes soucis sur les k10 k100 avec les objos A?
Titre:  
Posté par: escape le 12 Déc 07 à 23:01
ou alors la patte de commande est un peu tordue non ?
Titre:  
Posté par: Glim le 12 Déc 07 à 23:15
je plussoie Cyril, a en croire l'augmentation de la lumière, j'ai l'impression que ton appareil se fait "duper", j'entends par la qu'il doit croire qu'il est à une certaine ouverture (par exemple f/8 ) et qu'il reste à plein ouverture. Cela expliquerai pourquoi les photos sont de plus en plus lumineuse. Enfin c'est un avis comme un autre  Cligne
Titre:  
Posté par: troulip le 12 Déc 07 à 23:42
Peut-être la durée de l'exposition y est elle pour quelque chose.......
Titre:  
Posté par: Opsys le 13 Déc 07 à 06:07
Alors, par ou commencer ??
La languette du diaph. et souple et réactive pas de soucis, et pas tordu, j'ai fait quelques essais rapide en oubliant la position A, j'ai utilisé la bague de diaph. et l'exposition et bien meilleur moins blanchouille.
Je reproduirais mon essai ce week-end. Merci à tous pour vos avis.

Par contre, j'avais un soucis à l'achat, il ne montait pas sur mon boitier, un ergot trop long à côté de la languette du diaph. empêchait le montage après réduction d'une bonne partie c'est impeccable.

http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic2202_probleme-de-fixation-d-un-objectif-sigma-monture-k.html?highlight=
Titre:  
Posté par: Gin.net le 13 Déc 07 à 09:07
Est-ce que la languette du diaphragme (à laquelle tu n'as pas touché dans ton opération chirurgicale) est de la même longueur que celles de tes autres objectifs ? ça pourrait être une piste.
Titre:  
Posté par: Opsys le 13 Déc 07 à 13:47
Non pas toucher, j'y ai juste fait trés attention, elle est parfaitement de la même longueur.
Je vais faire le même essai avec mon 50 mm PKA voir si le soucis ne viens pas du boitier en un premier temps. On sait jamais.