PentaxOne

Sur le site de la Fnoc , j'ai trouvé le Hoya UV advantage et le Hoya UV HMC
Vu que le prix va du simple ou triple , je voudrais savoir la difference entre les 2

Sinon, ils sont bcp moins cher sur missnumérique.com, je ne connais pas ce site , est-il fiable ?

Moi j'ai pris le Hoya UV Advantage à 11.90€ chez Carrefour.
Je ne sais pas quelle différence il y a avec la version HMC , enfin si, HMC = traitement multi-couches, mais ce que je ne sais pas, c'est ce que ca pourrait impliquer au niveau de la prise de vue.
Donc si quelqu'un sait apporter plus de précisions que ca ... ca m'interesse également.

++

missnumerique a bonne réputation ; je n'ai pas commandé chez eux à ce jour, mais n'hésiterai pas à le faire le cas échéant

HMC = traitement multi-couches. Le premier que tu as cité ne l'a pas et ceci justifie la différence de prix. Le traitement multi-couches diminue fortement le risque de réflexion et doit donc garantir de meilleures images.
Maintenant, dans les faits, il faut déjà que la lumière est une incidence (l'angle avec lequel elle "frappe" ton objectif) bien particulière pour que risque il y ait. Personnellement, j'ai fait le choix d'un modèle tout simple... juste histoire de protéger la lentille frontale de mon Sigma 70-300 (j'en ai trouver un neuf à moins de 7 € sur EBay)

Tigrou a écrit:

missnumerique a bonne réputation ; je n'ai pas commandé chez eux à ce jour, mais n'hésiterai pas à le faire le cas échéant

j'ai commandé plusieurs fois chez miss numerique... super boutique. c'est sérieux et rapide.
je ne peux pas en dire autant de digit photo.

Le traitement multi-couches permet de réduire la réflexion comme l'indique justement Indiana67.
C'est donc d'autant plus utile que la focale est courte.
Si le pare soleil peut être efficace ce n'est pas indispensable. Jadis (il y a 20 ans) hoya vantait aussi son traitement comme permettant un meilleurs passage de la lumière ce qui est logique s'il y a moins de reflexions.

yahl a écrit:

je ne peux pas en dire autant de digit photo.

C'est la première mauvaise presse qe je lis sur eux ...
Que t'es-t-il arrivé pour ne pas en être satisfait ?

on s'éloigne du sujet en discutant des revendeurs, mais je ne suis pas contre un topic qui en parle

Perso, j'ai pris un filtre Hoya UV HMC, pour protéger la lentille de l'objectif (le 18-55 du kit, mais ce n'est pas une raison pour le maltraiter).
C'est la première fois que j'achète un filtre UV, malgré tout je n'ai jamais abimé d'objectif, mais on ne sait jamais...

Par contre j'ai pris le HMC pour le traitement multicouche, l'idée étant que toute 'lentille' supplémentaire diminue la lumière qui parvient à l'objectif, alors autant s'assurer de la qualité de la lumière transmise.

Ca vaut ce que ça vaut comme raisonnement

Je viens de commander un filtre uv sigma gamme ex 77 mm multicouches au prix de 42 euros port compris ( fn.. ).Le but étant essentiellement de protéger la lentille frontale.
Pour le résultat lumière on verra. 8)

MouLaG Ôfr a écrit:

Par contre j'ai pris le HMC pour le traitement multicouche, l'idée étant que toute 'lentille' supplémentaire diminue la lumière qui parvient à l'objectif, alors autant s'assurer de la qualité de la lumière transmise.

+1 j'ai eu le même raisonnement et j'avais pris un Hoya HMC pour mon bridge que je recycle maintenant sur le 18-55.

Bonsoir,

Afin de protéger mon objectif j'ai acheté une filtre UV HOYA.
Sur la boite en dessous du diamètre j'ai comme indication "PITCH : 0.75".

Est-ce quelqu'un sait ce que cela veut dire ?

Merci par avance.

Si je ne me trompe pas, ce doit être l'écartement du pas de vis

Gin.net a écrit:

Si je ne me trompe pas, ce doit être l'écartement du pas de vis

Merci pour cette précision.