PentaxOne

Je pars bientôt pour une rando itinérante de 5 jours sur le sentier cathare (donc sac à dos 50L + tente + tout le barda...),
et de prime abord, je ne pensais pas prendre mon k10d, trop lourd, trop encombrant... (j'ai un compact 2Mp qui date un peu...)
Et puis, je me dis que merdalors, c'est con, je sens que je vais le regretter, les chateaux cathares au petit matin, ça a de la gueule...

Ma question : que faire ? Qu'emporter et comment ?
ma premiere idée, accrocher mon TPLZ1 à la ceinture du sac à dos,
ne prendre que le k10d +18-55 + 2 batteries +pola.

Vous qui avez déjà tenté l'aventure avec un reflex qui cumule les kilos...
Quels sont vos conseils ?
Vaut-il mieux mettre son reflex au fond du sac à dos pour la journée de marche ? à la ceinture ?
Ou ne pas le prendre du tout ?
un 50-200 est-il superflu ?


Si vous avez des retours d'expérience à partager...

euh, j'aurai un peu la même problématique vu que je vais faire des balades à cheval du côté de Rocamadour d'ici peu  

De prime abord, j'aurai tendance à partir avec mon sac sur le dos (Slingshot) pour ne pas avoir de regrets  

bon je suis un peu comme vous : le K10 va partir en voyage, et la question est : est-ce que je prends un caillou ou deux, ou bien la totale

évidemment c'est pas le même encombrement, et je me dis qu'il vaut mieux perdre/casser/se faire voler un seul objo plutôt qu'un parc entier... d'un autre côté si je dois regretter leur absence, je serai le roi des cons

lechtra a écrit:

Je pars bientôt pour un rando itinérante de 5 jours sur le sentier cathare, et de prime abord, je ne pensais pas prendre mon k10d, trop lourd, trop encombrant... (j'ai un compact 2Mp qui date un peu...) Et puis, je me dis que merdalors, c'est con, je sens que je vais le regretter, les chateaux cathares au petit matin, ça a de la gueule...

C'est vrai que ça fait envie, mais que c'est encombrant et du poids supplémentaire... Bon, je ne t'apprends rien en disant ça, mais je partage ton interrogation, ayant bien envie de partir qq jours en rando cet été.

lechtra a écrit:

Ma question : que faire ? Qu'emporter et comment ? ma premiere idée, accrocher mon TPLZ1 à la ceinture du sac à dos, ne prendre que le k10d +18-55 + 2 batteries +pola.

Est-ce que ça ne va pas être gênant lorsque tu décrocheras cette ceinture, lors des pauses par exemple, risque de chûtes etc ?

lechtra a écrit:

Vous qui avez déjà tentez l'aventure avec un reflex qui cumule les kilos... Quels sont vos conseils ? Vaut'il mieux mettre son reflex au fond du sac à dos pour la journée de marche ? à a ceinture ? Ou ne pas le prendre du tout ? un 50-200 est-il superflu ? Si vous avez des retours d'expérience à partager...

Je crois que perso, ce sera précieux autour du cou la plupart du temps, batterie de rechange dans le sac à dos, 18-200 et 21 mm, pola. Pourquoi pas un sac genre topload, mais ce serait plus pour protéger le précieux en cas d'intempéries ou de passage délicat où il pourrait se cogner contre des rochers par exemple, donc il resterait vide la plupart du temps mais disponible au besoin.

Et en cas de mauvais temps dès le début de la journée, tout dans le sac à dos. Enfin, tout ça c'est la théorie, puisque je ne l'ai pas fait pour l'instant. C'est sûr, il y a sans doute des moments où on doit regretter de se trimballer un bon kilo de plus que les autres, et qu'on peut se contenter de savourer dans sa tête la beauté de la lumière sur un paysage, mais... je crois que je regretterais trop de ne pas le prendre.

Tigrou a écrit:

bon je suis un peu comme vous : le K10 va partir en voyage, et la question est : est-ce que je prends un caillou ou deux, ou bien la totale évidemment c'est pas le même encombrement, et je me dis qu'il vaut mieux perdre/casser/se faire voler un seul objo plutôt qu'un parc entier... d'un autre côté si je dois regretter leur absence, je serai le roi des cons

je me souviens que pour un voyage au pérou, j'avais pris mon reflex argentique + 28-105 + 50 lumineux + 80-200 + le sac reporter.

résultat : 99% avec le 28-105, 1 avec le 50mm, le 80-200 revendu la-bas,  le sac reporter abandonné car trop voyant a mon gout et trop encombrant...
SURTOUT ne pas oublier le polarisant...

un mot d'ordre, voyagez léger !

Gin.net a écrit:

Je crois que perso, ce sera précieux autour du cou la plupart du temps

je note, acheter une nouvelle sangle de cou... (au bout d'1/4 d'heure celle d'origine est une torture)...
j'ai lu une astuce dans un magazine, c'est de coudre des attaches rapides sur les sangles du sac à dos directement, comme ça le poids est bien mieux réparti...
En même temps, j'ai peur que de 10h à 18h, la lumiere soit trop crue, et que finalement l'appareil ne me saoule plus qu'autre chose.
Je crois qu'apres la premiere journée, j'aurais vite compris ce qu'il faut que j'en fasse...

Moi je prendrai le 50-200 et la raynox, c'est pas le poids que ça prend et comme tu vas être dans la nature...

bien vu !

lechtra a écrit:

je note, acheter une nouvelle sangle de cou... (au bout d'1/4 d'heure celle d'origine est une torture)... j'ai lu une astuce dans un magazine, c'est de coudre des attaches rapides sur les sangles du sac à dos directement, comme ça le poids est bien mieux réparti... En même temps, j'ai peur que de 10h à 18h, la lumiere soit trop crue, et que finalement l'appareil ne me saoule plus qu'autre chose. Je crois qu'apres la premiere journée, j'aurais vite compris ce qu'il faut que j'en fasse...

Oui, une sangle genre lowepro voyager, ça change tout. J'ai la C, mais je la trouve un peu large et elle tient chaud au soleil. J'avais testé la S d'un ami, ma foi on sent un peu plus le poids de l'appareil mais je pense qu'on transpire moins. Sinon il me semble que the Gimly avait mentionné une autre marque.

Pour la journée... je ne sais pas, il y a des endroits où on ne repassera pas à d'autres heures, ça dépend si les sites traversés sont très variés ou au contraire assez similaires et qu'il vaut mieux se contenter de prendre des photos aux heures qui vont bien. Mais ça m'ennuierait aussi de trimballer le poids de l'appareil pour qu'il soit inaccessible quand je voudrais l'avoir rapidement sous la main.

POur la randonnée il faut faire le plus léger possible, donc soit un seul zoom à longue plage genre 18-200 polyvalent si tu ne veux t'en sortir dans un peu n'importe quelle situation, sinon une ou deux focales fixes pas trop enconbrantes.

Après pour les voyages ça dépend la façon de voyager, si le poids à une importance ou pas. Mais si tu ne te traines pas toute la journée tout ton matos ça ne coûte pas grand chose de tout prendre.

rber44 a écrit:

euh, j'aurai un peu la même problématique vu que je vais faire des balades à cheval du côté de Rocamadour d'ici peu   De prime abord, j'aurai tendance à partir avec mon sac sur le dos (Slingshot) pour ne pas avoir de regrets

A cheval, c'est pas facile de faire des photos. Quand je me ballade à cheval, je prend mon vieux bridge que je n'ai ni peur de faire tomber ni de lui faire mordre la poussière.
Si ce sont des chevaux lobotomisés et formatés pour la rando, ils seront sans doute moins actifs donc tu peux te risquer au Pentax.

Bref à pied, je prend mon 18-200 + filtres UV/polarisant/IR+ pare-soleil pour un petite excursion.
Pour une longue promenade, 18-200 monté + 70-300 + filtres et pare-soleil dans un sac à dos + pinceau de nettoyage + batteries + quelques bières.

KaryoMAX a écrit:

Pour une longue promenade, 18-200 monté + 70-300 + filtres et pare-soleil dans un sac à dos + pinceau de nettoyage + batteries + quelques bières.

ben oui c'est bien prévu, va falloir faire de la place...

non, même pas besoin.



 

Testé et approuvé aux 24 heures du mans moto.

KaryoMAX a écrit:

Si ce sont des chevaux lobotomisés et formatés pour la rando, ils seront sans doute moins actifs donc tu peux te risquer au Pentax.

et non, pas trop, car c'est du familial, mais avec des chevaux que j'ai l'habitude de cotoyer quand mm  

mais vu que c'est de la balade et très peu de trot/galop, je pense que je peux prendre le sac à dos et faire des pauses régulières pour boire une petite binouze

Le problème, c'est si ton cheval part en sucette à l'improviste, tu risques d'abîmer ton matériel.

Ca m'est déjà arrivé, et franchement j'ai plutôt cherché à éviter de me retrouvé par terre qu'à la survie de mon matos.

Sinon, plutôt qu'un sac à dos, tu peux mettre des sacoches à ton cheval, on en trouve dans le magasin où les tentes s'ouvrent en moins de 2 secondes.

+1  

Et si il prend à ton cheval la merveilleuse idée de se rouler par terre?

roulé boulé de ma part, salto arrière, et je retombe sur la selle enfin, ça c'est la théorie

Le temps qu'il plie les pattes, tu as le temps de te désseller et de sortir ton matériel. Et de boire une bière.

lechtra a écrit:

Je pars bientôt pour un rando itinérante de 5 jours sur le sentier cathare (donc sac à dos 50L + tente + tout le barda...), Ma question : que faire ? Qu'emporter et comment ? Quels sont vos conseils ?

au risque de me faire huer je dirais : prendre un compact ...

Le K10 monté n'est pas très leger et sur de telles distances on regrette rapidement les kilos superflus, et l'encombrement.

Si vraiment tu veux prendre un reflex, le grand angle sert le plus souvent. Au pire pour un sujet un peu éloigné un petit crop des 10 Mpix  

pour des randos plus courtes (sur une journée par exemple) je prends un sac a dos (pour les changes, nourriture et cartes (et les bières aussi)) et une sacoche bandouillère pour le reflex. Il est toujours à portée de main, et ne pendouille pas autour du cou.

KaryoMAX a écrit:

Le temps qu'il plie les pattes, tu as le temps de te désseller et de sortir ton matériel. Et de boire une bière.

Sauf, si tu as une bourrique comme celle avec qui j'ai randonné pendant plusieurs années.

Il se laissait tomber dans les gués l'été quand il faisait trop chaud.

A cheval, tu prends ton appareil dans une sacoche sur la poitrine.

Lorsque tu chutes, tu peux le protéger en te mettant en boule
Sur le dos, en cas  de chute, il est brouillé, si tu passes dans un chemin avec des branches basses, ce sera ton sac photo qui accrochera en premier.

Lorsque je voyageais à cheval, j'avais pas de reflex argentique (le numérique existait pas à l'époque : 1986-1994) et j'ai utilisé un MINOX GT35 puis un olympus Mju Zoom 110 puis 115.

Par contre les voyageurs à cheval qui emmenaient des reflex (Ballereau, Bigot ou Brager) m'ont tous dit qu'ils le mettaient sur leur poitrine.

Plus facile à attraper pour prendre une photo, au galop, tu le cales sous l'aiselle ou tu le mets dans la veste.

Ne jamais mettre un appareil photo (ou tout objet fragile) dans des sacoches, même si tu as le cheval le plus respectueux, il risque d'accrocher une sacoche contre un tronc ou un rocher.

j'ai défonsé en 1988 sur le chemin des Moulins à Rocamador une boîte de fruits au sirop contre la paroi du chemin (et arraché la sacoche en même temps).

Pour la rando à pied, je sais pas, mais en rando en traîneau, les collègues qui ont des reflex numériques utilisent :

soit un style 18-55 si ils font surtout du paysage
soit un trans-angle (18-200, 28-200) pour pouvoir prendre un peu de tout durant la journée (paysage, attelage au loin, faune...) et une focale fixe style 50 pour le bivouhac ou si besoin dans la journée pour une photo exeptionnelle.

+ filtre UV + kit nettoyage + batterie de rechange + chargeur batterie 12V + panneau solaire 12V à fixer sur le sac à dos.

L'appareil + objectif passe-partout est dans un sac banane sur le ventre et le reste dans le sac du traîneau (dans le sac à dos pour toi).

Sinon, une autre métode, c'est de mettre l'appareil dans un petit sac à dos photo que tu portes sur la poitrine en l'attachant avec 2 sangles à clic aux anneaux des bretelles de ton sac à dos de montagne.

En marchant, ton appareil est dans le sac ventrale, accessible rapidement(avec un peu de gymastique au début), il fait contre poids à ton sac de montagne.

En cas de chute, il est protégé (tes mains seront au sol avant ton sac ventral).

lorsque tu t'arrêtes, tu le déclipses et tu peux enlever un ou 2 sacs.

En plus si tu fais comme le copain qui utilise ce système, tu peux te servir du sac pour t'appuyer pour caler l'appareil lorsque tu prends une photo.

youri a écrit:

Sauf, si tu as une bourrique comme celle avec qui j'ai randonné pendant plusieurs années. Il se laissait tomber dans les gués l'été quand il faisait trop chaud.

C'est bourricot-dépendant. Ma pépette commence à se faire vieille (20 ans), donc c'est pas violent quand elle se plie.

youri a écrit:

A cheval, tu prends ton appareil dans une sacoche sur la poitrine.

J'aime pas, ça ballotte trop. Je préfère ne rien avoir sur moi qui puisse bouger pendant le trot ou le galop, ça me casse le mouvement.

youri a écrit:

Ne jamais mettre un appareil photo (ou tout objet fragile) dans des sacoches, même si tu as le cheval le plus respectueux, il risque d'accrocher une sacoche contre un tronc ou un rocher.

Cépafo.

KaryoMAX a écrit:

C'est bourricot-dépendant. Ma pépette commence à se faire vieille (20 ans), donc c'est pas violent quand elle se plie.

Le mien a 30 ans et en 1996 lorsque on a fait Vezelay - Le Puy en Velay, il m'a quand même fait plusieurs fois le coup avec tout le matos (rando de 3 semaines en autonomie)

youri a écrit:

A cheval, tu prends ton appareil dans une sacoche sur la poitrine.

KaryoMAX a écrit:

J'aime pas, ça ballotte trop. Je préfère ne rien avoir sur moi qui puisse bouger pendant le trot ou le galop, ça me casse le mouvement.

Avec le MINOX, je mettais la sacoche sous le bras pour le galop ou dans la poche de la veste (veste à poche cargo de para belge).

Sinon, tu utilises la méthode du sac à photo avec une sangle de cou et une sangle de poitrine (sangle qui entoure la poitrine avec un clips) qui permet d'empécher le sac (et l'appareil de balloter) et qui se détache d'un tour de main pour pouvoir accéder à l'appareil.

youri a écrit:

Sinon, tu utilises la méthode du sac à photo avec une sangle de cou et une sangle de poitrine (sangle qui entoure la poitrine avec un clips) qui permet d'empécher le sac (et l'appareil de balloter) et qui se détache d'un tour de main pour pouvoir accéder à l'appareil.

Oui, éventuellement, c'est ça qu'il me faudrait...

j'aurai tendance à dire pareil que jerome_fi..
pour les randos en montagne, je me suis rendu compte que je prenais finalement plus de photos avec mon compact accroché aux bretelles du sac à dos qu'avec mon reflex dans sa petite sacoche en bandoulière, tout simplement parceque je le sors beaucoup plus rapidement.. la photo est prise en 2-3s.

autre chose, les randos c'est aussi pour faire des photos souvenirs avec les amis, voire des (toutes) petites videos, et là le compact suffit amplement.
Certes mon KIOD va me manquer si je croise un rapace en vol, une lumière exceptionnelle.. mais je prends pas de gros risque financier non plus, faut tout peser avant de se décider!

cela dit, je fais une rando vélo en irlande cet été, je crois que je vais prendre le 21mm tout court, pas de risques de poussières et poids mini.

Par contre, pourriez-vous préciser l'intérêt particulier du filtre polarisant en randonnée ?

Unhunter a écrit:

Par contre, pourriez-vous préciser l'intérêt particulier du filtre polarisant en randonnée ?

le polarisant permet d'obtenir de beaux ciels bleus profonds sous le soleil d'été, quand la lumiere d'apres midi n'est pas la meilleure, trop brute...
Personnellemnt, je préfère les images bien saturées et pleines de pep's, donc le pola est mon ami...

lechtra a écrit:

je préfère les images bien saturées et pleines de pep's

hé ho là
tu va me devoir des droits d'auteur

[ Mode Igor = ON ]

ouiiii maaaître...

[ Mode Igor = OFF ]

ok, c'est juste pour ça, je suis pas trop pour la saturation, mais effectivement en pleine chaleur de l'aprem, c'est une bonne idée, un truc de plus à acheter..

quoique je vais en irlande, pas sur d'en avoir besoin

au Chtra : t'as le mode grichka aussi ?

Bon ben finalement, la rando, je l'ai fait avec un compact...
Et encore heureux ! j'aurais pas supporté un kilo de plus...
La prochaine fois, j'irais de gite en gite, comme ça : exit la tente, sac de couchage et autres matos de cuisine...
Et donc je pourrais prendre de vrais photos (parce que là les photos c'est uniquement pour le souvenir...)

Visiblement, tu connais pas ce site:
http://www.randonner-leger.org/

c'est plutot que je fais avec ce que j'ai... évidemment je bavais avec le sac de couchage ultra light d'un pote (50€) la mini tente d'un autre (120€), etc...
mais j'ai déja tout dépenser mon budget dans mon matos photo...

( et pi d'abord ce qui pese le plus lours, c'est le pinard...)

Hello,
Y a t il des vttistes qui transportent leur réflex avec eux lors de leur rando (pas pour les raids sportifs, juste pour les randos en sentier) ? Si oui, comment transportez-vous votre apn ?
Merci

Je pense que le mieux est le sac à dos  :-)

J'hésitai entre le sac à dos, la sacoche banane, les sacoches sur le porte-bagage arrière, et la sacoche de guidon  ;)

topic "A bicyclette" fusionné avec celui ci, merci ;)

Le sac à dos  :roll: Attention en cas de chute  :!: Pas top pour le dos  :spamafote:

La sacoche au guidon est peut-être bien, non ? Le seul problème est le fait des secousses dûes au guidon…