PentaxOne

A côté de mon questionnement sur les réflecteurs, je me pose aussi des questions sur les diffuseurs. A savoir les écrans blancs très fins qui permettent de filtrer de manière plus homogène la lumière d'un flash (à priori).

On parle souvent de LumiQuest :
- soit le Soft Screen, un petit écran blanc qui vient se placer devant un flash interne
<img src="http://www.lumiquest.com/images/softscreen-teaser.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
- soit un peu plus gros, sous forme de trapèze, qui vient encadrer complètement un flash externe
<img src="http://www.lumiquest.com/images/871-pocketbouncer.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
- ou encore une Soft Box, entre les deux (plus petit que le trapèze, mais pas juste un écran)
<img src="http://www.macrophotographie.be/materiel_400/reflecteur_2004.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

On peut aussi monter dans les tailles (et les prix) en allant voir du côté de Lastolite :
- Micro Appolo, déjà un grand euh... truc (? c'est quoi cette forme géométrique en fait) qui vient se placer sur un flash externe
<img src="http://www.naturepixel.com/diffuseur_lastolite_micro_apollo_boitier_trois_quart.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


Bref... Je ne sais pas si c'est un bon résumé de ce qui existe, mais que conseillez vous ou du moins qu'utilisez vous pour diffuser la lumière d'un flash (à priori flash externe : pour le flash interne, les solutions sont peu nombreuses à priori) ?

[edit=(tryphon4) Regroupement de plusieurs fils de discussion.][/edit]

ha bah voilà un fil de discussion comme on aime ; 2 appareils photo présentés : 1 Canon, 1 Nikon

bravo, ça commence fort !

J'ai pris un diffuseur sur ebay.
Je devrais le recevoir demain ou samedi, je vous tiens au courant.

Tigrou a écrit:

ha bah voilà un fil de discussion comme on aime ; 2 appareils photo présentés : 1 Canon, 1 Nikon bravo, ça commence fort !

Bon ben Tigrou, tu te dévoues pour acheter tout ce matériel et nous pondre des magnifiques photos test avec ce matos monté sur un K10D ?

Moi j'utilise toujours ça pour la macro (là c'est monté sur mon FZ5)


à savoir une vieille pissette d'alcool récupéré dans une poubelle de mon ex labo.


J'ai fait une version plus smart et pour le K10 avec des couvercles de boites de chewing gum (mcgyver inside) mais avec mon long vivitar il est peu efficace pour la macro (plus usage pour les portraits).
Enfin mon grand secret c'est que j'essaie au max d'éviter le flash (macro ou portrait).

[/img]

En ce qui me concerne, je ne cherche justement pas tellement un diffuseur pour la macro, mais plutôt dans l'optique d'utiliser un flash soit pour des séances de shoot avec modèle, idéalement dans un environnement un peu organisé (pas un studio, mais on se permet d'arranger les lieux pour optimiser les photos), soit pour des photos en intérieur, avec là aussi une mise en place un peu spécifique du flash.

Jusqu'à présent, je pensais comme toi chercher à éviter le flash par tous les moyens possibles. Ceci dit, en découvrant différents sites de photographes, je me rends compte qu'à partir du moment où on déporte le flash et qu'on le diffuse, ça permet d'avoir des résultats vraiment intéressants. Des résultats qu'on n'arriverait pas à obtenir sans cette mise en place. Mais il est quasi obligatoire pour bien faire de _ne pas_ mettre le flash sur l'appareil (pour éviter un éclairage facial qui aplati les contrastes) mais de le déporter de façon à ce qu'il vienne éclairer le sujet de biais.

Pour avoir une idée de toute la créativité que peut apporter un flash déporté (et pas qu'un même), voyez par exemple Flash Flavor, un site consacré à la photo de marriage et dont les auteurs sont assez friands de flash

de mon côté j'ai fini mon diffuseur "flotteur de WC" (une grosse balle de pingpong en gros) bientôt les photos des 1ers tests (quand j'aurai le net chez ouam..)

Voici une photo de mon diffuseur Pellicule Photo ... je m'en sers systématiquement dès que j'utilise le flash ...



une petite photo AVEC



et SANS

Très bon idée Hatoupix le coup de la boite de pellicule.

Tigrou, tu dis avoir utilisé une balle de ping-pong. As-tu fait une comparaison avec une boite de pellicule, voir ce qui te semble le mieux ?

non, pas fait
en revanche la différence de rendu avec/sans balle de ping-pong est effarant
problème lié à ce 'diffuseur' maison : obligation de pousser la puissance de l'éclair au max (+ 1.0) d'une part, et dans certaines circonstances de passer un coup de filtre bleu sur les photos d'autre part ; car par exemple, un shoot du jeune tigrou avec la balle de pong 'jaunit' sa peau

pour jaunir du orange fauve il faut enlever du rouge.
donc éclairer en vert. elles ne sont pas sensées être blanches les balles ?

est-ce que tu aurais une photo du diffuseur balle, ou un lien vers un mode d'emploi pour sa construction ?

Voilà ma solution à portrait (ou à macro avec le 18-55 + bonnette)




En tout cas ce que je déconseille c'est d'acheter les trucs tout prêts qui sont souvent encombrants et hors de prix pour ce que c'est.
Vive le DIY !

jerome_fi a écrit:

est-ce que tu aurais une photo du diffuseur balle, ou un lien vers un mode d'emploi pour sa construction ?

euh... cutter, découpe d'un quartier à l'arrache (un peu moins d'un quart), dépose sur flash déployé...
le tout prenant moins de deux minutes donc

évidemment ça ne tient pas si on penche l'appareil, car le flash est trop large
je ne peux même pas appeler ça du bricolage, tant c'est rudimentaire
mais ça me suffit... je ne dois pas être très exigeant, en attendant un 540 + soft box !

une version plus évoluée pourrait par exemple recevoir une bande de velcro, permettant de fixer ça convenablement
m'enfin...

voilà le mien
pour rappel c'est un flotteur qu'on trouve dans les systèmes de chasses d'eau
+ un trou (ça se coupe facile)
+ un élastique (ça tient un peu sans.. mais là au moins ça bouge plus)
+ un peu de scotch autour du trou histoire de pas n*quer la belle carrosserie
+ du papier alu au fond (parce que j'en avais du autocollant, mais j'sais pas pourquoi j'en ai mis   )

il est original le nom de ton hébergeur d'images

Hatoupix a écrit:

Voici une photo de mon diffuseur Pellicule Photo ... je m'en sers systématiquement dès que j'utilise le flash ...

La boite de pellicule photo que j'utilise me semble plus translucide, alors pour moduler l'effet il est très facile, en otant le couvercle de la boite d'introduire une ou plusieurs épaisseurs de papier calque ou de papier blanc. On pourrait même imaginer d'introduire des papiers colorés.

Pour ma part, je suis satisfait du diffuseur intégré au 540 qu'on peut placer ou enlever à volonté... Mais j'ai pas d'élément de comparaison avec les gadgets présentés en tête de topic

J'ai déjà posté ça ailleurs, mais cela vient logiquement ici.


Je m'étais confectionné un bon diffuseur du flash interne, mais perdu. Voici mon tout dernier sur le même principe du manchon.

Deux boîtes de film 24x36 dont une sans fond scotchée à la première forment un tube. Le tout coulissant dans un manchon (fait d'un film semi-rigide en plastique enroulé sur ce tube) et maintenu par des bagues de caoutchouc. Une languette du film plastique est taillée pour venir se bloquer dans la griffe porte-flash pour maintenir le tout.

diffuseur du flash interne


Ci-dessus de gauche à droite : 55mm inversé, 100mm, bagues-allonges, ist DS.

_edit_ Précision : ici, comme on peut le voir le diffuseur est destiné aux prises très rapprochées et aux macros.
Il s'agit non seulement de diffuser la lumière mais aussi de dépasser le bloc optique proéminent en même temps que de concenter le flux lumineux sur le sujet.


Nouvelle édition _ Suite à différents échanges dans le topic "macro", petits compléments.

"capuchon diffuseur" monté sur le diffuseur-manchon





et explication de l'utilité de ce "capuchon" complémentaire :

DS + 100mm M42 sur une bague + bonnette, ISO 200, à main levée, 1/180, f22, pointe de feutre "Fineliner".

En haut simple diffuseur (modèle "manchon" qui amène la lumière juste à l'avant de l'objectif).
En bas avec en plus un capuchon diffuseur supplémentaire.


Pour le portrait ou d'autres photos où l'intérêt du diffuseur est surtout de lutter contre des ombres dures, des diffuseurs larges seront plus utiles, évidemment.

La technique proposée par Hatoupix (merci à lui) est très facile à mettre en oeuvre (et par conséquent très intéressante). Elle permet d'atténuer un peu les ombres portées sur un mur du sujet photographié. Même remarque que Le Taich : un papier calque supplémentaire roulé à l'intérieur de la boîte devrait donner d'encore meilleurs résultats.  

je mets le lien vers l'image de gimly sur hfr qui montre la différence entre le ultrabounce et le lightsphere, à moins que j'ai manqué un topic qq part ?

link

Bonjour,

Utilisez vous un diffuseur sur votre flash ? L'effet est il sensible ?

Ou peut on s'en procurer pour une somme raisonable ????

J'en utilise un en macro. Très pratique pour eviter l'ombre de l'objectif, et avoir uniquement le sujet d'éclairé. Tu peux en trouver à pas cher sur Ebay, sinon, si tu est bricoleur, tu peux en fabriquer toi meme (tu peux voir le mien dans ma série 'pour les gourmands' si ca a bien été transféré  ;))

J'ai acheté très récemment un lumiquest soft screen.
Mais je n'ai pas encore eu trop l'occasion de m'en servir donc pas encore d'avis sur le sujet.

Si cela peut donner des idées...

Quelques-uns de mes diffuseurs pour le flash interne de mon DS :


1_ (http://kibare.club.fr/pentax_ds/diffuseur%20extensible.jpg)


2_ (http://kibare.club.fr/pentax_001/diffuseur_2c.jpg)


3_ (http://kibare.club.fr/pentax_003/imgp3825_fc_v.jpg)


4_ (http://kibare.club.fr/pentax_029/double_diffuseur.jpg)


Mon préféré actuel est le dernier, que j'utilise en fait sans le manchon supplémentaire de droite.

Il tient très bien tout seul : il s'emmanche autour du flash, et la languette de gauche vient se caller dans la griffe porte-flash.

A son extrémité à droite il est constitué d'une boîte de film 24x36. Celle-ci est mobile dans la partie centrale constitué d'un film semirigide maintenu par des bagues (découpes de chambre à air).

L'intérêt est de faire varier la taille en fonction de la taille de l'objectif, (des bagues, du soufflet).

Mon premier modèle (perdu) était aussi extensible.

Merci FMG, toujours intéressant de voir ce que les autres font.

<Summon MacGyver>

Merci pour vos témoignages :D!
Bon, étant un peu fainéant et pas tres habile de mes doigts, j'ai commandé une soft box Lumiquest  :honte:
Essais dés reception, je posterai les résultats pour ceux que ca intéresse  ;)

Mon adaptation par rapport à la solution de FMG, réalisé avec 2 cartouches de joints .
Les 2 cartouches coupées à longueur pour les tubes, le tube intérieur amputé sur la circonférence de 10mm environ pour qu'il puisse coulisser dans l'autre.
Le diffuseur étant le fond de la cartouche.
Deux colliers pour fixation 1 de 80 pour la partie fixe des Objectifs l'autre pour la cartouche extérieure.
Un peu de colle cyanolique, du scotch alu qui devrait être entièrement peint.
Le tube est échancré coté flash pour qu'il soit immobilisé en rotation, boulot 2heures.

(http://nsa01.casimages.com/img/2008/02/10/mini_0802100518412299758.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=0802100518412299758.jpg)

Mon seul problème est avec le 70 mm Macro Sigma qui reste toujours en 22 pas de bague de F, donc je vois pouik et comme la vitesse ou la force de l'éclair restes inchangés, cette solution est a bannir avec les allonges.

 :shock: omagad...
l'ensemble est tout de même... imposant...pas trop intimidant pour l'entourage  ;) ?

Citation de: Quintamoja le 10 Fév 08 à 17:39
Mon adaptation par rapport à la solution de FMG, réalisé avec 2 cartouches de joints .
Les 2 cartouches coupées à longueur pour les tubes, le tube intérieur amputé sur la circonférence de 10mm environ pour qu'il puisse coulisser dans l'autre.
Le diffuseur étant le fond de la cartouche.
Deux colliers pour fixation 1 de 80 pour la partie fixe des Objectifs l'autre pour la cartouche extérieure.
Un peu de colle cyanolique, du scotch alu qui devrait être entièrement peint.
Le tube est échancré coté flash pour qu'il soit immobilisé en rotation, boulot 2heures.

[URL=http://nsa01.casimages.com/img/2008/02/10/mini_0802100518412299758.jpg]http://nsa01.casimages.com/img/2008/02/10/mini_0802100518412299758.jpg (http://www.casimages.com/img.php?i=0802100518412299758.jpg)[/url]

Mon seul problème est avec le 70 mm Macro Sigma qui reste toujours en 22 pas de bague de F, donc je vois pouik et comme la vitesse ou la force de l'éclair restes inchangés, cette solution est a bannir avec les allonges.

Ce que je comprends : ton Sigma 70 macro est monté sur des bagues allonges manuelles ce qui fait que l'objectif ne dialogue plus avec le boîtier.

Si c'est le cas et pour dépasser la puissance de l'objectif en gardant le confort de visée et de réglages, il faut utiliser une bonnette sur le 70.

Oui, merci c'est ce que je fais, mais si tu regardes bien la DCR 250 est déjà au bout du montage................!
Et sans allonges :70 + DCR:

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3495.msg190719/#msg190719 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3495.msg190719/#msg190719)

Dans la série diffuseur bricolé pour la macro voici le diffuseur pringles. Matériel 2 boites de pringles (pour rendre le truc télescopique), du scotch, du papier calque et un élastique.

(http://pix.nofrag.com/9/c/3/886264b7ee56835475be5160e4474.jpg) (http://pix.nofrag.com/9/c/3/886264b7ee56835475be5160e4474.html)

L'avantage de la boite de chips est qu'elle est aluminisée à l'intérieur et du coup il n'y a pas trop de perte de puissance. La découpe en biais permet de concentrer la lumière sur l'objet photographié, voire de l'orienter en pivotant le bout du diffuseur.

J'ai fabriqué plusieurs diffuseurs de flash, essentiellement pour la macro:

(http://hlaville.free.fr/images/diff1.jpg)

(http://hlaville.free.fr/images/diff2.jpg)

(http://hlaville.free.fr/images/diff3.jpg)

(http://hlaville.free.fr/images/img%20025b.jpg)

Et celui-ci était vendu avec un flash d'occase:
(http://hlaville.free.fr/images/img%20023b.jpg)

Retour sur le sujet, 100 fois sur le métier...
Déjà posté ailleurs. Pour me plier à l'interdiction de P1 du double affichage il vous faudra appeler vous-même les deux premières photos d'exemples (*) :
1a prise avec le 70mm de 1b (plus bonnette) ; 2a prise avec le 55mm sur soufflet de 2b.


1a_ (http://kibare.club.fr/pentax_037/imgp1945j_c_v.jpg) 

2a_ (http://kibare.club.fr/pentax_037/imgp1970j_c_v.jpg)



Voici mon dernier modèle fabriqué à partir de deux flacons en plastique (genre liquide vaisselle), l'un blanc qui forme le corps du diffuseur, l'autre opaque et circulaire pour la face avant (collé).
La fixation est toute simple : la proéminence avant du flash (quand il est fermé) reçoit la partie basse ouverte du corps, et une languette plastique à l'arrière se glisse dans la griffe porte-flash ; on la distingue sur les deux photos. L'avantage de cette languette est de permettre de régler l'inclinaison de la partie avant "diffuseur" en remontant plus ou moins la partie arrière (languette plus ou moins enfoncée dans la griffe).

Aucune pression du sytème sur le flash lui-même que l'on peut faire sortir après la pose.


1b_ (http://kibare.club.fr/pentax_037/ds_70_dif3.jpg)


__  2b_ (http://kibare.club.fr/pentax_037/ds_soufflet_dif.jpg)



Par rapport à mon précédent (tube de faible diamètre avec longueur ajustable en fonction de l'optique, n°4 ci-dessus) le rendement est meilleur, à la fois éclairage plus puissant et diffusion plus fine et plus large. Un peu plus encombrant dans le sac.

Non breveté ; copie autorisée et même conseillée aux amateurs de macro.  :P :P :P

(*)[edit=(Gin.net) Reprise de photos autorisée pour illustrer les topics techniques ;) ][/edit]

es ce que quelqu'un connait ce diffuseur ?  :roll:
http://cgi.ebay.fr/Diffuseur-Flash-Universel-Photo-Canon-Nikon-Pentax-III_W0QQitemZ140257325366QQcmdZViewItem?hash=item140257325366&_trkparms=72%3A606|39%3A1|66%3A2|65%3A12&_trksid=p3286.c0.m14.l1318

ou alors lequel est le mieux pour vous ?
( j'ai un 360 FGZ )

merçi d'avance !!!  :D :lol: :D


[edit=(Gin.net) Fusion avec fil existant sur les diffuseurs][/edit]

J'utilise un "Lightsphere II" de Gary Fong, et je trouve que ça donne de bons résultats. Par contre, il est assez cher...

J'ai commandé sur ebay un autre modèle de diffuseur (avec des clapets inclinables, donc plus de possibilité de modifier l'éclairage) que je n'ai pas encore reçu, donc pas testé.

J'ai reçu il y a peu un "lambency flash diffuser (http://www.i-source-global.com/epages/170990.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/170990/Categories/Photographique/%22Diffuseur%20/%20R%C3%A9flecteur%22)" acheté sur isource, qui n'est autre qu'une imitation à bas prix du diffuseur Lightsphere de Gary Fong.
Pas cher, efficace et livré avec un réflecteur neutre et un jaune orangé!

Je vais pouvoir jeter mes bricolages.

Citation de: tryphon4 le 04 Oct 08 à 15:05
J'ai reçu il y a peu un "lambency flash diffuser (http://www.i-source-global.com/epages/170990.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/170990/Categories/Photographique/%22Diffuseur%20/%20R%C3%A9flecteur%22)" acheté sur isource, qui n'est autre qu'une imitation à bas prix du diffuseur Lightsphere de Gary Fong.
Pas cher, efficace et livré avec un réflecteur neutre et un jaune orangé!

Je vais pouvoir jeter mes bricolages.

:D

+1 j'ai acheté le même en Chine avec 5 couvercles de différentes couleurs,
je trouve cela excellent , ça fait un très bon travail.

je me suis lancé dans le diffuseur maison aussi:

(http://photomaniak.com/upload/out.php/i480873_IMGP4481.jpg)

un pot de ketchup avec de l'alu autour (dedans ca serait plus efficace je pense) et un diffuseur en papier au bout

avant:

(http://photomaniak.com/upload/out.php/i480875_IMGP4485.jpg)

apres:

(http://photomaniak.com/upload/out.php/i480876_IMGP4488.jpg)

Ca a l'air efficace !

Bonsoir,

J'ai trouvé >ICI (http://www.naturepixel.com/diffuseur_flash_integre_boitier.htm) un autre modèle de diffuseur "maison".

Pas mal aussi... ;)

Et sinon dans les diffuseurs "à acheter", vous conseilleriez quoi pour mon flash Pentax?

Je cherche un diffuseur pas trop gros qui répartirait bien la lumière en adoucissant les ombres.. Une idée??

:)

Perso je me tate aussi pour ce genre d'accesoire et j'avais pensé à  ça peut être un peu gros mais apparement efficace

http://www.missnumerique.com/eclairage-photo-studio-photo-diffuseur-de-lumiere/lastolite/lastolite-micro-apollo-45-diffuseur-pour-flash-cobra-2201-p-544.html (http://www.missnumerique.com/eclairage-photo-studio-photo-diffuseur-de-lumiere/lastolite/lastolite-micro-apollo-45-diffuseur-pour-flash-cobra-2201-p-544.html)

attention le modele présenté correspond au 60 pas au 45

si certain connaissent, leurs avis est le bien venu

Oui alors pour moi c'est beaucoup trop gros, par exemple...  :lol:

Comme je l'ai dis sur un autre poste dans le Chasseur d'image de ce moi ci y a un test qui donne la palm au lumiquest pocket bouncer http://www.missnumerique.com/lumiere-et-eclairage-diffuseur-de-lumiere/lumiquest/lumiquest-pocket-bouncer-diffuseur-pour-flash-cobra-p-938.html (http://www.missnumerique.com/lumiere-et-eclairage-diffuseur-de-lumiere/lumiquest/lumiquest-pocket-bouncer-diffuseur-pour-flash-cobra-p-938.html) il est en stock chez digit je crois

J'ai encore plus simple...un capuchon (blanc) de bombe,le mien vient d'un répulsif.
Je le pose tout simplement sur le flash intégré sorti,il à la bonne taille et tient tout seul.

Citation de: lolomtp34 le 08 Mar 09 à 12:13
J'ai encore plus simple...un capuchon (blanc) de bombe,le mien vient d'un répulsif.
Je le pose tout simplement sur le flash intégré sorti,il à la bonne taille et tient tout seul.

Merci excellent  :applaud:

Merci Pixel. ;)

Voici le plan de montage,désolé c'est pas des photos prisent avec un pentax mais je fais quand même la pub avec la courroie. :mrgreen:

Alors au 1er plan c'est le fameux capuchon et derrière un pot de yaourt.
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/03/08//090308082539484833282024.jpg)

Le capuchon s'adapte pile poil sur le flash,j'aurais même pu retourner le K200 le capuchon n'aurait pas bougé.
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/03/08//090308082539484833282025.jpg)

Le fameux pot de yaourt sert de supplément au capuchon. :lol: Et lui aussi reste en place (sans le capuchon il tombe).
(http://nsm01.casimages.com/img/2009/03/08//090308082539484833282026.jpg)

Maintenant si les modérateurs veulent bien que je donne le nom de la bombe la balle est dans leur camp. ;)

pour moi c'est gary fong trouvé un kit lightsphere cloud et clear pour 40 euros sur ebay  :-)
http://store.garyfonginc.com/lsu-cloud.html
c'est ce model sur mon sigma super

bonjour
en parcourant le forum,j'ai decouvert l'interet d'un diffuseur.
donc je vous montre le mien (pour flash interne).
j'ai eu la chance de trouver des plaques flexible blanche de 1 mm.
(http://)
(//)

desolé pour les images mais j'arrive pas a inseré

voila
(http://img20.imageshack.us/img20/1685/p1010091medium.th.jpg) (http://img20.imageshack.us/my.php?image=p1010091medium.jpg)
(http://img20.imageshack.us/img20/1756/p1010086medium.th.jpg) (http://img20.imageshack.us/my.php?image=p1010086medium.jpg)

Ben si tu veux du discret de chez discret tu as celui-ci :

http://photoaddict.fr/diffuseur-flash-p-1194.html

Moi j'ai opté pour un lightsphère lorsque je fais des photos d'intérieur.

C'est top, ça marche très bien mais il faut absolument être dans une pièce avec un plafond clair.

J'utilise un lightsphere, en éclairage indirect mais aussi parfois en éclairage direct, ça atténue bien (mais moins bien qu'un vrai diffuseur de 60cm de diamètre).

J'ai acheté ce petit Réflecteur Pixco pour 5€ sur Ebay port compris et bien ça change la vie !
Il adoucit bien la lumière du flash, j'étais sceptique quand je l'ai commandé mais au final c'est plus pratique que celui en papier que j'avais confectionné XD

(http://img259.imageshack.us/img259/61/flashdiff1002.jpg)

C'est quoi la référence ?

C'est la marque Pixco, apparemment il s'adapte à tous les appareils.
On peut en voir un Ici (http://cgi.ebay.fr/Diffuseur-Flash-pour-Flash-Integre-Canon-Nikon_W0QQitemZ360181847134QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_Flash_Eclairage?hash=item53dc82d45e&_trksid=p3286.c0.m14) par exemple

Sinon, je viens de réaliser les travaux pratiques proposés par Tigrou à la page précédente : la balle de ping-pong !!! Contrairement à lui, ça tient à peu près sur le flash (hasard total).

Sur le M 50/1,7 la différence est flagrante ! Un peu moins sur le 18-200, bizarrement, mais là le boitier calcule la puissance tout seul, contrairement au SMC-M.

Je vous en dirai plus heu... un de ces jours.

Merci pour le lien  ;-)

Salut,

J'ai acheté ça sur Ebay:

(http://hvstar.com/images/productimage/Acc/filmdiffuser.jpg)

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380148137591&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

Vu le prix, je n'ai pas pris un gros risque.

Bonjour à tous.
J'ai un petit souci avec mes portraits, il y a toujours une ombre portée qui apparait sur mon arrière-plan.
Quelqu'un aurait-il une astuce pour ne plus avoir cette ombre.
Mon modèle est placé à 1.50m de mon fond, et mon appareil à 2m de mon sujet, faute de place. J'aurais préféré laisser 3m.
J'ai essayé de diffuser mon flash avec un diffuseur de fortune (balle de ping-pong), sans résultat sur l'ombre, malgré de belles couleurs.
Je précise que ces portraits sont en intérieur.
Merci par avance à tous ceux qui se pencheront sur mon problème.
Bonne journée à tous

[edit=(tryphon4)
Je fusionne ce fil et le fil des diffuseurs de flash.][/edit]  ;)

Une balle de ping-pong est un diffuseur de trop faible taille ,le principe d'un diffuseur est d'augmenter le plus possible la surface émettrice de lumière.
De plus le flash intégré est de petite dimension et peu adapté pour faire de beaux éclairages, un flash externe (type cobra par exemple) est bien meilleur surtout en éclairage indirect.
Je te conseille un diffuseur de grande taille, voir les posts précédents de ce fil  ;)

Il ne faut pas attendre grand chose du flash intégré. Pour faire disparaitre l'ombre, il faut effectivement une lumière plus large, la déporter du boitier, la doubler, utiliser un flash pour le sujet et un autre pour le fond. Il peut y avoir plein de solutions.

Plop everyone.

Mon prochain investissement se portant sur un flash pour mon K200D (probablement un Metz 48 ou 58), j'aimerais avoir votre avis sur le diffuseur de la même marque, le Mecabounce, qui est souvent proposé en pack avec le flash, moyennant environ 15€ de plus.

Quelqu'un l'a t-il testé? Vaut-il son coût? Me conseilleriez vous d'investir dans un Pocket Bounce plutôt?

je l'ai acheté, quand j'ai vu le truc arrivé, j'ai regretté d'avoir mis 16€ dedans !!!
la différence n'est vraiment pas flagrante et je suis étonné de ne l'avoir toujours pas perdu... un simple "clic" qui tient vraiment pas, dès que je le range dans mon sac à dos, ça saute!

franchement, tu ferais mieux de te faire une "fabrication maison" ou acheter un diffuseur lambency, c'est  ça (http://www.photob.be/images/2007/dif2.jpg) (autre photo (http://img.mercadolivre.com.br/jm/img?s=MLB&f=127037660_1943.jpg&v=E))
effectivement, c'est moins discret  ;)

Merci pour cette réponse rapide ;)

Je ne connaissais pas le Lambency, et je crois que je vais m'orienter de ce côté-là; les retours sont très bons et il est bien moins cher que le Lightsphere! Merci encore.

oui les retours sont très bons c'est vrai
tente d'en trouver un "universel" comme le mien, c'est un scratch qui vient serrer le bas du diffuseur sur la tête du flash, comme ça t'as pas à réfléchir s'il s'adapte dessus
par contre, ils sont assez rares...

autre chose, c'est vrai que c'est moins pratique car assez encombrant dans l'ensemble, et tu passes pour un illuminé (je parle en connaissance de cause: "sympa ta cafetière!" - "c'est ton essoreuse à salade?" et j'en passe^^)

Tu m'étonnes que ça doit pas être facile tous les jours avec ça :D
Mais bon, après, suffit de leur clouer le bec avec le rendu des photos 8-)

Sinon pour flash Metz, j'ai acheté les miens sur Digit-photo. Ils ont le cloud et le clear  ;)
Et sinon, oui, bcp moins cher que le lightspere  ;)

Sinon, j'ai celui de Niko aussi, vu plus haut qui est tout de meme bcp lus discret  :D Parce que c'est clair qu'avec le lambency tu as un peu l'air c**.

Et l'efficacité de "celui de Niko" est-elle comparable à celle du Lambency?
Autre question; pour une utilisation polyvalente, le clear conviendrait-il mieux que le cloud?

Citation de: Tizoo le 02 Mai 10 à 16:43
oui les retours sont très bons c'est vrai
tente d'en trouver un "universel" comme le mien, c'est un scratch qui vient serrer le bas du diffuseur sur la tête du flash, comme ça t'as pas à réfléchir s'il s'adapte dessus
par contre, ils sont assez rares...

autre chose, c'est vrai que c'est moins pratique car assez encombrant dans l'ensemble, et tu passes pour un illuminé (je parle en connaissance de cause: "sympa ta cafetière!" - "c'est ton essoreuse à salade?" et j'en passe^^)

si tu savais ce qu'ils m'ont dit dans des mariages et réceptions lorsque j'installe ce diffuseur,

mais moi c''est le dernier de mes soucis, car c'est le résultat qui compte  ;)

Citation de: Mushu le 02 Mai 10 à 17:14
Et l'efficacité de "celui de Niko" est-elle comparable à celle du Lambency?
Autre question; pour une utilisation polyvalente, le clear conviendrait-il mieux que le cloud?

J'étais incapable de me décider,
alors j'ai acheté les deux, le problème est réglé  ;)

MacGyver, sans complexe. Recyclage de "bains-douches".
Du fait maison qui assure quand c'est utile.

1 et 2 les diffuseurs. En 2, détail du diffuseur du flash AF-360.
En 3 une montre éclairée avec le diffuseur de flash interne "noir" (le plus long, et volontairement dévié sur le côté).
Pour toutes ces prises K-5 avec le Pentax 28-105.


1       .(http://img96.xooimage.com/files/d/5/a/imgp1556_diffuseurs_v-4391775.jpg)



2       .(http://img99.xooimage.com/files/f/e/c/imgp1558_diffuseur_360_v-4391783.jpg)




3       .(http://img97.xooimage.com/files/8/2/c/imgp1563_cp_v-4391796.jpg)



Déjà plusieurs participations de ma part à ce sujet (illustrations perdues). Donc ce n'est pas inutile d'y revenir, et en plus mon matériel a évolué.
Tout disposé à aider d'éventuels MacGyvers hésitants.

Mes dernières participations en macros ou en fleurs ont été prises avec flash et diffuseur.

Merci pour le partage!
Je me suis fabriqué, un soir d'hiver, les 2 Lumiquest pocket bounce avec un bidon en plastique blanc. Marche très bien!
Le lien pour le plan est quelque part sur le net, sans doutes même sur P1...

Merci. Si ça peut aider certains à oser...

 :applaud: de bonnes idées!

Merci!

Les photos de diffuseurs sont parlantes pour ceux qui ont une idée de la technique "flash diffusé".

Mais pour les autres? A quoi ça sert? Comment ça marche?

En guise de réponse pas vraiment un "tuto" mais quand-même quelques explications illustrées.

Toutes les "installations" prises avec le K-x. Sujets : fève de galette des rois (ou minuscule canard en argent)

_________


A_ Première série K-5 + SMC Pentax 28-105 AF sur 3 bagues. Avec le flash AF-360fgz.


installation .(http://img99.xooimage.com/files/7/2/2/imgp7883_dif_360_v-4395275.jpg)


a *** photo prise avec le diffuseur (http://img97.xooimage.com/files/c/f/3/imgp1580_diff_360_v-439528b.jpg)

b *** photo prise sans le diffuseur (http://img95.xooimage.com/files/4/3/2/imgp1581_360_v-4395292.jpg)

c *** photo prise avec le diffuseur (http://img98.xooimage.com/files/7/a/9/imgp1590_diff_360_v-43952aa.jpg)

d *** photo prise sans le diffuseur (http://img97.xooimage.com/files/0/3/6/imgp1589_360_v-439529e.jpg)

_________


B_ Deuxième série K-5 + 70 limited sur 2 bagues. Avec le flash interne du K-5.


installation .(http://img96.xooimage.com/files/6/b/0/imgp7886_diff_interne_v-4395352.jpg)


e *** photo prise avec le diffuseur (http://img96.xooimage.com/files/f/a/1/imgp1594_70_diff_360_v-439540e.jpg)

f *** photo prise sans le diffuseur (http://img99.xooimage.com/files/d/5/2/imgp1593_70_360_v-4395404.jpg)


g *** photo prise avec le diffuseur (http://img95.xooimage.com/files/3/7/d/imgp1596_70_2b_diff_360_v-4395432.jpg)

h *** photo prise sans le diffuseur (http://img95.xooimage.com/files/5/e/c/imgp1595_70_2b_360_v-4395426.jpg)


__________


C_ Troisième série *ist DS + SMC Pentax 18-55 seul. Avec flash interne du DS.


installation .(http://img95.xooimage.com/files/a/3/b/imgp7888_ds_diff_intern-439536f.jpg)


i *** photo prise avec le diffuseur (http://img99.xooimage.com/files/f/e/4/imgp3653_ds_diff_interne_v-43953cf.jpg)

j *** photo prise sans le diffuseur (http://img99.xooimage.com/files/b/8/7/imgp3654_ds_interne_v-43953dc.jpg)


Comme on voit, c'est à l'essai que l'on peut juger de ce qu'un diffuseur peut apporter.
Parfois il est indispensable pour obtenir une image en macro, pas toujours.

Le flash externe AF-360fgz du fait de sa hauteur au-dessus de l'objectif, et de sa gestion poussée de l'éclair se passera facilement d'un diffuseur en macro.

Précision utile : "prise sans le diffuseur" mais quand-même prise avec le flash (voir EXIF).

Pour le portrait, comme Sebdu6266 *** le demande en tête de ce sujet, (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4966.msg1485051/#msg1485051) je me suis confectionné un autre diffuseur destiné au Pentax AF-360.

Je me suis inspiré du modèle présenté ici par son créateur, Gary Fong (http://www.youtube.com/watch?v=9UFGy3F2Suc) (Youtube) . Le mien est plus modeste, mais efficace. Chacun pourra s'en confectionner un plus grand à la façon de Gary Fong. Pour le mien, je pense qu'il faut que j'agrandisse l'ouverture supérieure.

1 le diffuseur sur le flash, sur le K-5
2 ce que donne l'éclairage sur mon sujet test (K-5, 70limited, AF-360, diffuseur,)
3-4 en "vrai", enfant à l'intérieur (même équipement)


1_       .(http://img109.xooimage.com/files/1/b/1/imgp7932_cp_v-43e2b37.jpg)


2_       .(http://img105.xooimage.com/files/3/9/e/imgp1711_v-43e2b51.jpg)


3 (http://img101.xooimage.com/files/9/7/4/imgp1715_c_v-43e2b6d.jpg) - 4 (http://img109.xooimage.com/files/b/8/6/imgp1741_v-43e2b81.jpg)

Merci, pour le reportage, et pour le temps que cela t'as demandé.
Superbes idées et belles démonstrations   :applaud:

C'est à base de quoi ta boite plastique car ça diffuse super bien :applaud:
Aucune ombre visible, cela fait super naturel, surtout sur celle du petit de dos avec la tasse :D

Well done et pour pas cher en plus  8-)

Précisions sur le diffuseur pour portrait

Merci pour vos commentaires et vos questions.

Origine : recharge (650 ml) de savon liquide pour lave-mains (entreprise).

A = profil gauche. A l'origine le goulot et son bouchon (film alu) dépasse d'environ un centimètre, en haut sur cette vue.
B = l'ouverture en question après avoir coupé le goulot. C'est dans cet état que j'ai utilsé le diffuseur.
C = deux nouvelles ouvertures pour assurer une meilleure diffusion de l'éclair vers le plafond.

Pour cet usage en portrait je pense qu'il est assez important que le diffuseur serve de "caisse de diffusion" de la lumière. Dans mes premières prises (l'enfant) j'ai dû pousser en ISO. J'espère que les deux nouveaux trous vont améliorer l'éclairage tout en conservant l'effet diffusion.

Effectivement pour l'enfant à la tasse je suis assez près, et les ombres sont bien douces. Le but recherché.

*** A-B-C (http://img108.xooimage.com/files/9/0/4/diffuseur_portrait-43e5692.jpg)