Bonjour à toutes et tous! J'espère être au bon endroit! Voilà, depuis quelques photos j'ai un point rouge sur mes photos!!!! Est ce un pixel mort? Un ami me dit qu'il est possible que ce point rouge parte comme il est venu! Est ce possible? Sinonque dois je faire? Merci pour votre aide et pour la bonne humeur du forum
Oui ça peut repartir comme c'est venu, c'est un "hot pixel". Un pixel mort serait noir.
Génial!!!!!!!!!!! Un énorme merci pour ta réponse! une bonne soirée à toutes et tous et vive la photo
Bonsoir j'ai ce point vert qui apparait des qu'il y a du bruit, mais inexistant dans de bonnes conditions de luminosité .
Sur le test je suis à 1600 iso.
http://tiluttin.free.fr/phpwebgallery/picture.php?/206/category/10Quelq'un aurait une explication ?
J'ai eu le même problème une ou deux fois. JE pense à un hot pixel là encore, vu que c'est parti tout seul. Mais bon, je ne trouve pas ça super rassurrant.
J'ai verifié toutes mes photos et ce hot pixel est bien présent quelques soit l'iso.
Je pense que je vais retouner l'appareil, j'ai quinze jour pour le faire. Ca m'ennuie beaucoup, mais bon....
Tu as cropé à combien pour qu'il soit visible ??? Non parce que sur tes autres photos ça ne se voit pas donc je vois pas bien l'intérêt.
Ca se voit sans zoomer, d'ailleurs il y en a deux autres.....
sur l'exemple j'ai juste découpé un cadre sur une vue à 100%.
Ce qui est bizarre, c'est que les photos prisent avec le flash sont impeccables.
exemple :
http://pix.nofrag.com/72/cd/13e447b7316cfdfcdd37e278f97e.jpg
Edit The-Monk: Trop large, retrait des balises [img].
Euh... ben non justement, ici aussi il y a le pixel vert, mais en l'occurrence il est tout en haut à gauche de la photo...
C'est un crop cette photo ? Si le pixel ne se trouve pas toujours au même endroit par rapport au rectangle global de la photo, c'est qu'il est plutôt à chercher du côté de l'objectif que sur le capteur je pense.
Desole The Monk , pouvait pas faire autrement, c'etait pour montrer la zone ou se situe mon probleme de pixels hot.
Inyar, je ne suis pas sur de savoir ce qu'est un "crop".
J'ai juste recadrer une partie de la photo contenant les pixels Hot :
- 1 en haut a gauche
- 2 autres en bas à droite (un vert aussi et un rouge)
Les deux pixels vert se trouvent au même endroit à chaque fois. Le rouge est aussi au meme endroit, mais pas toujours visible.
Par contre, en plein soleil ou au flash, aucun pixel hot en vue.
Normalement il devrait être présent quelque soit la lumiere présente non ?
Je vais devoir vous laisser, vais faire dodo, travaille tôt demain matin.
Je vous dis à demain.
Snif ca m'a foutu un coup au moral cette histoire la

Edit : J'ai fait un mail ce matin au SAV de technik... , ils m'ont répondu dans la foulée. Dans leur dernier mail, ils me demandent de retourner l'appareil pour echange. Wait and see ...
23/06/07 :ils ont reçu l'appareil en retour et préparent l'échange.
29/06/07: (enfin le 28/06 mais j'etais au boulot) Appareil neuf reçu - Nickel
salut a tous
voila sur tout mes photos e si je zoom a fond j'ai un point vert
(http://stta1.free.fr/point.JPG)
sa se repare ???
j'ai mon verre de visée qui est rayé , il vont pas voulour me le prendre en garantie ?
Est-ce que ce point vert reste visible quand tu convertis en jpeg ?
Est-ce que ce point vert est visible lors d'une impression ?
J'ai aussi un tel point vert. Comme ma réponse aux deux questions précédentes est non, je m'en fous royalement :D
je prend mes photos en jpg
j'ai pas encore encore imprimé de photos ^^
je viens d'envoyer un mail a pentax
j'ai regarde j'ai 2 taches verte !
Ca n'est pas grave du tout, c'est même classique.
Prends tes photos en RAW, ca sera de l'histoire ancienne.
Tu peux eventuellement le passer en garantie mais :
- ca peut revenir ailleur
- ca bloquera ton boitier quelques semaines
- c'est corrigé automatiquement quand tu travailles en RAW.
de plus j'ai mon verre depoli rayé sa risque de passé en garantie ou pas ??
Ca dépend de ce qui l'a rayé... la garantie, c'est pour les défauts de fabrication, pas pour les mauvaises manipulations de l'utilisateur...
j'ai voulu le retiré avec une pince a epillé et j'ai rappé ! :-(
Tu peux toujours essayer... mais est-ce que ça vaut la peine d'avoir son appareil immobilisé qq semaines pour si peu ? à moins que tu ne puisses passer toi-même au SAV ?
je viens de téléphoné , il me proposer de leur envoyer l'appareil pour une réparation
pour le moment j'ai besoin de mon reflex pour faire des concert je l'enverai plus tard !
J'avais le problème sur le K100,
un petit tour a argenteuil,
discussion avec un gentil tech.
et 15 minutes plus tard plus de pixels verts.
Ils ont un petit logiciel qui detecte les pixels qui restent toujours de la meme couleur
ca memorise leurs positions dans l'appareil
et pour toutes les photos suivantes, la couleur du pixel sera extrapolée à partir de celles de ces premiers voisins.
C'est ce qui se passe quand on convertit un raw en jpeg, la compression fait disparaitre ce pixel. Ainsi que si on redimensionne la photo, le rééchantillonnage le fait aussi disparaître.
A moins d'imprimer sa photo en taille 100% et de coller son nez au cliché, on ne verra rien.
J'ai aussi 4-5 pixels chauds sur mon K100D, mais vu que je prend environ 90% de mes photos en RAW, ca ne me derange pas.
Pour les temeraires, j'ai vu qu'il y avait la fonction pour remapper les pixels(ignorer les pixels morts/chauds) dans le menu debug du K100D, mais je ne prefere pas tenter le diable tant que le nombre de pixels n'est pas trop important.
comment faire pour acceder a ce menu pour remapé les pixels chauds ??
regarder le nombre de pixel chaud que j'ai sur mon capteur
http://axis18.free.fr/IMGP8387.jpg
vraiment chiant d'enlever les pixels un par un pour des photos en bass lumiere !
Moi j'en avais plein aussi de ces pixels chauds, je l'ai rentré en sav, et maintenant j'en ai plus :)
Ils m'ont nettoyé le capteur en même temps
si j'envoi mon appareil maintenant , pense tu que je l'aurai avant le 21 novembre date de mon prochain concert ?
Je pense, faut compter 3 semaines en général.
je viens de téléphoner a pentax, j'envoi mon appareil demain et il ma dit 2 semaine.
il font un remapping ou soit il change le capteur.
C'est du sérieux :shock:
Tiens nous au courant !
Citation de: CoToReP59 le 16 Oct 08 à 22:04
comment faire pour acceder a ce menu pour remapé les pixels chauds ??
J'arrive peut etre trop tard, il y a le tuto pour acceder au menu de debug http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=22023704 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=22023704).
Je viens de tenter, je n'ai pas trouver comment remapper le capteur, il y a plusieurs option de test mais je ne prefere pas prendre de risque avec mon appareil.
Bonjour,
Connaître la procédure pour remapper les pixels morts (j'ai voulu faire une recherche sur le forum en cherchant "pixel mort"...et me suis dit que j'aurais des résultats inattendus... et non-désirables... j'ai cherché au pluriel du coup ^^) m'interesse fortement.
Mon K100D Super est effectivement bien impacté et ça devient lassant de devoir corriger pour chaque cliché.
Le lien donné précédemment guide l'utilisateur à faire le réglage automatique du focus.
Si quelqu'un a déjà remappé les pixels morts de son k100D (ou similaire), ce serait bien aimable de m'en expliquer les détails.
Merci,
Ace
Bonsoir,
Au sujet de mes pixels morts, j'ai contacté pentax par mail pour avoir une idée du prix pratiqué par un traitement appliqué.
Je résume la réponse en "envoyez-nous l'appareil pour avoir un devis".
D'accord, c'est vrai qu'ils ne peuvent établir un devis qu'en fonction du problème constaté, c'est tout à fait logique.
Mais étant donné qu'il me semble qu'il n'y ai que deux solutions dans ce cas de problèmes technique (remapping des pixels morts ou changement du capteur) je m'attendais à avoir une fourchette de prix correspondant à l'un ou l'autre des choix techniques qui pourrait s'appliquer pour mon appareil...
Le leur envoyer me coûtera une immobilisation de mon seul et unique appareil et au minimum 40€ en plus des frais d'expédition car c'est le prix à payer en cas de refus de devis.
Bien qu'ils en aient tout à fait le droit, je ne le conteste pas, j'aurais tout de même souhaité avoir une fourchette... Pour mesurer l'intérêt de jeter 40€ par la fenêtre...
Aussi, je fais appel à vous.
Avez-vous déjà fait pratiquer un remapping sur votre reflex ? Quel en a été le coût ?
Avez-vous eu à faire changer le capteur d'un K100D Super ? Quel en a été le coût ?
Merci beaucoup ;)
Heu, je sais pas, sur le K20d, il y a une option dans les menus pour remapper la matrice, ça coute rien du tout. :spamafote:
Tout à fait j'ai vu ça mais c'est spécifique au K20D.
C'est un des nombreux arguments de vente de Pentax à son sujet.
Cf la page du K20D (http://www.pentax.fr/_fr/photo/products/index.php?gruppe=digital%20slr&produkt=19541&id=uebersicht) :
CitationPixels Mapping
Le capteur est composé de 14,6 millions de pixels.
- Certains pixels peuvent se détériorer, on les appelle les "pixels morts" (point blanc
sur l'image)
- La fonction Pixels Mapping est un logiciel intégré qui va analyser les pixels un par
un et mémoriser l'emplacement des pixels "morts".
- Les pixels "morts " seront interpolés à partir des pixels sains situés tout autour.
Sur le K100D ce n'est pas disponible.
Merci en tous cas pour ta piste même si elle ne s'applique pas ici ;)
Je ne me souviens pas avoir déjà lu l'avis de quelqu'un qui l'aurait fait lui-même :gratgrat:
C'était plutôt via le SAV :spamafote:
Justement, ce sont les prix pratiqués par le SAV que je veux connaître.
Combien cela a-t-il coûté à ceux qui ont du faire traiter leur pixels morts soit par remapping soit par changement de capteur ?
Le K200 propose aussi dans son menu le remappage des pixels morts
Cette option n'existe que depuis le K20D, elle n'est pas disponible sur les K100D et K10D
J'ai un pixel mort qui est apparu 1 mois après l'achat du K100Dsuper et je m'étais alors renseigné auprès de mon revendeur. Si tu est sous garantie, c'est pris en charge au premier pixel mort. Cependant, je n'y prête plus attention car je prends mes photos en RAW et le logiciel que j'utilise les supprimes automatiquement. Je n'y pense même plus donc. Ceci étant dit, je pense quand même l'envoyer au SAV avant que ma garantie ne se termine, ça serait dommage de s'en priver surtout que ça n'a pas l'air d'évoluer (je n'ai pas eu d'autres pixels morts depuis).
Salut,
Je prends aussi mes photos en raw.
Quel logiciel utilises-tu ?
Merci ;)
Lightroom ;) (désolé pour le temps de réaction ^.^)
Après 1 an et 10 mois de bons et loyaux services, voilà que mon K100d commence a montré des signes de fatigue (lol).En effet, je viens de m´apercevoir l´apparition de quelque pixel chaud sur mes photos.
Vous avez fait quoi vous? laissez faire ou direction SAV? je me pose cette question car je n´ai plus que 2 mois de garantie.
Je ne suis même pas sûre que ce soit pris en charge par la garantie... c'est systématique ?
Je ne crois aps que ce soit pris en charge ...
Fais la demande, c'est la meilleure façon de le savoir (certainement si le nombre de pixels défectueux te gène).
Bonjour,
Je suis possesseur depuis bientôt 5 ans d'un Pentax K110D et depuis quelque temps, toutes mes photos comportent un pixel vert. Je me demandais si le cas est connu et comment il est possible de le solutionner.
Ensuite, je me demandais si l'ISO agissait directement sur le bruit que les photos contiennent. J'utilise globalement l'appareil en ISO 200 (mais je me suis rendu compte récemment, pour un mariage, que mes photos avaient beaucoup de bruit et plus tard, en regardant l'appareil lui même, l'iso était passée à 3200 (surement quelqu'un qui y a touché... damn).
Merci d'avance, en attendant, je vais me présenter !
si ce n'est "qu'un" pixel mort, vu l'âge de ton boitier, malheureusement il faudra que tu tamponnes ce pixel mort à chaque fois (sauf si d'autres personnes ont des idées...)
pour le bruit: OUI! l'iso est directement lié au bruit
trop fort iso :arrow: bruit inévitable ;)
Citation de: CuberToy le 29 Juin 10 à 23:39
Merci d'avance, en attendant, je vais me présenter !
good réflexe :bienvu:
Ok, je m'en doutais donc... Merci beaucoup.
J'vais retoucher les principales photos donc pour essayer de virer un maximum de bruit (parce que pour un mariage, ca la fout mal quand même :p)
C'est soit un "dead pixel", soit un "hot pixel", la différence est qu'un hot pixel apparaît normal à faible sensibilité (200ISO par ex) et prend une couleur anormale à haute sensibilité (1600ISO et plus).
Il y a un sujet qui concerne tout ça, je vais fusionner les deux sujets.
Les logiciels Adobe corrigent automatiquement les pixels morts ou chauds (CameraRaw, Lightroom). Si tu possèdes l'un des deux logiciel, te prends pas le tête.
Ce serai bien de recenser les autres logiciels qui le permettent également.
Citation de: lavacherouge le 30 Juin 10 à 11:57
Les logiciels Adobe corrigent automatiquement les pixels morts ou chauds (CameraRaw, Lightroom). ...
Ah, je ne savais pas ça ...
Est-ce valable avec toutes les versions ?
Ex. Lightroom 2 / Lightroom 3 et encore pour Adobe Camera Raw, valable pour ACR utilisé avec Photoshop Elements ou bien seulement avec Photoshop ?
Si tu en sais plus, ça m'intéresse ;-)
en ce qui me concerne, les points chauds qui aparaissent lors de mes clichés de nuit sont automatiquement corrigés par lightroom, en effet, et si mes souvenirs sont bons, depuis pas mal de versions...
je ne crois pas avoir de pixels morts, pour le moment.
m3zcal confirme.
Mon vieux istD est plein de pixels morts et chauds. J'avais remarqué les corrections depuis longtemps. Quand j'ouvre l'image dans CameraRaw, l'image s'ouvre avec ses pixels morts et chauds, et on les voit immédiatement disparaitre. Je suis actuellement sous CS3, mais ça marche depuis CS1. Pour LightRoom, ce sont les mêmes algorithmes qui gérent.
Dans PentaxPhoto Browses que je possédais à l'époque, ça ne marchait pas. Les dernières versions je ne sais pas.
Et Photoshop Elements ... ?
La version Camera Raw est une version bridée de celle de Photoshop (ou CS).
Bonne question, mais il me semble que Photoshop Elements fonctionne également. Il faudrait que j'essaie sur le PC de ma femme pour confirmer.
CameraRaw est un plug intégré dans Photoshop. Il n'a rien de bridé.
Si, il n'y a pas les mêmes possibilités de traitement avec Camera Raw en Photoshop et P. Elements (moins de possibilités).
Il faut bien différencier traitement Raw et retouche d'images. Je ne suis pas un pro de LightRoom, mais j'avais en décembre installé une démo pour découvrir. J'avais trouvé que c'était un super outil.
CameraRaw traite les fichiers Raw et Photoshop exécute du traitement d'image. Les deux choses sont bien distinctes.
Dans Lightroom, les deux choses s'exécutent dans la même interface, ce qui donne l'impression que LightRoom possède plus de fonctionnalité que CameraRaw.
Mais il est un peu difficile de faire une comparaison entre les deux logiciels, leur philosophie est un peu différente. L'un comme l'autre font du traitement Raw, LightRoom est spécialisé dans la retouche d'image, Photoshop dans le traitement et le montage d'image. La firme Adobe a toujours dit que le traitement des fichiers Raw dans les deux logiciels était identique.
J'avais découvert des fonctionnalités dans LightRoom qui me semblaient inédites, mais on peut accomplir les mêmes choses dans Photoshop d'une manière totalement différente.
Je travaille avec Photoshop et CameraRaw pour des besoins professionnels que ne peut m'offrir LightRoom, mais il est possible qu'un jour je me le paie, je le trouve quand même bien pointu comme logiciel.
Non, je ne parle pas des traitements dans Photoshop (Elements), mais bien du fonctionnement de ACR lui-même, de nombreuses fonctionnalités étant absentes de la version ACR de PSE par rapport à celle de PS.
On voit la différence importante du nombre de boutons et onglets disponibles pendant la phase de développement dans ACR dans la version PSE (1/ en haut à gauche, 2/ à droite sous la courbe).
ACR 5.5 PS
(http://www.questionsphoto.com/media/article/308/acr55b.jpg)
ACR 5.5 PS Elements
(http://www.questionsphoto.com/media/article/319/pse-2.jpg)
Ah oui, tu me parlais de la différence entre Photoshop et Photoshop Elements, et non pas de LightRoom. :hein:
Effectivement, le CameraRaw d'Elements est très allégé. Cela me revient en mémoire maintenant que tu le dis. Mais pour en revenir au sujet initial, je pense qu'il corrige aussi automatiquement les pixels chauds et morts.
Oui, c'était bien ça ma question :lol: