Titre: objectif sigma 18-200
Posté par: filodent le 14 Avr 07 à 17:20
Posté par: filodent le 14 Avr 07 à 17:20
j'ai un objectif sigma 18-200 avec mon k10 le zoom à tendance à se déployer lorsque l'objectif est pointé vers le bas et à rentrer lorsqu'il est pointé vers le haut. Est-ce normal ou bien défaut et l'entrainement de la bague de zoom trop lâche
Titre:
Posté par: pivert le 22 Avr 07 à 14:59
Posté par: pivert le 22 Avr 07 à 14:59
salut est tu content de ton 18-200 ? moi j'aimerais acheter le 18-250. T'en penses quoi ?
Titre:
Posté par: The_Monk le 22 Avr 07 à 15:05
Posté par: The_Monk le 22 Avr 07 à 15:05
Euh pivert, tu pense être dans le bon topic pour ce genre de question?
Tu ferais mieux de créer un topic dans cette section
@ filodent: Cela me semble normal, j'ai le même phénomène sur mon 24-135 et sur mon 135-400.
Tu ferais mieux de créer un topic dans cette section
@ filodent: Cela me semble normal, j'ai le même phénomène sur mon 24-135 et sur mon 135-400.
Titre:
Posté par: MouLaG_Ofr le 22 Avr 07 à 15:18
Posté par: MouLaG_Ofr le 22 Avr 07 à 15:18
| The-Monk a écrit: |
| ...normal, j'ai le même phénomène sur mon 24-135 et sur mon 135-400. |
sont-ce des zoooms à pompe ?
Titre:
Posté par: The_Monk le 22 Avr 07 à 15:28
Posté par: The_Monk le 22 Avr 07 à 15:28
| MouLaG Ôfr a écrit: |
| sont-ce des zoooms à pompe ? |
Des zoooms à pompe?????
Titre:
Posté par: MouLaG_Ofr le 23 Avr 07 à 00:09
Posté par: MouLaG_Ofr le 23 Avr 07 à 00:09
| The-Monk a écrit: | ||
Des zoooms à pompe????? |
Il existe des zooms monobagues. La rotation de la bague permet de régler ou retoucher la distance de mise au point, alors que pour modifier la focale, il faut faire coulisser la bague d'avant en arrière. La plupart du temps, en poussant la bague vers l'avant, on allongera la focale de l'objectif. Les zooms monobagues sont également appelés zooms "à pompe". Il s'agit surtout de télézooms... (from " http://fr.wikipedia.org/wiki/Zoom ")
voili, voilou
Titre:
Posté par: Pixel le 23 Avr 07 à 01:03
Posté par: Pixel le 23 Avr 07 à 01:03
MouLaG Ôfr un connaisseur 
Solides et fiables ces objectifs,
Solides et fiables ces objectifs,
Titre:
Posté par: Tigrou le 23 Avr 07 à 06:08
Posté par: Tigrou le 23 Avr 07 à 06:08
| The-Monk a écrit: |
| Des zoooms à pompe????? |
j'en ai utilisé un pas plus tard qu'hier (70-210 D Nikkor) ; le défaut généralement reproché à ce système est de proposer les poussières vers le capteur
Titre:
Posté par: filodent le 23 Avr 07 à 12:03
Posté par: filodent le 23 Avr 07 à 12:03
suis globalement satisfait de mon sigma18-200: pratique en déplacement, la qualité des photos me convient,
le seul hic c'est l'ouverture 3.5 à 18mm et 4.5 à 50mm: peut-être me laisserais je tenter par un 18-50 à ouverture contante à 2.8 : qu'en pensez vous
le seul hic c'est l'ouverture 3.5 à 18mm et 4.5 à 50mm: peut-être me laisserais je tenter par un 18-50 à ouverture contante à 2.8 : qu'en pensez vous
Titre:
Posté par: Pixel le 23 Avr 07 à 13:55
Posté par: Pixel le 23 Avr 07 à 13:55
| filodent a écrit: |
| suis globalement satisfait de mon sigma18-200: pratique en déplacement, la qualité des photos me convient, le seul hic c'est l'ouverture 3.5 à 18mm et 4.5 à 50mm: peut-être me laisserais je tenter par un 18-50 à ouverture contante à 2.8 : qu'en pensez vous |
Moi je pense que tu vas passer de l'ombre à la lumière
sans oublier le gain de qualité...
Titre:
Posté par: EYE le 01 Juin 07 à 09:43
Posté par: EYE le 01 Juin 07 à 09:43
j'ai également un 18-200 sigma et je dois dire que pour débuter car c'est mon cas en photo, même si je suis cadreur de formation, c'est l'idéal.
Certes l'objo 18-200 manque d'ouverture mais quel polyvalence et le tout sans jamais changer d'objectif, un de mes collègues à le kit 18-55 et un sigma 70-300, il passe son temps à les interchanger.
pour ce qui est du 18-250 de chez Tamron je crois, là je dis c'est trop!
déjà le 18-200 c'est beaucoup et à moins d'avoir un super banquier et d'investir sur le nikkor VR qui offre une meilleur ouverture et une stabilisation impressionnante. Le tout pour 850 euros tout de même.
bref j'en suis content pour le moment même si je pense craquer rapidement pour un 12-24 avec une meilleure ouverture.
Certes l'objo 18-200 manque d'ouverture mais quel polyvalence et le tout sans jamais changer d'objectif, un de mes collègues à le kit 18-55 et un sigma 70-300, il passe son temps à les interchanger.
pour ce qui est du 18-250 de chez Tamron je crois, là je dis c'est trop!
déjà le 18-200 c'est beaucoup et à moins d'avoir un super banquier et d'investir sur le nikkor VR qui offre une meilleur ouverture et une stabilisation impressionnante. Le tout pour 850 euros tout de même.
bref j'en suis content pour le moment même si je pense craquer rapidement pour un 12-24 avec une meilleure ouverture.
Titre:
Posté par: Gin.net le 01 Juin 07 à 10:52
Posté par: Gin.net le 01 Juin 07 à 10:52
L'intérêt d'un objectif de ce type pour débuter, c'est qu'on peut voir par la suite quelles sont les focales utilisées principalement, pour savoir vers quel objectif de meilleure qualité s'orienter.
Il faudrait d'ailleurs que je retrouve le nom d'un soft qui permet de faire des statistiques sur la base des exifs de ses photos.
Il faudrait d'ailleurs que je retrouve le nom d'un soft qui permet de faire des statistiques sur la base des exifs de ses photos.